Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Religija
+0 / -0
0
Vjernici, kako objašnjavate ovu novost??
kum591
(filozof)
21. maj 2009. u 22.52
Najnovije arheolosko otkrice koje govori dosta o nama kao vrsti bica na ovoj maloj sicusnoj planeti u jednom malom i neznachajnom sunchevom sistemu koji je manji nego kap vode u atlanskom okeanu u poredjenju sa kosmosom.Mislim da o ovim stvarima nema ništa zapisano u bibliji.
http://www.coasttocoastam.com/article/the-missing-link
+0 / -0
0
knowhow
(slobodan strelac)
21. maj 2009. u 23.04
Odavno je poznato da mali bogomoljci samo znaju da citiraju Bibliju - i kao izvor podataka i kao dokaz bilo čega. Ako nešto nije objašnjeno u Bibliji onda ni oni nemaju šta da kažu - jer ne umeju sami svojom glavom da razmišljaju.
+0 / -0
0
Freelances
(slobodan strelac)
21. maj 2009. u 23.42
Knowhow, nemoj da brukas slobodne strelce!
+0 / -0
0
Freelances
(slobodan strelac)
22. maj 2009. u 00.15
Evo knowhow, jedan video za tebe
http://www.youtube.com/watch?v=0gvuUTiBtho
+0 / -0
0
Glasnik
22. maj 2009. u 02.43
Kume, šta ti u tome nije jasno. Obrazlozi malo.
+0 / -0
0
sta-li-ja-radim-ovde
(radim)
22. maj 2009. u 10.40
Glupost onih koji slepo veruju „nauci” a ne umeju da koriste svoju glavu se ogleda u tome sto brkaju pojmove i slepo veruju onome sto im odgovara. Godine obrazovanja na pogresan način cine da inače pametan covek postane jednostavno glup.
Što se „otkrica” tiče, evo kako razmišlja neko ko veruje da je Bog, jedini kreator, stvorio coveka i zivot na ovoj planeti: bez obzira kako je ljudski organizam ili telo ili zivot, nastao, „divine intervention” je razlog zašto smo mi, ljudi, svesna bica za razliku od zivotinja koja to nisu.
Bog se ogleda u tim sitnim, i naizgled nevaznim detaljima. Da li će nauka da nadje neki fosil da bi „dokazala” nešto drugo je potpuno nevažno. Fosil ne dokazuje poreklo ljudske svesti, a još manje upucuje na to da je mrtav kamen stvorio pukim slučajem zivot na ovoj planeti. Otkrice „missing link”a je isto toliko relevantno za dokaz da Bog „ne postoji” koliko bi bilo relevantno otkrice otkrice rude bakra kao dokaz da je kompjuter nastao sam od sebe, pukim slučajem.
Ako ostavis gomilu zemlje, vode i ruda, kakve su sanse da se posle par miliona godina tu stvori pentium kompjuter? Nikakve. I posto i mi sami znamo da je kompjuter stvorio covek, onda nam takve gluposti ni ne padaju na pamet. Međutim u dalekoj buducnosti neko će ga naći i proglasice se naucnikom i tvrdice da je kompjuter nastao slučajno, a zbog njegovog „naucnog” autoriteta i bojazni da će biti ismejan, niko se neće usuditi da razmisli svojom glavom.
Biblija je nešto što se cita alegorijski, i može se tumaciti na razlicite nacine. Takođe, razliciti delovi biblije imaju razlicite autore i poreklo pa samim tim i razlicitu vrednost. Neki delovi nemaju nikakvu vrednost jer su jednostavno falsifikati. Mudri ljudi znaju da je do istine teško doći, i da knjiga stara nekoliko hiljada godina ne može da prezivi nepromenjena. Ovo je svet laži i iluzija, samim tim, sve se paljivo cita i analizira.
Sa druge strane ne treba zanemariti ni glupost onih koji su zadojeni crkvom odustali od razmišljanja svojom glavom. To su oni koji iz biblije izvlace čitate koji su bez vrednosti a one koji imaju vrednosti niti znaju niti ih razumeju.
Najnapredniji naucnici ovog sveta mahom znaju da postoji nešto sto je iznad svega, nešto što se ne usudjuju da nazovu Bog jer se boje za svoje pozicije. Čitajte pazljivo intervjue sa njima, ima dosta toga da saznate.
U svemu ovome, najvaznije je biti svestan cinjenice da je u nekom momentu nešto sto je „mrtvo” postalo „zivo” a kasnije je to „zivo ali nesvesno” postalo i „svesno”. Sve između je nevažno, stvar vremena, ali te dve pojave se nikada ne mogu desiti slučajno. Nekima je to ocigledno, nekima nije. Onome kome treba objašnjenje za tako jednosatvnu stvar je teško pomoći. Isto kao i onome ko nikada nije doziveo ljubav pa trazi dokaza za nju - tu se teško može bilo šta uraditi, dok covek ne shvati neke stvari sam.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 11.20
he he,vi i vasih 6000 godina i 6 dana i stvaranje chovjeka od blata.Vasa vjera u tako nešto je toliko jadna i bjedna da nije za konzumaciju bilo kakve osobe sa imalo inteligencije.Bibliski bog i vasa vjera je za zestoko zatucane i priglupe i sva pisanja biblije nisu ništa drugo nego jedna obichna pricha za vrapce bez mozga.„Devine intervention” je takođe za ogranichene i nema nikakve veze sa stvarnosti i kako je zivot pocheo na ovoj planeti.Kada bi se biblija uzela literalno onda ne bi postojala nauka uopste,nego bi se prihvatile te primitivne bljuvotine kao fakta.Međutim na vasu zalost nauka je to davno odbacila i polako i sigurno sa dokazima otkriva istinu.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
22. maj 2009. u 12.06
Jel ti to sa tim koskama dokazujes da Bog ne postoji???Hehehe!
http://www.youtube.com/watch?v=9O6Gh6q4tHc&feature=PlayList&p=84F3058190638536&index=4
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 13.43
Moca,ne samo sa time nego sa pravljenjem chovjeka od blata,12 hiljada godina starosti planete i sa 6000 godina chovjechanstva.Ima tih stvari koliko hoćeš ali evo da napomenem „potop” koji je sam od sebe laz nad lazima i još prepisan iz Babilona.Uz moje tvrdnje takođe mogu dodati populisanje planete od jedne famelije,ovo je još veca farsa.Dakle kada se biblija uzme i njena propovjedanja onda se prosto vise nezna koja je pricha veca laz od koje.Bibliski bog na chemu je zasnovana sva religija ne postoji niti je moguć,a ti Moca malo mucni tom glavom i zamisli se ukoliko imaš chime da mislis.
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
22. maj 2009. u 14.00
Ma ti si kume genije svojeg pokolenja i danasnje generacije covecanstva.
Jedno ozbiljno pitanje za tebe: Da nisi možda nekog svog pretka pronasao u tom fossilu starog „47 miliona godina”? Koje su mu ti koleno po redu?
Ako je odgovor pozitivan: onda moras još da rastes i dostignes ljudski nivo inteligencije, inače ovako ogromna 0.
Ako je odgovor negativan znači da sebe još nisi pronasao u tom zamrsenom i zamagljenom labirintu „evolucije i postepenog razvoja” kao i da sam sebe kao i u slučaju da je odgovor pozitivan svrstavas u niza bica koja su „nastala” iz ničega i pukim slučajem daljom „evolucijom se postepeno ravijali u nešto više”.
Kako je zalosno kad ljudi odbace Hrista i prihvataju nauku ljudsku, pa to je za plakanje Bogu i ljudima.
Smatraju evoluciju pravom naukom, a spustaju i zatvaraju oci pred cinjenicama koje su nepobitne, opipljive i jasno vidljive i koje govore vise nego za sebe.
Moco, schöne Grüße für dich und alles bestens
Svako dobro u Hristu
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 14.04
He he,evo još jednog ogranichenog i napravljenog od blata.Koliki je tvoj IQ ukoliko i znaš šta to znachi.Jesi li ikada prochitao ista važno i nauchno u svom zivotu ili ti je biblija mjerilo chitavog nepostojeceh intelekta.
+0 / -0
0
gajtan
22. maj 2009. u 14.08
drago mi ja da ovde postoji neko kao kum...dobro je.
...nisu sve mentoli koji samo vide biblijska 'objašnjenja'...
samo napred...
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 14.29
Ni arheoloski nalazi nisu dovoljni za njih,važno je šta pishe u bibliji.Taj fosil nije mogao postojati jer onda nije bilo zemaljske kugle,46 miliona prema 12 hiljada „stvarne” starosti naše planete,malo morgen.Chudi me gdje su zivjeli dinosaurusi i ostalih 99% zivotinjskih vrsta koje su nestale do sada ,kada planeta nije postojala.Možda su visili u vacumu i chekali da bog poturi tlo ispod.
+0 / -0
0
veran
(planinar)
22. maj 2009. u 14.54
Dobrojutro Kume,
čini mi se da si od ranoga jutra osuo paljbu u pogresnom smeru,
pa bih te zamolio da stanes i malo razmislis, ako možeš?
Recicu ti najpre jedno moje iskustvo;
Na casu arheologije bila je velika debata o odredjivanju starosti pronadjenih predmene i savremenim instrumentima koji služe za to.
Pošto se raspravljalo o verskim arheoloskim pronalascima, ja sam postavi pistanje:
„Koliko je Adam bio star kad ga je Bog stvorio”?
Svi studenti su grotom nasmejali se.
Profesor je, ipak, bio ozbiljan, pa je dodto:
„Ovo pitanje nije za humor, ono u sebi sadrzi i odgovor na kljucna pitanja.”
Cesto se postavlja pitanje, „šta je starije, kokoska ili jaje?”
Sinteza:
Bog nije stvorio jaja, nego kokoske koje su odmah nosile jaja, od kojih su se legli pilici.
Bog nije stvorio spermu, ni bebu (jer da ju je i stvorio neko bi morao da vodi prigu o njoj), nego je stvorio zrelog coveka (Adama) koji je bio sposoban da upravlja Zemljoma. Adam je bio u umnom i fizickom stanju potpuno zreo, kao covek srednjih godina danas.
Bog je stvorio odraslo drvece, zivotinje, ptice ribe itd.
On je stvorio i stene koje su bile isto tako tvrde, cvrste i jake kao sto su i danas.
E vidite, pa kad mi danas pronadjeni kostir, drvo, stenu ili bilo šta stavimo pod savremene instrumente koji pokazuju potpunu zrlost a ne nekakve amebe ili bilo kakvu skramu, ljudi misle da je to suprotno biblijskim izvestajima. Nema tu nikakve suprotnosti, ako se sve stavi na svoje mesto. Samo povrsan ili jednostran pristup može da stvori konfuziju, ali konfuzija ne postoji.
+0 / -0
0
milos_avakum
(CSI)
22. maj 2009. u 15.25
kum591
(filozof)Bibliski bog i vasa vjera je za zestoko zatucane i priglupe i sva pisanja biblije nisu ništa drugo nego jedna obichna pricha za vrapce bez mozga.„
------------------------------------------------
Za razliku od tebe,vrabac ima malo mozga,dok se za tebe ne može reci.
A ko je priglup i zatucan,to se vidi iz svakog tvog javljanja,tu si bez konkurencije na prvom mestu.”
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
22. maj 2009. u 15.35
Pozdrav svima.
Kume, ne odgovori ti nama ovde na ono pitanje iz mojeg predhodnog posta? Šta bi sa onim tvojim dalekim predkom?
Drugo, po tebi smo ti mi svi ograniceni? Ma nema veze mi barem verujemo u postojanje Boga i u Njegovo stvaranje i to nije sramno kao sto je primer „evolucije” kao „nauke” koja se klati kao suva trava na jakom vetru, slična ako ne i ista kao i lažno ucenjo kule stracare- tracare.
Za nas nivo IQ-a se ti ništa kume ne brini, visi je i bolji za razliku od svih onih koji su „pametniji i obrazovaniji” i koji veruju u svoje pretke majmune i pavijane.
Kao sto neko jednom rece: „ ko o cemu, proleter o svojim precima iz tople Afrike. Pavijani ili koji već majmuni, kao i ti, ne kriju svoje crvene zadnjice, već je ponosno svima pokazuju”. Upravo tako i ti i tvoj brat i bogohulnik Smesko radite i nastupate.
Mi barem verujemo u ono sto je vidljivo, opipljivo i sto danasnja prava nauka i arheologija dokazuje na vasu zalost i razocarenje: postojanje vise sile Boga i pravi proces nastanka celokupnog zivota na Zemlji - stvaranjem, a ne nekim milionskim dugim procesima nastanka i „evoluiranja” iz jedne vrste u drugu u visu, koja nema nikakvog logickog osnova ni sa naučne tacke ni sa bilo koje druge.
Pitam se samo kako možeš verovati u takve bajke za malu decu? Pogledaj malo oko sebe u prirodi i ako si toliko pametan kao što se pravis, shvatices da ništa nije moglo nastati nikakvom slučajnoscu i „evolucijom”.
Svako dobro
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 16.10
Dakle na ovom forumu se ništa ne mjenja,isti ljudi i dalje negiraju arheoloska nalazista bilo kakve a u isto vrijeme zestoko vjeruju u pisanja biblije koja nemaju nikakvog pokrica o bilo chemu i to bas nimalo.Vasa vjera je zasnovana upravo na tome i ništa vishe,nasa zemaljska kugla je stara oko 4.5 milijardi godina a ne 12 hiljada.Ona je takođe okrugla(vjerovali vi ili ne) a ne plosnata.Od svih zivotinjskih vrsta (Ukljuchujucji i Majlosa) koje su živile na njoj vise nema(Majlos će uskoro).Zna se tachno po karbon testiranju koliko je nesta staro ukoliko to niste znali,teško je vjerovati da su dinosaurusi zivjeli u zadnjih 12 hiljada godina.Takođe je još teze vjerovati da je bog stvorio ikoga a naročhito Adama i to od blata.Teško je vjerovati da je jedna familija populisala chitavu planetu jer je to bioloski nemoguće a dokazi postoje i dan danas u vezi toga.Ako smo svi potomci Adama i Eve onda svi treba da smo isti i nema crnih,zutih,malih i velikih .Dakle biblija negira taj nachin postanka jer je nemoguć,arheologija potvrdjuje još gorostase,krapinske ljude,hobite samo da mi je znati kako su oni nastali.Ovo sve sto sam nave „teško vjerovati” je naravno za inteligentne ljude sa obrazovanjem kroz nauku stecheno znanje ali mi nije teško za osobe kao vi i Majlos mozete vjerovati u te bljuvotine.Nije sramota priznati da niste u pravu,nije sramota uchiti dok si ziv(još jedan dokaz evolucije),ali je sramota biti uporno glup i vjerovati u nešto bez 0.000001% ikakvog dokaza.Vi kao osobe ste sram chovjechanstva isto kao sto je i religija i vjera u super natural.
+0 / -0
0
milos_avakum
(CSI)
22. maj 2009. u 16.22
kum591
(filozof)Bibliski bog i vasa vjera je za zestoko zatucane i priglupe i sva pisanja biblije nisu ništa drugo nego jedna obichna pricha za vrapce bez mozga.„
------------------------------------------------
Za razliku od tebe,vrabac ima malo mozga,dok se za tebe ne može reci.
A ko je priglup i zatucan,to se vidi iz svakog tvog javljanja,tu si bez konkurencije na prvom mestu.”
+0 / -0
0
Freelances
(slobodan strelac)
22. maj 2009. u 17.07
Kume, da li je to tvoj stav?
...
Gott ist tot, wusste der Junge. Seltsam, wunderte sich der alte Pater: Vor einer Stunde sprach ich noch mit ihm. In neuen Formen: Reden mit Gott.
...
Naime, verujes li da „ Gott ist tot” ; da „ Bog je mrtav” ?
+0 / -0
0
veran
(planinar)
22. maj 2009. u 17.10
Kume, ja tebe ubrajam u normalne ljude zato pokusavam da diskutujem sa tobom.
Gore sam ti objasnio, da to što ti mislis da je problem, uipste nije problem. Bog je stvorio sve tako da je bilo zrelo, odraslo i izgleda dovoljno staro. Prema tome za nas nema problema ako savreneni brojaci pokazuju da je Zemlja stara milionim godina, takva je stvorena.
Drugo, spomenuo si da je Zemlja OKRUGLA. Dobro si uocio. Upravo i Bihblija tako tvrdi.
---------
Takođe je još teze vjerovati da je bog stvorio ikoga a naročhito Adama i to od blata.Teško je vjerovati da je jedna familija populisala chitavu planetu jer je to bioloski nemoguće a dokazi postoje i dan danas u vezi toga.
Odgovor:
Shvatamo mi da je za nevernika teško da veruje, ali to nije dokaz da nemamo osnovu za veru.
Ako je teško verovati da od jedne porodice potice ceo ljudski rod na Zemlji, pa zar nije još teze verovati da je sve to postalo iz nekakvog mutljaga?
Za tvoju tezu ja bih morao imati najmanje deset puta jacu veru da je prihvatime, nego ono u šta danas verujem.
Vidis da i ti i ja sve prihvatamo na osnopvu vere, mnogo vise nego na osnovu dokaza. Orema toem i ti si vernik.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 17.41
Glasnik,nema se tu šta diskutovati jer sve sto vi imate je zasnovano na bibliskom bogu a on je farsa.Navedeni razlozi gore iznad negiraju tog boga apsolutno.Sramota je bilo za koga biti glup pored tolikog znanja danasnjice.Biblija je knjiga pisana od prostih ljudi iz daleke proslosti koji su bili inteligentni kao i Majlos.Sada uporedi Majlosa i njih i onda ti je sve jasno.Otvori neki nauchni magazin bilo koji dan i uvjek ćeš naći nešto novo,otkrica,dokaze u vezi nechega,nova istrazivanja i otkrica.Vi i dalje bubate jednu te istu bajku i do dan danas niste u stanju da rastumachite razne vrse.Ili vas je king James zahebao ili su oni primitivci napisali tu farsu na nachin gdje moderan chovjek(ukoliko vas ima modernih) može odgonetnuti šta su oni htjeli da kažu.Ti isti ljudi nisu znali ni najosnovnije stvari u vezi prirode,recimo zašto kisha pada(ukoliko i to nije bozija tvorevina) a kamo li nešto drugo i oni vama ostavise tako „savrsenu”orijentaciju u amanet da se vi i danas krvite između sebe šta vrse znache.Od kriscana do mormona ili islama ista pricha,razne grane,sekte,dogme i u ratove idete da opravdate svoje ludilo.Nije vas bas taj vas boga napravio puno inteligentne,naprotiv.I zato vi trebate da budete gnevni na njega bas radi toga/
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
22. maj 2009. u 18.04
Pede vet jed an „filozofe”!
Toliko si prost da se tvoja prostota granici sa maloumnoscu!
K'o chvaba tralala, ponavljas svoje besmislice, a ne vidis da si se umorio od sopstvenih gluposti, da ne možeš ni da smislis nešto novo i osmišljeno, već ponavljas svoje prostacke besmislice, da si sam sebe hipnotisao u ubeđivao do besvesti!
Ko te placa da ponavljas do besvesti ovakve prostacke besmislice?
Koliko dobijas nadnicu, zamišljajuc da se „boris” protiv nekih izmišljenih nepostojecih sekti?
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 19.28
Iciparis,ovo je sve previse komplikovano za tvoj mozak da shvatis.Vidis jadnice da nemas argumenata pa onako prosto i ofrlje.Ukoliko imaš kakvih aduta da pobijes ovo sto ja pišem,onda izvoli,ukoliko nemas onda se zavuci nazad u rupu iz koje si izasla.Tebe je bog pravio od blata i vidi se da nemas ništa u glavi kao ni Majlos i ostali papagaji biblije koju nisu još rastumachili.Niko tebi ne brani da izneses neke nauchne dokaze i teze u vezi toga u šta ti vjerujes,međutim u religiji nema ništa novo i sve je po starom.Citiraj,tumachi,mjenjaj vjere i religije,ratujte i ostale gluposti koje vam je upravo ta zatucana religija nametnula.Takođe ukoliko imaš(te) nekih ne suglasica u vezi mojih teza vi iznesite pa da otvorimo shiru diskusiju a ne jedna rechenica odgovor ali promashen.
+0 / -0
0
milos_avakum
(CSI)
22. maj 2009. u 20.43
Blentonja(Kum),koji se ovde na forumu hvalio svojim robijaskim stazom i nije vredan da se sa njim uopste diskutuje(pa tako ja sa njim uopste ne komuniciram)ali on uporno proziva sve dobre i postene ljude,pa tako i mene.
Ja nemam reci za ovog izgubljenog coveka,koga su u zatvoru tucali u mozak a malo i otraga,nego da ga zalim i da se nadam da će ipak jednoga dana ugledati svetlost na kraju tunela u kome se sada nalazi.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
22. maj 2009. u 22.44
He he,Majlose ti i nemas mozga jer si takav rođen.U jednu ruku ti je i bolje a u drugu šta ti se stavi.Mislio sam ko se lud rodi(kao ti) poludjeti ne moze,fakta i pokusaj pobiti.Ovde na ovom forumu ti si sa najmanjim kapacitetom i ja nisam prvi da je to ustanovio.Religija te je još dotukla totalno tako da si sada totalno blesav a ni sluzba u policiji ti nije pomogla.Ti ako imaš nešto intelekta pokusaj pobiti moje tvrdnje u vezi tvoje ili bilo koje religije a vrijedjanje ti pomoći neće jer se vidi tvoj nivo kroz to.ja ne pochinjem prvi dok neko od vas(a ti si najgori) zbog nedostatka argumenata jurisa u napad bez aduta.Mogu samo zamisliti kakva je to policija kada si im ti bio chlan.
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
23. maj 2009. u 00.04
„Filozofe” ,„filozofe”, prespacu iz supljeg u prazno!
Zašto prozivas i poganom jezicinom ruzis, coveka koji izabra na ovom forumu ime najveceg srpskog junaka, branitelja i mucenika postradalog za veru pravoslavnu i otacastvo, za zemaljsku i nebesku Srbiju, čiji si i ti zagovornik!
Neka je na cast i diku, ovakav policajac i sin Srbije i pravoslavlja, kao sto je Milos-Avakum!Blago majci koja ga rodila i Srbima koji ga imadu..!
Takav će se uvek setiti pravednoga Boga tvorca i nebeskog roditelja, pre nego izvadi palicu, ili oruzje i krene na bliznjega svoga!
Takav će uvek da postuje i cuva ljudski zivot i Boga u coveku!
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
23. maj 2009. u 00.07
Molim da uvazite ispravku:
„Filozofe”, „filozofe”, presipas iz supljeg u prazno!
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
23. maj 2009. u 00.19
„Presipate iz shupljog u prazno?,to je moja izreka upucena vama ,sada koristis još i moj izraz.Ko je Majlos,jedan od upravo tih koji uvjek sebe smatra u pravu,pametuje ,naređuje,krade tudje nickove i za to imam dokaze od drugih,vrijdja i to prvi a kanom pobozan i takve stvari.Majlos je bio u policiji a i sama znaš koga oni tamo primaju.Međutim i dalje chekam odgovor na pitanja i moje tvrdnje ali nekako svi zaobilazite ,zašto.Nemate odgovora jer su argumenti jaki i iznad vaseg nivoa o kome vi nikada niste razmišljali.Valjda ne smijete jer se bojite a ne piše u bibliji takođe.”
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
23. maj 2009. u 01.31
Primaju, „filozofe” , primaju, one koji se odvaže da rade taj tezak i odgovoran posao, zavodjenja i održavanja reda u državi, u svakoj državi pa i u Srbiji...
Primaju, kao i u prosveti, iu drugim pozivima za rad sa ljudstvom, dobre i loše, pa se kasnije pokaze na delu, kao i u svakom pozivu, ko je odličan, ko vrlo dobar ili dobar, dovoljan ili los...
Na muci se poznaju junaci...
Lako je batinati, teško je urazumiti nekog stalno neposlusnog i nedokazanog bundziju kao sto si ti filozofe!
Nepopusljiv si , netolerantan i nedokazan, previse gord i samouveren do bola, do apsurda...
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
23. maj 2009. u 01.35
Dobrojutro ti želim, dobar dan i Bog ti pravoslavni pomogao da dodjes sebi i prestanes da ispravljas nebeske „krive Drine”...
Prijatna ti bila jutarnja kafa!!!!:))))
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
23. maj 2009. u 02.19
Isciparis,Majlos je bio policajac u Kanadi a ne u Srbiji.Ne brini za mene da se budim,probudio sam se ja odavno ali ti nisi.Ja sam bio tu gdje si ti,vjerovao i citirao i slusao i bio poslusan ali više ne .Saznanje istine je kao preporod,religija je zlo chovjechanstva i to zapamti,samo pogledaj njenu historiju.A sadasnjost je još gora,45 ratova se trenutno vode u ime boga a on ni repom da mrdne.
+0 / -0
0
iciparis
(profesor)
23. maj 2009. u 02.40
Bog nije ljudima naredio da ratuju u ime svoje vere i razlicitosti!
Vas, vasi muski hormoni teraju da ratujete, jer u sebi imate visak neostvarivih htenja i visak zivotne energije, koju koristite za destrukciju bozje tvorevine -sveta, i naroda, umesto da radite i gradite bolji svet i bogatije drustvo!
Ti si možda verovao, ali nisi dovoljno verovao, ali te potpuno razumem i želim ti sve najbolje, najpozitivnije , hrabrost da ne klones nikad u svemu sto je dobro i pokrenuto u ime ljubavi i samilosti prema tebi samom i onima koje volis!
Ko nije imao u svom zivotu posrtanja, padove ,ali i podizanje i uspone?...
„Posle tuce, nebo je vedrije,
Posle placa, vedrija je dusa...” veli Njegos, veliki i najveci mislilac i pravoslavac srpski.
+0 / -0
0
Glasnik
23. maj 2009. u 10.45
Malo evolucijske smejurije:
Covek je imao ovako duguljastu vilici:
/()-------- A onda je poceo da jede meso.
I onda se vilica hiljadama godina polako smanjivala zbog te aktivnosti:
/()----
/()--
/()_
I na kraju:
/()
Zakljucak:
Sada mu nepada vise kisa u usta!!!!!!
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
23. maj 2009. u 11.19
Isciparis,Njegos je takođe rekao„blago onom ko se blesav rodi,poluditi nikad neće moći”
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
23. maj 2009. u 11.25
Takođe pazljivo prochitaj bibliju sama od sebe i zamisli se duboko bez nekih sa strane sugestija.Biće ti vrlo brzo jasno šta je to,ko je to pisao,i kako je puna gluposti.A to da ljudi vode ratove u ime boga je stara tradicija koja se nastavlja i dan danas.Šta je bilo na Balkanu?Taj tvoj bog je neki teski psihopata kada to dozvoljava u svoje ime,izivljava se ili jednostavno ne postoji,sto je mnogo vise vjerovatno.
+0 / -0
0
Glasnik
23. maj 2009. u 14.54
Eto kume šta bi ti učinio da si bog?
Pocni od početka od stvaranja zemlje i coveka, pa od pada Lucifera pa od pada coveka itd.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
23. maj 2009. u 19.15
Glasnik,svaki chovjek je bog za sebe.Bog kao superiorno biće ne postoji niti je postojao i to je ochita masta primitivnih ljudi koji nisu mogli objasniti prirodne pojave.
+0 / -0
0
KnowHow
(slobodan strelac)
23. maj 2009. u 22.52
Ja da sam Bog ja bih javno izjavio:
Ljudi, manite se corava posla. Nemate pojma ko sam i šta sam. Dobili ste svoj zivot, jedan jedini, i uzivajte u njemu kako znate i umete a za mene se ne sekirajte.
Smrt fashizmu, sloboda narodu!
+0 / -0
0
Glasnik
25. maj 2009. u 08.58
Kume, razocaravas me.
Nije bilo pitanje da li Bog postoji kume.
Nego šta bi ti učinio da si ti bog?
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
25. maj 2009. u 11.17
ja sam bog za sebe,a taj tvoj ne postoji.
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
25. maj 2009. u 12.23
Kume da ponovimo lekciju, da vidimo to tvoje nistavno bozanstvo:
Jedno ozbiljno pitanje za tebe: Da nisi možda nekog svog pretka pronasao u tom fossilu starog „47 miliona godina”? Koje su mu ti koleno po redu?
Ako je odgovor pozitivan: onda moras još da rastes i dostignes ljudski nivo inteligencije, inače ovako ogromna 0.
Ako je odgovor negativan znači da sebe još nisi pronasao u tom zamrsenom i zamagljenom labirintu „evolucije i postepenog razvoja” kao i da sam sebe kao i u slučaju da je odgovor pozitivan svrstavas u niza bica koja su „nastala” iz ničega i pukim slučajem daljom „evolucijom se postepeno ravijali u nešto više”.
Budi ti nama ziv i zdrav, samo bojimo se svi za tebe. Neka te Svemogući Bog blagoslovi i bude ti milostiv.
Svako dobro u Hristu
+0 / -0
0
Gwozdy
(Student :D)
25. maj 2009. u 12.32
Ma ovaj Kum se boji istine,zato stalno porice da Bog ne postoji. :) Nema on pojma o tome sto piše,što se da vidjeti iz prilozenog.A zao mi ga.. :S
Šta-li-ja-radim-ovde,svaka cast na postu.. ;)
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
25. maj 2009. u 13.56
Maloumnici sa ogranicenim kapacitetom mozga ukoliko ga imate)koji niste u stanju ni najprostije stvari da objasnite,bez ikakvog znanja i pameti bubate shuplju bibliju namjenjena upravo vama.Bruka i ruglo 21-og stoljeca bez trunke inteligencije.Sramota je pored toliko znanja i informacija dan danas biti glup.
+0 / -0
0
Glasnik
26. maj 2009. u 02.59
Kume, ti si paranoidan sto posto.
Ocigledno se ti bojis Boga i pokusavas da uveris sebe da nepostoji.
Ja nijednom nisam pitao da li Bog postoji, već sam te pitao šta bi ti učinio da si bog?
A ti uvek ponavljas, Bog ne postoji, Bog ne postoji...
Pa gde sam te ja pitao, kume, postoji li Bog?
Kume isti si opran ko ovi svedoci, samo se si bolji hrišćanin od njih.
Looking for Tassel Earrings?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.