Diskusije : Religija

 Komentar
Bog je kriv - 1. deo
Freelance
(slobodan strelac)
06. maj 2009. u 13.25
Bog je kriv – 1. deo
Bog je kriv jer je precenio svoje mogućnosti i tako umesto savrsenog coveka napravio gresnog Adama i Evu. Potom, čini još jednu grešku, pa prihvata samo meso sa rostilja koje mu je pripremio Avelj, a odbacio mukotrpno skupljenu Kainovu letinu. Veruje se da je on namerno tako postupio da bi razgnevio Kaina i onda ga nahuskao na Avelja. I treca mu je greška sto nije stvorio još jedan par Adama2 i Evu2 i tako sprečio da njihova deca ne cine incest. Šta vise, i Lotove kceri je naveo da imaju seks sa svojim ocem.

Dakle, možemo da zakljucimo da je Bog nesavrsen i samim tim i KRIV za sva covecja nesavrsenstva i nedela.
kushke
06. maj 2009. u 17.52
Tebi je baš dosadno...
hugenot1
(Profesor)
07. maj 2009. u 02.32
„ bog je sajkopat” hajde prevedi ti to na srpski, Kume, i čim budes imao priliku, skokni malo do Srbije da malo osvezis jezik. Ko zna, možda će te Bog sresti tamo...
Freelance
(slobodan strelac)
07. maj 2009. u 04.18
„Tebi je baš dosadno...”

Kuske, da li sam u pravu ili u „krivu”, pitanje je sa. Dosadno mi nije. Ovo mi je samo povod za druzenje, recimo sa hugenotom1, Andreasom, Mocom i drugim dobrim ljudima, bez obzira sto su hrišćani i ne vole drugacije verujuce ili neverujuce.

Hugenote1, šta ti mislis, da li sam u pravu ili krivu. Ali bez metafizike. Vazi?
amoT
(Biće bolje!)
07. maj 2009. u 04.41
Hristos je Vaskrsao!

Parafrazirajući reči svetog Apostola Pavla = 'Dobro je dok se o Bogu piše pa makar i ovako.'

A on je napisao:
„Šta onda? Samo kad se na svaki način, bilo pod izgovorom - bilo uistinu, Hristos objavljuje. I za to se radujem.”

brat Toma
Freelance
(slobodan strelac)
07. maj 2009. u 07.47
Pozdrav imenjaku,
Ne čitam niti tumacim Pavlove poslanice. Mislim da on još vise izopacuje hrišćanstvo, naravno, pod uslovom da ih je on pisao.
Freelance
(slobodan strelac)
07. maj 2009. u 08.01

„” bog je sajkopat„ hajde prevedi ti to na srpski, Kume, i čim budes imao priliku, skokni malo do Srbije da malo osvezis jezik. Ko zna, možda će te Bog sresti tamo.”
----------------------------

hugenote1,
krajne neprofesionalno. Biće da je to psihopata, a na srpsko-engleskom sajkopata, a na common English „psyche” = saiki, pa odatle i sajkopata.

Možda nisam u pravu. Unapred prihvatam korekciju.

kum591
(filozof)
07. maj 2009. u 10.14
Huge,na srpskom je psihopata ali eto koristih srpski sa engleskim prebodom.Huge,nije valjda da ti je to sve sto si pronasao,nemas odgovora ili potvrdjujes sto sam rekao.Ak,znao sam ja da ćeš se i ti do pameti dozvati jednog dana.
knowhow
(slobodan strelac)
07. maj 2009. u 11.20
Brate, Tomo,

Evo još jednog odlicnog razloga za tebe da se radujes: zadnjih 6 meseci se izuzetno mnogo prica o novcu, bankama i financijama...

... ma samo nek se prica, 'ajd sad skaci do plafona od sreće.

(ovako šta se može citati samo na Religiji.)
hugenot1
(Profesor)
07. maj 2009. u 15.26

Evo, napravite malu pauzu:
http://www.youtube.com/watch?v=Us-TVg40ExM
hugenot1
(Profesor)
07. maj 2009. u 15.42
Znam ja da Kum zna za psihopate. Samo sam se salio. Ali opet bi mu dobro doslo putovanje u Srbiju. I dalje ne znam da li stvarno ne zna ko je Volter ili se sali...
kum591
(filozof)
07. maj 2009. u 17.35
Huge,„Volter” me ne interesuje ama bash nimalo.Nisi odgovorio na moju optuzbu da je bog „sajkopath”,bez moći ili najvjerovatnije ne postoji i zato nije kriv za bilo šta.Huge,vidim da si ipak prilichno inteligentan i nije ti mjesto među ovim maloumnim papagajima koji znaju samo da citiraju shuplje priche i zapise iz davnih primitivnih vremena.Znaš ti u dushi da boga nema ali se bojis smrti i to je to.Ipak se ne brini,po zakonu ja idem prije tebe jer sam dosta stariji od tebe,takođe znam sa apsolutnom sigurnoscu da je ovo sve sto imamo i treba da prozivimo kako valja a ne tracati vrijeme bezveze.Vidis HUGE,ja imam vise da izgubim nego ti ali zivot je jedan i tako je svima,jedina pravda sto postoji.
amoT
(Biće bolje!)
08. maj 2009. u 03.46
Hristos Vaskrse!

knowhow

„Evo još jednog odlicnog razloga za tebe da se radujes: zadnjih 6 meseci se izuzetno mnogo prica o novcu, bankama i financijama...
... ma samo nek se prica, 'ajd sad skaci do plafona od sreće.
Ovako šta se može citati samo na Religiji.”

Hvala ti - što mi radost želiš!

brat Toma
lionac
(istrazivac)
08. maj 2009. u 06.48
A ko je kriv sto tvoj otac izneveri svoga oca i otadzbinu?Rekao si da je tvoj deda ucesnik solunskog fronta(borio se za Srbiju),a eto sin mu postao komunjara pa pomagao titu u unistenju Srbije.Posledice vidimo svojim ocima.Izvadi najpre brvno iz oka svoga,pa onda ukazi drugome na trun.
Freelance
(slobodan strelac)
08. maj 2009. u 07.31
Kumasine, nešto se razmišljam i zakljucujem da si 100% u pravu kad si nazvao tog, tzv. boga JHWHa sajkopatom. Svaki masovni ubica koji pobije deset, petnast, dvadeset ljudi se, u principu, proglasava umno bolesnim. A šta je JHWH uradio. Pobio silnu misirsku decu, podavio silan narod, spalio gradove Sodomu i Gomoru. Nije zalio ni staro ni mlado. Takve zločine je cinio samo Hitler. I takvog bolesnog uma boga JAHWEHa slave milioni hrišćana. Uterao im strah u kosti!

A, tu je i onaj Lionac. Šta on zna o Solunskom frontu? On je, takođe, umno opterecen Titom i Titoslavijom. Kada bi imao smelost i imao para da kupi snajper, on bi dosao u zemlju Srbiju i ubijao bivše komuniste. Masovno, kao sto je to cinio JHWH. I to samo zato što nije dobio stipendiju za studiranje. Nije mogo da shvati i razume da nije bio dovoljno obrazovan za studije.

Sve je to, moj Kumasine, u domenu psihopatije.
knowhow
(slobodan strelac)
08. maj 2009. u 08.40
Tomo,

nisi shvatio ili nemas šta da kažeš??

Sustina presipanja „iz supljeg u prazno” (kako ja vidim religijske doktrine) je da ono sto kažeš je neosnovano a kad te se pita za pojasnjenje - ti opet lupis nešto neosnovano... i tako skroz u krug dok se neko ne umori.

Dakle, ja verujem da sam te zatekao u jednom takvom presipanju iz supljeg u prazno a ti:

nisi shvatio moj komentar ili nemas šta da kažeš???
hugenot1
(Profesor)
08. maj 2009. u 15.32
Praise the Lord, for the Lord is good;
Sing praises to His name, for it is
pleasant.
( Psalms 135:3 *NKJV )
kum591
(filozof)
08. maj 2009. u 16.30
Profesore,pnovo buncas i ide na gore kako vidim.Izgleda treba ti hitno pomoć ljekara,,,psihijatra.
kum591
(filozof)
08. maj 2009. u 16.52
ne vredi profesore,svi bogobi i sveci tebi pomoći ne mogu.Možda probaš kod doktora.
Freelance
(slobodan strelac)
09. maj 2009. u 09.14
Kumasine, vide li ti, ni jedan od ovih bogomoljaca ne smede da diskutuje o temi, da pobija iznete navode. Nemaju dzebane. Obilaze oko teme kao kisa oko Kragujevca.
amoT
(Biće bolje!)
09. maj 2009. u 10.31
Hristos je Vaskrsao!

knowhow

„nisi shvatio ili nemas šta da kažeš?”
Shvatio sam, naravno.
I kao što si i sam primetio - imao sam nešto reći, a to je 'hvala ti što mi radost želiš'.

Sećam se da sam nekada (kao i ti sada) imao takav stav prema Bogu i Bogom danoj prirodi i ljudima, tako da i prihvatam tebe sa stavom koji imaš.

„Dakle, ja verujem da sam te zatekao u jednom takvom presipanju ...”

Ako želiš da me 'zatekneš' ili verbalno pobediš ili ... nešto slično, imaš potpuno legitimno pravo da se trudiš da to i postigneš.
Koliko do sada vidim, mudar si čovek, pa ti koristi svoju mudrost - na najbolji tebi mogući način.

brat Toma
Freelance
(slobodan strelac)
12. maj 2009. u 03.54
Imenjace, to nije tema. Hajde da razgovaramo o temi - da li je tvoj bog kriv kako je navedeno u temi?
amoT
(Biće bolje!)
12. maj 2009. u 04.47
Hristos je Vaskrsao!

Freelance

Isitina je, u dijalogu sa čovekom udaljih se od teme.

Pogledao sam tvoje tvrdnje u vezi Boga i vidim da si doneo odredjene sebi svojstvene zaključke o Bogu a na osnovu svog doživljaja Svetog Pisma Starog Zaveta.

Moje iskustvo sa Bogom Blagim je drugačije od tvoga.

Ali sličnosti ti i ja imamo.
Naime, obojica smo slobodni da verujemo i mislimo, i da odabiramo šta ćemo shodno tome raditi. Savršeno slobodni, poput praroditelja.
Slobodni smo i da uzvratimo na nečiju dobrotu iskreno (poput jednog njihovog sina) ili foliranjem (poput drugog).

Tako nekako.

brat Toma

Freelance
(slobodan strelac)
12. maj 2009. u 06.38
Za brata Tomu,

Kolega, sve je moguće, i sve nije moguće. Zaobilazimo temu kao kisa oko Kragujevca. Nema odgovora na tri krucialne optuzbe na racun nesavrsenog jevrejskog boga JHWHa. Da li sam pitako kakve sam ja odluke doneo? Ne, govorio sam o nesavrsenosti jednog bozanstva, zapravo o nesavrsenosti ljudi koji su ga proglasili za bozanstvo. I njegov sin je nesavrsen. Jer nije originalno okaraktterisan. Međutim, tu temu, pitanje Dzoshue ostavio bih za drugi deo teme o krivici JHWHa.
amoT
(Biće bolje!)
12. maj 2009. u 08.09
Hristos Vaskrse!

Freelance

„Nema odgovora na tri krucialne optuzbe na racun nesavrsenog jevrejskog boga JHWHa.”
Razumem te imenjače da ti smatraš ovo što si ti postavio - da je krucijalno. I iskreno - razumem da tebi to i izgleda tako!
Ono što ne razumem a to je - zašto u jednom od Imena Boga Jedinoga, tj. u JHWH ovo četvrto slovo mora biti 'W' a ne 'V'.

„Da li sam pitako kakve sam ja odluke doneo?”
Nisi. Ti si postavio pitanja u formi zaključaka koje si ti doneo.

„Ne, govorio sam o nesavrsenosti jednog bozanstva, zapravo o nesavrsenosti ljudi koji su ga proglasili za bozanstvo.”
Da, tačno tako.
Ti nesavršen, si primetivši nesavršenstvo neistomišljenika došao do Boga pa si i Njega ...

I sada, kada si došao do svih ovih zaključaka, šta očekuješ da će ti vernici ili ateiste ne-istomišljenici reći?

brat Toma
Freelance
(slobodan strelac)
12. maj 2009. u 09.42
Ja sam rekao, zapravo optuzio boga JHVH (nadam se da sada neće biti pitanja oko naziva) da je kriv i definicao optuznicu. Ako je stvorio coveka po svom oblicju, onda je zaista kriv i za nesavrsen oblik i još nesavrseniju funkcionalnost pojedini organa i celokupnog covecjeg tela. Ja ne govorim da sam ja lično nesavrsen, tako si me ti okarakterisao, već oni koji su JHVH kreirali, a to su Izraeljski popovi bronzanog doba na celu sa Mojsijem. Kada bi sada upoređivali tvoje znanje sa Mojsijevim, ti bi za JHVHov izabrani izraeljski narod bio novi MESIJA, pa čak i JHVEov novi sin.

U svakom slučaju, veoma sam zadovoljan tvojim izbegavanjem rasprave da li je JHVH kriv ili nije. I ne samo tvojim, već i onih koji se ovde iskazuju kao nesalomljivi vernici tog jevrejskog boga JHVHa.
amoT
(Biće bolje!)
12. maj 2009. u 09.55
Hristos Voskrese!

Freelance

„Ja sam rekao, zapravo optuzio boga JHVH da je kriv i definicao optuznicu.”
To sam primetio.
Zato i ne shvatam čemu dalje razgovarati.
Sad se setih rečenice vladike Gregorija da kod njih u Hercegovini za neke ljude kratko kažu: „Ma njemu ni Bog nije Dobar”.

„Ako je stvorio coveka po svom oblicju, onda je zaista kriv i za nesavrsen oblik i još nesavrseniju funkcionalnost pojedini organa i celokupnog covecjeg tela.”
Da li grešim ako mislim da ti nisi bio prisutan kada je Bog prema Sebi stvorio prve ljude, a ni nešto kasnije kada su oni odlučili da probaju živeti bez Njega, pa mi do dana današnjeg imamo 'nesavrseniju funkcionalnost pojedini organa i celokupnog covecjeg tela'?

„Ja ne govorim da sam ja lično nesavrsen, tako si me ti okarakterisao”
Izvini ako sam pogrešio.
Ne poznajem te.

„Kada bi sada upoređivali tvoje znanje sa Mojsijevim, ti bi za JHVHov izabrani izraeljski narod bio novi MESIJA, pa čak i JHVEov novi sin.”
Znaš, ti možeš verovati da su oni bili glupi.
Ja mislim da bi oni mene videli u 'pravom svetlu'.

„U svakom slučaju, veoma sam zadovoljan tvojim izbegavanjem rasprave da li je JHVH kriv ili nije.”
Hej, ako je to sve što od mene očekuješ - pa onda je dobro!
Ja sam mislio da ćeš ti biti zadovoljan tek ako se ne daj Bože dogodi - rasprava!

brat Toma
Freelance
(slobodan strelac)
12. maj 2009. u 10.49
Poceo si popovski, ako nemas odgovora onda najbolje smisliti nešto sto nije napisano. Da li ja rekoh da je ondasnjih izraeljski narod bio glup? Ali, neka ti bude da sam rekao. Kad ti kažeš, biće da sam to rekao iako nisam napisao.

„Ja sam mislio da ćeš ti biti zadovoljan tek ako se ne daj Bože dogodi - rasprava!”

Pogresno si mislio. Rasprave nema, znači da sam u pravu i niko ne pokusava da me dezavuise. Kako da ne budem zadovoljan. To ti je isto kao kad nekoga izazoves na dvoboj, a on se ne pojavi. Šta to znaci?
amoT
(Biće bolje!)
12. maj 2009. u 11.41
Gospod je Vaskrsao!

Freelance

„Poceo si popovski, ako nemas odgovora onda najbolje smisliti nešto sto nije napisano.”
Možda si u pravu, ima mnogo sveštenika na svetu.

„Da li ja rekoh da je ondasnjih izraeljski narod bio glup? Ali, neka ti bude da sam rekao. Kad ti kažeš, biće da sam to rekao iako nisam napisao.”
Ne, ti to nisi napisao.
Moj komentar nije bio u vezi toga šta ti jesi napisao.

„”Ja sam mislio da ćeš ti biti zadovoljan tek ako se ne daj Bože dogodi - rasprava!„
Pogresno si mislio.”
Živ čovek greši, a živ i živahan ja jesam.

„Rasprave nema, znači da sam u pravu i niko ne pokusava da me dezavuise. Kako da ne budem zadovoljan.”
Dobro je to osećanje. Ne menjaj ga za neka druga osećanja.

„To ti je isto kao kad nekoga izazoves na dvoboj, a on se ne pojavi. Šta to znaci?”
Da je kukavica?
Da je zaboravio?
Da se razobleo? Predomislio?
Da je dobio na LOTO-u?
Da je dobio dete?
Da je... Ma i ti imaš bujnu maštu!

brat Toma
Freelance
(slobodan strelac)
12. maj 2009. u 13.01
Imenjace, da nisi ti malo...? Da, jesi ziv i zivahan i mastovit. Ti čitaš i nenapisano. Da li je to nekakav poseban JHVHov dar?
amoT
(Biće bolje!)
12. maj 2009. u 14.35
Pomaže Bog Blagi - Vaskrse Hristos!

Freelance

„Imenjace, da nisi ti malo...?”
Čuj 'malo'!
Zvao sam one u „Laži Lazareviću” ali nema jednokrevetnih
na raspolaganju. Kriza pritisla..!
:)

„Da, jesi ziv i zivahan i mastovit.”
Hej, i ja mislim isto o tebi!

„Ti čitaš i nenapisano.”
Ne ... nekakao te baš i ne razumem, ali ... godine su valjda.

„Da li je to nekakav poseban JHVHov dar?”
Pa, Boga Blagoga mi pravoslavni hrišćani zovemo - Bog.
Ili u molitvi Mu se obraćamo sa „Oče naš..”.
Od Hrista pa na ovamo, naravno.
Tako da ...

brat Toma
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.