Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Religija
+0 / -0
0
Hristos ne može NIKAKO da bude andjeo
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 14.24
Evo dok čitam NZ, naisao sam na ovaj odlomak pa sam se setio naših patuljaka...
Hebrews 1:5-6
For unto which of the angels said he at any time, Thou art my Son, this day have I begotten thee? And again, I will be to him a Father, and he shall be to me a Son?
And again, whne he brought in the first begotten into the world, he said, and let all the angels of the Lord worship him.
He proves and confirms the dignity of Christ revealed in the flesh, by these six evident testimonies by which it appears that he far surpasses all angels, so much so that he is called both Son, and God in Heb 1:5,6,7,8,10,13.
The Father begat the Son from everlasting, but that everlasting generation was revealed and represented to the world in his time, and therefore he added this word Today
He proves and confirms the dignity of Christ revealed in the flesh, by these six evident testimonies by which it appears that he far surpasses all angels, so much so that he is called both Son, and God in Heb 1:5,6,7,8,10,13.
...
Na srpskom:
Hebrejima 1:5-6
5 Jer kome od anđela reče kad: Sin moj ti si, ja te danas rodih? I opet: Ja ću Mu biti Otac, i On će mi biti Sin.
Ps. 2:7, Ps. 89:26
6 I opet uvodeći Prvorodnoga u svet govori: i da Mu se poklone svi anđeli Božiji.
...
Zar to nije jasno?
Kome od andjela je to rekao? Nijednom, nikada ! ali je rekao Hristu jer Hristos nije andjeo...
I kakvog li smisla ima ukoliko bi andjeli dobili zapovest da obozavaju drugog andjela!? Come on, read the Bible !
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 14.41
Ako čitamo dalje:
Hebrejima 1:8
A sinu: presto je tvoj, Boze,na vek vekova, palica je pravde palica carstva tvojega...
...
Obraca se sinu sa „Boze”.
a za andjele kaže u Hebrejima 1:14
Nisu li svi sluzbeni duhovi koji su poslani na sluzbu onima koiji će naslediti spasenje?
na engleskom „ministering spirits”...
Šta kaže Rc: Nisu li SVI ???
Mislim da je jasno da Hristos nije „ministering spirit”.
...
Čitajte dalje Hebrejima poslanicu. čitava poslanica potvrduje bozanstvo Isusa Hrista.
+0 / -0
0
TPACEP
(Tpacep)
29. april 2009. u 14.52
Majke mi, poslije ovakvih natpisa dođe mi da izađem na ulicu i prvog ateistu kojeg sretnem odvedem na večeru
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
29. april 2009. u 14.53
Mogu samo da kažem jedno AMEN i Bog te blagoslovio brate Hugenot.
Svako dobro u Hristu
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 15.03
Traser, dodji kod mene u Sjetl pa ću ja da te vodim na veceru ...
Jaguar, sve najbolje od Gospoda !
+0 / -0
0
Fuad
(maestro)
29. april 2009. u 15.28
Hugi sasvim si u pravu, covjek nikako ne moze da bude andjeo.
Andjeo nema potrebe da jede i pije kao covjek. Andjela ne mogu Rimljani kao covjeka da razapinju na grede itd itd
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 15.35
Imaš bujnu mladalacku mastu.
A šta ako je Isus, zajedno sa Sotonielom, bio jedan od dva glavna Arhandjela.I jedan i drugi mocni kao bogovi i zajedno su vladali pod nadzorom Boga Oca, sve dok se Sotoniel nije poubuno protiv boga. Arhandjel Mihajlo (to je pravo ime Yoshue) je poslat da ugusi pobunu sto mu je i poslo za rukom. To je dokaz da dobro pobedjuje zlo. Satanaelu je oduzet nastavak „el” i tako je izgubio bozansku moc, ali je ostao gospodar materijalnog sveta. Od tada se zove Sotona. On je i dalje hrišćansko bozanstvo, koje vlada materijalnim svetom, što ne znači da je i negativno. Svemocni Bog Otac i njegov poslusni sin Mihailo vladaju duhovnim svetom.
Ako neko ovo negira, neka podnese konkretne dokaze da je u pravu. Naravno, bez citiranja te, tzv. svete knjige, jer su one pisane od nemastovitih autora.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
29. april 2009. u 16.11
Naravno profesore da ne moze jer andjeli ne postoje a ni taj isus nije postojao.Dobro pogodi makar jednom,jel ti vjerujes u andjele,vukodlake,vampire,ku!@#$he i slichne stvari?
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
29. april 2009. u 16.48
Dragi moj profesore JESI LI TI KRŠTEN SVETIM DUHOM, pitaju patuljci? ;)
Hebrejima 1:5-6
5 Jer kome od anđela reče kad: Sin moj ti si, ja te danas rodih? I opet: Ja ću Mu biti Otac, i On će mi biti Sin.
Ps. 2:7, Ps. 89:26
6 I opet uvodeći Prvorodnoga u svet govori: i da Mu se poklone svi anđeli Božiji.
Profesore hajd budi toliko ljubazan pa reci ti patuljcima kome od anđela reče „SIN MOJ TI SI, JA TE DANAS RODIH?” drugo
Kojeg PRVORODNOGA „opet” uvodi u svet? treće
Šta ti kažeš da PRVORODNI znači? odnosno kako rođen ali nije stvoren?
Profesore ja kažem patuljcima da se tebi već slepio jezik za grlo i da im nećeš odgovoriti ;))) samo brusiš taj tvoj posvećeni zmijski jezik bez razloga.
Svako dobro od preduzeca iz tri dela ,ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA, TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! i CIRKUZANERI to nazivaju svojim jedinim Bogom.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 17.09
Dragi Smesko, ne zaboravi da pozdravis Strumpfetu!
Vidis,hajde opet: prvorođeni a ne prvostvoreni. Na grckom postoji razlika između tih izraza.
Kume, Freelance,
Pa ne mogu je pod izgovorom da zvucim „ intelektualno” da negiram veru i Bibliju. POostoje intelektualne teme a postoje verske teme. A ovo sto ja pišem je moj komentar dok čitam NZ. Čitajte i vi, pa da vidimo kako razumete poslanicu Hebrejima...
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 17.17
Šta da kažem? Patuljak može da kaže da je na sceni veliki cirkuzan i sarlatan. Pokusava da nam prezentira cika Paju kao bozijeg izaslanika. Taj i takav cika Paja, koga je opicio grom i pao u komu, javio mu se, tako komiranom, Joshua i poceo da diktira reci bozje???
Naravno, opet njegovo uvodjenje metafizike. Jer Pajica je bio komiran pa se njegovo providjenje može dokazati, ili duhovno videti, samo kao metafizicko. A hugenot1 je ekspert za metafisiku.
P.S. Interesantno je da se citira i englesku i srpsku verziju „svetih spisa”. On jedino zna zašto je to potrebno.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 17.20
Dargi Freelance,
Mogu ja i francusku i italjansku verziju...a razume se, mogu da se vratim i na grcki tekst...
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 17.21
Hteo sam da kažem „ Dragi Freelance”, ne nema u tome nikakve ironije...
+0 / -0
0
Tyr
29. april 2009. u 17.35
>>> Freelance: „Taj i takav cika Paja, koga je opicio grom i pao u komu, javio mu se, tako komiranom, Joshua i poceo da diktira reci bozje???”
*** Није то било баш тако једноставно…
„...10. А ја рекох: Шта ћу чинити, Господе? А Господ ми рече: Устани и иди у Дамаск, и тамо ће ти се казати за све шта ти је одређено да чиниш..:” (Дела 22:10)
„...16. Него устани и стани на ноге своје; јер ти се зато јавих да те учиним слугом и сведоком овоме што си видео и што ћу ти показати, 17. Избављајући те од народа јеврејског и од незнабожаца, којима ћу те послати, 18. Да им отвориш очи да се обрате од таме к виделу и од области сотонине к Богу, да приме опроштење греха и достојање међу освећенима вером мојом...” /Дела 26:16-18)
У првој верзији „небеска утвара” шаље Савла у Дамаск да му се тамо све каже, а у другој верзији „небеска утвара” одмах започиње диван са Савлом и објашњава шта и како.
Па у једној верзји пратиоци су нешто чули а нису ништа видели, а у другој су нешто видели а нису ништа чули...
У Савловим сторијама увек постоје најмање две, једна другој супротне, верзије догађаја, филозофирања, упутстава... И са год које стране му приђеш он је увек добро покривен...
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
29. april 2009. u 18.19
Dragi moj profesore ja mislio da nisi Joe Schmoe ali eto može i ovako:
Izvini na glagolima jer to nije moj maternji jezik ;))))
Quels PRVORODNI „nouveau” a été présenté au monde? Troisième Que dites-vous que PRVORODNI signifie? ou comment ne pas née mais a créé?
Svako dobro od preduzeca iz tri dela kao TRI POGONA, svaki pogon je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! i CIRKUZAJNERI to nazivaju svojim jedinim Bogom.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
29. april 2009. u 18.29
Samo za profesora, jer je zamazan sa 9 masti! sve zna ali ovo on NEEE ZNAAAAAAAAAAA! ;))))
Supposons tout d'abord être né, mais pas créé, vous comprenez?
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
29. april 2009. u 18.34
Jedan naš patuljak govori Franzuski ;)))) de de profesore može i na Franzuski da mi odgovoriš! dajem ti to za pravo mada svesno prekršim moderatoska pravila ;)))
Hoću dokazati da ti se slepio jezik za grlo i ne možeš jer ti se neda pa nećeš da mi na to odgovoriš ;)))
Svako dobro od preduzeca iz tri dela kao TRI POGONA, svaki pogon je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! i CIRKUZAJNERI to nazivaju svojim jedinim Bogom.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
29. april 2009. u 18.37
Mon ami, je n'ai pas l'intention de lutter contre vous, je ne peux pas entrer en concurrence avec votre haute intelligence, mais ont à l'esprit, je ne suis pas Joe Schmoe, au revoir.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
30. april 2009. u 03.34
„Dargi Freelance,
Mogu ja i francusku i italjansku verziju...a razume se, mogu da se vratim i na grcki tekst...”
Ko bi rekao? Sve je moguće kad se ne može proveriti. Naravno, metafizicki. Čak i tako ozibiljan profesr koji ima vremena na pretek da se ovde dokazuje kao ekspert za Boga i njegovog vanbracnog sina, za svetog duha, Bibliju i za francuski, italijanski, grcki, engleski i naravno za svoj materinji jezik. Mislim srpski. Genijalac među patuljcima. Blefiranja koliko volis. Ne znam da li si ikada poropustio da se samoreklamiras?
+0 / -0
0
timocanin84
(student)
30. april 2009. u 05.52
Isus je Bog,
Rimljani 9,5
Jovan1,1
Jovan1,14
Otkrivenje19,13
Jovan 20,28
Jovan17,5
Isajia9,6
1jovanova5,7!
Hugenotu šta mislis jer se može trojstvo objasniti kao tri kruga koja se ukrstaju!
Veliki Pozdrav!
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 06.08
ja sam ta tri kruga nacrtao onako spontano na papir od cd-r...samo sam spustio olovku na papir i ruka je sama krenula i nacrtala perfektan oblik ovoga
http://rtjones.files.wordpress.com/2008/10/trinity.jpg
i nije bas da je sama ruka pokrenula-pokrenuo sam ja ali šta je proizaslo iz toga me iznenadilo :)
+0 / -0
0
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
30. april 2009. u 08.55
Pozdrav svima.
Pour de faux témoins qui les témoins de votre dieu Satan:
Votre machine est intelegencije nombreux Göreme stade que chez le lapin.
Dokel ćeš vise se boriti i huliti toliko na Svemogućeg? Izgleda da sa nim nešto nije u redu, jer i dalje samo presipa casu svojeg bezakonja i propasti. Jadna ta vasa„kraljevina” sa takvim svedokom koji bruka ime Onoga za cijim se sledbenicima prozivaju. Sramota i ruglo
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
30. april 2009. u 09.15
„Kume, Freelance,
Pa ne mogu je pod izgovorom da zvucim ” intelektualno„ da negiram veru i Bibliju. POostoje intelektualne teme a postoje verske teme. A ovo sto ja pišem je moj komentar dok čitam NZ. Čitajte i vi, pa da vidimo kako razumete poslanicu Hebrejima...”
--------------
Za verskog giganta, hugenota1 i Bengibora,
Pametan covek može svasta da dozivi od ovih nadobudnih, tzv. branioca hrišćanstva, samo ne znam kog. Gde si ti, vidovnjace, vide, tj. procitao da ja od tebe zahtevam da zvucis „intelektualno”, gde si ti mudracu sa Istoka procitao da sam ja od tebe zahtevao da negiras tvoju veru i Bilbiju? Kakav profesor! Stalno nešto izmišlja, kao da je još uvek u kratkim pantalonicama. Pazi, bog te mazao, šta je on smislio - postoje i intelektualne i verske teme!Zaista genijalno. Da li te je neko pitao šta ti čitaš dok pišes? Ja, koliko se secam, nisam. I, zar je to uopste važno za tvoju temu, za tvoju diskusiju?
Kako razumem poslanicu Pajcetovu? Pa ja tih do sada napisah nekoliko svojih komentara, ali ti si izgleda mnogo zaborava. Da nisi zastao već u treće doba? Biće da si već poodavno.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
30. april 2009. u 12.18
„>>> Freelance: ”Taj i takav cika Paja, koga je opicio grom i pao u komu, javio mu se, tako komiranom, Joshua i poceo da diktira reci bozje???„
*** Није то било баш тако једноставно…
”...10. А ја рекох: Шта ћу чинити, Господе? А Господ ми рече: ..itd.„”
---------------------
Tyr,
hvala na logicnom tumacenju. Ne znam da li ovaj verski gigant cita sve sto je na njegovoj temi napisano, ali ovo je mudro odmudrovao, metafizicki ocutao.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
30. april 2009. u 15.34
Freelance,
Odmakla je tema...Ali da znaš, ja nisam znao ni jednu reč srpskog do 16 godine. I dan danas, ko ima uha prepoznaje moj francuski naglasak a ko nema, misli da sam Slovenac...
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
30. april 2009. u 16.19
...A italjanski sam govorio sa mojom prabakom kada sam bio mali jer nije znala francuski...Tako da ne radi se o tome da se hvalim, vise je to igrom slučaja. Tako i neki moji drugari, sinovi diplomata, govore nekoliko jezika jer su živeli u svim tim raznim zemljama...Nikakva zasluga osim možda roditeljske...
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 17.02
Don Professore :)
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
30. april 2009. u 17.37
Dragi moj profesore idi ti lepo na plivanje i kada se skoncentrišeš onda mi odgovori na pitanja po otvorenoj temi jer ja nisam puna čaša ima još mesta da se dopuni, a pošto nisam ohol eto tvoje prilike da se manifestiraš kako bi se i ja nečemu naučio.
Nego ja bih reko da ti ipak ne razumeš taj franzuski, šta ti kažeš?
Patuljak ti je pitanje postavio, tako?
Pozdrav od centralnog kruga sa tri periferije kao preduzece iz tri dela,
ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! firma koju zovete vašim BOGOM.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
30. april 2009. u 18.43
Na osnovu nekih mojih iskustava mislim da Hrist nije Bog kao sto je Bog Otac Bog. Iz toga sledi da Bog nema tri licnosti kao sto kažu mnogi hrišćani i pagani. Boga i Hrista prozima isti Duh ali su oni razlicite, fizicki odvojene jedinke isto kao sto smo moj otac i ja fizicki zasebne jedinke . Mislim da je i Sveti Duh takođe fizicki zasebna jedinka.
Dalje tačno je da Hrist nije samo običan covek niti je običan andjeo jer je veci od andjela, niti je Boziji sin na isti način na koji sam ja Boziji sin, jer sam ja obično stvorenje a Hrist nije stvorenje. Jer je Hrist jedinorodni i prvorođeni i Bog je sve kroz Hrista stvarao. Tako se opet vracamo na ono jednostavno Bog Otac i Njegov jedinorodni Sin Isus Hrist i vise od toga ne treba razglabati jer se vrlo lako postize konfuzije što se i vidi iz ovog mog posta.
U Bibliji dakle nepostoji termin „Bog Sin” nego samo „Bog Otac”. A i Pavle voli da razlikuje termin „Gospod” misleci na Hrista i termin „jedan Bog otac svima pa i Isusu”.
A ono sto je interesantno za diskusiju je to što sam Bog Otac svoga Sina takođe naziva Bogom, i to sa velikim „B”;) tako da nepostojeci biblijski termin „Bog Sin” ispada tačan; ali zbog drugih stvari ne možemo reći da je „Bog Sin” pravi i vrhunski Bog.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
30. april 2009. u 21.19
Moco, evo ti sa početka diskusije...
Ako čitamo dalje:
Hebrejima 1:8
A sinu: presto je tvoj, Boze,na vek vekova, palica je pravde palica carstva tvojega...
...
Obraca se sinu sa „Boze”.
a za andjele kaže u Hebrejima 1:14
Nisu li svi sluzbeni duhovi koji su poslani na sluzbu onima koiji će naslediti spasenje?
na engleskom „ministering spirits”...
Šta kaže Rc: Nisu li SVI ???
Mislim da je jasno da Hristos nije „ministering spirit”.
...
Čitajte dalje Hebrejima poslanicu. čitava poslanica potvrduje bozanstvo Isusa Hrista.
,,,
Dakle Moco imaš pravo na svoje mišljenje ali „ bona fide” vera jest verovanje u SVetu Trojicu u Oca , Sina i Svetog Duha a isto tako verovanje da je Sin jednak Ocu iako podređen... Ovo sto pricaju J.S
je vaskrsla stara arijevska jeres. Među karizmaticima ima isto tako jedna grupa koja ne priznaje da je Sveti Duh Osoba. Onda postoji jedan pravac koji pokusava da zaobidje teskocu time sto kažu da je u Starom Zavetu vreme Oca ( Bog se mainfestuje kao Otac) onda u vreme Isusa, je vreme Isusa ( Bog se manifestuje kao Hristos) i da je naše vreme vreme Svetog Duha. Sve je to lepo ali nije „ bona fide”. Kada već verujemo hajde da verujemo kao sto je rana crkva verovala...
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
30. april 2009. u 21.29
citiram
Dakle Moco imaš pravo na svoje mišljenje ali „ bona fide” vera jest verovanje u SVetu Trojicu u Oca , Sina i Svetog Duha a isto tako verovanje da je Sin jednak Ocu iako podređen... Ovo sto pricaju J.S
komentar
profesore još čekam na odgovor po patuljkovog pitanja! imaš franzuski odgovor? drugo
Budi toliko ljubazan pa mi pojasni šta ti ovde LAMATAŠ:
Sin jednak Ocu iako podređen...
Maglovit mi je tvoj odgovor i nejasan! treće
Jesi li ti kršten tim Bogom sa periferije nazvan Sveti Duh?
Ja kažem da ti sam sebi zabijaš klince! još kažem da ti nemaš blage veze ni šta tvrdiš ni šta naučavaš.
Dakle! jel Sin u svemu jednak, isti i ravan Ocu ili nije jer je podređen?
Pozdrav od centralnog kruga sa tri periferije kao preduzece od tri pogona, ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! kao jedina firma koju zovete vašim BOGOM.
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
01. maj 2009. u 04.56
Philip, hajmo za trenutak da ostavimo arijevska i paganska ucenja i čak za kratko da zaboravimo na ono što se danas podrazumeva pod „bona fide” i slobodno razmotrimo neke stvari.
Tačno je to da Hrist nije trcao da se isporedi sa Bogom Ocem ali da li to znači da je Hrist jednak sa Ocem ako nigde vise to ne piše osim jasnih stihova gde kaže da je Otac veci od Hrista. Ja sam imao jednu viziju gde se jasno vidi Hrist(sa ogromnom vaznoscu njegove licnosti, ali ne kao Bog Otac) i gde se vidi Bog Otac(u oblaku svetlosti) kao potpuno zasebne i odvojene jedinke. Znaci ne možemo reći da je Bog Otac- Sin i ne možemo reći da je Sin- Bog Otac, gde bi se verovatno i ti slozio. Znaci ako imamo dve zasebne i posebne jedinke i jednu veću od druge i imamo samo jednog Boga i jednog Gospoda, šta ti to govori? Da povucem i paralelu sa tim (jes da paralele ponekad nerealno opisuju stvari) uzmimo mog oca kao cara jedne države i mene kao gospodara nad svim njegovim carstvom, ja opet nisam car jer je jedino moj otac iznad mene i ne mogu biti dva cara.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
01. maj 2009. u 08.22
„A ako ljudi se ne slazu sa tobom, nemoj odmah da ih proglasavas ”polupismenim„.”
>>>Šta si hteo da kazez. Ko te je nazvao nepismenim? Da li imaš neka providjenja?
„Sodomiti inače ne prilice srpskom drustvu jer su Srbi još uvek ” macho„ a to je za mene pozitivno.”
>>U svakom drustvu ima homoseksualaca. Srpsko drustvo nije izuzetak.
„Sodomisti” – daj nam definiciju tog pojma. Imaj na umu da znamo svi šta je Biblijska Sodoama i Gomora, pa izbegni to mudrovanje, već šta podrazumevas pod „sodomistom”.
+0 / -0
0
timocanin84
(student)
01. maj 2009. u 12.02
Moco,da li mi možeš objasniti tvoje shvatanje trojstva i Isusa hrista?
Polako!
Pozdrav!
+0 / -0
0
moca77
(Obozavalac)
01. maj 2009. u 18.01
Već sam objasnio gore svoje mišljenje, sve vise od toga bi bilo neko propagiranje. Od kategoricnih tvrdnji bi se uzdrzao, jel mislim da za ovu temu nisu mudre. Verujem takođe da sve ovo sto mi ovde pišemo nije toliko bitno za spasenje, jer Bog vise gleda cisto srce nego ispravnost verovanja. Znaci dzaba ispravna vera pokvarenom i nepokajenom coveku.
+0 / -0
0
Mikich2
02. maj 2009. u 07.12
Freelance, ti tražiš da drugi ne citiraju Sveto Pismo, nego da podnesu konkretne dokaze.
„Ako neko ovo negira, neka podnese konkretne dokaze da je u pravu. Naravno, bez citiranja te, tzv. svete knjige, jer su one pisane od nemastovitih autora.”
Misliš da si ti maštovitiji od pisaca Svetog Pisma, i da si veći autoritet od Njega?
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
02. maj 2009. u 09.41
Evo pravoslavne molitve pre citanja Svteog Pisma. Verovanje u Hrista i u Svetu Trojicu je sasvim jasno izreceno.
Illumine our hearts, O Master who loves human beings, with the pure light of Your divine knowledge. Open the eyes of our mind to the understanding of Your gospel teachings. Implant also in us to be in awe of Your blessed commandments, that trampling down all carnal desires, we may enter upon a spiritual manner of living, both thinking and doing such things as are well-pleasing unto You. For You are the illumination of our souls and bodies, O Christ our God, and unto You we ascribe glory, together with Your Father, Who is from everlasting, and Your All-holy, good and life creating Spirit, now and ever and unto ages of ages. Amen.
Запали у срцима нашим, човекољубиви Владико, непролазну светлост Твога боропознања, и отвори очи ума нашег да бисмо разумели Твоје евјанђелске проповеди. Усади у нас и страх Твојих блажених заповести, да бисмо, победивши све телесне похоте, живели духовним животом, мислећи и творећи све што је Теби угодно. Јер си Ти просветљење душа и тела наших, Христе Боже, и Теби славу узносимо, са беспочетним Твојим Овем и пресветим и благим и животворним Твојим Духом, сада и увек и у векове векова. Амин.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
02. maj 2009. u 09.49
Evo naše drage SUBOTARKE mikich, daobro nam došla na DISKUSIJI.
Nije te dugo bilo, tako? koliko se sećam postaviljeno ti je jedno pitanje na koje nisi dorasla komentara pa si se uvukla u kutiji od šibica i jedno vreme čučala u SUBOTARSKOJ hajdučkoj jazbini, tako?
Vidi kada si već ovde jer vam SVETLOST ISTINE nešto štreca pa vrji prazna pa pusto i dosadno, nego da ja iskoristim priliku i uljudno postavim pitanje samo po naslovu teme da je ne kvarim, dobro?
Mikich šta ti kažeš dali Isus može li on biti ili nema nikakve šanse da je on anđeo Božiji?
Imaj na umu da su SUBOTARI pozati po tome kako bacaju prašinu sagovornicima u oči kada im se postavljaju maglovita pitanja na koja nisu dorasli diskutirati! zato nas udostoji tvojim odgovorom jer čaša nije puna u njoj se može još mnogu usuti! a nisam ni ohol zato eto tvoje prilike da se manifestirate po maglovitim i nejasnim stvarima kako bi se i ja nečemu poučio.
Pozdrav od centralnog kruga sa tri periferije kao preduzece od tri pogona, ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! kao jedina firma koju zovete vašim BOGOM.
+0 / -0
0
Mikich2
02. maj 2009. u 10.53
Pohvalno Smeško što si primetio da me nije dugo bilo. Bila sam zaista zauzeta svojom malom unučicom i starom majkom, a kada vidim da neke diskusije nemaju svrhu - ne javljam se. Nemam ništa protiv tebe lično, ali protiv tvog načina kumuniciranja - imam. Zato je moja odluka, da se ne prepirem sa osoba koje se spuštaju na nivo vređanja i omalovažavanja. Uvidela sam da sa tobom ne vredi onaj biblijski princip „odgovor blag utišava gnjev”, pa ti zato citiram „Idi od čoveka bezumna, jer nećeš čuti pametne riječi.” Priče 14,7.
„Ko počne svađu, otvori ustavu vodi; zato prije nego se zametne, prođi se raspre... Usteže riječi svoje čovjek koji zna, i tiha je duha čovjek razuman.” Priče 17, 14.28.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
02. maj 2009. u 14.34
Vidi a ja sam reko da te nije bilo zato što ti se postavilo pitanje za koje ti nisi dorasla diskusije! i što sam te smestio u kutiji od šibica jer ti se sasušio jezik za grlo pa zato si čučala u SUBOTARSKOJ jazbini sve do sada.
A da ja to dokažem citiraću ti i ja stih, dobro?
E! i tebi će se opet slepiti jezik za grlo i opet ću te smestiti u istu kutiju od šibica i opet ćeš da čučiš u SUBOTARSKOJ hajdučkoj jazni jedno vreme dok ti ne dosadi pa ćeš onda opet izići na kratko da brusiš taj CIRKUZAJNERSKI zmijski jezik SUBOTARSKIM ljubazinim rečima da bi sve vrteli u krug, tako?
Vidi ovako:
Jezek. 20,20. I subote moje svetkujte da su znak između mene i vas, da znate da sam ja Gospod Bog vaš.
Sada dokle da se CIRKUZAJNERIŠETE i da se CIGAJNERIŠETE kao i da brusite taj zmijski SUBOTARSKI jezik, pojasnite mi zašto svetkujete subote a ne pridržavate se znaka da je JEHOVA BOG vaš? kako je tu napisano?
A pošto ni ja nemam ništa protiv tebe ali samo zato što mrzim na LAŽ i kada me SUBOTARI CIRKUZAJNERSKI bruse zmijski jezik da LAŽU onda ovako:
Pozdrav od centralnog kruga sa tri periferije kao preduzece iz tri dela ,ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! firma koju zovete vašim BOGOM.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
02. maj 2009. u 14.48
Mikich šta ti kažeš dali Isus može li on biti ili nema nikakve šanse da je on anđeo Božiji?
Ovo jesi, nisi pročitala? ;))))
Imaš li odgovor ili ti se već slepio jezik za grlo?
Pozdrav od centralnog komiteta sa tri periferije kao preduzece iz tri dela ,ono je jedno preduzece ali svaki od delova JE POSEBNI ENTITET SA ZADACIMA,TRI RADNE JEDINICE! ALI TO JE JEDNA KOMPANIJA! a zovete je BOG.
+0 / -0
0
apokalipsa4
(lovac na ucene)
02. maj 2009. u 18.04
Privatpolicy,
Ja mislim da si ti jedan od andjela...
+0 / -0
0
zverisrpske
(brat)
03. maj 2009. u 01.17
Maybe one of hell's angels ?
Looking for Unicorn Gifts?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.