Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Religija
+0 / -0
0
Nova dimenzija
variolavera
(social psychologist)
28. april 2009. u 22.51
šta je nova dimenzija covjeka?
da li je Isus dostigao tu dimenziju?
Da li je njegovo ucenje trebalo da bude putokaz kako dostici tu novu dimenziju a Muhamed možda morao da prilagodi to ucenje ondasnjim politickim i socijalnim prilikama?
Da li je Muhamed spoznao da je za takvo sto bilo suvise rano?
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
29. april 2009. u 01.41
da li je Isusa poslao Kreator ili je Isus pronasao Kreatora?
+0 / -0
0
TPACEP
(Tpacep)
29. april 2009. u 01.48
Isus je običan čovjek, kao i Muhamed uostalom. Njihov značaj u istoriji je predimenzionisao i mistifikovao Vatikan kako bi ovladao što većom teritorijom bez upotrebe vojne sile.
Kažu da je Muhamed imao neke halucinacije i priviđenja i da ih je zapisivao katolički sveštenik i iz tih zapisa je nastao Kuran. Znajući katoličku metodu manipulacije zapisima, ko zna šta je i koliko tačno zapisivao sveštenik, šta je dodao, a šta izbacio i modifikovao.
+0 / -0
0
seminol
29. april 2009. u 03.24
isus je rođen u znaku ribe...čitavo ovo doba sada je i dalje u znaku ribe i reko je fino„ biću s vama do kraja eona, a ne kao u bibliji sto piše i sto je pogresno prevedeno ”biću s vama do kraja svijeta„ nakon riba nastaje vrijeme vodolije a to je 2110. to je relativno vrlo blizu pa se promjene već i osjecaju u smislu budjenja svijesti.”
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
29. april 2009. u 04.14
čitavo ovo doba? koje doba? koliko je to?
i nismo raspravili je li Isus znao Kreatora ili je Kreator stvarno odabrao njega?
Ili je bilo i drugih prije njega?
+0 / -0
0
seminol
29. april 2009. u 04.55
navodno traje 2000 godina jedan period međutim postoji pomak za jedan stepen u „equinoxu” svakih 72 godine tako da ispada da će doba vodolije doći nekad 2110 ili kasnije.To su astroloska doba ...prije ribe je bio ovan.Prosti holograf i mirkokosmos...
Ovo su likovi prije isusa : 3000 P.ne Horus (egipat)
1200 P.ne Attis (grcka)
900 P.ne Krishna (india)
500 P.ne Dionysus (grcka)
1200 P.ne Mithra (Persia)
i mnogi drugi koji su ostali izostavljeni po svijetu.
sunce izadje i zadje zemlja se okrece :)
I naravno da je isus poznavao boga ,i ti ga možeš upoznati ako se dobro koncentrises..ali nebi ti preporucio da gledaš dugo ,jasnije ćeš ga upoznati kad pocnes od sebe i gledaš tu kao i tlo po kojem hodas (ili plivas:)
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 05.09
Oni koji su najkompetentniji da nam kažu nešto o JHWH i Isusu, to su nesumljivo Jevreji. Oni koji su izmislili boga, Mojsija i Stari zavet. Ako oni, Jevreji, od koga smo uzeli tog boga, pa mu dodali još dve glave, negiraju postojanje Joshue i svetog duha, treba im verovati. I to bez pogovora. Međutim, kad covek cita i Stari i Novi zavet, jasno mu je da se radi o nerafiniranoj mitologiji prihvatljivoj od onog primitivnog palestinskog naroda.
+0 / -0
0
Gorno
(Sportski radnik)
29. april 2009. u 08.30
Isus Hristos je Car nad carevima,Gospodar nad gospodarima.On je Bog vecni koji je kreator ovoga sveta i čitavoog svemira.Bog Staroga Zaveta,Bog je i Novoga Zaveta,i Bog je koji će uskoro doći da sudi živima i mrtvima koji će vaskrsnuti.
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
29. april 2009. u 09.33
TPACEP (Tpacep)
Kažu da je Muhamed imao neke halucinacije...
Sasvim je prihvatljivo da ljudi plitkoga uma poput tebe pišu ovakve gluposti (rekla-kazala).
Kažu, jel´da traseru?
+0 / -0
0
KnowHow
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 09.55
Svako može imati halucinacije... zavisi šta je jeo... popio... da li se dobro naspavao ili je premoren... icrpljen negde u pustinji... u teskim problemima...
Sto neko nebi mogao imati halucinacije??
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 10.03
Gorno, kojim se sportom bavio Isus. Kako mu je prezime i o kakvim carevima ti pricas. To je sramota da tako o tvojim „stvoriteljima” govoris. Zar ne osecas svu neumerenost u tom tvom „car nad carevima”. Znači da je vlastoljubiv, da je nehuman, zloban, osvetoljubiv i to kao svi carevi skupa na ovome i onome svetu. A nijedne istorijske beleske o njegovom postoajnju. O postojanju cara nad carevima. Ni jedne istorijske ili naučne beleske o postojanju vaseg jevrejskog boga JHWH.
Moj ti je savet da smanjih dozivljaj i da se predstavis kao obrazovan, a ne neuk covek.
+0 / -0
0
tpacep
(Tpacep)
29. april 2009. u 13.08
Isus je personifikacija Sunca, kao i mnogi dosadašnji bogovi. Jedini napredak u odnosu na paganizam je što su umjesto više bogova sve objedinili u jednog. Na kraju krajeva srbbsko predhrišćansko paganstvo je imalo takođe vrhovnog boga, a ostali su bili samo vladaoci pojedinih pojava.
Islam se temelji na istim stvarima kao i hrišćanstvo samo su napravili pomak u smislu davanja mnogo većeg značaja Muhamedu pošto im ne pasuju jevrejski protagonisti u vjeri.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 13.41
Freelance,
Genesis 1:1
In the beginning God created the heaven and the earth.
Gen 1:2 And the earth was without form, and void; and darkness [was] upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
Prva Knjiga Mojsijeva prava glava prvi i drugi stih
U početku stvori Bog nebo i zemlju.
Jov 38:4, Isa. 44:24, Isa. 45:18, Jn. 1:1, Jn. 1:3, Rim. 1:20, Kol. 1:16, Jev. 1:10, Jev. 11:3
2 A zemlja beše bez obličja i pusta, i beše tama nad bezdanom; i DUH BOžJI dizaše se nad vodom.
Isa. 40:12, Jer. 4:23
...
Kako sada Balamory kaže nema Svetog Duha!? Uostalom to je njegov stav a ne stav Jevreja. Nikada nisam čuo da oni negiraju Svetog Duha. Mislim da je Balamory Musliman koji se pretvara da je Jevrejin...
...
E sada da se vratimo na temu:
Isus - postoje 3 mogućnosti:
1. Bio je lazov
2. bio je zanesen, lud
3. govorio je istinu i zaista je Bogocovek.
...
Ono sto mi smeta u tim razgovorima je to što često ne ostavljate mogućnost da broj 3. može da bude istina. Nekako a priori to odbacujete...You already made up your mind...
+0 / -0
0
TPACEP
(Tpacep)
29. april 2009. u 14.49
Isus kojeg danas glorifikuju i pripisuju mu sve i svašta prije svega nije postojao u takvom obliku pa nije ni mogao biti bogočovjek.
+0 / -0
0
TPACEP
(Tpacep)
29. april 2009. u 14.54
Evo htio sam da mejdapujem svoj majnd, ali ne znam kako se to radi.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
29. april 2009. u 16.37
Gorno je sluchaj za sebe,car nad carevima je isus bio iako nije postojao.Ti gorbo postojis i sigurno si ogranicheni nad ogranichenim.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 16.50
Duh boziji je jedno, a Sveti Duh drugo. Govori se o svetom trojstvu, o st. Triniti. Dakle, spalio bi logiku na lomacu samo da dokazes da si u pravu.
Drugo, i ti si doneo odluku, pa ni kod tebe nema odstupanja. Isus postoji, to je metafisika i tu ne treba nikakvih dokaza. Ja veruje i to je dovoljno. To je odprilike tvoj „fleksibilni” stav. Ti se pozivas na nekakvu odavno napustenu filozifiju i to u 21. veku kada je coveciji um dostigao neverovatano visoko nauno znanje. Ako moj gedza iz Pinosavu veruje u boga, iako mu je svaka druga psovka bog, isus ili slava, onda mi je sasvim logicno. On, cova, tezak, prezivljava rintajuci od jutra do mraka, jedva da ima malo snage da posle vecere pogleda tv dnevnik ili ev. procita pola strancie nekih jeftinih novina, ja ga razumem i znam zašto on veruje u boga. Tako je to po tradiciji i tako će biti sve dok on ne posalje svoju decu na skolovanje u srednju ili visoku skolu. I, taj sin će brzo shvatiti da je tradicija nešto sto veoma uspesno koci napredak, pa će se, nasuprot svom ocu posvetiti nauci, a postace agnostik ili ateista, jer taj prirodno inteligentan sin tezaka je postao sada intelektualac. Zato na Zapadu imamo ogroman broj ateista. Samo je katolicka pastva brojnija , a sve ostale denominacije zajedno ne prevazilaze broj ateista. I sve ih je vise, a sve manje katolika i ostalih. Ono sto buni je značajn porast muslimana i to u najrazvijenijim zemljama. Naravno, ne mislim na strane radnike i Arape kojih je prenatrpana Francuska, već na njihov porast iz redova hrišćanskih konfesija.
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
29. april 2009. u 17.19
Freelance,
Vidis, bio sam ranije protestant, ali nisam bio vernik. Jedan mladi umetnik iz Novog Sada mi je ovako rekao: „ Vidis, ako umem noz i secem sebe, ti ne osecas bol, da bi ti osetio bol, treba da uzmes noz i da seces na primer kozu tvoje ruke, i onda ćeš osetiti bol... Tako ti je to sa Bogom, ne mogu ti ja preneti veru , ni iskustvo, ali kada dozivis, onda niko ne mora da te ubeđuje...”.
Primecujem da ti i Kum nikada ne komentarisete kada se pozivam ili kada se pozivamo na iskustvo. Dosta nas nije da samo „verujemo” i „ drhtimo” nego živimo sa Bogom...
A što se tiče metafizike, to stoji, ko može da dokaze Boga, ko može da dokaze Svetu Trojicu, ko može da dokaze da je doziveo Hrista? Ali ipak se zapitamo kada sretnemo takve ljude kao sto je moj prijatelj marksista, ateista, koji je u skoli čak pokusao da odvraca studente od vere i od svestenickog - pastorskog poziva - a taj covek je sa 32 god. poceo da propoveda Hrista i stigao do Afrike, Sicilije, Japana i čak do Juge...
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
29. april 2009. u 21.44
znanje je u nama, samo se treba sjetiti.
Na primjer, strani jezici se obično uce uz pomoć svog jezika. Nas su u Australiji ucili Engleski na Engleskom...i naucili.
Ja ne znam Ruski, Spansli, Francuski ali ako mi je stalo, bas stalo da skontam, pocinjem da razumijevam.
Da li se Isus (drugi se nazalost ne spominju) sjetio Znanja?
I ocito je da je Znanje, znaci Bog u nama...ko je kodirao i ugravirao to Znanje? Kako je sve pocelo?
Ako uporedimo teorije iz religioznih knjiga i Darvinovu teoriju, obe imaju zajednicko - pocelo je iz ničega! A to naučno ništa je energija.
I šta je bilo dalje?
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 00.14
variola jel znaš za heroes del silencio ? :)
i soda estereo? :)
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
30. april 2009. u 01.30
ne znam da mi objasni:)))
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 01.55
http://www.youtube.com/watch?v=gWI-DXKfMCI
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 02.01
http://www.youtube.com/watch?v=gl3VJ-nfS8c
heroes su iz spanije a soda iz argentine :)
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
30. april 2009. u 02.12
a jel ti znaš za abu sejdu?
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 04.02
ne :s
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
30. april 2009. u 04.06
e on je bio u dogovoru s Bogom
+0 / -0
0
seminol
30. april 2009. u 04.11
i? a i ko on? :)
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
30. april 2009. u 04.13
Freelance,
Vidis, bio sam ranije protestant, ali nisam bio vernik. Jedan mladi umetnik iz Novog Sada mi je ovako rekao: „ Vidis, ako umem noz i secem sebe, ti ne osecas bol, da bi ti osetio bol, treba da uzmes noz i da seces na primer kozu tvoje ruke, i onda ćeš osetiti bol... Tako ti je to sa Bogom, ne mogu ti ja preneti veru , ni iskustvo, ali kada dozivis, onda niko ne mora da te ubeđuje...”.
Primecujem da ti i Kum nikada ne komentarisete kada se pozivam ili kada se pozivamo na iskustvo. Dosta nas nije da samo „verujemo” i „ drhtimo” nego živimo sa Bogom...
A što se tiče metafizike, to stoji, ko može da dokaze Boga, ko može da dokaze Svetu Trojicu, ko može da dokaze da je doziveo Hrista? Ali ipak se zapitamo kada sretnemo takve ljude kao sto je moj prijatelj marksista, ateista, koji je u skoli čak pokusao da odvraca studente od vere i od svestenickog - pastorskog poziva - a taj covek je sa 32 god. poceo da propoveda Hrista i stigao do Afrike, Sicilije, Japana i čak do Juge...„
----------------
>>Bio si protestan, a sada nisi? Šta si kad nisi protestant? I kakve veze ima taj ”maldi umetnik iz Novog Sada„ sa tvojim protestantizmom. Taj mladi umetnik je ‘otkrio’ kako se prave deca? Zamisli, secem sebe, a ti ne osecas! Kakva mudrost! Da bi osetio bol, moras sebe da seces? Maladi umetnicki genijalac, a još veci je genijalac koji ovu pricu citira na ovom sajtu. Pa, taj genijalni profesor zna i kako je to sa bogom. Pa me još obavestava da mi ne može preneti veru, ni iskustvo, zamisli kao da sam ja to od njega iskao.
Šta vise, on primecuje da ja i Kum se ne pozivamo na iskustvo. Na koje se on to iskustvo poziva. Na ono sto je sanjao ili čuo. Šta vise, on nas ubeđuje da živi za boga, usta ja ne verujem. Da živi za boga, odavno bi otisao da se sa njim druzi. Ako živis za decu, za ženu, za roditelje, to je razumljivo, ali živeti za boga i ne živeti za svoje najblize je, najblaze receno, pljuvanje na svoje bliznje. Kao bogu je potrebno da ti za njega živis? Zašto je to njemu toliko stalo da jedan hugenot živi za njega. Uobrazavaz, najblaze receno. I ne samo to, on, cova, doziveo je Hirsta. Kako li to izgleda. I on kao cika Pavle, pada u komu i cuje Isusuve propovedi.
Evo jedno moje iskustvo. U Beogradu se ponekad može videti kako pojedinac na glas razgovara sa Bogom. Verovatno i on dozivljava boga na isti način kao i ti. Ti ćeš, verujem, moći da nam veoma plasticno objasnis kako dozivljavas razgovor sa bogom. Da li ga i vidis i cujes ili samo cujes ili samo vidis?
I zamisli, njegov prijatelj marksista se preobratio u hrišćanina, samo ne rece nam kakavog? I da li si ti imao udela u to veliko dostignuce? I, kakve to ima veze sto je on putova do Afrike, Sicilije, Japana i čak, zamisli, do Juge. Ni manje ni vise nego do Juge kao krajnje i vrhunske destinacije. I sve to dok si ti njemu bio profesor. Zamisli kakav uspeh.
Hajde, reci mi zašto izbegavas da diskutujes na temu 850 miliona ateista, nekih tri, četiri puta veci broj od tvojih protestanata? Zašto izbegavas da diskutujes o porastu vernika muhamedanaca. Uhvatio si se metafizike kao da je to nekakva tvoja mudrost. Ko još dokazuje svet metafizikom, osim jednog hugenota1.
”
+0 / -0
0
Vasilis
(Radnik)
30. april 2009. u 12.17
Postovanje Variolavera
>>>Ako uporedimo teorije iz religioznih knjiga i Darvinovu teoriju, obe imaju zajednicko - pocelo je iz ničega! A to naučno ništa je energija.<<<
U Bibliji zaista ne stoji zapisano da je „ pocelo iz ničega ”.
Već „ U početku Bog stvori nebo i zemlju...
Tako dakle po Bibliji zemlja nije ”nastala„, već je ”stvorena„ rukom stvoriteljevom.
Što se tiče Isusa Hrista o Njemu stoji zapisano:
Svet bi stvoren kroz Njega, i svet ga ne pozna...
Dalje bi zeleo da ti kažem da ja do sada nisam naisao na cinjenicu da je ” Naučno ništa = energija „.
Da li bi mogla da kažeš odakle ti ova informacija?
Gde se u nauci ništa naziva energijom?
”
+0 / -0
0
hugenot1
(Profesor)
30. april 2009. u 16.25
Freelance,
Moj prijatelj ateista -marksista - jevrejin koji je postao propovednik je Arthur Katz. Studirao je istoriju na Berkeley ( Master) i pod stare dane je uradio još jedan Master iz teologije na „Saint-Paul Lutheran University” U Minneapolis...
Bio sam protestant - to znaci iz protestanske porodice - a sada sam vernik. Još uvek sam protestant ali sada to nije forma, kapis?
Inače Katz me doveo do žive vere u Hrista...
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
30. april 2009. u 23.44
Tako dakle po Bibliji zemlja nije „nastala”, već je „stvorena” rukom stvoriteljevom.
---------------------------------------------------------------------
ko ili šta je Stvoritelj?
+0 / -0
0
seminol
01. maj 2009. u 00.19
variola nisi mi objasnila ko tačno j eimo dogovor s bogom :(
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 00.33
bio jedan covjek. Veseo i razdragan kao dijete...uvijek!
mrava ne bi zgazio, a najviše radosti donosio nama djeci, jer se s nama igrao, salio, pjevao..ma pravo dijete.
Imao je ženu i djecu, bio domaćin 'nako kako treba i koliko je mogao. Jedina mana mu je bila sto je bio alkoholicar. Ali nama djeci je bilo još zabavnije kad bismo ga uhavtili pijanog.
Svi mu govorili da prestane piti te da će zavrsiti u paklu, te da nije domaćin ako se opija...
on se opijao uvece kad sve poslove pozavrsava.
On bi samo mahnuo rukom i onako kroz djeciji osmijeh „ma ne brinite vi meni Bog voli, jer sam dobar covjek i na nebu me ceka rakija, sljiva prepecenica!”
Umro jedne godine a iznad njegovog groba izrasle dvije sljive. Cudno je to što za jedno drvo treba vremena da izraste i da pocne radjati a te njegove sljive izrasle i rodile kad je bilo vrijeme sljive.
I padale sljive po njegovom grobu svake godine...
svijet se smijao „eno Bog mu pece rakiju”!
Isla sam na groblje prošle godine i sljive još uvijek iznad njegovog groba.
citala sam poslije toga mnogo o Bozanskoj ljubavi i kakav cobjek bi u stvari trebao da bude ako bi u sebi prepoznao Boga.
Njegovo lice, oci u osmijeh mi uvijek izadju pred oci...
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 00.42
brine me to što se ljudi sve vise udaljavaju od Boga a misle da se priblizavaju. Posmatraj malu djecu okosebe...danas se djeca radjaju sa zabrinutim pogledima...
+0 / -0
0
seminol
01. maj 2009. u 01.14
Tačno,jedan lijep dogadjaj mi se desio prije polaska u Nyc da budem sa mojom taurinkom ,soulmate etc :) sanjam noc prije polaska kako jedem sljive negdje u prirodi,pogledam šta znaci i mogu ti reč i nije me iznenadilo :):)
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 01.26
pa šta znace sljive
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 02.15
šta mi zezas temu? Lijepo pitam koili šta je Kreator?
+0 / -0
0
seminol
01. maj 2009. u 03.32
ako ih ti jedes znace poljubci ali ako gledaš drugi da jede znaci neka nesreca :)
a kreator je sama kreativnost :)
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 03.44
ma hodi da te poljubim takvog pametnog, otkrio si mi tajnu postanka:)))
ocito da nećeš da raspravljas malo u dubinu
+0 / -0
0
seminol
01. maj 2009. u 03.53
ako odemo preduboko ugusicemo se :)
idem da spavam,tolko sam pospan da osjetim svaki saraf u sebi...
ovo je sve sto vazi :
http://www.youtube.com/watch?v=hqhNPY882kE&feature=channel_page
pa-pa :)
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
01. maj 2009. u 04.03
Hugenete1, srećan ti Prvi Maj.
„Moj prijatelj ateista -marksista - jevrejin koji je postao propovednik je Arthur Katz. Studirao je istoriju na Berkeley ( Master) i pod stare dane je uradio još jedan Master iz teologije na ”Saint-Paul Lutheran University„ U Minneapolis...
Bio sam protestant - to znaci iz protestanske porodice - a sada sam vernik. Još uvek sam protestant ali sada to nije forma, kapis?
Inače Katz me doveo do žive vere u Hrista...”
---------------
Hej, covekce, šta se mene „smatra” taj tvoj bivši Jevrejin. Šta njega petljas u ovu diskkusiju? Neozbiljan si za profesora. Hej, bre, drzi se teme i ne mesaj babe i zabe.
„Bio sam protestant” - to znači da vise nisi protestant. Već vernik? Lupaš svasta. ili si bio ili nisi bio. Šta se mene tiče da li si ti vernik ili nisi. Da li se ja hvalim da sam logican i racionalan ateista, koji ni u snu ne razmišlja o odavno napustenoj METAFIZICI. Nemas ti veze sa zivotom iako sebe smatras gorostasom. Da li si kojim slučajem bio i drug sa Narcisom? I on je sebe obozavao.
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
01. maj 2009. u 04.15
Dalje bi zeleo da ti kažem da ja do sada nisam naisao na cinjenicu da je „ Naučno ništa = energija ”.
--------------------------------------------
pa zar nije ništa ako se tvrdi da je zivot nastao iz jednocelijskog organizma a prije toga nije bilo ništa?
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.