Diskusije : Religija

 Komentar
Religija da ili ne?
gajtan
27. april 2009. u 11.31
...zašto verovati u nešto sto nema smisla?...zašto terate ljude da veruju samo u gluposti i vilenjake kada postoji toliko prostora da se logicnije i racionalnije objasne bozanske stvari kojima prisustvujemo.
znaci ne kažem da nema boga i da ne treba verovati...
...kažem da treba malo preispitati u šta verujemo...
...nije li neverovatno da je ceo kosmos nastao sa apsolutno istim brojem atoma koliko ih i dan danas ima?...
...da su prosti organizmi poceli da se skupljaju u komplikovanije i 'prave' male zajednice tj. mahovinu ,gljive, ribice...ljude, ako znamo da su tada to postigle tako što su 'slučajno' ubole tacnu kombinaciju od preko 1150 dnk zapisa.
(zamisli da imaš jackpot sa 1150 prozorcica umesto 3-4...i na svim ubodes jackpot i isto vreme..kolika je verovatnoca da se to desi?
a tako je nastao zivot)

...nije li neverovatno da smo svi povezani ,cinjjenicom da smo sazdani od molekula koji samo menjaju stanje...

...da u nama ima 10 triliona celija i STO triliona bakterija koje uredno grickaju po i u nama i cine da stvari trule kako bi se raspale kako bi ponovo oplodile zermlju ..
..za uzvrat od tih bakterija dobijamo miris ispod mishke...

elem, nije li sve ovo i još mnogo tog, interesantnije i logicnije da se sagleda i nadju odgovori o nekoj visoj sili od bogova slava i nekakvih ognjeva?
dokle vise prosedi chichica koji sedi na oblaku i slične zastarele budalastine?..nije li vreme da se religija malo 'update'uje...
putnik931
(vera, nauka...)
27. april 2009. u 12.47
o kojoj religiji ti pricas?
komunizam je religija.
demorkatija je religija itd.,
putnik931
(vera, nauka...)
27. april 2009. u 12.53
ja verujem u Boga jer znam da postoji Bog, imam iskustvo, niko me nije naterao, od kad znam za sebe verujem u Boga.
zašto ti verujes u evoluciju?

evolucija je TEORIJA
nauka se satoji od znanje+teorija (verovanje)
zašto?
gajtan
27. april 2009. u 13.57
...pa ne mislim da su komunizam i demokratija religije no, 'ajde...

zašto verujem?...
pokusacu da ne upadnem u zamku i pitam tebe zašto ti verujes i koje si stvari ti 'video' vezano za boga?...zbog kojih radije verujes da su stvari nastale na neki kompletno imbecilan način iako imaš svaki dan u prirodi dokaze o kojim ja pricam.

elem,kada vidis nešto,kao npr. oplodjenje i radjanje jednog zhdrebeta...vidis i pod mikroskopom i u prirodi kako se stvari odvijaju...
kako je moguće da se i dalje pitas i da i dalje verujes da su stvari nastale iz blata za 7 dana???

dakle ne govorim ja o tome je li bog ili nije...
ja govorim o verovanju u njega ali na jedan razumniji način.nacin potkrepljen svakodnevnim cinjenicama o svemiru,planeti zemlji i sličnom...sto govori da bog nije ono sto su neprosveceni pisali ne znajuci ništa već jedno stvarno super biće koje nadgleda kompletan univerzum,ne munjama i gromovima i spektakularnim zombi vaskrsima...

već prosto cudima kojim smo okruzeni...
tesla-
27. april 2009. u 14.51
Pa dobro,kako je nastao ovaj zivot,onako ukratko?
gajtan
27. april 2009. u 15.05
...sa takvim nickom ,verovatno znaš da nije nastao ukratko...

elem,nisam dosao na site verskih fanatika da pricam o tome kako nema boga...ovde sam jer hoću da vidim može li to sve malo smislenije od gluposti koje su napisane nekoliko hiljada godina davno.

ako mora da se veruje tako što samo plitko razmišljas i ne smes da se zapitas, dobro...no ako može to malo sofisticiranije i u korak sa cinjenicama, bilo bi super...

tako da tesla...šta da ti kažem.

..sto ti alah ili isus nisu već rekli?...
putnik931
(vera, nauka...)
27. april 2009. u 15.27
evo zašto ja verujem u Boga, kada me je prvi put moja majka izvadila napolje da se igram (rekla je sada si poceo sam da hodas ajde idi malo na sunce da se igras), video sam prirodu i kuce, nebo, oblake itd.
tako na malim nogama ja sam sve pomalo posmatrao a igranje je u tom trenutku za mene bilo van pameti.

pitao sam se odakle ovo sve, odakle brda i kuce, prvi odgovor i prvo sto mi je palo na pamet je bio - covek.
rekao sam sebi kuca može biti od coveka al ova brda tako cvrsta i ogromna... rekao sam sebi ne, ne može biti covek.
nisam imao odgovor i vratio se ponovo u nutra.

pitao sam majku, odakle sam ja dosao?
ona nije shvatila moje pitanje i rekla je, iz stomaka:)
tako posle malo kraceg razgovora, opet sam dosao na isto pitanje, i pitao sam ovaj put, a odakle smo mi ljudi?

ona je rekla Bog, Allah.
to je bilo za mene akceptabelno i ono sto sam tražio.
Mexico
("Trust Nobody")
27. april 2009. u 15.34
Dobro majstore ako verujes u boga jeli to Isus ili njegov caca ili njegovog caleta caca.
Bilo kako bilo i to je covek a ti rece da je nemoguće da covek stvori ova brda,planine,mora etc...znaci bajka !!!

Bezveze
putnik931
(vera, nauka...)
27. april 2009. u 15.55
„kako je moguće da se i dalje pitas i da i dalje verujes da su stvari nastale iz blata za 7 dana???”

pa eto vidi proleće je, za par dana listovi su procvetali, zar nije to neko „stvaranje” od zemlje i vode?

zar nije evolucija = stvaranje, rastvaranje?
ljudi veruju da je moguće stvaranje, pretvaranje od coveka u majmuna al neće da veruju da je adam iz zemlje, zašto?

jeste i to je moguće, al sto bi Bog stvorio coveka od majmuna kad može da ga stvori na bolji način.

mnogi ne znaju zašto je svinjsko meso zabranjeno.
ja ću ti kazati zašto, zabranjeno je zatosto je prljavo i zatosto je Bog satanisticke jevreje prokleo i pretvorio u svinje i majmune, (pazi jevreja ima sataniste koji imaju kontakt sa satanom, ateiste najvecu grupu i vernike al njih je malo, ako ne znaš sam se uveri. jevrej ne znaci vernik ili nevernik, religiozan ili nereligiozan već jevrej)
...onda te svinje i majmuni ljudskog porekla su se razmnozavali sa drugim svinjama i majmunima tako da svako ko jede to meso je jednostavnim rečima kanibalista.

Sura Trpeza, 5:60.
Reci: „Hoćete li da vam kažem koji su gori od takvih i koje će Allah još teže kazniti? Oni koje je Allah prokleo i na koje se rasrdio i u majmune i svinje pretvorio, oni koji su se šejtanu klanjali - njih čeka najgore mjesto, jer oni su najdalje s Pravoga puta odlutali.”

evolutionisti kažu, majmunsko meso je slično sa ljudskim mesom, i to je dokaz za evoluciju.
danas znamo da je svinjsko meso još vise sličnije nego majmunsko sa ljudskim mesom, kanibalista iz rothenburga, nemacka, opisuje ljudsko meso kao svinjsko. http://www.youtube.com/watch?v=C83TNZBdORM

ti znaš vreme je relativno.
1 dan je kod Boga 1000 godina po nasem racunanju.
andjeo smrti nosi dusu do Boga za 1 dan a on ustvari putuje 50 000 godina po nasem racunanju, u tom jednom danu.
putnik931
(vera, nauka...)
27. april 2009. u 16.25
mexiko:
ja sam musliman (boguodan, tj. onaj koji izvrsava islam=boguodanost)
ja nisam hrišćanin, koji veruje u trojstvo, ja verujem u jedinstvo Boga, nije rođen i rodio nije, Isus je za mene samo covek bez ikakvog oca i poslanik, njegova dusa je bila kod Boga prije nego sto su stvorena nebesa i zemlja, tj. prvo su duse stvorene pa nebesa i zemlja.

Isus će se vratiti ponovo da pokaze hrišćanima da veruju u krivo hrišćanstvo a jevrejima da ga nisu ubili već da je bila to samo iluzija.

4:157. i zbog riječi njihovih: „Mi (jevreji) smo ubili Mesiha, Isaa (Isusa), sina Merjemina, Allahova poslanika!” A nisu ga ni ubili ni raspeli, već im se pričinilo. Oni koji su se o njemu u mišljenju razilazili, oni su sami o tome u sumnji bili; o tome nisu ništa pouzdano znali, samo su nagađali; a sigurno je da ga nisu ubili,

ovo govore mnogi jevreji i dan danas evo vam i dokaz
http://www.youtube.com/watch?v=G7RZmzzpMK4

pri kraju će doći uskoro mesih antihrist, ima samo dva mesiha, mesih isus hrist i jednooki mesih antihrist (njegovo oko je ocrtano na americkom dolaru) on će tvrditi da je poslanik a kasnije i Bog i mnogi će ga slediti, vladace po celo svetu (a u jevrejskom talmudu piše kada njihov mesih dodje svi goji (nejevreji) će biti njegovi robovi) i u to i ja verujem, jer antihrist iz hrišćanstva i islama je tako opisan kao sto je opisan jevrejski buduci mesih u njihovom talmudu, ako želi neko dokaze samo neka kaže.
prije njega će doći 30 velikih antihrista za kojeg smatram ja da je bio jedan od njih turski cionisticki diktator mustafa kemal, osnivac ahemdijske sekte ahmed itd.
idem ja sada malo da odmorim, laku noć.
Mexico
("Trust Nobody")
27. april 2009. u 18.29
No coment !!
pitam_se_pitam
(земљорадник)
27. april 2009. u 19.25
-----------------------------------
gajtan:
...ako znamo da su tada to postigle tako što su 'slučajno' ubole tacnu kombinaciju od preko 1150 dnk zapisa.
(zamisli da imaš jackpot sa 1150 prozorcica umesto 3-4...i na svim ubodes jackpot i isto vreme..kolika je verovatnoca da se to desi?
a tako je nastao zivot)
-------------------------------------
Поштујем твоју наклоност ка размишљању, то је заиста добро. Међутим, овај цитат говори да у ствари не разумеш еволуцију и да је можда због тога верујеш у натприродне узроке.

Ево ти једно много реалније поређење:
Замисли да треба да откријеш број од 1150 цифара. Али, не мораш да га откријеш целог одједном, већ можеш да погађаш број по број. Дакле имаш 9 могућности за прву цифру. Кад је погодиш, ти онда имаш десет могућности за другу (због нуле). И тако за сваку цифру до задње, 1150-е.
Све се онда своди просто на време потребно да се ово уради, а не на вероватноћу.
kum591
(filozof)
27. april 2009. u 23.54
Putnik,dakle tebe napravi bog od blata,nije valjda da vjerujes u to.Da je isus hodao po vodi i hranio 5000 ljudi sa dvije ribe i dva hljeba.Da je noj potrpao sve zivotinje u brod dugachak 150 metara i sve za 7 dana,njih ond 10 miliona parova.Da zmije u vrtu rajskom govore,Chitava planeta populisana od Adama i Eve iako imamo raznovrsnih rasa ljudi,pa onda vjeruj i zaglupljuj se jer takve religija prosto obozava.
Freelance
(slobodan strelac)
28. april 2009. u 04.13
gajtane, sadrzajno i inteligentno postavljena tema. Takva ti je i diskusija. Svaka cast.
gajtan
28. april 2009. u 14.27
zemljoradnik, nije samo vreme potrebno...u tome i jeste caka.
nije zivot 'morao' da se desi ,prosto zbog verovatnoce da će se elementi uklopiti kako treba...fora i jeste da je jako mala verovatnoca bez obzira na kolicinu vremena datu.

drugo, materijalizacija iz vodenog stanja svih vidova primitivnih bakterija i sl. je potpuno nezamisliva.

šta je 'izvajalo' organizam koji je cvrst i koji ima kozu i nokte i sl...znaci nije bilo 'vajara' da da oblik već su bakterije u plitkim morima skupljale čestice svega i svačega koje su se lepile po njihovoj lepljivoj povrsini i vajale najneverovatnije oblike.

elem...poenta svega je ...
..neverovatno je cudno ono što se desilo i ima puno prostora da se veruje u okvirima 'znane' biologije da je 'neka visa sila' umesala prste i stvorila svet ovakav kakav je danas...svi mi JESMO povezani molekulima i moguće je da pomislis na nešto a to nešto se desi i slične stvari...stvarno jesmo povezani...ali ne bajkama o bozanstvima.jer me plasi da svi mi se možda molimo nekom pogresnom bogu...ovog koji je napravio sve ovo NIKO NE POMINJE!
gajtan
28. april 2009. u 14.28
HVALA FREELANCE...VOLIM OVE DISKUSIJE...
moca77
(Obozavalac)
28. april 2009. u 14.43
Gajtane, slazem se potpuno sa tobom da neke stvari u ljudskom, plitkom da kažem, pojmanju religije treba apdejtovati, međutim mi smo svi potpuno razliciti i svako ima svoj dozivljaj, tako da ponekad nemamo pravo da kritikujemo druge.
Ono gde se ne bi slozio sa tobom je ono „blato”. Shvatas da je Biblija pisana odavno i da su ljudi tada imali drugaciji način izrazavanja, nego mi danas u modernom svetu, tako da neke stvari i opise ne treba shvatiti bukvalno (ateistima oprastam, njima je dozvoljeno da shvataju bukvalno). Tako dakle ja ne bi rekao da je recimo sto ispred mene nacinjen od blata iako u sustini ne bi pogresio, rekao bi da je napravljen od drveta koje je opet izaslo iz onog prvobitnog blata. Sve sto je na Zemlji je od zemlje, tako sve hemijske elemente sto ima covek nacices i u zemlji.
Gorno
(Sportski radnik)
28. april 2009. u 15.33
Nastanak života na Zemlji
O nastanku života na Zemlji postoje dve međusobno suprostavljene teorije: evolucionistička i kreacionistička. Po jednoj život je nastao, spontano – delovanjem prirodnih zakona; po drugoj život je na Zemlji udahnuo Bog.
Da bi se začeo metaživot na Zemlji bilo je potrebno da nastane prvi živi organizam: Protozoa. Mi ne znamo kakva je bila prva protozoa ali je velika verovatnoća da je ona bila slična i danas postojćim jednoćeliskim organizmima fito orjentacije, kao što je npr. bičar. Da bi se dogodio Bičar, potreban je spoj velikog broja DNK molekula u jednu celinu: genom bičara. Evolucionisti tvrde da je to moglo spontano da se poređa jedno s drugim i da tako nastane život. Međutim, da bi se milijarde atoma povezale u složenu organsku materiju kao što je to molekul DNK, a ovi molekuli u živu protozou, po precizno utvrđenom rasporedu, tj. po zakonu kombinatorike, potrebno je mnogo više vremena no što je život na našoj planeti star. To precizno ređanje molekula u genomsku spiralu slično je ređanju cigala po određenom redosledu da bi se sagradila palača. Da je to jednostavno, danas već razvijeni genetički inženjering bi uspeo da ni od čega stvori život. Bila bi to velika pobeda uma. Ali nije samo ređanje molekula u spiralnom nizu genoma dovoljno da nastane život. Živo biće (pa i Protozoa) kreće u život kad mu se udahnu tri osnovna svojstva života: reproduktivnost, osećajnost i individualnost, a to su nematerijalni kvaliteti života.
Kreacionisti misle da je, kako to i Biblija kaže, život na Zemlji udahnuo Bog.
Mi ljudi Trećeg milenijuma možemo stvari da posmatramo i na ovaj način: Civilizacija koja je živela u prethodnom, ili prethodnim, vaseljenama, bila je visokorazvijena i svesna svog neumitnog kraja. Da se pretpostaviti da je imala želju da na neki način preživi kolaps kosmosa i da život poseje dalje, čim se na nekoj planeti novog kosmosa budu pojavili optimalni uslovi za život. U beskraju novog kosmosa, jedna od tih tačaka (ili možda jedina) je planeta Zemlja. Stara civilizacija je, za tu priliku, sačinila visokointeligentni softver i „narezala” ga u subatomsku matricu. Softver je zatim iskopiran u nebrojeno mnoštvo primeraka. Velikim praskom, softver je rasejan po celom Novom Kosmosu.
Kada se Zemlja dovoljno ohladila i kada su na njoj sazreli potrebni uslovi Softver je, ugrađujući sebe u atome i, zatim, u složene molekule DNK stvorio prvi genom Protozoe. Stara civilizacija na Zemlji načinila je odlučujući korak.
Gorenaznačenu hipotezu potkrepljujemo razmišljanjima čoveka koji je prvi prodro u submikroskopsku strukturu života na Zemlji, Reč je o Frensisu Kriku, dobitniku Nobelove nagrade za medecinu 1962. god. Kada je otkrio i počeo da prodire u tajne dvostruke spirale DNK konstatovao je: „Gotovo svi aspekti života napravljeni su na molekularnom nivou, i bez razumevanja molekula možemo imati veoma površno shvatanje života.”
Kada je Frensis Krik svetu obznanio postojanje dvostruke spirale u molekulu DNK, koje prenose nasledne informacije svakom živom stvoru, tako impozantnu arhitekturu nikako nije mogao da shvati kao skup slučajnosti te u svojoj knjizi „Život: poreklo i priroda” izražava pretpostavku da je seme života na Zemlji možda došlo s neke druge planete, od neke više civilizacije.
Freelance
(slobodan strelac)
28. april 2009. u 18.40
moco, a kako bi ti nebukvalno shvatio to „blato”. Zašto mislis da ateisti imaju privilegiju da sve stvari shvataju „bukvalno”. I šta ti to znaci „bukvalno”. Daj, budi malo jasniji, eksplicitniji.

Moco, mnogo sam ti zahvalan sto sada znam da je astal, tj. sto napravljen od blata. Ili, iznikao iz blata. Ne znam šta hemija ima sa religijom, ali vidim da i drugi tvoji suvernici sve cesce govore o povezanosti hemije i religije. Međutim, to je sve nekako nedoreceno, verovatno spada u Svetu tajnu, pa se ne iskazuje u tancine.
seminol
29. april 2009. u 04.15
pa bukvalno znači da nisi ništa bolji od onogo ko i zaista vjeurje da je covjek napravljen od blata u kojem smo se kao djeca valjali... to je zvjezdana prasina.Ako ne vjerujes u to stvarno si glup onda.A ja ne volim govoriti ljudima niti ikad kažem glup si...uvjek hoću razgovor i dijalekt a ne prepucavanja.
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 05.01
seminol, i ja hoću DIJALEKT, ali nemam skim. Za neke je vredjanje vrhusnki dijalekt. I, drugo, ako si se ti valjao u blatu, ima onih koji nisu. Vidim da ti je blato vrhunska vrednost. I, treće, ne kažem da sam bolji od onik koji su napravljeni od blata, jer znam ko ih je i kako pravio, ali sam ocigledno od mnogih „blatnjavih” realniji, kriticniji i obrazovaniji.
seminol
29. april 2009. u 05.55
nisi fer i još jednom dokazujes zašto ti je covjek gore reko da si bukvalista...ko da si od bukvara napravljen :)
Freelance
(slobodan strelac)
29. april 2009. u 10.15
Seminol, ajde da DIJALEKTUJEMO. Zašto nisam fer, i zašto je covek u pravu? I kako se to od „bukvara” covek pravi. Ja znam kako su tebe i tog coveka napravili vasi ocevi, ali ne znam kako je JAHVEH oplodio Mariju. Niti znam kako se od blata pravi covek. Ni covekov astal, odnosno drvo, osim od semena, hemikalija i fotokineze.
seminol
29. april 2009. u 10.34
nisi fer jer sam reko „kao djeca u blatu” što ne mora znaciti da smo se valjali ko svinjchad nego jednostavno se igrali i padali... i reko sam ti šta to znaci:zvjezdana prasina...eto da se i ponavljam ...i to sjeme je maleno a kasnije od njeg naraste nešto (šta bilo) u tom sjemenu se sastoje svi komponenti za određeni organizam isto kao što se cijeli unevrzum jednom nalazio u jednom jedinom malenom atomcicu (nukleusu) a zatim prslo na sve strane i vidi šta je sve izraslo...
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.