Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Religija
+0 / -0
0
Što kaže Biblija, osuđuje li Bog upotrebu alkohola
nepopravljivo
(dobra)
17. april 2009. u 07.22
U Adventizmu,Islamu...i sličnim religijama je upotreba alkohola mnogo veci greh nego li uzeti oruzje i poći u rat.Ali nas mnogo vise interesuje šta kaže BIBLIJA o toj temi,a evo kako jehovini Svedoci gledaju na tu stvar:
’NE BRINITE za kokain, heroin, LSD i marihuanu — alkohol je još uviek najnepoželjniji problem s kojim se društvo mora boriti. Alkohol prouzrokuje daleko više smrtnih slučajeva i mnogo više razara društvo nego što čini upotreba svih drugih droga zajedno.‘ To su bili osećaji izraženi na 31. trijenalnom kongresu WWCTU (Svetske ženske unije hrišćanske umerenosti) u Kanadi pre dve godine.
Ti delegati u rastućoj potrošnji alkohola sirom sveta vide ogromnu cenu u ljudskom zdravlju i životu, kao i u milionima dolara koje će nacionalne vlade godišnje potrošiti u borbi protiv alkoholizma. Uvereni da Bog osuđuje upotrebu svih opojnih pića, mnogi dobronamerni ljudi zalažu se za njihovo stavljanje izvan zakona. Ali, podupire li Biblija takvo gledište?
Upotreba vina u Bibliji,da ili ne?
Bog je pre mnogo vremena obećao svom poslušnom narodu: „I tvoje će žitnice biti prepune i tvoje će se kace prelevati novim vinom” (Izreke/Poslovic 3:10, St). Da, on je Onaj koji nam je dao rodnu vinovu lozu, čak i sitne organizme u kvascu koji prekriva grožđe dok se približava vrijeme pravljenja vina.
Proces stvaranja dobrog vina delimicno je objasnio Božji prorok Izaija. Predviđajući blagoslove dolazećeg novog sveta pravednosti, Izaija je pisao: „Jehova nad vojskama će zasigurno spremiti za sve narode (...) gozbu od taloženog vina (...) od taloženog, proceđenog vina” (Izaija 25:6, NW). Oni koji imaju iskustva u pravljenju vina(Veran?) znaju da se ’taloženo‘ vino, koje neometano stoji kroz duga razdoblja tokom vrenja, postupno pročišćuje, poboljšavajući i miris i aromu.
Uživanje i zdravstvene koristi?
Bog je izložio i uživanje i zdravstvene koristi koje se izvlače iz vina. Njegov prorok Joatam govorio je o ’vinu koje veseli Boga i ljude‘(i Boga???) (Sudije 9:13). Kralj Solomun pisao je da će svoje „telo krepiti vinom” (Propovjednik 2:3, St). A u dobro poznatom izveštaju o svadbenoj svečanosti u Kani, Isus je u svom prvom čudu pretvorio velike količine vode u „najbolje vino”, na radost svadbenih gostiju (Ivan 2:6, 7, 10, The New English Bible).
Isusovo priznavanje medicinske upotrebe vina očito je iz njegove usporedbe o prijaznom Samarićaninu. Nakon što je povređenom čoveku povio rane, prijazni Samarićanin je na njega izlio ’ulje i vino‘ (Luka 10:30-34). Preporuka apostola Pavla mladom Timoteju da ’uzima pomalo vina, zbog želuca i svojih čestih bolesti‘ dobro se usklađuje s današnjim priznavanjem prehrambene i medicinske vrijednosti vina (1. Timoteju 5:23, St).
Dr. Salvatore P. Lucia, bivši profesor na University of California School of Medicine, izjavio je u svojoj knjizi Wine and Your Well-Being da „vino nije samo najstarije prehrambeno alkoholno piće, nego i najvažnije medicinsko sredstvo u neprestanoj upotrebi kroz celu istoriju čoveka”. A stručnjak za prehranu Janet McDonald rekla je da je vino koje se pije u umerenim količinama izgleda delotvorno poput blagog sredstva za umirenje i sredstva za podražavanje apetita, te da pomaže u probavi i apsorpciji minerala iz hrane koja se pojede.
Potrebna je umerenost i samosvladavanje,i na to kao i sa dugim navikama preporucuje Biblija.
Međutim, uprkos takvim povoljnim ukazivanjima na vino i opojno piće, kako u Bibliji tako i u svetskoj medicini, zloupotreba alkohola nanela je velikom delu čovečanstva strašne nevolje. Čini li to Boga odgovornim za sve tragedije koje su usledile zbog pogrešne upotrebe alkohola? Suprotno tome, on je u svojoj Reči, Bibliji, dao opsežne smernice koje određuju upotrebu i zloupotrebu vina.
Razmotrimo naprimer sledeće snažno upozorenje u vezi zloupotrebe tog dara: „Ne budi među pijanicama ni među izjelicama.” To sigurno ne znači da su samo vegetarijanski trezvenjaci ugodni Bogu, niti citat osuđuje one koji koriste malo vina ili umereno jedu meso. Umesto toga, Biblija upozorava protiv preteranog uživanja jela i pića. To je očito iz novoda još jedne poslovice: „Kome: jaoh? kome: kuku? kome svađa? kome vika? kome rane ni za što? kome crven u očima? Koji sede kod vina” (Priče Salamunove 23:20, 29, 30).
Biblijski pisci Petar i Pavle savetovali su na umerenost, potičući rane hrišćane da izbegavaju ’pijanstvo‘ i da se ’ne opijaju vinom‘. Tu poticanje je trebalo uzeti ozbiljno, jer je apostol upozorio: ’Pijanice neće naslediti carstva Božjega.‘ Drugim rečima, oni koji iz navike zloupotrebljavaju alkoholna pića nemaju Božje priznanje i gube večni život (1. Petrova 4:3; Efežanima 5:18; 1. Korinćanima 6:9, 10).
Dakle, ako pojedincima nedostaje samosvladavanja u upotrebi alkohola, trebali bi se u potpunosti uzdržavati od njega. (Usporedi Matej 5:29, 30.) Osim pogoršanja telesnog zdravlja, povećana zavisnost o alkoholu može prouzrokovati ozbiljnu duhovnu štetu. Zato nas Bog mudro upozorava protiv preteranog uživanja alkoholnih pića.
Suprotno gledištu prohibicionista, Biblija ne zahteva, čak niti ne ukazuje na potpuno uzdržavanje od vina i alkoholnih pića za sve ljude (5. Mojsijeva 14:26). Psalmist kaže o Jehovi: „Ti daješ te niče trava za stoku i bilje na korist čoveku, da izvede hleb iz zemlje i vino razvedruje srce čovečije.” Zaista, Bog je vino odredio za dobru i časnu svrhu, samo kada se uzima UMERENO (Psalam 104:14, 15, St)
+0 / -0
0
tesla-
17. april 2009. u 08.13
Da li je vino danas isto kao vino ranije?
Da li je alkohol ranije bio slabiji ili jači od ovog danasnjeg?
Da li vino u bibliji se uvek poistovjecuje sa necim što se kvari?
Treca stvar koji neki ne mogu da shvate a jeste u nelogicnosti toj da je Isus pijanim ljudima,koji su bili na svadbi, i pili su malo losije vino(manje alkohola ili vise,ko zna) i opili se,stvorio još vina,napravio još akohola i još ih vise opio i još vise im dao za razlog da prave razne glusposti kada krenu svojim, kucama.
Zar nije bolje ne uzimati ni malo,nego brojati casu po casu i da li smijem da vozim,da li mogu u skupstinu ili ne mogu ili koliko je dovoljno za mene.
Ja sam izabrao da ne pijem ni malo.
Koliko je dovolno za tebe!?
+0 / -0
0
tesla-
17. april 2009. u 08.42
Vina (yayin) i silovita pica (shekar) nemoj piti ti ni sinovi tvoji s tobom kad ulazite u Sator od sastanka da ne izginete. To neka vam je uredba vjecna od kolena na koleno„. Lev. 10:9.
”
+0 / -0
0
tesla-
17. april 2009. u 08.50
Što se tiče umjerenosti,to je veoma diskutabilno pitanje,jer i jeste glavno šta je to umjereno?
Ako ti jednom bratu kažeš,da on pije umjereno i on pijuci umjereno,postane alkoholicar i izgubi i porodicu i interesovanje za Boga i na kraju i zivot,ko će biti kriv za to,ti ili on.
Da li ćeš osjecati grizu savjesti?
Evo,je ne preporucujem ni malo,čak ni neprijatelju svom..
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
17. april 2009. u 09.06
Pa šta kažu uceni „svedoci” o tome kako se postaje ALKOHOLICAR?
Tako što se odjednom popije 2 litre vodke ili ...onako „umereno”?
Znaju li „svedoci” šta o tome govori WHO?
Znaju li „svedoci” etiopatogenezu alkoholizma?!
PS!Ako je GREH pogledati tudju ženu po Jevandjeljima(koja ,valjda „svedoci” prihvataju) -nije li takođe greh koketirati sa alkoholom?!
Ko može pretpostaviti šta će se desiti posle prve „umerene2 casice?
Nisu li svi tako poceli...”
+0 / -0
0
tpacep
(Tpacep)
17. april 2009. u 09.29
Neka ne pije ko ne može da podnosi ili ne zna u piću da se ponaša.
Naučno je dokazano da je radi kondicije srca i krvnih žila čašica alkohola dnevno lijek i ne može nikako da šteti.
Promrzlog čovjeka najbolje ugrije alkohol. Stres i napetost takođe može da ublaži alkohol. Govorim o umjerenim količinama, a ko ne umije da se ponaša u piću neka ga ne pije.
Neki vjernici ne jedu ni svinjetinu. Ne vidim da mi ostali što ju je jedemo imamo neki problem.
Svako ko zbog vjerske discipline izbjegava pijenje alkohola ili jedenje svinjetine ne zna šta valja :-)
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
17. april 2009. u 09.38
Nepopravljivo dobra
Bi li bila tako ljubazna da mi pokazes gde mogu nacu tvoju verziju Biblije na Internetu?
Unapred hvala.
+0 / -0
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
17. april 2009. u 10.14
Isaija 25,6.(izvorna (nepromenjena) Biblija)
Gospod će nad vojskama učiniti svijem narodima na ovoj gori gozbu od pretila mesa, gozbu od čista vina, od pretila mesa s moždanima, od vina bez taloga.
+0 / -0
0
knowhow
(slobodan strelac)
17. april 2009. u 10.34
’NE BRINITE za kokain, heroin, LSD i marihuanu — alkohol je još uviek najnepoželjniji problem s kojim se društvo mora boriti. Alkohol prouzrokuje daleko više smrtnih slučajeva i mnogo više razara društvo nego što čini upotreba svih drugih droga zajedno.‘
Ne mogu da verujem da neko ovako razmišlja??!!?
Cena jednog ozbiljnog alkoholicara možda jeste prerana smrt i neki dinar potrosen na lecenje, OK... a šta je cena jednog ozbiljnog dorogerasa? Pa, reko bi, daleko ranija smrt, nekoliko desetaka ili stotina obijanja auta i još kojecega da se dodje do novca za drogu, konstantna nesposobnost za rad i zivot na drustvenoj grbaci (pijanac može da radi između dva pijanstva, drogeras je trajno onesposobljen), ubistva, pronevere, mafije,- mafije ne prodaju alkohol pijancima već drogu drogerasima i pri tome prave još vise drogerasa. Pijanaca je uvek bilo u pribliznom broju kao i danas a o drogerasima smo pre 35 godina mogli samo procitati u novinama jednom u par meseci, barem kod nas u bivšoj Jugi a sada se drogira pola covecanstva...
Ako se po pitanju suzbijanja pijanstava ne preduzme ništa - brojnost populacije koja se opija svejedno NEćE porasti. Čak će neki i ostaviti alkohol. Međutim, prodaja droge i broj novih narkomana konstantno raste i uskoro vise niko neće biti normalan i sposoban za rad i svi će se morati baviti kriminolm da bi dosli do droge.
da ne nabrajam dalje
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
17. april 2009. u 11.00
Evo šta kaže nasa nepopravljiva o upotrebi alkohola:
’NE BRINITE za kokain, heroin, LSD i marihuanu — alkohol je još uviek najnepoželjniji problem s kojim se društvo mora boriti. Alkohol prouzrokuje daleko više smrtnih slučajeva i mnogo više razara društvo nego što čini upotreba svih drugih droga zajedno.‘ To su bili osećaji izraženi na 31. trijenalnom kongresu WWCTU (Svetske ženske unije hrišćanske umerenosti) u Kanadi pre dve godine.
Ti delegati u rastućoj potrošnji alkohola sirom sveta vide ogromnu cenu u ljudskom zdravlju i životu, kao i u milionima dolara koje će nacionalne vlade godišnje potrošiti u borbi protiv alkoholizma. Uvereni da Bog osuđuje upotrebu svih opojnih pića, mnogi dobronamerni ljudi zalažu se za njihovo stavljanje izvan zakona.
Pa zar ovo sto si ti navela ne bi otvorilo oci i najokorelijem „verniku”? Zar ovako nešto potice od Boga? NE, to mogu samo ljudi izmisliti. A posto se ovako nešto nalazi u Bibliji, onda se ljudi poput tebe iz petnih zila trude da pokazu kako je to bozja reč. Pa zar Bog želi zlo ljudima???
Evo šta pišes dalje:
Bog je pre mnogo vremena obećao svom poslušnom narodu: „I tvoje će žitnice biti prepune i tvoje će se kace prelevati novim vinom” (Izreke/Poslovic 3:10, St).
Da Bog vernicima obeca jedno od zala koje proizvode ljudi?. Neverovatno, ali istinito.
Izaija je pisao: „Jehova nad vojskama će zasigurno spremiti za sve narode (...) gozbu od taloženog vina (...) od taloženog, proceđenog vina” (Izaija 25:6, NW).
Da Bog nagradi ljude vinom!!!
prorok Joatam govorio je o ’vinu koje veseli Boga i ljude‘(i Boga???) (Sudije 9:13).
Bas me cudi da si postavila 3 znaka pitanja. Vino veseli Boga?
A u dobro poznatom izveštaju o svadbenoj svečanosti u Kani, Isus je u svom prvom čudu pretvorio velike količine vode u „najbolje vino”, na radost svadbenih gostiju (Ivan 2:6, 7, 10, The New English Bible).
Na radost svadbenih gostiju. Kako bi mogli da bludnice i orgijaju. Sve to alkohol podstice, draga moja dobra. A nik nepopravljiva ti bas dobro stoji.
A stručnjak za prehranu Janet McDonald rekla je da je vino koje se pije u umerenim količinama izgleda delotvorno poput blagog sredstva za umirenje i sredstva za podražavanje apetita, te da pomaže u probavi i apsorpciji minerala iz hrane koja se pojede.
Tačno je da alkohol ima nekih svojstava za koje bi se moglo reći da su korisne. Ali njegova stetna strana daleko prevazilazi koristi, tako da se tu nema šta komentarisati.
Potrebna je umerenost i samosvladavanje,i na to kao i sa dugim navikama preporucuje Biblija.
Kakva umerenost? Milioni ljudi postadose hronicni alkoholicari, a ti govoris o umerenosti. I to pravdas Biblijom. Koje druge to navike preporucuje Biblija? Umereno bludniciti, umereno incest ciniti, al´ samo umereno. Jer ako preterate, mozete zaraditi SIDU. Eto, to je ta filozofija.
Sad se opet vracas u realnost i kažeš:
Međutim, uprkos takvim povoljnim ukazivanjima na vino i opojno piće, kako u Bibliji tako i u svetskoj medicini, zloupotreba alkohola nanela je velikom delu čovečanstva strašne nevolje. Čini li to Boga odgovornim za sve tragedije koje su usledile zbog pogrešne upotrebe alkohola?
Naravno da ne! Kakve veze ima Bog sa ljudskim bolesnim umovima koji se ne dozivaju pameti.
Suprotno tome, on je u svojoj Reči, Bibliji, dao opsežne smernice koje određuju upotrebu i zloupotrebu vina.
A je li? Ovo nisam znao. Smernice u Bibliji kako piti alkohol.
Razmotrimo naprimer sledeće snažno upozorenje u vezi zloupotrebe tog dara: „Ne budi među pijanicama ni među izjelicama.”
Jedno od najvecih zala covecanstva nazivas darom?! Pitaj naucnike koji se bave problemom alkoholizma i sve će ti se samo kasti.
Sad se ponovo vracas u realnost:
Osim pogoršanja telesnog zdravlja, povećana zavisnost o alkoholu može prouzrokovati ozbiljnu duhovnu štetu.
Dalje kažeš:
Biblija ne zahteva, čak niti ne ukazuje na potpuno uzdržavanje od vina i alkoholnih pića za sve ljude (5. Mojsijeva 14:26). Psalmist kaže o Jehovi: „Ti daješ te niče trava za stoku i bilje na korist čoveku, da izvede hleb iz zemlje i vino razvedruje srce čovečije.” Zaista, Bog je vino odredio za dobru i časnu svrhu, samo kada se uzima UMERENO (Psalam 104:14, 15, St)
Za kraj, evo ti iz Poslovica par „uputstva”:
6 Podajte silovito piće onome koji hoće da propadne, i vino onima koji su tužnog srca;
7 Neka se napije i zaboravi svoje siromaštvo, i da se više ne seća svoje muke.
Znaci, onome ko hoće da propadne, daj mu nek se „uroka”. Neka propadne. U stvari, kad malo bolje razmislim ovo je istina. Ovo „uputstvo” iz Biblije je sprovedeno u delo mnogo puta u toku istorije.
Americki indijanci su predstavljali problem belom coveku, i belci, šta će kud će, alkohol u ruke i podadose im silovito, kako Biblija kaže. Neka propadnu. I propali su.
Australijski Aboridzini su iskusili istu sudbinu uz pomoć ovog „dara”. Tuzna srca, podadose im silovito alkohol. Afrika za vreme aparthejda - neka se napije-kaže Biblija u poslovicama (31:7)- i neka zaboravi na svoje siromastvo.
Dobra, nemoj ovde prosipati gluposti, sireci nelogicnosti koje sadrzi Biblija.
Ta knjiga sluzi kao inspiracija americkoj porno-industriji.
George Bernard Shaw je rekao da je to najopasnija knjiga koju treba drzati zakljucanom.
Za kraj evo ti par logicnih pitanja koje su postavili ostali diskutanti koji mi, nadam se, neće zameriti sto kojistim njihove recenice:
tesla - Zar nije bolje ne uzimati ni malo,nego brojati casu po casu i da li smijem da vozim,da li mogu u skupstinu ili ne mogu ili koliko je dovoljno za mene.
Ja sam izabrao da ne pijem ni malo.
Koliko je dovolno za tebe!?
tesla - Što se tiče umjerenosti,to je veoma diskutabilno pitanje,jer i jeste glavno šta je to umjereno?
Ako ti jednom bratu kažeš,da on pije umjereno i on pijuci umjereno,postane alkoholicar i izgubi i porodicu i interesovanje za Boga i na kraju i zivot,ko će biti kriv za to,ti ili on.
Da li ćeš osjecati grizu savjesti?
Evo,je ne preporucujem ni malo,čak ni neprijatelju svom.
Cekalac (protestant) - Pa šta kažu uceni „svedoci” o tome kako se postaje ALKOHOLICAR?
Tako što se odjednom popije 2 litre vodke ili ...onako „umereno”?
Znaju li „svedoci” šta o tome govori WHO?
Znaju li „svedoci” etiopatogenezu alkoholizma?!
PS!Ako je GREH pogledati tudju ženu po Jevandjeljima(koja ,valjda „svedoci” prihvataju) -nije li takođe greh koketirati sa alkoholom?!
Ko može pretpostaviti šta će se desiti posle prve „umerene2 casice?
Nisu li svi tako poceli.
Peace be with you dobra.
”
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
17. april 2009. u 11.05
lesselier
(zeza)
17. април 2009. у 09.38
Nepopravljivo dobra
Bi li bila tako ljubazna da mi pokazes gde mogu nacu tvoju verziju Biblije na Internetu?
Unapred hvala.
Ovo ovde:
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
+0 / -0
0
Dr_Blizak
(student)
17. april 2009. u 14.28
LSD-25 nije droga(nije porok).
+0 / -0
0
gogi-swe
17. april 2009. u 16.44
JEDNO PITANJE! STA MISLITE DALI CE NA NEBU BITI ALKOHOLNOG VINA?
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
17. april 2009. u 20.08
Vino ili sok?
Biblija kaže VINO!
Nakon što je prosledio beskvasni hleb, Isus je uzeo čašu, „zahvalio je i dao [apostolima], i svi su pili iz nje”. Isus je objasnio: „Ovo predstavlja moju ’krv saveza‘, koja se treba proliti za mnoge” (Marko 14:23, 24). Što je bilo u čaši? Fermentirano vino, a ne mošt. Kad se u Bibliji spominje vino, ne misli se na sok od grožđa koji još nije fermentirao. Naprimer, ne bi sok od grožđa, nego fermentirano vino proderalo „stare vinske mehove”, o čemu je govorio Isus. Osim toga, Hrista su njegovi neprijatelji optužili da se „odaje vinu”. Bila bi to besmislena optužba da se vino odnosi na sok od grožđa (Matej 9:17; 11:19). Tokom slavljenja Pashe pilo se vino, a i Hrist ga je koristio kad je uspostavio Spomen-svečanost obeležavanja svoje smrti.
Samo je crno vino odgovarajući simbol onoga što predočava sadržaj čaše, a to je Isusova prolivena krv. On sam je rekao: „Ovo predstavlja moju ’krv saveza‘, koja se treba proliti za mnoge.” A apostol Petar je pomazanim hrišćanima napisao: „Znate da niste raspadljivim stvarima, srebrom ili zlatom, izbavljeni od svog besplodnog načina vladanja koji ste po predaji primili od svojih praotaca, nego dragocjenom krvlju, kao krvlju jagnjeta bez ljage i bez mrlje, naime Hristovom” (1. Petrova 1:18, 19).
Isus je prilikom uspostavljanja Spomen-svečanosti nesumnjivo koristio vino od crnog grožđa. Međutim, neke vrste crnog vina koje se danas proizvodi nisu prikladne za tu svrhu jer su pojačane dodavanjem alkohola ili vinjaka ili su u njih dodane biljke i začini. Isusova krv bila je sasvim dovoljna, ništa joj se nije trebalo dodavati.Zato vina kao što su porto, šeri i vermut nisu prikladna i mi ih ne koristimo kod Memorijala. Za Spomen-svečanost koristitimo domaće prirodno crno vino koje nije zaslađeno niti pojačano nekim dodatkom.
Ovde pojedinci,naročito Adventisti iznose neka svoja verovanja o upotrebi alkohola,koje podsecaju na muslimane Talibane u Avganistanu.I njima je kao i vama ogroman greh,svinjsko meso,alkohol...ali ne i uzimanje orizja(koje pripisujete Hristu i apostolima).Ono sto Sveto Pismo preporucuje je UMERENOST u konzumiranju alkohola,a ko nije sklon umerenosti bolje mu je i ne probati.Naime,čula sam da i sok od narandze,ako se vrlo često upotrebljava može dovesti do ciroze jetre,bas kao i alkohol.„Listerin” koji se koristi za ispiranje usne duplje takođe koristi alkohol,mnoga sretsva higijene imaju alkohola u sebi,slatkisi,u medicini...Šta dalje onda? Hocete li biti slični farisejima ili talibanima?
+0 / -0
0
tesla-
17. april 2009. u 21.11
Mene samo zanima da li si ti iole ista procitala šta smo mi napisali.
Ako postavis nešto ocekuj i suprotna mišljenja,ocekujemo od tebe odgovore na nasa pitanja.
Odakle ti ideja da se u bibliji pri svakoj upotrebi rijeci vina,misli na alkohol ili prevrelo grozdje!?
Ti imaš zabranu za svestenstvo koje je bilo pri satoru da ne piju vina ni silovita pica i zašto im je to uskraceno.
Ako mogu umjereno,zašto im nije receno da mogu umjereno?
+0 / -0
0
veran
(planinar)
17. april 2009. u 21.39
Nepopravljiva,
tek sad sam video da si postirala ovaj post.
Malo sam pogledao i vidim da si uradila dobar posao.
Samo drugo je pistanje dali si navela sve biblijske stihove koji govore za i protiv upotrebe vina?
U Adventizmu,Islamu...i sličnim religijama je upotreba alkohola mnogo veci greh nego li uzeti oruzje i poći u rat.Ali nas mnogo vise interesuje šta kaže BIBLIJA o toj temi,a evo kako jehovini Svedoci gledaju na tu stvar:
’NE BRINITE za kokain, heroin, LSD i marihuanu — alkohol je još uviek najnepoželjniji problem s kojim se društvo mora boriti.
Odgovor:
da li si ti to dodelila i adventistima da se „ne brinu za kokein. heroin, LSD i marijuhanu”?
Da te obavestim da su Adventisti potpuni abstinenti kao alkohola tako i narkotika.
Isto tako, dali ti je poznato da adventisti obično služe u sanitarnim jedinicama, ne zato što to žele, nego sto im je duznost.
A kad toliko branis upotrebu alkohola, na kolikomesta si procitala u Bibliji da je Bozji narod isao u rat?
------------------
Upotreba vina u Bibliji,da ili ne?
Bog je pre mnogo vremena obećao svom poslušnom narodu: „I tvoje će žitnice biti prepune i tvoje će se kace prelevati novim vinom” (Izreke/Poslovic 3:10, St). Da, on je Onaj koji nam je dao rodnu vinovu lozu, čak i sitne organizme u kvascu koji prekriva grožđe dok se približava vrijeme pravljenja vina.
Proces stvaranja dobrog vina delimicno je objasnio Božji prorok Izaija. Predviđajući blagoslove dolazećeg novog sveta pravednosti, Izaija je pisao: „Jehova nad vojskama će zasigurno spremiti za sve narode (...) gozbu od taloženog vina (...) od taloženog, proceđenog vina” (Izaija 25:6, NW).
Nepopravljiva,
ne bih ti mogao dokazati da u Starom zevetu ljudinisu upotrebljavali vino. međutim, kad si dala Podnaslov: „Upotreba vina u Bibliji”
zar samo to Biblija govori o vinu„
A gde ti je onaj tekst: ”Podajte vino onima koji hoće da propadnu.„
Ili teško onima koji idu za silovitikm pice...
na krajuce kao zmija usjesti i kao aspida upeci” ITD.
nebi bilo na odmet da budes onjektivana a o0vako nisi.
---------------
Uživanje i zdravstvene koristi?
Bog je izložio i uživanje i zdravstvene koristi koje se izvlače iz vina. Njegov prorok Joatam govorio je o ’vinu koje veseli Boga i ljude‘(i Boga???) (Sudije 9:13).
Odgovor:
Jesili ti procitala ovaj tesket?
O cemu je tu reč? O prici u kojoj loza govori o svome proizvodu.
Da li kod vas loze govore? Ako imaš takvu voleo bih da je nabavim.
Moje još nisu progovorile.
---------------
Kralj Solomun pisao je da će svoje „telo krepiti vinom” (Propovjednik 2:3,
Odgovor:
ma kralj Solomun jeimao hiljdu žena i inoca, hoćeš li svome muzu predloziti da i on toliko nabavi?
------------------
Isusovo priznavanje medicinske upotrebe vina očito je iz njegove usporedbe o prijaznom Samarićaninu. Nakon što je povređenom čoveku povio rane, prijazni Samarićanin je na njega izlio ’ulje i vino‘ (Luka 10:30-34).
Odgovor:
ma kava medicinska upotreba, bilo koja vrsta alkohola dobra je za dizinferciju i obloge, o tome je reč a ne o picu.
------------------
Preporuka apostola Pavla mladom Timoteju da ’uzima pomalo vina, zbog želuca i svojih čestih bolesti‘ dobro se usklađuje s današnjim priznavanjem prehrambene i medicinske vrijednosti vina (1. Timoteju 5:23, St).
Odgovor:
A da li ti je poznato da je apostol Pavle zabranio upotrebu vode?
Pošto top piše u prvo delu teksta koji si navela, kao i to nisi navela. dakle još nikoga nisam čuo da je na osnovu toga teksta prestao d apije vodu, ali mnoge pijanice pravdaju svoje pijanstvo istim tekstom. U o0no vreme nije bilo lekova kao dana, zato Pavle za specificnu bolest predlaze da uzmepo maloo vona.
Dr. Salvatore P. Lucia, bivši profesor na University of California School of Medicine, izjavio je u svojoj knjizi Wine and Your Well-Being da „vino nije samo najstarije prehrambeno alkoholno piće, nego i najvažnije medicinsko sredstvo u neprestanoj upotrebi kroz celu istoriju čoveka”. A stručnjak za prehranu Janet McDonald rekla je da je vino koje se pije u umerenim količinama izgleda delotvorno poput blagog sredstva za umirenje i sredstva za podražavanje apetita, te da pomaže u probavi i apsorpciji minerala iz hrane koja se pojede.
Potrebna je umerenost i samosvladavanje,i na to kao i sa dugim navikama preporucuje Biblija.
Odgovor:
Istina je da u vinu ima nekih sastojaka koji i blagotvoprno deluju,
ali koliko je njih u upotrebi umereno?
Drugo, šta mislis, da li je alkoholno vino korisnije po zgravlje ili neprevreli grozdjani sok?
Međutim, uprkos takvim povoljnim ukazivanjima na vino i opojno piće, kako u Bibliji tako i u svetskoj medicini, zloupotreba alkohola nanela je velikom delu čovečanstva strašne nevolje. Čini li to Boga odgovornim za sve tragedije koje su usledile zbog pogrešne upotrebe alkohola?
Odgovor:
Svakako da Bog ji9je odgobvotran ni z apostojanje alkohola niti za posledice njegove upotrebe.
Bog nije stvorio alkohol>
Ojn je stvorio grocdje, odnosno voce koje je bilo prvobitna hrana ljudi.
Nigd eu Bibliji ne spominje se ni vino ni pijanstvo sve do Potopa.
Noje je bio prvi koji se opio. Nije to bila namera plemenitog patrijarha, ohn je to učinio u neznanju.
Prema ovom pre Potopa slatko vino se nije kvarilo i niko s eod njega nije mogao opiti. Zbog ogromnog truhljenja pretpotopnog sveta i zivotinja, vazduh je zatrovan i od tada slatko vino pretvara se u alkohol akada je u dodiru sa vazduho.
+0 / -0
0
veran
(planinar)
17. april 2009. u 22.33
Nastavak
Ipak mora da te pohvalijm, uzela si nekoliko tekstova koji u Bibliji ne odobravaju upotrebu vina.
Sve najbolje
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
17. april 2009. u 23.15
Planinaru još mi nisi odgovorio šta Adventisti uzimaju na vašim Svečanim večerama umesto vina svaka tri meseca ili kako si mi ti svedočio da ne mora biti svaka tri meseca nego može i po potrebi?
Ako se ne varam ja sam nedavno rekao da je to BOROVNICA! jel to tačno?
Molim ako može imaj na umu da ti i Biblija podrži komentar, hvala na lepoj diskusiji
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
17. april 2009. u 23.29
Smesko, davno sam ja tebi to, kao coveku, lepo napisao,
nego ti kao nekakav tinejdzer ismejavas se sa Gospodnjom trpezo, a to je vrklo losa slika jednog hrišćanina.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
17. april 2009. u 23.56
Vidi planinaru ovako.
Na moje pitanje isti si odgovor dao kao i sada! nego možeš li ti? smeš li? ili dali se ti usudiš da to lepo pojasniš kada je u pitanju DOGMA šta Adventisti uzimaju umesto VINA na Svečanim večrama svaka tri meseca, jer očigledno po onom što ti svedočiš Adventisti ne piju ni kap VINA.
Dakle šta onda Adventisti svaka tri meseca ili po potrebi uzimaju umesto Vina? ja sam rekao da je to BOROVNICA a ti budi toliko ljubazan pa mi copy paste tvoj odgovor jer ja sam šokiran tvojim hrišćanskim diskusijama. Kao prvo alkohol ne pijete ali zato svaka tri meseca ili po potrebi i češće pijete VINA.
Nemoj da se obraćaš meni kao sagovoriniku da skrećeš temi razgovor! ako ja nisam hrišćanin zašto se ti onda ponašaš kao farisej a i čega se ti to plašiš?
Vidi ja sam razumeo da Adventisti ne piju nikakvo VINO! ili kada je u pitanju Svečana večera onda se toga ne pridržavate? šta onda drugo može da zameni VINO nego BOROVNICA?
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
18. april 2009. u 09.31
Zahvalna sam svima za doprinos ovoj temi,u kojoj su se pojedinci zaista potrudili...da dokazu da Isus NIJE ponudo vino svojim vernim ucenicima kod uspostavljanja novog saveza sa apostolima.
Na njihovu zalost,ja IPAK vise verujem samim ocevicima ovog dogadjaja,a oni jednostavno kažu/pišu da je Isus ponudio „VINO”.
E,sada znaju li bolje neki diskustanti danas od samih prosutnih koji su okusili napitak koji im je Isus ponudio,kao simbol svoje krvi?
Oni,pisci Jevandjelja su napisali jednostavno,VINO!
A to znači da je napitak bio od PREVRELOG grozda.
Oni napisali tako,a ja nemam razloga da im ne verujem.
Sveto Pismo(ono „naše” kaže „vino” ono „vase” možda kaže;most,sok..„.
Ja si onako pristrano vise verujem u ”nas prevod„ koji kaže VINO!
”U njemu je istina„!
I ja u to 100% VERUJEM!
”
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 09.33
Smesko,upotrebljavamo vino koje je napravljeno od grozdja.
Nije ukislo,prekislo,prevrelo..
Ziv ti bio nama..
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 09.38
Nepopravljiva,zahvaljujem ti strpljenu prema nama gresnima i ponekad ostrima.
Kao sto vidim,problem je u rijeci,„vino” i oni jesu pili vino i kao što se mzoe reći da je klavir kafanski instrumenat ali svi znamo da nije.
A to samo zato što je bio po skoro svim krcmama u americi a možda i jevropi.
Gospod s tobom
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
18. april 2009. u 09.47
citiram
Smesko,upotrebljavamo vino koje je napravljeno od grozdja.
Nije ukislo,prekislo,prevrelo..
Ziv ti bio nama..
komentar
Pa da to i ja kažem! to se zove BOROVNICA! tako?
Ja osim od Adventista nisam čuo da ima VINA koja su napravljena od NEukislog ili od NEprekislog grožđa!
Dragi moj Tesla dali bi ti bio toliko ljubazan pa da mi pojasniš kako se zove to vaše VINO koje uzumate za simbol Hristove krvi svaka tri meseca ili po potrebi na vašim Svečanim večerima?
Ima li to vaše VINO etiketu, neko „IME”? vidi ja umirem od radoznalosti gde vi to nabavljate? evo imam i ja nameru da probam to vaše Adventističko famozno VINO koje nije BOROVNICA a nije ni fermentirani grožđani sok!
Blagosloven tebi ovonedeljni dan.
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
18. april 2009. u 10.59
Za „svedoke”:
Borovnica bi sasvim sigurno prikladnije „simbolizirala” Hristovu krv od vasih „svedocanskih” VINA!
Uzgred,Hristos bi takođe radije bio APSTINENT nego „umereni VINOPIJAC”!
PS:Adventizam nije religija!
Isto kao sto ni „Jehovini svedoci” nisu „religija”!
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
18. april 2009. u 11.03
Za razliku od;Levita i Nazireja u Hebrejskim spisima,u Grckim spisima se Hrišćani pozivaju na oprez kod upotrebe alkohola,ali im se NE ZABRANJUJE upotreba istog!
Biblija ne osuđuje umereno konzumiranje alkohola. U njoj se „vino što veseli srce čoveku” opisuje kao jedan od darova koje je Bog dao ljudima (Psalam 104:14, 15). Osim toga, vino se u Bibliji koristi kao simbol blagostanja i sigurnosti (Mihej 4:4). Isus Hrist je učinio svoje prvo čudo tako što je na jednoj svadbi pretvorio vodu u vino (Jovan 2:7-9). Kada je apostol Pavle doznao za Timotejeve ‘česte bolesti’, savetovao mu je da pije „malo vina” (1. Timoteju 5:23).
Ali sad dolazi to interesantno pitanje za sve nas:
KAKO JE ISUS POSTUPAO?
Hrist nam je ‘dao primer da u svemu idemo njegovim stopama’, kaže apostol Petar. „On nije greha počinio” (1. Petrova 2:21, 22). Kako je dakle Isus gledao na konzumiranje alkohola? Prvo čudo koje je učinio bilo je to da je pretvorio vodu u vino. Kakvog je kvaliteta bilo vino koje je Isus napravio? Domaćin svadbe(„Nadglednik/upravitelj stola”) pohvalio je to vino, rekavši mladoženji: „Svaki čovek iznosi najpre dobro vino, a kad se ljudi opiju, lošije. A ti si čuvao dobro vino sve do sada” (Jovan 2:9, 10).
Vino se pilo i prilikom proslave Pashe, a Isus ga je upotrebio i kad je ustanovio proslavu koja je kasnije dobila naziv Gospodinova večera. Dao je svojim učenicima čašu s vinom i rekao im: „Pijte iz nje svi.” Znajući da uskoro treba umreti, dodao je: „Odsada neću piti od ovoga vinogradovog roda do onoga dana kad ga budem pio novoga s vama u kraljevstvu Oca svojega” (Matej 26:27, 29). Dakle, ljudima je bilo poznato da Isus pije vino (Luka 7:34).
Kako mi trebamo postupati?
Biblija ne zabranjuje konzumiranje alkohola,ali to NE znači da ga moramo piti. Postoji mnogo razloga za uzdržavanje od alkohola. Naprimer, bivši alkoholičar zna da bi za njega moglo biti jako opasno kada bi popio samo jedno piće. Trudna žena možda će se uzdržavati od alkohola kako ne bi naškodila svom nerođenom detetu. Znajući da alkohol oslabljuje sposobnost prosuđivanja i reflekse, vozač će se uzdržavati od svega što bi moglo ugroziti njegov život ili život drugih ljudi.
Hrišćanin ne bi smeo davati povoda za spoticanje onima čija savest osuđuje konzumiranje alkohola (Rimljanima 14:21). Mudro je da se hrišćani uzdržavaju od alkohola kad su u službi propovedanja(kada im drugi nude). Zanimljivo je da prema Zakonu koji je Bog dao drevnom Izraelu svestenici nisu smeli „piti vina ni opojnoga pića” kad su vršili službu Bogu (3. Mojsijeva 10:9). Osim toga, u nekim zemljama postoje zakoni koji zabranjuju ili u određenoj meri ograničavaju konzumiranje alkohola, a hrišćani trebaju poštovati te zakone (Rimljanima 13:1).
Premda svako treba sam doneti odluku o tome hoće li uopste piti alkohol i ako hoće, u kojoj će ga meri piti. Biblija preporučuje UMERENOST(ako neko ne razume taj pojam „umerenost” bolje neka predje na borovnicu...mada i sa njom isto treba biti uravnotezen,kažu da prekomerena upotrebe iste znatno utice na tvrdocu stolice-;-). Bozja reč,jednostavno savetuje i kaže: „Bilo da jedete, bilo da pijete, bilo da što drugo činite, SVE na slavu Božju činite!
”
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
18. april 2009. u 11.19
„Nepopravljiva”:
Naime,čula sam da i sok od narandze,ako se vrlo često upotrebljava može dovesti do ciroze jetre,bas kao i alkohol.„Listerin” koji se koristi za ispiranje usne duplje takođe koristi alkohol,mnoga sretsva higijene imaju alkohola u sebi,slatkisi,u medicini...Šta dalje onda? Hocete li biti slični farisejima ili talibanima?
RE:Ne znam od koga si čula za vezu između konzumiranja pomorandze (soka) i ciroze jetre ali da ne bude „rekla-kazala” da ti napisem ovako:
2000 godine je u Nemackoj UMRLO 16 000 LJUDI od POSLEDICA KONZUMIRANJA ALKOHOLA!
Vise od 9000 njih je imalo CIROZU JETRE!
Tih 16 000 jadnika,koji su u početku „pili umereno” cine 2% CELOKUPNIH SMRTNIH SLUčAJEVA U NEMACKOJ TE GODINE!
E sad...voleo bih da vidim KOLIKO JE NJIH OBOLELO OD CIROZE JETRE usled konzumiranja(preteranog) soka od pomorandze?!
Ostalo ne bih komentarisao-neozbiljno je!
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
18. april 2009. u 11.23
Hahahaha, bas me nasmeja, nepopravljiva.
Zaista si kontroverzna.
Najpre pišes jedno, a onda nešto sasvim drugo.
Isto kao sto je tvoj nick kontroverzan. Em si dobra, em nepopravljiva. Istovremeno.
Želim ti puno sreće u dokazivanju tvojih kontroverzi.
A kontroverze ostaju kontroverze. Niko to ne može promeniti.
Niko, pa ni ti ne možeš dokazati da je „umereno” konzumiranje alkohola sasim u redu. Alkohol je zlo. A ti to pravdaj Biblijom.
Puno sreće.
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
18. april 2009. u 11.27
„Nepopravljiva”:
Biblija preporučuje UMERENOST(ako neko ne razume taj pojam „umerenost” bolje neka predje na borovnicu...mada i sa njom isto treba biti uravnotezen,kažu da prekomerena upotrebe iste znatno utice na tvrdocu stolice-;-).
RE:Ajd`sad,možemo i tako:
Vidi-ako se prejedes pasulja i učinih greh usreg „neumerenosti”,proći će te za par sati!Za to vreme možeš biti „pretnja” po ukucane i okolinu!No ,bez obzira ne „tezinu3 doticnog dela-teško da ćeš nekome naskoditi...
Međutim,ako preteras sa upotrebom alkohola,pa postanes ”neumerena„..
.e tu može svasta da se desi!
Osim zadaha i onih gore opisanih ”tegoba„,može se desiti da SEBI ILI DRUGIMA NASKODIS!Malo li je takvih slučajeva?
Pamet u glavu!”
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
18. april 2009. u 11.32
Ja si onako pristrano vise verujem u „nas prevod” koji kaže VINO!
„Vas” prevod nije prevod, nego verzija. Jedna od stotinu.
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
18. april 2009. u 11.44
Planinaru još mi nisi odgovorio šta Adventisti uzimaju na vašim Svečanim večerama umesto vina svaka tri meseca ili kako si mi ti svedočio da ne mora biti svaka tri meseca nego može i po potrebi?
Ako se ne varam ja sam nedavno rekao da je to BOROVNICA! jel to tačno?
Smesko, planinar je to tebi jasno odgovorio.
Vrati se na predhodnu temu i procitaj.
A da se ti varas i ismejavas sa onome sto mi smatramo
za svetinju to je svima jasno.
Kad ćeš se uozbiljiti?
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
18. april 2009. u 15.35
A da se ti varas i ismejavas sa onome sto mi smatramo
za svetinju to je svima jasno.
Kad ćeš se uozbiljiti?
Ismejavam svetinje koje i nisu svetinje! to su nečije samo nazovi svetinje a ti se lepo uozbilji pa kada te neko pita i TRI puta ti mu odgovori a ne „PA ODGOVORIO SAM TI”
Copy paste da vidim šta si odgovorio ako ti je teško to isto da ponoviš! nego rekao sam ja da to vino nije ništa drugo do BOROVNICA! a ti šta ti na to kažeš?
Vidi brat ti se Tesla izgubio, hoće čovek da diskutira a kada ga nešto pitaš njega nigde nema, koja diskusija koji bakrači kada iz vas kleštima treba da se izvlači Adventistička DOGMA ;)))
Vidi ovako: Ja kažem da si ti isti što i FARISEJ! kada je ti se osporava Adventistička DOGMA, a ti šta ti na to kažeš?
Ima li to vaše VINO etiketu, neko „IME”? vidi ja umirem od radoznalosti gde vi to nabavljate? evo imam i ja nameru da probam to vaše Adventističko famozno VINO koje nije BOROVNICA a nije ni fermentirani grožđani sok!
Blagosloven tebi ovonedeljni dan.
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 18.34
KOPIRANO...
Svadba u Kani Galilejskoj
Istorijska pozadina
Nekoliko elemenata iz Starog zaveta i pozadina iz vremena priče pomažu nam da osvetlimo aspekte teksta iz Jovana 2,1-11. Obilje vina je, na primer, bilo karakteristično za starozavetne tekstove koji opisuju buduće Božje carstvo, koje će zvanično nastati, otpočeti u poslednjim danima (Isaija 25,6; Jeremija 31,12; Amos 9,13.14). Isusovo obezbeđivanje dodatnih količina vina na svadbenoj gozbi je, prema tome, primer kako Jovanovo Jevanđelje oslikava uverenje da je starozavetno očekivanje za poslednje vreme bilo ispunjeno u Isusu.
Sudovi za vodu (sa zapreminom od 90 do 130 litara) u drevnim vremenima su bili neobične veličine. Moguće je da je veličinu sudova Jovan pomenuo, želeći da ukori Jevreje zbog njihove opsednutosti ritualnim čišćenjem. U većini delova drevnog sveta sveža voda se mogla teško dobiti, pa su detalji priče veoma zanimljivi.
Priča o pretvaranju vode u vino čitaoca podseća i na priče o nekim drugim transformacijama u Starom zavetu. Mojsije je pretvorio vodu u krv, što je bilo jedno od zala koja su snašla drevni Egipat (2. Mojsijeva 7,14-24). Jelisije je gorku vodu u Jerihonu pretvorio u slatku, ukusnu i ponovo upotrebljivu (2. Carevima 2,19-22). Priča iz 2. Carevima 3,12-25 možda je posebno zanimljiva kao paralela čudu u Kani, a tu je ponovo reč o jednom Jelisijevom iskustvu. Jelisiji u posetu dolazi nekoliko careva koji očekuju poruku od Gospoda. Njegov odgovor je bio sličan Isusovom odgovoru majci: „Šta je meni do tebe?” Međutim, ipak se složio da sarađuje s njima. Po njegovim uputstvima čudotvorno se pojavila voda, za koju su neprijatelji mislili da je krv (stihovi 3,22.23). Na taj način je Izrailj izvojevao veliku pobedu nad Moavcima.
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 18.36
Predmet o kojem sada govorimo mi obrađujemo na osnovu poznavanja pozadine priče o svadbi. Mnogi ljudi se pitaju da li se događaj u kojem je Isus vodu pretvorio u vino na neki način može dovesti u vezu s problemom — kako hrišćani treba da se postave prema upotrebi alkohola. Međutim, u tekstu iz Jovana 2,1-11 ili njegovoj pozadini, nema ničega što bi tražilo da vino koje je Isus načinio bude prevrelo. Pre svega, reč za vino u tom tekstu (oinos) je u grčkom jeziku srednjeg roda. Ona se može odnositi na neprevreo sok od grožđa, ili može da se odnosi na prevrelo vino. Terminologija teksta ni na koji način ne doprinosi razrešavanju problema.
Ali, ni prisustvo soka od grožđa ne bi bilo u potpunosti suprotno očekivanju. Pre svega, ako je svadba održana u jesen (kad je obavljeno Isusovo krštenje, oko mesec dana pre toga), u Palestini je bilo vreme berbe grožđa, pa se mogao dobiti svež sok. Ali čak i ako se nije mogao dobiti, to vreme je poznavalo izvrsne metode za prezervaciju. Na primer, sok od grožđa bi kuvali dok se ne zgusne. Dobijenu masu bi sipali u keramički sud, dok se ne izbaci sav vazduh. Potom bi nalivanjem tankog sloja maslinovog ulja odozgo sadržaj u sudu mogli da sačuvaju za period od više meseci ili čak godina. U nekom kasnijem terminu bi se sačuvani gusti sok mogao mešati s vodom za upotrebu i posluženje. Krajnji proizvod bio bi takođe neprevreo. Ako je sok načinjen od konzerviranog činio najveći deo onoga što je služeno na svadbi pre toga, okolnost da je Isus stvorio svež sok od grožđa zaista bi s razlogom izazvala onakvu primedbu, spomenutu u tekstu.
U stvari, ako želimo da iz događaja na svadbi u Kani galilejskoj, gde je Isus pretvorio vodu u vino, izvučemo pitanje kako da se hrišćanin postavi prema vinu – mi promašujemo poentu celog ovog događaja. Ovako tumačeći ovaj događaj samo znači da centralizujemo marginalnu stvar (vino) a zaboravljamo ključne delove koje se nalaze u ovoj priči – Isusovo prvo čudo i njegov značaj. Bavimo se za ono vreme potpuno beznačajnim stvarima i od njih pravimo fokus u čitavoj priči, što je čist promašaj u razumevanju ovog događaja. To radimo zato što mi danas imamo problem – kako se postaviti prema upotrebi vina? I bilo koji tekst ili događaj nama „pomaže” da imamo ispravan stav, dok je poenta i cilj mnogih od tih tekstova nešto što mi ni ne očekujemo da jeste.
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 18.37
Međutim, i pored ovoga mi ipak možemo sa sigurnošću izneti obilje dokaza o tome da Isus ipak nije pretvorio vodu u alkoholno ili prevrelo vino, već da je u pitanju čist grožđani sok. Ali pre nego što pogledamo kakva je vrsta vina u pitanjuj, osvrnućemo se na pretpostavke da je Isus pretvorio vodu u alkoholno vino.
Verovanje da je Isus na svadbi u Kani pretvorio vodu u fermentisano ili alkoholno vino bazira se na nekoliko osnovnih pretpostavki. Prva pretpostavka jeste da grčka reč za vino „oinos” označava jedino prevrelo, alkoholno vino. Pošto se upotrebljava reč „oinos” i za vino koje se potrošilo kao i za ono koje je Isus stvorio, zaključak je da oba vina moraju biti alkoholna. Druga pretpostavka kaže da Jevreji nisu znali kako da spreče fermentaciju grožđa. Neki dokazuju da je vreme venčanja bilo nešto pre praznika Pashe (2:13), što znači šest meseci posle berbe, pa prema tome vino koje se koristilo na svadbi u Kani imalo je dovoljno vremena za fermentaciju. Treća pretpostavka polazi od opisa koja dolazi od „kuma” koji je novo vino nazvao „dobrim vinom,” misleći na visokokvalitetno alkoholno vino. I četvrta pretpostavka kaže da izjava „a kad se opiju” u 2:10, korištena opet od strane „kuma,” pokazuje da su se gosti napili jer su, prirodno, pili fermentisano, prevrelo alkoholno vino. Prema tome, vino koje je Isus načinio mora biti alkoholno.
Značenje reči „oinos.” Što se tiče pretpostavke da grčka reč za vino označava samo alkoholno vino već je bilo reči. Dovoljno je napomenuti da postoje brojni primeri kako od hrišćanskih autora tako i od nehrišćanskih koji kažu da „oinos” može označavati i prevrelo i neprevrelo vino. Može se kazati da je „oinos” termin koji uključuje sve vrste vina, bilo prevrelog bilo neprevrelog. Prema tome, vrlo je labav i slab zaključak da je Isus pretvorio vodu u alkoholno vino, prosto iz razloga što nam sam termin ne pomaže puno da preciziramo o kakvoj je vrsti vina reč. Reći da je u pitanju samo alkoholno vino i da reč „oinos” samo to znači stavlja nas u položaj isključivosti i pristrasnosti. Priroda vina kojeg je Isus pretvorio mora se odrediti unutrašnjim dokazima i većom verovatnoćom nego što je navodna upotreba „oinosa” isključivo za alkoholno vino.
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 18.38
Ideja da Jevreji nisu znali kako da spreče proces vrenja te da je s toga svaki oblik vina podrazumevao da je ono prevrelo danas je odbačena od strane mnogih stručnjaka. Sa sigurnošću možemo kazati da su Jevreji znali kako da čuvaju čist grođžani sok od procesa vrenja čak duže vreme, tako da je ono moglo postojati u tom obliku za vreme svadbe u Kani. Jedno takvo vino (to jest, grođžani sok) se moglo koristiti na svadbi kada se pojavio problem njegove nestašice. Druga bitna stvar jeste da je takva vrsta neprevrelog vina bila, na osnovu svedočanstava koje imamo iz onog vremena, kvalitetnija, cenjenija i jednostavnija za očuvanje od bilo kog prevrelog vina.
„Dobro vino” koje je Isus stvorio od vode i koje je „kum” pohvalio da je bolje od „rđavijeg vina” ima prizvuk da je u pitanju visok sadržaj alkohola u njemu. Međutim, takva pretpostavka polazi od ukusa 20 i 21 veka. Na primer, Albert Barnes, veoma poznati novozavetni skolar i komentator, upozorava da ne budemo prevareni izrazom „dobro vino,” jer iako se taj termin upotrebljava da označi da je ono (vino) dobro u srazmeri sa njegovom snagom i njegovom moći da opije, ipak u novozavetno vreme taj izraz sigurno nije to označavao. Svedočanstva iz doba antike nam jasno pokazuju da su najbolja vina ona u kojima je moć alkohola uklonjena kuvanjem ili filtracijom. Plinije, recimo, objašnjava da su vina najbolja onda kada se sva njihova snaga ukloni ceđenjem ili presovanjem, to jest kada se ukloni sadržaj alkohola u njima. Slično njemu, Plutarh naglašava da je vino mnogo prijatnije piti kada se iz njega ukloni učestalim filtriranjem ono što nanosi sramotu pameti ili što uznemirava um i uzbuđuje strasti. Imajući u vidu ove i još neke antičke autore, možemo zaključiti da je za njih izraz „dobro vino” bilo vino koje je zapravo bezopasno i bezazleno. Prema tome, zaključak da je izraz „dobro vino” na svadbi označavao vino koje je bilo kvalitetno u pogledu visokog sadržaja alkohola je sasvim pogrešan. Pre možemo reći da je zbog svoje bezopasnosti i bezazlenosti izraz „dobro vino” označavao daleko kvalitetniji čisti grožđani sok od onog koji se čuvao i koji se pio pre njega. Drugim rečima, vino koje je Isus stvorio bilo je visokokvalitetno ne zbog njegovog alkoholnog sadržaja, već zbog toga što je ono bilo, kao što i Henri Morris kaže, novo vino, sveže stvoreno. Ono nije bilo staro, propadljivo vino, kao što bi bilo da je u pitanju alkoholno vino. Jednostavno, nije bilo vremena za proces fermentacije koji bi poremetio strukturu jednog takvog grožđanog soka i rastavio na alkohole (It was not old, decayed wine, as it would have to be if it were intoxicating.There was no time for the fermentation process to break down the structure of its energy-giving sugars into disintegrative alcohols. It thus was a fitting representation of His glory and was appropriate to serve as the very first of His great miracles (John 2:11)).
+0 / -0
0
tesla-
18. april 2009. u 18.40
Moralne implikacije. Još jedan razlog zašto se ne može prihvatiti pretpostavka da je „dobro vino” koje je Isus načinio bilo alkoholnog sadržaja jeste zbog negativne slike koju bi mogli dobiti o samom Isusu. Ako bi bilo tačno da se već pilo alkoholno vino na svadbi, Isusovo čudo (koje je proizvelo između 500-600 litara još boljeg vina takve vrste, kojeg su koristili muškarci, žene pa čak i deca skupljeni zajedno na svadbenoj svečanosti) pokazuje da je Isus i te kako moralno odgovoran za nastavak i porast njihovog opijanja. Na osnovu ovoga mogu se izvesti neki logični zaključci. Na primer, velika količina vina kojeg je Isus čudom stvorio pri kraju svadbene svečanosti dokazuje dve stvari:
Prekomerna upotreba alkoholnog pića je dozvoljena.
Vino u ovom slučaju je čist grožđani sok, bez prisustva alkohola. U skladu sa osuđivanjem upotrebe alkoholnog vina u Starom Zavetu, jasno je da je u pitanju sok od grožđa.
Teško je zamisliti i protivno je moralnim principima Svetog Pisma (pa i razuma) pretpostaviti da je Isus, Stvoritelj dobrih stvari (Postanje 1:4,10,12,18,21,25) ispoljio Njegovu natprirodnu moć da dovede u postojanje opojno i alkoholno vino koje samo Sveto Pismo osuđuje i naziva ga „podsmevač” i „nemirnik” (Priče 20:1).
Što se tiče glagola metusko odnosno „opiti” u 2:10, neki smatraju da ovaj grčki glagol jednostavno znači „napiti se,” u pasivu „biti pijan.” Prema tome, to je još jedan neosporan dokaz da je vino koje je Isus stvorio u Kani zapravo – alkoholno vino, jer glagol metusko se nikada ne koristi za „opijanje” bilo kog drugog pića osim alkoholnog.
Međutim, iako je tačno da glagol metusko, metuskomai znači „piti, opiti se, napiti se,” on nužno ne podrazumeva da je u pitanju upotreba bilo kog opojnog odnosno alkoholnog pića. Glagol metusko može značiti „zasititi se od pijenja” bez bilo kakvog prisustva alkohola. Prema tome, zaključak bi bio da, kada su gosti već bili zasićeni od pijenja starog grožđanos soka, Isus, što je neuobičajeno za običaje onoga vremena, kako i sam „kum” kaže, čini čudo i od vode stvara svež grožđani sok koji je „dobar,” ili bolji od starijeg soka od grožđa.
Drugim rečima, metusko u 2:10 jednostavno označava zasićenost, ukazuje na obiman kvantitet vina koji se generalno koristio na svadbenim proslavama, bez bilo koje naznake za njegova alkoholna dejstva. Oni koji insistiraju da je vino na svadbi bilo alkoholno i da je Isus takođe stvorio alkoholno vino, kvalitetnijeg od prethodnog, navode na zaključak da je Isus obezbedio ogromnu dodatnu količinu alkoholnog vina tako da se svadbena proslava mogla nastaviti u nepromišljenom popuštanju. Jedan takav zaključak ruši celokupan moralni integritet Hristovog karaktera, sa čim se sigurno ni jedan konzervativan hrišćanin ne bi mogao tako lako složiti.
Sva Hristova čuda su bila uvek usmerena ka milosrdnom i dobronamernom kraju. Isus nije došao da uništi nego da spasi čoveka. To je očito i u pokazivanju Njegove slave na svadbenoj svečanosti u Kani Galilejskoj. Prvi znak Njegovog božanstva bilo je upravo pretvaranje vode u vino – novo, sveže vino koje je simbolizovalo božansku prisutnost, Njegovu slavu i moć. Kako bi Isus mogao stvoriti bilo šta što je raspadljivo, trulo, pokvareno – a da u isto vreme pokazuje Svoju slavu?
+0 / -0
0
veran
(planinar)
18. april 2009. u 20.11
Tesla,
bas si me odusevio ovim opsirnim tekstom koji zaista
lepo i temeljito objašnjava svrhu i način Hristovog
prvog cuda u Kani Galilejskoj.
Mnogo hvala na trudu.
Sve najbolje
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
18. april 2009. u 21.44
Ima li to vaše VINO etiketu, neko „IME”? vidi ja umirem od radoznalosti gde vi to nabavljate? evo imam i ja nameru da probam to vaše Adventističko famozno VINO koje nije BOROVNICA a nije ni fermentirani grožđani sok!
Dragi moj Tesla ja nisam ti tražio da mi COPY PASTE Waytovu ili Charly Brown ;) to me ništa ne zanima, razumeš?
Evo to gore pa ti mi daj „KAKO ĆE SE ZVATI IME” sa etikete tome vincetu koji Adventisti uzimaju svaka tri meseca na njihovim Svečanim Večerama?
E! dal da ja idem unazad i da pregledam sve postove može biti da ste mi vi na to već odgovorili ;)))
Adventizam je današnje Farisejtvo.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
18. april 2009. u 21.46
He he i HA! farisej kaže da je to veliki trud kada COPY PASTE! ;))
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
18. april 2009. u 23.42
Biblija,ipak kaže da je bilo VINO.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer-analist)
19. april 2009. u 01.59
nepopravljiva,
Jeste, u Bibliji se govori o vinu i ne sugerishe se opijanje, a ovde se skrece paznja i na druga alkoholna pica i alkoholizam.
Ne bih se slozio sa potpunim apstiniranjem od vina, ni sa tvrdnjom da svako ko ga umereno pije obavezno postaje alkoholichar.
Tachno je da je izraz 'umereno' relativna stvar, ali znamo da jedna chasha vina uz obrok može da bude korisna za zdravlje.
Slichno je i sa pivom, ako se popije jedna od ovih flasha kakve se prodaju u Americi i Kanadi (pod uslovom da je bez konzervansa i nekih prezervativa).
Isprichacu vam sluchaj mog dede, koji je godishnje proizvodio oko 150 - 200 L vina, i oko 400 - 500 L rakije, a nikad nije pio. Bio je samo-ubeđeni trezvenjak. Pod starost je imao kritichne probleme sa varenjem, tako da je pocheo da izbegava hranu i svi smo se veoma zabrinuli.
Po savetu lekara, uz vechernji obrok je pocheo da uzima i chashu crnog vina. Oporavio se i to mu je pomoglo da pozivi još oko 3 godine.
Secam se da mi je tada rekao: „Da sam znao da mi vino ovoliko koristi, celog zivota bih uz vecheru uzimao po chashu vina.”
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
19. april 2009. u 09.18
Odličan post tesla.
Neka te Bog nagradi za tvoj trud.
Pogotovo ono o moralnim implikacijama je zaista ubedljivo.
A to što „vernici” poput nepopravljive ovakva logicna objašnjenja ne prihvataju govoreci - citiram: Biblija,ipak kaže da je bilo VINO- je u stvari dokaz da oni uopste ne slede Hrista.
Kad im ukazes na to, kažu: Ali Biblija kaže..., ukazes im na to kako se Hrist molio - ne, Biblija govori nešto sasvim drugo, itd,itd. Diskusiji nikad kraja.
Kad bi oni ovo prihvatili kao istinu, svo njihovo ucenje pada u vodu, pa zato su najbolji ovakvi odgovori: Biblija,ipak kaže da je bilo VINO. Pa, nek ti je uzdravlje.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 09.41
Izvinite ali mnogim textom prezatrpali ste mi pitanje za Adventiste, zato ako dozvolite ja bih da postavim to isto ptitanje može biti da će neka Adventistička LEGENDA ipak da mi odgovori.
Pitanje samo za Adventiste.
Adventisti ima li to vaše VINO etiketu, neko „IME” kako će se zvati to vaše famozno VINO? gledajte ja umirem od radoznalosti gde vi to VINO nabavljate? Rešio sam i namera mi je da i ja probam to vaše Adventističko famozno VINO koje nije BOROVNICA a nije ni fermentirani grožđani sok! Šta više molim lepo koji će od vas Adventista ovde biti toliko ljubazan da mi kaže tačno vreme kada je potrebna sledeća Svečana Večera i da i mene toma poziva. Rešio sam da probam to vaše famozno VINO! hoću iz prve ruke da vidim dali sam u zabludi kada je u pitanju to VINO a eto može biti da ako uzimam i ja ću ići sa svim Advenstistima vama na nebo, imaćemo onda 1000 godina vremena da raspravljamo dali je to VINO ili je BOROVNICA, pošteno?.
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
19. april 2009. u 11.08
Šta više molim lepo koji će od vas Adventista ovde biti toliko ljubazan da mi kaže tačno vreme kada je potrebna sledeća Svečana Večera i da i mene toma poziva.
RE:Smesko,evo ja te pozivam na sledeću „Svecanu Veceru”!
Ti ponesi vase „svedocansko VINO”-sigurno ima neko IME,da znam i ja sledeći put gde i kako da ga nađem
PS:Za zenske osobe ne bi bio los neki Vermutic...;0)
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
19. april 2009. u 15.23
Biblija,ipak kaže da je bilo VINO.
Odgovor:
Tako je, samo da li je bilo slatko ili kiselo,pokvareno?
Nije na odmet i to znati.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.29
Smesko,ti si se uhvatio za tu riječ,kao da je ona veoma,veoma bitna.
To je svojstveno vama Jehovinim svejdocima,da se hvatate za rijeci a sustinu gubite.
Kao sto je riječ Jehova(da li je i tako pravilno)
Riječ vino može biti i alkoholno vino a može biti i bezalkoholno vino i šta ja tebi sada mogu kazati da povjerujes,jer ti živis u 'dvajst prvom vijeku' i moderan si coek.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.39
Ovo sto kopiram nije moje djelo ali ga podržavam 100%,tako da je nebitno ko je pisao,jer i sam stojim iza toga.
...
Sekularna upotreba reči „vino”
Većina ljudi danas pretpostavlja da reč „vino” ukazuje jedino na fermentisani to jest prevreli, opojni sok od grožđa ili na bilo koje fermentisano voće koje se koristi kao napitak. Osnova za ovakav zaključak polazi od savremenih rečnika koji tako definišu reč „vino.”
Na primer, Rečnik Srpsko-Hrvatskoga Književnoga Jezika (tom I, 379) definiše vino kao „alkoholno piće dobiveno vrenjem (najčešće) grožđanog soka,” dok jedan drugi rečnik kaže da je vino „opojno piće koje se dobiva vrenjem šećera, voćnih sokova, najčešće soka od grožđa” (Rečnik Srpsko-Hrvatskog i Narodnog Jezika, tom II, str. 633). Zanimljivo je da čak i Vujaklija u svom Leksikonu Stranih Reči i Izraza spominje izraz „vinolencija” sa značenjem „pijanstvo, pijanost; sklonost piću, opijanje” (152 str.).
Tako se, zbog opšte prihvaćene definicije vina kao „prevrelog soka od grožđa,” objašnjava zašto mnogi hrišćani, koji veruju u Bibliju kao Božju reč, smatraju da se svi primeri u Bibliji gde se spominje reč „vino” odnosi isključivo na alkoholno vino. Ovakva pretpostavka ima puno pristrasnosti u biblijskom razumevanju upotrebe vina i vodi mnoge hrišćane na zaključak da je Bog odobrio umerenu upotrebu prevrelog, alkoholnog vina. Imajući to u vidu, najbolji posredni logički zaključci se mogu ilustrovati na sledeći način:
1) Biblija, kao i savremeni jezik, poznaje jedino alkoholno vino.
2) Vino u Bibliji je smatrano kao milostiv božanski blagoslov.
3) Dakle, Biblija odobrava umerenu upotrebu alkoholnog pića.
Međutim, problem sa ovim silogizmom jeste u njegovoj prvoj premisi koja je pogrešna, a to je da Biblija poznaje samo alkoholno vino. Kao što pokazuju savremena istraživanja, Biblija jasno razlikuje voćne napitke: prvo je neprevrelo, osvežavajuće i zakonito piće koje je Bog odobrio; drugo je prevrelo, alkoholno i zabranjeno za upotrebu.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.40
Ovakva postavka o dve vrste voćnih napitaka ili vina u Bibliji odbačena je od strane brojnih skolara. Neki od njih naglašavaju kako teorija o dve vrste vina, gde je jedno prevrelo, alkoholno i zabranjeno, i drugo koje je neprevrelo, nealkoholno i dozvoljeno - jeste savremena hipoteza koja je izmišljena u savremenom dobu i nema osnova ni u Bibliji, ni u jevrejskom jeziku ni u antičkom svetu. Prema nekima sam izraz „neprevrelo vino” je kontradiktoran, zato što ako je vino vino - onda ono mora biti prevrelo. Ako nije prevrelo, onda nije vino nego sirup. Međutim, novija istraživanja i Biblije i jevrejskog jezika i antičkog sveta jasno pokazuju kako ipak postoji razlika u prevrelom, alkoholnom vinu, i neprevrelom, bezalkoholnom vinu.
Kao što je rečeno, većina rečnika definiše vino kao „alkoholno piće dobiveno vrenjem (najčešće) grožđanog soka,” „opojno piće koje se dobiva vrenjem šećera, voćnih sokova, najčešće soka od grožđa” i tako dalje. S toga ne iznenađuje to što osobe koje imaju ovakvu definiciju pred sobom, zajedničku većini rečnika, prirodno zaključuju da reč „vino” znači samo prevreli sok, to jest alkoholno vino. Ovakvo ograničeno značenje reči „vino” predstavlja skretanje od dvostrukog značenja ove reči, označene i za prevreli i za neprevreli sok od grožđa, koje srećemo u nekim rečnicima, doduše uglavnom stranim, npr. engleskim. Recimo, Funk & Wagnalls New „Standard” Dictionary of the English Language (1955) definiše „vino” kao „prevreli sok od grožđa: u slobodnom jeziku (in loose language) sok od grožđa bilo prevreli bilo ne.” Dakle, jasno je da reč „vino” ne ukazuje nužno na prevrelo ili alkoholno vino, kao što i pokazuju još neki rečnici (New Webster Encyclopedic Dictionary of the English Language iz 1971, Webster’s International Dictionary of the English Language iz 1896). Prema tome, osnovno značenje reči „vino” je sok od grožđa koje obično, ali ne i uvek, dopušta vrenje.
Problem je taj što ljudi često uzimaju najobičnije značenje ove reči, bilo u jevrejskom, grčkom, latinskom ili savremenom jeziku - kao oznaku za alkoholno piće, i na taj način prave jedinu definiciju te reči, što je neispravno tumačenje. Netačno je da reč „vino” označava samo alkoholno vino, kako u biblijskom tako i u sekularnom jeziku, a stariji rečnici, posebno engleski, jasno daju naznake da vino uopšte nužno i uvek ne podrazumeva bilo kakav oblik fermentacije, odnosno vrenja, već jednostavno - vino je sok od grožđa.
Imajući ovo u vidu, možemo razumeti čestu uniformnost prilikom nekih prevoda Biblije koji nisu napravili podelu između prevrelog i neprevrelog vina (kao što pokazuju, videćemo, jevrejski, grčki i latinski izrazi), te se stiče utisak da je reč samo o jednoj vrsti vina - onoj koja nas podseća na naše tumačenje ovog izraza - na prevrelo, alkoholno vino. Nedostatak ovakvog razjašnjenja prosečnog čitaoca navodi na pogrešan zaključak kako Biblija ukazuje samo na prevreli sok od grožđa, odnosno alkoholno vino
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.42
Iz samog takvog verovanja proizilazi i praksa, što znači da hrišćani koji tako veruju upražnjavaće alkoholno vino, ne znajući da pogrešno čitaju i razumeju Sveto Pismo.
Latinski jezik
Što se latinskog jezika tiče, „vinum,” odakle dolazi i naša reč za vino, označava i prevreli i neprevreli sok od grožđa. Rimski autori daju nekoliko definicija za reč „vinum” i jasno je da, po njima, vino označava i neprevreli sok od grožđa, po nekima čak samo grožđe se naziva „vinum.” Ovo objašnjenje je značajno zato što ono potvrđuje da je sok gnječen od zrelog grožđa jednostavno nazivan „vinum,” to jest - vino, i kada je vrilo postalo je tzv. „sapa” ili „defrutum,” u zavisnosti koliko dugo je ono vrilo.
Grčki jezik
Postoji široko verovanje da grčka reč za vino, „oinos,” iz koje je proizašla i latinska reč „vinum,” isključivo znači prevreli sok od grožđa, odnosno alkoholno vino. Prema nekima, klasični grčki jezik (koji je istorijska prethodnica novozavetnom ‘koine‘ grčkom jeziku) upotrebljava termin „oinos” isključivo za prevrelo piće. Brojni rečnici će reč „oinos” definisati kao „prevreli sok od grožđa,” dok će neki stručnjaci kazati kako ni jedan novozavetni leksikon i rečnik ne dovodi u pitanje ideju da „oinos” zaista znači prevreli sok od grožđa, i zaključiće: „Slučaj je jasan: ”oinos„ je alkoholno piće.”
U svetlosti ovakvih kategoričnih izjava veoma je važno razjasniti da li zaista u klasičnom grčkom jeziku „oinos” znači samo prevreli sok od grožđa ili, kao što pokazuju brojni primeri iz tog vremena, „oinos” može označavati i neprevreli sok od grožđa, što navodi na zaključak kako „oinos” ima dvostruko značenje a ne samo jedno.
Ono što je evidentno jeste činjenica da postoji obilna antička literatura koja pokazuje da „oinos” ne znači samo prevreli sok od grožđa ili alkoholno vino. Aristotel je jasno ukazao u njegovoj knjizi Metereologica da „sok od grožđa” je zapravo jedna vrsta „oinos”-a, odnosno vina. Za njega je sladak grožđani sok isto što i vino. Na jednom mestu on za slatko piće kaže da „iako je ono zvano ”oinos„ (vino), ono nema efekat vina, ono nema ukus vina i ne opija kao što to čini uobičajeno vino.” Drugim rečima, Aristotel nas izričito informiše da je neprevreli sok od grožđa takođe nazivan „oinos” - vinom, iako ono nije imalo ukus ili opijajući efekat kao obično prevrelo vino. Drugi grčki pisci, kao što su Athenaeus (200 AD), Proclus (5 vek AD) itd., takođe daju slične ideje - „oinos” može označavati i neprevreli sok od grožđa.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.46
Ono što je zanimljivo jeste da Septuaginta (LXX), prevod jevrejske Biblije na grčki jezik, često daje primere dvostrukog značenja reči „oinos.” Na primer, u LXX jevrejska reč za sok od grožđa jeste „tirosh” i ona je prevedena oko 33 puta (od ukupno 38 pominjanja reči „tirosh”) sa grčkom rečju „oinos” - vino, bez prideva „novo,” kao što mnogi savremeni prevodioci prevode reč „tirosh” - „novo vino.” Drugim rečima, neprevreli grožđani sok („tirosh”) je isto što i „oinos.” Logično bi bilo da se za jevrejsku reč „tirosh” koristi grčki izraz koji je manje nejasan - „gleukos,” ali prevodioci u većini slučajeva reč „tirosh” jednostavno prevode kao „oinos.”
Svi ovi primeri pokazuju jasnim da se u grčkom jeziku, kao i u latinskom i engleskom, reč „vino” može koristiti na dva načina - kao prevreli ili kao neprevreli sok od grožđa. Ostaje još potvrda iz jevrejskog jezika i najčešće reči za vino - „yayin,” koja takođe ima dvostruko značenje.
Jevrejski jezik
Jevrejski jezik ima nekoliko reči koje se prevode kao vino, a jedna od najčešćih jeste reč „yayin.” U The Jewish Encyclopaedia yayin ima nekoliko upotreba. Npr., sveže vino pre fermentacije ili vrenja nazivano je „yayin mi-gat.” „Yayin yashan” je bilo „staro vino” od prošle godine ili od prethodne berbe, dok je „yayin noshan” bilo vino koje je staro i po nekoliko godina. Jevreji su koristili vino za praznike, a na osnovu Talmuda možemo zaključiti da je u pitanju neprevreli sok od grožđa koga su oni zvali „yayin mi-gat.”
Ako uzmemo sve ove postavke kao tačne, onda je nedvosmisleno da je jevrejsko društvo termin „yayin” koristilo i za neprevreli ili nefermentisani sok od grožđa. Za njih je takva vrsta soka zaista bila „vino.”
Sveto Pismo
Što se tiče Svetog Pisma, ono spominje nekoliko jevrejskih reči koje se prevode kao „vino,” a obradićemo najznačajnije. Jedna od najznačajnijih i najfrekventnijih jevrejskih reči jeste već pomenuta reč „yayin” koja se spominje oko 140 puta (tačnije, 141) u Starom Zavetu. Soku od grožđa koji je dobijen ceđenjem Jevreji su dali ime yayin. Ova reč predstavlja opštu oznaku za pića koja su se dobijala od vinove loze. Međutim, yayin sam po sebi još ništa ne govori o kakvoći pića.
Pošto yayin ima dvostruko značenje, i pozitivnu i negativnu, ne čudi zašto Sveto Pismo negde odobrava upotrebu yayin-a dok ga na drugim mestima oštro zabranjuje. Ako razumemo da postoji ovo dvostruko značenje reči yayin u Svetom Pismu kao što postoji i u sekularnom jeziku, onda ćemo razumeti zašto Bog na jednom mestu dozvoljava upotrebu vina dok ga na drugom zabranjuje. Ista procedura jeste i za „oinos” i novozavetne spise.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.48
Yayin je, kao što je već rečeno, najčešća reč za vino u Starom Zavetu, srećemo je u svim istorijskim periodima i u svim starozavetnim knjigama, izuzev u 8 sledećih gde se ta reč ne pominje ni jednom: Knjiga u Ruti, 1 i 2 O Carevima, Knjiga Jezdrina, proročke knjige Avdija, Jona, Naum i Malahija. Yayin se jednostavno prevodi rečju „vino.” Poreklo i tačno značenje ove reči nije u potpunosti izvesno i ne postoji saglasnost među stručnjacima u vezi toga. Neki smatraju da yayin dolazi od korena „yayan” koji znaci „vriti (fermentirati),” dok drugi kažu da yayin nije čisto jevrejska ili semitska reč, nego je ona pozajmljena od drugih naroda. Oni identifikuju yayin sa glagolom „yana” koji znači „tlačiti, pritiskivati, loše postupati” ili sa nekom akcijom koja je karakterisana nasiljem. Na arapskom jeziku yayin znači „tamno grožđe,” na etiopskom „vino” ili „vinograd.” Pojedini stručnjaci reč yayin izvode od neuobičajenog glagola „yun” koji znači „muljati, gaziti, iscediti” i zaključuju da se yayin može shvatiti kao ono što je izmuljano, odnosno „ono što je isceđeno, grožđani sok.”
Reč yayin u Starom Zavetu ima jako široko značenje. Kada se kaže „yayin” ne misli se samo na isceđeni sok od grožđa, bilo prevreli bilo ne, već na određenim mestima i na samo grožđe ili sok u grožđu. To je očigledno iz nekih tekstova. Na primer, prorok Isaija opisuje pretnju sudom i kaže:
Zato ću plakati plačem jazirskim za čokotom sivamskim; zalivaću te suzama svojim, Esevone i Elealo, jer pesma o letini tvojoj i o žetvi tvojoj pade. I nesta radosti i veselja s polja rodnog, u vinogradima se ne peva ni podvikuje, vina u kacama ne gazi gazilac; učinih kraj pesmama. (16:9,10)
Kontekst ovog dela jeste Božji sud nad ponosnim Moavom. Važnost ovog dela razjašnjava se činjenicom da se grožđe koje je gaženo u kacama naziva yayin. Ovo je očigledno neprevreli sok od grožđa, jer proces vrenja je vremenski kontrolisani proces, i vrenje bez kontrole uslova čini da sok od grožđa postane pokvareni grožđani sok, odnosno sirće, koje niko ne želi da pije, koje se nije ni pilo. Paralelni tekst nalazi se u Jeremiji 48:33. U kacama se nikada nije moglo naći prevreli yayin, već je uvek reč o čistom soku od grožđa koji je tek daljim postupcima postao prevreli grožđani sok, kao što ćemo kasnije videti.
Još jedan jasan primer upotrebe yayina za neprevreli grožđani sok nalazi se u Jeremiji 40:10,12. U 10 stihu Godolija, namesnik koga su postavili Vavilonci, zahtevao je od Jevreja koji nisu odvedeni u ropstvo da prikupe preostale plodove: „A vi berite vinograde (yayin) i voće i ulje, i ostavljajte u sudove svoje i stojte u gradovima svojim koje držite.” Ovo je ohrabrilo ostale Jevreje koji su bili rasejani po drugim narodima da se vrate „iz svih mesta” i „dođoše u zemlju Judinu” i „nabraše vina (yayin) i voća vrlo mnogo” (Jeremija 40:12). U oba stiha očigledno je reč o plodu, voću, a ne o prevrelom soku. Alkoholno vino ili prevreli sok nije se brao sa polja. Ovakva upotreba yayin-a negira pretpostavku da ono označava samo prevrelo ili alkoholno vino, odnosno prevreli grožđani sok.
Kao što je rečeno, postoji očigledna nedoslednost što se tiče upotrebe ove reči, jer čini se da Bog nekada odobrava upotrebu yayin-a dok je nekada zabranjuje. U Svetom Pismu postoje jasni primeri gde yayin označava prevreli sok od grožđa, opojno piće, ali i primeri gde ono označava neprevreli sok od grožđa. Prema nekim stručnjacima, od svih 141 mesta gde se spominje yayin, pola otpada na ona mesta koja govore o prevrelom soku dok druga polovina govori o neprevrelom. Ovaj spisak ne mora nužno biti u potpunosti tačan zato što pojedini konteksti dozvoljavaju i jednu i drugu upotrebu, ali svejedno je evidentno da u Bibliji postoje brojna mesta koja pokazuju da se yayin ne odnosi uvek na alkoholno vino, odnosno prevreli grožđani sok. R. L. Harris u Theological Wordbook of Old Testament kaže da se yayin u svom opojnom svojstvu pojavljuje najmanje 20 puta, ali ipak realnije je reći da se u takvom svojstvu yayin pominje više od 20 puta.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.49
Primeri gde je yayin opojno piće su brojni i niko ne dovodi u sumnju takav zaključak. Na primer, prva osoba koja se napila ovog pića koje je bilo prevrelo jeste Noje. U Postanju 9:21 se čak prvi put spominje reč yayin i mi vidimo da se Noje opio od tog pića, što je jasna naznaka da je u ovom slučaju yayin prevreli grožđani sok ili alkoholno vino. Posledice upotrebe ovakvog vrsta vina jeste „otkrivanje golotinje” Noja, što je smatrano ozbiljnim prekršajem. Drugi značajan primer jeste slučaj Lota i njegove ćerke. O tome čitamo u Postanju 19:32,33. Posledice ovog primera jeste incest kojeg su Lotove ćerke imale sa svojim ocem, a iz tog incesta su se rodila dva sina čiji će potomci kasnije postati Izrailjevi najljući neprijatelji - Moavci i Amonci. Moavcima i Amoncima je čak bio zabranjen pristup u izraelsku zajednicu upravo zato što je taj narod mrzio Božji narod, a nastao je kao posledica incesta, odnosno rodoskvrnuća (Deut. 23:3).
Priča o Navalu (1. Samuilova 25:36,37) je još jedan izveštaj o lošem uticaju yayin-a. Amnon je ubijen od strane njegovog brata Avesaloma dok je pio vino (2. Samuilova 13:28), a i car Asvir (Kserks I) je napravio gozbu gde je, nakon pijenja te vrste opojnog vina, tražio od njegove carice da pred svim njegovim podanicima pokaže njenu lepotu, što je ona odbila a posledice znamo - carica je prestala da bude carica (Knjiga o Jestiri 1:10-22).
Ovi primeri su, iako ih ima još, više nego dovoljni da pokažu kako reč yayin označava prevreli sok od grožđa ili alkoholno vino. Iz svakog od ovih primera vide se i posledice.
Međutim, postoje mesta gde Bog zabranjuje upotrebu ovakve vrste yayin-a. Klasični tekstovi koji osuđuju upotrebu opojnog ili alkoholnog vina i opisa njegovih posledica nalazimo u Pričama Solomunovim 23:29-35. „Ne gledaj u vino,” kaže tekst u 23:31, jer će na kraju „kao zmija ujesti” (23:32). Slično upozorenje nalazimo i u Pričama 20:1 - „Vino je podsmevač…ko god za njim luta neće biti mudar.” Na žalost, ovo upozorenje je bilo ignorisano za vreme proroka Isaije. U njegovo vreme je pijenje prevrelog vina bio univerzalni problem čak i među samim sveštenicima koji su ga pili (Isaija 28:7).
Kako se čuva yayin?
Do sada smo uglavnom razmatrali činjenicu da najčešća reč za vino u jevrejskom jeziku i u Svetom Pismu, yayin, može imati pozitivna i negativna svojstva. Međutim, nismo dobili odgovor kako se „pravi” yayin, odnosno kako on nastaje, kako se čuva i kako se koristi.
Prema nekima, ideja da Sveto Pismo odobrava upotrebu neprevrelog grožđanog soka je nemoguća zato što se u biblijska vremena nije znalo za čuvanje i održavanje neprevrelog grožđanog soka. Oni smatraju da je to bilo nemoguće bez savremenih sredstava koja sprečavaju svaki oblik vrenja, i čuvanje grožđanog soka u tako toplom području kao što je Palestina bilo je prosto nemoguće.
Međutim, kao što opširnija istraživanja pokazuju, priprema i upotreba neprevrelog grožđanog soka nije pronalazak novog veka. Metode se jesu promenile i pojednostavile, ali bila bi zabluda smatrati da se nekada pilo samo prevrelo vino. I ranije su ljudi znali da do vrenja ne može doći kada je temperatura niska ili suviše blizu tačke ključanja. Samo se neprevrelo vino dugo održavalo ako je bilo dobro pripremljeno. Jevreji, kao i drugi stari narodi, poznavali su postupak čuvanja neprevrelog vina, odnosno soka. Koristili su razne metode da bi to postigli:
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.50
1) Zatvarali su slatko vino tako da nije imalo dodira sa vazduhom.
2) Ukuvavali su sok do gustine sirupa.
3) Filtrirali su ga i onemogućavali su mu da vri time što su uklanjali gluten.
4) Držali su ga na hladnom mestu i odvojenom od vazduha dok se gluten ne bi slegao, a zatim su odvajali vino koje je sada bilo zaštićeno od vrenja.
5) Koristili su sumpor da bi neutralisali kvasac ili gluten (ili da bi razorili klice koje dovode do vrenja).
Dokazi da su primenjivali takve metode za održavanje neprevrelog vina ili grožđanog soka veoma su jaki. Proizvodi jedne berbe mogli su opstati do sledeće.
Josif Flavije (u Judejskim Ratovima) daje primer kako su se čuvali voće i sokovi. On to opisuje u svom izveštaju o osvajanju jevrejske tvrđave Masade od strane Rimljana. Flavije kaže da su Rimljani nalazili u tvrđavi voće i žitarice koji su bili još sveži, iako su tamo uskladišteni godinama ranije. Na žalost, jevrejski izvori ne govore kakvu su tehnologiju koristili, ali je izvesno da su u Masadi svežim očuvali voće i žitarice.
Međutim, postoje klasični pisci antičkog sveta koji nas obaveštavaju o metodama koje su se koristile za očuvanje žitarica, voća, povrća i vina. Jedan od njih je Columella, poznati poljoprivrednik koji je živeo u I veku AD. U jednoj njegovoj raspravi on govori o raznim metodama koje su koristili različiti ljudi da bi sačuvali proizvode kao što su salata, luk, jabuke, kruške, jagode, šljive, smokve, masline, neprevreli sok od grožđa i prevrelo vino. Informacije o čuvanju svih ovih proizvoda pomažu da odbacimo pogrešnu ideju kako u ono vreme nije bilo moguće čuvati voćne sokove i neprevreli grožđani sok. Kao što studije pokazuju, u biblijska vremena se ipak znao metod očuvanja svih tih proizvoda. Ono što je zanimljivo jeste činjenica da je neprevreli grožđani sok bio kvalitetniji i cenjeniji nego što je to bio slučaj sa vinom, čak se lakše mogao čuvati, za razliku od prevrelog vina.
Summa summarum
U biblijska vremena vino je takođe bilo jedno od najopojnijih pića. Sva vina su, međutim, bila lagana, umerena, to jest - ona se nisu tvrđivala sa viškom alkohola, kako se to danas čini. U stvari, koncentrisani alkohol uopšte nije ni bio poznat u biblijska vremena sve dok Arapi nisu izumeli proces destilacije, čak je i sama reč alkohol - arapska reč. Znači, ono što se danas zove „alkoholno piće” ili pak „jako piće” nije bilo poznato u biblijska vremena, i proces za utvrđivanja procenta alkohola u vinu bilo je nepoznato u ono vreme. Pivo se, s druge strane, dobijalo različitim metodama, ali sadržaj alkohola je ipak bio umeren.
Jačina prirodnih vina je limitirana uz pomoć dva faktora. Prvo, postotak alkohola je pola od procenata šećera u voću. I ako je sadržaj alkohola veći od 10 ili 11%, ćelije kvasca se ubijaju i proces fermentacije prestaje. Ono što je verovatno jeste da je u ono vreme „vino” imalo u sebi između 7-10% alkohola, što znači da je bilo prilično umereno, za razliku od savremenih vina. Zato je opijanje bilo prokletstvo na Bliskom istoku uopšte, dok alkoholizam nije ni približno bio tako raširen kao što je danas slučaj.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.51
Drugo, u zemljoradničko doba, efekat alkohola bio je manje smrtan nego što je to danas. Ipak, čak i u ono vreme vino je bilo opasno, kao što Priče 20:1 i 23:29-35 naglašavaju opasnost „vina.” Da bi se izbegavao greh opijanja, praktikovalo se mešanje vina sa vodom, kasniji običaj poznat čak i u Hristovo vreme među rabinima.
Baš kao što je ovde i rečeno više puta - „yayin” može da označava kako „neprevreli sok od grožđa” tako i „prevreli sok od grožđa.” Razlika postoji, a jedino što nam pomaže da odredimo da li je u pitanju prevreli ili neprevreli sok od grožđa jeste kontext.
Naime, iz slučaja Noaha (Gen. 9:20,21), Lota (Gen. 19:32,33) i Nabala (1. Sam. 25:36,37) jasno je da je bila u pitanju upotreba „prevrelog soka od grožđa” (yayin) koje je sadržavalo određeni procenat alkohola u sebi. Pijenje takvog vina nosilo je i određene posledice (nisu ovo jedini slučajevi ali su transparentni) koje upozoravaju na konzumiranje istog. Klasični tekstovi koji se koriste protiv upotrebe „prevrelog soka od grožđa” (yayin) jesu oni iz Priča Solomunovih koji su navedeni u više navrata (20:1; 23:29-35).
S toga se postavlja pitanje: ako je očigledno da pijenje jednog takvog „prevrelog soka od grožđa” (yayin) ima teške posledice, i ako ima indirektnih upozorenja protiv pijenja istog, kako razumeti tekstove koji govore da se „yayin” ipak koristio i Izraelju? Izgleda kontradiktorno reći kako je opasno piti „prevreli sok od grožđa” (yayin) dok mi u Bibliji nalazimo upotrebu istog.
Osnovna pretpostavka od koje polazimo jeste da u Bibliji ipak nema kontradikciji, te je s toga svaka kontradikcija samo privremena.
Dakle, ako se „yayin” smeo koristiti u Izrailju, onda je očito da kontekst određuje kakva vrsta „grožđanog soka” (yayin) je u pitanju - prevreli ili pak neprevreli. Ako je upotreba „prevrelog grožđanog soka” (yayin) bila u pitanju - mi vrlo dobro znamo kakav je kontekst u pitanju, u to nema sumnji. Posledice su razne, tipa pijanstvo, opijanje, nemoral, blud, itd., dok upotreba „grožđanog soka” (yayin) koje nema takve posledice očigledno sugeriše da je u pitanju „neprevreli grožđani sok” (yayin). Tamo gde nam možda konktekst nije tako jasan da li je reč o prevrelom ili neprevrelom grožđanom soku - tamo ne moramo biti tako brzi određivati koja je vrsta soka u pitanju. Osim toga, ispravno razumevanje Svetog Pisma nikada se ne temelji na tekstovima koji su u izvesnoj meri nejasni, već se uvek kreće od poznatog i jasnog ka nepoznatom i nejasnom.
Ono što sigurno ne možemo reći jeste to da je Bog na jednom mestu „dozvolio” upotrebu „prevrelog soka od grožđa” koje je sadržavalo određeni procenat alkohola, a na drugome mestu nam se ukazuje na opasnost istog. Očito je da sam kontekst upućuje čitaoce na zaključak o tome kakva je vrsta „grožđanog soka” u pitanju - prevreli (fermentisani) ili neprevreli (nefermentisani), jer Bog nije suprotan Samom Sebi, niti je Biblija Knjiga koja nas može tako lako zbuniti kada je u pitanju jedna tako važna tema kao što je ova. Naš je problem što mi često mislimo da je Biblija nekakav leksikon koji definiše i objašnjava pojedine reči, ali nije uvek tako. U većini slučajeva, zbog bogatog značenja određenih reči, sam kontekst nam pomaže da definišemo šta je u pitanju.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.52
U ovom slučaju, konzumenti alkohola i alkoholnog vina bi uvek u reči „yayin” pronašli dozvolu za njihovu praksu, međutim takvo tumačenje unosi svoj „background” u interpretaciji svih tih tekstova. Jednostavno, nemoguće je reći kako je nama dozvoljeno i dan danas da pijemo „prevreli sok od grožđa” (yayin) kada znamo slučajeve kao što je Noah, Lot, Nabal, Avesalom i ostali. Radi se o čistom nerazumevanju biblijskog konteksta, pojmova i tako dalje. Reći da je današnje alkoholno „vino” isto što i „vino” u biblijska vremena je preterano i skroz pogrešno. I oni koji bi da piju, moraju preći preko nekoliko činjenica (što je, dakle, čist subjektivizam) da bi imali „dozvolu” i „opravdanje” za konzumiranje alkoholnog „vina.”
Sa druge strane, apstinenti alkoholnog „vina” smatraju da je konzumiranje takvog „vina” greh koji se ničim ne može tolerisati i pravdati pred Bogom. Oni svoje mišljenje baziraju na primerima biblijskih ličnosti, na kontekstu različitih upotreba termina za „vino”, na značenje reči itd. Ako je već Bog kazao da se pije „yayin” - očito je da je u pitanju „neprevreli sok od grožđa”, nešto što je već bilo poznato izraeljskoj naciji, što su oni koristili gotovo svakodnevno. Međutim, ako bi pak neko koristio „prevreli sok od grožđa”, evidentno je da je u pitanju akt koji se nije tolerisao i koji je uvek imao određene posledice.
Iz tog razloga adventisti, i mnogi drugi hrišćani, smatraju da je konzumiranje bilo kog alkoholnog pića, uključujući tu i vino, greh pred Bogom. I premda postoje određeni sporni tekstovi (a ako hoćemo biti iskreni pred nama samima - nema teme koja nema i određenih spornih tekstova, koliko god da se ona na prvi pogled čini jasnom), dve stvari se moraju imati u vidu kada se oni tumače:
1) Bog je dozvolio upotrebu „yayin”-a Svom narodu.
2) Bog ne dozvoljava upotrebu „yayin”-a koji u sebi sadrži alkohol.
+0 / -0
0
veran
(planinar)
19. april 2009. u 15.55
DANAS ME JE PONOVO POSETIO JS PRIJATELJ DEJVID
Dejvid me redovno posecuje skoro svake sedmice i mi smo odlicni prijatelji, ali ja već digo nisam imao vremena da s njim diskutujem, a danas smo odvojili dosta vremena.
Rekao sam Dejvidu da vodim veliku debatu sa Smeskom i nepopravljivom i
objasnio sam mu šta je Smesko rekao u vezi spasenja Dejvidove majke.
Smesko je rekao da on veruje da će se za vreme 1000 godina na zemlji propovedati jevadjelje i da će samo oni koji pre smrti u ovom zivotu nisu čuli Jevadjelje imati priliku da ga cuju i da se odluce da li će sluziti Jehovi ili ne. A svi oni koji su za ovog zivota čuli vest, a nisu je prihvatili,neće imati drugu priliku, tako da Dejvidova majka kojoj je sin godinama propovedao, neće imati drugu sansu.
Dejvide je na to odgovorio:
„To je laz! Svi će vaskrsnuti i imati priliku da cuju i da izeberu hoće li biti Jehovine sluge. Čak i vi (Veran)koji i dnas slusate ako se do tada ne odluciti imacete onu priliku.”
Zamolio sam Dejvida da direktno na engleskom jeziku odgovori Smesku.
Dejvid je odgovorio: „Ne! On je odpadnik. Ja ne govrim sa otpadnicima.
Jehovini svedoci ne propovedaju preko interneta, to su otpadnici i nemojte ih slusati.”
Ja sm mu rekao, da Smesko se cudno ponasa pa možda i jeste otpadnik Jehovnih svedoka, ali sam naglasio da je Nepopravljiva vrlo uzorna, korektna i dobra osoba, prilično dobro poznaje ucenje JS i ja mislim da ona jeste JS.
Dejvid je ponovo odgovorio: „Ne, to nisu Jehovini svedoci. Jehovini svedoci ne lutaju po internetu niti se hrane tim djubretom koje se tamo siri. To su otpadnici s kojima ja ne govorim.”
Smesko i Nepopravljiva, želite li da odgovorite Dejvidu?
Da li ste vi stvarno Jehovini svedoci (a ja mislim da jeste)?
Ako jeste, znate da vam je zabranjeno da čitate knjige drugih zajednica, kako onda čitate tolike naše komentar i kojima zista ima svačega?
Da li je istina da Jehovini svedoci ne citasju djubre koje se siri na internetu niti preko njega propovedaju?
Ako je tako, kako onda opravdavate svoj nastup na forum?
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 15.56
Nadam se da će ovi tekstovi biti na korist a koga ovakovi tekstovi nerviraju,ja ću kazati sto je moja majka imala obicaj da kaže svojoj djeci kada su gundjali na hranu,„poljubi i ostavi”
Jeste da je malo presiroko i predugacko ali je korisno..
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 17.44
Tesla zašto se ti čoveče mučiš sa COPY PASTE? zašto ne postiraš Web pa da svi to čitamo?
Vidi ja nemam nameru da diskutiram sa onim koga ti copiraš! to samo mi govori da ti nemaš tvoje mišljenje i slediš nekog durgog koji misli za tebe.
Nego ja sam nešto pitao. tako? hoćeš mi na to dati kakav komentar ;))))
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 18.08
Planinaru ja sam tebi rekao da je Adventizam današnje farisestvo! tako?
rekao sam ti da ti mene možeš samo BIBLIJSKI ili BIBLIJOM omalovažavati! a nikako tvojim pakosnim, pogrdnim, poganim, rugačko sarkasnim komentarima.
Nego tebi obraz deblji no u cipele đon ;)))) kada svoju DOGMU nebi pa neće i ko zmija noge ali zato skakućeš naokolo i opet ko zmija brusiš jezik svoj jer si izmišljač zala, raspri i prepirki.
Što bi ja sa tobom po tom tvom nazovi hrišćanstvu? LAŽEŠ se ovde i sa Davidom i bez Davida samo da bi skrenuo temi razgovor.
Mene nećeš uvući u taj tvoj smrad, kada si trebao onda si LAGAO, izvrtao si mi reči jer nisi mogao Biblijom da podržiš ono što si svedočio, E! šta sada hoćeš ;))) da se razvaljujem kako ti to razvaljuješ tvoj Adventistički karakter! e neće moći.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 18.18
Smesko i Nepopravljiva, želite li da odgovorite Dejvidu?
komentar
Što se mene tiče Dajvid ima potpuno pravo! ja jesam najgori od svih, ama nema goreg od mene. To sam govorio i pre to govorim i sada!
Nego dragi moj planinaru razmisli se sada kada i hleb jeo i VINA se napio ali nisi u staju Biblijom i Biblijski da mi nešto osporavaš onda mogu zamisliti ko si ti i šta si ti.
A i kako bi ti vodio dijalog sa jednim pravim pravcatim JEHOVINIM svedokom ;))))
+0 / -0
0
veran
(planinar)
19. april 2009. u 18.29
Tesla,procitao sam ceo tekst, zaista je naučno postavljen i steta je za svakoga da ga ne procita.
Sve najbolje
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 19.07
Čijom naukom i po kojoj DOGMI?
A Web, gde je Web adresa odakle je kopy paste?
Nego ja još čekam da mi neko odgovori na:
citiram
Adventisti ima li to vaše VINO etiketu, neko „IME” kako će se zvati to vaše famozno VINO? gledajte ja umirem od radoznalosti gde vi to VINO nabavljate? Rešio sam i namera mi je da i ja probam to vaše Adventističko famozno VINO koje nije ni BOROVNICA a nije ni fermentirani grožđani sok!
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 19.24
Dodatno
Šta LAMATATE o TIROŠU? pa zar su apostoli Tiroš uzeli za simbol Hristove krvi?
Šta tamo u vaš original Biblije napisano Tiroš ili „oinos” ali „yayin” (yah'.yin)
Bez mnogo texta, onako jasno i glasno da se može razumeti kako se radi u normalnim a i kulturnim zemljama.
VINO na Hibru „yayin dolazi od reci ”yayan„ koja znaci ”to ferment„ (The Companion Bible, Appendix 27 = Yayin, from the root yayan, to ferment)”
Dali „yayan” je isto što i „yayin” (yah'.yin)
http://eastonsbibledictionary.com/w/wine.htm
the common Hebrew word for wine is yayin, from a root meaning „to boil up,” „to be in a ferment.
http://www.studylight.org/lex/heb/view.cgi?number=08492
Moj argumenat:
Ako reč ”yayan„ znači TO FERMENT OR TO ”BOIL UP„ nema nikakve šanse da je Isus pretvori vodu u slatki grožđani sok(osim ako nisi Adventista sedmog dana)
Pošto Adventisti govore o GROŽĐANOM SOKU (nealkoholnog vina) voleo bi da mi Adventisti sedmog dana daju ”ROOT„ reči Grožđani sok na Grčkom a može i na Hibru.
Dakle ja sam naveo neki autoritet da reč VINO potiče: POTIČE OD REČI YAYIN ŠTO ZNAČI FERMENTACIJA! A DOBRO ZNAMO DA JE MUST SLATKI GROŽĐANI SOK PRE FERMENTACIJE! SADA NAVEDITE CITAT IZ VAŠE BIBLIJE GDE TO PIŠE DA JE GOSPOD ISUS PRETVORIO VODU U NEFERMENTIRAN SOK???
Milina je diskutirati da Adventistima, sami sebi raskopavaju DOGMU, DOKTRINU i taj SATANIZAM ;)))
Čekam poučan odgovor, a mnogo kopiranog texta dokazuje samo koliko vam je zakržljao mozak. ”
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 19.34
SUBOTARI vidite li vi kada se diskutira kako se priloži i dokumentacija da se ne govori iz svoga trbuha kako koga uši svrbe :))))
Sada na vas red da isto to činite da ne bude da LAŽETE i LAMATATE sa kopy paste vaše elitine snivene snove, što pojedoše i popiše sami sebi svoj sud :)))
+0 / -0
0
veran
(planinar)
19. april 2009. u 19.48
Smesko:
Planinaru ja sam tebi rekao da je Adventizam današnje farisejstvo. Omalovažavati! a nikako tvojim pakosnim, pogrdnim, poganim, rugačko sarkasnim komentarima.
Odgovor:
Smesko, pa ajde podji po komentaru na koji se odnosi tvoj odgovor pa pronadji reci koje si upotrebi da me napadnes? Nemas ih!
-------------
Nego tebi obraz deblji no u cipele đon ... opet ko zmija brusiš jezik svoj jer si izmišljač zala, raspri i prepirki.
LAŽEŠ se ovde i sa Davidom i bez Davida samo da bi skrenuo temi razgovor.
Odgovor:
Smesko, pa to upravo ti sada radis, na svaki način pokusavas da skrenes temu.
Shvati, ja sam tebi izneo doslovno Dejvidove izjave.
On tvrdi da svi vi koji ovde u ime JS nastupate ste otpali, jer JS ne propovedaju preko interneta.
Pa cekamop da nam vi objasnite da li je tako?
Drugo, on kaže da JS ne čitaju djubre koje se siri po internetu ali to cine otpadnici od JS.
Da li se slazes da svojim bratom Dejvidom, ako i jeste braca?
Treće, kad sam ga pozvao da ti direktno odgovori on je izjavio da on sa otpadnicima ne razgovara.
Dobro, Smesko, reci nam da li zaista tako JS veruju?
Da li si ti njihov clan ili nisi?
Dejvid te je nazvao lazovom, jer kako on tvrdi ti si izlagao da oni koji danas i oduvek slusaju propovedanje JS, a ne odlucuju se, da posle vaskrsenja neće imati drugu priliku u toku 1000 godina. Tako Dejvid veruje da će njegova majka, katolkinja, ako se posle vaskrsenja odluci biti spasena. Takođe je spomenuo i mene, ako se i taDA OBRATIM SIGURNO CU BITI jEHOVIN SVEDOK I BIćU SPASEN.
Smesko, šta ti o tome kažeš?
Da li Dejvid govori istinu?
Da nije on otpao?
Molim te objasni nam to, a nemas razloga da mene grdis.
Nego ti po starome, kad te sokiraju navodi koje iznosim,
a ti nemas pojma šta da odgovoris, nego da bi to što brze i dumlje zatrpao, ospes paljbu ne mene kao coveka.
Smesko, ovde uipste nije reč o meni, nego o onome sto vi verujete, odnosno ne verujete.
Cekamo na tvoj dogovor
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
19. april 2009. u 19.54
E moj Smesko, ako si pismen, Tesla ti je dao i vise od dokaza.
Zašto ne podjes po redu i ne odgovoris ako si toliko mudar?
Nego mi sada cekamo odgovor na Dejvidovu tvrdnju.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 20.08
E! to ti hoćeš, raspre jer si izmišljač ZALA! ali nema toga u meni iako ti je već na to odgovoreno.
Nego ja čekam da mi ti odgovoriš šta Adventisti piju svaka 3 meseca ili po potrebi kada vam elita sazove Svečanu večeru? dali pijete Borovnicu ili oinos_, al yayin ;))))
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
19. april 2009. u 20.11
Naravno,prvo veliki pozdrav tebi Veran i tvom „prijatelju Davidu”.
Ako je tacna tvoja pricica,možda posetis sebe i „Dejvida” da nije mudro biti brz sa osudjivanjem,jer će se onoma koji brzo sude drugima,isto tako brzo suditi.
takođe,u vezi teme Biblija jasno kaže „vino”.
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 20.16
Smesko,samo se javi onda kada se sa tobom bude moglo normalno razgovarati.
Svi su digli ruke od tebe,jer je sa tobom stvarno nemoguće pricati.
Prvo,to bi trebalo da potraje nekoliko mjeseci,da se zaista uvjerimo da si se sredio.
Bio je ovde Gedeon i bio je takođe još jedan veoma kulturan jehovin svejdok i sada nekada navrati i nepopravljiva je osoba sa kojom se da pricati a ti si neobjasnjen,vjeruj mi.
Uzdravlje,ja sa tobom neku duzu diskusiju ne želim imati,jer sbog svega gore objašnjenog,ne vrijedi.
Evo posvetio sam ti par recenica...
+0 / -0
0
tesla-
19. april 2009. u 20.22
Znaci,nepopravljiva,da je Isusova krv,kvarljiva i pokvarena,jer sama fermentacija ili ti alkohol na to nas navodi!
Zašto bi vino,alkoholno vino,bila hristova krv?
To je pokvareno,kvarljivo
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 21.26
Aha! slušaj Tesla, mene SUBOTARI mogu samo BIBLIJSKI ili BIBLIJOM omalovažavati! a nikako pakosnim, pogrdnim, poganim, rugačko sarkasnim SUBOTARSKIM komentarima.
Dakle ti se skoncentirši pa mi odgovori šta SUBOTARI piju na svečanim večerama? dali je to BOROVNICA ili OINOS al yayin?
Da ja iskoristim priliku i razobličim vas i taj vaš karakter koji ovde MISIONIRATE.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
19. april 2009. u 23.15
Gde su ti kulturni SUBOTARI? nema ni jednoga sa kojim se može razgovarati. Posvetio sam vam pažnju i Biblijski osporavao taj DOGMU i DOKTRINU otačkog koncila, a vama gde su vaši odgovori.
HE HE i HA gadi mi se takvih Hrišćana kada im ti osporavaš DOGMU njima vređanje omalovažananje i provociranje jesu ljubazne reči.
Boga na trećine i BOROVNICA po potrebi ;)))) zemlja uništena zbog glagola i atributa pobožnosti svi SUBOTARI u nebo da se obože i caruju nad zemljom koja je uništena jer je izgorela pa isparila ;))))
Ama Biblijski ću ja vama razobličiti taj vaš SATANIZAM! a vi ujedajte se za pete da nisam kulturan i da vas ne cenim ;))) HE he i HA gadim se se tom SUBOTARSKOM karakteru isto koliko i vašem farisejskom licemerstvu.
Nego da ne skrećem temi razgovor ovako:
prvo
Šta SUBOTARI piju na svečanim večerama? dali je to BOROVNICA ili OINOS al yayin?
drugo
„Šta ti kažeš šta je POSRESTVOM sve nastalo ili postalo a šta je upravo od BOGA kao direktno jedino rođeno?”
treće
Bog ili BOGOVI?
Jedan ili TRI?
Jednaki ili nisu u svemu Jednaki
Ravni ili nisu u svemu Ravni
Isti ili nisu u svemu Isti.
Hajd sad karakter SUBOTARSKI pa vređajte ako nemate argumenata! ŠAPTAČI OPADAČI BOGOMRSCI HVALIŠE PONOSITI IZMIŠLJAČI ZALA NERAZUMNI NELJUBAZNI demonstrirate kako možete lagati i vrijeđati jer vam vjera to ne brani, kao da ste bez obraza, duse i srca, pakžite kako izgleda kada je obraz ĐON da ja iskoristim priliku.
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
20. april 2009. u 00.27
Naravno,prvo veliki pozdrav tebi Veran i tvom „prijatelju Davidu”.
Ako je tacna tvoja pricica,možda posetis sebe i „Dejvida” da nije mudro biti brz sa osudjivanjem,jer će se onoma koji brzo sude drugima,isto tako brzo suditi.
Odgovor:
Moj izvestaj je potpuno tačan.
Ja nikoga ne sudim.
Dejvid i ja smo već duže vremena jako dobri prijatelji.
I danas smo proveli sat i po u proucavanju.
Nego Smesko neće ili ne zna da odgovori na Dejvidoa pitanja.
Meni se čini da je Smesko vise u pravu nego Dejvig.
Dejvid tvrdi da će svi posle vaskrsenja imati priliku da cuju
propovedanje Jehovinih svedoka i da se tada opredele da li će
sluziti Jehovi ili ne.
Smesko je izjavio da se to odnosi samo na one koji za zivota pre smrti nisu čuli poruku Jevandjelja, a za one koji su čuli i imali priliku u ovom zivotu oni neće dobiti drugu priliku.
Iako je Dejvid rekao da i za mene vazi ova vest da ću posle vaskrsenja imati još jednu priliku da se odlucim, ja ipak mislim da
je taj nas goropadni Smesko vise u pravu.
Šta ti mislis o tome?
Istinu da kažem, ja ne verujem da će iko imati drugu priliklu.
Čak i oni koji nisu imali priliku da ciju vest, imaju prirodu koja svedoci o Bogu a najviše njihova savet im svedoci šta je pravo i ako su po smome znanju i savesti iskreno slucili Bogu, mogu pre
biti spaseni nego mi koji mislimo da mnogo zjnamo.
Niko neće dobiti drugu priliku.
Drugo, šta ti kažeš o onome sto Dejvid kaže, da JS ne propvedaju preko interneta, ne čitaju djubre koje je stavljeno na intetrnet a oni koji to rade, nisu jehovini svedoci nego otpadnici.
Da li je Dejvid u pravu sto je rekao da sa otpadnicima neće da govori?
Da li je zaista zabranjeno da čitate naše tekstove na forumu,
ili je to dozvoljena, a Dejvid ne zna.
Da napomenem, Dejvid je 77 godina star, u svojoj zajednici je djakon, video sam ga da sluzi za vreme Svete vecer.
Ustvari on me je pozvao da donjem onda kada je bila Sveta vecera.
On je razuman covek i dobar hrišćanin, mi smo zaista dobri prijatelji. Zato bih voleo da nam ti to objasnis kad Smesko ne zna.
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
20. april 2009. u 02.52
Veran
Ja mislim da je ovaj deo,pogresno citiran,ili se je Privat pogresno „odrazio” u svojim verovanjima:
„...A svi oni koji su za ovog zivota čuli vest, a nisu je prihvatili,neće imati drugu priliku.”
Sasvim se slazem sa dedicom(a koji je izgleda vrli protivnik Intereneta).
Dedica je u neku ruku sličan vama Adventistima.
On na Internet kao i vi na alkohol,gledate SAMO jednu,negativnu stranu.
A kada bi dedici Davidu objasnio da on;svoje lekove,dnevne namrinice,placanja racuna,besplatni video sa unucima...može preko kompjutera da obavi...možda dedica i stekne izbalansirani stav o upotrebi Intereneta.
Da se vrnem na „biznis”:
Ustvari dodatno objašnjenje ovom gore napisanom je sledeće:
Oni neće imati drugu priliku,SAMO u slučaju ako u Armagedonu budu direktno unisteni od Stvoritelja.Takvima nema vaskrsenja,jer su gresili protiv Svetog Duha,odnosno znali su za posledice neprihvatanja istine i dobre vesti koju propovedaju Jehovini Svedoci.Dakle SVESNO su isli protiv toga,tako da takvima nema u izgledu vaskrsenje.Slično ljudima koju su umrli u potopu,Sodomi i Gomori,Judi Iskariotskom...Ali ipak...jedino Svemogući Bog Jehova ima to pravo da sudi.A da li će recimo Hitler i slični imati priliku da ikada vaskrsnu opet na Zemlji...ostavimo onomome da presudi koji ima legalno pravo na to.Ono što se svima nama preporucuje je mudro SADA iskoristiti vreme i obratiti paznju na znak „kraja” opisanog u Matej 24;14.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
20. april 2009. u 08.41
citiram
Nego Smesko neće ili ne zna da odgovori na Dejvidoa pitanja.
odgovor
Ja ne vodim DIJALOG sa Dejvidm nego sa tobom! kada budem razgovarao sa Dejvidom ona ću ja odgovoriti Dejvidu, jel ti to možeš razumeti i prihvatiti ;))) da meni ne trebaš ti za posrednika. Drugo ovo je tema oko VINA! uvek Adventisti kada nemaju argumenata oni se svojim karakterom ljubaznih reči obrate replikama sagovorniku da bi skretali temi razgovor.
Moje pitanje još stoji:
SUBOTARI! imate hrabrosti da nam kažete šta vi to pijete svaka tri meseca na tim vašim po potrebi Svečanim večerama BOROVNICU ili VINO al Tiyrosh, yayin ili Oinos?
A ako imate kakvu dokumentaciju moliću fino da je priložite da ne bude kao Tesla da kopy paste snivene snove vaše proročice iz elite.
Milina diskutirati sa SUBOTARIMA, poučni su i jako ljubazni, pljuc, pljuc :))
+0 / -0
0
veran
(planinar)
20. april 2009. u 14.22
Nepopravljiva, hvala ti na ovom komentaru.
Veran
Ja mislim da je ovaj deo,pogresno citiran,ili se je Privat pogresno „odrazio” u svojim verovanjima:
„...A svi oni koji su za ovog zivota čuli vest, a nisu je prihvatili,neće imati drugu priliku.”
Sasvim se slazem sa dedicom(a koji je izgleda vrli protivnik Intereneta).
Odgovor:
Na osnovu Novog zaveta, a imamo stotine biblijskih dokazaz da će Hristov dolazak ucuiniti prekretnicu između ovoga i buduceg sveta.
Neposredno pred Hristov dolazak prestace vreme milosti, Duh Boji prestace da savetuje, opominje i poziva i od tada se vise niko neće moći obratiti ili promeniti svoj zivot.
Tada će biti izgovorene reci:
„Ko čini nepravdu, neka čini još nepravdu, i ko je pogan nerka se još
pogan; i ko je pravedan neka još čini pravdu; i ko je svet neka se još sveti.” Otkrivenje 22,11.
Šta to znaci, sto god od toga momenta da cinimo ništa neće moći promeniti nas status. Gresnici neće hteti ni moći visre da se kaju i da ostave greh i budu spaseni, jer ih Bozji Duh neće vise pozivati a bez Njega nema obracenja ni spasenja.
Pošto sada znate kako ja verujem, onda mi je nekako Smeskovo ojasnjenje mnogo blize nego Dejvidovo. Ja nikako ne mogu da shvati da je to Bozja volja da ja danas gersim, živeci razvratnim zivotom, a tek kad vaskrsnem pa mi se ponovo bude ponudio zivot ili smrt, da ću onda izabrati zivot.
Posle isteka vremena milosti, a to je neposredno pred Hristov doalzak, neće vise biti nikakvog propovedanja, ni kajanja, ni spsenja.
-----------------
Dedica je u neku ruku sličan vama Adventistima.
On na Internet kao i vi na alkohol,gledate SAMO jednu,negativnu stranu.
A kada bi dedici Davidu objasnio da on;svoje lekove,dnevne namrinice,placanja racuna,besplatni video sa unucima...može preko kompjutera da obavi...možda dedica i stekne izbalansirani stav o upotrebi Intereneta.
Odgovor:
Ti ćeš se iznenaditi, dedica ima kompjuter, a ima i internet, zna dada šta govori.
------------------
Ustvari dodatno objašnjenje ovom gore napisanom je sledeće:
Oni neće imati drugu priliku,SAMO u slučaju ako u Armagedonu budu direktno unisteni od Stvoritelja.Takvima nema vaskrsenja,jer su gresili protiv Svetog Duha,odnosno znali su za posledice neprihvatanja istine i dobre vesti koju propovedaju Jehovini Svedoci.Dakle SVESNO su isli protiv toga,tako da takvima nema u izgledu vaskrsenje.
Odgovor:
Prema tome izgleda da vi delite gresnika najmanje u dve grupe:
Jedni koji će vaskrsnuti, a drugi koji neće.
Biblija ih ne deli, nego saamo kaže „blazen je i svet onaj koji ima deo u prvom vasrsenju nad njim druga smrt nema oblasti.”
Zanci da sv koji ustanu u drugom vaskrsenju primaju sud, a ne vecni zivot. U Bibliji takvi se ne dele po grupama.
Slično ljudima koju su umrli u potopu,Sodomi i Gomori,Judi Iskariotskom.
Odgovor:
Lepo si se ovde ogradila sto je vrlo mudro, ali nigde ne piše da predpotopni svet neće vaskrsnuti. Oni su primili osud i prvu smrt,
ali drugu još nisu. Prema tome svako treba da ustane da da odgovor za svoja bezakonja i tek tada da primi pravednu platu.
-------------------------
..Ali ipak...jedino Svemogući Bog Jehova ima to pravo da sudi.A da li će recimo Hitler i slični imati priliku da ikada vaskrsnu opet na Zemlji...ostavimo onomome da presudi koji ima legalno pravo na to.Ono što se svima nama preporucuje je mudro SADA iskoristiti vreme i obratiti paznju na znak „kraja” opisanog u Matej 24;14.
Odgovor:
Sa time se slazem. Ko će od gresnika vaskrsnuti a ko neće nije toliko važno, ali za sve nas je važno šta ćemo danas izabrati.
Danas je za nas jedina prilika da se odlucimo za vecni zivot i ako nju propustimo zauvek ćemo biti izgubljeni.
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
20. april 2009. u 14.38
Pošto Smesko nije još skupio hrabrosti da odgovori na Dejvidova pitanja da pogledamo jednu drugu tvrdnju:
Dejvid je sada u nedelju izjavio da će Armagedon učiniti kraj ovome sistemu i da će tada početi novi svet. On je takođe izjavio da će u vreme Armagedona izginuti svi gresnici na zemlji i da će ostati samo Jehovini svedoci.
Da li je ova Dejvidova izjava ispravna? TJ da li vi tako verujete?
Ako je tako, onda to bi znacilo da je to Bozji poslednji sud.
Međutim, ako je istina da će za vreme 1000 godina i dalje Jehovini svedoci propovedati i da će se dati druga prilika za obracenje i spasenje, kome će to JS tada propovedati, ako će samo oni živeti ovde na zemlji? Nije valjda da će propovedati sami sebi i da će oni trebati da se obrate?
Drugo,
Novi zavet je prepun dokaza da će Ponovni Hristov dolazak učiniti tu prekretnicu, a ne Armagedon.
Kako vi spajate ili razdvajate ova dva važna dogadjaja?
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
20. april 2009. u 16.42
He he i HA! kakva BOROVNICA kavi bakraći, ama ne piješ ti BOROVNICU dragi moj planinaru ti pušiš neke jake travke ;)))))
Nego kada ćeš mi odgovoriti na ovo:
SUBOTARI! imate li hrabrosti da nam kažete šta vi to pijete tamo na vašim Svečanim večerama svaka tri meseca ili i po potrebi, dali BOROVNICU ili VINO al Tiyrosh, yayin ili Oinos?
Eto ja kažem da samo ti i taj ko puši jake travke ne može da razume kada njega neko nešto pita ;)))
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
20. april 2009. u 21.30
Gospodo evo kako ja to radim!
Ovo nije za gorde SUBOTARE koji puše jeke travke! Niti za one koji imaju Boga u trećine sapleten u krugove, ovo je za ponizne da se nečemu nauče.
http://strongsnumbers.com/greek/3631.htm
3630
3631. oinos (oy'-nos)
3632 >>
wine
οἶνον οἶνος οἴνου οἴνῳ
A primary word (or perhaps of Hebrew origin (yayin)); „wine” (literally or figuratively) -- wine.
see HEBREW yayin
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G3631&t=kjv
Moj argumenat jeste:
Oinos Grčka reč odgovara Hribru „YAYIN” Dakle Isus je vodu pretvorio u „alkoholno vino”
Sada imate li kontra argumenat??
Ja ću vaše da ispitam i proverim kada vi moje nećete!
Citat
„yayin dolazi od reci ”yayan„ koja znaci ”to ferment„ (The Companion Bible, Appendix 27 = Yayin, from the root yayan, to ferment)”
Dali „yayan” je isto što i „yayin” (yah'·yin)
Moj argumenat:
Ako reč „yayan” znači TO FERMENT koja reč znači NOT TO FERMENT?
Pošto Adventisti govore o GROŽĐANOM SOKU (nealkoholnog vina) voleo bi da mi Adventisti sedmog dana daju „ROOT” reči Grožđani sok na Grčkom i Hibru.
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H08492&t=kjv
Transliteration
tiyrowsh
Pronunciation
tē·roshe' (Key)
Part of Speech
masculine noun
Root Word (Etymology)
from H3423 in the sense of expulsion
TWOT Reference
2505
Outline of Biblical Usage 1) wine, fresh or new wine, must, freshly pressed wine
Authorized Version (KJV) Translation Count — Total: 38 AV — wine 38 Gesenius's Lexicon (Help)
http://strongsnumbers.com/hebrew/8492.htm
8491
8492. tiyrowsh (tee-roshe')
8493 >>
Or tiyrosh {tee-roshe'}; from yarash in the sense of expulsion; must or fresh grape-juice (as just squeezed out); by implication (rarely) fermented wine -- (new, sweet) wine.
Moj argumenat:
U šta je Isus pretvorio vodu? u TIROŠ ili u MUST ali u „yain”
Molim samo odgovori bazirani na Božiju reč i kako dolikuje jednom Hriščaninu.
Tiroš {tee-roshe'} je jedno a (yah'·yin) je drugo! dok (shā·kär') je nešto treće, a (neh'·sek) e (neh'·sek)
DOK REČ SHEKAR „shekar” (shā·kär') DA JE: 1) strong drink, intoxicating drink, fermented or intoxicating liquor
Strong's Number H7941 matches the Hebrew שכר (shekar).
DAKLE UREDNO SAM ISTRAŽIO! NAVEO SAM SA ČIME I KAKO SE TO IZGOVARA NA ENGLESKOM, KAKO NA SRPSKOM, KAKO NE GRČKOM I KAKO NE HEBRU. SADA GDE JE SLATKO VINO „TAJ FAMOZNI GROŽĐANI SOK”? ILI STE VI POMISLILI SAMO NA „M-U-S-T” ?? AKO STE MISLILI NA MUST ONDA MI VI ISTRAŽITE ISTO ONAKO KAKO SAM JA PRIMER DAO I OBIJASNITE KAKVO JE TO PIĆE?
http://eastonsbibledictionary.com/w/wine.htm
the common Hebrew word for wine is yayin, from a root meaning „to boil up,” „to be in a ferment.
http://www.studylight.org/lex/heb/view.cgi?number=08492
Tiyrowsh
Definition
1. wine, fresh or new wine, must, freshly pressed wine
MUST,
Dakle u šta je Isus pretvorio vodu treći dan kada je bio pozvan u Kani Galilejskoj na svadbu po Jovanu 2,10 ??
Molim samo odgovori bazirani na Božiju reč i kako dolikuje jednom Hriščaninu, kako bi zaključili ovu temu.
Hoćemo li još jednom priupitati SUBOTARE šta oni piju na njihovim Svetim večerama svake treće nedelje a može i po potrebi! piju li VINO, TIYROWSH, MUST, ”shekar„,(oy'-nos) ili yayin?
Samo ako je tačno kako se govori da puše jake travke oni neće razumeti šta im se osporava.
”
+0 / -0
0
veran
(planinar)
20. april 2009. u 22.31
Bravi za Smeska!
Uspeo je!
Osnovao je skolu za pijanice i ima toliko upisnika
da ne može sve da primi.
Ako odluci da uvede i narkotike, zaista će se obogatiti!
Smesko,čestitamo na uspeh!
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
20. april 2009. u 22.34
Tako je Smesko, ne rekoh li ja zabadava da ćeš ti uskoro početi
i sa narkoticuma. Ako nikako nisi pridobio Adventiste za svoju partiju, tako ćeš sigurno.
Još jedno želimo ti dobar uspeh
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
20. april 2009. u 22.54
He he i HA! kakva BOROVNICA kavi bakraći, ama ne piješ ti BOROVNICU dragi moj planinaru ti pušiš neke jake travke ;))))) nisi ti dorastao za ovakve diskusije ovim textom samo si pokao loš karakter tih SUBOTARA, puko si! jadni oni koje ti učiš.
Evo a ti kad se otrezniš budi toliko ljubazan pa sastavi bar tri rečenice da ja iskoristim priliku ;))))
Hoćemo li još jednom priupitati SUBOTARE šta oni piju na njihovim Svetim večerama svake treće nedelje a može i po potrebi! piju li oni VINO, TIYROWSH, MUST, „shekar”,(oy'-nos) ili yayin?
Samo ako je tačno kako se govori da puše jake travke oni neće razumeti šta im se osporava.
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
20. april 2009. u 23.13
Smesko:
He he i HA!
ama ne piješ ti BOROVNICU dragi moj planinaru ti pušiš neke jake travke ;)))))
Odgovor:
Vidi! Vidi Smeska, on ti je postao i strucnjak ze te otrovne trvake,
on zna i njihiv kvalitet i dejstvo.
Priznajemo da si za to strucnjak.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
20. april 2009. u 23.30
He he i HA! stučnjak sam za propale i ništavne duše kao što si ti ;)))
zaobiđi se planinaru jer nisi vredan ni po lule duvana, gadim se tvoga SUBOTARSKOG Hrišćanstva ni cepele nebi pa neću da obrišem o tebi ispod časti mi je.
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 06.28
Evo još jednom:
Yayin je, kao što je već rečeno, najčešća reč za vino u Starom Zavetu, srećemo je u svim istorijskim periodima i u svim starozavetnim knjigama, izuzev u 8 sledećih gde se ta reč ne pominje ni jednom: Knjiga u Ruti, 1 i 2 O Carevima, Knjiga Jezdrina, proročke knjige Avdija, Jona, Naum i Malahija. Yayin se jednostavno prevodi rečju „vino.” Poreklo i tačno značenje ove reči nije u potpunosti izvesno i ne postoji saglasnost među stručnjacima u vezi toga. Neki smatraju da yayin dolazi od korena „yayan” koji znaci „vriti (fermentirati),” dok drugi kažu da yayin nije čisto jevrejska ili semitska reč, nego je ona pozajmljena od drugih naroda. Oni identifikuju yayin sa glagolom „yana” koji znači „tlačiti, pritiskivati, loše postupati” ili sa nekom akcijom koja je karakterisana nasiljem. Na arapskom jeziku yayin znači „tamno grožđe,” na etiopskom „vino” ili „vinograd.” Pojedini stručnjaci reč yayin izvode od neuobičajenog glagola „yun” koji znači „muljati, gaziti, iscediti” i zaključuju da se yayin može shvatiti kao ono što je izmuljano, odnosno „ono što je isceđeno, grožđani sok.”
Reč yayin u Starom Zavetu ima jako široko značenje. Kada se kaže „yayin” ne misli se samo na isceđeni sok od grožđa, bilo prevreli bilo ne, već na određenim mestima i na samo grožđe ili sok u grožđu. To je očigledno iz nekih tekstova. Na primer, prorok Isaija opisuje pretnju sudom i kaže:
Zato ću plakati plačem jazirskim za čokotom sivamskim; zalivaću te suzama svojim, Esevone i Elealo, jer pesma o letini tvojoj i o žetvi tvojoj pade. I nesta radosti i veselja s polja rodnog, u vinogradima se ne peva ni podvikuje, vina u kacama ne gazi gazilac; učinih kraj pesmama. (16:9,10)
Kontekst ovog dela jeste Božji sud nad ponosnim Moavom. Važnost ovog dela razjašnjava se činjenicom da se grožđe koje je gaženo u kacama naziva yayin. Ovo je očigledno neprevreli sok od grožđa, jer proces vrenja je vremenski kontrolisani proces, i vrenje bez kontrole uslova čini da sok od grožđa postane pokvareni grožđani sok, odnosno sirće, koje niko ne želi da pije, koje se nije ni pilo. Paralelni tekst nalazi se u Jeremiji 48:33. U kacama se nikada nije moglo naći prevreli yayin, već je uvek reč o čistom soku od grožđa koji je tek daljim postupcima postao prevreli grožđani sok, kao što ćemo kasnije videti.
Još jedan jasan primer upotrebe yayina za neprevreli grožđani sok nalazi se u Jeremiji 40:10,12. U 10 stihu Godolija, namesnik koga su postavili Vavilonci, zahtevao je od Jevreja koji nisu odvedeni u ropstvo da prikupe preostale plodove: „A vi berite vinograde (yayin) i voće i ulje, i ostavljajte u sudove svoje i stojte u gradovima svojim koje držite.” Ovo je ohrabrilo ostale Jevreje koji su bili rasejani po drugim narodima da se vrate „iz svih mesta” i „dođoše u zemlju Judinu” i „nabraše vina (yayin) i voća vrlo mnogo” (Jeremija 40:12). U oba stiha očigledno je reč o plodu, voću, a ne o prevrelom soku. Alkoholno vino ili prevreli sok nije se brao sa polja. Ovakva upotreba yayin-a negira pretpostavku da ono označava samo prevrelo ili alkoholno vino, odnosno prevreli grožđani sok.
RE:Bilo bi dobro da čujemo „prevod” i „komentar” Jehovinih svedoka(vezano za ove čitate)!
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 09.27
Cekalac u čije ime ti ovde govoriš? interesuje me čiju DOGMU si ti to ovde izrecitovao?
Koji su ti to stručnajci koje ti ovde pominješ?
Pre nego što ću ti ja proveriti taj duh imam još jedno pitanje za tebe, a to je:
Imaš li ti ikakve dokumentacije za ono što ti ovde govoriš? onako recimo kao što je http:// ili izneo si citirao snove Elen G. Vayt ali možda Charla Browna ili kako se on već zove?
Obijasni mi još šta ti vi sturčnjaci kažu da je TIROŠ a šta je MUST?
Nego moje pitanje još uvek stoji:
šta SUBOTARI piju na njihovim Svetim večerama svake treće nedelje a može i po potrebi kada je sazivaju! piju li oni VINO, TIYROWSH, MUST, „shekar”,(oy'-nos) ili yayin?
Sada! napravi od ovoga DIJALOG ili i ti si samo jedan običan SUBOTAR pa ti se ne da i ne možeš, a kada nemaš argumenata onda se obratiš sagovornicima tim SUBOTARSKIM ljubaznim rečima da si manifestiraš poznate karaktere.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 11.38
Jhn 2:10 And saith unto him, Every man at the beginning doth set forth good wine; and when men have well drunk, then that which is worse: [but] thou hast kept the good wine until now.
Diskusija! koja diskusija koji bakrači kada je mozak ispran nema nikakve diskusije, da ja to i potvrdim ovako:
Dokumentaciju da vidimo ;))))
Cekalac! konkretno po Jovanu 2,10 u šta je HRISOTS pretvorio tu vodu na svadbi u Cani Galilejskoj?
Il mi odgovori il na lomaču pa pali ;))))) kako bi videli SUBOTARSKI karakter sa atributima pobožnosti.
Dakle ima ko hrabrost da mi kaže šta SUBOTARI piju na Svečanim Večerima svaka tri meseca ali po potrebi sazvane? Must, Tiroš, Šeker, Jajin ili Oinos ali fermentirano VINO.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 11.44
Hajdučka jazbina, A! nije li vam tesno ;))))) REPENT! još imate vremena, prestajte da pušite te jake travke jer što bi vi sami sebe da istrebite, REPENT!
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 12.04
Smesko,ajd`još jednom:
CITAT:
Još jedan jasan primer upotrebe yayina za neprevreli grožđani sok nalazi se u Jeremiji 40:10,12. U 10 stihu Godolija, namesnik koga su postavili Vavilonci, zahtevao je od Jevreja koji nisu odvedeni u ropstvo da prikupe preostale plodove: „A vi berite vinograde (yayin) i voće i ulje, i ostavljajte u sudove svoje i stojte u gradovima svojim koje držite.” Ovo je ohrabrilo ostale Jevreje koji su bili rasejani po drugim narodima da se vrate „iz svih mesta” i „dođoše u zemlju Judinu” i „nabraše vina (yayin) i voća vrlo mnogo” (Jeremija 40:12). U oba stiha očigledno je reč o plodu, voću, a ne o prevrelom soku. Alkoholno vino ili prevreli sok nije se brao sa polja. Ovakva upotreba yayin-a negira pretpostavku da ono označava samo prevrelo ili alkoholno vino, odnosno prevreli grožđani sok.
KOMENTAR:Usredsredi se samo na ovo(da ti ne bude previse),pa mi odgovori:
U vasim „njuejdz” prevodima kako li vam stoji?
Jesu li Jevreji nabrali VINO(upotrebljava se famozna reč „yayin”) ili su nabrali GROZDJE?
Da čujemo?!
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 12.19
Slušaj prijatelju moj dragi, ja sam tebi lepo tražio dokumentaciju, tako?
Ovo je ono što sam ja rekao: Snivene snove vaših naučnika! na tebi je sada da mi dokažeš da nisam u pravu, dobro?
Iznesi koga citiraš i u čije ime ti govoriš? ja sam već rekao da neću ti proveriti duh sve dok mi ne kažeš odakle ti to što ti ovde pišeš?
Jesi li i ti SUBOTAR? dali svi SUBOTARI imaju isti sindrom? ŠOKIRATE me vašim karakterima koje ovde manifestirate.
Vidi ovako:
Jesam li ja tu napisao šta je Vino šta je Oinos i šta je Šekar a šta je Yayin, jesam li? dali sam naveo i dokumentaciju odakle to i koji naučnici to tako naučavaju, jesam li?
Gde je SUBOTARSKA dokumentacija! imate li kakve dokumentacije ;))))
A sada urami ovo:
Niste vi SUBOTARI dorasli meni da ja obrišem noge o vama a kamoli pravom JEHOVINOM SVEDOKU, zato pozivam te da se odazoveš pameti i da vodiš DIJALOG ako znaš šta je to, ako li neznaš ja ću ti pojasniti, dobro?
Cekalac! jel tebi jasno šta ti ja osporavam i na osnovu čega ti to soporavam?
Hajd sad ti meni isto tako da ja vidim šta mi osporavaš i na osnovu čega mi to osporavaš, da mi zaključimo temu.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 12.40
Čekaj mako dok ja obavljam moj posao pa ću ispitati te citirane stihove, čekaj prvi da rasporedim poslove, dobro.
Moju Bibliju ti neću citirati da ne bi pljuvao po njoj, citiraću drugu što je to isto, razumeš...sad ću ja milina sa tobom razgovarati
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 13.00
Smesko!
Pismen li si?
Ja tebe lepo pitam:šta piše u vasim „njuejdz” prevodima?
Daklem šta su Jevreji(po Jeremiji) BRALI?
VINO ILI GROZDJE?
PS:Molicu lepo,posto baratas s toliki jezici-da mi napises šta piše u „Hibru” šta u „Septuaginta”,a šta u vas „novi” prevod?!
Jeremija 40 glava!
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.03
Smesko:
„HA! stučnjak sam za propale i ništavne duše kao što si ti”, SMESKO!
------------------
zaobiđi se planinaru jer nisi vredan ni po lule duvana,
Odgiovor:
Vidite koliko je Smesko obrazovan. Kod njegaa neko sam sebe može „zaobici”. Bravo Smesko. To može samo kod tebe da se desi,jer nisi sam nego ima vas uvek najmanje dvojica.
----------------
gadim se tvoga SUBOTARSKOG Hrišćanstva ni cepele nebi pa neću da obrišem o tebi ispod časti mi je.
Odgovor:
I to ti verujem.
Znam ja da bi ti zeleo da te ja zaobidjem, jer kad god se susretnemo, vidis ko je dorastao za diskusiju a ko nije, zati ti se „gadi” da se sretnes sa mnom. jer unapred znaš da ćeš izgubiti.
Smesko, da li je to poruka od tebe lično kao „uzornog” Jehovinog svedoka, koji nas je ovde sve zadivio svojom duhovnoscu i hrišćanstvom, ili ti ovakve komplimente delis u ime svohe zajednice?
Želim ti sve najbolje
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 13.11
Smesko-da se ne mucis-ajmo vako:
10 And as for me, here I am dwelling in Miz´pah, in order to stand before the Chal·de´ans who will come to us. And as for YOU yourselves, gather wine and summer fruits and oil and put [them] in YOUR vessels and dwell in YOUR cities that YOU have seized.„
http://www.watchtower.org/e/bible/index.htm
OBRATI PAZNJU NA ”GATHER WINE„!
I vako:
”Ja ću ostati u Mispi da vas zastupam pred Haldejcima koji nam budu dolazili.Vi BERITE GROZDJE,LETNJE VOCE i masline i stavljajte ih u svoje posude i ostanite u svojim gradovima koje ste zauzeli„!
”Sveto Pismo-prevod „Novi svet” (srpski prevod) dobijen od Jehovinih svedoka!
Znaci molicu lepo-šta piše u „Hibru”?!Pa šta piše u „Septuagintu”?
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.11
Smesko:
Pre nego što ću ti ja proveriti taj duh imam još jedno pitanje za tebe, a to je:
Imaš li ti ikakve dokumentacije za ono što ti ovde govoriš? onako recimo kao što je http:// ili izneo si citirao snove Elen G. Vayt ali možda Charla Browna ili kako se on već zove?
Odgovor:
Ma jok,Smesko, to su citati Karla Rasla i Rutherforda, zar ih nisi prepoznao. Kad si ovo čuo sad ti je srce na mestu.
To zaista volimo.
+0 / -0
0
veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.19
Smesko:
John 2:10 And saith unto him, Every man at the beginning doth set forth good wine; and when men have well drunk, then that which is worse: [but] thou hast kept the good wine until now.
Odgovor:
Smesko je uveren da na srpskom jeziku nije u stanju da odbrani svoju jeres, pa je sada poceo na engleskom, racunajuci da samo on govori i razume taj jezik. Ponovo si se prevario Smesko.
Tekst koji si naveo dokazuje da je Isus nacino „dobro” slatko bezalkoholno vino.
Nadam se da ti je sada najzad jasno.
Imaš li još ovakvih dokaza?
Svako dobro
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.22
Hajdučka jazbina, A! nije li vam tesno, REPENT! još imate vremena, prestajte da pušite te jake travke jer što bi vi sami sebe da istrebite, REPENT, SMESKO!
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.24
Smesko,
to ti je ono sto je receno: „Svojim ćete se rečima opravdati ili osuditi”, a ti ispumni ono drugo.
Zao mi je.
+0 / -0
0
veran
(planinar)
21. april 2009. u 13.57
PrivatPolicyS
20. april 2009. u 23.30
„zaobiđi se planinaru jer nisi vredan ni po lule duvana, gadim se tvoga SUBOTARSKOG Hrišćanstva ni cepele nebi pa neću da obrišem o tebi ispod časti mi je.'
Odgovor:
Smesko je izrazio zelju da ga ZAOBIDJEMO.
Smesko, trudi ćemo se da udovoljimo tvojoj zelji i zaobicemo te.
Sve najbolje”
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
21. april 2009. u 13.58
Šta je sa vama SUBOTARIMA uhvatila vas treskavica ;))))
Na osnovu čega ste vi zaključili da mene interesuje u Septuaginti gde piše da beru grožđe?
Koje ljute travke vi pušite? ;))))
Zar nisam ja vas pitao šta vi pijete svaka 3 meseca ili kada je nužda pa Elita vam sazove Svečane večere, dali pijete Tiroš Must ili Yayin?
Nije ovde diskusija u čega je Hristos pretvorio vodu na svadbi u Kani Galilejskoj? Hej prestanite pušiti te jake travke, skoncentrišite se na DISKUSIJU dobro?
Vidi citirajte mi vašu Septuagintu stih gde se govori o pretvaranju vode u vino i dokazujte mi da to VINO nije prevrelo grožđe, dobro?
Razumete li vi šta ja vama tražim?? ili da ja sačekam dok se vi blago meni malo otreznite ;))))
Volite kako diskutiramo? to što hoćete i ono što želite to vam se uzvrati.
Psihijatri da vam ne treba koji Psihijatar ;))))) a Psiholog?
Dok vi pušite jake travke nikada nećete razumeti šta vam ja tražim, e baš ste za žaljenje.
Tražte mi iz vaše Septuaginte gde su brali grožđe drugi put! ovaj put mi tražite Jovana 2,1 pa na dalje, dobro? da vam olakšam evo ovde!
http://www.hacbg.org/svetopismo/biblija.php?K=43&G=2
Hajd sad pa da ja iskoristim priliku ;)))))
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 14.11
Razumete li vi šta ja vama tražim?? ili da ja sačekam dok se vi blago meni malo otreznite ;))))
Volite kako diskutiramo? to što hoćete i ono što želite to vam se uzvrati.
Psihijatri da vam ne treba koji Psihijatar ;))))) a Psiholog?
RE:Pošto smo apstinetni,pijan može biti samo onaj ko „umereno pije”-dakle „jehic”!
Što se „psihijatara” i „psihologa” tiče -nema potrebe da im persiras!
Uzgred pravi li vas „njuejdz” prevod razliku među njima?!
I na kraju izgleda da „jehici” na engleskom beru VINO,a na srpskom grozdje!
Cudna li vam nauka!
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
21. april 2009. u 14.36
Traži mi iz vaše Septuaginte gde su brali grožđe drugi put! ovaj put mi traži iz Jovana 2,1 pa na dalje, dobro? da vam olakšam evo ovde!
http://www.hacbg.org/svetopismo/biblija.php?K=43&G=2
Šta pijete svaka 3 meseca na Svečanim Večerama kada je Elita sazove? pijete li Must, Tiroš, oinos (oy'-nos) ili SUBOTARSKU neku posebnu BOROVNICU?
Dobro na ovo ja ću da sačekam dok se ti otrezniš? dok se malo izvetriš ;))))
Sada još deluje ljuta travka pa brusiš SUBOTARSKI zmijski jezik, pa što ne kažeš nisu ovde svi retardirani! razumemo mi da ste pod effektom ljutih travki ;))))
Psihijatar A! a psiholog da vam ne treba i koji PSIHOLOG ;)))))
+0 / -0
0
Cekalac
(protestant)
21. april 2009. u 14.40
Traži mi iz vaše Septuaginte gde su brali grožđe drugi put! ovaj put mi traži iz Jovana 2,1 pa na dalje, dobro? da vam olakšam evo ovde!
http://www.hacbg.org/svetopismo/biblija.php?K=43&G=2
Šta pijete svaka 3 meseca na Svečanim Večerama kada je Elita sazove? pijete li Must, Tiroš, oinos (oy'-nos) ili SUBOTARSKU neku posebnu BOROVNICU?
RE:Daklem,još jednom:
Na našim „svecanim vecerama” pijemo:
1)Vino-po engleskim jehicima
2)Grozdje-po srpskim jehicima!
Ti izaberi šta ti milo...i jedni i drugi su tvoji!
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 14.46
Samo RETARDIRAN SUBOTAR kome mozak ispran al pod effectom jake travke to ne može da skonta kako se prvo bere grožđe pa onda cedi Must a tek posle fermentacije u svim kulturnim i normalinm zemljama to se na Srpskom zove VINO a na Grčkom OINOS! ;))))
E i opet isto pitanje:
Šta SUBOTARI piju svaka 3 meseca na Svečanim Večerama ali po potrebi kada je Elita sazove? piju li oni Borovnicu ali kako piše u Bibliji OINOS? ako piju Borovnicu onda ne slede Bibliju. E! a ako ne slede Bibliju onda puše jake travke i više ne znaju ni šta tvrde ni šta naučavaju ;(((( jad i čemer.
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
21. april 2009. u 15.50
Po čijim kriterijumima ti došao do pomisli da Jehovini svedoci piju grožđe? kažem ja da je opasno pušiti jake travke ;))))
Znaš kako Jehovini svedoci rade, hajd da čujemo kako SUBOTARI rade svaka 3 meseca a ako potreba i češće, dali dok pušite travke pijete i BOROVNICU ;))))
Puše li svi SUBOTARI travke? kao što svi pijete Borovnicu?
Ista medicina! da vidimo možete je progutati ;))))
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
21. april 2009. u 16.04
Cekalac,
ako je iko vremena i paznje pozvetio Smesku to sam ja u poslednjih nekoliko meseci.Ali svi smo svedoci da je on covek bolestan. On izvrce i obične izjave koje razume, ismejava se sa Bogom, Biblijom i svim hrišćanskim istinasma i verovanjima.
Zato smo mišljenja da je takvoga bolje „zaobici” kao sto i on sam to
zahteva, nego li mu se pridruziti i uzeti ucesca u njegovom bezumlju.
Moje iskustvo sa JS pokazuje da oni nisu takvi, i po svoj prilici
je istona ono sto je Dejvid rrekao za njega
Zato brate, zaobidji ga.
Sve najbolje
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
21. april 2009. u 16.34
Nema većeg bolesnika od onoga koga pitaš šta pije svaka tri meseca na Svečanim večerima a on nesme da ti odgovori!
Nema većeg bolesnika od onoga koji citira Bibliju a kada ga pitaš šta je čitao on te vređa, provocira, ismejava, ponižava SUBOTARSKIM lepim rečima!
Nema većeg bolesnika od toga koji kaže da je Hrišćanin a kaga ga pitaš a on nezna al pojma nema Šta ti šta je POSRESTVOM sve nastalo ili postalo a šta je upravo od BOGA kao direktno jedino rođeno.
Nema većeg bolesnika od onoga koji kada nema komentara na Biblijsko osporavanje njegove DOGME on skakuće naokolo i provocira a kad mu se uzvrati istom merom on cmizdri kod moderatora.
Nema većeg bolesnika od onoga koji sabira sebi Bogove da im zbir uvek bude jedan!
Nema goreg bolesnika od toga koji ne zna ni šta je Otac sinu ni šta je sin ocu svojemu, takvom bolesniku nema psihijatra.
+0 / -0
0
gogi-swe
21. april 2009. u 17.22
Za Smeska koji se sada više ne smeska --- bla , bla , bla...
+0 / -0
0
veran
(planinar)
21. april 2009. u 18.23
„Nema većeg bolesnika od” Smeska!
+0 / -0
0
PrivatpolicyS
21. april 2009. u 18.30
Bla bla bla! a ja pitam SUBOTARSKE bolesnike da mi kažu šta oni piju na svojim Svečanim večerama svaka 3 meseca ili po potrebštini kada Elita sazove večere? bla, bla.
Bla bla bla! tema dođe i prođe a bolesnici još se nisu izjasnili dali jedu BOROVNICU ali piju grožđe? bla bla.
Bla bla bla! a ja opet pitam SUBOTARE jer me šokiraja koja im je to BOLEŠTINA da ne mogu razumeti jednostavno pitanje? SUBOTARI dali pijete Must, Tiroš Yayin ili Oinos ali slatku BOROVNICU? bla bla.
Reako dam ja da će SUBOTARE pre izjesti moljac nego što će se oni odazvati pameti i da poštuju druge kako bi i drugi poštovali njih i da cene druge kako bi i drugi cenili SUBOTARE, ali oni samo bla, bla i bla.
Da ja to potvrdim ovako:
Hej SUBOTARI! dozivajte se pameti pa mi kažite šta vi to pijete na vašim Svečanim Večerima svaka tri meseca ili po potrebštini kada Elita odluči da Svečano sazove Večere? pijete li vi Borovnicu ili Oinos???
Kako se zove to vaše famozno slatko grožđe što pijete svaka tri meseca, kako će se zvati, imal kakvo ime al koje će mu biti ime?
De de sastavite bar tri rečenice vašom glavom da ja iskoristim priliku.
+0 / -0
0
PrivatPolicyS
21. april 2009. u 18.40
Dragi moj planinaru a ja o tebi nebi pa neću ni cipele da obrišem! ispod časti mi je spustiti se na tvoj nivo ;)))
Samo bolesni SUBOTAR to neće razumeti jer je pod effectom jakih travki koje puši.
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
21. april 2009. u 19.05
private
cekalac
veran
PRETERUJETE!
Odveli ste svojim provokacijama diskusiju u sasvim pogresnom pravcu.
Vi svesno i namerno provocirate privat,a onda merite njegeove reci zaboravljajuci svoje.
Ne volim ove reci:
„Subotari,jehici...”
Privat,MOLIM TE prestani sa vredjanjem Adventista.
A to isto vazi i za njih.
Veran kažeš:„Smesko, da li je to poruka od tebe lično kao ”uzornog„ Jehovinog svedoka.”
Krenimo uvek prvo od sebe,pa onda druge procenjivati.
Kao sto sada vidis Veran,razlog je jasan zašto ogromna vecina Jehovinih Svedoka,ali onih duhovno jačih ne dolazi i ne praktikuje ovakve diskusjije.Besmislene su i vode ka nehrišćanskom ponasanju i svadji,na koju se ne pozivaju Hrišćani.
Nema ništa bolje od Apostolske metode „lice u lice”.
I traziti „uvo koje želi da cuje”.
Veran,Privat se čak ni na moje insistiranje NIKADA nije izjasnio kao Jehovin Svedok,ili sam to negde propustila neku njegovu izjavu.
Cemu razvodnjavanje teme,ako sama Bozja reč kaže da alkoholizam je los i kaznjiv,ali UMERENO koriscenje alkohola je u redu?
Nisma li navela savim jasne Biblijske dokaze?
Čitam i komentare laika i amatera kako razvijaju diskusiju o rečima,i jezicima???!!!
Zar nemate bar imalo stida i srama?
+0 / -0
0
veran
(planinar)
21. april 2009. u 23.04
Nepopravljiva,
hvala ti sto si se ponovo javila a hvala i na lepim savetima.
Pre svega, ja nikad nisam upotrebio losu reč za JS kao jahici i slično, a Smesko neprekidno upotrebljava uvrednu reč subotari.
Ne bih rekao da su i moji komentari na visini, ali sa Smeskom se
i ne može govoriti kao sa covekom.
Drugo, kako naprimer ti i ja možemo lepo diskutovati, nema tu
svadje, uvreda, provokacija. Ima neslaganja i drutgacijeg verovanja,
ali zato je diskusija da svako svoj stav dostojanstveno iznese
a svako za sebe da donese odluku da je prihvati ili odbaci.
Ja sa Smeskom nekoliko godina nisam diskutovao, ne zato da bioh ga podcenio, nego kad smo diskutovali on se poceo ismejavati sa
Bogom, Biblijom, pojedinim istinama, i ja sam ga jednostavno otpisao.
Na njegove postove nisam dolazio niti sam ih citao a njegove komentare na drugim temama sam preskakao, uopste nisam ih citao.
Međutim, on se u poslednje vreme javljao na mojim temama i gudi
uvek isto, pa sam ponovo pokusao da mu pomognem, ali za njega
nema pomoći. Ne mislim da ću ikad sa njim diskutovati.
On upste ne vodi racuna šta piše, a pun je mrznje koja ga izjeda.
Mislim da ćemo mu najbolje pomoći ako ga zaista, po njegovoj zelji, zaobidjemo.
Za tebe imam jedno zanimljivo pitanje, ali ne mislim da je u ovakvoj atmosferi mudro i o cemu diskutovati.
Sve najbolje
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
22. april 2009. u 03.52
Veran:
„Za tebe imam jedno zanimljivo pitanje, ali ne mislim da je u ovakvoj atmosferi mudro i o cemu diskutovati.”
Možda je zaista najbolje da se pitanjem obratis tvom starom i dobrom prijatelju Dejvidu,o kome imaš dobro mišljenje.
+0 / -0
0
Veran
(planinar)
22. april 2009. u 12.34
Da li to znači da je najbolje da o ucenju Jehovinih svedoka ne diskutujemo?
+0 / -0
0
nepopravljivo
(dobra)
22. april 2009. u 18.48
Vise puta si mi ovde ponavljao svoje prijateljstvo sa Dejvidom.
Ma,to je nešto zaista divno.
Prijateljstvo Jehovinog Svedoka i Adventiste.
Ništa bolje od toga.
Zato budi strpljiv,Dejvid u koga imaš tako puno poverenja će ti dati zadovoljavajuce odgovore.Zašto bi čuo odgovore od „otpadnika”?
Ti suvise često,razgovor smišljeno odvodis na svesno provociranje.
U tome ti pomaze tvoja bratija.
Oprosti,ali to je moj utisak.
Naravno,dokle god se budes pridržavao pravila diskusjije ti možeš ovde razgovarati ne samo o Jehovinim Svedocima nego i o Adventistima.To ne zavisi o meni da li ćeš razgovarati o nama ili nećeš,već o stavu moderatora.
A on izgleda dopusta sve i svasta.
Pozdrav.
Ali ako zaista imaš iskrene poticaje da saznaš šta veruju Jehovini Svedoci,dedica će ti odgovoriti.
Looking for Mantra Bracelets?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.