Diskusije : Religija

 Komentar
Pitanje za Balamory-a
Mika32
29. maj 2011. u 12.03
KO JE AUTOR KNJIGE O JOVU?

Balamory, posto vidim da dobro poznajes Judajizam,imam nekoliko pitanja u vezi knjige O Jovu, pa ako ne možeš sam da na njih odgovoris da li bi bio tako ljubazan da ih postavis vasim uglednim teolozima rabinima?

Prvo. poznato mi je da je neki rabin u Talmudu napisao da je Mojsije pisac knige O Jovu. Da li je to opste mišljenje vasih teologa?
Međutim, Mojsije se nikad nije tako izrazavao o Bogu kao sto je pisac knjige O Jovu.

Drugo, u knjiozi O Jovu Bog je pogresno predstavljen.
Jovovi prijatelji su smatrali da Bog muci i kaznjava Jova zbog nekakvog greha, a to nije bila istina. Tako je i Elijuj misilo.
Čak je i sam Jov tako mislio, jer su bili krivo nauceni.

Treće, jedna od kljucnih problematičnih izjava koju pisac knjige O Jovu daje je kad navodno Bog kaže sotoni: „Premda si me nagovorio, te ga upropastih ni za sto.” O Juvu 2,3.

Pitanja:

1. Može li iko na bilo šta nagovoriti Boga?

2. Zar je moguće da je sotona i Boga nagovorio na nešto?

3. Da li je moguće da je sotona nagovorio Boga da učini zlo?

4. Da li je zbilja sotona nagovorio Boga da učini zlo PRAVEDNIKU?

Balamory, mislim da bi za sve nas ovde bilo od velike kopristi,
ako bi pozvao nekog dobrog vaseg teologa da nam to objasni, jer ako prihvatimo ovu izjavu kakva jeste, onda je Bog zaista pogresno predstavljen.

Balamory, unapred hvala na dobroj volji, trudu i pomoći.
Balamory
29. maj 2011. u 15.07
Ne šta se zna o knizi o Jobu Da Job nije buio iz nacije Izreala .On je bio iz Uza u Iraku danasnjem. On je bio sin Nahora brat od Arahama koji je bio boziji licni prijatelj. No obecano dato Abrahamu nema inforacija da pokriva nejgovog brata Nahora u Uzu ali to je iza price. Poenta je da Job nije bio Izrealac. Druga strar da je iz tog razloga Job uvrsten u Tanach dogovorom da bi se pokazalo da je je YHWh otvoren za sve narode ravnopravno. Zaopravo YHWH iako je iz Uza pojavuje u knjizi on Jobu kao ime Boga. Dakle to je bio politicki potez oko 200 BCE kada su jevreji dogovorom ne nekom Bozjiom silom odlucili tu knjigu da stave u kanon tanacha. centralna prica je da je Stana samo sluga YHWH Job 1.9-11 .Gde se tačno vidi da YHWH je svemoguć Bog. Statana ne kaže ja ću da ispurzim ruke već PIta Boga da Bog YHWh to uradi. To ej uskadu kosmologije Izrelala. Gde je YHWH Vrhobni izrok i cinoc svega van dulazima materijane prirode. Dakle Svemoguć Bog YHWh kosmicka svest i ništa se ne dogaja bez dozvole ili pristanka te sile. To je funmametalno razliciti koncept nego dulazim hrišćantva.
Da li Osiba može da oprica sa YHWH da. Pa mi smo svedoci da komnikacija sa YHWH je bila moguća. I pri tom komonikaqciji ima puno prica kada LOT imnogi Aron ili Mojsije su pokusavali da odgovore Bogfa od neke kazne ili ga nagovore da uradi nešto. Dakla zakljucak je da ljudi uvek se mole ili traže nešto materijano potahno i javno od Boga Bog većinom daje svima sto traže možda ne način kao sto su ocekivali ili u vrmeme koje su ocekivali N??? Isto tako i Satana.
U stihu 2;3 YHWh zapravo hvali Joba da je sluga odan veran YHWH upkos teskocama.Šta bog YHWh kritikuje je da poazuje da je Satana bio u kRivu sto je pokushao da ga nagovori da vrshi test na snjegovim slugom. Aka narvucenije ponta ove price je nekusaj Gospoda Boga svoga. za Satanu uprkos mnogim zeljama YHWh je isto Bog i gopsodar. I Statana nema nikave moce niti vlasti bez Bozije dozvole. Bog ne može da učini ''zlo delo'' jer je izvan dulazma materije YHWh i kada ''kaznjava'' i tako nama izgleda u nasoj maloj ljudskoj terminologiji je u stravri blagoslov.
Mika32
29. maj 2011. u 16.39
Balamory,
mnogo ti hvala na trudi i opsirnom komentatru.

To sto si rekao, slazem se sa tim, ali ipak još nismo dobili
odgovor na glavna pitanja.

Znamo da Jov nije bio Izrailjac, nego je pripadao drugom narodu.

Slazem se sa tobom da ljudi mogu razgovarati sa Bogom,
o tome imamo primera u Statrom zavetu.

Isto tako verujem u to da mi ljudi možemo Mu se moliti i da
molitva može da utice na Boga da posalje utehu, pomoć i olaksanje.

Međutim, ostaju glavna pitanja:

1. Ko je autor knjige o Jovu? Kako uci Judajizam?

2. Tačno je da je Bog u „razgovoru” sa sotonom pohvalio Jova,
ali problem nije u tome, nego problem je to što je navodno Bog priznao sotoni da ga je nagovorio.

3. Ne mislim da bismo ovo mogli spojiti sa Avramovom molitvom Bogu za Lota i pravednike u Sodomu, zar nisu to dva potpuno razlicita pojma?

4. Da li je moguće da je sotona nagovorio Boga da učini zlo? To nije molitva, niti ikakvo zauzimanje za one koji stradaju ili kojima preti propast.

5. Kako uci Judajizam da li je zaista moguće da je sotona nagovorio Boga da ubije Jovovu decu?

6. Ako i sotona može na zlo Boga nagovoriti, zar to nije kriva predstava Boga?

7. Da li je izvestaj o Jovu doslovan, stvarnost, ili je to nekakva mnogobozacka izmišljena prica?

8. Da li je Jov postojao kao i njegovi prijatelji ili je to prica?
Kako uce rebini?
Mika32
29. maj 2011. u 16.48
Balamory,

Šta misle rabini, da li postoji mogućnost da autor knjige o Jovu gvori umesto Boga? Zar ne bi moglo da bude da je on ubeđen da bi i Bog tako rekao sotoni, a u stvari Bog to niked nebi mogao tako da izjavi?

Pogledaj Knjiga o Jovu 33,6. „Ja ću biti mesto Boga”.

Eljuj predlaze Jovu da on igra ulogu Boga tako da Jov njemu kaže sve sto bi zeleo da kaže Bogu. Ovo me je navelo na misao da bi moglo biti da tako i autor knjige o Jovu (a neki teolizi misle da bi mogao upravo biti Eljuj) je uzeo na sebe ulogu koju pripisuje Bogu. Šta bi o tome rekli rabini i vasi teolozi?
Glasnik
29. maj 2011. u 16.55
Balamory:
Bog ne može da učini ''zlo delo'' jer je izvan dulazma materije YHWh i kada ''kaznjava'' i tako nama izgleda u nasoj maloj ljudskoj terminologiji je u stravri blagoslov.

Glasnik:
Bog ne moze da učini zlo delo jer je izvan materije??
Pa ova izjava je bogohuljenje.
Bog ne moze da učini zlo, jer je izvor dobra a ne zla. U Bogu nema zla.

To nije njegova priroda.

Da Bogu ne treba možda sotona da bi cinio zlo?

E moji izrailjci dokle ste stigli?

Glasnik
29. maj 2011. u 17.03
Balamory:
Druga stvar da je iz tog razloga Job uvrsten u kada su jevreji dogovorom ne nekom Bozjiom silom odlucili tu knjigu da stave u kanon tanacha.

Glasnik:
Znaci vama hvala ne Bogu???
Sto biste je vi stavili u kanon da Bog ne rukovodi stvari.

Blamory.
centralna prica je da je Stana samo sluga YHWH Job 1.9-11 .Gde se tačno vidi da YHWH je svemoguć Bog.

Glasnik:
U ovom dogadjaju nemna veze niti reci o svemogućnosti Bozjoj.
Niti se to u ovom dogadjaju vidi niti je to cilj.
Satana nije bog da bi ga uporedjivalis a bogom.
U ovom dogadjaju se vidi da je Bog veci od satane a ne da je svemoguć.
Bog i jeste svemoguć.

Glasnik
29. maj 2011. u 17.10
Balamory:
Statana ne kaže ja ću da ispurzim ruke već PIta Boga da Bog YHWh to uradi. To ej uskadu kosmologije Izrelala. Gde je YHWH Vrhobni izrok i cinoc svega van dulazima materijane prirode. Dakle Svemoguć Bog YHWh kosmicka svest i ništa se ne dogaja bez dozvole ili pristanka te sile. To je funmametalno razliciti koncept nego dulazim hrišćantva.

Glasnik.
U ovoj tvojoj izjavi se vidi vasa totalna zastranjenost od Tanaha i samoga Boga JHVH.
Bog nije nikava kosmicka svest.
Takve izjeve nemaju veze sa Tanahom i otkrivenja koje nam je dato o Bogu u Tanahu.
Bog je nešto stvarno ne neka svest.
Strasno je kada pomesaju evoluciju sa Bogom?
Balamory ne veruje u stvaranje Bozje, nego u evoluciju?

Ovo sto on piše je totalni otpad i zastranjenost od Boga izrailja i tnnaha i totlana netacnost koja nema veze sa Tanahaom.
Ovo sto on piše je cista njegova SPEKULACIJA I MISLENJE I NEMA POTVRDE U TANAHU; STAROM ZAVETU.

Jeste da se bez Bozje dozvole ništa ne desva itd, to je tačno. Samo Bog je nešto stvarno ne neka kosmicka svest.

Ovo je cito bogohulenje šta on piše.
Šta je to kosmicka svest za tebe???

Balamory
29. maj 2011. u 19.58


Mika nepostoji neki detlaj koji bi sa emprijkom sigurnoscu mogla da probije Joba i pisca Joba u istoriojki kontest. naucni kontoest. Po jevrejkoj tradiciji Tlamud. Postroje oprecna mišljenja. Job se stavlja da je živeo pralano sa abrahamamom ili vreme kada je Abraham živeo samou Iraku posto je bio sinovac to jest Abraham mu je bio stric.
No postroje mišljenja da Job prica nika nije postojala Genesis Rabbah LXVII, Talmud Bavli, Bava Batra 15 već da je jevrejki prohet koristio pricu o Jobu kao parabolu.
Pisci kao mogući kandidati su verovao ili ne Iasiah zato što način pisanja stil je zapanjujuci sličan. Svaki covek ima svoj licni stil pisanja. taj stil ne moze da se se vidi ili oseti nago samo ako se posnaje origilan jezik. Taj still pisanja je vrlo sličan skori isti kao kod Isaiah. Takođe postoje tvdnje da je Job pisao vidi Job 19:23-24 ili Elihu.
To je fundametaona razlika između judaizma i drugih religija. Prvo Bog jke kao sto sam već pisao Kosmicka energija koa ima svoju svet i inteligenciju podjenako muska i podjenako zenska. Ta svest nije samo Bog ove planeta već bezbroj planeta svetova sa inteligentim i tehnoloskim razvijenim civilizacijama. I svim kobinacijama. Taj fakat nikada se ne iznosi u judaizmu jer nije glavna ali je uvek tu .
I zadnje postoje zakonitosti pravila kako se neko biće obarca Toj energiji i kako ta energija odgovara na taj prilaz. Već sam pisao da je Bog YHWh izvan fdulzma materijane prirode. I Da je jedna od zakonosti da misli usredi um inetligenciju dushu na tu Energiju. Bez obzira na motiaciju. posto je ta energija izvan dulazima izvan je pojmova dobar i zao. neko ko mrzi Boga isto misli na Boga kao onaj sto ga voli.
Kod jedne osobe bica je motivacija ljubav ko drugog mrznja. No oba bica su ravnprvano mislila.Kada neko usredi um na tu energiju mislima ta Kosmicka enrgija Misli na to biće.Bez obizra da li je iz ljubavi ili mrznje. Kada to biće koje misli na Komsicku energiju trazi od te energije nešto ta kosmicka energija ispunjava zelje nevezano za motivaciju koja je iza tih zelja i definicija dobro i zlo koje mi imamo u nasoj ljudskoj terminologiji. Zato Isus i u mnogim religijama istoka postoji zakon da osoba misli usredi um na Boga.Isus često citira deutoroimy 6:4-7
Pocuj . O Yisreal, YHWH je nash Bog. YHWH je samo jedan. Ovo da istakne da je Kosmicka energija nepodeljava bez subdivizija i podela.
Ti trebash da volish YHWH tvog Boga sa svim srcem svojim ,sa svom dushom svojom i svim svijim bistvom.
Dakle tu je iznesena osnovna zakonitist Bozije energije je da se misli
iz ljubavi na tu enerigija i da to mišljnje je svom snagom uma srca i dushe svak trenutlka.

ja ovom pishem samo da bi koncepciju dualnosti izvukao da bi neko shvatio koncept izvan dulanosti materijane prirode koja ispunjava ravnopravno zelje onih bica koji traže . Ko pita taj dobije odgovor Ko trazi taj dibije.
Nevezano da li neko definishe to kao dibro ili zlo. To su relkativni pojmovi..
Vracaju ci se na Satanu u Jobu satana je sluga koja ima zelju. Tu zelju izrazva kod YHWH i YHWh kao kosmicka svest mu ispunjava zelju ali ne bez zmarke. Zamerka je sto ima takvu zelju da traže od nje da testira svoga prvednog slugu Joba bez ikave logicne osnove zasnovane na pravdi. ???
Ne znam koliko sam uspeo da otvorim sluku Kosmcickog Boga YHWh Kosmicke enerigije podjenako muske i zenske energije koja je je jedna van vrmena i prostora gde je vreme jedno sadasnjost buducnost i prslost su paralani i gde zakonitosti kako ta energija koinicira sa drugim delicima dela te energije nije bash po slici kako establishment crkava i vera organizacije ljudi vidi. Bilza je slici kao zabavljenje inteligentnog deteta dakle bliza je nekoj Eistanovoj ili Star trek Definiciji No istevremeno je Biblijska definicija Ta ista energija je YHWH iz Tore...
Balamory
29. maj 2011. u 20.06
Glasnice : Odakle ti to da ja verujem u Evoluciju. Već dajem mogućnost da neki delovi su verovatno tačni. No da li je covek i koliko deo toga ja to neverujem. Po mom mišljenju opisa raja Adam i Eva nisu bili na zemlji v ngde druge na Rajskoj planeti jer danas nema Heruvima u Kudistanu da vrti macem jer bash pishe vrti macem zauvek. zauvek je zauvek a po kurdistanu nema Heruvuma. ja bih rekao da je Adam i Eva kolonisti na planeti zemlji. Bazirano na Tori mi smo vanzemljaci poreklom ako su Adam i hava sa rajske druge planete.
???
No Ja nikada nisam napisao da ja verujem u evoluciju. ja sam napisao da Big bang je moguć način kako Bog stvara. To ja sznam iz moje profesije kako se stvraju zvedani sistemisa planetama i glaksije.
Dakle nestvraju kako vi vidite i to stvranje dalko od toga da je zavrsheno. Stvaranbje zivot i unistenje odvijau se sada.
takodjae sam napisao da sa hebrejkog prevoda
6 zemljakih dana od 24 sata ne pishu jer je dan definisan sa svetloscu koja nije svetlost zvezde sunce.
i to definishe dan koji je ralativn deo vremena dakle 6 delavo vremena koje može da traje bilione godina. stvranje je sdasnje kontunurano vreme
Tako da sest dana mogu da traju neone godina i traju sada .
Sto znači da nauka ima vishe dokaza nego vi to s sve slaze sa Torom samo vashe ljudska slika i monopol se neslazu. Pa ja vam tu ne mogu pomici promenite tumacenje sliku.
To je suprotno kako vi tumacite. Mi možemo to da tumacimo tako jer zakoni YHWH te Kosmicke nergije date Mosjiju takvo tumacnje ne zbranjuju i kod nas nauka nije suprotna sa religijom kao kod vas. nauka radi za nashe tumacenje. naucni dokazi su nashi dokazi .istina ne moze da bude samo teloska mora da bude naucna i istorijska. ako nege postoji sukob onda ima laži .Vi ništa ne mozete da uradite sdans sada vishe da nam na silu nametnete vashe po mom mišljnju ne istinoto tumacenje ne naučno sluku stvranja univerzuma koja nije Po Tori gramatici glagoskim vremenima glagola i definiciji dana na p[laneti zemlji.
Balamory
29. maj 2011. u 20.11
Glsnik je nobavesten neobrazovan nije citao zohar i jevrejke filozofe i pojma nema o judazmu i ne zna sto ima veliki broj jevreja naucnika masa Nobelaovaca koji skoro svi veruju u Boga.
Nuka nije suprotna sa Boigom samo sa dogmom ljudi ucennjem ljudi kao glasnikovo americkog korporacijkog hrscanstvaza profit koji je nova vrsta savremene inkvizicije.
Balamory
29. maj 2011. u 20.34
da li zivot i i ljdska vrsta mogu da buda sa 'zveda'??
ja znam da za tebe i tvoju inkvizicijku dogmu to izgdeda kao jeres.
No što se tiče nauke postoje ozbiljni dokazi da osnovni blokovi zivot su astro porekla naime osnovni amino cid koji su gradivni blokovi DNA nisu sa zemlje već su nadjeni u metorima i kometama. Emrijki dokazi ko vrata. Dakle teorija da je zivot možda sa zveda je bazirana na Tnacahu vidi Song of Songs 6:8the Tikunei Zohar. Svetovi bez broja Ezekiel 48:35 18 000 svetova sa civilizacijom vervatno nje taj broj ulokanoj glaksiji Tikunei Zohar iz jevrejke tradicije ? i nnravno Isaiah 40:31 Oni će staviti na sebe Krila poput orlova. je slika buducnosti budice kolinizacije iz svemira.Poletranje kako Talamud daje objašnjenje ovog stiha.
Dakle ta slika nije moja ona je vac pisna u jevrejkim filozosfkim knjigama koja datiraju do 2000 gidina. ta slika ilin tumacnje je totalno suprotno od tvoga i tvoje crkve ali se zapanjujuce poklapa sa naučnim terojima.
evo orkucaj Extraterrestrial life i judasim i imash masu linkova i mišljanja iz jevrejke filozofije tokom istorije??? Nego si navikao na inviziciju cenzusru medija da diksreditijesh judazim i ne dozvolish ljudma da vide pravu sliku o čemu je judazam i zašto judaizim nije u sukobu sa naukom barem veci deo judaizmasa većim delom nauke.I to je osnovna razlika između judaizma i drugih religija ..
Balamory
29. maj 2011. u 21.25
Glasnikovo dogmatsko objašnjenje korporacijkog hrišćatva za profit Amerike problema heruvim i problema opisi raja nije mesopotamija je da potop posle potopa je Bog odneo raj na ''Nebo'' letecim tanjrima?????? bez i jednog stiha da podupire to oBasnjje u celom tanahu????
ogulio zemlju ppvrshinski sloj sa drzevcem i korenom i ceo raj
sa svi rastinjem hervunima i bicima poleteo na nebo u svemir gde kao sto svi znamo bez pritsika sa radijacjom i temeraturtama od -250 stepeni celzisusa do plus 300 stepetni drvece trava i heruvim su poleteli unebo i tamo ldebe na tim temeraturama bez pritiska gde to samo glasnik i njegovi telozi znaju verovatno u orbiti oko Jupitara??? Koja geocetracna i narcisticka slika svemira koja nije jeres???? Toliki prostor i tolika raznovsnot materije po un univerzumu
erzumu postoji samo da bi zadivoljila monopol tumacenja prava da trumaci Bozjej spise na jednoj maloj plantei radi profita crkve
?????
Zar ne bi bilo jednostavnije da su Adam i Eva doshli sa rasjke planete proterani na zemlju da budu kolonisti?? A heruvim ..
ostao tamo gde jeste i gde sada mashe macem?????
Mika32
29. maj 2011. u 22.56
Balamory,

još jednom mnogo ti hvala na velikom trudi i komentaru koji si dao.

Ne mogu da shvatim da je Bog energija, ali verujem da je On biće koje poseduje energiju i ciji zakoni upravljaju njom.

Slazem se sa tobom da postoji zivot i civilizacije na drugim planetama i da Bog nad svima vlada i upravlja.

Međutim, Balamory, iako si dosta toga napisao, ja još ne vidim da si odgovorio na pitanja koja sam postavio.

Hoćeš li biti tako dobar da uzmes pitanje po pitanje i na svako od njih daj konkretan i precizan odgovor.

Ovo su ta pitanja:

1. Ko je autor knjige o Jovu? Kako uci Judajizam?
(Mislim da si na ovo odgovorio: Smatra se da je pisac knjige o Jovu Isaija, Jov lično ili Elijuj. STA JE SA onim što PišE U TALMUDU DA JU JE PISAO MOJSIJE?

2. Može li iko na bilo šta nagovoriti Boga?

3. Zar je moguće da je sotona i Boga nagovorio na nešto?

4. Da li je moguće da je sotona nagovorio Boga da učini zlo?

5. Da li je zbilja sotona nagovorio Boga da učini zlo PRAVEDNIKU?

6. Kako uci Judajizam da li je zaista moguće da je sotona nagovorio Boga da ubije Jovovu decu?

7. Ako i sotona može na zlo Boga nagovoriti, zar to nije kriva predstava Boga?

8. Da li je izvestaj o Jovu doslovan, stvarnost, ili je to nekakva mnogobozacka izmišljena prica?

9. Da li je Jov postojao kao i njegovi prijatelji ili je to prica?
Kako uce rebini?.

Balamory, molim te pokusaj da budes koncizan i direktan, bez dugih objašnjenja.

Još jednom hvala
Glasnik
30. maj 2011. u 03.51
Ja sam rekao da sva tvoja tvrdjenja Balmory nemaju ništa srodnog sa starim zavetom.

To se i potvrdilo u sledećm tvom odgovoru da si ostao bez argumenata na osnovu Tanaha.
Dokazi na osnovu Starog zaveta da gresim?
Ne možeš jel imam pravo.
Sve sto kažeš posle mog demanta je da kažeš da su to tvoja mislenja!!!

Dakle, uspeli smo da otkrijemo pravu sitinu i temlej tvojih tvrdnji.

To sus amo tvoja mislenja, ali koja nemaju nikave podrske ili nagovestaja u starom zavetu.

Da čitam te jevrejekse informacije?

A koje, kada svako od njih ima svoju teoriju???

Balamory
30. maj 2011. u 06.06
Glasnik
30. maj 2011. u 03.51 Nemoj da se ljutish. To je upravo zašto je bunim. Tvoje Advenistiko Ucenje je učinje jedne žene,. Nije BOga.
Ta žena bez uvrede je isti samo ljudsko biće koliko MIka ti Ja Rabaji iz Tlamuda. Ni manje ni visehe. To sto ti verujesh da je ona pororok to je tvoje pravo. Silke te Gopsodje kako ona vidi strai zavet i Novi se zove adveteizam i među adventostima ima raspecepa podela i sukobe i kritika . To je tumacnje ljudskog bica nije Boga. I TRu je moj sukob sa tobom. Ja nemam problem sa tim sto ti verujesh kompletmo u njeno tumacenje jer imam priobelema sa metoda kako vi iz amerike pokushavate da nametnete to na druge ljude. Metod način je problem i novac koji uzimate u siromashnim zemljama i ume Boga.
Glasnik
30. maj 2011. u 06.52
Balamory ja ovde ne iznosim nikakva ucenja nikakve Gospodje niti ikavih adventista, već samo ono sto piše u Tnahau i Novom zavetu.

Zato nemoj da trazis pomoć kod Nekih gospodja niti adventista.

Eto ti stari zavet pa mi na onsovu njega pokazi ako možeš DA JE GOVORIM Nešto DRUGACIJE NEGO TANAH?
Ali ne možeš jer ga ni ne poznajes dovoljno niti imaš pravo to što govoris.

Ti iznosis svoja mislenja koja nemaju veze sa Tanahom i povezujes ih sa Tanahom.
Kada sam to pokazao da se vidi, onda tek kažeš da su to samo tvoja mislenja.

Pre toga pokusavas lukavo da ih pripises Tanahu?

Eto, izazov, za tebe.

Citiraj neko ucenje te neke gospodje koju pominjes koje sam ovde izneo a onda ga pobij Tanhom?

A ako ne, zašto govris neistinu ???

Glasnik
30. maj 2011. u 06.59
A kako mi to namecemo nekome drugome?

Eto ti pokusavas da namentes tvoje mislenje lazuci da se slaze sa Tnahaom.

Kada sam to pokazao da vide svi da nije tako, tek tada si rekao d aje to samo tvoje mislenje.
Zašto pripisujes svoje metode drugima?
Mislis da svi rade kao jevreji???
Postoji, iskrenost i postenje ako nisi čuo za to šta je?

Mi iznosimo isitnu jer je to volja Bozja.,
Ko prihvati, prihvati, ko ne ne mora.

Ali se ne služimo lazima.

Kada nemas argumente hvatas se za pare?
Gde to mi uzimamo siromasnim ljudima Pare, da čujem argumentovano?
Kada je reč o parama, bar vi netreba da ih pominjete jer ceo svet zna kakvi ste po tom pitanju.
Mi pomazemo svuda po svetu kolko god možemo.
Gde pomazete vi???

Balamory
30. maj 2011. u 07.12
Mika32
29. maj 2011. u

1. Ko je autor knjige o Jovu? Kako uci Judajizam?
(Mislim da si na ovo odgovorio: Smatra se da je pisac knjige o Jovu Isaija, Jov lično ili Elijuj. STA JE SA onim što PišE U TALMUDU DA JU JE PISAO MOJSIJE?
Balamory: ne znam ko je napisao Knjigu od Jobu. Da Postoji Mišljeni da je napsao Mojsije i posNema u judaizmu dogme crkve. Judaizma je koncezus oko zakona YHWH a oslalo je demokratija. To znači da u judazimu tvoje meiljenje je ravnopravno kao moje. pOstoji toji mislnje da je napsi a Mojsije ili da ej Jpb živeo u vrmenu MOjsija. Otprilike su tri glavna kanditata Isiah, Job i Elilij. ili je izmielsjnenaPostoji ideja da je izmišljana ali nije mnogobozacka jer je u pitanju jedan Bog YHWH.
Dakle negiranje dualizama gde je Bog vrhovni uzrok svega nema veze sa mnogoboztvom.To je zapravo cisti monoteizam.
Talmud je kao serbian cafe. Razliciti rabaji pishyu svoje mišljenje/ To je da bi se ljudi naucii na pluralizam. Nema jasne informacije ko je napisao Joba. Moje mišljenje je da je napiusao covek koji se zove Job.

Mika32
29. maj 2011. u

2. Može li iko na bilo šta nagovoriti Boga?

Balamory: Hm ovde Glagol 'nagovority'intecija ovog pitanja je problematicna Jer implikuje h da je Bog naivan????
Genetalno odgovorio sam na to pitanje No ja bih rekao to nebi definisao kao 'nagovaranje' već ispunjenje zelja . Ali možešh da definishes kao nagovaranje. da. Pa Bog sam kaže to u sitihu koji si citirao.
. Mika32

Da li je zbilja sotona nagovorio Boga da učini zlo PRAVEDNIKU?
Blamory: Ovde je problem sa ''zlom''. Ti definisehs ovde reč ''zlo'' jer ulazi i vede uvrede Boga Bog nije sam za sebe . Ja bih rekao da je to Tvoja definicija ier ti to visosh kao zlo . To je opet kontradiktirno jer Bog sam navodi da je moguće. Sva ta pitanja su u stihovima.Nema u judaizmu dogme crkve. Judaizma je koncezus oko zakona YHWH a oslalo je demokratija. To znači da u judazimu tvoje misiljenje je ravnopravno kao moje po uslovom nda se dogovorom ja i ti salzemo oko stuba vere..
Ako se ne slazemo oko stuba vere ilki te isnteresuje kako jevreji razliciti msile o tom pitanju šta imash na internetu ili je možda provokacija. Ali provokacije bazirana na predrasudi da jevreji jedistveno misle i da imaju dogmu kao hrišćani.

Ja ću da pdovorim na tvoja pitanja od 4-9 jednom reciju ACT of God je termin koji oznacava dogadjaje kiji van ljudske kontrole.
Kako Jevrejiji vide je act of God delo boizje su van ljudske kontrole. Da li ti to definishes kao dobro ili zlo je tvoja ljudska definicijea No svi jevreji bez obizra na mišljenje vide Boga kao vrgovnon cinioc svega. Svemoguć Bog koji uzrok svih uzroka. To je stub vere koji jevreji prihvataju koncenzusom i svi jevreji se slazu
da je satana samo sluga Boga. Svemoguć Bog uzrok svih uzroka i cinoisc svega je cist monoteizam. Od nas monoteizam i pocinje i na name se zavrshava odeja o cistom monoteizamu.. Ti odgovori nisu možda redosledom kako si mika ocekaivao i nisu način koji si oscekivao ali U zivotu svi mi dobijamo odgovore ili to što razimo ne uvek na način i redosledom kako smo ocekivali.Bitno je da ih dobijemo.
Balamory
30. maj 2011. u 10.22
Mika pitanja koje si postavio od 4-9 su po mom milsjnju predrasuda jer ili imaju pozadanu predrasudu samo trazish kako da formulishes tu predarsudu
1.
nemamo sve objetivne i tacne informacije ;pozadainu svih likova detaljno i ne znamo kako funcinishe svi zakoni prirode to jest Boga da donesemo objetivan sud i maetnome nashu ljudsku definiciju dobra i zla to jest'da sudimo 'Bogu na osnovu knjige o Jobu.
2. nemamo manadat . Ulogu.Niko nam nije dao mandaat da sudimo Bogu niko nas nije izbrao niti nas je Bog zamolio da sudimo njemu i namecemo nashu subjetivnu deficiju koje akcije Boga su dobro po nama koje nisu.
Sto nas ostavlja da izvucemme dva zakljucaka na osovu kjige od Jobu. 1.Bog je svemguc Satana nema nikavu moc bez dozvole Bogac samo je sluga Boga.2 ta svemogućnost uklucuje izjavu iskaz da je Bog vrhovni uzrok svega.
Glasnik
30. maj 2011. u 11.49
Primer Jova nam pokazauje da sotona ima delimicno uticaja na nas ljude i onoliko koliko koliko mi stupamo na njegovo tlo. I kada bi mu Bog dozvolio, to jest nebi ga ogranicavao, on bi unistio celu zemlju.

Sotona je udario Jova ipak do odredjene granice. Da je mogao on bi ga ubio.

Tako bi on sa svima nama da Bozja ruka ne drzi sve.

Doci će trenutak u istoriji kada će mu biti za kratko dozvoljeno da ima totalnu vlast nad ljudima koji ga nisu pobedili silom Bozjom, koja nam stoji na raspolaganju.

Glasnik
30. maj 2011. u 11.51
Ja i dalje ocekujem da argumetovano potvrdis tvoje netacne izjave koje si dabvao gore o meni Balmory.
Sva tvoja tvrdjenja o hrišćanstvu, baziraju na npoznavanju hrišćanmtva i cistim netačnim predrasudama.



Mika32
30. maj 2011. u 13.32
Balamory,
sa tobom je zaista pravo zadovoljstvo disutovati.
Ja verujem da si ti iskreno rekao ono sto si napisao i sto ti je poznato, ali kao sto si i sam primetio, još nismo dobili odgiovore na sva moja pitanja.

Molio bih te da malo o ovoj tvojoj izjavi prodiskutujemo, jer nisma siguran da sam te dobro razumeo:
„Ne šta se zna o knizi o Jobu Da Job nije buio iz nacije Izreala .On je bio iz Uza u Iraku danasnjem. On je bio sin Nahora brat od Arahama koji je bio boziji licni prijatelj.”

Balamory, Sve informacije do kojih sam ja mogao doći, ne tvrde da je Job sin Nahorov, Aramov sinovac, nego da je to UZA sina Nahorov po kome se misli da je pokrajina (zemlja) dobila ime UZ, odakle potice Jov. Molim te pogledaj: 1. Mojsijeva 22,21; 10,23.

Imaš li ikakve dokumente koji potvrdjuju da je Jov bio sin Nahorov brata Avramova? Ako ih inas molim te da da ih dostavis.

Imam još jedno pitanje na tvoju poslednju izjavu:

„Sto nas ostavlja da izvucemme dva zakljucaka na osovu kjige od Jobu. 1.Bog je svemguc Satana nema nikavu moc bez dozvole Bogac samo je sluga Boga.2 ta svemogućnost uklucuje izjavu iskaz da je Bog vrhovni uzrok svega.”

Prvo, da li je sotona sluga Bogu ili Mu je protivnik?
Možda si u pravu da je tako trebalo da bude, ali izgleda da nije.
Slazem se da je Bog vrhovni gospodar i da sotona cino ono u cemu ga Bog ne spreči da čini.

Međutim poslednja recenica je pod znakom pitanja.
Ti kažeš: „da je Bog vrhovni uzrok svega.”

Kad sam ovo procitao, u globalnom slazem se, ali odmah mi se nametnulo pitanje: Da li je Bog uzrok i postojanja zla?
Svedoci smo da zlo postoji i nemilostivo unistava sve sto je dobro.
Da li je onda Bog uzrok iporekla zla?

Balamory
30. maj 2011. u 18.28
Mika nemam izvod iz maticne knjige rođenih Jova.Problem sa tanachiom je da nije postoajala admisnistacijao i kartroteka kao danas. Drugi ozbiljan problem je patrinima. To je bio slučaj kod svih indoerposkih naroda. I kod semistkih. tako da je obicaj prezimana noviji obicaj. pre su ljudi imali ime sin od Toga i toga.
Ako su imena ista nema sanshe sa sigurnoscu da se utvrdi da li je to ta osoba ili neka druga koja ima isto ime i otac ima isto ime.
Da je u Srbiji tako danas recimo Slobodan Sin od Milutina. U bilo koje dato vreme možda bi se naslo na destine ili stotine parova na pupulaciju celu koji se zovu Slobadani i imaju oca sa istim imenom Milutin ako su oba imena česta???? što se tiče tvoga drugog piotanja
U Hrscanskim zemnljama gde je anglo saksonsko prvao USA Engleska Canada Act of God je definisana kao dogadaj izvan ljudske kontrole. Za porimer suda i prva to je kada avion padne, poplava rat, zemljotres. dakle to su dogadaji za koje niko ne može da se utbdi kao odgovoran . Takođe kada neko dobije na lotou milione vrlop često za svrhe marketinga ta osoba se zahvali Bogu.??
Klasifikacija u zakonu u hrišćanikim zemljama je uzeta iz Biblije Tnacaha. Uprvao tako da je Bog uzrok svega. To sto ti definieswh taj dogadaj kao zlo je vrsta ''suda'' ili predarsude. Opet da te vratim na ono gore šta sam opisao.1. Da li ti sa sigurnosci si upoznat obektivno sa svim cisnjenica u detalje i poozadinu idredjenog dogadjaja do detalja i znash sve zakonistosti kako priroda funscinishe anravucenije zašto se to dogodilo kao tako do najmanjeg detalja da bi mogao objetivno da kalsifikujesh neku pojavu kao dobro ili zlo2. Na osnovu kojeg merila ili skupa pravila tu klasifkaciju prvaish?. 3. je Pitanje mandata. Na osnovu cijeg mandata
ti donosishh takav sud da je nešto zlo ili nešto dobro??
??? To mika ti vazi za svakog od nas ne samo za tebe i za bilo koji dogadjaj koji se desi koji je van kontrole nasheg delovanja. da mi nešto možemo da učinimo da to sprečimo.
satana nije ravnopravan sa Bogom je bi to znacilo da Boig nije svemoguć. On je samo sluga YHWH. To neko mora da radi. Bog ne moze da bude objetaivan sudija ako nema dve strane Tuzioca i Branioca.
Ulugu tuzioca neko mora da ispunjava and bicima koje imaju izbora u delovanju. Dogma nema veze sa tim.
ja vidim da ste se vi mnogo okrenuli planeti zemlji. Poenta je je da ljudi i zmelja nisu posebni. Ako uzmete da se slazete sa mnom da je BOg YHWh Bog bezbroj civlizacija,. te civilizacije su takode sinovi Boziji kao mi. i te civilizacije ne koraju da izgledaju isto imaju istu duzinu zivato bilogiju buio hemiju kao mi. No svi prirodni zakoni i moralni su isti za sve. Sto znači da bi neke od tih civlizacija mogle da deuju egoisticko neke u vrlini. bez ikavih pravila neke bi mogle da budu samo duhovno napredne bez nauke i tehnologije neke oba. etc tec tec Gde stoji Isus po vama u odnosu na njih.?? i Gde Statana??
i Zašto bi po toj logici Bog stvoirio tloki prostor i tolike civilizacije samo radi ljudske vrste i hrišćantva koja nema
tehnologiju ni da se vine u nebo nego živi na prenaseljenoj planeti čiji stanovnici vecina nisu ni hrišćani??
Zar cinjenica da vecina stanovnbika planete nisu hrscani nije delo Svemogućeg Boga ili satane po vama koji deluje nezavisno na svoju ruku a ljudi naivini pa ne žele da daju 10% od plate Propovednicima iz Amerike i private tumacenje neke prorocice iz Amerike ili nekih predsednika nekih crkava i gde je tu Satana na ztrani tih crkava korporacijske Amerike ili na Strani sirimshnih iz zemlja treceg sveta koji nemaju novca da daju misionarima americkim???
Mika32
30. maj 2011. u 18.32
Ako ništa ne postoji bez Bozjeg uzroka, to bi znacilo da i zlo potice od Njega, a ako je tako, zar to nije suprotno Bozjem karakteru od koga može samo da potice ono sto je dobro i plemenito, jer Bog je ljubav?
Balamory
30. maj 2011. u 18.41
uzimjajuci cinjenicu da vecina razumnih bica vaseljene Civiloizacija ne zna se brojha i stanoivnika ove planete zemlje n ne pripaduju hrscankim crkava niti dele verovanje dogmu tih crkava. je li to dobro ili loshe? Cinjenica da model organizacije vodi jedna zemlja Amerika sada ternutno i taj model namece svima ? Da li je to dobro ili loshe zavcisi koje kriterijume set pravila merimo? i Po cijem mandadtu?
Da bi nametnuli definiciju atribut nekog dogadaja ili stanja dobro ili loshe moramo da imamo set pravila i mandat nekoga ili nečega na osnovu čega donosimo takav zakljucak??U protivnom zakljucak možemo da donsemo zamo za svoja dela ili delovanje??
Balamory
30. maj 2011. u 18.52
To je ralativno. za glasnika je plemenito da Indijanci u Amazoniji postanu advenisti i od svoje sirotinje daju od usta svoje dece ono malo novca sto dobiju kao prilog crkvi i pri time unmoru od bolesti misinara koje im pre nisu bile poznate jer nisu imali kontakta sa drugim ljudima ?
Za mnoge ljude to je krimanli akt da se na silu brishe njihova kultura shire bolesti i da se ti ljudi koji nemaju osecaj privatne svojine uce protugalki jezik namece im se svojina za koju nemaju osecaj Novac koji neznaju vrednost samo da bi im se unistila kultura i asimilirali postali podanici crkve. rezulat takcve nasilne asimilicaije je akohol i raspad zajednice i porodice. Totalno unistenje jezika. Pripadnosti . Da li je to plemenito i dobro ??
No to je uljudskoj Kontroli?? za njihove ponte je van njihove kontrole? Sa Poente Glasnika je potuno u Kontroli ljudi? Jer ti Misionari amricke crkve imaju izbor, Indijanci iz Amazonije nemaju????
dakle Act of God je sve sto je van ljudske kontrole. Ono sto je u domenu ljudske kontrole nije act of God .To je delo ljudi i tačno dogovornost može da se pinira do satsnaka u Predsednirvu crkve koji stareshina je napravio odluku da poalje misionare???
Gde je sad tu Satana> Na strani Indijanaca ili na Strani misionara???
Mika32
30. maj 2011. u 23.51
Balamory,
teško mogu da shvatim ta tvoja tumacenja.
Muslim da nije neophodno niti je presudno kakva merila ću ja
primeniti da odredim šta je dobro a šta je zlo.

Zar nije YHWH dao svoj Zakon koji je merilo apsolutne pravde za sve ljude na Zemlji,i taj Zakon povlaci jasnu liniju između dobra i zla.

Ja se ravnam prema Bibliji i onome sto je Bog rekao a ne Amerikanci niti Indijanci. A Bog rece ovako:

„I zemlja se pokvari pred Bogom i napuni se zamlja BEZAKONJA.
I pogleda Bog na zemlju, a ona bese pokvarena, jer svaklo telo pokvari svoj put na zemlji... napunise zamlju BEZAKONJA.”
1. Mojsijeva 6,11-13.

Balamory, za mene je to merilo, a ne zbir pravila koja donosi bilo koja ljudska organizacija.

Drugo, zar ovo nije zlo sto i sam YHWH priznaje:
„Premda si me nagovorio te ga upropastih ni za sto.” Knjiga o Jovu 2,3.
Vidis, Bog navodno priznaje da je učinjeno zlo Jovu iako nije to zasluzio. Zar ti pokusavas da kažeš da to nije tako?

Treće, da li ti hoćeš da kažeš da je naprimer unistenje Jovove dece DOBRO?

Cetvrto, ti kažeš da ja izricem sud ili okrivljujem nekoga.
Ako tako mislis, prevario si se.
Ja tragam za dokazima da opravdam Boga da nije kriv za ono sto je zadesilo Jova, a ne da osudjuem ni Boga ni Jova.

J ne verujem da je Bog izjavio: „Premda si me nagovorio te ga upropastih ni za sto”, nego da je to izjavio autor Knjige o Jovu umesto Boga.
Jer Boga niko ne može nagovoriti, a posebno ne da učini zalo, i još manje da učini zlo pravedniku, to je nemoguće.
Balamory
31. maj 2011. u 05.15
Mika tačno Mi koristimo taj zakon YHWH kao merilo ceo zakon. ne samo tvz deset reci jer kao cotash original nigde se ne pominju 10 zapovesti na placama već samo izraz 10 reci. Pa kada neko sece sumu a mi znamo iz knjige ponavlja da je zabrannjo da se to radi to je ppimer. mi To delo definishemo kao krsnje zakona YHWH. Da li je akt krscnje sume dobro ili loshe je relativno s aponte kompanije koja masovno sece shumu je dobro jer cisto sumu za poljopriverdu ljudi se zaposljavaju ekonomksi rast profit drugi ljudi će to da ocene kao zlo delo. Seku se shume koje proizvode kisonik rushi i unistava se eko sistem etc. No sa poante zakona YHWH to je preksraj zakona. sada da se vratim na gore opsiaono da ej Bog svemoguć. Cinjenica da je BOg dozvolio ljudima prvo da odluce imaju izbor akta da preksrshe zakon njegov ili da ga se pridržavaju. dakle Bog YHWH koji je podjenako muska i zenska energija je mogao da zabrani ljudima da krshe zakone da imaju izbor.Bog je svemoguć ali je svojom milosti dao ljudima taj izbor. iako su ljudi koji seku sume To je sa Bozijom dozvolom. Nije Bog da sece sume već ljudi ali Bog je to dozvolio jer je dao ljudima moguicnbot da to rade. isto tako je za bilo kojiu akcju. rat ubijanje, prodaja droge. No zakon akcije i raekcije je vrlo slozen akcija nekog uvek ima uticaj na polozaj ili akciju drugog. Dakle to ej zakon Univerzuma da ziva bica imaju slobodu izbora delovanja. da urade nešto. To šta urade mora da ima
afetka ne druga bica. Odgovorsnot toga nije na Bogu već na onome koji je to picino uradio ..
Hrscanska teologija smatra da zakoni YHWH nisu vazeci osim ''deset reci' Tih 10 reci se tumace vrlo prozivoljno subjektivno. Hrišćanka telogija se na zasniva na licnoj odgovornosti. Koliko je meni pooznato već na prihvatanju Dogme tumacenja ljudi. naravucenije
Covek može da krshi sve zakone YHWH . da sece shume da ubija zivotinje koje su zabranjena na human način masovno. Da uzima novac
bez dozvole no ako prihvati dogmu da je Isus Bog i da je ''njegova crkva' predstavnik Boga na zemlji. Nije važno šta radi ili je radio
.. Nema nikave odgovornosti. Čak kada i krshe taj zakon Nije covek već ''Satana to radi'' Covek je tu bez ikave opdgovornosti jer Bog.
je ''Ljubav'' Boga jeste ljubav ali samo ako covek slusha Boga YHWh
njegove savte i zakone iz ljubavi. U protivnom cevek nosi odgovornost za svoija dela osim ako se iskreno ne pokaje i prestane da ksrhi zakon. ne kada je star i ne moze već kada može a neuradi to isto iz pokajanja prema Bogu. Satana je tub samo tuzioc i u svemiru gde inteligenta ziva bica kao ljudi imaju slobodu izbora u delovanju da urade nešto ili neurade. da prekrshe zakon YHWH ili ne.
Neko mora da obavlja fuknciju Satane. Jer Bog YHWH ne može da bude objetivan i neutralan sudija za neciju pdgovpornost ako nema tuzioca. neko mora da tuzi tu osobu Bogu za svoja dela.
P a kao ogvor na tuzbi ta osoba se brani sa brabuiocem. ??
naravucenbije ako nema Statane nema ni Bozijeg suda. Jer nema ko da tuzi. bez tuzbe nema sudskog p[rocesa i nema slobodnog izbora ljudi i nema odgovornosti ljudi prema drugim ljudima za svoja dela prema drugim živim bicima i prema Bogu kao zakonodovacu. dakle Satana je samo sluga YHWH.
Ja sam samo naveo trivijaln primer sece drveca. Koji nisu u tvz 10 zapovesti ali su deo Zakona YHWH no taj princip je za bilo koju nashu akciju ili delo koje mi imamo u svakodnevnom zivotu kao pojedinci i kao deo grupe. Bilo firme , nacije ili crkve etc
Balamory
31. maj 2011. u 05.39
Bilo koje delo. taj rgumenat Bog je ljubav često koriste homsesulaci. po zakonu YHWH mi tačno znamo da je akt dve osobe muskog pola snosaja izmadju dva muskraca oznaceno kao smrtan greh.
Krsenj zakona YHWH. To neznaci da bog mrzi te ljude. Nije Bog zabranio vrstu ljudi već je akt delo zabranio. To nedaje nikome porevao da na osnovu predrasude licunije nekoga samo zato što misli da je neko homosesulac ili da ga buli ili da u bilo kom pogledu tretira kao ljude druge vrete Jer je to takođe krsnje zzkona YHWH. Te ljude Bog voli isto ni za pedalj manje ili vishe nego sva zviva bica ali akt snojsaja je krsnje zakona josh je naveo dva svedoka dakle bi bi se bilo sigurno da su ta dva muskraci siguno imala snosaj da nije da neko ko im izgdea kao homosulac bez ata samo zato što je feminizarn da ga ne kaznjavaju jer možda je covek nije nikada imao snosj sa drugim muskarcem E sada može neko da okrece boziji zakon kako hoće i igarju sa terminom Bog je ljubav Homoseksulani akt snosjja dva muskraca je greh. Nije tu satana imao snosaj i to nuradio za njih već dvoje ili vishe ljudi muskog pola. To je samo primer u relanom zivotu.
Satana je tu samo tuzioc. ja mislim da sam jasno razgranicio definiciju zakona YHWH da nije tu ljudi već atk koji je zabranjen u zakonu i da za svako delo akt svako svako intelkigentno zivo biće ima izbor da uradi ili ne uradi. I To sto uradi ili radi može da bude preksraj ili u saglasnosti sa zakonom YHWH.Zakon YHWH se koristi kao merilo svih vrednosti svacejig delovanja.
Mika32
31. maj 2011. u 12.02
Balamory,
hvala na velikom trudu i zauzimanju.
Međutim ti u svoji sirokim objašnjenjima kao da zaboravis
na srz pitanja koje sam postavio.

Shvatam da si primerima secenja sume i aktom homoseksulaca
hteo da objasnis šta je prestu zakona a šta nije i da Bog voli i prestupnika, ali ja cekam odgovor na ova pitanja:

Drugo, zar ovo nije zlo sto i sam YHWH priznaje:
„Premda si me nagovorio te ga upropastih ni za sto.” Knjiga o Jovu 2,3.
Vidis, Bog navodno priznaje da je učinjeno zlo Jovu iako nije to zasluzio. Zar ti pokusavas da kažeš da to nije tako?

Treće, da li ti hoćeš da kažeš da je naprimer unistenje Jovove dece DOBRO?

Cetvrto, ti kažeš da ja izricem sud ili okrivljujem nekoga.
Ako tako mislis, prevario si se.
Ja tragam za dokazima da opravdam Boga da nije kriv za ono sto je zadesilo Jova, a ne da osudjuem ni Boga ni Jova.

Ja ne verujem da je Bog izjavio: „Premda si me nagovorio te ga upropastih ni za sto”, nego da je to izjavio autor Knjige o Jovu umesto Boga.
Jer Boga niko ne može nagovoriti, a posebno ne da učini zalo, i još manje da učini zlo pravedniku, to je nemoguće.

Balamory pokusaj da objasnis ukratko i direktno šta vi ucite o tome i kako verujete. Nemoj mi pricati šta crkve veruju, ja to svakako znam, nego govori o slučaju Jova, Boga i pisca Knjige o Jovu.

Unapred hvala
Glasnik
31. maj 2011. u 14.23
Balamory>:
Da li Osiba može da oprica sa YHWH da. Pa mi smo svedoci da komnikacija sa YHWH je bila moguća. I pri tom komonikaqciji ima puno prica kada LOT imnogi Aron ili Mojsije su pokusavali da odgovore Bogfa od neke kazne ili ga nagovore da uradi nešto.

Glasnik:
1.Kako se Bog javio Avramu kada je dosao kod njega da mu javi da će Sara zatrudneti i kada mu je Avram zaklao da jede i spremio mu hleba?
U kom obliku?

2.Da li je sotona Bozje orudje da bi Bog mogao da čini zlo kako si gore sugerirao?

Glasnik
31. maj 2011. u 14.33
Blamory:
Prvo Bog je kao sto sam već pisao Kosmicka energija koa ima svoju svet i inteligenciju podjenako muska i podjenako zenska.

Glasnik:
Ajde, kaziu nam odakle ti ova filozofija i bogohiljenje?
Možeš li ovo da potvrdis Tanahom, Starim zavetom?
Ovakve izjave nemaju veze sa Bogom nekadasnjeg izrailja i Tanahom.
Cisto bogohuljenje i neznabostvo.

Glasnik
31. maj 2011. u 14.38
Odakle tebi balamory ideja da je Bog neka energija???
I takvo tvrdjenje nema ama bas ništa sa Tanahom i jeste cisto bogohulenje i nezabostvo.

To je cista moderna misao, koja se uklapa u istocne religije koje u stvari vide Boga kao neku energiju i kod njih je sve energija.

Tu je temelj ovakvih tvojih tvrdjenja a nikako u Tanahu

Glasnik
31. maj 2011. u 14.49
Po mom mišljenju opisa raja Adam i Eva nisu bili na zemlji v ngde druge na Rajskoj planeti jer danas nema Heruvima u Kudistanu da vrti macem jer bash pishe vrti macem zauvek. zauvek je zauvek a po kurdistanu nema Heruvuma. ja bih rekao da je Adam i Eva kolonisti na planeti zemlji. Bazirano na Tori mi smo vanzemljaci poreklom ako su Adam i hava sa rajske druge planete.

Glasnik:
Kakvo je ovo mislenje???
Ako je edmski vrt na drugoj planeti zašto bi bio potreban andjeo da vrti macem kada je Bog adama i evu premneo na zemlju kako ti kažeš
Da čujemo???

Mojsije nam kaže da je sve to bilo na zemlji jer je Bog isterao coveka iz vrta edemskog na zemlju i stavio andjela da cuva ulaz u vrt, ti kažeš ne oni su dosli sa druge planete gde je bio taj raj???
A mojsije nam akze ovako:1 Mojsijeva 3,23,24.

Koju ti to religiju i koga ti to boga zastupas balamory?

Rekoh ja da procitas Tanah, stari zavet, bar jenom.

Ja nemam ništa protiv tvog mislenja, ali imam kada sa svjim mislenjem koje nema nikave vze sa Tasnahom, želiš da pobijes hrišćasnko verovanje koje se bazra na Tanahu.

Jednostavno i ocigledno, Bog je pred potop sklonio vrt edemski sa zemlje.

Glasnik
31. maj 2011. u 14.56
BaLAMORY.
No Ja nikada nisam napisao da ja verujem u evoluciju. ja sam napisao da Big bang je moguć način kako Bog stvara. To ja sznam iz moje profesije kako se stvraju zvedani sistemisa planetama i glaksije.

Glasnik:
Koju god profesiju d aimas, daleko si ti od pravog znanja, jer mi ljudi o kosmsou ustvari još nagadjamo i nezanmo ništa.
Ako je Bog stvorio big bengom onda je sve nastalo odjedared.
U Knjizi o stvaranju, nalazimo izvestaj Mojsija slugeB bozjega da Bog stvara jedno po jedno što se nikako ne uklapa sa tim tvojim teorijama kojima želiš da pobijes hrišćasntvo?

Ti nemas ni za jedno tvoje tvrdjenje podrskje u Tanahu, Starom zavetu, već naprotiv, Tanah se protivi tvojim tvrdjenjima.

1 Mojsijeva 1, 14,15.

Glasnik
31. maj 2011. u 14.57
Glasnik:
Dakle nestvraju kako vi vidite i to stvranje dalko od toga da je zavrsheno. Stvaranbje zivot i unistenje odvijau se sada.

Glasnik:
Ko to kaže da je stvaranje zavrseno???
To ti kažeš, ne mi.
Opet se oslanjas na svoje netacne predrasude.

Glasnik
31. maj 2011. u 15.04
Balamory:
6 zemljakih dana od 24 sata ne pishu jer je dan definisan sa svetloscu koja nije svetlost zvezde sunce.
i to definishe dan koji je ralativn deo vremena dakle 6 delavo vremena koje može da traje bilione godina. stvranje je sdasnje kontunurano vreme
Tako da sest dana mogu da traju neone godina i traju sada .
Sto znači da nauka ima vishe dokaza nego vi to s sve slaze sa Torom samo vashe ljudska slika i monopol se neslazu.

Glasnik:
Ovo je cista tvoja teorija i nepoznavanje Tore.
Prvo šta tu nauka ima da dokaze?
Kako nauka može da dokaze koliko je stvaranje trajalo?
Nikako, jer je morala da bude na licu mesta.
Međutim sam Bog nam u tori u 10 zapovesti kaže da su to 6 doslovna dana. I da na onovu primera Bozjeg stvaranja isto tako svetkujemo subotu:

2 Mojsijeva 20,11. jer je za 6 dana stvorio JHVH nebo i zemlju, more i sto je god u njima; a u sedmi dan pocinu; ZATO JE BALGOSLOVIO JHVH SABAT.

KAO STO REKOH; TI TORU KAO DA U ZIVOTU VIDEO NISI:
Zalosno je ali si otisao totalno od tore u tesku filozofiju i teško ćeš odatle izaci?

SDG
(Soli Deo Gloria)
31. maj 2011. u 15.16
A pošto Bog nije stvorio svemir za 6 dana, onda kada se konačno Mesija bude pojavio i kada bude rekao da treba da se svetkuje nedelja Vi ćete to prihvatiti, zar ne g. Balamory?

Odgovorite mi molim Vas na ovo pitanje.

Da li ćete prihvatiti objašnjenje da treba svetkovati PRVI DAN ako Mesija tako kaže?
SDG
(Soli Deo Gloria)
31. maj 2011. u 15.20
Hristos nam kaže da će taj Mesija biti lažni Mesija (sam Sotona)!

I kada Vam Mesija (Sotona) bude objasnio da trebate da prihvatite svetkovanje PRVOG DANA Vi ćete SVI to prihvatiti!

Zar nije to žalosno?

SDG
(Soli Deo Gloria)
31. maj 2011. u 15.31
Eto kuda vodi NEVEROVANJE Bogu na REČ!

Teoriju evolucije (koju je Sotona izmislio) ste prihvatili i kada budući „Mesija” (Sotona) bude rekao da trebate da budete ujedinjini sa celim svetom radi blagostanja, i Vi ćete to prihvatiti (jer i ne verujete da je Bog stvorio sve za 6 dana).

Zato ćete i Vi prihvatiti nedelju kao dan bogosluženja!

Autoritet Božji ćete odbaciti a prihvatićete Sotonin lažni dan odmora!?

(subota je u Bibliji znak (pečat) između Boga i Njegovog naroda... ali kome od Jevreja će to biti bitno kada se bude doneo zakon o obaveznom svetkovanju prvog dana? Nisu li svi Jevreji klekli da se poklone pred kipom u Duri? Samo 3 čoveka su stajala! A po Vašem dosadašnjem verovanju po svemu sudeći Vi nećete biti među tim malobrojnim vernim ljudima koji su spremni podneti smrt radi svoje vere)
Balamory
01. jun 2011. u 18.56
mIka
Ja ne verujem da je Bog izjavio: „Premda si me nagovorio te ga upropastih ni za sto”, nego da je to izjavio autor Knjige o Jovu umesto Boga.
Blamory: Mika to nepishe u originalu. Imash na netu direkatn hebrejki original engleski pa možešh da vidish. sazlems se da izbor reci u prevodu je malo surov sto izvodi drugaciju konotaciju. Šta s e neslazem da josh uvek prevode sa grckog na druge jezike umesto sa originala hebrejkog direkno. nego prevedu na engleski ili nemacki pa opet to prevedu na jedan od 2500 jezika. U prvodima se gubi smisao jer neki izraz u jednom jeziku nemoz da se nadje adekvatna reč koja bi najvishe odgovarala u drugom. No ako se to radi iz dva tri puta grcki via nemacki do srpkog anda je to proces pogotrova ako je taj srpki prevod uradjen pre sto godna. A original na ivritu???
Balamory
01. jun 2011. u 19.37
SDG
(Soli Deo Gloria)
31. maj 2011. u 15.16

A pošto Bog nije stvorio svemir za 6 dana, onda kada se konačno Mesija bude pojavio i kada bude rekao da treba da se svetkuje nedelja Vi ćete to prihvatiti, zar ne g. Balamory?

Odgovorite mi molim Vas na ovo pitanje.

Balmaory: Gloria ja sam zacudjen sa nivaoum predrasude i neupucenisti u šta jevreji veruju. P na web stranama Unted Sinagoge for Conservative Judaism, Masorty Judasim UK,Jewsih Theological Seminary of America,
World Union for Progressive Judaism je kishobran oraginzacija za of the Reform, Liberal, Progressive and Reconstructionist Jewish movements ima ustav vere ili .Declaration of Faith.
Pa kaže :

The concept of an Eschatological or „Messianic” Era in which all mankind will worship the one true God.
za odnos sa nakom dalje kaže :

1.Observation of the natural world reveals the existence of a Creator
2. The world/universe must have been created ex nihlo rather than from preexisting matter
3.The Creator is a perfect unity, with no division .
Svi gore pomenuti pokreti koji imaju milionsko clastvo drže shabat veruju u Boga i prihvataju nauku , i Necakaju Mesiju nekakvu osobu jasno pishe Era ???

Moje utisak je gloraija da vi vodite debatu ne o onome u šta vecina jevreja u zapadnoj hemnisferi veruje danas sada već u ono u šta ste vi zamisli da jevreji moraju da veruju.
Dakle vi vodite polemiku sa svojom mentalnom slikom. Ne sa onim u šta jevreji stvarano veruju. Ti jevreji su državljani UK. Amerike, Canade, Australie i oni imaju pravo po zaknu ustvau da stave kao ustav deklaracija vere.'The concept of an Eschatological or „Messianic” Era in which all mankind will worship the one true God.'

Možda ste vi umislili da mozaete da oduzmete to pravo u zakonu No ništa za sada jeosh niste uradili po tom pitanbju da promenite zakon pa da nam zabranite da dekralisheomo svoju veru javno.
Izgleda da vi imate problem sa konceptom da jevreji imaju prava da ispolje u šta veruju javno a da to u šta veruju nije ono sto ste vi mislili da veruju. I sada vam nije jasno da ne mozete da diktirate u šta i kako je u proslosti neko verovao.



Balamory
01. jun 2011. u 19.56
Iz gore pomenute deklaracije vere koja je sagalsna po gradjanskim zakonima država zapdane hemisfre i totalno sgalsna sa zakonima datim Mojsiju jasno se vidi da jevreji ne cekaju nikavog Mesiju već vreme. Iz toga sledi da nema ukidanja promene zakidanja da je veci deo zakona ne vazeci kao kod vas dakle nema promene
ni jdenog slova, reci , statuta iili pravila iz zakona Boga Ysraela.
Balamory
01. jun 2011. u 21.31
SDG
(Soli Deo Gloria)31. maj 2011. u 15.31Eto kuda vodi NEVEROVANJE Bogu na REČ!

Teoriju evolucije (koju je Sotona izmislio) ste prihvatili i kada budući
Blamory: Ja to nisam prihvatio. Nikav Stan ne stoji iz te teorije već Nucnik sa velikim N. Mr. Drwin koji je vervao u Boga i umro je verujuci u postojanje BOga. To je dokaz da Bog nema veze sa vashim tumacenjem. Kako ja mogu da verujem u evoluciju kada vecrijem da su Adam i Eva kolinosti sa druge plenete?????
Sam Darwin je bio zapamnjem svojim pranlasacima i jako se plashio izdavnja knjige. I njegova teorija ima dobrih dokaza po mom mišljnjeu o adpatciji vrsta i o vrmenskom spanu. Sto s etice Big Bang teorjom ona nema veze niti ukida Boga. Ni jedna naucna teroija ne ukida postojanje Boga niti ima tvdnju da bog ne stoji iza toga. Samo sto pokazuje da način akako s enesto odvoja nije način kako ste vi zamiljali kako se odvija.
da li mora da bude tacna do celosti. ne mora ali verovatno jeste.
Da li vashe tumacenje može da bude tačno??
Ne može. Tu je jasno ko dan emirijski da svet nije star 6000 godina.
Vi mozte da zbranite nauku no to je licimerstvo jer sve sto koriste od auta do komjutera je vezano zakone kvante mehanike.
TTo nisu teorije to su zakoni.
Tcanise zna koji ispotop elemanata ima koju duzinu ratjanja pluzivot. da ti zakoni nisu tačni ne bi bilo komjutera i intereneta televizije.
Dakle vi negirate sami ono šta koristite tehnoligiju kaoja je nastala po vama na 'jeresi' na zakonima koji su totalno suprpotni sa vashim tumacenjem ali su saglasnim sa nashim tumacnjem.
To znaci ako ste pogreshili da predvitite kraj sveta tačan dataum neki put u proslosti u istoriji crkve i ste pogreshili vashe tumacenje je pogreshno. Ucite pogreshnu teologiju .telogiju kontrole mnopola. Dogme. Prava ljudi da korsite Boga kao termin radi kontrole nad drugim ljudima. Ja nema sullje da bi vi zabranili nauku teroju evolicije, kvantu mehaniku metematiku hemiju bio hemiju da se uopste uci poskalama i da bi sve kontrolisali silom. To znaci agersijom vojnom silom kao puritanci koji su palili Vsetice u salemu Protestanti??? No dali mozete sada dans da vrate svet u srednji velk silom to je pitanje??
Da li sest dana može da se tumaci kao relativni dani? Sest dana za Boga nisu isto kao sest zemljakih dana. Sesyt dana na nebu nekoj planeti mogu da budu milioni gonina na zemlji etc To može o se tumaci? jer ako vi se slazete da je Bog Bog svetova onda ti svetoivi
nemaju istu duzinu dana. Pošto je svetlost oznacena kao prvi dan
izvor te svetlosti nije bilo sunce. Stoga To nema veze sa vashim tumacnjem 10 zapovesti jer Shabat se slavi kao ugovr dece Izrela sa Bogom. E sad vi možda uspete silom nekoko da zbranite nauku pos nkolama sto je vash plan ukinete evoluciju i yvedete srednji vek možda i prmenite zakon da nam se zbrani da izpsljima u šta verujemo na web staranama. Ali niste sada. sadd josh uvek mi možemo barem što se zakona država tiče i po nashme tumcenju zakona koje je nama nash Bog dai da tumacimo. Pitanbja geocentricnog monopola je ono sto vas najvishe pogadja da od prirodnih zakona Gde su veliki dokazi
preko toga da mi neverujemo u ono u šta vi ste mislili da verujemo do toga da pogreshine tačan datum smaka sveta. Ništa ama ništa se nije odigralao na način kakvu ste sliku napravili i kako ste zamilili. To jest mentalnu slilku.
Balamory
01. jun 2011. u 21.41
Šta vi SDG
(Soli Deo Gloria)31. maj 2011. u 15. tvrdite da je svet star 6000 godina a koristetite kompjuter???
A sve u tom kompjteru je radjeno na klakulaciji poluzivota elemenata. Atoma.??? Pošto kompjuter fukncinishe znaci zakon je tačan. Svet je mnogo straiji nego 6000 godina. Nema veze sa Bogomn i Torom već sa dogmom ljudskim tumacenjem koje je pogreshno ali koristi termin Boga da bi zamrznulo branilo se od istine da je vashe tumacnje ljudsko. Isto kao sto koristi'' satanu'' za Drawina ili Einsteina.
Pitanje je da li je Satana iza ucenja crkve???
PLP
(driver)
01. jun 2011. u 21.49
Postovanje Balmory,
teško ćete subotarima ista objasniti,jer kao sto napisaste,oni veruju pocivsoj kako je sebe nazvala prorocica Elena vajt,a lepo piše u Pismu da žene treba da CUTE u crkvama,ali jok glasniku je ona zvezda vodilja,a to što joj je muž Miler bio prethodno baptista,a posle nazva se adventistom,pa još kada je poceo i on da prorokuje o pogresnom kraju sveta,ojha,nema kraja svemu tome,ne znam dokle će da idu u svojoj dirigovanoj putanji.Pa još subotar tvrdi da se oni razlikuju,jer su ADVENT,a svi mi ocekujemo Hrista,znaci svi smo ADVENT.
Vidis razlikuju se po tome što ne jedu necistu hranu,a BOG otac lepo kaza posle potopa da je sve za hranu,i da se ništa ne razmišljaju,već sve da jedu.
Razlikuju se po tome sto idu subotom u crkvu, danom za koji je sam BOG otac kros Isusa rekao farisejima,da im je dao zakon po Mojsiju i da obrezivanje vrse subotom,a sam Isus je lecio ljude,izgonio djavole i citao u zbornicama,a te iste fariseje nazvao LICEMERIMA,sto vazi i za danasnje subotare,a posebno je BOG otac u jevrejima poslanici naglasio u Cetvrtoj glavi da subota nije za pokoj,jer da je Isus one doveo u pokoj,ne bi za drugi dan GOVORIO PO TOM.
Razlikuju se po tom sto kao nenamerno daju starozavetni desetak,između ostalog da bi im pastori mogli da PRIMAJU plate,a ne kaza li BOG otac da treba da zarade U LICU ZNOJA SVOG.
Voleo bih da subotar STRIKTNO objasni zašto glavna konferencija ima Banku,kada ona nije za njihovo uobicajeno clanstvo,već za neke specijalne kombinacije.
I za kraj da nam brat glasnik Objasni zašto se clanstvu pre nego pocne propoved ZAHTEVNO poturaju male korpice,i gde odlazi taj kao nenamerno uziman novac od clanstva?
Verujem da će diskutante ovo veoma zanimati,jer sve je KAO NENAMERNA forma uzimanja novca,svi kao DOBROVOLJNO treba da podmire generalnu konferenciju.
Ajde dragi brate,lepo napisi o ovome svemu,hvala unapred u ime diskutanata.-plp.
timocanin84
(student)
02. jun 2011. u 07.01
SDG slusaj naučno objašnjenje koje je Balamory super objasnio...Slusaj i prihvataj...a ne Elen Vajt koja nije uspela ni osnovno obrazovanje savladati...toliko o njenim sposobnostima...Balamory ti je sve strucno objasnio!
timocanin84
(student)
02. jun 2011. u 07.05
Balamory,

Ti kažeš to za uticaj crkava na Zapadu.One neizostavnu gube popularnost.Svugde je već 15-16 ateista,nereligioznih ,skeptika u popilaciji...Raste broj islama,bahaija,judaizma,pagana,budista,hindu...I oni zvanicno sto su mnogi ne veruju...Zar ne dolazi sumrak tom sistemu...
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 08.52
Poštovani timocanin84,

Vi ste odbacili razum i zdravu logiku i zato ste sada prepušteni zabludama.

timocanin84
-SDG slusaj naučno objašnjenje koje je Balamory super objasnio...

A zašto se Balamory NIJE POJAVIO na diskusiji:

Stvoritelj - NAUČNI DOKAZI (diskusija)
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161731/stvoritelj-naucni-dokazi-diskusija.html?0

timocanin84
-Slusaj i prihvataj...a ne Elen Vajt koja nije uspela ni osnovno obrazovanje savladati...toliko o njenim sposobnostima...Balamory ti je sve strucno objasnio!

Da li ste pročitali nešto od EGW? Na osnovu čega sudite da Bog nije progovorio preko EGW?

Zar niste mogli da primetite isto nadahnuće Božjeg Duha kao i kod pisaca Biblije? Ona nigde ne odstupa od učenja Biblije za razliku od mnogih lažnih proroka! (Balamory-ija takođe)

Ali kako Vama više nije merodavna Božja reč (čak i Novi zavet odbacujete), Vi morate da budete prepušteni raznim zabludama koje postoje u ovom svetu.

Kako možete da slušate ljude koji ne samo da ne prihvataju Novi zavet, već ignorišu i učenja Starog zaveta?

To je kao brod bez kormila, kojeg vetrovi i talasi gone po svojoj volji... sve dok se ne raspadne!
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 08.59
Poštovani Balamory,

Iako ovo nije tema o 7. danu, moram da Vas pitam, jer govorimo o tom problemu.

Šta nam Bog govori u Starom zavetu o poreklu subote?

Da li je SUBOTA uspomena na STVARANJE svemira za 6 dana?

Za Vas očigledno nije, jer verujete u evoluciju...

Zašto odbacujete Reč Božju da bi prihvatili Sotoninu teoriju koja ima cilj da izbaci Boga (kao STVORITELJA) iz umova ljudi?

Zašto ste izbegavali razgovor o naučnim dokazima koji ukazuju na STVORITELJA!

(nemojmo smetnuti sa uma da naučni dokazi ukazuju na trenutno stvaranje materije i života)

Zašto?

???
Balamory
02. jun 2011. u 12.06
SDG
(Soli Deo Gloria) Izgdeda da ne vredi. ja lepo napisa da zato što
opis raja ne odgovara mesopotamiji i zato što je Bog iostavio Heruvima da mashem macem o cijem stvranju nema ni reći da verujem da su Adam i Eva bili kolonisti sa na planeti zemlji progonjenici sa rajske planete. adam od adama zanci tlo povrshinski sloj prahsina ali ne mora sa planete zemlje.
To znači da neverujem da je homo sapiens evoluirao na zemlji. Da li je neki forma zivota bila na planeti zemlji ili su adam i eva doneli sve vrste pa teraformirali te vrste ovoj pklaneti je pitanje jer gmizavci su vladali ovom planetom pre Adama. dakle je odbacujem lično teroriju evolucije kao celu rihvatiljvu za sada .
Što se tiče stariosti planete i svemira i nacina kako Bog stvara skoro sa sigurnoscu možemo da zkljuciamo da Bog nije stvorio svemir na način kako vasha crkva uci i u vermenskom razdoblju kako uci.
Poceli oda tacne trevdnje da je je prvi dan oznacen formiranjem svetlosti koja ne potice od zvezde sunce. Tačno se zna koja je brzina svetlosti i kolko treba svetlosti koje rastojanje da predje za godinu dana. Sto znači da je svetlosti od zvezda koje vidimo potrebno mnogo miliona nekoh čak biliona godina da dodju do nas.

Dakle ja nerihvatam evoluciju teorije kao celu tacnu ali prihvatam teriju Big Banga. I verujem da tako Bog stvara.
Takođe se tačno zna kako Bog stvara sisteme i planete. kako stvra druge planetrane sisteme bash tako je stveren nash. To stvaranje koje možemo danas da vidimo nije stvaranje kako vi opisujete ne dohadja se za sest szemljakih dana. Pošto suncev sistem nije poseban od drugih sistema.To je način kako Bog stvara.
Prema tome može te da okrecete kako hocete Bog je stvorio svet za sest Bozjih dana. relativnih dana koja nisu u trajaju 6 puta 24 zemljaka sata. Tradedija je da vi Bibliju tumacite bez nekog pravila tamo gde ne treba bukvalno vi tumacite bukvalno kao stvranje zemlje i svemira a tamo gde treba doslovno kao sledjenj svih zakona ne samo deset i tih deste da sledite doslovno vi tumacite prenosno???
Kada kaže deci izrela da slave shabat kao spomen to je zemljaki dan.
Jer nemaju ljudi toliki span zivota . secanje na YHWH deo ugovora dece izreala..
Pitanje je samo da li ćete uspeti da povarite cenzuru u obrazovanju i i nauci danas da sprečite da se siliom autoretaivnom supresijama
ove istine koje oslobadju ljude vahseg monopola vahe kontrole.. Jer ocite je da ucite pogreshno.Sto je vishe ljudi obrazovanije
to vi imate manjeg uticaja da kontrolishete. Istina oslobadja ali istina izgledaqda nije sto ste vi mislili da jeste.. kao sto sam napisao sve do jedne stvari koje ste umislili nisu kako ste umislili od predvidjanja smaka sveta preko nauke kako Bog stvara duzine tog stvranja . Čak kada neko javno napishe deklaraciju vere kao jevrejke organizacije ili pojedinac ja kada jasno stavim do znanja da ne prihvatam u celosti Darwinovu teriju vi to ne registrejute već i dalje vodite polemiku između onoga šta ste umislili ne na osnovu onoga šta je neko jvano stavio do znanja??
Gde je tu satana pitanje je sad dali iza crkve koja želi da zabrani nauku i obrazovanje ili iza nauke koja otkriva Nacine i duzine Bozjeg stvaranja?
Balamory
02. jun 2011. u 12.28
Balamory,

Ti kažeš to za uticaj crkava na Zapadu.One neizostavnu gube popularnost.Svugde je već 15-16 ateista,nereligioznih ,skeptika u popilaciji...Raste broj islama,bahaija,judaizma,pagana,budista,hindu...I oni zvanicno sto su mnogi ne veruju...Zar ne dolazi sumrak tom sistemu...
Balamory: Ne to je pitanje politicke ekonomije nije religije.
Ckve su korporacije koja prodaju potroshacu ljudima veru u Boga za novac koji oni zovu dobrovoljni prilog ili deseteina ili oba. Kao svaka koproracija danas njhov marketing zavisi od novca koje kreira ju banke.Ono sto je krvza coveka to je novac za korpoiraciju.
Nema novca nema aktivnosti amerckog hrišćantva.No te crkve imaju konkurencuju u drgim delovima sfera trzista. Perolesku i amutomobilku industriju, medicinu i framaceuscku indutrsiju. Tim kartelima potrebni su skolovani inzinjerti i naucnici radi profita.
Sto znaci čak kada privatizuju skolstvo da niko nema novaca da se skoluje uvek će biti potrebno skolovanih inzinjera i naucnika korporacijama. Tako da scrkve amerike neće moži da izbace nauku iz skolstva jer to izbacivanje direkno uzima profit drugim korporacijama koje prodaju nešto drugo.
Dakle novac je
Arterija. Promenom sistema naciolizacijom kredita i ukidanjem ''srca' koja pumpa novac banaka preseca se artirija kako koprporacije funcionushu. Padom tog sistema padaju i crkve jer kada nema placenih skolovanih misionara nema ekonmoske sile u novcu da shiri silom supresju . Dakle zašto je taj istem danas je interes
profit i to je uzakonu koji su doneli izglasli oni njhovi predstavnici i
Ja sam već napisao gore da mi deklarisho svoju veru jedan od stubova vere je koncept The concept of an Eschatological Era in which all mankind will worship the one true God.
Ovo smo mi izvukli na osnovu tumacenja nashih spisa.

Dakle mi imamo taj koncept da će biti kraj ovog sistema i gde će svo cevecanstvo verovati u jednog Boga. I Mi tacano znamo da to vreme drustvo neće biti organizovano kao autorativna birokratija sa korporacijkom hirerahijom već egilitaristicko drustvo po principu ,modelu ''kibutza'' direkne demokratije i jednakosti i nravnopravnosti svih sistem opisan i prilagodjen savremenom drustvu kao u modelu sudija iz Tanacha..
Glasnik
02. jun 2011. u 13.16
A zar Bog nije mogao pred potop da skloni taj raj?
Zašto bi stavljao andjela da cuva taj raj kada nije ovde na zemlji i Adam Ii eva i ovako nebi imali pristup na njemu onda?

timocanin84
(student)
02. jun 2011. u 13.20
SDG,

Jesam cito sam EGW(5-6) daleko je od Bozijeg duha.

Jer ti slusas druge strucnjake PLP.Lesera,Tura,Byercafe,svi svajni ljudi...

Sest dana nisu bukvalni to je razdoble! Slusao si valjda Balamorija!

Jer si citao Lidiju Grujic kako kritikuje tvoju crkvu za paganske simbole,jer si citao istorijske kritike za promenu ucenja tvoje crkve 1914 od strane reformnog pokreta ,i IMss,Sda 1844,Creation SDA,Free Adventist...

Nisu se ispunile stvari za Isusa mesiju -Izrael nije bio zajedno,nije bio mir,nije sagradjen treci zamak,nije direktni potomak davidov,mesija ne može biti Bog ni sveti Duh osoba!

Balamory nije lažni prorok,Balamory me fascinira!
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 13.39
Sve galaksije i planetarni sistemi se nalaze u stanju rotacije a svi oni se kreću po složenim višestrukim zakonima (Keplerovi zakoni, Ticius-Bode-ove zakon itd).

Big beng je pogrešna teorija, koja pretpostavlja postepen razvoj, koji je u suprotnosti ne samo sa izveštajima Biblije, već i sa naučnim dokazima.

Nije Bog stvarao haos, niti mu je bila potrebna smrt da bi usavršio vrste, već je stvarao TRENUTNO i to iz ničega svojom rečju:

Psa 33:6 REČJU Gospodnjom nebesa se stvoriše, i duhom usta Njegovih sva vojska njihova.
Psa 33:7 Kao u gomilu sabra vodu morsku, i propasti metnu u spreme.
Psa 33:8 Nek se boji Gospoda sva zemlja, i neka strepi pred Njim sve što živi po vasiljeni;
Psa 33:9 Jer On REĆE, i POSTADE; On ZAPOVEDI, i POKAZA SE.

Po Vašoj logici, kada je Bog stvorio svemir, On nije bio kompletno funkcionalan... (jer kako kažete postoje tehnički problemi, ograničenja koja Bogu ne dozvoljavaju da načini savršeni svemir)

???

Po Vama dakle:

- Adam nije bio odrastao (sa predznanjem govora, razuma...)?!
- Eva nije bila odrasla (niti je stvorena po izveštaju od rebra čoveka)?!
- Svemir nije bio kompletno DOVRŠEN!?

Samo izveštaj Biblije govori suprotno od onoga što Vi verujete:

Gen 1:1 U početku stvori Bog NEBO i zemlju. (prvi stih Biblije)
Gen 1:2 A zemlja beše bez obličja i pusta, i beše tama nad bezdanom; i duh Božji dizaše se nad vodom.

...

Gen 2:1 Tako se DOVRŠI NEBO i zemlja i sva vojska njihova.
Gen 2:2 I svrši Bog DO SEDMOG DANA dela svoja, koja učini; i počinu u sedmi dan od svih dela svojih, koja učini;
Gen 2:3 I BLAGOSLOVI Bog SEDMI DAN, i POSVETI GA, jer u taj dan počinu od svih dela svojih, koja učini;
Gen 2:4 TO JE POSTANJE NEBA i zemlje, kad postaše, KAD Gospod Bog STVORI zemlju i NEBO,

Problem sa ovim sekularnim svetom jeste što ne želi da prihvati AUTORITET Boga kao STVORITELJA!

Zato i postoje razne teorije, kojima cilj nije istina, već naprotiv...

Cilj je tendenciozno izbaciti STVORITELJA iz umova ljudi, naročito dece (jer kasnije ta deca postaju odrasli ljudi).

To je i cilj BESPLATNOG OBRAZOVANJA sa idejama ateizma koja su začeta sa francuskom revolucijom.

Nemojte reći da Sotona ne stoji iza svega ovoga.

Ali naravno... Vi čak ni izveštaje Biblije o uzročniku zla ne prihvatate!? Vi ne priznajete da je Sotona pokretač sveg zla u svemiru i na na ovoj planeti.

A i kako ćete prihvatiti kada ste odgovornost za zlo prebacili na Boga!

Ko god ima iole malo zdravog razuma, prepoznao bi u Vama Njegovog saradnika, koji se svojski trudi da odvoji ljude od plana spasenja i od Spasitelja grešnika - Isusa Hrista!

Isti cilj imate!
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.00
timocanin84
Jesam cito sam EGW(5-6) daleko je od Bozijeg duha.

Da li možete da nam kažete šta ste to čitali?
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.00
timocanin84
Jer ti slusas druge strucnjake PLP.Lesera,Tura,Byercafe,svi svajni ljudi...

Stručnjake???

Ja vidim samo grešnike koji ne žele da poslušaju Boga kroz Njegovu reč!

Kako je moguće da su SVI oni ujedinjeni protiv Božjeg zakona? Jeste li to primetili?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.02
...

Razmislite malo...

Ako uskoro dođe izglasavanja nedeljnog zakona u USA, a zatim do uspostavljanja istog u svim državama sveta...

Da li ćete PRIZNATI da je adventni pokret bio u pravu svih ovih decenija kada je govorio da će doći do toga?

Da li ćete tada priznati sebi da je subota Božji pečat a da je nedelja žig zveri?

(naravno da nikoga ne može spasiti poštovanje jedne zapovesti, ali ako ljudi svesno krše samo jednu zapovest Božju onda se oni odvajaju od Boga)

Jas 2:10 Jer koji sav zakon održi a sagreši u jednom, kriv je za sve,
Jas 2:11 Jer Onaj koji je rekao: Ne čini preljube, rekao je i: Ne ubij. Ako dakle ne učiniš preljube a ubiješ, postao si prestupnik zakona.
Jas 2:12 Tako govorite i tako tvorite kao oni koji će zakonom slobode biti suđeni;
Glasnik
02. jun 2011. u 14.03
Tebe Balmory fascinira sa neznanjem koje je pokazao???

On nijedan dokaz nije naveo protiv 6 dana stvaranja. Čak sam Bog u 10 zapovesti 2 Mojsijeva 20,11 kaže da su to bili doslovni dani.

ono sto Balamory ovde prica je cista filozofija bez pokrica.

Iz svega sto piše jasno je da on stari zavet uopste i ne poznaje.

Biblija nam kaže da psotoje ljudi koje ljulja svaki vetar raznih ucenja, kako dune.
To se ispunjava kako vidimo.

Većinu stvari koje je Balamory rako su cisto bogohulenje na osnovu Starog zaveta.

Glasnik
02. jun 2011. u 14.04
Neće ni tada.
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.10
Moj Vam je savet da se odvojite malo od uticaja svih mogućih ljudi i da TRAŽITE STVORITELJA dok se može naći...

...
Glasnik
02. jun 2011. u 14.12
Mozels li nam timocanine jedno strucno mislenje PLP reci? Covek koji tvrdi da je Bozji zakon ukinut i da je laganje, ubijanje itd je slobodno?

Ili Balamory koji tvrdi i neće da mi odgvri da je Bog stvorio sotonu da bi preko njega mogao da čini zlo???

To su strucna mislenja?

Da je Bog energija kako tvrdi Blamory, je cisti budizam a ne Izrailjski Bog.

Balamory, Covek koji tvrdi da raj nije bio na zemlji jer ga danas nema tu nego da su Adam i Eva doneseni sa neke druge plabnete?

A ne pitas se zašto je Bog onda stavio andjela da cuva ulazak u raj kada su adam i eva doneseni sa druge planete na kojoj je bio raj kakot vrdi ovaj tvoj strucnjak?

I to za tebe strucno?

To su samo od nekih strucnosti???

Postoje ljudi koji su sebi dali za cilj da se bore protiv Isusa.
Oni to svesnmo i namerno cine izvrcuci istinu.
jer su pokrenuti sotonom, jer su skroz odbacili Boga.
Blizimo se kraju vremena.
Sve vise će biti takvih.

SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.13
...

Moj Vam je savet da se odvojite malo od uticaja svih mogućih ljudi i da TRAŽITE STVORITELJA dok se može naći...

Isa 55:6 Tražite Gospoda, dok se može naći; prizivajte Ga, dokle je blizu.
Isa 55:7 Neka bezbožnik ostavi svoj put i nepravednik misli svoje; i neka se vrati ka Gospodu, i smilovaću se na nj, i k Bogu našem, jer prašta mnogo.
Isa 55:8 Jer misli moje nisu vaše misli, niti su vaši putevi moji putevi, veli Gospod;
Isa 55:9 Nego koliko su nebesa više od zemlje, toliko su putevi moji viši od vaših puteva, i misli moje od vaših misli.
Isa 55:10 Jer kako pada dažd ili sneg s neba i ne vraća se onamo, nego natapa zemlju i učini da rađa i da se zeleni, da daje seme da se seje i hleb da se jede,
Isa 55:11 Tako će biti reč moja kad izađe iz mojih usta: neće se vratiti k meni prazna, nego će učiniti šta mi je drago, i srećno će svršiti na šta je pošaljem.

Zašto ne biste SAMI uzeli Božju reč i zamolili Boga u molitvi da Vam je sam rastumači?

Nije STVORITELJ gluv da Vas ne čuje; i nije nem pa da ne može da Vam progovori.

Isa 59:1 Gle, nije okraćala ruka Gospodnja da ne može spasti, niti je otežalo uho Njegovo da ne može čuti.
Isa 59:2 Nego bezakonja vaša rastaviše vas s Bogom vašim, i gresi vaši zakloniše lice Njegovo od vas, da ne čuje.
Isa 59:3 Jer su ruke vaše oskvrnjene krvlju i PRSTI VAŠI BEZAKONJEM; USNE vaše GOVORE LAŽ i jezik vaš izriče opačinu.
Isa 59:4 NEMA NIKOGA da viče za pravdu, niti ima da se pre za istinu; uzdaju se u ništavilo, i govore laž; začinju nevolju, i rađaju muku.

(zar je moguće da je nakadašnji Božji narod došao u ovakvo stanje)

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 14.15
...

Jer 5:21 Čujte ovo, ludi i bezumni narode, koji imate oči, a ne vidite, koji imate uši, a ne čujete.
Jer 5:22 Mene li se nećete bojati? Veli Gospod; od mene li nećete drhtati? Koji postavih pesak moru za među večnom naredbom, i neće preći preko nje; ako mu i ustaju vali, neće nadjačati, ako i buče, neće je preći.
Jer 5:23 Ali je u naroda ovog srce uporno i nepokorno; odstupiše i otidoše.
Jer 5:24 Niti rekoše u srcu svom: Bojmo se Gospoda Boga svog, koji nam daje dažd rani i pozni na vreme, i čuva nam nedelje određene za žetvu.
Jer 5:25 Bezakonja vaša odvraćaju to, i gresi vaši odbijaju dobro od vas.
Jer 5:26 Jer se nalaze u narodu mom bezbožnici, koji vrebaju kao ptičari kad se pritaje, meću zamke da hvataju ljude.
Jer 5:27 Kao krletka puna ptica tako su kuće njihove pune prevare; zato postaše veliki i obogatiše.
Jer 5:28 Ugojiše se, sjaju se, mimoilaze zlo, ne čine pravde ni siročetu, i opet im je dobro, i ne daju pravice ubogima.
Jer 5:29 Zato li neću pohoditi? Veli Gospod, i duša moja neće li se osvetiti takvom narodu?
Jer 5:30 Čudo i strahota biva u zemlji.
Jer 5:31 Proroci prorokuju lažno, i sveštenici gospoduju preko njih, i narodu je mom to milo. A šta ćete raditi na posledak?

(zar Vam ovo nešto ne govori o Božjem narodu)

...
Glasnik
02. jun 2011. u 14.16
Evo ti strucne misli:

PLP
(driver)
01. jun 2011. u 19.23
POSTOVANJE SUBOTAR,
sve je tačno,možemo da lažemo,krademo,ubijamo,im amo milion bogova,a Sloboda data još u Edemu,BOG otac dozvolio Slobodu.Zadovoljan,ali bez gresaka molim.
Balamory
02. jun 2011. u 14.32
SDG
(Soli Deo Gloria)02. jun 2011. u 13.39Sve galaksije i planetarni sistemi se nalaze u stanju rotacije a svi oni se kreću po složenim višestrukim zakonima (Keplerovi zakoni, Ticius-Bode-ove zakon itd).

Big beng je pogrešna teorija, koja pretpostavlja postepen razvoj, koji je u suprotnosti ne samo sa izveštajima Biblije, već i sa naučnim dokazima
Balmory: Kojim naučnim dokazima?? da se glaksije udaluju ili dokaz da je svtlosti predje tačno utvdjeno rastojanje za godinu dana???

Pojam vremena .Vi nemate ni jasnu definicuje šta je vreme?

Nije Bog stvarao haos, niti mu je bila potrebna smrt da bi usavršio vrste, već je stvarao TRENUTNO i to iz ničega svojom rečju:
SDG
(Soli Deo Gloria
Psa 33:6 REČJU Gospodnjom nebesa se stvoriše, i duhom usta Njegovih sva vojska njihova.
Psa 33:7 Kao u gomilu sabra vodu morsku, i propasti metnu u spreme.
Psa 33:8 Nek se boji Gospoda sva zemlja, i neka strepi pred Njim sve što živi po vasiljeni;
Psa 33:9 Jer On REĆE, i POSTADE; On ZAPOVEDI, i POKAZA SE.
Blamory: Pa to uprav o dokazije da način kako stavra nije način kako vi tvrdite. Dakle pogreshnu mentalnu sliku nacina kako Bog stvra bez madata ljudi i Boga da tu bljudsku sliku nametnete na te iste ljude??..
Niste valjda ocekivali da će Bog vama da ljudskim glasom pred vama kaže neka se stvori planetrani sistem sa 3 planete i to i sekundi.i ??? On možda kaže ali ne vama da vi cujete, pa to se tsvra samo niko nevidi boga niti cuje instrukciju??
SDG
(Soli Deo Gloria
Po Vašoj logici, kada je Bog stvorio svemir, On nije bio kompletno funkcionalan... (jer kako kažete postoje tehnički problemi, ograničenja koja Bogu ne dozvoljavaju da načini savršeni svemir)

???
Blamory: Funcionlanst znaci zakoni prirodni zakoni. da kada su prirodni zakoni oformljeni i ovom vreme prostoru od tog trenutka nash unvierzum je funcionalan.
No cilkus permene i stvraanja nije sato.Pošto zakonisti postoje fomirani pod istim zakonima prirodnim proces se nastavio i nstavlja.To je samo nash univerzum vreme prostor. ne treba pomenuti paralelne univerzume i da Bog bukavalno stvara svake sekunde ili dela vremana bilione trilione unviverzuema.. dakle stvranje univerzuma kao nash ili potpuno razliciti od nasheg je neprestan proces neprekidnog stvaranja.
To stvranje je funcionalno.
SDG
(Soli Deo Gloria

Po Vama dakle:

- Adam nije bio odrastao (sa predznanjem govora, razuma...)?!
Blamory: Jeste. Bog ga je stvorio iz prashine dakle hemijki stav nas je isti kao tla Crabon, plus H plus O plus ostali elementi. Nije imao pupak.
No taj proces detaljno kako je stvar spekulacije.
SDG
(Soli Deo Gloria

- Eva nije bila odrasla (niti je stvorena po izveštaju od rebra čoveka)?!
Jeete.
SDG
(Soli Deo Gloria

- Svemir nije bio kompletno DOVRŠEN!?
Balamory: Tačno nije bio zavrshen. Proces stvaranja je neprekidan proces.

Samo izveštaj Biblije govori suprotno od onoga što Vi verujete:
SDG
(Soli Deo Gloria
Gen 1:1 U početku stvori Bog NEBO i zemlju. (prvi stih Biblije)
Gen 1:2 A zemlja beše bez obličja i pusta, i beše tama nad bezdanom; i duh Božji dizaše se nad vodom.
Blamory: ne pishe Pishe Na početku Bog kreirajuci i nebesa(mnozina) i zemlju.
( stasnjo nep[restano tajno vereme glagol je je nekad započet cija radnja neprestano josh uvek traje. nebu izemlju. Šta tu peishe jeste da Bog neprestano kreira to kreiranje je pocelo u proslosti ijednoj taci i neprestano traje. AAko meni neverujete pogledajte original. nema porosleg vremena.
I josh nešto 'nebo i zemlja' u prvom stihu su merizm. stilska figura koja znacava sve i svuda. dakle u skladu ivrita nije bukvalno nebo i zemlja šta Moshe pishe. Već
'na početku Bog Kerirajuci sve i svuda.
Drugi stih je ''Kada( nije A) je zemlja bila divlja i pusta hebrejki Tohu va Vohu, ozncava prazninu
Tama preko Vode, Jureci duh Boga lebdeo iznad lica vode.'' kada???
Apsulutno sve u sgalsnosti sa naukom saglanosti sa gramatikom ivrita saglsnosti sa zakonima YHWH??
Nije saglsno sa vshim vidjenjem vashom slikom kako vi razumete ove stihove. ??
No ko ste vi da namecete tako pogreshno tumacenje drugima??

Da zato vi privatizjete obrazovanje da vecina sirimsnih nema mogućosti da se obrazuje kako bi nostali siromsni i bile vashe musterfije.Vi želite ljudi da budu neobrazovani josh bilje nepismeni da im vi lako bez otpora mzete da nametnete vahsu sliku viziju i kontrolu?? Bogatima necete ali takvih biće malo??
Ili biće puno ?? To je pitanje.



Balamory
02. jun 2011. u 14.40
aLI JEDNO JE SIGURNO PADOM OVOG sISTEMA NEOLIBERALIZMA I MONETRAIZMA PASCE TE I VI I VASH POKUSAJU DA SVE PRIVATIZUJUTE UKLJUCUJUCI I OBRAZOVANJE RADI KONTROLE LJUDI.
Balamory
02. jun 2011. u 14.46
sTA VI OVDE BrKATE JE ATEIZAM ILI TEIZAM, SA NAUKOM i obrazovanjem.
kAO STO SAM NAPISAO GORE SPOMENUTI JEVREJsKI POKRETI SVI PRIZNAJU NAUKU I SVI VERUJU U POSTOJANJE Boga i svi se trude da drže Bozije zakone ukljucujuci Shabat???. dakle Tora i nauka su kopmatibilni dopunjavaju se.
Gde je sukob je sa vashim tumacenjem gde vi i vahse tumacenje sliku koju vi ste dobili citajuci Toru koje je sigurno pogreshno koristite metode koje su neposteni nefaer da bi tu sliku na silu nametnuli nad druge ljude koristeci često ''misleading' informacije radi materijalne dobiti novcai kontrole. To je motiv
Balamory
02. jun 2011. u 15.41
Gasnik
FBiblija nam kaže da psotoje ljudi koje ljulja svaki vetar raznih ucenja, kako dune.
To se ispunjava kako vidimo.

Većinu stvari koje je Balamory rako su cisto bogohulenje na osnovu Starog zaveta.
Balmaory: jeste kada bi Vi imali monopol i prvao u zakonu da mozete da odlucujete šta je Bogohuljenje šta nije. I kod Koga je Satana?? No mi oboje znamo da vi nazalsot po vas Bogu hvala za nas nemate taj monopol.
Za nshe ponte Bogohuljenje je smatraiti Isusa za Boga jer se krshi sa prvom drugom zapovescu.Preksrsaj zakona idolopoklonstva. No tumaciti nacine kako Bog stvara i duzinu tog stvranja na osnovu emirijkih dokaza nije Bogohulkjnje. To ne huli na YHWH to slavi YHWH.
To je huljenje na vas tu se slazem. na vashu mentalnu sliku vashe tumacenje Biblije i nacina kojim metodama namete to tumacnje na druge ljude m. Dakle mi ponistvamo monopol vas kako vi tumacite Bibliju..Pošto mi nemao vishe proroke mi verujemo u egitalrizam kod nas svi ljudi jednaki pred zakonom YHWH muskarci i žene . Niko nije vishi niti manji.
Sto znači da niko nema prva da ima monopol u tumacenju Tore gde su ravnopravni pojedinci prihavtili Koncezusom stub vere zasnovane na zakonima YHWH.
To je potpuno dozvoljeno zakonom YHWH nauka i obrazovanje. Zapravo YHWH naredje je da svako dete nauci da cita i pishe musko i zensko i da se obrazuje.
To sto vama nije jasno kako kod nas nema dogme ni jeresi je vash problem i kako mi možemo da tumacimo ono sto smo napisali u skladu sa naukom vecom delom negirajuci vama monopol nad tim tumacenjem.
Ja koliko vidim u nedostaktu dokaza glorija i Ti pokusavaju da stave znak jednakosti imzedju vasheg pogreshnog tumacenja i Boga.
Zato sto imamo razlicitu verziju dgadjaja da mi smo ''po vama' p[rotiv Boga i navodno je satanasa nama??? Ne nismo Mi slavimo Boga YHWH i ucimo lkjude da slede sve njegove zakone ne samo deset i vi neznate iza koga stoji Statana da li je satana iza vas a da toga niste svesni možda??
Taj probelm monopola u tumacenju i vasheg geočetirizma koji zlazi u narcizamm nema ama nikave veze sa Bogom Torom i zakonima YHWH.a u suprotan je sa svim mogućim naukama i prirodnim zakonima.
SDG
(Soli Deo Gloria)
02. jun 2011. u 15.44
...

Joe 1:1 Reč Gospodnja koja dođe Joilu sinu Fatuilovom.
Joe 1:2 Čujte, starci; SLUŠAJTE, SVI STANOVNICI ZEMALJSKI; je li ovako šta bilo za vašeg vremena ili za vremena vaših otaca?
Joe 1:3 Pripovedajte to sinovima svojim, i sinovi vaši svojim sinovima, i njihovi sinovi potonjem kolenu.
Joe 1:4 Šta osta iza gusenice izjede skakavac, i šta osta iza skakavca izjede hrušt, i šta osta iza hrušta izjede crv.
Joe 1:5 Otreznite se, pijanice, i plačite; i ridajte svi koji pijete vino, za novim vinom, jer se ote iz usta vaših.
...
Joe 1:14 Naredite post, oglasite praznik, skupite starešine, sve stanovnike zemaljske, u dom Gospoda Boga svog, i vapite ka Gospodu:
Joe 1:15 Jaoh dana! Jer je blizu dan Gospodnji, i doći će kao pogibao od Svemogućeg.

+

Joe 2:1 Trubite u trubu na Sionu, i vičite na svetoj gori mojoj, neka drhću svi stanovnici zemaljski, jer ide dan Gospodnji, jer je blizu.
Joe 2:2 Dan, kad je mrak i tama, dan, kada je oblak i magla; kako se zora razastire povrh gora, tako ide narod velik i silan, kakvog nije bilo otkad je veka niti će ga posle kad biti od kolena do kolena.
Joe 2:3 Pred njim proždire oganj, a za njim pali plamen; zemlja je pred njim kao vrt edemski, a za njim pustinja pusta, ništa neće uteći od njega.
...
Joe 2:11 A Gospod će pustiti glas svoj pred vojskom svojom, jer će logor Njegov biti vrlo velik, jer će biti silan onaj koji će izvršiti volju Njegovu; jer će dan Gospodnji biti velik i vrlo strašan, i ko će ga podneti?
Joe 2:12 Zato još govori Gospod: Obratite se k meni svim srcem svojim i posteći i plačući i tužeći.
Joe 2:13 I RAZDERITE SRCA SVOJA, a ne haljine svoje, I OBRATITE SE KA GOSPODU Bogu svom, jer je milostiv i žalostiv, spor na gnev i obilan milosrđem i kaje se oda zla.
lesselier
(zeza)
02. jun 2011. u 17.21
Glasik:
„On nijedan dokaz nije naveo protiv 6 dana stvaranja. Čak sam Bog u 10 zapovesti 2 Mojsijeva 20,11 kaže da su to bili doslovni dani”.

Glasnik, Balamory je u pravu.
Ovom tvojom tvrdnjom samo pokazujes da ne poznajes Knjigu za koju verujes da je Bozja reč!
Po ko zna koji put!!!

Pitanje za Glasnika i SDG:

Pošto insistirate na period stvaranja u trajanju od doslovnih (zemaljskih) 6 dana, da li ste svesni da time samo potencirate KONTRADIKCIJU?
Glasnik
02. jun 2011. u 17.32
Balamory i dalje nastavlja po starom.
Monopol na Bozju reč nema niko, ni mi ni vi to sam ti možda već 10 puta ponovio a ti opet ponavljas jedno te isto???.
Samo Bog ima taj mnopol.
Ali nismo budale da ne znamo šta piše tamo.

Kada sam Bog kaže da je stvorio za 6 dana i da je zbog toga i zbog tog primera dao subotu, onda je to tako.
Ako Bog kaže, ne gradite sebi idola ili slika, onda je to tako.

Ako bog kaže da je stvarao jedno po jedno a Big beng teorija kaže da je sve anstalo odjenom, onda Big beng se ocigeldno protivi Bozjoj izjavi i nije tacna.
Ostaje da verujemo Bogu ili ljudimaß

Lasaler kada kažeš kontradikcije, onda navde na osnovu čega to kažeš???

Koje kontradikcije?

Glasnik
02. jun 2011. u 17.39
Da li je Isus Bog ili nije Balmory i sud o tome zadrzi za sebe jer nisi uspeo da dokazes da nije, i o tome ovde ne razgovaramo.

Balamory:
No tumaciti nacine kako Bog stvara i duzinu tog stvranja na osnovu emirijkih dokaza nije Bogohulkjnje. To ne huli na YHWH to slavi YHWH.

Glasnik:
nije greh i ništa loše tumaciti kako Bog stvara i iamti pretpostavke o tome. Ali kada se ta tuamcenja razlikuju od onoga sto nam Bog kaže, onda je to problem.
Onda stajemo na sotonino tlo i zapadamo u sve veću zabludu.

U tome je poneta!!!

I upravo ti to radis, ides na opasno tlo.

Kada odbacujemo Bozje izvestaje a gradimo svoje koji su suprotni Bozjim onda nastaje zabluda.
Zato vi u judesjtvu imate hiljade razlicitih mislenja o jednoj stvari a tako je is a otpalim hrišćanstvom.

Glasnik
02. jun 2011. u 17.42
Kontrola ljudi?
Kojima to svi treba da se izvinjavaju???

Koja je to nacija???
Glasnik
02. jun 2011. u 17.47
Balamory kaže, da kada biste imali Monopol nad Biblijom onda bistze mogli da kazete šta je Boghuljenje šta ne?

To je ista izjava katolickog pape.
Ja odlucujem šta je dobro a šta ne.

Ostali prihvataju ili ne jer samo papa ima monopol?

izjave takve vrste su bogohulne i izjavljuju se radi manupulacije ljudima i manipulacije istinom.

Znaci, mi kada čitamo u bibliji šta Bog kaže, treba da se pravimo da nevidimo šta tamo piše?

I da poslusamo Balamory jer je on neki jevrejin a svako može tako da se predstavi???

Biblija nam kaže da i sam andjeo sa neba dodje i javi vam istinu pogresno, ne slusajte ga i proklet da je ako uradi tako.

PLP
(driver)
02. jun 2011. u 23.23
Postovanje Balmory,
sada prisustvujemo Zaukavanju subotara(glasnika i SDG),i pocela je linija fronta da se Stvara,jel tako subotari.
Ajde subotari da odgovrite gde ono u Pismu piše da je jedan dan kao Hiljadu godina,i obrnuto?
Ako pminjete već subotu kao sedmi dan,zašto ne pomenete stih iz jevreja 4-ta glava gde piše da to nije dan za POKOJ,nama,već je Bog sam pocinuo u taj dan od dela svojih,sam on,jel tako piše.
Ako je PRVI greh pocinjen još u Edemu,šta je onda sporno za SLOBODU,jer i I mojs 2,17-BOG otac coveku kaže:NE JEDI OD DRVETA DOBRA I ZLA,U KOJI DAN OKUSIS I UMRECES.
Znaci BOG ga je OBAVESTIO,nije naredio,i tako su greh i Sloboda u isto vreme krenuli u svet,jel tako subotari,JASNO ko dan.
I svi su imali PRAVO na greh i Slobodu od tada pa do dana danasnjeg,i tako će biti do svrsetka sveta.
Kada smo kod ovoga,ajde subotari(uh sto vas volem nevidjeno),objasnite nama ostalima zašto je BOG otac sa Nojem posle potopa Sklopio Zavet,za koga i zbog čega,ajmo mudre glave,možda nešto novoga i saznamo,ali Vas molim da bude samo iz Pisma,ostavite se Elene Vajt,nek na miru pociva gde je,doći će i njeno vreme na sudu za sve,daklem bez adventistickih denominacisko organizacionih objašnjenja.
Sad sam se setio ajde lepo da Vi meni saljete desetak,i jha ću da sacuvam za bolje dane,nemojte pastorima davati,oni moraju da rade u licu znoja svog,tako piše i Pismu,jel tako,i hvala na odgovoru.
Mika32
03. jun 2011. u 01.18
Samo da pozdravim drustvo i da se izvinem sto mi okolnosti ne dozvoljavaju da cesce budem na forumu.
Vi ste pravi maratonsi, zaista ste se lepo raspricali.

BALAMORY, Preko interneta postavio sam pitanje RBINU „Ko je odgovoran z aporeklo zla?”

Na moje veliko iznenadjenje, Rabin je odgovorio da je Bog stvorio zlo onda kada je postavio drvo od poznanja dobra i zla.

Pa da li je Bog tada stvorio zlo, ili je dao uputstvo da covek ne postane zao?

Zar začetnik zla nije sotona, nego Bog?

Isto tako iznenadilo me da Rabin smatra da zlo nije zlo nego je u stvari dobro.

Voleo bih da cijem šta ti kažeš o tome i šta vi drugi mislite o tome?

Pozdrav svima
Balamory
03. jun 2011. u 03.46
Mika generalno mi verujemo Poreklo sevga je Bog. Zlo nepostoji kao nezavisna sila koja deluje sama od sebe i cito je ljudak definicija . Ako analizirash ljude koje su u zatvoru videcesh da skoro vecina bi spala u definiciju kao ''dobri ljudi' Čak ako analiziramo nas mi smo posobni da preksrhimo zakon države u odredjenim sitiacijama. I da ubijemo ako je situacija takva. recimo u samodbrani ili Ratu ili da ukradamo ako smo gladni i umerimo od gladi. No mi imamo moc da umom da to ne uradimo.Dakle ljudi to odlucuju ljudi to rade. Ne satana. Ljudi svojom odlukom odgovornoscu rade.
dakle dobro ili zlo su relativne definicije šta je dobro šta je zlo. Na apsulutnom nivou svesti možešh da zovesh postojanja ili ako plasticno predtsvaish vishe dimenzijano postojanje '' zlo i dobro'' nempostoji to su samo karjnosti u ljudskoj terminologiji gde postojanje jednog ulovljava postojanje drugog. da nema ''dobrog'' ne bi znao šta je'zlo' Zato mi uglavnom gledamo da li je delo preksrj zakona Bozijeg ili nije.
Mi ne dajemo atribute dobro i zlo ljudima. Covek ne moze da budeo ''zao' ili dobar Jer je covek kombinacija oba. U zavisnosti od gena ishtrane hormona, hemije hrane situacije, socijanog kodeksa
sve to utice na covekovo razmiljanje a razmišljanje misli na dela akcije. Akcije mogu da se klasifikuju ne ljudi.
Može samo da uradi delo koje je u saglasnosti ili krsenje zakona. .
revizor
(pilot)
03. jun 2011. u 04.20

Zašto je sedmica stvaranja- sedam stvarnih dana: 2 Mojsijeva 20,10.11.

„ A SEDMI JE DAN ODMOR GOSPODU BOGU TVOJEMU;
TADA NEMOJ RADITI NIJEDNOGA POSLA...
... JER JE ZA SEST DANA STVORIO GOSPOD NEBO I ZEMLJU,,MORE I STO JE GOD U NJIMA;
A U SEDMI DAN POCINU;
ZATO JE BLAGOSLOVIO GOSPOD DAN OD ODMORA I POSVETIO GA.”

1. U jevrejskom leksikonu riječ „yom” koju je mojsije upotri...io pozivajuci se na dane prve sedmice stvaranja,odnosi se na dan od 24 casa.

2. Stvaranje bilja.Treci dan u koji je Bog stvorio bilje,a koji se sastojao od tame i svjetlosti,bilje ne može da opstane u potpunom mraku za duže vrijeme.

3. Adamov zivotni vijek.Živio samo 930 godina.

4. Ustanova Subote.Da se covjek sjeca subotnog dana i da ga svetkuje.

5. Obrtanje zemlje.Prema poziciji sunca u odnosu prema nasoj zemlji i prema obrtanju iste na svojoj osovini,mi imamo period od 24 sata.
Bozja stvaralacka uredba ,kad je pokrenuo nasu zemaljsku kuglu još u prvi dan stvaranja.

6. Brzina kretanja sunca i zemlje.
Sunce putuje 1043 3/4 milje na sat i u toku 24 sata ono obidje krug zemlje od 25000 miljaa zemlja putuje u svom orbitu brzinom 66000 milja na sat i u toku 365 /4 dana ona obidje oko sunca.
Ako su dani prve sedmice stvaranja bili dugi geoloski vijekovi,onda je i evolucija i obrtanje zemlje u to vrijeme moralo da bude mnogo sporije nego danas a to je nemoguće.

7. Krug sedmice.
Ako su prvih sedam dana bili dugi periodi vremena, kako su se ti vijekovni dani skratili na period od 24 sata.
revizor
(pilot)
03. jun 2011. u 05.25
Beskonacnost kao pojam sa kojom matematika racuna,teško se uklapa u covekovo razmišljanje.Kada covek misli o zivotu,beskonacnost postaje pojam,koji bi mogao da se podrazumeva, a naročito kada su neke dobre stvari kao sto je mladost, lepota, zdravlje i zadovoljstva u pitanju.
O pitanju vremena Biblija govori na samom početku kod opisivanja stvaranja planete,kada postavlja odredjene kategorije početka i postavljanja daljeg merenja vremena...Potom rece Bog, neka budu videla na svodu nebeskom da dijele dan i noć,da budu znaci VREMENIMA I DANIMA I GODINAMA...I postavi ih BOG na svodu nebeskom da obasjavaju zemlju i da upravljaju danom i nocu, i da dijele svetlost od tame.I vidje BOG DA JE DOBRO.I BI VECE I BI JUTRO<DAN CETVRTI.
Tako je određeno trajanje vremenima, danima i godinama.Trajanje zemljine rotacije oko sopstvene ose,obilazenje zemlje mesecom priblizno mesec dana i obilazenje zemlje oko sunca vreme od jedne godine.
Izuzetnu i posebnu vaznost dao je BOG vremenskom periodu od 7 DANA,sedmicnom ciklusu.

Sam BOG je oznacio sedmicni ciklus ,On ga je uspostavio prilikom stvaranja ove planete,oznacio u svom zakonu,napisao ga je svojim prstom na kamenim plocama i Lično on ga održava i dalje.
SEDMICA je uspostavljena kao takva, lično od strane Boga i vezana je za secanje na postanak sveta na planeti.Ostavljena je covjeku kao njegov slobodan izbor.Nijedno nebesko telo, niti zvezde i trajanje njihovih putanja nije određeno da bude znak vremenu sedmicnog ciklusa.Ljudi su učinili pokusaj da promene ovaj cilkus za vreme francuske i ruske revolucije, na 10-to dnevni, ali su kasnije uvideli da je sedmicni ciklus vremena najprijatniji i najprakticniji ciklus vremena za rad i odmor.

" I UZEVSI GOSPOD BOG COVEKA,NAMESTI GA U VRTU EDEMSKOG, DA GA RADI I DA GA CUVA." 1 mOJ. 2,15.

Dakle,održavanje lepote edemskog vrta zavislio je od angazovanja ljudi na poslovima koji su bili vezani za postojanje vrta.O prirodi tih poslova nemamo detaljniji opis.

Na NOVOJ ZEMLJI, prema tekstu iz knjige proroka Isaije 65,21 stanovnici će biti zaokupljeni i zidanjem kuca, sadjenjem vinograda i drugim poslovima.

" OD SELE DOKLE BUDE ZEMLJE , NEćE NESTAJATI SETVE I ZETVE, STUDENI NI VRUCINE, LETA NI ZIME ,DANA NI NoćI" 1 Moj 8,22.
Grupa reci," neće nestajati" oznacena je kao " BIćE PRISUTNE" ali i " NEćE SE POGORSAVATI".

" NADGLEDAS ZEMLJU I ZALIVAS JE,OBILNO JE OBOGACAVAS; POTOK JE BOZJI PUN VODE, SPREMAS ZA NJIH ZITO, JER SI TAKO UREDIO." Psalam 65,9.

" MOJ OTAC DOSLIJE CINI I JA CINIM." Jovan 5,17.

Istrazivanja pokazuju da je BOG rotaciju Zemlje tako nepromenjljivo uspostavio u njenoj brzini, da je doskora, do 1950.godine vrsila ulogu najtacnijeg casovnika.Preko nje su uskladjivani i svi casovnici.I danasnja jedinica vremena određena je u proslosti iz duzine dana,i danas ostala je ista.Međutim pojavom atomskog casovnika cija je preciznost u odredjivanju vremena, dostiglaZemljinu,moguće je vrsiti ispitivanja preciznosti Zemlje kao casovnika.Istrazivanja su pokazala da je Zemlja zaista veoma precizan casovnik. Odredjene periodicne i progresivne promene postoje, ali skoro zanemarljive.Periodicne promene su u okviru +- 0,003 vremenske sekunde, a progresivan clan za 1000 vekova iznosi 1 vremensku sekundu.U okviru nađenihpopravki u ispitivanju Zemljekao casovnika ukljucene se sve navedenepojave opisane u Bibliji,koje se odnose na dogadjaje iz vremena potopa. Tu npr.,spadaju atmosferske padavine,kisa,i drugo prebacivanje sa severne zemljine polulopte na juznu i obrnuto, zatim ispreturani i izmesani delovi zemljinog sloja na povrsini, kao i plime i oseke.Jedan od glavnih uzroka ovih pojava je izmenjen nagib Zemljine ose rotacije.

Možemo konstatovati da je GOSPOD BOG , STVORITELJ SVETA, ZEMLJE u uspostavljanju vaznih vremenskih trenutaka i razdoblja kao sto je pojava>>> I BI VECE I BI JUTRO <<< tokom potopa, i razumno i mocno ,brinuo o svim posledicama koje se mogu pogosavati i o onima koje se nimalo ne smeju promeniti.
Konkretno, za nepromenjive, ovde je u pitanju početak dana u izrazu>>> I BI VECE I BI JUTRO <<< za odgovarajuci smer obrtanja Zemlje u smeru od zapada prema istoku.
Drugo, duzina dana, prakticno gledano, ostala je netaknuta, iako su obdanica i noćniperiod pretrpeli pogorsanja, na pokazani način.Ostale promene iz 1 MOj. 8,22. su ostale kao posledica promena nagiba Zemljine ose rotacije,bez daljnjeg pogorsavanja,kako nagiba tako i veceri i jutra i zato su ostale vremenske vrednosti>>> I BI VECE I BI JUTRO <<<.

Balamory
03. jun 2011. u 06.51
revizor
(pilot) Mi ovde ne vodimo raspravu da je Shabat dan odmora već da interpetacija Crkve advetisticka interptacija jednog bracnog para nije Boga .To je timavcenje običnih ljudi ni manje ni vishe ljudi kao svako od nas vezane za način stvaranja svemira i duzine tog stvranja .
Interpetacija koja nema Boga iza sebe i koja je totalno suprostna sa svim empirijkim naučnim do0kazima koliko jeplaneta stara i koliko je svemir star i kako se formiraju zvezdani sistemi sa plantema. način kako Bozji prirodni zakoni funcinishu . radi se o ljudskoj geo četiricnoj tvdnji bajci koja je naučno i netacna sa onim šta je napisano u Tori. Pogreshnoj mentaklnoj slici jedne žene siji sledbenici svim silama pokusvaju da maskiraju zaklone fakat cnjinenicu da je to interpetacija tumacnje jedne obične žene. Da li je ta zna pametnija i bolja od Bilo kog drugog ljudskog bica??? nije.
I Druga bica mogu da čitaju i sami donesu zakljucak šta je istina šta je pogreshna slika interpetacija od onoga šta je napisano??To sto vi vashom voljom koncezusom to prihvatili kao da dolazi od ''samog''Boga
je vash izbor pogrehan sa nashe tacke gledista ali je izbor?? Taj izbor nemoraju drugi ljudi da naprave ako ste vi ga napravili??
SDG
(Soli Deo Gloria)
03. jun 2011. u 08.17
NAPROTIV!

Naučni dokazi nam ukazuju da su i svemir i Sunčev sistem (sve planete) i naša zemlja i sav živi svet na zemlji... i sve što vidimo i što ne vidimo...

SVE JE NASTALO TRENUTNOM KREACIJOM!

Govorili smo o tome više puta...

Stvoritelj - naučni dokazi (linkovi)
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015161728/stvoritelj-naucni-dokazi-linkovi.html?0

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
03. jun 2011. u 08.20
...

Evo poruke iz te teme:

SDG
(Soli Deo Gloria)
07. novembar 2010. u 04.52

Od svih naučnih dokaza, Ticius-Bodeov zakon, kao i Keplerovi zakoni (ovi zakoni precizno regulišu kretanja planeta) jesu nedvosmisleni naučni dokazi da postoji Kreator svemira - STVORITELJ!

Samo STVORITELJ može ogromne mase zvezda i planeta da trenutno da stvori, postavi i da upravlja njima, tako da se ceo sistem kreće po svojim putanjama u skladu sa mnogobrojnim složenim zakonima:

http://www.svetlostistine.org/Clanci/IPostaviIhBogGrujic/Sadrzaj.htm

Postojanje ovih složenih zakona ukazuje na TRENUTNO STVARANJE svih planeta i zvezda. Shodno njihovoj složenosti, ovi zakoni isključuju bilo kakvu mogućnost da su planete i zvezde nastale postupnim putem (dugim vremesnkim razdobljem), što je kao što znamo neophodan motor evolucije.

Kao i svi ostali zakoni koji vladaju zvezdanim sistemima - galaksijama (sve galaksije imaju iste složene zakone rotacije), spomenuti zakoni isključuju mogućnost spontanog nastanka zvezda i planeta.

Postojanje ovih zakona, pruža ljudima neosporan naučni dokaz da postoji:

- NEKO ko ima moć da stvori ogromne mase (zvezda i planeta) ;
- NEKO ko ima moć da manipuliše sa tim ogromnim masama (da ih postavi i usaglasi sa svim složenim zakonima);
- NEKO ko ima moć da pokreće planete i zvezde (održava ovaj svemir) i da upravlja svom materijom.

U svemu ovome se vidi MOĆ, INTELIGENCIJA, KONTROLA I BRIGA... karakteristike koje u celom svemiru može da ima samo STVORITELJ!

Kao što smo rekli, postojanje ovih zakona potpuno isključuje mogućnost da je svemir nastao kako uče zagovornici teorije Big-beng-a - (prvobitna eksplozija i postepen razvoj).

Dakle, ako hoćemo da pogledamo istinu (i da pažljivo razmotrimo ove zakone), možemo videti da su sve planete, zveze i galaksije, postavljene na svojim složenim putanjama - TRENUTNO!

To može da uradi samo njihov STVORITELJ!
SDG
(Soli Deo Gloria)
03. jun 2011. u 08.25
O hipotezi „Big Beng” odgovoriću preko vikenda ako Bog da i živ budem.
cobi63
(sportista)
03. jun 2011. u 14.37
Nije mi jasno zašto ste sada u ovu temu ubacili drugo o stvaranju.
Mi raspravljamo o poreklu zla, a ne o stvaranju.

Balamory,
zanimljivo je kad ti kažeš: „Mi ne dajemo atribute dobro i zlo ljudima. Covek ne može da budeo ''zao' ili dobar Jer je covek kombinacija oba”.

Balamory, pa Biblija tvrdi da covek može postati zao:
„I pogleda Bog na zemlju, a ona bese pokvarena; JER SVAKO TELO POKVARI PUT SVOJ NA ZEMLJI.” 1. Mojsijeva 6, 12.

„Svi su zasli, svi su se pokvarili, nema nikoga dobro da tvori, nema nijednoga.” Psalam 14,3.

Oni koji su odlucili da cine zlo postali su zli.

Covek postaje ono sto i9zabere, ako je izabrao da cino zlo, ni on nije niti može da bude dobar. Ako cino dobro, to dobro svedoci da je covek dobar. Zato je Isus rekao „Po rodovima njihovim poznacete ih.”
Glasnik
03. jun 2011. u 14.38
Ne znam šta ta žena ima veze sa ovom diskusijom kada je davno umrla.
Nijednom, je nismo pomenuli nego uvek samo citirali Bibliju.
Imaš li ti Balamory ijedan dokaz o tome sto govoris, pozivam te već po ko zna koji put a ti izbegavas.
Sto pokazuje da se služiš neistinom.
Jer govris sve bez ikakvog argumenta i dokaza.
Nasuprot nama koji dokazujemo tvoje netacne tvrdnje.
Glasnik
03. jun 2011. u 14.42
Neverovatno šta greh čini, dokle su stigli da i subotu moramo da im objašnjavamo?

Glasnik
03. jun 2011. u 14.44
Balamory, revizor ti je izneo jasne dokaze da je stvaranje bilo za 6 dana, a ti skreces na sabat kao dan odmora.
Nema kod tebe granica u izbegavanju istine ko jegulja si.

Rec-istine
(Diskutant)
04. jun 2011. u 13.58
Neke cinjenice o Balamorovim sunadrodnicima:

http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/15/015535563/soros-je-glavni-terorista-a-ne-bin-laden. html?2

Vedrana Rudan: Soroš je glavni terorista, a ne Bin Laden

Najkontroverznija hrvatska književnica u ekskluzivnom intervjuu za Pressmagazin govori zašto će Srbi i Hrvati konačno postati braća u Iraku, objašnjava ko drži svet u šaci i diriguje globalnom krizom i kako ćemo se probuditi na svoj četrdeseti rođendan shvativši da u životu nemamo ništa osim kredita.

Od samog početka svoje književne i novinarske karijere Vedrana Rudan je svojim stavovima regrutovala verne obožavaoce, ali i opake protivnike. Još od otkaza koji je dobila kao prva osoba koja je pala u Tuđmanovoj „slobodi”, preko kontroverznog romana „Uho, grlo, nož”, pa do prošlogodišnjeg javnog linča zbog napada na Izrael, ne prestaje da se diže prašina oko tekstova i izjava ove popularne književnice koju su u spisak sumnjivih stavili Katolička crkva, bivši i sadašnji režimi, ali i američki Stejt department. Povodom izlaska novog romana „Dabogda te majka rodila” Vedrana Rudan je dala ekskluzivni intervju Pressmagazinu u kojem je objasnila zašto narodima na ovim prostorima nema pomoći pa je otuda besmisleno boriti se za njihova prava.

Na početku tranzicije rekli su nam da je ona oročena i da moramo da prođemo kroz nju kao i svi. Međutim, ne vidi joj se kraj iako je već uveliko izvršena podela na „gospodare” i „robove”. Šta nas još čeka i u kojoj smo fazi?

- Nema nikakve dileme da će ovo stanje trajati doveka, samo će nijanse biti prihvatljivije ili ne. Trenutno je to samo korak do još težeg ropstva i biće nam sve gore i gore. Kapital ima sredstva kontrole. Ima dirigovanu bedu i dirigovan pad evra, rast dolara i obrnuto. Nedavno su nemački novinari izneli tezu da svet ne uništavaju teroristi sa turbanom, kao npr. Bin Laden, jer ko zna da li on postoji i da li je ikada postojao, već su jedni od najvećih svetskih terorista Soroš i kompanija. Oni ubijaju i uništavaju više ljudi u jednom danu nego što je to Bin Laden učinio za deset godina. To su teroristi u finim odelima koji drže svet u šaci i nikome ne pada na pamet da na njih baci bombu jer se do njih ne može doći. Bin Laden i opasni momci u turbanima mogu baciti bombu na voz, avion, metro, ali ne mogu doći do onih pravih i za mene je Soroš glavni terorista, a ne neki tamo Muhamed Bili Bali. Ponosna sam na svoju rečenicu „Pet 'koka-kola' ...e celi svet”, i to sam rekla 2009. i pokazalo se da sam bila u pravu. To je suština, a nama ostaje samo pitanje koje ćemo sigurno sebi postaviti „Kako to da imam 40 godina, a nemam u životu ništa osim kredita”.

Svedoci smo idiličnih odnosa Tadića i Josipovića, koji su imali čak tri susreta u mesec dana. Da li ima šanse da se ta idila prenese i na dva naroda i da i oni počnu da žive u dobrosusedskoj harmoniji koju može pokvariti samo neka Kecmanova trojka u poslednjoj stotinki?

- Mi Hrvati i vi Srbi mislimo da smo bitni, ali nismo. Mi smo dva naroda koja su zavadili političari, predsednici država, a ti predsednici su bili projekat, a ne neke posebne ličnosti. Međunarodnom kapitalu je trebalo da se Srbi i Hrvati pokolju i onda su Srbima kao jedinu varijantu ponudili Miloševića. Oni su ga izabrali, a ne srpski narod, kao što su i nama ponudili ustaše iz Kanade i Tuđmana. Njih dvojica su se uglavnom dobro slagali, a mi smo se dobro klali. Sada su u ponudi „projekat Josipović” i „projekat Tadić” i među njima nema razlike. Jedino što je Tadić mnogo lepši, ali oni nisu plaćeni da misle, već da izvršavaju i ništa što rade nije njihova ideja. Sad se Tadić i Josipović sreću u mom rodnom gradu Opatiji i smeše se. Klanje je aut, jer je projekat da Srbi i Hrvati treba da budu braća i da kao takvi odu u Irak, Iran ili Avganistan i da kao braća tamo kolju već koga treba da kolju. Tako da me njihovo smeškanje ostavlja prilično hladnom.

Crkvu nije uspeo da uništi, a ni da demodira ni let „Apola 7”, pronalazak „penicilina” i interneta, ali će je izgleda dotući najnovije pedofilske afere?

- Katolička crkva je opako načeta... aleluja! Sva ta silovanja dečačića koja traju već stotinama godina sad su došla na naplatu računa, pa se čak i papa tretira kao više nego sumnjiva osoba. Jer papa koji u osamdeset i nekoj godini nosi crvene „prada” cipele šalje jasnu poruku. Prvo da je bogat, bahat i da ga briga za sirotinju koju zastupa, a drugo da je u najmanju ruku čudan muškarac jer nosi crvene „prada” cipele. Katolička crkva je načeta na moju veliku radost i prvi put je prešla u defanzivu. Takođe, prvi put priznaje da je puna homoseksualaca, što samo po sebi nije loše, kad ne bi baš njih crkva proganjala, dakle, dvolična je. Mislim da nisu katolički sveštenici postali pedofili zato što im je celibat naređen, nego su ušli u Katoličku crkvu jer su pedofili i onda je to za njih fenomenalno mesto gde mogu nekažnjeno drapati dečake i pozivati na džihad protiv žena. Presrećna sam što sada u Irskoj niko ne ide u crkvu. Svi smo shvatili s kim imamo posla, ja odavno, a ovi siročići koji su iskreno verovali u 10 božjih zapovesti, koje su fantastične i ja ih se držim koliko god mogu, tek sad vide da ih se popovi ne drže i mislim da je ovo početak kraja Katoličke crkve. Sad je opet pitanje zašto se to baš sada dešava jer su mogli zbog istih tih stvari propasti i pre 50 godina. Nekome je baš sad zasmetala Katolička crkva, a mislim da se zamerila međunarodnom kapitalu, jer Katolička crkva je međunarodna korporacija. Crkva nije neka humanitarna organizacija, već su to veliki biznismeni i očigledno da je narasla više nego što treba i sad joj treba malo srezati krila da se povuče. Neka jača korporacija ih je uhvatila za vrat i kad se malo smire, onda će se zaboraviti i na pedofile i na pedere.

Rec-istine
(Diskutant)
04. jun 2011. u 13.59
nastavak:

DILEMA: Obama ili Berluskoni

Do kada će trajati fascinacija Obamom i da li je korektno da je nekom simpatičniji Sarkozi ili švalerčina Berluskoni?

- Ljudi osećaju potrebu za nadom ili će im život postati besmislen. Ako vi radite od jutra do sutra ne da biste živeli, već da biste preživeli, onda morate reći: „Aha, kad Obama dođe na vlast, možda će mi biti bolje.” Amerika je crnog Obamu prodala da bi nam poručila: „Mi smo drugačiji, mi nismo više svetski policajci i sad smo mnogo mekši.”

Mnoge stvari su zajedničke Srbima i Hrvatima, pa i aktuelni napadi na Mesića i Tadića na „Fejsbuku”.

- Zašto bi neko sada napadao Mesića? Ko je on uopšte danas? Mesić je sada samo bivša lutka na koncu i možda godi njegovoj sujeti da neko želi da napadne starca od 100 godina, kao što bi meni, koja imam 60 godina, godilo da mi neko na ulici zviždi, ali ne zviždi jer sam aut, kao što je i Mesić aut, ali na „Fejsbuku” se može svakome pretiti. Tako i Tadiću svako preti, ali i Mesić, Josipović i Tadić treba da se boje svojih. Ali ti preko „Fejsbuka” s njima ne komuniciraju.

„Dim iz Aušvica je večan, a dim iznad Gaze je dim” je rečenica zbog koje ste dobili otkaz na TV Nova, a i postali sumnjivi američkom Stejt departmentu.

- To je najbolja rečenica koju sam u životu napisala. Pojedini Jevreji misle da im holokaust može biti alibi za sve zločine koje vrše trenutno nad Palestincima. Mislim da ne postoji večna žrtva sa velikim „ž”, kao što ne postoji ni večni zločinac sa velikim „z”. Ja bih trebalo, kao nekakva Hrvatica, biti doveka ustaša koja čim vidi Jevreja na 100 kilometara treba da se pokloni i kaže „oprosti”. Ne pada mi na pamet, jer takozvano klanjanje smatram farsom. Šta se ti imaš klanjati onome koji sa onima koji su nastradali pre 60 godina i nema nešto zajedničko. Naprotiv, ponašaju se kao Hitler, kao neprijatelj svojih očeva i baka. I smeta mi ta jevrejska hipersenzibilnost jer oni definitivno misle da su ibermenši, nadljudi. Dakle, okej, ti misliš o sebi da si velik, ali ja mislim da si veliki koliko sam ja velika, ali i mali koliko sam ja mala. Mene užasava činjenica da mogu na ulici reći slobodno da su Švajcarci govna i svi će za mene reći da sam prostakuša, ali ako kažem „Jevreji su govna” svi će za mene reći da sam učinila zločin, jer je njih holokaust trajno definisao kao svece i žrtvu. Ali šta je sa Ciganima koji su se u istim tim logorima pretvorili u dim, pepeo, sapun ili deo nečije lampe u sobi? Gde su filmovi o Ciganima? Gde su ljubavni filmovi o Ciganki u logoru? Kako to da ne znamo nijedno cigansko ime koje je nastradalo u logoru? Meni to smeta. Jevreji su trajna žrtva zato jer imaju novaca da plate taj status. Oni ubijaju Palestince jer imaju lovu i jer im Amerika pruža pomoć. Sad, kada je Obama malo stegao kesu, odmah su ga proglasili antisemitom. Ali Obama nije stegao kesu na svoju ruku, već mu je neko rekao da to uradi, a taj neko je uložio u njegovu kampanju dve milijarde i 100 miliona dolara. I sad zamislite koje je njegovo polje slobode. On nema pravo ni zube da opere pastom koju mu neko ne diktira. Dakle, ako je on stegao kesu Jevrejima, to znači da je Amerika stavila malo Jevreje pod kontrolu jer je i Americi neko poručio „dosta je”. Amerika je u frci velikoj i prodata je Kinezima, Arapima, pitaj boga kome i neko od tih vlasnika Amerike je rekao „daj malo te Jevreje smiri”. Dobila sam otkaz jer sam palestinskoj pobijenoj deci dala ime. I to mi ne mogu oprostiti i ja se time ponosim. Zamislite, Stejt department kao problem u izveštaju o poštovanju verskih prava u Hrvatskoj vidi problem u meni, koja sam jedno obično hrvatsko piskaralo koje nema nikakvu moć. Ponosna sam na tu svoju epizodu apsolutnu i to je antologijska rečenica.

Rec-istine
(Diskutant)
04. jun 2011. u 14.01


To vam je bio drugi otkaz, a prvi put ste otpušteni kao žrtva Tuđmanovog režima.

- Bila sam prvi novinar koji je dobio otkaz u Hrvatskoj jer sam uvredila Tuđmanovu lentu. U ono vreme, iako Hrvatica, bila sam veći Srbin od svih Srba. Međutim, neki Srbi u Hrvatskoj su dobili bar nešto. Neke spaljene kuće su im podignute, poneko im se izvinio, ali zanimljivo je da mi Hrvati koji smo grozno prošli u Tuđmanovoj Hrvatskoj nismo nikad dobili ništa od izvinjenja i stvarno se pitam zašto su srpska prava u hrvatskom fašizmu veća od hrvatskih prava u hrvatskom fašizmu.

Da li postoji opasnost da se čitava epizoda sa Obamom svede samo na ono njegovo obećanje krezavim crncima da će svi oni dobiti nove zube?

- Prodali su nam priču da će se crnac Obama brinuti o crncima i siromašnima u Americi. Ali on nije plaćen da bi sirotinji popravio zube, nego da je pridavi tako da nema vremena da razmišlja o smislu života.

Onda bolje biti ciničan i zabavljati se švalerskim ispadima Berluskonija?

- Svi znamo da je Berluskoni kriminalac i to je manje više okej, ali kad kreše curicu od 18 godina onda je to problem. Međutim, to definitivno nikad nije bio problem jer je kresanje curice od 18, ako ti imaš 60, postalo normalno. Berluskoni se predstavlja kao ...ač, a manje kao kriminalac, iako je on sigurno samo kriminalac, jer veliki ...ač trenutno definitivno nije. Ipak je tu priroda učinila svoje. To su sve igre i ne verujem i da je Sarkozi neki veliki ...ač, jer biti političar je posao od 24 sata, a ako imaš 50 godina i 24 sata radiš, mislim da tu nema trenutka kad ti se može dignuti. Obaveze su ti veće od seksualne snage.

A ko će nama obećati da nećemo biti krezavi?

- Niko, jer niko vama nikada nije rekao da imate pravo na zube. Vi imate pravo da jedete toliko da ne crknete od gladi i da radite što više za što manje para. Ova ekonomska kriza je veštačka i ceo svet se pretvorio u uslužnu delatnost. Recimo, 90 odsto sveta samo prodaje, trguje, služi, radi po hotelima. Ostalih 10 odsto čovečanstva, Kinezi, Indijci i ostali, proizvode. Oni rade jer je cena njihovog rada nikakva, jednom rečju badava, a to mi ostali prodajemo i kupujemo za mnogo manje novca danas nego juče. Jedan radnik u Kini zaradi pola dolara na dan ili nedelju i niko se ne pita koja su njegova ljudska prava. Oni proizvode za ceo svet i baš briga Ameriku kakva su prava u Kini. Vrlo je zanimljivo i kako Kina rešava štrajkove i bune. Pre godinu ili dve, oko 500 kineskih kamiondžija je diglo glas i blokiralo saobraćaj, i oni su ih sve pobili, ali niko u Njujorku nije o tome raspravljao ili digao glas. Moćnom zapadnom svetu odgovara takva Kina, jer se obezvređuje cena rada u njihovim zemljama. Svako će reći „aha, ti nećeš raditi za tri ili pet dolara, ali Kinez hoće”. Ipak, na kraju sve dođe po svoj račun, pa će na kraju ceo svet biti u kandžama Kineza, jer svako carstvo mora jednom propasti. Kinezi dolaze i njihov položaj je isti kao i naš, samo što mi imamo možda više slobodnog vremena, jer Kinez radi više od stoke i nema tajm-aut da razmisli šta mu se dešava.

Ne daju mu ni „najki” patike koje danonoćno proizvodi na fabričkoj traci?

- „Najki” patike su simbol sveta u kome živimo. Kada su takozvani huligani u Beogradu na onim demonstracijama za Kosovo, krali „najki” patike, ja sam ih branila. Jer ako ti država prodaje priču da nisi ljudsko biće ako ne nosiš „najki” patike, a ne daje ti platu da možeš da ih kupiš, onda je normalno da razbiješ radnju i uzmeš „najki” patike i kažeš društvu: „Eto, rekli ste da moram da ih imam i ja ih sad imam.” Sve države u ovom našem eks-Ju prostoru tolerišu huliganizam na stadionu. Daju priliku rulji da se kontrolisano iživi na Srbinu, Hrvatu, crncu jer tako ne idu na banke i na vlast. Mi smo totalno pod kontrolom.

Narod vas doživljava kao svog tribuna i borca za pravdu, a onda ih vi iznenadite izjavama da niste nikakav heroj niti borac za ljudska prava, već trgovac.

- To je istina jer se ne borim za ljudska prava jer se narodu ne može pomoći. A u narod svrstavam sebe, svoju decu i unuku. Samo govorim narodu svoje mišljenje i zato sam plaćena više ili manje. Živim od iznošenja svog mišljenja, a ne od borbe za narodna prava. I niko ko se predstavlja kao borac za narodna prava to nije, već se bori samo za sebe. Borac za nečija prava bi trebalo da radi u narodnoj kuhinji i pomaže sirotinji da umesto pasulja dobije komad mesa. To su borci za ljudska prava, ali zanimljivo je kod tih narodnih kuhinja da se njihovi sponzori uvek slikaju dok hrane sirotinju. Ne rade to tajno. Dakle, i to pomaganje sirotinji je u funkciji i zato ne verujem ni u kakve borce. Ne verujem u NVO, helsinške komitete. Verujem samo u novac. Bog je novac, a sve drugo su !@#$rije.

Branko Rosić
Balamory
04. jun 2011. u 16.00
SDG
(Soli Deo Gloria)
03. jun 2011. u 08.17

NAPROTIV!

Naučni dokazi nam ukazuju da su i svemir i Sunčev sistem (sve planete) i naša zemlja i sav živi svet na zemlji... i sve što vidimo i što ne vidimo...

SVE JE NASTALO TRENUTNOM KREACIJOM!

Reč-istine
(Diskutant)
ja samo mogu da kažem da su vashi kontesti van kontesta teme?
Kakave veze ima Soros sa ovim???
Ovo je meshanje baba i zaba?
ja se polomi pishuci nacijanalizacija Kreidita Ukidanja Banaka i Pravnih Lica po Tori Ukidanje Sistema Frakicije depozita po zakonu YHWH. Šta ja pishem je obaranje celog sisteama neoliberalnog monaterizma svuda u svetu i zamena bezkamatnom ekonomijom i novcem. Ja to oishem iz religioznog ugla zakona YHWh no neko ko je ateista ili musliman slaozice će se sa mnom. nevazano za religiju i naciju rasu levi i desni milini nas ujedinicemo se i pobedicomo Novi Svestki Poredak Neoliberlanog sistema Amerike. Ali To je tema politcke ekonomije.
Vi meni Soros ???
Promenite zakone nacijaniluzjte kredit, Ukinetite Banke Prvana Lica sva
Ukinite frakiciju depozita , Vash zakon vash Parlament , vashi predstavnici ''demokratski'' . No da vi to uradite ako ste hrabri kao sto niste ceo sistem bi pao jer bi druige zemlje jedna po jedna koirale vas sve do Amerike i tu bi Aerkikaci uzeli ono sto im po Ustavu Pripada. Dakle vash nerijatelj Nije soros Već zakon Srbije zakon o frakciji Depozita .
Što se mene tiče mozete da raspishete poternicu za Sorosa preko interpola meni ni nama to ne smeta?? Šta bi smetalo da to uradite Sorosu samo zato što je jevrjein a da to istu ne uradite Guverneru Naroidne Banke Srbije i Direktoru Vojvodjanske Banjke zato što je Srbin?? Jedan zakon ko je kriv kriv je navezano za naciju biko nije iznad zakona. Svi oni su krivi. Jer Kreiraju Novac ni iz čega sto tste im vi dozvoli pa to pozajnmulju i kockaju se time.tO JE VASH NOVAC NIJE NJIHOV.PpAIAR JE VALSNISTVO SVIH DržavLJANA.
Kave veze imam ja sa Sorosom???
Potogledajte na Wikipediji Karaizam pa se ukljucite vezano za temu ako ne imate ako ne ima politika. Moj utisak je da je vash post vahsa prerasuda sa velikim P masha politiku sa religijom bez ikavog pravila zasnovano na predrasudi a nevidi glavno stvar u sisetmu Novac i krioranje Novca???

Balamory
04. jun 2011. u 16.13
SDG
(Soli Deo Gloria)
03. jun 2011. u 08.17

NAPROTIV!

Naučni dokazi nam ukazuju da su i svemir i Sunčev sistem (sve planete) i naša zemlja i sav živi svet na zemlji... i sve što vidimo i što ne vidimo...

SVE JE NASTALO TRENUTNOM KREACIJOM!
Blamory: BiG Bangom. To je to.
Bog Bang ukaziju na YHWH. To je način kako Bog stvara. Ako Keplorovi zakoni po vama Ukazuju na YHWH ja se slazem.Onda i Big Bang mora da ukazuje na Boga. Nije valjda po tumacenju vashe prorocice jedna set prirodnih zakona ukazuje na Boga a drugi ne ukazuje. Ili svi prirodni zakoni ukazuju na Boga ili Nijedan. Ja milsim Gloria da ste kobajagi pretvarate da ne razumete u cemu se mi neslazemo. Nije da iza svega nije BOga. Mi obo je verujemo da je iza svega Bog . Već se neslazemo na način kako Bog Stavra i duzni tog stvaranja. Dakle nemate potrebe da dokazujete da Keplerovi zakoni ukazuju na Boga jer se slazem 100% sa TIm. takopdje i Bog Bang ukazuje na Boga 100%.
Pa sam napisao da gde treba da prenosno znacenje tumaci vasha Vodteljka ona je tumacila Bukvalno recimo 1. Genese prvi stih Taamo gde treba Bukvalno Kao Prve deve zap[ocsti o zabrani idolopoklosntva vashe tumacenje je povreshno isto niste rigidni u postovanju Shabata. Ne sedite Zakone o Shabatu Bukvalno.
Na početku Bog Kreirajuci Nebesa (Mnozina i zemlju.
POa sam napisao da je to merizm neboesa i zemlja znace sve i svuda . Šta pishe u prvom stihu tačan prevod bi Bio Na početsku Bog Neprestano Kontiunirano Stvara Sve i svuda.
Dreugi stih pocinje sa Kada ne sa a. A zanci za vreme palarelno .Kada
oznacaveposle. između prvog stiha i Kada u drugom stihu može da je prošlo Bilione Godina. Bash tako. i To jeste deo dana Ali Bozijg relativnog Dana. ne dana na planeti zemlji od 12 zemljaska casa .
Dakle ovo sto pishe je saglasno sa naukom i Boilijom ne poklapa se sa tumacenjem vashe crkve. Mi oboje verujemo da je iza Stavranja Bog ali oboje neverujemo u isti način kako Bog stvara.
Mi verujemo da Stravranje Univerzuma Mnozina nepretsano traje svake sekunde. Vasha Crkva da je stvranje zavrsheno.
Cija je interpetacija Istina. Vasha da je sve zavrsheno od vasheg Osnovaca žene ili nasha da Stvranje neprestano koiniunirano traje u svim Pravcima Svega i svuda????
Balamory
04. jun 2011. u 16.18
cobi63
(sportista)
Balamory, pa Biblija tvrdi da covek može postati zao:
„I pogleda Bog na zemlju, a ona bese pokvarena; JER SVAKO TELO POKVARI PUT SVOJ NA ZEMLJI.” 1. Mojsijeva 6, 12.

„Svi su zasli, svi su se pokvarili, Balamory, pa Biblija tvrdi da covek može postati zao:
”I pogleda Bog na zemlju, a ona bese pokvarena; JER SVAKO TELO POKVARI PUT SVOJ NA ZEMLJI.„ 1. Mojsijeva 6, 12.


Blamory: Moj utisak kobi da vi ne zadubite u znacenje onoga šta pishe već kao deca samo ponavljate ono sto je prorocica advetisticke crkve napisala tumacila.

Nije Covek'' zao'' nego dela koja Čini ono sto je uradio. Akcija.
a; JER SVAKO TELO POKVARI PUT SVOJ NA ZEMLJI.„ 1. Mojsijeva 6, 12. Pokvrari

”Svi su zasli, svi su se pokvarili, nema nikoga dobro da TVORI i, nema nijednoga.„ Psalam 14,3.
Svi su zashli skrenuli sa Puta . Delovanje.
To je isto kao na sudu države ne možešh coveka da stavish u zatvor zato što ti ili tvoja crkva misli da je zao. Već na odnosu dela gde postoje materijalni dokazi da je to delovanje bilo prekrsaj zakona države. Tako je u Bozijem zakonu.

Balamory
04. jun 2011. u 16.41
Reč-istine
(Diskutant) Da ne nesrecemo temu. Nestojimo mi iza Novog Svetskog poretka nao nacija deca Ysrela. Mi smo isto pod kontrolom kao vi i bilo koji narod na polanti. To je neoliberalan Modela Korporacijkog kapitalizma Amerike monateririzam koje se svima i nama namece.
Taj sistem je zanosvan gde privatna ili dazvana p[rvna lica kreiraju novac kao dug ni zi čega pa to pozajmulju. takav sistem kreira milione soramoshnih i amlu elitu Bogtoih.Banke su fabrike dugova.
Taj sistem je osuđen na proprast što se tiče matematike i ekonomske zakonitosti.
Za razliku od drugih mi iz dece Ysrela barem neki od nas smo prvi u borbi protiv Novog Svetskog Poretka i ovakov sistema i mi tačno znamo kojim modelom da zaenimo ovakav nepravedan sistem banaka. Taj sistem je Opisan u Boibliji i egitaristicki je sistem.Koji ukida sva prvana lica.Zato ja tvdim da ste na pogreshnog neprijatalja udarili iz lične predrasude
cobi63
(sportista)
04. jun 2011. u 17.07
Balamory
04. jun 2011. u 16.18cobi63

Blamory: Moj utisak kobi da vi ne zadubite u znacenje onoga šta pishe već kao deca samo ponavljate ono sto je prorocica advetisticke crkve napisala tumacila.

Balamory,
mi zaista lepo i razumno doskutujemo, ali ova tvoja izjava je bez veze.
Pre svega, nije tačno da ja se ne zadubim, naprotiv to upravo i cinim.
Kakve veze ima ova nasa diskusija sa prorocicom?
Tu si potpuno promasio.
----------

Nije Covek'' zao'' nego dela koja Čini ono sto je uradio. Akcija.
a; JER SVAKO TELO POKVARI PUT SVOJ NA ZEMLJI.” 1. Mojsijeva 6, 12. Pokvrari

DA, COVEK POIKVARI SVOJ PUT.

Balimory, da li posten covek krade ili lopov?
Ko ubija nevine ljude, mirotvorac ili ubica?

Da li si ikad cov da je ijedan sud na svetu osudio na robiju ili smrtnu kaznu, samo nečija dela, a ne i onoga ko ih je pocinio?

Tačno je da sud okrivljuje nekoga zbog loših dela, zato nad
njim izrice kaznu i stvalja ga u zatvor.

U pravu si, nije covek zao dok ne pocne ciniti zla dela, a onda kad pocen i nastavi jeste zlikovac.
-----------

„Svi su zasli, svi su se pokvarili, nema nikoga dobro da TVORI i, nema nijednoga.” Psalam 14,3.
Svi su zashli skrenuli sa Puta . Delovanje.

Da, jeste delovanje, ali to delovanje ne deluje samostalno odvojeno od ljudi, nego je odgovoran onaj koji deluje.

Balamori, šta kažeš da li je ova izjava ispravna:

„Vas je ota djavo; i slasti oca vasega hocete da cinite;
ON JE KRVNIK LJUDSKI; NE STOJI NA ISTINI;... GOVORI LAZ...
I OTAC JE LASZI.” Jovan 8,44.

Vidis Balamory,nemoguće je kazniti greh ili prestup a osloboditi prestupnika. Prestupnik se kaznjava zbog prestupa, jer je prestupnik.
-------------

To je isto kao na sudu države ne možešh coveka da stavish u zatvor zato što ti ili tvoja crkva misli da je zao. Već na odnosu dela gde postoje materijalni dokazi da je to delovanje bilo prekrsaj zakona države. Tako je u Bozijem zakonu.

Balamnory, a može li tvoja sinagoga da stavi nekoga u zatvor ili samo u zatvor stavlja prestup, odvojeno od gresnika?
Sud ne stvlja u zatvor zakon ni njegova zla dela, nego stvlja zlikovca koji je odgovoran zakonu za svoje prestupe zato što je zlikovac.

Iznenadjujuce je što se ti ne držiš ni Staroga zaveta.
Balamory
04. jun 2011. u 17.27
sportista)
Sud ne stvlja u zatvor zakon ni njegova zla dela, nego stvlja zlikovca koji je odgovoran zakonu za svoje prestupe zato što je zlikovac.

Iznenadjujuce je što se ti ne držiš ni Staroga zaveta.
Balamory: kako to znash na osnovu kojih meterijanih dokaza čega se prdzavam čega ne i ko je tebe ovlastio da budesh moj sudija ?? ja ne mogu da sudim Cobibi tebi o tvojim akcijima Svko svoja dela nosi ??
Ali mogu da kritijem Tumacenje tvoje crkve.Svako timeacnje je otvoreno za kritiku bez obirza od izvora od dakle dolazi.
Svako je nevin dok se na sudu ne dokaze da je kriv posle pravilonog procesa su sudjenja.
Ne sigagoga ne može da da sudi. Jer to je nije funkcija.Nije ni crkvi fukcija. Isto nije funkcija da ocenjuje ko se prdzava Tore Ko ne. Jer crkva nije merodavna da sudi nema jurosdikciju.
Crkva Bila KOja nema jurisdikciju da Postavlja Satanu tamo gde joj se svidja na osnovu ucenja koja je ne odgovaraju ili je kritikuju. P je Satana iza Boig Banga teorija i Teorije Evolucije a nije iza Keplerovih i Njutovih zakona. satana je iza zakona Planka a nije iza zakona Nikole Tesle??? Ili jeste? Iza tacn kojih zakona je Satana iza kojih nije po vahem tumacenju Biblije ? satana je iza nas jevreja i muslimana verovatno katolika a nije iza evadjeoskih hrscana Amerike. satana je iza Jehoivinih Svedoka pravoslavaca a nije iza advetisticke crkve. Zapravo po vama Satana je kao Kvisko pa vi ga stavite tamo gde vam se svidja.

Jer bez obizra na tvoje mišljnje tvoja crkva nije predstvanik Boga na zemlji već samo organizacija ljudi običnih ljudi ni boljih ni gorih nego bilo koji drugi ljudi.
Moje pitanje posto tako postavljate Satanu iza ucenja i ljudi i nauke i kako se vama svidja to jest vasoj crkvi kako ste upseli da imate Satanu da radi za za kenu takvu oprganizaciju kao advetisticku crkvu pa da isti prpadnici mogu da ga postavljaju gde im se svidja???PO Jovu nashe razumevanje je da je Satana sluga YHWH ispada da je vash sluga ili vi ste njeegov ili uzajamno jedno drugo služite u zavisnoti od potreba??
Balamory
04. jun 2011. u 19.43
Galnice Gloria i Cobi. U Istoriji ove civilisacije bilo 800 Nobelovih Nagrada 20% su jevreji. Pre Nobelove nagrade jevreji su uvek bili prvi što se tiče nauke .što se tiče obrazovanja ucenja to je zakon YHWH
Deuteronomy 6:7. Zapravo Obevaže je svakog ljudskog Bica muskarca i žene i obaveze je svakog oca da obrazuje uci svoju musku i zensku decu. Zaoravo vera u jednog Boga Yisrela Nauka i obrazovanje u judazimu su koplementarni dopunjujuese.Idu zajedno ..
Ovde je link jevrejkih dobitnika Nobelove nagrade..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates
Koliko Advenista ima koji su Nobeloci??? Koliko da su dali i jedan važan zakon u u nauci???
kakav bi svet izgedao da advetisticka crkva vlada i da su svi advetisti??? To bi bila nazdana karikatira totalitranog rezima bez tehnologije gde bi ljudi živeli u strahu da im propovednik ne da kviska to jest ne optuzi ih da je Satana iza njih ili njihovog razumevanja stava . Bez kola interneta, aviona, struje moderne mdeicine, lekova, x ray, radia, raketa staleita TV etc etc
dakle takvo drustvo je već Bilo nešto slično advetatistickom autatarizmu kod protestanskih puritanaca
Salem Witch Trials of 1692 ..To bi bilo to svet bez tehnologije svako mora da cuti u strahu od propovednika da ga ne bi opstuzio da je Satana( poput Kviska) :) iza te osobe ili grupe osoba
Balamory
04. jun 2011. u 20.06
Ja sam zato naveo Deuteronomy 6:7 jer zakoni YHWH nisu samo šta je nama dao On/Ona izgovorio/la kao zakon. Zakoni YHWH su takođe prirodni zakoni.zakoni prirode. Dakle nije samo obeveza da se nauce zakoni YHWh receni Mosheui deci Izraela na sinaju Morlane zakone i grdjanske zakone već da se istraže i nauce prirodni zakoni. Zakoni kakvi su u svemiru nashem i drugim paralenim univerzumuma i onim vishim i onim koje se stvraju i onim koji će tek biti stvoreni . Zapravo da se saznaju svi zakoni Bozije Kreiacije svi zakoni prirode ''svega i svuda'' . Dakle način mehanizam delovanja YHWH koji nije tačno detaljno dubinski opisan u stihu 1 Geneze zato što Mojsije nije imao takoav nivo razumevanja da bi sma shvatio zato je napisao Bog nepretano kontiunirano Kreira sve i svuda . To znje ukljucijue i duzinu verme trajanje bilone godina koji su protekli i šta se desliolo do reci ''Kada ''u stihu 2 Geneze prve Glave sve do ovog trenutka danas i sada.
Mika32
04. jun 2011. u 23.14
Balamori:

Svako je nevin dok se na sudu ne dokaze da je kriv posle pravilonog procesa su sudjenja.

Balamory, to je tako za sud, jer sud ne zna da li je neko kriv ili nije dok se ne izvrsi istraga i podnesu se dokazi.
Bogu nisu potrebni ti dokazi niti Mu je potreban ceo taj proces.
Prestupnik pred Bogom može biti kriv čak ako ga je sud i oslobodio,
a sud može i pravednika da osudi kao prestupnika.
---------

PO Jovu nashe razumevanje je da je Satana sluga YHWH ispada da je vash sluga ili vi ste njeegov ili uzajamno jedno drugo služite u zavisnoti od potreba??.

Balamory, kad si ovo lupio vidi se da nemas pojma šta crkva uci niti šta piše u Bibliji.

Ti okrivljujes Boga da je tvorac zla. To je hula.
A u Topri piše: „TADA POGLEDA BOG SVE STO JE STVORIO, I GLE,
DOBRO BESE VEOMA.” 1. Mojsijeva 1,31.

Obrati paznju na redc „SVE, veom dobro”.

A Balamory kaže „nije bilo dobro, jer je i zlo stvorio”.

Pa onda ko je tvoj sluga i kome ti služiš?
Mika32
04. jun 2011. u 23.27
Balamori:
Ovde je link jevrejkih dobitnika Nobelove nagrade..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates
Koliko Advenista ima koji su Nobeloci???

Emoj Balamory ti zaista mesas babe i zabe.
nemam ništa protiv da su Jevreji mudri ljudi, ali verujem da su bili verni kao sto ih YHWH uci, bili bi mnogo mudtriji i uspesnije, ali otpad ih je mnogo kostao.

Šta mislis ko je mudrili Lucifer ili Jevreji?
Moras priznati d aje Lucifer, ali ipak nije pametno ni razumno upotrebi svoju mudrost. A Jevreji?
-------------

Koliko da su dali i jedan važan zakon u u nauci???
kakav bi svet izgedao da advetisticka crkva vlada i da su svi advetisti???

Balamory, svet bi nasigurno izgledao mnogo bolji i napredniji nego sto je danas.

Možda ne bismo imali nuklearnu bombu, ali šta mislis d ali bi to bila steta covecanstvu ili korist?

Ali sigurno je da bi ljudi bili blizi Bogu, zdraviji i da bi živeli udobno u miru i duže nego sto danas žive. To ti na veliko svedoci nauka.
Balamory
05. jun 2011. u 04.43
Mika
A u Topri piše: „TADA POGLEDA BOG SVE STO JE STVORIO, I GLE,
DOBRO BESE VEOMA.” 1. Mojsijeva 1,31.

U z duzno popstovanje ja sam sa pravom zakljucio da vi bez nekog jezikckog znaja tumacite nešto sto treba prenosno da s etumaci kao bukvalno a ono šta je Bukvalno sledi kao zakoni zapovesti tumaci se povrshno.

1: Mojsijeva 1;31 JE SINTAXA EMPATIJA. Naravno za sintaksu treba pozvatai hebrejki. Bog je video kako dobro je to bilo. Ovo nema veza sa postojanjem doBra ili zla kao odvojene sile već to je u skladu jkezika .već to je fraza koja se tada često koristila Kod Blisko istocnih naroda u Bilsko istocnim jezicima.I ozncava majstora znatlkiju koji je zadovoljan sa svojim radom. dakle u kontesku sintaxe nema veze sa dobrom ili zlom kao nezacisnim silama.

Ne jevreji nisu mudri ili bilji. Dobiti Nobelevu nagradu nema veze sa mudrocom . I advetisti su isti toliko inteligenti samo tu svoju inteleigenciju ne iskazuju jer su koncenzusom prihvatili ljudsko ucenje i dozvilili ljudskoj organizaciji da ih kontrolsihe. No moja ponta nije da uzdizam jevreje već da ukazem da nauka i religija u judaizmu su komplemetanrni a nisu u advetizmu koji iako po broju ima vishe adventista nego jevreja nisu dali ni jedanog jeding Nobelovaca.
Uprskos cinjenici da su isto toliko inteligenti i vrdni. Dakle neje greshka sa advetistima kao vernicima i ljudima greshka je crkvom i uvenjem te crkve kao organzacija ljudi.
MIka s nanashe ponete vi Hulite .Prvo Ktshite zakone o idolopoklostvu smtrajaci coveka za Boga. Drugo Bog nije svemoguć.
Već na rukama ima pobunu.Gradjanski rat Andjela??
Dualizam borba ''borbe loshih adndjela vs zli' satana i demoni su kao polubogovi i u to nisu verovali izrelaci. Ako Satana može da deulije na svoju ruku nezavisno Bog onda po vama nije svemoguć??
Balamory
05. jun 2011. u 04.49
Balamory, to je tako za sud, jer sud ne zna da li je neko kriv ili nije dok se ne izvrsi istraga i podnesu se dokazi.
Bogu nisu potrebni ti dokazi niti Mu je potreban ceo taj proces.
Prestupnik pred Bogom može biti kriv čak ako ga je sud i oslobodio,
a sud može i pravednika da osudi kao prestupnika.
Blamory: Mika ko si ti da odlucujesh šta je Bogu potrebno i šta nije. Koliko je mieni poznato Bog tebe nije ovlastio niti mene da budesh predstvanik na zemlji opa ti da opisujesh kako izgleda proces sudjenja kod Boga.??

Mi šta znamo iz Tanacha da se Satana pojavljuje kao tuzioc. I Odbrana i Tuzioc su sluge Boga. Dakle Bog kao Vrhovni i savrsheni Sudija sledi pravedan sudski proces .
Moj zaklucak je mika da si puna prerasuda i ta predasuda nije vezana za mene već za nepoznavanje verovanja kakav je bio u Bibijkom Izrealu da nije bilo dulazima i grdjanskog rata andjela na nebu.
NIje bilo i nema ga.
To je samo hrišćanska Bajaka.Nikakav rat andjala zla vs andjlea dobra nema.
dakle Obrazovanje ali iz Istorje. Istorijska istina bi ti pomogla da svatish religioznu..
revizor
(pilot)
05. jun 2011. u 06.50

Jovov osmi govor:pokazuje kako i on priznaje neobjasnjivu velicanstvenosr Boziju.

26. glava :

„ A Jov odgovori i rece:
Kako si pomogao slabome! kako si izbavio ruku nejaku!
KAKO SI SAVJETOVAO ONOGA KOJI JE BEZ MUDROSTI I POKAZAO RAZUM IZOBILA!
Kome si govorio te rijeci? i ciji je duh izasao iz tebe?
I mrtve stvari stvorene su pod vodama i stanovnici njihovi.
Otkriven je pakao pred njim;niti ima pokrivaca pogibli.
(Pakao je i pogibao pred Gospodom, akamoli srca sinova covjecijih.Price15,11.)
ON JE RAZASTRO SJEVER NAD PRAZNINOM I ZEMLJU OBJESIO NI NA CEM.
Zavezuje vode u oblacima svojim,i ne prodire se oblak pod njima.
Drzi presto svoj,razapinje oblak svoj nad njim.
Među JE POSTAVIO OKO VODE DOKLE NE BUDE KRAJ SVJETLOSTI I MRAKU.
(Ili ko je zatvorio more vratima kad kao iz utrobe izide? Jov 38,8.)
Stupovi nebeski tresu se i drkcu od prijetnje njegove.
Silom je svojom pocijepao more i razumom svojim razbio bjesnilo njegovo.
DUHOM je svojim ukrasio nebesa i ruka je njegova stvorila prugu zmiju. (Tada će Gospod pokarati macem svojim ljutim i velikim i jakim levijatana, prugu zmiju,i levijatana krivuljastu zmiju, i ubice zmaja koji je u moru. Isaija 27,1.)

Gle, to su dijelovi putova njegovijeh;
ali kako je mali dio sto cusmo o njemu?
i ko će razumjeti grom sile njegove? ”

Balamory
05. jun 2011. u 08.10
revizor
(pilot) Tacano ovo je samo opis svemogućeg Boga YHWh Gospodara svetova
Stupovi nebeski tresu se i drkcu od prijetnje njegove.
Silom je svojom pocijepao more i razumom svojim razbio bjesnilo njegovo.
DUHOM je svojim ukrasio nebesa i ruka je njegova stvorila prugu zmiju.
Niame nikave pobune grdjanskog rata na nebu protiv Boiga YHWH nema nije bila i neće je ikada biti.

Sa nasheg ugla Prvo YHWH je oduzeta slava prioglasnjenjm coveka za Boga i uvedjenjem trisjtva opagasnke nauke koje nije bila posnzta Biblijkom izrelau.
2 Tako već oslabljena slava YHWH jedna trecina jesh pobuna Nekog Satane koji sa vojskom palih andjela demona vodi gradjanski rat protv Boga na svoju Ruku. Dakle imamo istorijki da Bog YHWH gubi jedinstvi i deli se na tri dela od kojih je jedan deo covek. Pa onda uvodjenje dulaizma i pobune polubaga Satane sa demonima pritv ''svemUguceg Boga'?????
Svce to je yuvedeno dekretom od 2 veka do 4 veka Nove Ere. takvo verovanje nije bilo poznato u izsrealu i nije bazirano na Tnacahu.To je istorijska istina i cinjenica.
Glasnik
05. jun 2011. u 11.42
Pa da verujemo ono sto nam Biblija kaže ili kao sto ti kažeš Blamory?
Da je Bog stvorio sotonu da bi preko njega mogao da čini zlo jer sam direktno ne moze???
Pa ovo sto ti govoris je prevazislo i neznabostvo.
U nedostatku argumenta, poceo si da vadis nobelove nagrade iz regala??
Zalosno.

Glasnik
05. jun 2011. u 11.44
Trojstvo u starom zavetu.
Ceo stari zavet nam svedoci o trojstvu moj Balamory.
Na ovom linku:

http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/015384395/trojstvo-u-starom-zavetu.html?37
Mika32
05. jun 2011. u 12.03

Balamory:
1: Mojsijeva 1;31 JE SINTAXA EMPATIJA. Naravno za sintaksu treba pozvatai hebrejki. Bog je video kako dobro je to bilo. Ovo nema veza sa postojanjem doBra ili zla kao odvojene sile već to je u skladu jkezika .već to je fraza koja se tada često koristila Kod Blisko istocnih naroda u Bilsko istocnim jezicima.I ozncava majstora znatlkiju koji je zadovoljan sa svojim radom. dakle u kontesku sintaxe nema veze sa dobrom ili zlom kao nezacisnim silama.

Balamori, ja zaista nisam nikakav strucnjak jevrejskog jezika.
Međutim,ako nas prevod nije ispravan, zašto nam ti nisi pravilno preveo? nego pricas price kao da smo mi deca.

Tekst je sam po sebi jasan i ne trreba ga tumaciti.
On jasno kaže da je „SVE STO JE BOG STVORIO POGLEDAO I DA JE SVE BILO GVEOMA DOBRO.” S V E!
Za mene je to odovoljan dokaz da zlo tada još nije postojalo niti ga je Bog stvorio.
A ti izgleda ne verujes ni u Toru.
--------------

Ne jevreji nisu mudri ili bilji. Dobiti Nobelevu nagradu nema veze sa mudrocom . I advetisti su isti toliko inteligenti samo tu svoju inteleigenciju ne iskazuju jer su koncenzusom prihvatili ljudsko ucenje i dozvilili ljudskoj organizaciji da ih kontrolsihe.

Balamory, izgleda da slabo poznajes i judaizam i adventizam.

Prvo, bese li Ajnstajn pronasao nuklearnu bombu?
To jeste mudros, ali na zalost mudrost koja je zloupotrebljena,
jer ubrzo posle toga sledi Hirosima i 200,000 zrtava.
Reci mi koja organizacija je njega kontrolisala i iskoristila?

A ako hoćeš da vidis da li su adventisti zaostali u veri i nauci,
otidu u Loama Lindu u Kaliforniji pa vidi svojim ocima pa nadamo se da nećeš davati tako glupe izjave o grupi ljudi koje ne poznajes.
Adventisti i ne nastoje da izgrade nobelovce, nego imaju za cilj da izgrade ljude fizicki, mentalono i duhovno.
-------------

Ako Satana može da deulije na svoju ruku nezavisno Bog onda po vama nije svemoguć??

Balamoriy, zaboravio si da je Bog svim stvorenim bicima pa i sotoni dao slobodnu volju da bira da li će biti poslusan ili ne.

Bog je i pored toga Svemogući.
Mika32
05. jun 2011. u 12.12
Blamory: Mika ko si ti da odlucujesh šta je Bogu potrebno i šta nije. Koliko je mieni poznato Bog tebe nije ovlastio niti mene da budesh predstvanik na zemlji opa ti da opisujesh kako izgleda proces sudjenja kod Boga.??

E moj Balamory, da si malo zrelije tazmislio ne bi napisao ovako nešto.

Zar ti ne znaš da je Bog sveznajuci i da njemu nije potreban nikakav proces da bi doznao istinu?
Proces je potreban stvorenim bicima, a ne Bogu.

Pa sada razmisli ko ne poznaje Boga ti ili ja, ili oba?
timocanin84
(student)
05. jun 2011. u 13.25
Balamory,

A zašto u mesijanske grupe beze oni koji napustaju hrišćanstvo kada mesijanci prihvataju hrišćansko ucenje?

Da li je u razvijenim zemljama prelazak na judaizam masovan kao u islam?
Balamory
05. jun 2011. u 13.46
Mika32
05. jun 2011. u 12.12
Balamori, ja zaista nisam nikakav strucnjak jevrejskog jezika.
Međutim,ako nas prevod nije ispravan, zašto nam ti nisi pravilno preveo? nego pricas price kao da smo mi deca.

Tekst je sam po sebi jasan i ne trreba ga tumaciti.
On jasno kaže da je „SVE STO JE BOG STVORIO POGLEDAO I DA JE SVE BILO GVEOMA DOBRO.” S V E!
Za mene je to odovoljan dokaz da zlo tada još nije postojalo niti ga je Bog stvorio.
A ti izgleda ne verujes ni u Toru.
Balamory.:Hm priznajem Mika izgeda da vi imate svarsheno tumacenje hebrejkog.Pošto se nesunljivo Bolji poznavalc Tore ja Boljeg postujem. Ali bez uverede i ljudtnje mislim da nemate pravo da odlucujete u šta ja verujem ili za to mislite da imate prvao???

Stoga koliko sam razumeo pojam dobra ako suprotan pojam od zla nije vezan za zadovoljtvo stvorenoga kako ja tvdim već za moralnu definiciju dobra u procesu stvranja Ta recienica. Bog je video... da je dobro pojavuuje se tokom celog procesa stvaranja Vidi Geneis 1:4 pa 1:10 pa 1:12 pa opet 1:18 pa opet u 1;25 ,
pa u stihu Genesis 1:21 pishe
Bog je Bog je kreiraro velike morske gmizavce i svako živo biće koje se kreće po, sa kojima obiluje vode, u po svojim vrstama, krilate ptice i svaka prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro????
Mogli da mi objasnite josh nema ljudi nema reci o satani i demonima andjelima?/ Šta su sinonimi za ''atribut ''dobro; u srpkom jeziku???
kako po Vama ''dobro '' kao suprtno do zla kao synonim
a postoji pre coveka Stane???
Bog je pogledao ...da je dobro?

Da li Mika po vama ''dobro'' može imati definiciju Kompletno temeljno dovresheno ili u svakoj recinici mora imati znacenje kao antonim
od ''zla''?????
Balamory
05. jun 2011. u 13.50
Mika32
05. jun 2011. u 12.12


Blamory: Mika ko si ti da odlucujesh šta je Bogu potrebno i šta nije. Koliko je mieni poznato Bog tebe nije ovlastio niti mene da budesh predstvanik na zemlji opa ti da opisujesh kako izgleda proces sudjenja kod Boga.??

E moj Balamory, da si malo zrelije tazmislio ne bi napisao ovako nešto.

Zar ti ne znaš da je Bog sveznajuci i da njemu nije potreban nikakav proces da bi doznao istinu?
Proces je potreban stvorenim bicima, a ne Bogu.

Blamory: ne znam Kome je poreban kome nije je ptanje. Cinjenica ja da proces postoji sudski Proces gde se Ha Satan pojavuje kao tuzioc.
Psalm 109:6: Postavi bezbožnika nad njim, i neka stoji protivnik na njegovoj desnoj ruci
Zechariah 3:1-2
(I on mi je pokazao Jošuu, Visokog Sveštenika, stajaše pred anđeo Gospodnji. I Satana je stajao na njegovoj desnoj strani o, da ga optuži.
Da li Je Bogu potreban proces ili nije ko odlucije tome??.Cinjenica je da procesa ima???.
ja razumem vash motiv da ''opravdeate Boga'' po cemu mislite da ste vi prizvani da nashm Gospodaru YHWH da dajete ikakvo ljudsko Pravadnaje???

Po cemu vi mislite da imate prvao da odlucete da nema procesa sudjenja suprotno Zechariah 3:1-2
Glasnik
05. jun 2011. u 14.16
Bala,ory:
Mika... Ali bez uverede i ljudtnje mislim da nemate pravo da odlucujete u šta ja verujem ili za to mislite da imate prvao???

Glasnik:
Ono sto ti verujes nikome nije problem.
Ali je problem sto to nema nikave veze sa Torom i kada na onovu toga još pokusavas da kažeš da drugi koji veruju ne veruju tačno???
A tvoje poznavanje Tore smo videli da ti Toru i Tanah uopste i ne poznajes.
Niti te ona mnogo zanima.

Glasnik
05. jun 2011. u 14.20
jeste da Bog u međuvremenu zakljucuje da je to što je stvorio, bilo sve dobro.
Međutim on na kraju sagledava još jednom sve sto je stvorio, bas sve i zakljucuje da je SVE DOBRO.

Tada pogleda Bog sve sto je stvorio, i gle sve DOBRO BESE VEOMA.
1 Mojsijeva 1,31.

Pored svega koristi reč veoma, kojom još vise potvrdjuje da je sve dobro, nema nicge lošeg, pokvarenog, nesavrsenog.
Nema zla.
Glasnik
05. jun 2011. u 14.48
Stari i novi zavet je Matematicki dokazan da je original.

Jer se Matematicki savrseno slazu.

I međusobno i svaki sam za sebe.

Ruski matematicar Ivan Panin rođen 12 decembra 1855. Godine je bio jaki ateista.
On je hteo da proveri Bibliju Stari i Novi zavet matematicki, i na osnovu rezultata do kojih je dosao postao je Hrišćanin i vernik.

Evo šta je Ivan panin pronasao:
http://www.cai.org/de/traktate/die-bibel-und-mathematik

Na nemckom je ali sa Gogle prevodiociem može svakod a prevede tekst.

Ovde na EGLESKOM nešto.

http://www.wordworx.co.nz/panin.html

OVAJ MATEMATCKI DOKAZ POBIJA SVA BALMOROVA I LASALEROVA TVRDJENJA O BIBLIJI STAROGA I NOVOGA ZAVETA.

Novi zavet je original:
http://www.scribd.com/doc/644433/Ivan-Panin-The-New-Testament-in-the-Original-Greek-
Balamory
05. jun 2011. u 15.31
Glasnik
05. jun 2011. u 14.16Bala,ory:
Mika... Ali bez uverede i ljudtnje mislim da nemate pravo da odlucujete u šta ja verujem ili za to mislite da imate prvao???

Glasnik:
Ono sto ti verujes nikome nije problem.
Ali je problem sto to nema nikave veze sa Torom i kada na onovu toga još pokusavas da kažeš da drugi koji veruju ne veruju tačno???
A tvoje poznavanje Tore smo videli da ti Toru i Tanah uopste i ne poznajes.
Niti te ona mnogo zanima.

. Balamory. Hm Glasnice nije ovde pitanje u šta svako od nas veruje.
Šta je verovcanje jevreja ima na wikipediji.
Već vashe narcisidno egoistcno geočetiricno pravo da uzmete ka znaju da tumecnje dece Izreala je ravanopravno.I da mi odlucijemo o cemu mi verujemo ne vi da nam diktirate u šta ćemo mi da verujemo i onda ogvore na ono sto ste zalisli da verujemo kako ste zamislili??
Jer ti sam navodish da nema veze sa Torom a sami ne držite Shabat rigidno po exodusu aostaku zakona YHWH ne samo za vas nije obavezan no nema govora o rigidnom bukvalnom tucanjeu i drzanju ?? ???
Dakle vi ste sebi uzeli za pravo ako tumecenje druge grupe ljude se nepoklapa sa vshim onda ili je Satana iza te grupe ili nema veze sa Torom???

Iz gore pomenetu Tvdnje slede sedeci zakljuci:
1.Da Statan je vash sluga jer mozete prizvoljno da ga stavljate iza koje kod grupe i tumacenja hocete .2 Da vi imate ''Bogom' dato'' pravo ''da odlucujete čije tumacenje ima čije nema veze sa Torom ????? To je u skladu 1500 godina hrišćanske tradicije proganjanja ubijanja ljudi koje imaju drugacije tumacenje nego vi??
Nravucenije viste ste ''predstavnik 'Boga na ovoj planeti i sudija???NO da li ste to je moje pitanje???


Balamory
05. jun 2011. u 16.08
Glasnik
05. jun 2011. u 14.20
nema zla??
Balmaory: slusaj oko tog pitanja kako ćete reč ''dobro '' da proumacish je trivijlano Pa to ja pishem. No ako tada nije postojalo zlo kao pojam kako dobro može da postoji ako suprotno od zla koje josh nije postojalo?
Mom mom milsjnju vi upadate u logicku kontradikotrnost. ja samo samo napisoa da je bila sitatxa empatija i u kojem kontestu se ta sintaxa koristila u semistkim jezicima korsitala se u smislu kompleneog temeljno zavrshenog , kada masjtor je zadovojaln sa onim što je kreirao .. No ako vas čini srećnim da tu reč tumacite kao surptno od zla dok 'zlo ' isto kao koncept pojam nije postrojalao jer nije Bilo ikavih moralnih zakona pa tumacite.Nema dogme.Jeresi..
Nije greh
takvo tumacenje je dozvoljeno zakonima YHWH. pluralizam. ito nije greh da smatrate da je svet stvoren za 6 zemljakih dana i da je stara 6000 godina ikao To tumacnje je suprotno nauci i onim što pishe na hrebrejkom no nije greh.Zakon YHWH dozvoljava takvo tumacenje. Nema ni njedna statute iz 613 pravila koje zabranuju.Isto tako nashe verzija je rvanopravna.
Šta nije dozvoljeno je da smatrate coveka za Boga i da smatrate da Bog nije svemuguc jer na rukama ima gradjanski rat andjela vs demona pobunu na Nebu koji ratuju bez popune kontrole YHWH. To je preksaj i tako nisto nije iz Tanacha.
Glasnik
05. jun 2011. u 17.17
Opet netacne tvoje izjave Balmory, dokle tako?
Šta nas briga šta vi verujete.
Svako od vas veruje drugacije.
Ali kada to vase pogresno verovenje pokusate da prodate kao istinu, onda nas briga.
Sve sto govris, govris na osnovu netačnih predrasduda i bez argumenta.

Ti neznas jedan dokaz da izvedes na osnovu staroga zaveta da pokazes neko svoje verovanje da se ono slaze sa Starim zavetom.
Ili samo jedan dokaz da se mi neslazemo.

Ne samo da neznas nego i nemnozes jer ste i tu skroz skrenuli sa pravoga puta.

Glasnik
05. jun 2011. u 17.19
Ništa mi sebi nismo uzeli za pragvo, ništa.

Pokazi jedno naše verovanje da se ne slaze sa Tanahom?

Mi smo pokazali da se tvoje nijedno ne slaze u toku diskusije.
Nazalost.

Razocaran sam a imao sam daleko bolje mislenje o vama.
ništa nije ostalo od onoga sto ste nekda bili, ništa.
Samo ste skroz otisli u nezabostvo, nazalost.

Mika32
05. jun 2011. u 17.36
Balimory:

Mogli da mi objasnite josh nema ljudi nema reci o satani i demonima andjelima?/ Šta su sinonimi za ''atribut ''dobro; u srpkom jeziku???
kako po Vama ''dobro '' kao suprtno do zla kao synonim
a postoji pre coveka Stane???
Bog je pogledao ...da je dobro?

Balamory, pa nije valjda za tebe zlo sinonim dobru, nego je suprotno dobru.

Ti želiš da kažeš da sotona pre stvaranja coveka nije postojao.

Objasni nam šta znaci ovo sto je Bog rekao Adamu:

„I uzevsi Gospod Bog coveka i namesti ga u vrtu Edemskom,
DA GA RADI I DA GA CUVA.” 1. Mojsijeva 2,15.

Slazem se sa tobom da je sotona tuzitelji i klevetnik i da je nosilac zla. Ali ako on još nije postojao, od čega ili od koga je Adam trebao da CUVA vrt koji mu je poverio?
Mika32
05. jun 2011. u 18.09
Balamori:

Dakle vi ste sebi uzeli za pravo ako tumecenje druge grupe ljude se nepoklapa sa vshim onda ili je Satana iza te grupe ili nema veze sa Torom???

Balamory, ne vidim razlog zašto si se toliko iznervirao.
Osuđuješ nas da smo uzeli mesto Sudije, a sam najviše sudis druge.

Tora nije komlikovana kao sto to rabini žele da predstave zato de bi je samo oni mogli tumaciti, nego je jendostavna.
Tekst je sam po sebi jasan, njega ne treba niko da tumaci.
Nego, ti se vredjas kad mi dokazemo iz Tore da tvoj zakljucak nije ispravan.
----------------

Iz gore pomenetu Tvdnje slede sedeci zakljuci:
1.Da Statan je vash sluga jer mozete prizvoljno da ga stavljate iza koje kod grupe i tumacenja hocete

Balimory, ovim si zaista lupio glupost.
A da li bi moglo da bude da je sotona vas sluga, jer ti tvrdis da bez postojanja zla nema ni dobra i da je on sluga Bogu i da izvrsava Bozju volju. Pa onda cije sotona sluga?
-------------
.2 Da vi imate ''Bogom' dato'' pravo ''da odlucujete čije tumacenje ima čije nema veze sa Torom ?????

Balamory, da nisi ti bio katolik?
U ovom slazes se sa katolicima koji uce da samo svestenici imaju
pravo da tumace Bibliju, a vernici ne.
Ako se tvoje ucenje ne slaze sa Torom i dete ima pravo da ti to kaže.
Ne mora on biti nikakav autoritet, kao sto niko od nas ovde i nije, niti Balamory je obavezan da nas slusa.
Mi na osnovu jednostavnog teksta konstatujemi šta je istina, a šta niuje, i zato smo ovde na diskusiji.
----------------

To je u skladu 1500 godina hrišćanske tradicije proganjanja ubijanja ljudi koje imaju drugacije tumacenje nego vi??

Nije to Balamory, nego su to decenije judejske politike u Palestini u kojoj ubijaju sve koji im se suprotstavaljaju. Je li tako?

Vidis, Balamory, ja sam protivnik svakog nasilja bilo ko da ga vrsi nad nevinima i nejakima. Osuđujem onu crkvu koja je vekovima cinila takva zlodela i tvrdim da to nije Hristova Crkva.
Ali isto tako ne mogu da pohvalim ni tvoje Jevreje kako postupaju sa Palestincima.Tu glupost si još jedno spomenuo kad si rekao da Amerikanci loše tretiraju Indijance. U tom si u pravu, slaszem se sa tobom, ali još ništa nisi rekao kako loše Jevreji postupaju sa Palestincima, prema tome savetovao bih te da više ne pokreces to pitanje, jer o njemu ne vredi diskutovati na forumu religija.
----------------

Nravucenije viste ste ''predstavnik 'Boga na ovoj planeti i sudija???NO da li ste to je moje pitanje???

Balamory, ti bi voleo da nam zatvoris usta da ne smemo reci ono sto znamo i verujemo, ali u tome nećeš uspeti. Kao sto i ti iams pravu da kažeš šta hoćeš, da napadnes hrišćane i Amerikance, ali i mi imamo pravo da kažemo u cemu si u pravu a u cemu nisti.
Izgleda da si zaboravio da je ovo diskusija, a ne monolog.
Mika32
05. jun 2011. u 18.29
Balamory:
Šta nije dozvoljeno je da smatrate coveka za Boga

POGRESIO SI, MI NE SMATRAMO COVEKA ZA BOGA.
-----------------

i da smatrate da Bog nije svemuguc jer na rukama ima gradjanski rat andjela vs demona pobunu na Nebu koji ratuju bez popune kontrole YHWH.

NI TO NIJE TačNO

Tačno je da Tananah tvrdi da je Bog stvorio Lucifera savrsenog i da se zlo rodilo u njemu.. Baci ću te na zemlju...„ Prorok Jezekilj 28,14-17.
Rat jeste postojao, jer se YHWH suprostavio zlu i On jeste uzeio kontrolu u svoje ruke, jer JESTE SVEmogućI.
”I zbacena bi azdaja, koja se zove djavo i sotona, koja vara sav vasioni svet, i zbacena bi na zemlju i adjeli njezini bise zbaceni s njnom.„ Otkrivenje 12,9.

Prema tome Bog ima kontrolu, jer je izbacio buntovnika iz svoje blizine.
revizor
(pilot)
05. jun 2011. u 18.34


Isaija 53 glava
Balamory
05. jun 2011. u 20.14
Mika 32 mogu vam reći da ste me iznanadili nisam ocekavao u vama taolikog sledbenika i zelotu korporacijskog Hrišćanstva sa srednjeg zapada?? Ja mislio mika 32 se interesuje onako .Ono mika sve zna
spraman vojk Novog Sveskog poreka.

Autorativna Birokaratija sa korporacijkom hireahijom koja je od religije napraivla potroshacki kapitalisticko hrišćantvo??:)
Ali avaj šta je tu je.. vama je potreban satana kao sto je pustinji treba voda. Bez zla i satane nema ''prodaje; vashe vere' i spasenja nema musterija. Hm biće da vi jedno drugo služite iz potreba??/
Nisam ja protiv Amerikanaca samo Protiv Modela drustva koja ova zemlja forsira i vi kao crkva..

Dobro sam ja napisoa tamo gde treba Bukvalno rigidno da tumaceite kao zabrana idolopokloastva vi to neradite a tamo gde je puno metafora vi trpate kako vam se svidja
Ne Ezeiel 28 galva ne govori niti spominje Ha Satan u celoj glavi.Zapravo ovo je izvadjeno van kontesta i govori protiv Idolopoklonstva . Ko dobro cita ovde je Ezekiel sin Coveciji nije samo isus.
Zapravo to je obracanje kralju Tyra koji Gravira Likove pune inteligencije i i svasrhene lepote.Stih 12 i bacanje sidona koja je bila majka Tyra. Čak zapravo kaže već je uradjeno da će krlajevi te gaziti. Dakle ovde se Ezekiel prvo ovbraca Tyru khralju pa Sidonu??
Nikge satan nije pomenut niti postoji ime Lucifer??
Ovo se često povezuje sa Isiah 14:12 da se pala zveda odnosi na Satana. No isto kao 28 glava Ezekiele to je za ljde koji su toliko lenji da ne mogu da procitaju celu glavu. Svako ko je procitao tu glavu vidi da je obracanje Tyru i Sodonu a Isiah 14 galava da pala jutranja zvezda se odnosi na Nebuchadnezzar. Isiah 14:14????
Balamory
05. jun 2011. u 20.16
revizor
(pilot)05. jun 2011. u 18.34

Isaija 53 glava.

Balmory: Ham 10 stih ako ovo ..onda ovo. Ako sebe ponudi kao žrtva za grehe imace kratak zivot i biće bez poroda????? jel tako pishe ??
Mika32
05. jun 2011. u 21.37
Balamory:
Ovo se često povezuje sa Isiah 14:12 da se pala zveda odnosi na Satana. No isto kao 28 glava Ezekiele to je za ljde koji su toliko lenji da ne mogu da procitaju celu glavu. Svako ko je procitao tu glavu vidi da je obracanje Tyru i Sodonu a Isiah 14 galava da pala jutranja zvezda se odnosi na Nebuchadnezzar. Isiah 14:14????

Balamory, mislis li da ja nisam ni procitao celu glavu?
Veruj mi ne samo procitao nego sam je studirao.

Možeš li nam objasniti na koga se ovo odnosi:
„Ti si pecat savrsenstva, pun si mudrosti i sasvim si lep.” Jezekilj 28,12 Da li je tirski car takav bio?

Pazi ovo: „Bio si u Edemu vrtu Bozjem.” 28,13.

Da li je car tirski bio u Edemu?

Zatim ovo: „TI SI BIO HERUVIM, POMAZAN DA ZAKLANJAS..
Ti bese na svetoj gori Bozjoj.” 28,14.
Koji je od careva koje si spomenuo bio HERUVIM?
Koji je bio na gori Bozjoj?

Zatim i ovo: „Savrsen bese na putovima svojim, dokle se ne nadje bezakonje na tebi.” 28,15

Za koga cara je ijedan prorok rekao da je bio savrsen? Kako se to odjenom na nekom caro naslo bezakonje?

Za koga je receno: „Zato ću te zbaciti s gore Bozje... heruvime zaklanjacu.”? 28,16.
Ko je taj heruvim kojega je prorok video da je zbacen s gore Bozje?

Vidis Balamory, da je to opis Lucifera i njegovog polozaja pre nego što se u njemu rodilo zlo. Zar ti ne verujes onome sto prorok piše?
SDG
(Soli Deo Gloria)
05. jun 2011. u 21.55
Brate Mika32,

Da li možeš da objasniš tvoje mišljenje o stihu:

Eze 28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale.

Da li je Sotona dok je bio u Edemu tada bio još uvek u bezgrešnom stanju?

Eze 28:14 Ti si bio heruvim, pomazan da zaklanjaš; i ja te postavih; ti beše na svetoj gori Božijoj, hođaše posred kamenja ognjenog.
Eze 28:15 SAVRŠEN BEŠE na putevima svojim od dana kad se rodi dokle se ne nađe bezakonje na tebi.

Iz ovih stihova se zaključuje da je Sotona začeo greh NAKON stvaranja Edema (i čoveka).

Da li se slažeš sa ovim zaključkom?
Mika32
05. jun 2011. u 23.45
Pre svega SDG, nemoj odjednom stavljati toliko mnogo tekstova,
stavlja delove postepeno. Hvala
-----------

SDG
(Soli Deo Gloria)05. jun 2011. u 21.55
Brate Mika32,

Da li možeš da objasniš tvoje mišljenje o stihu:

Eze 28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale.

Da li je Sotona dok je bio u Edemu tada bio još uvek u bezgrešnom stanju?

SGD, dok je Lucifer bio bezgresna nije prebivao samo u Edemo, nego i na Gori Bozjoj kao sto ti kaže sledeći stih koji si naveo.

Eze 28:14 Ti si bio heruvim, pomazan da zaklanjaš; i ja te postavih; ti beše na svetoj gori Božijoj, hođaše posred kamenja ognjenog.
Eze 28:15 SAVRŠEN BEŠE na putevima svojim od dana kad se rodi dokle se ne nađe bezakonje na tebi.

Iz ovih stihova se zaključuje da je Sotona začeo greh NAKON stvaranja Edema (i čoveka).

SGD, ako bismo imali samo izjavu proroka Jezekilja mogli bismo da postavljamo i takva pitanja.
Međutim, prorok Isaija to još bolje objašnjava:

„KAKO PADE SE NEBEA , ZVEZDO DANICE, KCERI ZOTRINA? KAKO SE OBORI NA ZEMLJU KOJI SI GAZIO NARODE? GOVORIO SI U SRCU SVOME IZACI CU NA NEBO, VISE ZVEZDA BOZJIH, PODIGNUCU PRESTRO SVOJ, SESCU NA GORI ZBORNOJ, NA STRANI SEVERNOJ... IZJEDNACICU SE SA VISNJIM.” Isaija 14,12-14
Dakle, Isaija nam daje kompletno objašnjenje koje dopunjasva proroka Jezekilja.

Već sam Balamoryu rekao, da Biblija ukazuje da je sotonin otpad desio se pre stvaranja naše zemlje i coveka. To pokazuje Bozje uputstvo Adamu kad mu je rekao za vrt; „Da ga radi i da ga cuva”.
Od koga da ga cuva kad su on i Eva bili jedini stanovnici Zemlje?
Na osnovu toga zakljucujemo da je u vreme stvaranja coveka sotona već bio isteran sa neba i da je Bog Adama upozorio da se cuva prevare.

Dobro je da znamo da postoje tri faze zbacivanja sotone sa Neba:

Prva je „I vise im se ne nadje mesta na nebu.” Otkrivenje 12,8.

Zbog neposlusnosti i pobune na Nebu, stoni je najpre bilo uskraceno pravo da prebiva na Nebu gde je ranije prebivao. Bog ga nije odredio da prebiva na Zemlji, nego ga je odstrani iz Neba, a Lucifer je sam tražio sebi mesto boravka.

Druga etapa, „I zbacena bi na zemlju.” st.9.

Kad je prevario Adam i Evu, tek onda je zbacen na Zemlju.
Međutim, prevarom je dobio Adamovo gospodarstvo i postao predstavnik naše Zemlje umesto Adama. Zato se u Knjizi o Jovu spominje, „a dodje i sotona”. On je dosao kao prestavnik Zemlje umesto Adama.

Hristovom smrcu na krstu, Hristos je iskupio pravo koje je sotona prevarom uzeo od Adama, i od tada sotona vise nema pristupa na Nebo, tek tada je definitivno zbacen na nasu Zemlju, gde će biti i unisten.
Otkrivenje 12,8-13.

Secas se šta je Isus rekao: „Sad je sud ovome svetu; sad će biti isteran knez ovoga sveta napolje.” Jovan 12,31.
Isus je ovo rekao u buducem vremenu sto znači da onda još nije bio definitivno isterna sa Neba.

„Ja videh sotonu gde spade s neba kao munja.” Lika 10,18.

Sve ovo pokazuje da potpuno zbacivanje sotone sa Neba još nije bilo definitivno za vreme Hristove sluzbe na zemlji. Ali Hristovom smrcu sotonino delo potpuno je otkriveno i time je izgubio sva prava koja je ranije imao.
revizor
(pilot)
05. jun 2011. u 23.56



Kada su gradjani Frajburga u Nemackoj čuli priblizavanje ratnih aviona u noći10.maja 1940. nisu obracali paznju.Nije bilo razloga da neprijatelj bombarduje Frajgurg.U njemu nije bilo vojnika ni ratnih skladista.
Uskoro su avioni istovarili svoj unistavajuci tovar.Prestraseni ljudi pokusavali su da pobegnu od eksplozija koje su rusile tihi gradic,unistavajuci dobra i ljudske zivote.
Sledećeg dana Adolf H. objavio je svetu da su saveznicke snage prekrsile obecanje da neće napadati otvorene gradove.„Pet nemackih bombi biće bacene za svaku neprijateljsku bombu.” zaricao se on i poceo da ostvaruje svoje obecanje.Nacisticki vojni avioni poleteli su na Englesku i bombardovali Dover,London i Koventri.
Prošlo je izvesno vreme dok nije otkrivena prava istina.Zapadni saveznici nisu bombardovali Frajburg 1940.godine.Nemacke vazduhoplovne snage unistile su ovaj grad.Feldmarsal Herman Gering, desna Hitlerova ruka,naredio je napad na Dizon u Francuskoj,ali avioni su se izgubili u gustoj magli.Misleci da su stigli do odredista, bacili su bombe, da bi tek kasnije utvrdili da su bombardovali jedan od svojih gradova.Ne zeleci da priznaju svoju grešku, Hitler i Gering prikrili su svoj strasni plan i promasaj i okrivili saveznike.
Da li te ovakvi postupci podsecaju na nekoga drugog koji danas radi na unistavanju ljudi?
Kad se dogadja zlo ljudima, sotona pokusava da ih ubedi da je Bog odgovoran za sve nevolje u svetu.
On kaže:„ Ako te Bog zaista voli i brine se za tebe, mislis li da bi dopustio da se sve to dogodi?
Ili pokusava da nas navede da poverujemo da Bog salje nevolje da bi nas kaznio zbog neposlusnosti.Osiguravajuci zavodi oznacavaju neke nesrece kao ” delovanje vise sile„ ili ”delo Bozje„.Kakva gomila laži!
Kad su istoricari proucili arhivu Istituta za savremenu istoriju u Minhenu,otkrili su istinu o tome ko je bombardovao Frajburg.
Jedini način da doznamo potpunu istinu o sotoni je da proucavamo Bibliju.”
revizor
(pilot)
06. jun 2011. u 00.01

„ ... on (sotona) je krvnik ljudski od početka i ne stoji na istini; jer nema istine u njemu; kad govori laz, svoje govori: jer je laza i otac laži.” JOVAN 8,44.
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 00.04
Nisi komentarisao 13. stih na koji sam ti skrenuo pažnju...

Da li možeš da objasniš tvoje mišljenje o stihu:

Eze 28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale.

Na osnovu ovog stiha se vidi da Sotona još uvek bio u bezgrešnom stanju.

Očigledno je da je imao pristup Edemu, kada ga je pokrivalo „svako drago kamenje”... kontekst govori i o njegovom rođenju (stvaranju)...

A takođe i Duh proroštva potvrđuje ovo gledište, da li si čitao te tekstove?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 00.27
...

Ranije je bilo reči o ovome u temi:

Zašto je bilo dopušteno da se greh pojavi?
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=123&id=14829330&thread=14829330

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 00.28
(prebaciću ćirilični tekst na latinicu, u slučaju da neko od naše zapadne braće ne zna da čita ćirilicu)
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 00.28
...

PAD SOTONE

Sotona je nekad bio visoko cenjeni anđeo na nebu, odmah do Hrista. Lice mu je, kao i u drugih anđela, bilo blago i nežno, i izražavalo je sreću. Njegovo visoko i široko čelo odavalo je veliku inteligenciju. Obličje mu je bilo savršeno, a držao se plemenito i dostojanstveno. Međutim, kad je Bog (prilikom stvaranja) rekao svom Sinu: „Da načinimo čoveka po svojemu obličju, kao što smo mi”, sotona je postao ljubomoran na Isusa. On je želeo da se pri uobličavanju čoveka uzme u obzir i njegovo mišljenje i savet; i pošto to nije učinjeno, on se napunio zavišću, ljubomorom i mržnjom. Žudio je za tim da mu se ukazuju najuzvišenije počasti neba kao onome koji dolazi odmah iza Boga.

Do tada je čitavo nebo bilo u besprekornom redu, harmoniji i savršenom pokoravanju Božjoj vladavini. Učinjen je najveći greh — pobuna protiv Božjeg poretka i volje. Sve u nebu izgledalo je potreseno i uskomešano. Anđeli su se svrstavali u posebne grupe, a na čelu svake od tih grupa stajao bi njen glavni vođa. Slavoljubivim veličanjem samog sebe i odbijanjem da se potčini Isusovom autoritetu, sotona je nagovestio da je protiv Božje vladavine.

Neki od anđela su saučestvovali sa sotonom u njegovoj pobuni, a drugi su se odlučio borili za čast i mudrost Božju priznajući autoritet NJegovog Sina. Tako je među anđelima izbio sukob. Težnja sotone i njegovih saučesnika bila je da se izmeni Božja vladavina. Želeli su da zavire u NJegovu nedokučivu mudrost i da doznaju sa kakvom namerom je uzvisio Isusa i dao Mu tako neograničenu silu i vlast. Nisu hteli da priznaju autoritet Sina. Tada su svi anđeli sazvani pred Oca da bi se odlučio slučaj svakog pojedinačno. Odlučeno je da se sotona, zajedno sa svim anđelima koji su mu se pridružili u pobuni, zbaci sa neba. Tada je na nebu došlo do rata. Učesnici te bitke bili su anđeli; sotona je čeznuo za tim da porazi Sina Božjeg i one što su se potčinili NJegovoj VOLJI. Ali su dobri i pravi anđeli nadvladali, a sotona, zajedno sa svojim pristalicama, proteran je i zbačen sa neba.

Kad je sotona, zajedno sa svojim istomišljenicima, bio isključen iz neba, i kad je uvideo da je zauvek izgubio svoju čistotu i slavu, on se kajao i želeo da mu se omogući povratak na nebo. Bio je voljan da zauzme mesto koje mu je rani]e „pripadalo, ili ma koje drugo mesto koje mu bude određeno. Ali ne; nebo se više nije smelo izložiti takvoj opasnosti. Ako bi on bio primljen nagrag, čitavo nebo bi moglo da se oskrnavi, jer je od njega potekao greh, i u njemu je bilo seme pobune. I oni njegovi sledbenici plakali su i preklinjali da budu ponovo vraćeni u Božje okrilje. Ali je njihov greh, ispoljen u mržnji, zavisti i ljubomori, bio tako veliki da ga Bog nije mogao izbrisati. Oni su morali ostati da se čuvaju za konačni sud.

Kad je sotona potpuno shvatio da više ne postoji nikakva mogućnost da on ponovo stekne Božju milost, njegova zloba i mržnja postale su očevidne. Pošto se posavetovao sa savojim anđelima, stvorio je plan da i dalje radi protiv Božje vladavine. Kad su Adam i Eva bili smešteni u Edemski vrt. Sotona je stvorio plan da ih uništi. Da je ostao poslušan Bogu, taj srećni par ni na koji način ne bi mogao biti lišen svoje sreće. Sotona nije imao nikakve vlasti nad njima niti je mogao da utiče na njih sve dok oni nisu postali neposlušni Bogu i na taj način izgubili NJegovu milost. Stoga se morao smisliti plan da se oni nekako navedu na neposlušnost, kako bi izazvali Božje negodovanje i pali pod neposredan uticaj sotone i njegovih anđela. Odlučeno je da sotona uzme drugi oblik i da ispoljava interesovanje za čoveka; da lukavo, umiljavajući se, došaptava ljudima kako Bog ne govori istinu i da budi sumnju u to da li On stvarno namerava da učini ono što je rekao. Zatim da podstiče njihovu radoznalost i da ih navede da ispituju nedokučive Božje namere — isti greh koji je on sam učinio kad se pobunio — i da istražuju iz kog razloga im je zabranjen pristup drvetu ”od znanja dobra i zla„.

...”
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 00.30
...

PAD ČOVEKA

Sveti anđeli su često posećivali Edemski vrt i poučavali Adama i Evu njihovim svakodnevnim dužnostima, a obavestili su ih i o sotoninoj pobuni i njegovom padu i pružili im pouke povodom toga. Opomenuli su ih da se čuvaju sotone i da se pri vršenju svojih svakodnevnih dužnosti ne odvajaju jedno od drugog, jer bi se inače mogli izložiti opasnosti da dođu u dodir sa tim palim neprijateljem. Anđeli su im isto tako naložili da se strogo pridržavaju toga što im je Bog rekao, jer se njihova sigurnost nalazi samo u savršenoj poslušnosti. Tada pali neprijatelj neće imati nikakve vlasti nad njima.

Svoje delo sotona je otpočeo navodeći Evu na neposlušnost. Ona je prvo pogrešila što se odvojila od svog supruga, zatim što se približila zabranjenom drvetu i najzad što je slušala kušačev glas, pa se čak usudila i da posumnja u ona što je Bog rekao: „U koji dan okusiš s njega, umrećeš”. Pomislivši da Gospod možda ne namerava da baš tako i postupi kao što je kazao, usudila se da okuša tu sreću, pružila je ruku, uzabrala plod i počela da jede. Plod je bio privlačan za oko i vrlo ukusan. Tada se u njoj pojavilo još i podozrenje zbog toga što im je Bog uskratio ono što je, navodno, bilo samo za njihovo dobro; ponudila je plod i svome suprugu, dovodeći tako i njega u iskušenje. Ispričala je Adamu sve što joj je zmija rekla, izražavajući čuđenje što ona ima moć govora.

Na Adamovom licu zapazila sam odraz duboke tuge. Izgledao je veoma uplašen i zaprepašćen. Videlo se da se bori sam sa sobom. On je shvatio da je to sigurno bio onaj neprijatelj od koga se, prema upozorenju i opomeni anđela, trebalo toliko čuvati; bio je svestan da njegova žena mora umreti i da se zauvek moraju rastati. Njegova ljubav prema Evi bila je tako jaka da je u krajnjem očajanju odlučio da s njom zajedno deli njenu sudbinu. Uzeo je plod i naglo ga pojeo. Tada je sotona likovao. On se pobunio na nebu i tamo je našao pristalice koji su ga voleli i sledili u pobuni. Pao je u greh i povukao za sobom i druge u pad i iropast. A sada je naveo i ženu da posumnja u Boga i da dovodi u pitanje Njegovu mudrost pokušavajući da prodre u Njegove u svemu premudro postavljene planove. Sotona je znao da Eva neće sama pasti. Usled svoje ljubavi prema Evi, i Adam je prestupio Božju zapovest i pao zajedno s njom.

Vest o čovekovom padu pronela se nebom i svaka harfa je zanemela. Anđeli su od bola poskidali svoje krune. Celo nebo se potreslo i uznemirilo. Održan je savet na kome je odlučeno šta se mora učiniti sa krivcima. Anđeli su strahovali da Adam i Eva ne posegnu za plodom sa drveta života, okuse ga i postanu besmrtni grešnici. Ali je Bog rekao da će prestupnike izagnati iz vrta. Anđelima je odmah naređeno da čuvaju prilaze drvetu života. Sotonin plan je bio: navesti Adama i Evu na neposlušnost prema Bogu da izgube Njegovu milost, a zatim da jedu plod sa drveta života, kako bi mogli večno živeti u grehu i neposlušnosti, a time bi i greh postao besmrtan. Ali su sveti anđeli poslati da ih isteraju iz vrta, sprečavajući im na taj način svaki pristup drvetu života. Svaki od tih moćnih anđela imao je u ruci nešto što je ličilo na sjajni mač. Sotona je likovao. Svojim padom unesrećio je i druge. On je bio isključen iz neba, a Adam i Eva iz raja.

...
Mika32
06. jun 2011. u 01.23
SDG
(Soli Deo Gloria)06. jun 2011. u 00.04

Nisi komentarisao 13. stih na koji sam ti skrenuo pažnju...

JESAM. Već sam ti to objasnio, vrati se gore i procitaj.
---------------------
Da li možeš da objasniš tvoje mišljenje o stihu:

Eze 28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale.

Na osnovu ovog stiha se vidi da Sotona još uvek bio u bezgrešnom stanju.

PA BIO JE NEKAD U BEZGRESNOM STANJU.
LEPO SAM TI OBJASNIO DA NE MOžeš CELU SLIKU IMATI IZ JEDNOG STIHAS.
PROCITAJ SVE STO SAM NAPISAO.
----------------
Očigledno je da je imao pristup Edemu, kada ga je pokrivalo „svako drago kamenje”... kontekst govori i o njegovom rođenju (stvaranju)...

SOTONA JE ODUVEK IMAO PRISTUP EDEMU, PRE I POSLE PADA U GREH.
ZBOG TOGA JE BOG SKRENU PAZNJU ADAMU I EVI DA SE CUVAJU.
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 01.42
Nakon Sotonine pobune je došlo do rata na nebu (svemiru) i tada je zbačen zajedno sa svim svojim pristalicama.

Ali tada nije imao slobodan pristup prvim ljudima na planeti (nije mogao slobodno da prilazi Adamu i Evi), osim kod drveta dobra i zla.

Zato je tu strpljivo čekao svoju priliku (i na žalost dočekao).

Ali, da se vratimo na pitanje...

Da li si pročitao tekst Pad Sotone? Piše da je Sotona pao tek kada je Bog stvarao čoveka (a ne ranije):

„Međutim, kad je Bog (prilikom stvaranja) rekao svom Sinu: ”Da načinimo čoveka po svojemu obličju, kao što smo mi„, sotona je postao ljubomoran na Isusa. On je želeo da se pri uobličavanju čoveka uzme u obzir i njegovo mišljenje i savet; i pošto to nije učinjeno, on se napunio zavišću, ljubomorom i mržnjom.”

Ovo je u skladu sa izveštajem Biblije...

(citiraćemo i objasnićemo kasnije taj biblijski tekst)
Balamory
06. jun 2011. u 03.10
Osim toga Cherub nije adjeo cherub hebrejki keruv je biće koje ima krila i čestri lica ili glavu sa četiri lica.. adljeo je hebrejki malakh prenisoc poruke jeste da može da ima krila ali nije keruv ne izgleda kao keruv.
. ppotpuno razlicit reč i razlicoto biće. Možda bi mika i osstali mogli da odlucite u koje stvorenje spada ha satan po odluci vashe korporacije ??
Da li Keruv ili Mlalakh?? Ili je jedno ili drugo ili kako se vashoj koprporaciji svidja u odnosu na interes postrsohsaca buducih musterija platisha ???Mada u Tanachu melekh i keruv nije ista reč nije ista vrsta bica no biće vljda da je za musterije za novac sve može???
Balamory
06. jun 2011. u 05.19
Golirija:
Na Adamovom licu zapazila sam odraz duboke tuge...

Balamory. Sto je rekao Zoran Radmilovic u Maratoncima:''Ajade''???
Balamory
06. jun 2011. u 05.27
SDG
(Soli Deo Gloria)06. jun 2011. u 01.42Nakon Sotonine pobune je došlo do rata na nebu (svemiru) i tada je zbačen zajedno sa svim svojim pristalicama.

Blamory: ovo nisu samo maratonci i ''Ajde ''već je i Star Wars pa igrani filomovi su decija shala u pogledu kreativnosti u predjenju sa vama ???

Sto je ovo interesnatno. Bilo bi dobro da mi opisete neku
bitku.. jel ima tu i Dark veda i letelice ili su leteli krilima u vakumu svemira ???

Bahsem me intereseuje plot radnje Ko je šta osvajao i gde kako se odvijala bitka ???
Glasnik
06. jun 2011. u 06.21
A kako bi bilo da ti Balmory pokazes i jedno tvoje tvrdjenje na osnovu Tanaha??????????

Do sada svih ovih measeci nijednom nismo videli.

Pali ste odbacivsi Mesiju i zato nemate vece otrkivenje.

To o borbi na nebu imamo u novom zavetu.

Nazalost stali ste negde na polovini i niste isli dalje.

Rusenjem hrama i stradanjem milion jevreja Bog vam svedoci već 2000 godina da je žrtvovanje ispunjeno u Isusu Hristu. I još uvek ne vidite?

2000 godina ne prinosite već žrtve i još ne vidite???

Što se tiče žene ciji tekst citiras?

Osim izrugivanja, sto je karakteristika sluge koji sluzi necastivoga, imaš li nešto da na osnovu Tore kažeš protiv nje?

Jelen Vajt i njjeni spisi, imaju za cilj da vode crkvu, da je ohrabre i ukazu na pravac. Dakle ona nema ništa sa nasom doktrinom, niti je to njen zadatak.
Nasa doktrina se zasniva samo na svetom pismu i zato ti ne možeš ništa.

Isus je citirao, pisano je, i to je najveca sila koja je ikada data coveku.

Tu je sotona nemocan pa i ti.

timocanin84
(student)
06. jun 2011. u 07.10
Balamory,

Jer teska konverzija u Jewish Renewal i Rekonstrukcioni judaizam?Jer tu idu puno ljudi?Na zapadu jer puno ljudi prelazi u Judaizam?Zašto bi neko ko žele pobeci iz hrišćanstva otisao u mesijanske jevreje,kad je to isto hrišćanstvo?

U Beogradu postoji i chabad,šta mislis o njima?
lesselier
(zeza)
06. jun 2011. u 07.51
Glasnik:
„Rusenjem hrama i stradanjem milion jevreja Bog vam svedoci već 2000 godina da je žrtvovanje ispunjeno u Isusu Hristu. I još uvek ne vidite? ”

Glasnik, ako je „žrtvovanje ispunjeno u Isusu Hristu”, zašto je Pavle prinocio žrtve?
I to GODINAMA nakon odlaska „ispunjene žrtve”!!!

SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 08.21
Poštovani timocanin84,

Već imate posebnu temu na kojoj postavljate pitanja g. Balamory-iju.

Da ne bi nepotrebno odlazili od teme...

Pokušavamo da ustanovimo POREKLO ZLA!

1. Da li je Sotona odgovoran ili Bog? (koji su sve biblijski argumenti za i protiv)
2. Da li je Bog stvorio savršeni svemir (a samim tim nije bilo zla)?

(ili je Bog stvorio Big-Beng i naknadno procesom evolucije „usavršio” čitav univerzum i sve vrste (kako veruje g. Balamory))

Ako hoćemo pravilno da odgovorimo na ova pitanja, moraćemo da konsultujemo i Božju reč (Bibliju) i naučne dokaze (koje nam pružaju informacije o tome)...

ALI...

Potrebno je i da NE IGNORIŠEMO...

SVAKU REČ koja IZLAZI iz USTA BOŽJIH!!!

5. Mojsijeva 8:3.

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 08.23
...

STVORITELJ:
Deu 8:2 I opominji se svega puta kojim te je vodio Gospod Bog tvoj četrdeset godina po pustinji, da bi te namučio i iskušao, da se zna šta ti je u srcu, hoćeš li držati zapovesti Njegove ili nećeš.
Deu 8:3 I mučio te je, glađu te morio; ali te je opet hranio manom za koju ti nisi znao ni oci tvoji, DA BI TI POKAZAO da ČOVEK NE ŽIVI o samom hlebu NEGO O SVEMU ŠTO IZLAZI IZ USTA GOSPODNJIH.

ISUS HRIST:
Mat 4:4 A On odgovori i reče: Pisano je: Ne živi čovek o samom hlebu, no o svakoj reči koja izlazi iz usta Božjih.

(doslovno ispunjenje prethodne Božje reči)

Svima nama ovo stoji kao ŽIVI PRIMER kada se nađemo u iskušenju..

- .. da li da poslušamo Boga i Njegovu OTKRIVENU volju u našem životu?
- Ili ćemo se osloniti na sebe i uzdati se u svoju moć (poimanja i rešenja... našu mudrost, naše metode)!

Kao što vidimo ovde u Tori (5. knjiga Mojsijeva 3. stih), Bog nas često stavlja na TEST da se vidi šta nam je u srcu, hoćemo li SLUŠATI Njegovu reč (Njegove zapovesti) ili ne.

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 08.26
...

Hoćemo li SLUŠATI Njegovu reč (Njegove zapovesti) ili ne?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 08.27
...

Hoćemo li SLUŠATI SVAKU REČ koja izlazi iz usta STVORITELJA?

...
E-B
(maestro)
06. jun 2011. u 09.38
Glasnik:
„Rusenjem hrama i stradanjem milion jevreja Bog vam svedoci već 2000 godina da je žrtvovanje ispunjeno u Isusu Hristu. I još uvek ne vidite?”

.
.

Vauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, dali si svjestan da ovakvim rijecima ti ustvari glorifikujes ubijanje i krscansko-nacisticke zločine nad jevrejima.

Zar zaista mislis da je Bog (a ne satana) želio rusenje Bozijih hramova i ubijanje miliona jevreja a SAMO da bi se time potvrdilo ispunjenje vjerovanja o „Isusovoj žrtvi”?
Dali je Bog, ili je satana takvim ubijanjem i rusenjem Bozijih hramova radio na ispunjenju vjerovanja o „Isusovoj žrtvi”?

poz
Balamory
06. jun 2011. u 10.08
SDG
(Soli Deo Gloria ) Zapovesti Boga YHWH da mesmesh prviti Ikava Lika
Ikava znaci bukvalno Ikakava lika mentalne slike o Bogu???
Pa jel vi sledite zapovest BOga???

Pa to je ptanje nauka ljudi naucena napamet Isiah / satana se spominje smao u 15 stihova u celom tanachu i to samo kao sluga koji ide psriplulja grehe ljudi i pojavluje se kao tuzioc.I To noramlano prilazi Bogu YHWH bez ikakvih Problema. Josh Stana prica sa Bogom kao sto mi pricamo s aljudima??? Bog YHWH prilikom tih sussreta nikad nije spomenuo nikakav rat i šta vishe Satana pita u JOvu Boga da ispruizi ruku???

Iz tih 15 stihova
Imamo Star Wars Satana bacen na zamlju sa demonima. Znaci naucnici u orbitalnoj stanici izvan zemlje i buduce kolonije na
rasu neće morati da budu adventisti jer na Marsu nema saatana.
???Satana je po vama samo na planeti zemlji. Jednostavno nauka dualazima sa jednim ciljem da bi se oslbaila svlava jednog YHWH koji ima povecu grupu polubogova koji vode bstar wars protiv njega??
I josh da je običnog coveka ste dekretom prog;asili za BOga da bi umanjili slavu YHWH???
I Sve to radite organoizavovnao kao korporacija i kao pojedinci voljno Ja se samo Pitam šta će sa vama biti na sudu Kada vam Satana bude stajao sa vahse desne strane kao Tuzioc pa vam bude rekao jer Tyr Blamaory Maesto i Lesssr i drgi nisu govorili jedan je Bog koji je JEADN bez ikave mentalne slike a vi opet nauku svoje proricice i korpoaracije amercike??
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
06. jun 2011. u 11.57
Meni se chini chitajuchi sve ove besmislene postove Balaura, da je on iz neke nize sekte judaizma, jer osim što ne poznaje ni ucenje pravog Judaizma, ne poznaje tako ni osnovne stvari kako Tanaha tako i Tore. Smesno zvuchi, ali je istinito. Isprevrtajuchi ovako sve mogućhe pojmove veoma je nalik kakvom Rasselovom svedoku koji isto tako menja smisao da bi probao na bilo koji nachin da potvrdi svoje nebuloze i pogresna tumachenja, pa chak i da lažu, jer im je to „teokratski rat” nalaze.

Sve se može i sve postuju pa chak nazalost i samog sotonu, iako to sebi ne žele da priznaju, samo ne postuju Boziju volju i ne žive po njoj.

Kad se ode daleko iz krajnosti u krajnost upravo tako izgleda.
Mika32
06. jun 2011. u 12.41
SDG
(Soli Deo Gloria)06. jun 2011. u 01.42

Da li si pročitao tekst Pad Sotone? Piše da je Sotona pao tek kada je Bog stvarao čoveka (a ne ranije):

DA PROCITAO SAM.

„Međutim, kad je Bog (prilikom stvaranja) rekao svom Sinu: ”Da načinimo čoveka po svojemu obličju, kao što smo mi„, sotona je postao ljubomoran na Isusa. On je želeo da se pri uobličavanju čoveka uzme u obzir i njegovo mišljenje i savet; i pošto to nije učinjeno, on se napunio zavišću, ljubomorom i mržnjom.”

ZASTO SI DODAO RECI (prilikom stvaranja)
Jasvi mi se da opsirnije popricamo.

Sve najbolje

SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 13.30
Nisam ja dodao, prevodioci su dodali objašnjenje u zagradi.

Balamory
06. jun 2011. u 13.37
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer) Sto ih čitate kada su besmislleni ???
Da pa možda bi mi mogli da mi kazete u šta to jevreji veruju is ta su vishe šta su nize sekte judaizma .?? Nisam ja is sekst judazima već ste vi sekte judaizma a Oni su sekta hrišćantva iz Amerike od jedne žene.

.Bog je Gospodar svih??
Velika razlika je između nas i njih mi nekome ne namecemo to što verujemo. Niko ne mora da nas prikljuci. Nes trashimo ljude pkalom niti tvrdimo da ćemo mi jedini u raj niti da smo izbarani narod kao oni sto tvde???

To nije nikavo postovanje Satane već ponizavanje satane oduzamanje polozaja Statane kao poluboga i davanje sve slave Bogu??
Radi se o nauci dualaizma koja je uzeta iz pagankih filozofija i nije deo judaizma isto kao sto niej o BOgoceoveku?? No vi svim silima pokushavaju da nam pripishu ?/

Ovde je jasna podela pravoslavnci mulsimani i jevreji vs amercki crkve koprpacisjog hrišćantva u uglavnom advenisti koji asimiliraju i namecu jedan vrstu hrišćantva svim narodima na planeti to jest odizimaju tradiciju kulturu Svetka Dominacija Novog Sveskog poretka i svim sverama i religiji sa petokolonashima među svim narodima.
SDG
(Soli Deo Gloria)
06. jun 2011. u 13.44
Mislim da je radi optužbi neprijatelja Božjeg zakona, potrebno da se ustanovi da li je Biblija govori poreklu zla nakon stvaranja za 6 dana?

Da li naučni dokazi govore u prilog hipoteze „Big-Beng” ili u prilog Biblijskog izveštaja stvaranja?

Da li ima još nešto što nam je Bog otkrio po tom pitanju (da li Božji proroci govore o tome ili ne)?

Zato su ova pitanja potrebna i na njih treba pravilno odgovoriti.

U daljem razgovoru ćemo se dotaći svih ovih pitanja.
Balamory
06. jun 2011. u 13.54
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer) Mi nemamo nikave veze sa Jehovinim Svedocima. josh od vremena saduceja.Jehivini svedoci su sekta advetista oni sekta evadjeoskih hrišćana ovi baptista i tako sve su to sekte jedne od druge No svi vi ste sekta od nas .No vi ste se malo vishe promenili od toliko sekti od originala kakavo je vreovanje BIlo kada smo pisali tanach..?? Moje zaprapastanje koliko je predasuda i npeosnavanje istorije na planeti. To znači da postoji organozavana medijska cenzura ..
Jehovini svedoci su Josh jedne od korporacija iz Amerike koje se bore za deo kolaca na trzistu u dominaciji religija na ovoj planeti sada.
Balamory
06. jun 2011. u 13.59
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer0 Možda vi smatrate smeshinim ali to su koprporacije. registovane su kao takve u zakonu imaju takav medzament hirerahiju marketing accounting etc isto kao Coca Cola imaju brand name deluju kao korporacije zakljucak je da su korporacije sa prizvodom je tumacenje spisa..
Balamory
06. jun 2011. u 14.17
SDG
(Soli Deo Gloria)06. jun 2011. u 13.44Mislim da je radi optužbi neprijatelja Božjeg zakona, potrebno da se ustanovi da li je Biblija govori poreklu zla nakon stvaranja za 6 dana?

Da li naučni dokazi govore u prilog hipoteze „Big-Beng” ili u prilog Biblijskog izveštaja stvaranja?

Balamory:SDG
(Soli Deo Gloria)Moj utisak da ste vi skolovni telog i da vi tacnbi znate u šta jevrejki prvci veruju i zašto veruju .To je poznato već hiljde godina ali zbog plate ekonomske zavisti ste tu.I zato ja vas cenim. Pitanje zla i stvranja su dva posebna pitanja..
Ja sam Npoaiso da deo jevreja privataju nauku i da nauka može da se tumaci kroz Bibliju. Da se tumacnje stravnja iz Biblije može da tumaci da Bog stvra zakonima Prirode. P sam naveo da Rermni Konzervativni deo Kraitskog poreta i četirist Otodoksn noralno privataju nauku zakone ali da i dalje veruju da je Mosjije dobio objavu od Boga YHWH. Istoi slede shabat dodushe rigidnije i sve zakone koje mogu da slede.
Dakle vasha slika da je Bog tac Sin i duh sve stvoreno u 6 zemljaki dana tako što Bog izgovori je isto ka Biblijskog izveštaja stvaranja koliko i Big bang.
Sa zlom tu je susta razlika. Prvo zlo postoji kao delo. Pvale je uveo da zakoni vsihe ne važe stoga nema vishe jasne rigidne definije greha već je to subjetivno tumacenje 10 zapovesti u zaviisnoti od crkve koja ctkva i kako tumaci.Svi jevreji veruju da je Stana samo sluga Boga i nijedan od jercja nevreuje u rat na nebu dulalizam.
To je izvedeno na osnovu tancha jer bi vas ja pitao gde je to Tanachu
Pokazte mi rat Na nebu izraz Adamaovog Lica u Bibliji??
Citirajete iz Tnacaha gde je ta prica. Isto kao sin Nikakav sin se nepominje od Boga u celoj Tori. ???Itso tako Satana u Ezekiel 28 galvi??
!5 stihova gde se pominje ja sam naveo? Odkle onda prica o dulazmu kada je nema u Starom Zavetu??
Balamory
06. jun 2011. u 14.21
iz 15 stihova gde se pominje Satana u Starom zavtu nigde te price o ratu Anjela na nebu ??
Meni nije jasno kako neko može da definishe zlo kada je Pavle ukinio veci deo zakona YHWH
Balamory
06. jun 2011. u 15.17
Pitaja ''zla i tumacnje Biblijkog stvarnja su dve posebne teme' Postoji grupa jevreja koja veruje da je svet star5772 godine i da je zemlja stvorena za setz zemljakih dana. To su haredi jevreji. Oni isto nisu dali nij jednog nobelovca kao advetisti. No oni neprave fus oko toga. Ako neko veruje da su živeli dinosaurisi pre stotine miliona godina na zemlji oni ga privataju ne mora da menja verovanje jer takvo tumacnje je isto Biblijkokoliko i jihovo i nije greh. 613 zaqkona datih Mosjiju. Zlo ili greh je definisano kao preksaj zakona YHWH jedno od 613 zakona. To je nasha definicija zla. vasha je preksaj 10 zapovesti koje svaka crkva proizvoljno tumaci.
Mi smo čak napislai Tora i nauka da bi poazali da izvestaji petoknjizje ukazuju na naučno stvranbje svemira .

Zapravo katolicka crkva uzela je kaledar nasheg rabaja i mišljnje rabaja jednog da dosje to tog stava da je svemir samo star 5772 godine. Tako da vi imate stav katolicke crkve koja je kopirala od nashe gore list..

No pitanju zla svi jevreji su jedistveni.Tu nema dvojakog tumacenja jer to spada u zakone YHWH. YHWH je svemoguć Bog iznad dualizima materijalne prirode i Satana je samo običan sluga YHWH. To je bazirano na Tancahu 15 stihova gde se pominje Satana su 8 u Knjizn Joba. jedan u Hronikama dva u Zechriji , Psalms 109.6. Iako se nepominje imenom , i sotakatk nkao zli duh u 1 Samuel 16.No u svim slučajevima je samo sluga YHWH. Nigde nema koje je Biće Stana da li je adjeo ili keruv. Nikave price nema o ratu i pobunu i celom Starom Zavetu> ?/ Odakle vama tako posiran scenario nečega čega nema u hebrejkim spisima????hrišćanvo I Pganski Satan plubog demoni i mitilogija paganskih naroda o podzemnom svetu??
E-B
(maestro)
06. jun 2011. u 16.20
Naidjoh na facebooku na zanimljiv text:
Law is 10 or 613?

http://www.facebook.com/topic.php?uid=100373886673206&topic=334
poz

Balamory
06. jun 2011. u 17.58
E-B
(maestro) znaimlivo. To 613 su ljudi izbrojali kao direktno recene od Boga zakoni. termin Deset zapovesti nema u Tanachu pojavuje je kao ''deset reci'' No čak ako bukvalno tumacish reč po reč recomo 10 zapovesti Isus ne moze da bude Bog. jer je krsenje zapovesti. Shabat nije samo da neradish placen posao. Postoje spisak 39 radnji koje je Bog zabranio da se rade za shabat i to znaci slavlenje shabata. Ma nebi bio prpbvlem da barem drže bukvalno lietralnom nzacenjuu 10 deeset zapovisti . Opet Nekradi kroz tu zapovest znaci interes. Ceo sistem kako nashe drsutvo funkcinishe. Ko radio za banke koje pozajmulju novac krshi tu zapovest ne kreadi. Zato religizan covek ne bi trebao da radi za osiguravajuca drustva , banke. na berzi,
Po Kuranu i po Tori to se stetene aktivnosti. Kod Boga nema porvnih lica ko radi za za oragnizaciju uzema deo greha te aktivnosti. nema
izbegavanja odgovornosti.
Voletoi Boga svoga svim srcem svojim i dushom svojem to ukljucuje sve zakone statute dakle svih 613 koje je YHWH izgovorio. kako neko može da tvdi da voli Boga svim srcem a
ne sledi veci deo zakona zato što samoprozvani apostol Pavle tvdi da isti zakoni su ne obavezni od onoga sto njegova organizacija tvrdi da sledi ni tih 10 zapovesti se ne slede buklano dosledno literalnom znacenju teksta već proizvoljno??/
Vecina od 613 zakona ne primaljuje ali za poloprivredu, ekonomiju, parava zaposlenih, organziaciju drustva, moralni zakoni, zakoni ishrane, zakoni o zastiti zivoitinja Biljaka sredine , mogu da se sprovedu a ne sprovode se zato što Pavle trvdi da nisu vazeci vishe a crkve hrišćantva( etijopisjka crkva ga nesiri shiore crkve koje imaju novac i vojnu silu iza sebe) to shire uz katasrifalne posedice za ovu plaentu i covecatvo. Mi smo već presli tacku sa koje nema povratka a nema povratka samo zato što ljudi se nepridazavaju saveta zakona YHWH a nepridržavaju se zbog Pavla sto ih ucio da zakoni YHWH vecina nisu vishe vazeci pa shume mogu da seku, otpad da se ispusta u reke i atmosfereu umesto da se zatrpava etc tec .. Egipasta civilizacija postioji 10500 BCE neke piramide. 2500 Godina Isus i Housr skoro od Istorije ove civilizacija voidi se Borba protv Boga YHWH Boga Abrahama Mojsija, Iska i Yaakova. Kako se tako nsto se ljudi uce da zakoni zapovesti YHWH ne važe ili važe delimicno i tako što se slava daje drugome. Posle Egipta Bila je Asirija Biabilon pa Grci via Aklsandar pa Rimljani. Jedno za drugim nestajali su narodi carstva države ali vera u jednog YHWH je porezivala i njegivi zakoni već 3500 godina. sada je josh ostala Amerika/ Vatikan Naslednik Zapadnog Rimskog Carstva i njihov napor da uce ljude da zakoni YHWH nisu vazeci i Da YHWH je samo jedna trecina od Boga. ??? Savko cratsvo do sada je imalo kraj imace i ovo.
Nisu samo carstva propadali i narodi već i religije sa državama.. Ali sve religije i države koje su bile u skukobu sa nama njih nema. Kako su oni prošli tako će i ovi danasnje koprporacijko hriscntvo amerike zajedno sa državamom Amerikom.
Balamory
06. jun 2011. u 18.19
Po mom mišljanju šta oni rade je udaraju sa dva fronta. Prvo koriste ateizam kao religiju koja isto korste nauku da bi pokazla da Boga nema. Sve se samo manifestije iz materije tvde. Pošto je sve materija ajde da uzivamo trenutno. poa cela ekonomija i kutura su centrirana na tom metrejalnu uzitku sada. A Sveznajuce oko Egipatskog Boga Hourusa na dolaru??? Banaka i mendjement kompanija sa imanima Bogova iz Egipstake Mitologije broja se nezna. Ne samo da Banke uzimaju imana već prizvode finasijke daju imena egipstkih Bogova..
Drugo su fundametalisti hrišćani Amerike Religija Rimskog Cratva zasnovana na ucenju asamporzvanog Apostala Pavla gde je centar ucenja da zakoni YHWH nisu vishe vazeci. nekoliko stotina sekti . Te iste Banke sa egipstkim imenima od ehipstih Bogova sa dolarima sa sveznajucim okom Boga Hourusa finsiraju misionare već preko 100 godina .???
Obe stvari su sa ciljem da se Ukine slava YHWH i da drugome i da se zakoni YHWH ne slede masovno. Šta ne uspeju ateizmom idu sa religijom Rima hrišćanstvom ?? U Tomsvom ciljuu da Bezakonje i Bezboznost i idolopoklostvo su pokrili svet za sada unistici nashu plabetu i kreirajuci milione siromshnih sa malom elitom Bogatih verovatno stovaoca tih Egipatskih Bogova??
Mika32
06. jun 2011. u 18.20
Balamory,
slazem se sa tobom da je hrišćanstvo pocelo kao sekta u Judajizmu.
Hristos i njegovi ucenici bili su Jevreji.
Hristova pojava jeste prorecena u Starom zavetu sto potvrdjuje da je Mesija. Da li si zadovoljan ovom izjavom?

Drugo, nisi u pravu kad kažeš da su se Jehovini svedoci odvojili od Adventista. Oni nikad njima nisu pripadali.

Zatim kažeš da crkve posluju kao korporacije imaju svoj kontabiliti itd.

Pa dobro, zar sinagoge nisu korporacije?
Zar rabini nemamaju nikakav kontabiliti, niko ništa ne knjizi, nikome ne polazu racuna, nego sve sto dobiju od sirotinje stave u svoj dzep?

Kakva je razlika u poslovanju verskim organizacijama danas u Judajizmu od onog poslovanja u Mojsijevo vreme i kasnije?

Zar starozavetna sluzba u Sastoru i kasnije u hramu nije bila organizovana? Svakako da jeste. Celo levitsko pleme bila je jedna korporacija.

Ranije si rekao da sirotinja daje desetak da neko živi...

Pa kako se sinagoge danas izdržavaju. Izdržavaju li ih samo bogatasi ili i sirotinja po Bozjem nalogu?
Mika32
06. jun 2011. u 18.46
Balamory
06. jun 2011. u 13.37

Ovde je jasna podela pravoslavnci mulsimani i jevreji vs amercki crkve koprpacisjog hrišćantva u uglavnom advenisti koji asimiliraju i namecu jedan vrstu hrišćantva svim narodima na planeti to jest odizimaju tradiciju kulturu Svetka Dominacija Novog Sveskog poretka i svim sverama i religiji sa petokolonashima među svim narodima..

Balamory,
molim te hoćeš li biti tako dobar da nam iobjasnis šta si ti ovde zamrsio? Izvini, ali čini mi se da pricas kao otkacen.

Cekamo na tvoje objašnjenje.
Balamory
06. jun 2011. u 18.55
ateizam i materijalizam i ekonomija dolaze kordinsano iz Amerike.To se namece celom sevtu takav model vrednosti i kultura.Zap Evrpoa samo igra kako Amerika svira.

Sa ciljem da se slava Boga Abrahama i zakoni saveti uniste poniste.
Na povrshan izgled izgeda kao da je sve slučajno moralo trako da bude. ZAkon Prirode evolucija kapitalizma No u relanosti je kalikusan smiljen i kordinasan napor koji se vodi preko kishobrana korporacija i orgizacija i religija.
Korporacijska misionarska religija takođe dolaze iz Amerike. To je takođe meterijalisticka religija nema duhovnosti. Duhvost je u Brdima Etijopije i pospustinjama Sirije gde se hrišćani monasi mole postuci da vide lice Bozije.
I Cilj tog misionarskog Hrišćantva je da se ljdu neklanjaju Bogu Abarahomov kao Bogu bez ikave mentalne slike već se pravi mentalna slika Isusa i da se ne slede svi zakoni Boga i da se ljudima uzme novac i da s ekontrlishu. Uce oni da su obavezni se slede mali deo zakona 10 zakona proizvoljno povrshno po subjetivnom tumacenju. Šta neuspe prvi idu drugi.Naravno niko od njih ne vidi da je je deo vece slike i da maleko koje čini papair sa okom Hoursa sisaju sa iste sise kao ateisti matarijalisti. Ista majka ista sisa.
Slika gde su Gopsodari verovatno sledbenici Hopursa i Isis jer ne bi oko stavili na papiru iznad egipastke piramide koji finasira sve to id od advenista i od ateista..???
Balamory
06. jun 2011. u 19.08
Mika32
Ja vas vidim kao naslednike Zapadnog Rimskog Crastva koji su Naslednici Grka sve to do Egipcana/Sumera. Od početka religija postjao je sukob Egipaske/Sumerske religijegije i verivanje u jednog Boga Abrahama.
Cilj je da se slava ne da jednom Bogu koji nema nikave mentalne slike Vidi prve dve zapovesti koje tvrdish da sledish da se slednebici tog Boga ubiju i proganjaju i da se narodi sveta odvoje od slednjena zakona Boga svih zakona Kroz razlicita cartava i država i religija ta ideja je postijala i svako od tih cartva je nas proganjalo.Nas Decu Izreala. Sva su carstva porpala osim zadnjeg vahseg. vasha crkva je iz amerike Sedinjenih Americkih Država koja ima NOvac sa okom Egipaskog Boga Housra na vrshu piramide. Sva simbilika Amerike je iz egipastke mitologije . Ako pogedsh hrišćani iz sirije nemaju neovca da slaju toliko Misionara kao vi. mada među vama ima koji vole Boga niko od vas ne milsi ili nevidi da radi protiv Boga.??? Da Skratim Pricu ja sve misortansrke crkve iz Amerike vidim kao deo Novog Sveskog porekta na Grbu USA Novus Ordum Secolorum. Njihove sledbenike vas kao petokolonashe.
Vi verujete da je Isus Bog i tvdite da zakoni YHWH nisu vazeci ne obavezni trazite novac od ljudi. Poticete iz Amerike Cdentrala vam je u Americi registoivana ste korporacija ??
Niste iz Irana ili Indije???
Dakle sve uslove ispunjavate da sirite 'Moralne vr4dnosti; ekonsmki i verski sistem dominacije zemlje koja na novcu grbu orzanim znagama ima oko od Egipaskog Boga Hoursa??
Balamory
06. jun 2011. u 19.15
Ako ste videli a ovom forumu javaljam se ja Tyr sa ponete judazima, pravoslaci su takođe protv vas jer im uzimate ljude i novac.I Muslimani. Svi mi smo protiv vas.ne puno zbog verovanja već zbog metode kako nemecte to verovanje na razlicite narode po pnati a uz verovanje namecete amercke pagasnke vrednosti kulturu i materijalizam.. Saradnici okupatare se zovu kvinzlizi ili petokolinashi. Svi mi danas narodi religije sveta smo okupirani od vasheg sistema vrednosti ekonomije monateriozma i religije.Vi ste predstvanik americke religije.
Mika32
06. jun 2011. u 20.50
+0 / -0 0 Balamory
06. jun 2011. u 18.55
ateizam i materijalizam i ekonomija dolaze kordinsano iz Amerike.

POTPUNO POGRESNO.
Ateizam i materijalizam u Ameriku je dosao iz Evrope.
Evropom upravljaju ateisti. Gde je komunizam naso pogodno tle u Americi ili u Evropi?

Slazem se da ih Amerika sledi, ali ona nasledjuje ono sto odavno postoji.

Slazem se da ekumnizam potice iz Amerike i Evrope.
---------

Korporacijska misionarska religija takođe dolaze iz Amerike. To je takođe meterijalisticka religija nema duhovnosti.

Ne poznajes stvarnost. Reci nam koji procenat Jevreja u Izraelju ne veruju u Boga? Ako se dobro secam preko 80%. Je li ti to duhovnost o kojoj govoris?

Gde je odgovor na pitanje kako je religija organizovana u judajizmu?
Ne volis o tome da nam pricas?
-----------

I Cilj tog misionarskog Hrišćantva je da se ljdu neklanjaju Bogu.

Pa nije Bog samo Bog Avramov, nego je Bog celoga sveta.
Kako se tvoji Jevreji klanjaju Bogu. Šta je general Mosa Dajan izjavio kad je iz Sarajeva dosao u Izrael.
Da li je dosao zbog duhovnosti ili zbog nečega drugoga?
Mika32
06. jun 2011. u 21.04
Balamory
06. jun 2011. u 19.08Mika32
Ja vas vidim kao naslednike Zapadnog Rimskog Crastva.

A TO POKAZUJE BALAMORy DA NE POZNAJES NI RELIGIJU NI ISTORIJU.
Ko su to „VAS”?

Balimory, a kad si se probudio šta je onda bilo?
Pricas ono sto nikad nije bilo niti će biti.
Kad su adventisti nekoga ubili? Nikad!
Kad čitam tvoje komentare tek sada shvatam šta je farisejstvo.
Ono je, ja sam svetac, a svi ostali su djavoli?
Je li tako?

Izvini Balimory, ne vidim potrebu da komentarisem ove tvoje gluposti.
Uzmi istoriju pa malo prouci pa nemoj mesati babe i zabe.

crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
07. jun 2011. u 02.55
Brate Mika32, uzaludno je i nepovratno trositi dragoceno vreme sa Balaurom koji i dalje ne zna ni sam šta želi i koji misli da sledi Boga a sledi suparnika. Oni su odavno potpisali svoju smrtnu presudu na duhovnom i ostalim poljima, odbacujuchi Mesiju koji je bio među njima a nisu Ga prepoznali posto slede i prate ljudske tradicije u kom je vodechu ulogu imalo farisejsko pogresno uchenje. Slichni su sa uchenjem kao i Rasselovi svedoci. Uzalud im sve, kad odbacuju samu srz i ono sto je najbitnije za spasenje. Chak šta više ne shvataju ni da je stvaranje bilo bukvalno za 6 dana, prorochke i bukvalne dane mesaju, i mnoge druge bitne stvari.

Postali su takvi kakvi su jer su po ko zna koji put odbacili Boga iz svojeg verovanja i nagnuli ka paganstvu i mnogobostvu. A sve je to lepo bilo prorecheno, mnoga zla su ih stigla jer je Bog jasno rekao šta i kakvi trebaju biti i šta che se desiti ako krenu putem greha, ali ne, njima vise odgovara svetovnost i greh.

Zato kažem da ne vredi, jer im je Glasnik, Orao i još paar pojedinaca probalo otvoriti ochi i skinuti im duhovnu skramu nametnutu od strane nechastivog, i na zalost sve je bilo uzaludno. Njima je uzaludno bilo šta rechi, jer odmah pochinju svoje neke priche, vidjenja, tumachenja iako su Jevreji, istu taktiku i metodu imaju kao i Arijansko - Rasselovi svedoci. Sve im je bitnije samo ne Bog.

Svako dobro u Hristu
E-B
(maestro)
07. jun 2011. u 05.21
Svakom svoja vjera

Ko želi da vjeruje da BOG ne moze imati familiju - roditelje, SINOVE ili suprugu, nek vjeruje u to

Ko želi da vjeruje da se Bog otjelotvoruje u Isusa ili u Herkulesa, Zagora, u drvo, kamen ili zlatno tele nek i taj vjeruje u to

Na kraju ćemo svi saznati ko je od nas bio u pravu, a ko u krivu

poz
Mika32
07. jun 2011. u 11.59
„Jer kad poznase Boga, ne proslavise ga kao Boga niti mu zahvalise, nego zaludise u svojim mislima, i potamnje nerazumno srce njihovo.
Kad se gradjahu mudri, poludise.” Rimljanima 1,21.22.

„Neki se put čini coveku prav, a kraj mu je put k smrti.” Price 14,12.

Oni koji odu u smrt neće im pomoći sto su verovali da je i pogresan put pravi.
Balamory
07. jun 2011. u 15.25
crni_jaguar-bec
(saobracajni inzinjer)
Chak šta više ne shvataju ni da je stvaranje bilo bukvalno za 6 dana, prorochke i bukvalne dane mesaju, i mnoge druge bitne stvari
Balmaory: Gensesa 1:1 Na Bocetku Bog Koniturainao Stvara Nebesa i zemlju...
Merizm nebesa i zemlju-sve i svuda.
Dali Bog danas sada strara 1 Dan josh uvek traje ili je stvranje zavrsheno ???? Ili je jedno istina ili drugo??

Ja ne znam kakvog sabracaja ste vi inzinjer I DA LI STE UOPSTE iznjirer i koja skola izdaje takvom inzinjeru diplomu jer bilo šta takav inzinjer da dizajnira sigyurno da nebi funcionisalo ????
možda iznjier saobracaja zapreznih volizila ali vozlila koji koriste motore sa unustranjim sagorevanjem sigurno niste Bazirano na tvrdnji da je svet stvoren za 6 dana pre 5772 godine ne bi bilo jaugara Možda zapreznih kola sa konjima na kojima je kavvez sa jaugurom ali zivotinjom iz porodica macaka????
Imajte srećan Shuavot !
Balamory
07. jun 2011. u 15.44
Mika32
06. jun 2011. u 20.50
Ne poznajes stvarnost. Reci nam koji procenat Jevreja u Izraelju ne veruju u Boga? Ako se dobro secam preko 80%. Je li ti to duhovnost o kojoj govoris?

Balamory: Dobro se nesecate i meshate pojmove sekular znaci modern neznaci atateisti ????
Sekularni jevreji veruju u Boga
Mesija hedbjeski messiah znaci namazan uljem ne znaci spasitelj. i Nikada neznaci Bog. Encyclopædia Britannica. 2010.

80% populacije su sekularni jevreji nisu hasidi ali veruju u Boga ali se nedrže strikno 20% se hasidi.. Ja refershim na Izrealski Biro Statistike. Vasha tvdnja je prerasuda..
Population, by Religion and Population Group. Statistical Abstract of Israel 2006 No. 57. Israel Central Bureau of Statistics. 2006.
navodni injizer iz Beca koje vozi jaguara koji veruje da je svet star 5772 godine ignosrihe stranaje k ao kontunuarani proces iako svojom ocima toga je svedok ??? I vi koji priznajete da neznate hebrejki brkate između sekularizma i ateizma
da korisete reci koje neznate šta znace ili znate ali intecijlno pravite se da neznate ??
Neka vam Hashem Oprsoti na vashoj zavisti i neznaju prema njemu/njoj i prema
deci Yisraela..
Imajte srećan Shauvot..

Mika32
07. jun 2011. u 16.36
Balamory, hvala na odgovoru.

Pre svega ja verujem da Bog i danas stvara, ali isto tako verujem
da je Bog za 6 dana stvorio nasu Zemlju i ono sto joje je potrebno da funkcionise savrseno.

Znači da je istina ono sto sam ja negde davno procitao da 80% Jevreja,
kako ti kažeš, nisu ateisti ali nisu ni religiozni.
Šta bi to znacilo? Ti kažeš veruju u Boga, a valjda ne pridržavaju se verskih propisa?

A šta kažeš za generala Mosu Dajana? Da li je istina da se on u subotu u Jerusalimu vozio u otvorenom automobilu, jeo sendvic sa svinjetino i izjavo da nije dosao u Izrilj iz religioznih razloga nego politickih?

Bas skoro sam citao knjigu „Jevrejse mudrosti” i posebno je moju paznju privuklo poglavlje o Holokaostu. To su zaista bile strahote i teško je shvatiti da su ljudi toliko prokleti da su se tako odnosili prema ljudima. I ne mogu da osudim mnoge od prezivelih koji više ne veruju u Boga koji je dozvolio tako veliku nepravdu i propast.
Shvatam da je to zaista teško pitanje za one koji su to preziveli.

Balamory, nisi odgovrio na pitanje, kako se sinagoge izdržavaju?
Ko i kako izdržava rabine?
Ima li ikakvog ucesca u tome i sirotinja?
Balamory
07. jun 2011. u 19.27
Mika 32
Znači da je istina ono sto sam ja negde davno procitao da 80% Jevreja,
kako ti kažeš, nisu ateisti ali nisu ni religiozni.
Šta bi to znacilo? Ti kažeš veruju u Boga, a valjda ne pridržavaju se verskih propisa?

Blamory: U egiptu 90% muslimana
su sekularni mulsimani. da li To znači da neveruju u Alaha????
u advemntistickoj crkvi u USA skoro trecina aprox 33% su liberani adventisti pored fundamentalista i evendjelista. Da li to znači da jedna trecaina nevreuje u ucenje Ellen white ???
Da li advetisti koji piju vino sa lakoholom i viski jedu hleb voze kola za shabat jagraua su ateisti ne veruju u postojanja Boga a oni koji ne voze kola nepla TV i piju gozdjeni sok su teisti????
Šta znaci reč sekularizam???
Mika 32

Pre svega ja verujem da Bog i danas stvara, ali isto tako verujem
da je Bog za 6 dana stvorio nasu Zemlju i ono sto joje je potrebno da funkcionise savrseno.
Blamory: Vi konrdaikujete sami sebe jer ne prevodite tačno vermenki oblik glagola kako su napisani u riginalu. I nemate u vashim indoevropskim jezicima ta vremena?? Ako prvi dan traje sada nije zvrshen???? Šta je ili je prois zavrshen ili nije?
Odlucite se već jednom kakav stav imate ?? Zemlja ne funcinishe savarsheno?? Opet josh jedna dogma.???
Prorodni zakoni su savrsheni ali materija koja funcinoshe po tim zakonima nije.
Da je svemir Sacerheno mesto ne bi imali asteridde između marsa i Jupirra svi bi ljudi bili savrsheni ?? Sve bi bilo svarsheno?


U srpskom ne postoji glagosko vreme koje traje sada trajalo je pre i trace u buducnosti da je jedna rac i da se menja po licima???
Isto tako totalno ignorishtev naučnu definiciju i filozofsku definiciju pojma vremena kao procesa????

Mika 32

Balamory, nisi odgovrio na pitanje, kako se sinagoge izdržavaju?
Ko i kako izdržava rabine?
Blamory . Ja sam već odgovorii glasniku na to pitanje? Kod nas je egilitarizam..Samoupravljanje kod svih pravaca.Moj parac ne priznaje rabaje. nema ih no napisacu kako je kod onih koji ih imaju.
Svi ljudi su ravnopravni.i glasaju direknom demokratijom biraju rukovodstvo obično na godinu dana. Predsednika zamenika i sekretara kao za vreme Tiota> Sinagoga zaposli Rabaja. rabaj je zaposlen od zajednice. Ako se vecini u zajednici ne svidja rabaj oni ga opsuste. Pojedine sinagoge ne žele da placaju rabaje pa uzimaju tek zavrshene rabaje za dzabe da steknu praksu.
Koji rabaj kojeg pravca i da li uopste Rabaj to se odlucuje većinom glasanjem. Dakle svaka zajednica grupa odlucuje in ima ustav pravilnik odlucuje. Što se tiče placanja sve zavisi koja zajednaca koliko ljudi ima i gde i Troskova.. Sinanoge nisu samo verske institucije. To su skole., klubovi, filmi , knjizevni, naucni filozsfki sekcije, putovanja, ucenja hevbrejkog , etc tec Festivali , Kao u skoli . Dakle komiunalni zivot se vodi po prostorijama sinagoge .Svi jevrejki komune su vrlo orjetisani prema familiji i deci. vecina jevreja su ozenjeni ili udati sa decom. Mada ima i starih i mladih.

Sinagoge su organoizovane kao konfederacija svaka sinagoga odlucuje glasanjem vecine kojem pravcu će da se prikljuci. Nema desteine u judazimu danas. .
Postoji clanarina ili nema nikave clanarine. Kolko će biti clanaraina zavisi od troskova. Da li zajednica poseduje zgadu koliko veliku koliko struja kosta. Da li želi rabaja, čijeg pravca etc
TYrskovi su javni i rukovodstvo mora da prvda troskove koje moraju da budu audotivani na zapadu i pod kritikom je svih clanova kako troshi..
Ko nema jer je nezaposlen neplaca clanarinu ko ima manje ima popust . Nko placa koliko može kada može Clanarina uvek ukljucuje pogrebne troskove nema veze koliko su strari Tokadje obaveze je zajednice je da pojesuce svpje stare i bolesne. . Postoji fond za jevreje koji nemaju da se sahrane dobrovoljan da bi siromasni jevreji mogli da se sahrane po jevrejkom ritaualu. Rukovodstvo sinagoge mora da prihvati sve jevreje. rođene ili konvertovane ne moze da zabrani ako neko nema novca isto kao oni sto imaju. Svi clanovi imaju isto prvo glasa bez bizra da li placaju clanarini zato što su siromashni ili ne. TRakodje siromashan jevrejin može biti izabran i vrlo često jeste za predsednika zajednice .. Kod reformnih konzervativnih pokreta i nas žene su ravnopravne. Zeene su predsdnici zajednice žene su rabaji. Mi nemao rabaje ali postoje žene koje biranmo u rukovodstvo..
. Egitalizam Kybutz sistem je kod nas već 3000 godina.

Mika postpo pocinje Fesitval prvog Voca ja se neću moći javljati do petka.
Exodus 34:22
I Ti morash da drzish Festival Nedelja , prvog voca od zetve zita .. i festval od sakuplanja .. Vidi Takođe . Ex 23,16
I Brojeve 28,26]. 50 dana posle Festivala Beskvasnih Hlebova YHWH BOg Yizraela nam je naredio da slavimo ovaj dan festival koji se zove Hag Ha-Shavuot na hebrejkom u Originalu u Bibliji. Mi slavomo sve Praznike koje je Bog svojim glasom naredio dakle Ukidanja zakone YHWH od strane Pavla iz Tarzosa ne vazi za nas.

Balamory
07. jun 2011. u 20.12
Rabaj nije potreban po zakonu Tore clanovi zajednice svode sami molitvu dogovrese sami između sebe koji deo ko će da drzi .Kod većih zajddnica clanovi često mrzi da vode sami jer kod vece grupe ljudi neko je bolestan neko ne dodje pa ima gap pa onda komuna zaposli rabaja.U Britaniji prosecna plata rabaja je £2500 mesecno. Komuna koja ima 1000 clanova to je £2 mesecno po glavi samo za funkciju rabaja . Tako da rabaj kao uluzna delatnoist koja daje svoje usluge komuni ne mora da bude skupa stavka u budzetu na zasedanju skupstine komune gde su svi muskraci i žene koji su punoletni na vishe ravnopravni i svi pravom glasa odlucuju o svemu..
Balamory
07. jun 2011. u 20.14
Rabaj nije potreban po zakonu Tore clanovi zajednice svode sami molitvu dogovrese sami između sebe koji deo ko će da drzi .Kod većih zajddnica clanovi često mrzi da vode sami jer kod vece grupe ljudi neko je bolestan neko ne dodje pa ima gap pa onda komuna zaposli rabaja.U Britaniji prosecna plata rabaja je £2500 mesecno.Tako neto je u Evropi od 2000- 3000 evra Komuna koja ima 1000 clanova to je £2-3 ili 2-3 evra mesecno po glavi samo za funkciju rabaja . Tako da rabaj kao uluzna delatnoist koja daje svoje usluge komuni ne mora da bude skupa stavka u budzetu na zasedanju skupstine komune gde su svi muskraci i žene koji su punoletni na vishe ravnopravni i svi pravom glasa odlucuju o svemu..
Balamory
07. jun 2011. u 20.19
Zaboravio sam najvaznije u Nekim Evropskim zemljama Rabaj je placen od države iz poprza nemacka i Svajcerska tako da zajednicu ne kosta ništa .U Nemackoj je zato što se nemci Osecaju Krivim pa da bi povecali broj jevreja u nemackoj iako vrsta kompezacije za oatet kuce fbarike novac zlato .. U svajkecrkoj isto opsecaju se krivom jer novac i imovina od ubijenih jevreja i su nemci stavili na racune u Svajcerkoj, Svacerska nije vratila jevrijma koji su preziveli ili familijama ubijenih.
Mika32
07. jun 2011. u 23.51
Balamory,
zaista si me odusevio svojim opsirnim odgovorom. Dosta toga sam od tebe naucio i saznao i ja to mnogo cenim.

Prvo, ako sam te dobro razumeo, ti govoris o sekularnim Jevrejima.
Dobro je da znaš da sam 9 godina živeo među njima, sekularnim i ortodoxsnim.

Imao sam komsiju koji je sekularni Jevrejin, često smo razogarali.
On je naprimer isao u katolicku skolu, ne pridržava se nikakvih obreda ni pravila, jede svinjetinu, i radi u subotu. Kad ga vidis niko ne bi ni rekao da je Jevrejin. Nema bradu niti jamahu.
On mi je rekao da ortodoxsni Jeveriji njih mrze vise od hrišćana.

Mojasupruga i ja poznavali smo bracni par koji su sekularni Jevreji, zapravo njegova žena bila je u nasoj kuci. On se bavi uviozom svinjske suneke i drugih suhomesnatih proizvoda. kad je njegova žena Barbara dosla kod nas pitao sam je: „kava si ti Jevrejka da jedes svinjetinu i das tvoj muzu uvozi suhomesnate proizvode?” On se nasemjala i rekal „u pravu ste kad sam isla u skolu deca su me zvala ”pig girl„ svinjska devojka, jer su i njenui roditelji gajili svinje i upotrebljavali svinjsko meso.

Koliko sam ja uspeo da saznam, Jevreji se dele u tri osnovne grupe.
Prvo su ortodoxsni. U pola leta nose crne mantile, sesire ili subare ne briju se, postuju strikto sve praznike i drže sva pravila.
Onda postoji sredsnja grupa, oni samo nose jamahu i nisu toliko strogi u drzanju propisa.
Zatim postoji treca grupa onih sekularnih koji skoro ništa i ne veruju. Da li sam to pravilno uocio ili ne?

Mnogo me zanima organizacija vasih sinagoga. Svidja mi se taj demokratski sistem. To upravo i mi imamo. I kod nas, svake godine lokalna crkva bira svoje sluzbenike, ali ne i pastora, nego staresinu, sekretara, blagajnika, ucitelje i druge. Kod nas u saglasnosti sa lokalnom crkvom Oblast (pokrajinska uprava koja udejdinjuje vise lokalnih crkava) postavlja i placa propovednike.
Postori imaju odredjenu mesecnu platu koju im daje oblast.
Pastori sve obrede vrse besplatno.
Ne postoji clanarina, ali mi smo usvojili princip slobodnih darova i desetka, koje svaki vernik po svojoj volji i mogućnosti donosu u crku idaje blagajniku koga crkva izabere, a ne pastoru.Ako jedan vernik odluci da ništa ne da crkvi, ili ako jesiromah pa ne može, on ima sve prednosti kao i onaj koji pomaze crkvu svojim dobrovoljnim darovima.
Zato me mnogo iznenadjuje da ste vi odbacili sistem desetka, a vama je najpre i dat.

Balamory, zanima me da li postoje nerkakvo udruzenje sinagoga ili visa uprava od lokalne sinagode?

Organizacija naše Crkve ovako je:
Uprava lokalne crkve koju biraji vernici.
Oblast, ili pokrajinska uprava kojoj pripada vise crkava.
Upravu oblasti biraju delegati, prestavnici lokalnih crkava koje bira svaka crkva.
Zatim vise oblasti cine Uniju crkvenih oblasti.
Vise unija sacinjavaju diviziju, a u svetu postoji 13 divizija kojima pripada ceo svet, a one su ujedinjene Glavnom upravo tzv Generalna konferencija.

Zato me zanima ima li tako nešto kod vas ili se sve resava u lokalnoj zajednici?
Obično oblasti, unije, divizije i generalna konferencija imaju skole, univerzitete, bolnice, izdavacke kuce, TV i radio stanice, brodove, avione koje upotrebljavaju misionari koji rade u stranim zemljama naročito gde nema saobracaja.”
Mika32
08. jun 2011. u 13.12
Balamory, iako si mi rekao da nesec citati moje odgovore dok traje praznik, samo da ti kažem dva zanimljiva iskustva u vezi ovoga o Jevrejima, a nadam se da ćeš procitati makar posle praznika.

Već sam ti rekao da sam 9. godina živeo s anjima. Pored onog Jevrejina,krajnjeg liberalca, drugi komsija je bio ortodoksni. Svakog petka veću u 3 sata PM on je sedeo na terasi i cita Toru. Za vreme Senica na terasi napravi bi senice i tamo prebiva.

Bio je problem kad je praznik, mislim da je Presnih hlebova,a posto su uglavnom Jevreji dtrzali prehrambene radnje, ond anije bilo hleba.
Ja sam otisao oko 6 km i u izlogu vidim hleb i suhomesnate proizvode.
U izlogu je bila svinjska sunka i komad slanine. A Pošto su i oni Jevreji, ja sam upitao prodavacicu: „Da li je ovo koser”? Ona se na to samo nasemjala.

Drugi zanimljiv slučaj, oko deset km, od mene ima sinagoga i rabin je prijatelj s nama. Za dan zahvalnosti, a sto je nascionalni prznik, posto je nasa Cekva najveca u okolini, a skupe se ptredstavnisi iz mnogih zajednica: pravoslavni katolici, protestanti i rabin. On je doveo jako dobrog solisu koji je pevao, Jeruzalem.

Sledeće godine kad je dosao na isti praznik Zahvalnosti, on je sa propovedaonice ispricao iskustvo od prošle godine.
Rekao je da je bio tu prošle godina sa svojom zenom.
I dok se on sa drugima pripremao da izadje na propovedaonicu, jedna vernica iz crkve prisla je njegovoj supruzi i upitala je ko je? Ona je rekla da je Jevrejka i da je njen muž rabin i da će sada da govori. Ona se izvinula za trenutak i ubrzo vratila se sa dve knjige. Jedna je Šta veruju adventisticki hricsani a druga je o porodici.
Radin je zakljucio: ako je to samo iz prijateljstva, onda je dobro, ali ako je to zbog misionske delatnosti u smislu obracanja drugih, onda to nije uredu.

Pastor i rabin često su i na TVi nastupali zajedno.

Jedne Subote imali smo veliko iznenadjenje. Rabin je dosao u crkvu i sa našim pastorom ucestvovao u propovedi. Iznenadio sam se da je rabin dosao u crkvu, a još vise sam se iznenadio sto je u Subotu ucestvovao u propovedi.

Tema je bila kako treba praznovati Subotu?
Pastor ga je upitao da nam on objasni kako Jevereji praznuju Subotu?
Rabin je rekao:
Mi u petak rano prestanemo sa poslovima. Domaćica je spremila dobru vecer. Tako imamo dobar obed. Tada palimao svece i imamo seks.
Da bi komika bila veca, pastor je na to rekao, a mi u Subotu nemamo seks. Kao on je veci farisej od fariseja. Ma i taj nas pastor je liberalan, ali eto samo da pokaze razliku.

Rabaj je te Subote dosao svojim kolim, i za vrem sluzbe u crkvi nije imao ono pokrivalo (peskir) samo je imao jamaku.

Balamory, šta ti mislis kojoj grupi pripada ovaj rabin?
Po mome skromnom mišljenju i on je moderni rabin, koji se odrekao mnogih pravila kojih se drže ortodoksni.

Bio sma na sluzbi u sinagogi u Jerusalimo i poznat mi je način vasih bogosluženja.
Balamory
10. jun 2011. u 04.42
Mika32

Koliko sam ja uspeo da saznam, Jevreji se dele u tri osnovne grupe.
Prvo su ortodoxsni. U pola leta nose crne mantile, sesire ili subare ne briju se, postuju strikto sve praznike i drže sva pravila.
Blamory: samo 3% od svih jevrereja su to što vidish. Oni se zeovu haredi ili ultraortodoksni jevreji za . veinu jevreja ne možešh da znash da su jevreji.
Ne podela van izreala je na neortodoskne i orodoksne. Četiri gruope tabora ili asocijacija grupa javreja postije danas u svetu plus smaricani je pet. . Ortodoskni jevreji vecina su modernisti i zovu se centrist ortodox. Ili Moderni ortodosk. vecina jevrja na planeti su modernisti. Sto znaci da u jevrejim skoloma
koje drže Bilo Refromini Progresivni ili moerdn ortdoksni jevreji uci se nauka kao u državnim skoloma ista nauka plus Tora , Hebrejki istorija jvervreja etc . Podela nije teoloskoe prirode jer razlike između pokreta su menje nego razlika između advetista koji su se ocepili u nezavisnu crkvu i zvancicne advenisticke crkve. Podela u judaizmu su nastela kanonizacijom Starog Zaveta-Tanacha. pre toga nije bilo podela ikao je bilo razlicitih mišljenja..
U Judazima gleda na ono sto je Bog Yzrela rekao direkno Mojsiju kao zakon. I tu postoji koncezus svih. veinine. Sve ostalo nije zakon. i Tu je sloboda mišljanja . Potso Bog nije nikog ovlasto da bude njegov advokat niko nema prvao da uzima tu slobodu. Nema dogme zvanecne verzije jevreja no i pored toga jevreji su danas najmonetsiticka religija strog monoteizma Bog bez ikavih poedla i subdivizija . e jevreji odnose prema zakonu YHWH kao što se amerokanci odnose prema Ustavu USA. Svi se slazu i svi su jednkai po ustavu. Šta nije receno u Ustavu tu svako ima svoj stav Taj plurarizam i jednakost je ptopuno strana za hrišćane kao religijski koncept. Nije stran sa poente politike ali jeste kao religija.
Jer hrišćani uvek imaju iedju da Bog treba neku organizaciju kao predtsvanika. Mi nemao takvu informacija da je Bogu potrebana oragnizacija jer je potupno nezavisan da cela planeta nepostoji i ljudi na njoj .

Mika32

Zato me zanima ima li tako nešto kod vas ili se sve resava u lokalnoj zajednici?

Balamory: Da. Jevrejke zajednice su pouno samouprvane bazirane na egitalirizmu znaci van lokalne komune nema većeg''popa'' . Nema delegata neko većeg tela skupstine etc etc . etc .

Glasenjem se odlucuje kojem pokretu i koji ritual će se biti.Pokreti su asosicijacije nezavisnih sinagoga je konfederacija komuna .. Zajednice jevreja placaju clanarinu pokretu koji izaberu. I od tog pokreta dobiaju rabaja na ponudu ako žele da imaju rabaja i knige etc . . Vrlo često ako jedna asosiciajcija sinagoga ima skupe clanarine na zapadu clanovi poromene asocijaciju koja ima jeftinije clnarine ili nekog drugog razloga . Recimo vrlo često se desi da ortodoksna sinagoga postane reformna jer clanovi to tako žele. U advenistzmu nika se ne dogadja da clanovi crkve otpuste propovednika i prikljuce se prvoslavnoj ''asoscijaciji' samo zato što je cena prikjucivanja u pravoslavnoj j crkvi manja nego u advetistickoj??? Neke Komune ne žele da se ikome prikljuce. Pa budu nezavisne sinagoge. Bilo da su deo pokreta kmoji je asicijacija ravnopravnih sinagoga ili da stoje za sebe kao nezavisne sinagoge Komuna i direkna demokratija su uvek lokalne prirode.

I zaposle rabaja iz bilo kojeg pokreta free lancera. Kod nas nema tv i radija ni misionara. Mi ne pozivema ne jevreje aktivno da postanu jevrji mada bilo ko da želi može da postane jevrejin jevrejka. Nerash da budesh jevrejin da bi te Bog voelao ili da bi bio deo Bozjeg kraljestva.
Mi vrshimo misionarsku delatnost samo prema jevrejima. Iz razloga da bi jevreji trebali da se drže zakona YHWH kao primer svim drugima narodma . Ako mi ne vrshimo prema nashima vi ćete. i Ti ljudi su izgubljeni za naciju Izraela kroz asimiliaciju i da drže zakone YHWH svih 613 zakona ...
Balamory
10. jun 2011. u 04.57
Mika32

Rabaj je te Subote dosao svojim kolim, i za vrem sluzbe u crkvi nije imao ono pokrivalo (peskir) samo je imao jamaku.

Blamory. To je liberlani refromni rabaj i to samo može biti iz Amerike i to vrlo liberalan neobično liberalan . Rerfomni jevreji kola za shabat ali samo u Sinagoge ako je sinagoga daleko da ne mogu da idu pesice.
Jevreji ne idu crkve ikada zbog zakona o ideopoklostvu. To ne znači da jevreji ne vole da razgovoraju s hrišćanima ili da mrze Isusa kao coveka. To je josh jedna velika predrasuda koji hrišćani namecu. Jevreji vole Isusa .kao rabaja. Ali ništa vishe od običnog coveka. I Mojsije je običan covek bio. .

Jevrejima je dozvoljeno da idu u dzamije ali ne crkve zaro sto jevreji to razmueju kao ade greh veliki greh protiv Boga daju slavu nekom ko nije Bog. Zakone o idopoklosntvu jevreji tumace vrlo bukvalno i rigidno .. Šta jevreji onda urade osunuje organizacije za razumevcanje između hrišćatva pa pozovu advteistike propovednike, baptiste, evangeliste pa održavaju forume debate etc. Dakle jevreji ucesvuju u među religijskom dijalogu ali ne idu u crkve.
Može biti da je rabaj vash poziv video kao mitzvu da vam obajsni kako izgeda praznik shabata. Ikoa jevreji drže shabat nikada ne iusticu to kao advetisti zato stom je shabata samo jedna stvaka od 613 stavki koje se ne odnose samo na religiju već na razne aspekte zivota.
Balamory
10. jun 2011. u 05.12
Nekada davno jevreji su imali državnu organizaciju kao danas sto su konfederacija sinagoga bila je konfedaracija nezavisnih opstina komuna.I KOmune us birali rukovodstvo nezavisnoih strasehina kao danas što se bira blagajnik predsednik, sekretar etc
i Imali su nezavisno sudstvo. Nije bilo parlamanta i skupstine delegata etc .Nije bilo Tanacha Kanona Tanaca starog zaveta i nije bilo podela ikao je bilo razlicitih mišljnja . No Postojao je vishi sud za zalbe. Vrhovni sud Sanherdin. Taj Vishi sud je imao dva tela nize od 21 sudije koje je samo rasprvalalo o krivicnim zalabama. i Vishe od 50 sudija koja je rasprvalalo da li je tumacnje nečije komune ili pojeddinca po Ustvu po Zakonu YHWH. To telo nije davalo mišljnje ako je mišljnja interpetacija drugacija razlicita ali u skadu zakona YHWH. Samo su davali sud ako intepetacija je otishla tako daleko da je krshila jednu od stavki uredba saveta YHWH. u To vereme nije bilo podela.
Danas ima podela no nema tela nezavisnih sudija izabrani koncesusom vecine no i pored toga svi jevreji su vishe jedistveni i manje su razlike nego među frakcijama advetisticke crkve.
Balamory
10. jun 2011. u 05.51
Jeverjski pokreti saraduju između sebe na zapadu. VVrlo često formiraju među komunlana tela bazirana na regigji geografskoj. ta tela ili organizacije su gradjanske nisu religiozne. Njhov zadatak je da kordinishu koordinacija u delovanju jevreja bez obzira na pokret koji pripadaju u nekoj oblasti . Oni osnovaju srednje i osnovne skole gde deca refromnih konzervativnih i ortodokisnh idu u iste skole. Proslava Biblijkih praznika razne komunlane vecere i ruckove pomaganje siromshnim jevrejima akcije predavanja, dijalog sa hrišćanima, dijaloig sa musliumanima , obrazovanje akcije festivali kao Limud su uvek interkomunalni za sve pokrete i sve jevreje u oblasti gde žive etc .
Mika32
10. jun 2011. u 23.36
Balamory, mnogo ti hvala na trudu i opsirnim objašnjenjima.
Za mene su te informacije dragocene.

Ti kažeš:
Jer hrišćani uvek imaju iedju da Bog treba neku organizaciju kao predtsvanika. Mi nemao takvu informacija da je Bogu potrebana oragnizacija jer je potupno nezavisan da cela planeta nepostoji i ljudi na njoj .

Balamory, to je za mene nesta novo.
Zar nije Bog dao centralnu organizaciju u Izraelju?
Mojsije nije bio samo politicki, nego i verski vodja.
Levitsko pleme nije dobilo nasledja u obecanoj zemlji, nego je odredeno da sluzi u satoru, a kasnije u hramu i zar nije YHWH njima dao sve desetke od Izraelja?

Vidis da je u početku postojala politickas i verska uprava centralizovana. Kako se desilo da ste to sve izmenili i kada?

To znači da svaka lokalna sinoagoga resava svoje probleme, ali ko globalno predstavlja judajizam u svetu?
Zar ne bi trebalo da postoji neko ko o tome vodi brigy?

Vidis, mi adventisti verujemo da u svetu treba da obavimo posao propovedanja Hristovog jevanjdjelja, i po0maganja onima koji stradaju bez obzira kome narodu pripadaju. Taj posao uopste ne bi se mogao obaviti ako bi svaka lokalna crkva bila zasebna da nije povezana sa centralnim telom zajednice.

Ima li ikakav posao koji judajizam danas treba da obavi u svetu?
Ako ima kako će svaka nezavisna lokalna sinagoga to da uradi?
Mika32
10. jun 2011. u 23.52
Balamory:
Jevrejima je dozvoljeno da idu u dzamije ali ne crkve zaro sto jevreji to razmueju kao ade greh veliki greh protiv Boga daju slavu nekom ko nije Bog. Zakone o idopoklosntvu jevreji tumace vrlo bukvalno i rigidno .. Šta jevreji onda urade osunuje organizacije za razumevcanje između hrišćatva pa pozovu advteistike propovednike, baptiste, evangeliste pa održavaju forume debate etc. Dakle jevreji ucesvuju u među religijskom dijalogu ali ne idu u crkve.

Zbog toga ja sam bio veoma iznenadjen kada se rabin u Subotu pojavio u nasoj crkvi i ucestvovao u bogosluženju. To nije bila nikakva debata, nego on je bio pozvan da nama, adventistima, aa vreme bogosluženja, objsni kako vi praznujete Suboty. Drugo, ja sam se iznenadio sto je on dosao svojim kolima u crkvu, jer je oko desetak kilometara daleko od crkve.

Drugo, ti si gore navo razlicite grupe Jevreja i dobro si uradio.
Nego mene zanima da li ti je poznato koliki je procenat onih koji rade u Subotu, jedu svinjetinu i žive na svetovni način?
Oni kao onaj moj komsija liberalni Jevrejin i Barbara, čiji roditelji gaje svinje i koriste njihovo meso, a muž joj na veliko uvozi svinjske suhomesnate proizvode. Ja sam bio kod njih kucii Barbara je dolazila kod nas, moja supruga joj je nasla kucnu pomoćnicu koja je bila adventiskinja i Barbara je bila zahvalna za to.

Prisustvova sam jednoj debati između hrišćana i Jevreja i iznenado sam se kad je rabin zahvalio hricsanima sto su Toru objavili svetu. On kaže ne zna kako se to moglo desiti, ali desilo se da su hrišćani Toru odneli cleom svetu.
Mika32
11. jun 2011. u 00.00
Balamory:
Danas ima podela no nema tela nezavisnih sudija izabrani koncesusom vecine no i pored toga svi jevreji su vishe jedistveni i manje su razlike nego među frakcijama advetisticke crkve.

Balamory, nekoliko puta si spomenuo nekakve velike razlike u odvojenim zajednicama adventista. Balamory, te razklike su minimalne ili ih i nema. Grupe koje su se odvojile užele su za razlog organizacione probleme, a ne doktrinarne.
Balamory
11. jun 2011. u 17.09
Mika32

To znači da svaka lokalna sinoagoga resava svoje probleme, ali ko globalno predstavlja judajizam u svetu?
Zar ne bi trebalo da postoji neko ko o tome vodi brigy?

Balamory: Niko nepostoiji globalni poredtsvanik judaizma u svetu danas . Odkaa kada nemamo Vishi sud gde su sudije izabrane direknom izborom vecinikim koncezusom svih jevreja od 20 godina na vishe Judaizam je danas decetralizovanai egitalirizam. No to nije toliko veliki problem jer judizam veruje u 613 zakona datih Mojsiju tako da svi rade isto. Tako da nije potrebno neko da objašnjava ta pravila jer su sva pravila u pet knjiga Mosijevih.
Mika32
Ima li ikakav posao koji judajizam danas treba da obavi u svetu?
Ako ima kako će svaka nezavisna lokalna sinagoga to da uradi?
Balmaory:ima da se bori protiv asimiliacije i ataizma među nacijom Izraela jevreja na zapadu i da se isti drže zakona Boga YHWh ili potrude da se drže u izrealu.Svih 613 uredbi kada se uslovi ukazu . Pod asimilicajom To je uglavnom zenidba i udaja sa hrišćankama i hrišćanima većinom po poreklu.Kod meshovitoih brakova tezi se da bracni paratner predje u judazima konverzijom da bi deca bila deo nashe nacije verom. i Oni jevreji koji su atisti da se ukljuce u zajednicu bez obzira sto nevreuju u boga . dakle da dolaze u sinagoge zbog tradicije.i Da one dushe koji traže Boga Yzarela imaju komunu gde mogu da opocnu taj put trazenja. To je funkcija sinagoge. Mi ne prpovedamo judaizam aktivno jer imamo popuno razlicite definicije spasenja nego hrišćani. Zato niko ne mora da postane jevrejin ili jevrejka da bi bio u Bozjem Kraljestvu.
Manji problem su misionari to jest vi. Tu niste vi jer vi barem iskreni kazete u šta evrujete nego hrscanke crkve koje se predstvalju kao jevreji a nisu na primer Meisjanski jevreji. No mesjnki jevreji su uoceni i sve jeverjke organizacije su pocele medijku kampanju pritska da Mesijanki jevreji jvano istaknu stubove vere u šta veruju bez sakrivanja i pretvaranja odamah na početku da veruju u Trojstvu i da smatraju Isusa za Boga pa onda osoba može da napravi odluku. To je fair play . Jevreji zapravo traže iskrenost i istinu u šta veruju bez sakrivanja.
Mika32

Nego mene zanima da li ti je poznato koliki je procenat onih koji rade u Subotu, jedu svinjetinu i žive na svetovni način?
Oni kao onaj moj komsija liberalni Jevrejin i Barbara, čiji roditelji gaje svinje i koriste njihovo meso, a muž joj na veliko uvozi svinjske suhomesnate proizvode. Ja sam bio kod njih kucii Barbara je dolazila kod nas, moja supruga joj je nasla kucnu pomoćnicu koja je bila adventiskinja i Barbara je bila zahvalna za to. Prisustvova sam jednoj debati između hrišćana i Jevreja i iznenado sam se kad je rabin zahvalio hricsanima sto su Toru objavili svetu. On kaže ne zna kako se to moglo desiti, ali desilo se da su hrišćani Toru odneli cleom svetu.
Balamory:Da svaki pout kada vi propovedate hrišćantvo vi propovedate i judadaizam 613 zakona YHWH i deju o jednom Bogu bez ikavih subdizvizija i podela i da ne primecujete . Neke dushe će se zapitai u šta deca izreala veruju u šta je Rabaj Joshua Isus verovao i tako neko će početi da trazi Boga YHWH i njegove zakone i putevi će ga dovesti do nas.

Balamory: Ja bih rekao da Brabara nije jevrejka možda udata za jevreja. Po tome što se jevreji nebave poljoprivredom. Zaprvao jako je etsko skoro nemoguće naći jevrejina koji je framer danas da bilo šta gaji a a kamoli svinje. bastu bilo šta.
Razlog za to javerjeima je bilo zabranjeno da poseduju zemlju zakonom skoro 1300 godina. Posle revolucije Franciske jevreji su se odali obrazovanju pa su postajali ucitelji dokori i advokla ti inzinjeri etc Danas je skorio neoguce naći jevrejina farmera na zapadu koji stoji sam za sebe ili posluje kao mala poljoprivredna firma. iako je stocarstvo i zemljaradnja glavne profesije Tore.Bogati jevreji kupuju vinograde po Australiji Cileu californiji Juznoj Africi ,ali se nebave sa tim već su firme. U izrealu jevreji kao grupa se bave pojoprivredom ili stoicarstvom ali uglavnom ako koletiv Kibutz ili cooperative moshav. Ali pojedincano teshko. Vervatno na svetu ima jevreja koji se bave stocarstvom kao sami framiri menje nego prstiju na obe ruki. No to da se jerejin uda za nejevrejku koja potce iz argokultrne porice ili vice verza toga ima puno takvih preko polovine svih jevrja na zapadu su udati ili ozenjeni sa nejevrejima od koji su vecina prehsla na judaizam. Skori svi ti nejevreji ni imaju nekoga iz familije koji ima bastu , kokoske i svinje pse etc etc ali ta familija nisu jevreji ??.
Nema statstike osim da na zapadu su preko pola 50% vegitarijanci. Jevreji obično ne rade u Subotu ako imju izbora vecina to dobije ebz problema jer mi obično potezemo sud u anglosaksonskim zemljama na zapadu To je poznato..
Balamory
11. jun 2011. u 17.13
Doktor , medicinska setra, vatrogasac, coastal gurad, search and rescue, paramedic i vozac prve pomoći pilot helioptera ili aviona za ove sluzbe mogu da rade za Shabat ako su pozovani i nema ko drugi. Oni time ispunjevanjuu shabat. da se ne odazovu na poziv preksrhili bi shabat jer spasavanje ljudskog zivota
je kako se slavi shabat,
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 01.10
Mislite, ako su HITNO POZVANI da pomognu?

Velika razlika postoji u želji da se spase život i u nemarnosti da se posluša vrhovni autoritet u univerzumu!

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 01.11
...

Hristos nam je i ovde pravi primer:

Luk 4:16 I dođe u Nazaret gde beše odrastao, i uđe po OBIČAJU SVOM u dan subotni u zbornicu, i ustade da čita.

Naš Spasitelj nam je svojim primerom pokazao kako treba poštovati ovu Božju zapovest.

On sam je imao običaj da svake subote bude prisutan na BOGOSLUŽENJU! Nije bio na svom svetovnom poslu, već se zajedno sa ostalim vernicima okupljao i učestvovao u bogosluženju (što je čin obožavanja Boga)*.

Kasnije kada je lečio ljude subotom, pokazao je da su dela milosrđa u skladu sa Božjim zakonom.

Čudima koja je činio i subotom (da spomenemo na primer natprirodno izlečenje slepog čoveka od rođenja), ukorio je ljudska tumačenja Božjeg zakona.

Time je pokazao je da je Bog vrlo zainteresovan za ljudske probleme i patnje, ali time nije dao mesta nemarnosti i ignorisanju Božje zapovesti.

O ovome se može dosta govoriti ali ova tema nije tome posvećena.
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 02.24
Da pojasnimo malo sam termin „bogosluženje”!

Kao što smo videli Hrist je imao običaj da svake subote bude prisutan na BOGOSLUŽENJU! Nije bio na svom svetovnom poslu, već se zajedno sa ostalim vernicima okupljao i učestvovao u bogosluženju (što je čin obožavanja Boga)*.

*obožavanje boga ovoga sveta (Sotone) ili Boga STVORITELJA (Isusa Hrista) predstavlja POSLEDNJI TEST za celo čovečanstvo!

Subota (kao uspomena na stvaralačku sedmicu) ili nedelja (kao ljudska tvorevina) predstavlja TEST koji svi mi polažemo pred očima celog univerzuma!

Hoćemo li biti odani autoritetu STVORITELJA (i poštovati Njegov zakon) ili ćemo se pokloniti bogu ovoga sveta - Sotoni (i prihvatiti Rimokatolički falsifikat dana bogosluženja - a samim tim i iskazati lojalnost onome ko stoji iza tog lažnog religioznog sistema)?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 02.25
...

Zato što subota predstavlja TEST odanosti Bogu (danas naročito, a posebno u budućnosti kada bude donosen ZAKON o obaveznom svetkovanju nedelje sa kaznama oduzimanja svih resursa onima koji ne budu poštovali ovaj zakon), zato su i podigute sve te teorije, ideologije i ljudska tumačenja...

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 02.25
...

Jedna od tih tumačenja je i teorija o evolutivnom razvoju svemira i hipoteza o Big-Beng-u.

Razlog zašto mnogi ljudi (ateisti) uporno pokušavaju da „dokažu” ovu hipotezu, jeste stara želja Sotone da izbriše STVORITELJA iz uma ljudi (a naročito dece u obrazovnom sistemu).

Na žalost, većina ljudi VERUJE (što je religiozni čin) ovim lažnim ideologijama i VERUJE lažnim „autoritetima” umesto da veruje Bogu na REČ (Njemu niko danas ne veruje na reč).

Kada bi ljudi verovali Bogu na reč, onda bi verovali da je On stvorio svemir za 6 dana, zatim prihvatili bi Njega kao STVORITELJA i shodno tome bili bi poslušni Njegovom zakonu (a samim tim i IV Božjoj zapovesti koja je danas potpuno zanemarena).

Ali da se to ne bi desilo, Sotona je izmislio* i uspešno ustanovio na celom svetu VEROVANJE da je svemir (i život) nastao postepenim evolutivnim razvojem...

* (ovaj plan je svetu obelodanio Roger Morneau, čovek koji je pripreman u Sotonskoj crkvi da postane sveštenik)

.. a početak je hipoteza Big-Beng!

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 02.27
...

Istraživanja hipoteze „The Big Beng” ukazuju na stvaranje univerzuma
https://docs.google.com/document/d/1pX84Pjzpx1rHbloO_Rh24MKsogCznOd_9aLyfQr1ea8/edit?hl=en_US

http://goo. gl/tOjs8
http://bit.ly/iX7emF
Balamory
13. jun 2011. u 14.26
SDG
(Soli Deo Gloria)13. jun 2011. u 01.10Mislite, ako su HITNO POZVANI da pomognu?

Balamory: da i unapred pozvani da rade jer nema ko drugi. Ja znam da je Hipokrit bio grk ali spasavanje ljudskog zivota oslobadja bilo koje restrikicije Shabata. To je nashe tumacenje zvanicno od davnina. Znaci Jevadjelje o Mateju nije objetivno tačno. Jer manipulishe tačnim Cinjenicama. nekaze da je samo jedan deo jevreja bio tada farisiji. A samo jedan mali deo farisija odbijalo je da radi bilo šta za Shabat. Iz toga se vidi da je Matj namerno pisao sa predrasudom prema naciji Izrealu jer nekaze direkno ali se zivalaci zakljucak da svi jevreji ne spashavaju zivote za shabat osim Isusa. U stvari Isus je radio ono sto svi jevreji rade.Jer sam je bio jevrejin. Smaracini to potvduju i istorijki se tačno zna šta je tumacenje Jvereja vezano za zakone Shabata??
Balamory
13. jun 2011. u 14.40
SDG
(Soli Deo Gloria) Big beng je teorija nije hipoteza. Ja misliom da oboje znamo razligu između hipoteze i teorije ili se poravimo da ne znamo. No kao teroija vrlo jednostavna obervacija je svetlost. Put svetlosti, brzina svetlosti u vakumu je zakon nije teroija. Tačno se zna koje rastojanje svetlost predje za godinu dana. Daklle da bi svetlot fotoni svetlosti zvezda nocu sa neba kada gledamo zvezde c dosla do nasheg oka potrebno je vreme u zavsnoti od toga koliko je obajekat udaljan. Bilo kojom logokim nalbiza zezda udaljena. Mlecni put je 120 000 svetlosnih godina. To znači da bi videli Mlecni Put zvezde potrebno je 120 000 godina svetlosti da predje taj put. To u stratu obara 5772 godina tvrdnju staraosti univerzuma??
Mozete da okrecete kako hocete cinjeca je da je svemir i zemlja mnog bilona godina straiji nego sto vi tunacite pogreshno. jer ako po originalu prvi i svih sedam dana parelano za Boga traju. dakle Sva tri vremena traju istiovremeno tvz pradoks vremena onda se svih sedam dana neprestano traju istovremeno??? To je šta pishe na ivritu u opriginalu ako obratite paznju na vreme glagola.No ako obarti Paznju na vsh grcki prevod pa engleski od grvkog to jest nemackog Samo Bog zna bdo kakve logiscke kontradikcije ste upali???
A dokazi su tu oko vas mozete ocima da videtite , Stravranje je proces koje nepretsano traje svega i svuda ????
Pitanje je samo kako tu istinu da zaklonite kao Brunu sto ste saklonili da bi imali kontrolu.,jer ako svih 7 dana traju paralelno i sitovremeno kako pishe bu Tori vi ste u krivu. ako ste u krivu ucite neistinu ??Logicno??
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 14.47
Možda da o načinu poštovanja IV Božje zapovesti otvorimo posebnu temu?

Koliko ja razumem postavljača ove teme, on prvenstveno želi da razjasni ko je inicijator zla...

Bog ili Sotona?
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 16.23
Poštovani g. Balamory,

Da li Vi VERUJETE u STVORITELJA koji ima kontrolu nad svim procesima u prirodi (svemiru)?

Da li VERUJETE da su Vaši preci prošli kroz Crveno more?

Da li VERUJETE da je tadašnje Jevreje Bog oslobodio natprirodnim ČUDIMA?

Da li VERUJETE u izveštaj Biblije koji nas obaveštava kako je teklo stvaranje NEBA (univerzuma) i zemlje?

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 16.26
...

Po svemu sudeći g. Balamory, Vi uopšte ne verujete Bogu na reč. (na žalost)

Po Vama STVORITELJ nije mogao da stvori sadašnji kompletno funkcionalan svemir (i da bude potpuno odrastao baš kao i Adam), zbog navodnih tehničkih problema (sadašnje brzine svetlosti) koje su ga ograničile (i zbog toga je morao da stvara evolucijom i Big-Beng-om).

On po Vama nije STVORITELJ koji upravlja svim procesima... nego prirodni procesi upravljaju Njim!?

:)))

Kakav je to Vaš bog? (mi kao da ne pričamo o istom Bogu)

VERUJETE li Vi uopšte u STVORITELJA koji stvara REČJU?

Psa 33:9 Jer On reče, i postade; On zapovedi, i pokaza se.

...
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 16.29
...

Molim Vas g. Balamory nemojte da budete neozbiljni!

Zašto opet ponavljate da je u pitanju teorija, kada sami vidite da je jasno objašnjeno da su istraživanja potvrdila da je ta hipoteza pretrpela neuspeh?

Nema govora da je ova hipoteza potvrđena. To je još jedna od pogrešnih pretpostavki ateista/evolucionista (koji ne žele da prihvate Boga niti Njegovu reč).

...
Balamory
13. jun 2011. u 16.36
Da ja sam dao definiciju ''zla'' kao presaj zakona YHWH 613 zakona od Mojsija.U Ptanju je delo aktivnost ne stanje uma .Covek koji je naktivan nemoz eda bude zao???? Bilo zato što meditira sedi non stop ili sto je pralizovan ili nekog drugog razloga. Da bi neko bio ''zao'' mora to delom da pokaze ..
I za taj p[reksaj nije neko biće odgovorno nago oni koji su preksili te zakone dakle svaki covek i žena su odgovorni ponasob za sve sto je ''zlo''. Pa na osnovu onoga šta pishe iz 15 stihova Tnacaha gde se pomnje Satana mi smo zakljucili da je on samo sluga Boga. Tuzilac koji ide sakuplja grehe pa na sudu stoji sa desne strane coveka ili žene da je optuzi.
Dakle Satana je tuzilac. Tuzalac sudi nadjeo sa leve strane brani a Biog kao obetivan sudija da odluku. Sudija ne daje odluku bez tuzioca. Odbrana andjeo ne brani ako niko ne tuzi???
Kod vas je to drugacije koliko sam ja razumeo. Satana je po vama olicenje zla koji ima moći poput poluboga i vodi gradjanski rat na nebu? Sva ta prica nema veze sa definicijom zla? Šta je zlo ili dobro??? Preksraj Bozjeg zakona je zlo? Neposlusnot zakonima svateima Boga ... Ko je odgovoran ??Covek ili žena su odgovorni??
Balamory
13. jun 2011. u 16.48
SDG
(Soli Deo Gloria)13. jun 2011. u 16.23Poštovani g. Balamory,

Da li Vi VERUJETE u STVORITELJA koji ima kontrolu nad svim procesima u prirodi (svemiru)?
Blamory: Da

SDG
(Soli Deo Gloria)
Da li VERUJETE da su Vaši preci prošli kroz Crveno more?
balamory:Da aposlutno.
SDG
(Soli Deo Gloria)balamory:da
Da li VERUJETE da je tadašnje Jevreje Bog oslobodio natprirodnim ČUDIMA?
Blamory: Da 100%
SDG
(Soli Deo Gloria)

Da li VERUJETE u izveštaj Biblije koji nas obaveštava kako je teklo stvaranje NEBA (univerzuma) i zemlje?
Balamory. da sigurno 1000%. lepo pishe da Bog sve svuda stavra u sva tri vremena glagoslka . ne samo to ime Boga YHWH je sva tri vremena paraleno istovremeno. To se zove singularity. No nije da vi niste inteligenti da svatite koncept buducnosti sadasnjosti i proslosti istovremeno
nego necete namrerno??.Lepo pishe jasno da se svih sedam dana odvijaju sada odvijace se u buducnosti i odvojali su se u proslosti od jedne tacke. IOstovremeno i paralaeno. To pishe znaci to je način kako YHWH stvara. Ako vi imate drugaceije razumevenje od onoga st pishe
onda je to razumevanje pogreshno.Koji su razlozi za takovo pogreshno razumevanje???
kao vi prevodte vremana glagola i intepetaciju nije tacna.
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 16.49
‘Young’ age of the Earth & Universe Q&A
http://creation.com/young-age-of-the-earth-universe-qa
Balamory
13. jun 2011. u 17.01
SDG
(Soli Deo Gloria Nauka nema stav. Big Bang teoriju korsite ateisti da bi POkazali da BOg nepostiji. ja koristim da Bog Postoji???
No Big Bang teorija nema veze niti sa mnom niti sa ateistima jer to nije cilj te teorije ne bavi se tom tematikom.???
To su samo objašnjenna neke pojeva ljudskom terminologijom?? Nema veze sa dokazivanjem postojanja ili ne postojanja Boga?????Bilo koja tehnoligija isto. Interenet može da se koristi da zove ljude da slave Boga i da ne slave. dase odaju popronografiji, ubijanju drogama?
Ne znaci ko koristi internet da je ateista

Isto tako evolucija ili bilo koja teorija. RTelavitteta?? da li mogu da koriste ateisti mogu? Mogu i teisti??Evoluciju isto neko može da koriti ko veruje u Boga??? ja neverujem no postoje ljudi koji mislee da BOg stvara korz evoluciju???

Ja mislim da se kod vas radi i genaralizaciji i stereotipisanju.
To je ok za vas no tu vashu definiiciju taboraisanja ali vi nema vlast da mozete te stereotipe i grupe socijalni kodeks Šta u ko mora da veruje po vama da namecete kako hocete drugima??
po mom mišljenju nije samo intepetacija pogreshna nEgO i ta predrasuda po vashem ps tačno šta ko mora da veruje? Mora!!! ako nije po vashem shablonu avaj panika..
Balamory
13. jun 2011. u 17.05
P S je pravilo sluzbe.
Balamory
13. jun 2011. u 17.14
Zato ja tvrdim da je hrišćantvo Pavla narcisoidna ego centricna geo centricna religija kjoja nije otvorenog uma pogleda.Koko jeljudi izgorelo i zigubilo zivote zbog takvog stava Od Bruna do danas?????
Ne zbog hirscana kao ljudi već zbog religije. Koja ne uzmima parvo stanje cinjenice u šta ljudi veruju pa onda napravi odluku mislnjae već unapred zkljuci ljudi moraju da budu ateisti ako prznaju Big Bang ili evoluciju ili teoriju struna etc tec bilo koju tehnologiju bilo koju nauku . MOraju!! jer mi hrišćani to tako kažemo??????To sto neodgovara originalu tekstu ivritu nema veze i sto nema vezesa onim što vidimo sto je to ocigledno?
SDG
(Soli Deo Gloria)
13. jun 2011. u 17.23
Molim Vas g. Balamory, odgovorite nam i na ovo pitanje:

Da li je STVORITELJ mogao da stvori nebo i zemlju za 6 doslovnih dana?

Balamory
13. jun 2011. u 17.28
Gloria čak i da negirash teoriju Big Banga i cinjenicu da svih sedam dana traju sada danas tp Pishe . Šta je zakon. da je svemir strar mnogo biliona godina bazirano na observaciji svetlosti i rastojanja oromnih rastoijanja . Gaklasje se udaluju jedna od druge. Fakat cinjenica Zakon YHWH. To znaci logicki da su nekoc bile vrlo bilzu jedna druge. Toliko blizu da su prosto nabijale jedna u drugu. To sve govori u prilog da BOg stvara( obratite poaznju na vreme) nas svemir na misteriozan način.I mi te misterije pokusavamo da objasnimo..
Balamory
13. jun 2011. u 17.38
Da li je STVORITELJ mogao da stvori nebo i zemlju za 6 doslovnih dana.

Blamory: Milslite da je stvaranje zavrsheno???
Mogao je no nije?
da li je stvaranje svega i svuda zaista po vama zavrsheno posle 6 puta 24 sata uverzum i sve u njemu bi stajalo namestu bez ikavih promena ne samo da se sve menja već se proces stvranja i unistenja neprestano odvija ????
Glaria nemo gu obe trdnje da budu tacne? Ili je BOg stvoirio univerzum za 6 puta 24 sata i stvaranje je zavrsheno? ILi nije?
To vi tvdite. Mi tvdimo da ono sto pishe su svih sedam dana istovremeno i palaralno sva tri vremnska oblika istovremeno sto znaci svih sedam dana su sada i biće uvek?
Jedno od ove dve trdnje je istinito jedno je pogreshno lažno??
Balamory
13. jun 2011. u 17.45
Nema teorija, prosto ili je jedna tvrdnja tacna ili druga?
Ili je stvranja svemira i sveta zavrsheno kako vi tvdite polse 6 puta zemljaska 24 sata 5772 godine pre ili kako mi tumacimobazirano na vremenu glagola u iveritu
7 dana stvaranja traju neprekidno istovremeno i paraleno??
Ili je jedno tačno uili drugo ne mogu oba?
Šta je tu istina??
Glasnik
14. jun 2011. u 07.03
Baloru:
Gaklasje se udaluju jedna od druge. Fakat cinjenica Zakon YHWH. To znaci logicki da su nekoc bile vrlo bilzu jedna druge

Glasnik:
A koliko su blizu bile jedne do druge Balmoru?

Ako smo ti i ja stanovali jedan do drugog, nzenaci i da smo bliznaci.

Ocigledno se vidi da tvoje teorije su jako labave i samo najobiocnije teorije.

Glasnik
14. jun 2011. u 07.09

Da li je STVORITELJ mogao da stvori nebo i zemlju za 6 doslovnih dana.

Blamory: Milslite da je stvaranje zavrsneo???
Mogao je no nije?

Glasnik:
Odakle ti to da nije?
Cisto ti cef tako ili si ga pitao.
Ovo tvoje tvrdjenje se totalno protivureci Tanahau gde sam Bog kaže da jeste.
Ti kažeš da on laže.

Osim toga gde mi kažemo da je stvaranje zavrseno Balamory???

Možda 5,6 puta sam ti već rekao da to ne kažemo i ti opet to tvrdis?

Opasne su te predrasude.

Nije stvaranje zavrseno!!!!!!!!!!!!

Bog može i stvara iznova nove planete i novi zivot, ili će stvarati.

Ono sto covek zna i vidi u svemiru je apsolutno ništa.
Nula. Da bi mogao da donosi tacne i i sigurne zakljucke.

Znaci, možemo se osloniti na ono sto nam bog kaže a on kaže da je za 6 dana sve stvorio i bas je zato dao subotu.
2 Mojsijeva 20,11.

Mika32
14. jun 2011. u 12.52
Balamory,
pre svega izvinjavam se što se toliko dugo nisam javio imao sam problem da se logujem na forumu.

Vidim da ste presli na stvaranje, sto je potpuno nova tema, ali ni to nije problem.

Hvala ti na dodatnim objašnjenjima.
Znaci vi u Judajizmu nemate centralnu upravu koja koordinira rad svih lokalnih zajednica.
Shvatio sam da svi imaju 613 zakona ili pravila i da se svi upravljaju manje ili vise po njima.

Međutim,zar nije YHWH priznao Izraela kao svoj narod cija je duznost bila da sve ostale mnogobozacke narode upozna sa živim Bogom i Njegovim zakonom?

Veoma sam iznenadjen, jer po tome sto ti kažeš zanaci da ste se vi odrtekli misije koju vam je Bog poverio.

Što se tiče Jevreja koji jedu svinjetinu i rade Subotom, takvih ima dosta. Skoro svi koji su se iz Rusije uselili u Ameriku su takvi.
Drugo, mnogi trgovci Jevreji drže u Subotu otvorene radnje.
Barbara, njeni roditelji i muž svi su Jevreji, a ne drže se skoro ničega, jedu svinjetinu, trguju sa njom, eto čak i hrane svinje.

Citao sam u knjizi Jevrejske mudrosti u kojoj piše da, kada su nacisti u Nemackoj stupili na snagu najpre uveli su neke restrikcije za Jevreje da je jedan Rabin iz Poljske pisao to kao pohvalno, jer su Jevreji pre toga u Nemackoj drzali otvorene prodavnice u Subotu.
Balamory
14. jun 2011. u 13.34
MIka 32 ja ne znam kakve ''jevreje' si ti video ali to mi misrishe na prerasudu. Ja sumnjam da ti je nako davao na uvid cetifikat da je neko jevrejin ili kitubu bracniu ugovor od babe sa majcine strane??
Bez toga neko za koga ti mislish da je jevrejin nije a možda neko ko nije jeste .. Dakle pitanje ko je jevrejin nije samo vera.Vera je uslov za pripadanje naciji.
To je otuzbu bez cinjenica bazirana na predarusudi. Bilo gde u New Yorku, Londonu parizu Zurichu u jevrjekim cetrtima videcesh jevrejke radnje zatvorene za Shabat . ja nesporim da ima takvih jevreja no po statitistici su manjina.NIje masovna pojava. Da ima jevreja koji gaje svinje na zapadu kao frameri to je tako rekta pojava. Za Rsuke jevrje verujem jer je judaizam bio zabranjen pa su vecina odrasli kao komunisti i veliki deo nisu jevreji već imaju nekog iz familije kao jevreji. Ne bi bili jevreji po halakhi.
To je sucaj ne smao u Americi već iu Izrealu gde je oko jedan milion Rusa koji su Izrelaski državljani ali nisu jevreji a osecaju se kao jevreji. Oni mogu da urade Konverzije ali iz lenjosti ili uverenja nisu uradili. Tako deo Rusa koji nisu jevreji ali imaju neko popreklo jevrejko nisu ni tamo ni ovamo. No među njima ima onih koji su postali Hasidi ultraortodksnih ima i onih koji su agresivni ateisti.
MIka 32
Međutim,zar nije YHWH priznao Izraela kao svoj narod cija je duznost bila da sve ostale mnogobozacke narode upozna sa živim Bogom i Njegovim zakonom?

Balamory:Da to je ideja da mi drzamo zakone i veru u jednog Boga YHWH masovno pa onda vi nas da kopirate i da se dao vas nama prikjucu i da bude deo nashe nacije . nacije Yisrela. Bozjig izabranog Norada. Tokom istorije nije da mi to nismo radili nego ste nas vi ubijali progonili zbog nashe vere. Vidi istoriju jevreja u hrišćantvu.
Pored progona od vas je i prerasuda bila i jesete da nešto sto nikada nismo verovali i nešto sto vecina ne radi da se kabajagi nparvi kao da radi samo iz razloga da bi se napravili kao negativci.
ne zbog nas već zbog toga sto smo mi je definisano slepom verpovanju u jednog Boga YHWH bez ikavih subdivizija i podela i slepoj poslusnosti njegovim 613 zakona Koji je Milostivi izgovoirio svojim glasom kada je bio lično prisutan među nama.
Bog radi na misterizone nacine.

Gde mi ne možemo zbog progona cenzure medija prerasude i neistina Bog YHWh nam je dao vas, dao je internet dao je globalizaciju medija . 2500 protestaknih crakava daje ljudima Bibliliju plus internet. U Toj Bibliji je Tora petoknjizije. Neko će da povereuje u jednog Boga Yisrela bez podela i subdivizija i u njegove zakone.Mi neidemo na broj kvantitet već na kvalitet.Mi primamo kvalitene ljude da budu deo Bozjieg izabranog naroda koji će pokusati ili truditi se da slede njegov zakon od 613 odredbi ili uredbi.
Balamory
14. jun 2011. u 13.46
Možešh da vidsh istoriju jevreja u rismkom carstvu sve do Edita Rima Jevreji su aktivno propovedali judazim. 20% staniovnika Rimskog carstva su postali jevreji. Od progona do danas mi nismo zatvoreni za nejevreje već ne propovedamo ativno već pasivno. Iz razlpoga orogona i straha od progona u buducnosti od Hrišćana, hrišćankoh politicara . Neko ko postane deo nacije Ysrela nije samo on ili ona. Njihova deca i deca njihove dece su deo izabranog naroda. Istorija se ponavlja. kad tad može opet da dodje će na vlast u hrišćankim zemljama neki politicar partija koja će progoniti jevreje na osnovu prorekla i vere. To sto deca od dece od onoga koji je konverzijom primio judaiz prerasude . deca od dece onih koji su primili nešto iz uverenja nisu ni za šta krivi biće progonjeni nevezanosamo samo na osnovu toga sto su jevreji deo nacije Izraela.????
Zato nama prilaze samo oni koji imaju principe i spremni su na moguće žrtve ...
Mika32
14. jun 2011. u 19.54
Balamory,
na neseru postoje i hrišćani koji su progonili druge, ali one koji bilo koga progone ja ne priznajem za hrišćane. Bog je ljubav i On želi da mu iz ljubavi služimo a ne zbog nagovora ili pretnje.
Samo dobro je da znaš da oni koji na nesecu jesu progonili Jevreje, oni su progonili i svoju barcu hrišćane, pa čak i žive spaljivali na lomaci.

Pa i pored toga, posveceni i odani hrišćani veruju da od Boga imaju zadatak da celome svetu objave istinu koja spasava i oni će to raditi iz ljubavi prema bliznjima, pa makar ih i progonili i ponovo podigli lomjace u centru gradova.

Mislim da je to pogresno, odustasti od Bozjeg plana zbog pretnje i opasnosti. Čak i prema vasoj organizaciji kako si nam to ti objasnio, svaka lokalna zajednica brine se o svojim problemima, a posto nema centralne uprave, nema ni globalnog plana kako da objavite svetu ono sto smatrate za istinu.

Kroz istoriju vesnici istine uvek su nailazili na otpor sila tame i dozivljavali progone i mucenja.
Glasnik
15. jun 2011. u 03.17
A odkud Blamory mi znamo da si ti jevrejin?
Balamory
15. jun 2011. u 04.38
Ne mozte te da znate bez toga da vidite neki dokumenat od neke jevrejke organizacije ili ličnu kartu države Izreal ??? nepishe mi na celu?? Pekar lekar apotakar bilo šta?? :) . To je na reč,, ko će kakvu definiciju da upotrebi ko je jevrejin , što se mene tiče može te da me smatrate i Romom ili marsovcem s aplanete Mars ili inutom s Grenlanda sa jevrejikm ubeđenjem to je na reč da se tako dekleraishem kao Karaitski jevrejin ortodkosnog sefardi porekla
od majke koja je priznata kao ortodoksna jevrejeka poreklem od neke tamo male državice na bliskom istokukoju dobar deo planete smatrta ne legitimnom ??? Da l;i je pra baba od moje babe možda bila spankinja hrišćanka koja je u spaniji primila izborom judaizam pojma nemam no možda je bila i plemena jude naseljeni u islamskom kalifatu u Spaniji ili je možda bila Viking na Islandyu oteta od Arpaskih Pirata u Srdnjem veku i prodata u Spaniji ???? Šta je tu bitno je da sam tu rođen i tako mi je igrom slučaja zapalo. Pošto nikavu materiejlanu dobit posto po uverenju jevreja niko ne mora vda bude jevrejin da bi s e spasio i biti jevrejin je uglavnom ponizavana pripadnost bilo verska bilo nacionalna od strane nejevreja nemam ikavog motiva za drugaciju tvdrnju.
Pošto su jevreji decentralizoavn egitalrizam .Postoje grupe ultraortodsknihjevreja koji samo sebe smatraju jevrejima kao Natutrei Karta i nikog drugog svi drugi jevreji nisu jevreji zato što drugi ne drže zakone Hashema kao oni??? neki sebe nazivaju jevrejima kao Mesijanski jevreji ikao ih svi ostali jevreji država i svi 4 pokreta ne priznaju kao jevreje,
dakle ko je jevrejin je pitanje definicije grupe 4 tabora ili pokreta judaizama koji imaju sličnu no unekim stavkama malo razlicitu definiciju , i jevrejke države koja ima grdjansku definiciju ali je uvek uverenje verovanje bilo poreklom ili konverzijom pa na osnovu tog verovanja pripadnost naciji.
Balamory
15. jun 2011. u 05.01
Mika32
Hrsicani jesu proganjali hrišćane kroz istoriju ali to prganjanje nije u broju tako temeljno sa toliko prerasuda neistina
kao kod nas.Mi smo porganjna od dana jedan od kada je postalo hrsicantvo.I Pre hrscanstva mi smo bili proganjani od onih koji će tek da postanu hrišćani Rimljani. Rimljani su promeli veru postali su hruscani ali nisu mrznju prema nama..

ne amo hrscani da su proganjali jevreje pagani pre hrsicana Rimljani su proganjali jevreja Egipcani,Hititi , Asirci Babilionci Grci To su mega sile i mega nacije bile i sam Bog zna koko malih paganskih nacija s bliskog istoka koja vishe nepostoje? Bilo velike bilo male nacije vishe ne postoje.
Biti deo nacije Izraela znaci biti uglavno omalovazavan i progonjen sudeci po istoriji zadnjih 3500 godina.
dakle od početka jevreji su bili prganjani , Kada su bili u svojoj zemlji vrshene su invazije kada su zbog tih invazija bili iselanji kao dopsljaci U bilo kojoj kombinaciji jevreji su proganjani.. Po uverenju judaizma svih pokrata ne mora neko da bude iz nacije Yizrela da bi se spasio ili imao mesto U Bozijem Kraljstvu.??? Mi koji smo rođeni nama je tako palo mi smo duzni das trudimo pokushavamo držimo zakone Svevisnjeg no ljudi ne jevreji koji postanu jevreji oni to mora da rade iz velike ljubavi prema Bogu Yisraela. Mi jesmo izbrani Boziji narod ali smo izabrni da se trudimo držimo zakone YHWH 613 zakona i da verujemo u jednog Boga bez podela i subdivizija. Ni pocemu drugom mi nismo izabrani i posebni,..ne jevreji nisu duzni nemaju to breme i ogvovornost nad svojim ledjima i tu grizu savesti za buduci zvot svojeg potomstva..

Jednom kada postanu jevreji njihova deca i deca dece su jevreji deo Bozejeg izabranog naroda . Pošto niko ne mora da bude jevrejin ili jevrejka da bi bili deo Bozjeg Kraljatsva le to je odgovorna odluka koja može da utice na zivot i smrt buduceg potomstva u zavisnoti od politicke situacije koji vladar partija ili grupa ljudi u koj zemlji će doći na vlast i početi porogon Boijeg Nraoda opet kao sto su radili većim delom tokom 2000 godina istorije???
Mika32
15. jun 2011. u 11.18
Balamory,

dobro jutro. Drago mi je da si još tu.

Moram priznati da si me mnogo iznenadio izjavom da bismo znali ko je Jevrejin ili judaista trebalo bi da vidimo zvanicni dokumenat gradjanskih vlasti, jer bez toga nismo u stanju da ustanovimo ko je Jevrejin, a ko nije. Ne mogu da verujem da si tako nešto izjavio.

To znači da se Jevreji ne poznaju po zivotu i ponasanju, nego samo po dokumentima. Mene ne zanima kojoj grupi Jevreja neko pripada, to je interni problem, tih podela ima svugde, ali zar nije u glavnim konturama temelj isti?

Ja mislim kad vidim Jevrejina u petak da je zavrsio poslove i na terasi cita Turu, drzi senice i Yom Kipur, da je to Jevrejin bez obzira kojoj grupi Jevreja pripada. Ima mnogo Jevreja, koje sam gore naveo, koji imaju dokumenat da su Jevreji, ali njihov zivot pokazuje da nisu. Tako dokumenat nije garancija, on svedoci daneko pripada Jevrejskoh naciji i to je sve.

Kad vidis hrišćanina da u nedelju ili subotu ide u crkvu, svako zna da je hrišćanin bez obzira kojoj grupi pripada.

Isus Hristos je rekao „Po rodovima poznacete ih.”
Ako ja moram da tebe prvo legitimisem da bih saznao da li si Jevrejin, za mene to znači da i nisi Jevrejin. Način tvog zivota i ponasanja treba da svedoci da li si Jevrejin ili ne, čak ako i nemas zvanicnog dokumenta. Ni ja nemam dokumenat da sam pametan, pa ipak ne mislim da sam lud.

Sve najbolje
Mika32
15. jun 2011. u 11.37
Balamory
15. jun 2011. u 05.01Mika32
Hrsicani jesu proganjali hrišćane kroz istoriju ali to prganjanje nije u broju tako temeljno sa toliko prerasuda neistina
kao kod nas.

Mika
Neki istoricari smatraju da je u serdnjem veku unisteno oko 50 miliona
hrišćana. Zar je to za tebe malo?
---------------

Mi smo porganjna od dana jedan od kada je postalo hrsicantvo.I Pre hrscanstva mi smo bili proganjani od onih koji će tek da postanu hrišćani Rimljani. Rimljani su promeli veru postali su hruscani ali nisu mrznju prema nama.

Dobro Balimory, pa zar vas pre Rimljana nisu progonili Vavilonci, Persijanci, Egipcani i Grci, koji još nisu bili hrišćani. Zar nisu tvoja braca za njihovo vreme odvodjenu u ropstvo? Prema tome nisu samo hrišćani prtogonili vas, progonili su vas mnogi i pre hrišćana, a za mas hrišćane to i jeste sramota i bezakonje sto su neki sa vama necovecno postupali i to je za svaku osudu.
----------

Biti deo nacije Izraela znaci biti uglavno omalovazavan i progonjen sudeci po istoriji zadnjih 3500 godina.

Pa ja ne vidim da su Jevreji danas vise progonjeni od Sraba.
Mrznja među narodima postoji i mnogi narodi stradaju bez razloga.
Eno zar Gadafi i Libija ne stradaju?
---------------

Mi jesmo izbrani Boziji narod ali smo izabrni da se trudimo držimo zakone YHWH 613 zakona i da verujemo u jednog Boga bez podela i subdivizija. Ni pocemu drugom mi nismo izabrani i posebni,..ne jevreji nisu duzni nemaju to breme i ogvovornost nad svojim ledjima i tu grizu savesti za buduci zvot svojeg potomstva..

Opet si me razocarao.
Pa nije valjda da ste vi poseban Bozji narod samo da biste drzali 613 zakona i da biste vodili brigu o sebe.
Imate li vi iakvu misiju su svetu?

Kakva je vasa odgovornost za one koji nisu judajisti?
Balamory
15. jun 2011. u 13.28
Mika to je misija nekom je Bog morao da da zakone i dao je nama preko nas svima vama direkno i in direkno preko Biblije .Samo vi ne prihvatate sve te zakone i savete kao vazece zbog nauke pavla i zbog toga gradjanski zakoni u svetu nisu u saglasnosti sa bojim zakonima po mnogim pitanjima naročito ocuvanje shuma, zatrpavanje otpada u zemlju , ekonomija finasija kamata . Kao rezulat te neposlusnosti Bogu to je pobuna ne jevreja protiv Boga. Seti se Eve eva nije susala Boga šta je Bog naredio. danas Hrišćani neslusaju Boga šta je BOg naredio većinu onoga šta je naredio . Za hricanina je savsheno normalno da pozajmulje uz kamatu, da se seku sume i da se optpad izliva u reke i ispusta u atmosferu. Savreshno je normalno i prihvatljivo da se jedu ubijaju skolljke rakovi, svinje,konji, mgarci da s ejedu kitovi ajkule tigrovi z amast slonovi za kljive etc tec . Sve te zivotinje je Bog zabranio da se diraju da bi ocuvao eco sistem. Samo ciste zivtinje koje su yglavnom domaće koje imaju razvdovijene papke i prezivaljavaju su dozvoljene za ishranu. Dakle ti zakoni i vera u Boga nisu samo telogija to je način zivota koja ulzai u sve aspekte zivota od organizacije drustva ekonomije, ishrane finasija zastite prirodne sredine shuma zivotinja pa sve do etike i ono sto vi zovete samop deset zaposveti. Sad znash zašto postji zlo na planeti. Zbog neposlusnoti ljudi Bozjem zakonu. Već sledjenje zakona sPavla. T aneposlusnot je masovna i sada je na u svim zemljama. Ljudi ne rade dovoljno da promene ljudske zakone i da ih barem usaglase sa Bozjim jer sa poente hrišćatva ti zakoni nisu vazeci niti obavezni?? . Zato nikada ne možešh da visdih advetiste ispred Bele Kuce da demostriaju da menjaju zakone Amerike. Jevreje protiv Izreala kao države anti zioniste možešh????
Balamory
15. jun 2011. u 13.34
Mika
Neki istoricari smatraju da je u serdnjem veku unisteno oko 50 miliona
hrišćana. Zar je to za tebe malo?
Balmaory: Kakva vam je to mosntruozna religija Pavla iz Trazosa koja je mogla motisvihe ljude da ubiju 50 miliona svoje hrišćanske brace i setara , Mi nismo hrsicani pa ajde neko opravdanje je sto nas mrze zbog apsolutnog Monoteizma a sto 50 miliona svoje brace i sestara??????
timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.28
Balamory,

Pojavio se Chabad u Beogradu jer teska konverzija kod njih?

Jewish reneval jer teska konverzija?

Zašto bi ko bezi od hrišćanstva isao u mesijanske jevreje kada je to hrišćanstvo?

timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.34
Crni Miko,

Tvoj prorok podržava ubice i gore krvnike ljudske od pape lutera i Kalvina.
timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.39
Odgovor Balamoriju,

Oni ne podržavaju proteste jer odbacuju zakon Boziji od 613 zapovesti.U zakonu se jasno brane prava sirotih,radnika i svih.Zakon se ne može ukinuti.

Oni uzimaju desetak,uzimaju nacelo gde su pare.Ne može vratar uzeti novac.Može samo levit uzeti desetak,ne razni tipovi!
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
15. jun 2011. u 15.58
Balaur, ako si chitao moje ranije postove prenekih paar meseci, nadam se da si shvatio tada šta sam pisao, ali za svaki sluchaj da ponovim: nije svako hrischanin koji za sebe kaže da je hrischanin, nije ni svako musliman koji za sebe trvdi da je musliman, niti je svako budista ili bilo šta ako ne živi u skladu sa tim uchenjem i verom za koju se drzi. Sva ona zlodela koja su uchinjena u ime Boga, da ih ne nabrajam sada sve, su sigurno uchinjana od strane svih onih koji sa pravim izvornim hrischanstvom i Hristovim uchenjem nemaju NIKAKVE VEZE i nemaju ni ljubavi, milosti, dobrote,... sve ono sto je imao sam Hrist.

Drugo, ne shvatam nikako toliku tvoju mrznju prema apostolu Pavlu i za kojeg tvrdis da je „osnovao” hrischanstvo???
Hrischanstvo se nebi nazvalo tada ni u kojem sluchaju hrischantsvo, vech Pavlizam ili slichno.

I da se vratim opet na samu nauku hrischanstva, a to je ljubav prema Bogu i prema bliznjem, kao sto je sam Isus Hristos pokazao svojim zivotom, delima, rechima, ..., ali uzalud to se tebi govori kada ste vi narod još tada odbacili Mesiju, pozivajuchi se i slepo verujuchi tadasnjim verskim vodjama kao sto su bili fariseji i ostali slichni njima prodatih dusa.
------------------------------------------------------------

Timochanin, paar pitanja za tebe: po chemu su po tebi Martin Luther i Kalvin krvnici? Kakve oni veze imaju sa papom, tojest zajednichko? Kad su i sami kao reformatori bili proganjani kao jeretici, jer su se usudili da pogidnu svoje glasove protiv crkve i ukazivali na to da se treba vecma postovati Bog, a ne chovek kao posrednik između nas ljudi i Boga, protiv svih onih paganskih obichaja, tradicija, nepravilnosti i laži koje su se uvukla u crkvu! I oni sami i svi oni koji su se usudili da otvore ochi i koji su shvatili šta Biblija uchi za veliku razliku od otpale crkve su bili spaljivani, živi bacani pred divljim zverima, i radjene nad njima zverske radnje? I to po tebi su oni zato krvnici? Molim te pojasni.

Svako dobro u Hristu
timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 17.04
Pa Kalvin zaveo najcrnju diktaturu u Zenevi.Ubica...

Luter ubijao anabaptiste,mrzeo Jevreje,...

Oni se teoloski malo slazu sa adventizmom u svemu!
Balamory
15. jun 2011. u 17.42
timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.28

Balamory,

Pojavio se Chabad u Beogradu jer teska konverzija kod njih?
balmaory: Chabad su ultraordoksni jevreji haredi. Njihov cilj je da propovedaju jevrejima da postanu haredi. da budu kao oni. Oni to rade jer veruju da je duznost svih jevreja da drže zakone Boga kao oni po njihovom tumacenju. Njihoiva misija nije da praobracuju nejevrje. Kao kod svih haredi jevreja njihova kjonverzija je teshka i duga.
. timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.28

Jewish reneval jer teska konverzija?
Blamory: To je nova pojava nastala zbog madone i kabala pokrata koji je hrišćani poceli. Ideja iza te ideje je da se misticizam jevrejki naravi moderan ali to dafdolazi od jevreja koji su napisali i stvorili misticizam koji je ekvivalenat islmaskom misticizmu. ne od neke tamo organizazcije koja uzima novac od ljudi samo zato što je Madona sa njima. To je isto pokusaj da se jevreji ukljuce u judaizam ali korz misticizam i da se nejevrejhima da informacijja o cemu je jevrejki misticizam kabala. Da nije niukakva magija i sujevreje već je upoznavanje relanopsti i pokusaj upoznavnja bozije prirode. Zaprvao to je pokusaj da se rzabije prerasuda o Kabali Zoharu i jevrejkom mistoicizmu koji vl;ada među nejevrejima jer neznaju šta je to.

Ja moram da ti kažem da ikao nije po Tori tu ima ideja postojanja dushe iskre u telu bioplazme dakle ideje o zivotu svesti i memorije posle smrti , ali ideju o Vazemlajkim civilizacijama shirom vaseljene koji su ravnopravni sa nama pod istim zakonima. tako da jevrejki mistizam je vishe o Bogu kao Gospodaru Kosmosa i Univerzuma raznih . Ako si odrastao u uverenju geocentrizma i da je planeta zemlja specijalna i poebna ili ljudska vrsta onda to verevatno nije za takve ljude.Meni nije poznato da oni vrshe konverzije.
timocanin84
(student)
15. jun 2011. u 15.28

Zašto bi ko bezi od hrišćanstva isao u mesijanske jevreje kada je to hrišćanstvo?
Balamory: To je ono sto smo im prigovarali. Oni isticu da je Isus Mesija.
Mesija u hebrejkom nije Bog niti spasioc niti oprasta icije grehe.
Mesija je je po tamnachu isto covek sluga Boga.
Šta oni kriju potecijalnom interesattu je da veruju u trojstvo I Da je Isus Bog.
T ako da onaj koji s einteresuje bez obizra da li je jevrejin ili vecino nejevrjein pomisli napokon nashao sam istinitu religiju ono sto sam oduvek tražio. veruju u Jednog Boga drže zakone YHWH jevreji su I veruju da je Isus Mesija.sluga Boga.i primaju obe rucke ne jevreje. Zaprvao oni igraju na ;judsko ne znaje.
Šta osobi posle pra meseci bude jasno je da je to samo jedna hrišćanka religija koja samo koristi jevrejku terminoligiju. Nisu čak ni organzovani kao jevrjke opstine decetralizavani egitarizam gde su svi clanovi imaju porvao glasa i samouporavu?
Šta smo mi prigovarali nije da mi se protivimo u šta Oni veruju.Svako ima pravo da veruje u šta hoće već zbog skrivanja Stuba vere na početku Iskreno i istinito.
Ni jedna hrišćanka Crkva niti hrišćanin se nikada ne bi stideli da jasno i iskreno kažu da veruju da je isus Bog i da po njima to je isto kao Mesija i da veruju u trosjtvo??
Oni se ne stide toga već kriju iz razloiga da bi ljude zadrzali iz onga iz čega pokusavaju da pobegnu iz razlicitih razlkoga ili su razocarani ili neveruju vishe etc ili jednostvano žele da bydu deo nacije Izraela deo Bozjig Izabranoig Naroda..
Balamory
15. jun 2011. u 18.16
Saobracajni inzenjer)
15. jun 2011. u 15.58

Balaur, ako si chitao moje ranije postove prenekih paar meseci, nadam se da si shvatio tada šta sam pisao, ali za svaki sluchaj da ponovim: nije svako hrischanin koji za sebe kaže da je hrischanin, nije ni svako musliman koji za sebe trvdi da je musliman, niti je svako budista ili bilo šta ako ne živi u skladu sa tim uchenjem i verom za koju se drzi. Sva ona zlodela koja su uchinjena u ime Boga, da ih ne nabrajam sada sve, su sigurno uchinjana od strane svih onih koji sa pravim izvornim hrischanstvom i Hristovim uchenjem nemaju NIKAKVE VEZE i nemaju ni ljubavi, milosti, dobrote,... sve ono sto je imao sam Hrist.

Drugo, ne shvatam nikako toliku tvoju mrznju prema apostolu Pavlu i za kojeg tvrdis da je „osnovao” hrischanstvo???
Hrischanstvo se nebi nazvalo tada ni u kojem sluchaju hrischantsvo, vech Pavlizam ili slichno.

Balamory: Ljubav Prema Bogu svim srcem svojim svim Bicem svijim i svom dushom svojom i prema bliznejm kao samg sebe je iz nashe religije. Npasisane Hiljada Godina pre rabaja Joshue Vidi Deuteronomy 6:4–9, 11:13-21, i Brojeve 15:37–41
Rabaj Joshua je ucio ono sto je već Moshe zapisao vidi Mark 12:29-30 ??
dakle rabaj Joshua nije ucio ništa novo već sa ljubavlju ono sto je nama nash Gospodar već Rekao. Sledbenici rabaja Joshue posle njega su prinosili žrtve u hramu drzali 613 zakona i nisu verovali da je rabaj Joshua Bio BOg bili su eboniti hebrejki ebyonim
To je jevrejka sekta bila. Kaufmann Kohler, „Ebionites”, in: Jewish Encyclopedia, 1901-1906.
Eboniti nikada nisu verovali u trosjtvo niti da je Isus Bog.Po izvestaju arapskih istoricara postajali su sve do 10 veka..Istorijska istina ne moze da bude suprotna od religiozne.
Hrišćansvo se nezove Joshuizam niti Ebonizam Niti Mochianizam od Yashsua Masih sto znaci pomazan .. dakle ne zovete se ni Masihizam??????Slazem se Pavlizam bi bio istinto ime. Ime koje istinski i iksreno odrazva ono u šta verujete i koje je u skaldu istorijske istine. Razlog za mostruzno ubijanje hriscna vs hrišćana nisu ljudi već religija kao mehanizam. Hrišćantvo je takva religija.Ima takav sklop mehanizam iskucivosti..Tako je osnovana na takvim primncipa stoji. Da zakoni Boga vecina zakona su nevazaci. Stoji na principima neposlusnosti pobune protiv Boga. Da stoji da su svi zakoni vazeci. 50 miliona nikada ne bi bilo ubijeno. jer bi sudije koje su izabrene direknomdemokratijom posle prvog ubistava odrzale javno sudjenje dale opstuzenom orvao da se btrani dale opetuzemnom prvo na zalbu vishem sudu za zlabu po Bozjem zakonu onih 603 zakona koji Pvale ukinio posle odbijene zalbe svi ljudi bi ubicu kamenovali javno???
49 miliona 999 000 bi ostalo zivo i zdarvo i niko ne bi posmislio da izvrshi ubistvo jer su svi zakoni Boga vazeci?????

Istrojiki po isljnju svih istoricara ono sto vi verujete danas je stvorio Pavle. Cija su pisma Dekretom usla u Kanon Novog Zaveta politckom odlukom Rima...To je sitoirisjka Istina koju sve hrišćanke crkve priznaju.

da se zove Pavlizam vi bi svi napustli vashu religiju. Ovako Hrišćantvo je od grcke reci je nametnutio silom vashim pra dedovima ''Hrišćantvo'' daje pogreshnu inidikaciju da je nash rabaj osnovao novu religiju kada nije. Njegovi sledbenici su bili sekta judazima eboniti . Ti sledbenici su bili ljudi koji su lično poznavali rabaja Joshuuu i nihovi postomstci su postajali sve do 10 veka sve dok Hrscani ih nisu sve pobili kao jeretike jevrje. Pavle ga nikada nije upozano isusa niti ga je ikad iko proglasio za apostola?? samoprozvani apostol samoprozvane nove religije???



Balamory
15. jun 2011. u 18.40

crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
Da je hrišćatvo ptsatvljeno da su svi zakoni Boga vazeci i obavezni. Hrišćani bi izabrali sudije od 10 do milion ljudi i imali Vishi sud za Zalbe tako je Bog naredio. Prvi ko bi ubio nekog ko ima razlicito religisjko ili politcko mišljnje sudaja je bio duzan da sazove ajvo sudjenje pred celim mestom gde optuzeni živi. Tu je mogao da iznese dokaze i svedoke odbrne i oni koji su ga videli da je ubio da posvedoce.Prvo sudjnje je sa slobode. Ako je kriv.Ide pod strazu sve dok Vishi sud za zalbe od 21 sudije ne odluci da li se zalba usvaja ili odbija. Ako se odbija a u slučaju mosnruzano ubistva kakvo su katolici i protestanti radili u srednjem veku bila bi odbijena.
Sudija Bi ceitao kavno ime i prezime krivog datum kada je pocionio ubistvo i Koga je ubio i kaznu. Ide kamenovanje javno.Svi ljudi kamenuju krivog . Pošto je javno ja mislim da bi se proculo od Sicilije do Skandinavije i nikom ne bi palo na pamet da pomisli da ubije nekog . 49 999 999 bio ostalo zivo i zdarvo svi zakoni Boga su vazecci i bili primenjeni kako su dati i za koju namenyu su dati..??
Balamory
15. jun 2011. u 18.43
U mostruzonu Patologiju sadzima i izavljavanja i silovanja ubijanja u Evropi između katolika i protestanata i vice verza je istorijki dobro dokumentovana..
Mika32
15. jun 2011. u 23.50
timocanin84
(student)15. jun 2011. u 15.34

Crni Miko,

Tvoj prorok podržava ubice i gore krvnike ljudske od pape lutera i Kalvina.

Skoro daje tako samo zaboravio si da dodaz najvazniju informaciju.

Stigla je vest da je TIMOCANIN84 u Timotu za vreme PRVOG svetskog rata izvrsio masakr i kad su ga potražili da mu sude on je pobegao na Kosovo i među Albanezima nasao prijatelje koji ga kriju od tada sve do danas. Da je to istina dokaz je Timocanin je star skoro 30 godina.

Timocaninu, priznaj da je tako.

A sada ozbiljno.
Timocaninu, ja bih ti savetovao da ne lupaš gluposti.
Ti si do sada bio solidan diskutant, a ne znamo šta se u poslednje vreme desilo sa tobom.

Pre svega mi nismo loterani, ali nije posteno da pricas za coveka da je ubijao ljude kad svi znamo da to nije istina.

Prema tome, možeš li nam ista reci o svojoj veri ako je imaš?
Balamory
16. jun 2011. u 06.30
Mika I tomocanin ti ljudi koji su živelu srdnjem veku su isti ljudi kao danas. Obični ljudi a ipak kadri mosntruznog ubijanja. I Dans Od Afrke preko hrsicanskih zemlja ljudi ubijaju.Hrišćani uglavnom.Ubianje u Rwandi?? stanosvintvo u toj zemlji su Katolici i protestanti ??? Amercki Vojnici koji su uglavnom protestantietc etec . Oni to nevide kao greh i pobunu protiv Boga ne postovanje Bozjih zakona Ono sto je Bog naredio KAO eVA. Oni to vide kao rade kao nešto sto je dozvoljeno ispravno opste prihvaceno ZATO STO gradjanski zakoni u tim zemljama su donsheni protiv Bozjih zakona...
Pošto ostatak od 603 zakona su nevazeci sve je dozvoljeno.
da su zakoni država pravljeni da budu saglasni Bozjim zakonima ne bi bilo stajace profesionalne vosjke. ne bi bilo vosjke i policije i zatvora.
Dakle zlo danas na palneti je posledica pobune protiv Boga neslusanja Bozjih Saveta i zakona zato što su ljudi doneli gradjanjske zakone takve koja su neposlusnot Bozijim zakonima većinom postala zakon drsutva Opste prihvaceno merilo vrednosti. Pošto su zakoni zemlaja takvi i ti zakoni dozvo;ljavju aktivnbosti koji su zabranjene od Boga ( u onom ostatku od 603 zakona koje hrišćani i drugi odbacuju) imamo zlo masovno danas i sada po celoj ovoj planeti. narvucenije ceo sistem organizacije država i drustva , u vecoj meri sudstva , ljudskih zakona pociva na neposlusnoti Bogu ili pobuni protiv Boga( setite se Eve)...
Mika32
16. jun 2011. u 16.43
Balamory,

da znaš da se u vecini slazem sa tobom. Da su se ljudi drzali Bozjeg zakona ne bi bilo nasilja nikoje vrste.

Međutim, da li Izrael ima vojsku? Ima li policiju, zatvore? Ubijaju li oni ikoga ili samo hrišćani njih ubijaju?

Nije to samo bolest tzv hrišćanha, nego celoga sveta.
Koliko su Izraelci ubili Palestinaca?
Kako to oni koji su trebali drzati 613 zakona postupaju kao i oni koji ih ne drže, a u stvari ne drže ih ni jedni ni drugi.

Ja sam tebi rekao da ja ne pripadam onima koji ubijaju bilo koga i bilo po kojoj liniji i duznost.

Nego mi smo se prestrojili na politiky, a ja mislim da se politika, posebno u danasnje vreme ne može posteno sprovesti u praksu.
Zato ostavimo politiku po strani i vratimo se religiji.
Mika32
16. jun 2011. u 17.01
Balamory,
dugo sma razmišljao o organizaciji religije u Judajizmu.
Nisam znao da vi nemate nikakvu centralnu versku upravu kao sto je bila za vreme Mojsija i Hrama.

Slični vama su i pravoslavni koji su podeljeni u autokefalne samoupravne crkve i svaka od njih resava svoj problem, uglavnom nezavisno. One čak nisu ni ekumenskom pokretu prisle zajednickim rešenjem, nego svaka za sebe. Onaj vaseljenski patrijarh u Carigradu je samo ceremonijalni predsednik i on radi šta mu Vatikan zahteva, a sve se to odrazavana na globalnom planu.

Na suprot vama i pravoslavnima, Katolicka crkva je dobro organicovana, sa svetkim centrom - Vatikanom. Od Pape sve potice. Ti ljudi znaju šta rade i prave globalne planove. Salju svoje misionare u razne zemlje i zato ih danas ima oko milijardu i sto miliona na svet.

Ja nisam pristalica papstva, a pogotovo kad se setim Srednjeg veka i svega drugoga, zato bih voleo da ste vi Jevreji bolje organizovani a isto tako i pravoslavni, ali na nesercu niste.

Izrael kao nacija postoji oko 3800 godina, pa za toliko vremena da ste imali globalni cilj trebalo bi da ste preplavili ceo svet.
Vi ste bili privilegovani narod koji je Bog vodio i branio, ali kao sto i sam vidis, u savremeno vreme sve se to izmenilo.

Ti ćeš verovatno reci, bilo bi nas vise da nije bilo Holokausta. Slazem se, ali koliko vas je u svetu bilo i pre toga?
Po svoj prilici da ni vi niste izvrsili Bozji plan, kao i vecina od hrišćana i Bozji blagoslovi su dati drugima.

Iskreno da kažem ja bih voleo da nije tako, voleo bih da ste vi na visem stepenu, a isto i pravoslavni, a steta je sto nije tako.
Balamory
16. jun 2011. u 20.03
Mika32
16. jun 2011. u 16.43

Balamory,

da znaš da se u vecini slazem sa tobom. Da su se ljudi drzali Bozjeg zakona ne bi bilo nasilja nikoje vrste.

Međutim, da li Izrael ima vojsku? Ima li policiju, zatvore? Ubijaju li oni ikoga ili samo hrišćani njih ubijaju?

Balamory: Iako ja podržavam Isreal kao zemlje koja je data deci izrela nama od samog boga YHWH . dakle ja verujem da Izreal po Biblijkim grancima bi trebao da postoji. danasnja država je stvorena kao rezervat jevreja od strane Amerike GDE BI proterani jevreji mogli da pobegnu i posle da budu masovno ubijeni od muslimana.Izreal je 51 država Amerike. narvucenije Amercki vazal. Izreal mlora da ima takvu organizaciju drsutva. To je uslovljnao Amerikom IMF EU.To je Dikat uslov.Bez tog uslova mi jervejin bi bili pod sancijama ubjiani od muslimana. Malo ljudi zna da kada je izreal osnovan pre osnovivanja Amerika Mornarica i Britanska su bibbardovala jevreje..
Sukob jevreja i arapa nije sa jevrejke strane religijski. Arapki je zvanican jezik Izrela i sherijat je zvanican zakon za muslimane državljane Izrela. Vrhovni sudija je uvek Arapin Musliman Izreala i bez koncezusa arapish izrelaca muslimana u Knesetu ni jedan zakon nepmoze da pootsane pravosnažan u jevrejkoj državi. Pošto je Arpaki jedan od svanicnih jezika potsoje univerziteti na rapskom. Ti Izrealki Arpi su u stvari palastenci koji nisu pobegli verujuci da će Jordanska Legija da osvoji Izreal.Oni su zadrzali svoje posede i svi dobili Izrelak državljantva,
Mi smo sada kao Marko Mrnjacevic pod Turcima. cekamo imperija Amerika da propdane da bi mogli da uvedemo svoju organizacijau. Bolje je imati i vazalnu državu sa nekom samouprvaum nego nikakavu.

Totalno se se nezlazem kako je Izreal danas organizaovan.Mi Biblijku organizaciju drustva nismo imali od vremena sudija. Ali to zneci da nećemo opet uvesti decetralizaovan egitalirzam zasnovan na direknoj demkoratiji u svim sferama drustvutva . Pa bi onda imali dcenetralizovanu konfederaciju Savez opstina Obecane Zemlje Izreala:)
Ja verujem da arapi bi se slozili jer kada nema nacinalne države kada je zemlaj decetrolizavana na opstine gde svi imaju prvo glasa ne bi s eocsecali kao ugnjetavani već kao ravnoptavni uvecesnici.
Dakle to je predrasuda da je judaizam protiv islama. Sa strane jevreja nije. Sukob je politicke prirode Ko će nad kim da vlada da uspotsvi svoju vecinsku vlast državu i intitucije države. Te isntitucije su Francuski Americki i Britanski izum. Nisu iz Tore..Nije Bog neredio tako da imamo organizaciju drustva.
To je mala teritorija i ocito je da ne mogu da postoje dve države koje se preklapaju na istoj teritoriji. Izreal je zmleja nas Bog ili alah je dao deci izreala .. Palestinci su se 50 godina prošlog veka osecali kao Arapai Oni su se doselili od arapske invezije preko otomasnke imepreije. To nezcai da ikao sme da se prema njima odnosi nehumano i da ih ubija.Oni imaju tu pravo da žive. ali po zakonima i organizaciji dece Izreala.
Što se tiče Bzijh Blagosva opet je relativno koje kriterije primenjujesh???
ja mislim da deca izrela su imali velike Bozije Blagoslove na svakom pogledu naucnom i kuturnom za proteklih 2000 godina. da svaki dogahaj važan na planeti je bio na naeki način povezan sa nama . Razmili prvo je cudu da smo sve te progone preziveli josh vece cudo da smo dobili državu iz pogreshnih Motiva ali Država je država Možda nije Bogata i ima puno mana i vazalna je po GDP ali iz pustinje raste cevce i palame , i Vinova loza i lepa na oko ta mala državica . J sam mišljenja i da budice promene na bolje u ovoj civilizaciji ice će od nas i preko nas..
Balamory
16. jun 2011. u 20.25
Mika32
16. jun 2011. u 17.01

Balamory,
dugo sma razmišljao o organizaciji religije u Judajizmu.
Nisam znao da vi nemate nikakvu centralnu versku upravu kao sto je bila za vreme Mojsija i Hrama.

Slični vama su i pravoslavni koji su podeljeni u autokefalne samoupravne crkve i svaka od njih resava svoj problem, uglavnom nezavisno
Balamory: možda malo ali autokefalne crkve su oragizacija sa hirerahijom i njih neglasaju obični ljudi koji se bave noramanim svetovnim profesijama ???. Nisu savez ravopravnih opstina gde obični svakodnevni ljudi muskarci i žene direknom demokratijom na rotirajucoj osnovi biraju rukovodstvo tih komuna ??Tako da nije to slično.
Zapravo niko nema takav sistem. Nekada davno izreal ceo je bio Savez opstina. To je politicka vlast . Strashene opstina nisu bili placani birani su izboromn vecine direkno . Njiove sluge bile su Leviti oni us bili opstinska adminstracija. Nije bilo parlamenta i skuopstina poslanika. Parlamenat je fabrika zakona i pravila. Ljudima nije potrebno vishe od BVozjih zakona. Oni u komunama jesu imali svako svoja specificna prvila ali vishe sud je intevenisao ako ta opstinske uredbe su bile protiv Bozjih zakona.
. Sudsku vlast imale su sudije
izabrani direknim izborom na naplacne funkcije od 10 - milion ljudi. I Vishi sud. Sudije i zakon Boga napisan u petiknjizju us povezivale taj savez opstina u jednu celienu.
Hram je bio mesto gde je Bog bio prisytuna. Hram je izdavao novac kovao novac,Bio javna mesra i kuhijnja za sve ljude. Svetenici su prilazili smo oltaru.No oni nisu bili van zakona. I levite i Kohehne su drzali sudije izabrane od svih jevreja na oku ..

ne Mojsije nije bio centar.Mosjije je bio samo običan covek poslanaik. Bog YHWH je centar.
YHWH je bio nash kralj. Zato se kaže da smo mi jevreji komunisticka Monarahija gde je Bog Yisrela jedini krlaj a mi deca Yisraela smo njegova deca i svi ravnopravni. ideja je da niko nijedan ciocek bio on svestenik ili sudija ili običan covek nije van zakona Boga i da su svi ravopravni prema zakonu i prema Bogu YHWH,
Tu ideju nam je dao nash gospodar.

Pošto je deo svesti YHWH bio prisutan u satoru i hramu nije hram bio cenatr već YHWH.
Danas mi nemamo sudije I nHram sa YHWH u hramu . Danas dve imamo YHWH kao nashg kralja u srcima . i mi danas 3500 godina posle isto organoziujemo jevrejke opstine kao u vremenu mojsija kao Savez ravnopravnih komuna bez centra gde u svakoj komuni svi imaju parvo glasa i svi su ravnopravni gde nema uglavnom hirerahije jer funkcije rotiramo.da pomisli ijedan od nas da je bolji ili veci nego drugi..
Balamory
16. jun 2011. u 20.34
Mika Bog YHWH nam je dao zakone koji su smiljni dizajnirani da uniste hirerahiju i oholost narcizma kod ljudi .YHWH zna nashu ljudsku prirodu zato nam je dao takvu porginizaciju . te reci '' da ni jedan od nas ne pomisli da je bolji ili veci nego drugi '' se provalci kroz Tanach ( Stari Zavet) ako si malo pazljivije obratio paznju///
Balamory
16. jun 2011. u 20.59
Od hrama nema ništa sve dok Bog YHWH ponovo ne bude prisutan i razgovara sa nama ''licem u lice' kao sto je obecao. Mi smo dans delom vegarijanci vecina nas nebavi se zemljoradnjom i uzgojom zivotinja tako da zivotisnko žrtvovnje je za nas stran pojam danas.
bez samog pristiva nashg kralja Boga nema hrama ..
Za sudije i ostali deo zakona to je moguće da kako prganizujemo nashe ostine kao decentralizovani egitarizam to mzemo da yredimo organizaciju drustva .To nije problem kada nemash IMF USA da ti dikira uslove . treba samo da propadne amerika i mi možemo da održimo refrendum i izaberemo sudije od 20 godina na vishe i vishi sud Sanherdin dogovorimo se koncezusom kako grdjanske zakone da imamo humano da prilagodimo zakoneq YHWh na savremeno drustvo. Ostsli delovi ekonimija finasije to je lako.Tu već imamo model nshih ekonomista kako da naprvimo bezkamatnu ekonomiju . Kanalizaciji i otad da zatrpavmo u zemlju nije problem postoji tehnologija imamo inzijere i nucnike to se da srediti. dakle većinu zakona Boga toga možemo da sprovedemo i uradimo usalgsaimo sa porebama savremenog drustva na eticki u human moderan način osim hrama gde nam je potrebano samo pristusvo Boga..
Mika32
17. jun 2011. u 12.01
Balamory,
još jednom hvala na velikom trudu i obimnim objašnjenjima.

Zanimljivo je da si ulozio toliko truda, a uopste nisi se ni dotakao glavne misli koju sam ja izneo.

Prvo, u početku, za vreme Mojsija, verska i politicka sluzba bile su usko povezane. Istina Bog je izabrao Mojsija za vodju, a Aron je izabran na Mojsijevo oklevanje da se uhvati duznosti.
Levitsko pleme nije dobilo poseda, nego mu je ostavljen desetak i prilozi od naroda za njihovu versku sluzbu. Vidis, slazem se da je to Bog tako uredio i da je ON centar svega, ali zar nije tada postojala centralizovana uprava? Za svaki tezi problem Mojsije je pita YHWH i tako su resavani problemi. Danas to ni blizu nije ono sto je u početku bilo.

Ono čega se nisi dotakao, je vasa misija u svetu. Cenim ja vas doprinos drustvu, nobelovce, Ajnstajna i druge, koji su učinili dobro.
Međutim, zar vi kao Bozji narod, uopste vise ni nemate plan po kome bi trebalo da celome svetu propovedate tu istinu koju imate, ili vi to cuvate samo za sebe?

Dobro je to što kažeš da vi se trudite da držite tih 613 zakona i to je vase svedocanstvo svetu. Ne želim da vas kritikujem, jer nismo ni mi hrišćani bolji kad je reč o praksi, ali gore smo govorili o velikoj podeli među vama Jevrejima, nevestvu, otpadu, sto daje loše svedocanstvo svetu, nejevrejima. Pa ako vi ni nemate u planu da upoznate svet sa istinom koja vam je predata, onda nije ni cudo sto mnogi narodi imaju pogresno mišljenje i verovanje o vama.

Za razliku od vas, mi hrišćani verujemo da imamo istinu, kao i vi sto verujete, samo mi smatramo se duznicima pred Bogom da tu istinu objavimo celome svetu i na tom planu mnogo se žrtvuje i radi. Tom cilju služe skole, univerziteti, bolnice,izdavacke kuce, evangelizacije i humanitarne orhanizacije koje su na delu čim se desi nakakva katastrofa itd.

Šta mislis, zar nije steta sto i vi tako nešto nemate?
Ja ne misli da država Izrael treba da ispuni taj zadatak, nego vera, religija, judajizam.
Balamory
17. jun 2011. u 13.52
N mosjije je samo prorok nejgov zadat je bio da da zakon .Originalno su svi prvo rođeni sinovi dece ysrela bili svestenici i pomagaci svestenika .No to je dato levitima i Kohenima.
leviti su bili opstinska administrcija vrshili popis rođenih umrili ubirali porez 10 posto od prihoda posle rashoda po poridici familiji. tih 10% he ceo državni porez za sve intsiticije države.
Od njihovi 10% od preimanje levita Koheni su primali platu. Tako da svestinici nisu kostali decu Izrela ništa.Bili su dzabe. tako da ceo državni porez i jednini oblik poreza e bio 10% od prihoda posle rashoda po kuci porodici. Tih 1-% nije moralo u novcu moglo je i u naturi da se da. OPd toga secla ddrava je fukcinosala sve intsitucije sud opstine komune . Dakle to je kako napraviti najjfetiniju državu sa najmanjim mogućim porezom a da sve funcionishe i da imate svestineke za dzabe???:)

Prvo ja ne mogu da te lažem i da tvrdim da samo deca Yizrela su posebna lepa kada to nije istina i samo da će jevreji da budu u nekom''raju''. To bi bila neistaina egositicki stav i laz. definicija spasenja je razlicita.
ne morash da budesh jevrejin ili jevrejka da bi bio spasen. Spasenje je po nama bazirano na poslusnosti zakonima Boga i vernosti vere u aposlutni monoteizam i Vrhovnog sudje Boga Yisreala.Samo on odlucije ko ulazi kod njega nje niko drugi ne ljudi???
Stoga po nama ljudski zivot da je spasehen recimo kao u slučaju proganjan ja i prerasude prema je vredniji akt nego da neko nama priljuci. Mi bismo radije da deca od ne jevreja koji žele da postane jevrejin ili jevrejka budu živi zdarvi kao hrišćani nego da budu ubijeni kao jevreji iz prerasude .be zobizra što ne slede sve zakone i po nama veruju u idolopoklosntvo njihov zivot zivot nevinih je značajnji nego pripadnost nasoj naciji.

A Što se tiče istine i zakona vi je imate. ona je u Bibliji dzdabe data svima vama samo što ne iskoci iz Biblije i sama ne pocne vice ovde sam vidi te me .Pitanje ko će šta da sledi od Bozjih zakona.
To je individulana odluka.
Hrišćantvo kao sistem verovanja kao mehanizam s po mom mišljnju je postavljeno na pogreshnim osnovama.Prvo uci ljde da veci deo zakona BOGA nije vazeci NEMA PLAN NITI ZELJU DA sve zakona barem se potrudi na neki način primeni . To je vid neposlusnoti pobunu protiv Boga onoga šta je Bog rekao onda ima zdatak da tu neposlusnot propoveda po svim narodima da josh veci broj ljudi bude neposlusan i ne sledi odstak od 603 saveta Boga. Zato sa nashe poente je Bolje mali broj ljudi i one koji će barem da se trude da slede to u šta poveruju 613 zakone i nego masu koja nema nameru ništa da uradi po pitanju kako prakticno da sledi savete Uredbe stature Boga..
Mika32
17. jun 2011. u 19.50
Slazem se da imamo Stari zavet u kom su svi ti zakoni i propisi, ali niko na svetu, ni mi hrišćani ne propovedamo niti verujemo u to da je danas potrebno drzati sva ta starozavetna pravila, pa još tome ni vi koji tvrdite da treba ih drzati o tome nikome ništa ne govorit.

Ako je istina da i danas treba da držimo sve te zakone, ko je odgovoran pred Bogom da to objavi svetu?

Vecina ljudi u svetu nikad nije ni čula da postoji 613 zakona u Bibliji a kamo li da bi ih drzali.

Ako vi ne želite da imate mnostvo koje bi sledilo Yhwh, zašto ne objavljujete srz istine pa da nas hrišćane poucite da kao hrišćani držimo ono sto je sudbonosno za spasenje, ili verujete da to i nije sudbonosno.

Drugo, i vi Jevreji imate Novi zavet i sve informacije o Hristu kao Mesiji, Njegovim cudima,prorocanstvima, ali koliko ih od vas prihvata kao takve. Zbog toga mi hrišćani verujemo u ono sto je Pavle izjavio: „Duzan sa Jevrejima i Grcima da objavim Hristovo jevandjerlje”.

Pa prema tome zar ne biste i vi trebali pred Bogom da imate istu duznost i odgovornaost za ovaj svet koji ne zna i ne veruje onako kako vi verujete da treba da se drzi?
Balamory
18. jun 2011. u 18.30
Mika32
17. jun 2011. u 19.50

Slazem se da imamo Stari zavet u kom su svi ti zakoni i propisi, ali niko na svetu, ni mi hrišćani ne propovedamo niti verujemo u to da je danas potrebno drzati sva ta starozavetna pravila, pa još tome ni vi koji tvrdite da treba ih drzati o tome nikome ništa ne govorit.

Balamory: Govorimo mi mika već 2000 gdina ukazujemo samo niko ne obraca paznju. Diskredituju nas. danas isto kao pre.

Leviticus 3:17 „ Ovo je zakon ZAUVEK kroz sve tvoje generacije u svim tvojim mestima prebivanja.
Leviticus 6:18 To je permanent zakon kroz sve tvoje generacije
Leviticus 16:34 ” Sada ovu su za vas zauvek vazece uredbe ..„
Leviticus 16:29 ” Ovi je za vas a permanent zakon..„
Leviticus 17:7 ” Ovi je za njih zauvek vazeci zakon u svim njihovim generacijama.
Etc I Tako dalje i tako dalje Psalm 105:8-11, 45 ,Psalm 111:5-9 ,Psalm 119:44Psalm 119:111-112
Psalm 119:152

Leviticus 23:14 „ Ovi je z vas is to you a perpetual uredbe in svim vashim mestaima prebicanja kroz sve vase generecije

Brojevi 19:21 ” Tako to je zakon Zauvek za njih..„

Prorok ili učitelj (ili propovednika) koji vam dolazi zajedno i tvrdi da veruje je reč Božija, ali u isto vreme smatra da zakoni više ne moge primeniti ili su nevažeći, izjavljuje da Svemogući Bog je lažljivac za sve te izjave navedene ovde. Pored toga, svako ko uči da je zakon Svevisnjiga je ukinut i više ne važe ispunjava 5 Mojsijeva 13:5-6 ;Sada takav prorok ili sanjač snova mora da bude ubijen, jer je govorio pobunu protiv YHWH Tvoga Boga zavodi vas od načina na koji je YHWH vaš Bog vam zapovedio da hodate . Tako ćetre iskoreniti zlo između vas..
;...Seti i glasa vašeg Boga, držeći sve njegove zapovesti koje vam ja danas komandovao, i radte ono što je pravo u očima YHWH vašeg Bogat; - Peta knjiga Mojsijeva 13:18

Što je sakriveno pripada YHWH našem Bogu, ali ono što je otkriveno pripada nama i našim sinovima zauvek da držite sve reči ov Tore...
Deuteronomy 29:29

Balamory
18. jun 2011. u 18.35
Balamory: pRICAMO MI SAMO NIKOG NE ZANIMA STA MI PRICAMO NEGO STAO SU ZAMISLI NA OSNOVU SVOJE PRERASUDE DA MI PRICAMO???

nAZALOST MIKA kasno je sasenje ove zapadne civilizacija. čak danas sad da se svi pokaju ukinu IMF i sve zakone usaglase za bozjim bilo bi kasno/ Evo su samo dva zakona Bozija koja se neslede ima josh par stotina zakona cije je krsenje norma stanad hrišćakog i sveskog drustva.
Devarim 20:19. (knjiga ponavnljanja)
ti nesmash da doseshe unitenje drvecu, bilo da ga cupash tako što vola upregnesh uz drvo, jer sa njih jedesh,

Nesmesh da ih secesh...
Prashume su pluca planete. Koja se trenutno samo 6% povreshine refrence .Sve ostalo je poseceno jer Bozji zakoni nisu vishe relevantni vazeci?????

Peru. ^ WWF International (2002) The Timber Footprint of the G8 and China
Deu. 23:20
''Ti nesmesh da naplacujesh kamatu svome bratu, kam,atu u srebru9novcu) kamatu na hranu, Kamatu na bilo šta gde možešh da naplatish kamatu'''
Dug zemlaja treceg sveta je kolosalan about $1.65 trillion

dolara.1 trilion je 1000 biliona.277.56 billiona je kamata na dug koje zemlje placaju svake godine

11 miliona dece umru kao posledica siromashtva gladi blesti jer njihova zemlja placa kamtu na dug i dug?????
Refrence :
Sharpe Inc. ^ Shah, Anup (July 2007). „Structural Adjustment—a Major Cause of Poverty

Balamory
18. jun 2011. u 18.46
Ne samo da zakoni Boziji vazeci zauvek nego neko ko uci ljude da su nevazeci je pobuna protiv Boga koja je smrtan greh otpadanje od Boga.To je bilo oduvek neposlusnost ili nagovarati druge na neposlusnot onoga šta je Bog izgovorio svojim glasom je pobuna.
To sam Bog kaže oba da su zakoni svi zakoni vazeci zauvek i da neko ko ukida zakone a porizanje da zu zakoni Bozji zasluzuje smrtnu kaznu.
Prakticne implikacije sam demostrirao na dva primera. kamatama koje su zakon svih zemlaja danas i seci shuma.
tih 11 miliona nevine dece koje umru godisnje kao poledica siromastva zbog toga sto su zemlje siroshne jer placaju dug plus kamatu su većinom hrišćanke dece. nevine dece ni krive ni duzne bsamo zato što Hrišćani odbijaju da usagl;ase svoje gradjanske zakone
sa Bozjim pod izgovorom da zakoni koji je svevisnji izgovorio svojim glasom lično nisu vishe vazeci??????
Balamory
18. jun 2011. u 19.30
Drugo, i vi Jevreji imate Novi zavet i sve informacije o Hristu kao Mesiji, Njegovim cudima,prorocanstvima, ali koliko ih od vas prihvata kao takve. Zbog toga mi hrišćani verujemo u ono sto je Pavle izjavio: „Duzan sa Jevrejima i Grcima da objavim Hristovo jevandjerlje”.

BlamorY: zato mi smo odbacili Pavla i Novi zavet. Mi nismo ni pisali Novi zavet . Glavni arument hrišćakih teologa josh iz vremena Rimskog Carstva do danas e za diskreditaciju i predrasudu je da smo mi odbacili Isusa. Nismo mi volimo Isusa on je nash rabaj Joshua deo nashe nacije dece Yisraela on je je dete Yisrala kao svi mi .???.Koji je mogao biti pomazan uljem i imati nadima Masih. sto znaci Pomazan . To je često kod jevreja da imaju nazidimak Masih jedina Mochiah mnozina .
Takva tvdnja automastki stavlja prerasudu i da ljudi ne uzimaju znaju ono sto mi ukazujemo pricamo pishemo već hiljade godina. No vi ste inteligantni pametni mozete da mislite svojom glavom i mozete da razmiljate i Milostivi vam je dao te zakone da čitate imate Bibilju . Samo Bozjim cudom ste dobili njegove zakone Petoknjizje ali ne da stoje i ne upotrebljavaju već da se upotrebljavaju??
Pontanachu ..Mesija nije nikav spasiatelj niti Bog.To je osoba pomazana uljem..
Isaiah 43:11 Ja ,da Ja sam YHWH i pored mene nema drugog spasitelja..
ne pishe Joshua je spasitelj ne pishe mesija je spasietlj ????
Tačno se vidi ko je jedni spasitelj???
dakle po Tanachu izraz Mesija samo oznacava onog koj je pomazan svetim uljem .To je čest nadiak kod jevreja da bi se istakla neka ''važna licnost'' koja se mazala uljem.
Takođe oznacava licnost coveka sluge Boga ne Boga koji će početi period mira i prosperitea u buducoj civlizaciji.Taj sluga ne prasta ničije grehe i nije nikav Bog.Genesis 49:10 i Isaiah 11:1 je potomak Davida sa oceve strane preko Solomona. Po hrišćantvu Otac biloski mu je BOg. Stoga nije potomak Davida sa oceve strane???( Vidi na internetu kontradiktornosti i greshke u genalogiji Isusa Mateja i Luke))
Bog ne može da bude Mesija??? Samo covek ljudsko biće koje sa oceve strane ptice iz Linije Davida preko Solomona???
No vezano za pogreshno tumacenje hebrejke reci Mesija za to zakoni su vazeci svih 613 zakona sve vreme...
Ta buduca važna osoaba koja će započeti period mira.
A.Izgraditi treći hram (Jezekilj 37:26-28).
B. Prikupice sve Jevreje natrag u zemlju Izrael (Isaija 43:5-6).
C. ulazak u eru svetskog mira, i kraj sve mržnje, ugnjetavanja, patnji i bolesti. Kao što se kaže: ;Nacija neće podići mač na narod, niti će čovek nauči rata više.; (Isaija 2:4)
D. Širenje univerzalnog znanja o Bog Izraela koji ima ime YHWH, koji će ujediniti čovečanstvo kao jedan. Kao što se kaže: YHWH će biti kralj nad celim svetom - na taj dan YHWH će biti jededan a njegovo ime će biti jedan; (Zaharija 14:9). U Tanachu nema inforcaija od odlazenju i dolazenju.Ta osoba sluga YHWH će to ostvariti u jednom puta. nema reci o ukidanju 603 zakona i zadržavanju samo 10 po ljudskoj definiciji??. Uceci ljudi neposlusnoti Bogu i pobuni???

Uprkos svoje pravednosti i dobrote rabaj Josua i uprkos nadimka Masih rabaj Josua ne ispunjava ni jedan od ovih uslova niti je iz grzckih spisa genologija se ne podudara sa gore opisano osobom.
Postro je upitsanju osoba koji je sluga YHWH veci deo nas iz nacije Yisraela ni ne obraca paznju na tu osobu jer je ionako samo sluga Svevisnjeg već imamo koncept Eschatological ili „Messianic” perioda u kojoj će celo covecantvo sluziti jednog istinitog Boga YHWH.

lesselier
(zeza)
19. jun 2011. u 06.39
Balamory, odlicni odgovori.
I ja bih da te nešto pitam.

Rekao si:
„Kao kod svih haredi jevreja njihova kjonverzija je teshka i duga.”

Zašto su konverzije uopste teske, a uz to i duge?
Ja verujem da je to ljudsko definisanje i odredjivanje pravila konverzije.
Bog nikog ne opterecuje preko njegovih sposobnosti i mogućnosti.

Pošto ti odlično poznajes Islam, siguran sam da znaš tok konverzije/reverzije u Islamu (mi to nazivamo reverzijom, ne konverzijom).

Dovoljna je samo odluka srcem.
I zatim postepeno ucenje.

Mika32
19. jun 2011. u 13.34
Balamory,
sa velikim zadovoljstvom citao sam tvoje komentare i visoko cenim tvoje zalaganje na tom polju.

Prvo, ti kažeš da oni koji ne žive po 613 zakona i oni koji uce ljude da ih ne drže, zasluzuju smrt.
Ako je tako, šta vi radite sa Jevrejima kojih ima na milione koji se ne prdržavaju ni Dekaloga a kamo li ostalih 603 zakona?
Zašto ih ne kaznajavte kao sto je YHWH propisao?

Drugo, ti mislis da je nama hrišćanima dovolno to što u Bibliji imamo tih 613 zakona i zato nije potrebno da nam ih vi propovedate. Ja mislim da nije tako, jedno je imati nešto napisano, a sasvim je drugo to drzati ili ne.
Zbog toga sam ti ja rekao, da i vi Jevreji imate Novi zavet, ali ga vi ne prihvatate nego odbacijete i zbog toga mi hrišćani verujemo da nam je duznost da te istine objavimo svetu pa i vama Jevrejima.

Ti kažeš da Novi zavet nuste vi pisali.
Pa ko je pisao ako nisu Jevreji?
Isus je Jevrejin. Apostoli su bili Jevreji. Prvi vrenici Crkve bili su Jevreji, dakle Novi zavet je vas, a na vama je da li ćete ga primiti ili odbaciti.

Treće, ti tvrdis da Isus nije ispunio nijedno starozavetno prorocanstvo. Ja upravo mislim da jeste.

Poznajem nekoliko hrišćanskih teologa koji su po nacionalnosti Jevreji, a koji su upravo proucavanjem Staroga zaveta poverovali da je Hristos Mesija.

Poznajem jednoga koji je bio novinar. Bio sma prisutan kad je pricao kako je on prihvatio hriuscanstvo.
Rekao je: „Ka sam procitao Isaija 53. poglavlje i to uporedio sa Hristovom besedom na gori blagoslova, (Matej 5-7 poglavlja) potpuno sam bio uveren da je Hristos Mesija.”

Oni koji se posvete istrazivanju, nacice istinu ako je traže.
Glasnik
19. jun 2011. u 14.27
Kako kazue Pavle:

Jer Jevreji znake istu a Grci premudrosti traže.

A mi propovedamo Hrista razapeta,, Jevrejima dakle sablazan a Grcima bezumlje.

A ovima koji su pozvani i Jevrejima i Grcima, Hrista, Bozju silu i bozju premudrost.
1 korincanima 1,22-24.

Dakle svako sam odlucuje šta mu je hristos.

Nikoga ne možemo niti želimo naterati.
Ali ne mogu sa gomila ispunjenih prorocastava na Hrista negirati, ne mogu.

Hristos kaže jevrejima, kolko puta hteh da vas sakupim kao sto kokos sakuplja pilice svoje a ne hteste.

Jednostavno, neće.

Zato su rasprsani svuda po svetu a hram unisten i žrtve ne prinose već 2000 godina i opet ne vredi.

Pa čak kada su gledali Bozje vodstvo u starom zavetu, uvek iznova su odbacivlai Boga dok nije dosao među njjih i tada ga nisu prepoznali iako su dela nejgova svedocika za njega.

Sada im je on sablazan.

Jednostavno, neće.

Glasnik
19. jun 2011. u 14.43
Balamoru:
Leviticus 3:17 „ Ovo je zakon ZAUVEK kroz sve tvoje generacije u svim tvojim mestima prebivanja.
Leviticus 6:18 To je permanent zakon kroz sve tvoje generacije
Leviticus 16:34 ” Sada ovu su za vas zauvek vazece uredbe ..„
Leviticus 16:29 ” Ovi je za vas a permanent zakon..„
Leviticus 17:7 ” Ovi je za njih zauvek vazeci zakon u svim njihovim generacijama.
Etc I Tako dalje i tako dalje Psalm 105:8-11, 45 ,Psalm 111:5-9 ,Psalm 119:44Psalm 119:111-112
Psalm 119:152

Glasnik:

ovde je većinom reci o žrtvovanju , sluzbi svestenstva praznicima itd.
Kako vecno kada već 2000 godina žrtve ne prinosite niti svestenici obavaljhaju sluzbu u hramu već 2000 godina niti postojite kao narod, osim jednog plemena?

Glasnik
19. jun 2011. u 15.17
DALI SU OVI ZAKONI VECNI ZA IZRAILJ KAKO NETačNO KAžE BALAMORU GORE?

Reč vecan nema na svim jeziicma isto trajanje. I upravo takva igra reci postoji u jverejksom jeziku, koju oni upotrbeljavaju svesno da neupucenima daju pogresnu sliku znajuci to ali ne objašnjvaju.

Reč vecan ne znaci uvek vecno trajanje.

Niti jevrejksa niti Grcka reč na grckom u ovim citatima koje je naveo Balamory, ne sadrzi u sebi beskrajno trajanje.

I to su stvari koje oni zloupotrebljavaju.

Koncept vječnosti.

Jednostavna, temeljna istina je da klasični hebrejski, misli se na hebrejski Starog zavjeta, ne poznaje izraz, što uključuje pojam „vječnosti”. Postoje i drugi izrazi koji izražavaju nešto kao bez kraja„, ali ne psotoji ni jedna riječ koja sadrži ideju vječnosti, kao što je slučaj u našem jeziku.

Die einfache, grundlegende Wahrheit ist, daß das klassische Hebräisch, also das Hebräisch der alttestamentlichen Schriften, keinen Ausdruck kennt, der den Begriff der ”Ewigkeit„ enthält. Es gibt andere Redewendungen, die so etwas ausdrücken, wie z.B.”ohne Ende„, aber es gibt kein einziges Wort, das die Vorstellung von einer Ewigkeit enthält, wie das in unserer Sprache der Fall ist.

Prevedini izraz VECNO u stvari želi da kaže DUGO RAZDOBLJE.

Dakle pazite jer vam oni to neće reci a ipak će koristice kao argument.

I sam Bog kaže sledeće:

Evo idu dani, govori JHVH, kada ću učiniti s domom Izrailjevijem i s domom judinijem NOV ZAVET.

Ne kao onaj zavet koji učinih s ocima njihovijem, kad ih uzeh za ruku da ih izvedem iz zemlje Misirske, jer onaj zavet moj oni pokvarise...
jermija 31,32,33.

I onda u 33 stihu opisuje kakav će biti taj novi zavet.

Tipicno za njih.
vade jedan deo i nagalsavaju ga misleci da će netačnim informacijama zbuniti i dokazati suprotno.
Međutim ostale informacije zapostavljaju namerno nazaslot.
Sam Bog im kaže da će naciniti Novi zavet sa izrailjem i nasuprot zakonima koje Balamoru kaže da su vecni???
Dakle kako mogu biti vecni???
Sam bog kaže da nisu.

Ocigledno vecni ne misli zauvek.

Tako rade isto i sa izvestajima o Mesiji.

Jedno naglsavaju a ostalo sto im se jasno suproti odbacuju???

Zalosno,

Još jednom, pazite se.

lesselier
(zeza)
19. jun 2011. u 15.35
Glasnik, diskusije su kvalitetnije kada ne ucestvujes u njima.
Glasnik
19. jun 2011. u 16.11
Ne odgovara ti istina je li?

Znam da ti sve odgvora sto je protiv Hrista i hrišćanstva nema veze da li je istina ili laz.

Ali to ne moze tako.

Neistinu ne trpim.

Mika32
19. jun 2011. u 21.49
lesselier,

kao i obično nisi u pravu. Glasnik je vrlo precizan i konstruktivan u svim diskusijama i daje strucne komentare koje ti ne razumes niti želiš da razumes.
Od tebe još nismo dobili nekakav dublji komentar, nego uvek nesta podrugljivo ili povrsno.
timocanin84
(student)
20. jun 2011. u 08.12
Mika 32,

Kako ne znaš da je Kalvinova Zeneva bila totalitaran sistem.Vrlo.Kalvin je to podržava,on je naredio ubijanje dr.Mihajla Servantesa.Znaci Elen Vajt podržava ubice!

Luter je govorio da treba ubijate anabaptiste kao besne pse!

Timocanin nije živeo 1914 ,1912 mu se rodio stariji deda!
timocanin84
(student)
20. jun 2011. u 08.16
Lesser,

Kako razumes pojam mesija u starom zavetu !

Kako razumes to što je pisao Balamory,da će se skupiti Jevereji iz celog sveta kada Mesija dodje,biti mir,svi sluziti jednom Bogu,biti treci hram u Jerusalimu?

Pozdrav!
Balamory
20. jun 2011. u 12.07
lesselier
(zeza)
19. jun 2011. u 06.39

Balamory, odlicni odgovori.
I ja bih da te nešto pitam.

Rekao si:
„Kao kod svih haredi jevreja njihova kjonverzija je teshka i duga.”

Zašto su konverzije uopste teske, a uz to i duge?
Ja verujem da je to ljudsko definisanje i odredjivanje pravila konverzije.
Bog nikog ne opterecuje preko njegovih sposobnosti i mogućnosti.

Pošto ti odlično poznajes Islam, siguran sam da znaš tok konverzije/reverzije u Islamu (mi to nazivamo reverzijom, ne konverzijom).

Dovoljna je samo odluka srcem.
I zatim postepeno ucenje.
Balmaory: ne bi trebalo da bude. Nije po Tori. ja se tim ne slazem.
Ja mislim da samo stvara prepreku onim iskerenim ljudima koji traže edinog Boga i žele da se prikljuce drugima u služenju tog BOga.
Nije bilo upsto konverzije do 4 veka sve dok nisu poceli progoni zvanicni od Rima.U vrme ebonita muskarc je morfao da se obrze ako nije obrezan i izjavi izpred komune najmanje troje svedoka iz nacije Izreala Vash narod je Mpoj narod vash Bog je Moj Bog kao ruth. i to je to.Pole nauci hebrejki i obicaje šta treba kada da radi i zašto..No orogon je to promenio. Prvo se uveo period da osoba nauci bocaje, rituale
jezik pa tek onda postane deo zajednice. To nije bilo teshko sve do 50 godina prošlog veka ali postojao je priod Da se bude siguran da osoba to radi iz uverenja i da je svesna mogućih posledica par meseci do godinu dana . U stvari šta je sve promenilo je stvaranje Izreala. To nema veze sa Torom i Bogom. Naime kada je izreal stvoren sekularna država je preuzela institucuju Vrhovnog rabaja od Britanjca. Oni su uzeli od Otamanske Ipmerije. Ta parazitska institucija nikada nije bila izabrana od jevreja referendumom i jevreji je nikada nisu prlacali. Kancelarija Vrhovnog rabaja je bila placana od Sultana Turskog. Zašto? Zato sto su jevreji decentalizovani egitalirizam pa mu je bilo porebno neko ko će da bude prenosliac poruke sultana svim jevrejma i da ima neku ceremionalnu figuru kao '' predstavnika jevreja'' koje je on dekretom postavio nisu ga jevreji izabrali??? To je tako funcionisalo i jedna je imperija preuzimala tu instituciju od drufge sve dok nije formiran Izreal. Koji je napravio ugovor sa njima. Da oni imaju prvo da odreduju ko je jevrejin i da se pitanju ishrane sahrane braka ... To je napočetku bilo dobro dok je modernista spanki Rabaj bio u toj stolici posle njega to mesto su uzeli haredi ultraordokni jevereji . Bez referednuma svih stanovnika zemlja uveli su teshke definicije ko je jevrejin i vedzano za konverzuju. Po njima su se kopirali svi drugi rabaji n naplaneti.
Ta binstitucija je najveci izvor podela između jevreja u Izrealu i van i nekoliko puta zemlja je bilokirana pod prenjiom sankacija na pokusaju Vrhovnog rabaja da promini Ustav Izrela i da 2/3 jevreja proglasi ne jevreje i oduzme im status.
Tako da je to buduce šta bi terbalo da se uradi je da se ukine placanje Kancelarije Vrhovnog Rabaja iz poreza države i izbaci ta ne demokratska prazitska institucija iz Ministarstva unutrasnjih Poslova Države Izreala. Oni to ne rade jer je propocionalni sistem
pa uvek desne pratije i cetar imaju neki dogovor sa haredi partijama u Knesetu. Leve pratije sa drzuima Muslimanima Beduinim ai hrišćanima. desne pratije sa haredi . tako oni to rade. Ali rezultat toga je teshka konverzija za nejevreje kod ortodsnih pokreta.Kod reformnih, Konzeravtivnih i nas nije. No ko udje preko nas van Izreala on je isto jevrejin jevrejka kao preko njih sto e tiče uztava izraela.
Balamory
20. jun 2011. u 12.24
Zašto mi to radimo kada nije propisano Po Tori . Mi radimo knoverziju samo da bi zadvoljili minimalne uslove u gradjasnkom zakonu Drzve Izreal znaci 12 meseci ucenja plus konverzija ritula vencanja ako je par plus posle 12 mseci da su clanovi komune van Izrela onih 12 mseseci posle konverzie su 100% jevreji samo tako da poazu da su deo priznate jevrejke zajednice u inostranstvu da se trude:). Pa ako se ta osoba ili familija odluce da se usele u Izreal kao jevreji mogu to da urade jer po Ustavu imaju prvo na automastko izrealko državljnatvo i prvao da žive na osovu zakona o Povratku. Tako da je pitanje konverzije politcko pitanje pitanje imigracinog zakona Izraela koji je kontradoktoran Bozjem zakonu . Zato sam ja napisao po mom mišljanju da je nazalost jevrejka državca vazalna 51 država Sedinjenih Americkih Država gde IMF sve odlucuje mi samo treba da se pravimo da slushamo i da oni vide kobajagi da sprovodimo šta su nam dali u zakonu koji je kao kod svih zapadnih ''demotrastih '' zemlja krsnje Bozjih zakona u savkom pogedu pa i u pogledu konverzija..
Balamory
20. jun 2011. u 12.37
Mika32
19. jun 2011. u 13.34Balamory,
sa velikim zadovoljstvom citao sam tvoje komentare i visoko cenim tvoje zalaganje na tom polju.

Prvo, ti kažeš da oni koji ne žive po 613 zakona i oni koji uce ljude da ih ne drže, zasluzuju smrt.
Ako je tako, šta vi radite sa Jevrejima kojih ima na milione koji se ne prdržavaju ni Dekaloga a kamo li ostalih 603 zakona?
Zašto ih ne kaznajavte kao sto je YHWH propisao?

Balamory:Potreban je koncesus stanovnista u izboru sudija direknim izborom. To je deo 613 zakona. Zamena ploliticke demoktarije direknomdecetralizacija vlasti i unistenje državnih institucija . To znaci rusenje ovog sistema celog kakav je danas u svetu. Revolucija totlna drugim rečima. Nisu to samo samo sudije, pravna lica, dzrava kao institucija promena ekonimija finasije etc. Gde imash jedinu vodecu silu koja je Hrscasnka ivecinom protestaknka koja forsira pod prenjom ekonomskih sankacija i prtenjom izbacivanja valute iz sisetma razmane tvoje valute na berzi . Kuba,Srbija Iran je to mogli da urade ali za koju cenu. Sve ima svoju cenu . Jevreji ne mogu za sada. Za Sada neznaci da neće promeniti zakone i usaglasiti kada se ukaze povoljnija prilika :)
Svaka Imperija ima početak i kraj..Mi se nadamo da je ova pri izdisaju u zadnoj fazi..
Mika32
20. jun 2011. u 12.51
timocanin84
(student)20. jun 2011. u 08.12

Mika 32,

Kako ne znaš da je Kalvinova Zeneva bila totalitaran sistem.Vrlo.Kalvin je to podržava,on je naredio ubijanje dr.Mihajla Servantesa.Znaci Elen Vajt podržava ubice!

Timocaninu,
Pre svega Kalvin nije bio general nego reformator prema tome nije ni imao pravo da izdaje bilo koja politickas naredjenja.

Drugo, pred Vartolomejsku nos u Parizu teško je izbavio sopstvenu glavu. DOKAZI NAM GDE JE EGW PODržavALA BILO CIJA UBIJSTVA PA I KASLVINOVA?
--------------

Luter je govorio da treba ubijate anabaptiste kao besne pse!

Pre svega ja nisam kalvinista niti luteran niti branim bilo cija nedela.

Međutim, da li ti je poznato šta su anabaptisti zahtevali od Lutera i kako su oni postupali sa reformatorima?

Isus je rekao: „Svi koji se mase za noz od noza će izginuti.” Matej 26,52.
Balamory
20. jun 2011. u 13.14
leviticus 3:17 „ Ovo je zakon ZAUVEK kroz sve tvoje generacije u svim tvojim mestima prebivanja.
Leviticus 6:18 To je permanent zakon kroz sve tvoje generacije
Leviticus 16:34 ” Sada ovu su za vas zauvek vazece uredbe ..„
Leviticus 16:29 ” Ovi je za vas a permanent zakon..„
Leviticus 17:7 ” Ovi je za njih zauvek vazeci zakon u svim njihovim generacijama.
Etc I Tako dalje i tako dalje Psalm 105:8-11, 45 ,Psalm 111:5-9 ,Psalm 119:44Psalm 119:111-112
Psalm 119:152
Glasnik:

ovde je većinom reci o žrtvovanju , sluzbi svestenstva praznicima itd.
Kako vecno kada već 2000 godina žrtve ne prinosite niti svestenici obavaljhaju sluzbu u hramu već 2000 godina niti postojite kao narod, osim jednog plemena?

Evo idu dani, govori JHVH, kada ću učiniti s domom Izrailjevijem i s domom judinijem NOV ZAVET.

Ne kao onaj zavet koji učinih s ocima njihovijem, kad ih uzeh za ruku da ih izvedem iz zemlje Misirske, jer onaj zavet moj oni pokvarise...
jermija 31,32,33.

Blamory: Ne pishe galsnice Novi zavet namerno smišljno intecijalno prevodite pogreshno ?????
Jeremia 31:30

Henei yamim baim Neum YHWH VeCharati Brit Chadash„ Brit Je ugovor. Koj j potrvidjavbnje zakona Torah .Taj novi ugovor nije ukidanje zakona Boga Već potrvdivanje datih 613 zakona.i To sa
Novi Testamenat je ostavstina umrle osobe?????
ne samo da je Bog YHWH 24 puta ponovio da je To zakoni Koji vazi za sva vremena za sve generacije.Exodus 12:14, 12:17, 12:43, 27:21, 28:43, Leviticus 3:17, 7:36, 10:9, 16:29, 16:31, 16:34, 17:7, 23:14, 23:21, 23:31, 23:41, 24:3, Borojevi 10:8, 15:15, 19:10, 19:21, 18:23, 35:29, Deuteronomy29:28
nego I sam Isus to pnovio: Matthew 5:17,18,19
Ja nisam dosho da ikem zakone već da ih potvdim???? Zaista vam kažem>...

Devarim 20:19. (knjiga ponavnljanja)
ti nesmash da doseshe unitenje drvecu, bilo da ga cupash tako što vola upregnesh uz drvo, jer sa njih jedesh,

Nesmesh da ih secesh...

Deu. 23:20
''Ti nesmesh da naplacujesh kamatu svome bratu, kam,atu u srebru(novcu) kamatu na hranu, Kamatu na bilo šta gde možešh da naplatish kamatu'''
kao sto sam napisao savim je ok po tebi da 11 miliona dece umre od siromastva samo zato što ne želite da usalgalite državne zakone sa Bozjim što se tiče zbrane kamate na pozajmljeni novac??? Jer Vi imate Novi testamanat Ostaka vstinu Mrtve osobe podrazumeva se Pavla iz Trazosa??? Naravno kada sva deca umru od siromastva i sve sume posecene i sve vode zagadjne zbog otpada neće biti uslova da isunjacvata zakon Bozji jer neće biti vishe živiotnja necistih niti riba i državeca i dece???? Ne mozete v da krshite zakon da secete drvece ako ste sve sume posekli i vishe nema drveca na planeti etc tec ???
Dobra ''medijaska '' logika da se opravda neposlusnot Bozjim zakonima???

Balamory
20. jun 2011. u 13.45
11 miliona dece umre godisnje kao posledica siromstva direkno izazvana zato što njihove države placaju kamate na dug. kamate koje je Bog zabranio u Knjizi Ponavaljanja na bilo šta za bilo koga???
Toje 30 000 dece svakog dana ??? Ne samo glasnice da ti tvdish su zakoni ne vazeci na ime Novog tetamanta Pavla koji nama nikave veze sa jeremijom 31 glavom jer je reč o Ugovoru sa nama koji potvrduje zakone. ne samo da je to kontradikorsno sa onim sto je sam Bog 24 puta ponovio Svojim Glasaom u tanachu i onim što je Sam Isus rekao u Mateju nego sipada da vi podržavata smrt dece kao posledica ne salusanja zakona YHWH koji nisu deo 10 zapocvesti??? Evo odgovor na MIkino Pitanje gde je uzrok zla???
Balamory
20. jun 2011. u 14.45
igranje reci I znacenje tih reci I propaganda na ne znanju ljudi.postoji rzlika između zaveta to je obecenje pojedinca.tetamenat je ostavstina mrtve odobe. Ugovor je između dve žive strane. Nas dece izreala I zivot boga YWHW. O tome govori jeremija 31 glava o ugovoru izmeju nas ne vas bash pishe nacije i
Yisraela i Jude. Jude to smo mi.???? Nema govora o nikakvim testamentu pavla koji ukida603 zakona zbog čijeg nesledjenja planeta je unitena i30000 deve umire svakih 24 sata.???? Glasnice u šta ti verujesh da je istina nemaveze sa faktom da je boziji zakon vazeci kada postoje ulslovi da se zakon poslusha sledi??? To svi ljudi znaju da je bilo koji zakon vazeci kada se ispunjavaju uslovi propisani zakonom ispunjavaju. ????
Glasnik
20. jun 2011. u 16.23
Opet se izvlacis.
Tamo kaže, ne kao onaj zavet koji sam nacinio sa njihovim ocima. Dakle skroz nešto novo. koristi se reč Novo!!!!!!!!

Mika32
20. jun 2011. u 22.28
Balamori,
da li Banke u Izraelu danas naplacuju kamatu na pozajmljeni novac?
Balamory
21. jun 2011. u 07.15
Glasnik
20. jun 2011. u 16.23Opet se izvlacis.
Tamo kaže, ne kao onaj zavet koji sam nacinio sa njihovim ocima. Dakle skroz nešto novo. koristi se reč Novo!!!!!!!!

.BlamorY: Nije zavet glasnice već ugovor kontract i Lepo pishe mi nema govora o vama ne jevrejima??? Jasno ko dan posto smo mi jasno odbacili Vash zavet jednio jem vam preostalo na silu putem sile da ga nama nemtenete To radite tokom 2000 godina?. Ali avaj obasniti tebi razliku između zaveta i ugovora je nemoguće. Isto tako nemoguće je za tebe da razumesh da je zakon bilo koji bilo koje države samo obevezujuci kada se ispunjeni zakonom propisani uslovi da taj zakon bude atkivan.????

Pošto Mi nismo prihvatili taj vash zavet Vi jesete i vi tvdite imate zapsano sva prvila na vashim srcima ispada da imate mala srca pa nije stao ceo zakon Pošto niste iz nacije Izreala?? Vi niste deo dece Izraela. To tebi nikako nije jasno??Da vi nemadte dat mandat da sami sebe trapate u naciju kojoj ne pripadate??? Iz ljubomore.
ne vi ste Srbi amerikanci nemci etc Niste deca Yisreala?

50 miliona ubijenih hrišćana od ruku hrišćana u srednjem veku.Procenuje se da tokom 2000 godina pola milijrade ljudi žena i dece je ubijano silovano, osakaceno hrišćani od strane hrišćana.
??? ispada da vi dobravate unistenje ove planete i totalalan holokst vashe dece 11 miliona jer 603 zakona Boiga nisu mogla da stanu na vashim malim hrišćankim srcima????Istorijki Hrišćantvo je naveca licimerna mostruzna religija ko je kadra totalne destrukcije ove planete i ove civilizacije.Kdara mostruznih pataloshih masovnih ubistava??
Balamory
21. jun 2011. u 07.35
Mika32
20. jun 2011. u 22.28

Balamori,
da li Banke u Izraelu danas naplacuju kamatu na pozajmljeni novac?
BlamorY: Ne mika u islamkim zemljama i izrealu je zabranjena kamata. No kamata postoji što se zove drugacije. Zove se fee.. No To je to isto. Zašto je to isto? Zbog IMF . Oni su imesli kako dsda zamazu oci običnim muslimanima i jevrejima kobajagi da poostoju Boziji zakon ali ga krshe.
Niame zemlja ne moze i nesme da uvede način kako stampa novac jer bi je izbacili iz suistema razmene novca. prlamanet neseme da uzme porez kao frakciju depozita i sam kreira kreidt i da ga bez kamate opstina firmama i grdjinanima??
Nije demokratrija da jeste bio bi svuda referendum da li želite privatne banke da vam pozajmuju sa kamatom Ili želite vasha vlada da vam pozajmi bez kamate???
Naime imamo jednu hrišćanku silu koja na silu forsira njihov model i ne dozvoljava direknu demkoratiju. To šta forsira je krsenje zakona YHWH..
sada razumesh moje mišljenje da je hrišćatvo najmosturoznije religija
na planeti koja je ikada postojala...To ljubav prema Biliznjem prema Bogu Bog je ljudbav to možešh da imash i sa Bozjim zakonom????
taj Bozji zakon nije samo tako.Za savko pravilo Koji je MIlostivi izgovorio ima razlog zašto je zakon dat i za koju svrhu???
Mika32
21. jun 2011. u 11.29
Balamory,
hvala na odgovoru. Znaci nema kamate, nego samo ima troskove, a to mu je isto.

Pazi Balamory, ti kažeš da to što se u svetu radi, rade hrišćani.
Pogresio si. I mi hrišćani trpimo pod tim stranim zakonima kao i drugi. Ja mislim da to nema veze sa hrišćanstvom, pre će biti masoneria u pitanju.
Manji broj ljudi,koje niko nije izabrao, propisuju zakone i pravila koja zahtevaju od svih ljudi da ih postuju. To je veliko iznenadjenje za naše vreme, ali tako je i niko se ne ususdi da trazi bilo kakvu promenu. Još ako tome dodamo savremenu globalizaciju, onda vidimo u kom smeru sekrece covecanstvo.
Glasnik
21. jun 2011. u 16.56
Balamory:
Jasno ko dan posto smo mi jasno odbacili Vash zavet jednio jem vam preostalo na silu putem sile da ga nama nemtenete To radite tokom 2000 godina?

Glasnik:
Pijes li ti alkhol kad ovako nešto pišes?
Gde i kada na silu mi vama nametamo zavet ili ugovor kako god hoćeš?
Opasne komplekse imate, jako opasne.
Glasnik
21. jun 2011. u 17.08
Ti bi da se uhvatis za jednu reč i da pobegens od cinjecie koja kaže da si bio neposten kada si objašnjavao zakone koji navodno vecno traju.

Evo idu dani, govori JHVH, kada ću učiniti s domom Izrailjevijem i s domom judinijem NOV ZAVET.

Ne kao onaj zavet koji učinih s ocima njihovijem, kad ih uzeh za ruku da ih izvedem iz zemlje Misirske, jer onaj zavet moj oni pokvarise...
jermija 31,32,33.

I onda u 33 stihu opisuje kakav će biti taj novi zavet.

Zavet ili ugovr nije problem.

Taj ugovor je sadrazo svih tih 600 zakona. I jasno je da nije reč o tome da su oni vecni.
To je ovde važno, a da li je zavet ili ugovor je manje važno. Važno je na šta se misli. Neki prevodioci prevode sa zavet.

Reč zavet je na nemackom prevdena sa Bund. Novi zavet ili novi savez.

Važno je da će Bog nasuprot starog saveza, ugovora koji sadrzi razne zakone propise Bog naciniti sasvim novi.

Jevreji su odbacili ovaj prvi kako kaže jeremija.

Pa su odbacili i ovaj drugi pa ga je Bog nacinio sa neznaboscima.

Zato djabe pokusavate da svojatate nešto što ne pripada vama samima jer ste i prvi id rugi odbacili.

Dakle, ono sto si tvrdio netačno da su ti zakoni vecni, nije tačno.

Ne samo zbog ovog teksta u jeremiji već i zbog toga sto u klasicnom , biblijskom jevrejskom ne postoji takvo znacenje u tom tekstu da ti zakoni vecno traju.
U laži su kratke noge.
lesselier
(zeza)
22. jun 2011. u 05.44
Mika:

„lesselier,

kao i obično nisi u pravu. Glasnik je vrlo precizan i konstruktivan u svim diskusijama i daje strucne komentare koje ti ne razumes niti želiš da razumes.”

Miko, ti mora da se salis.
karakteristika ljudi kao sto je Glasnik jeste tapsanje po ramenu, pa makar govorio i najvece laži.
Upravo to cinis.

Glasnik je običan fanatik kome je moc rasudjivanja teško poremecena.

On precizan i konstruktivan?????!!!!!
On diskutuje o stvarima o kojima nema POJMA, ne zna osnovna pravila semitskih jezika, njemu je licna zamenica prvog lica mnozine uvek tri, nikako dva ili četiri.
Da li normalan covek može takvo šta napisati?
Po njemu, Vladika Artemije je trojstvo jer on u izrazavanju koristi prvo lice mnozine!!!
Glasnikov odgovor, nakon što mu gurnes neoborive dokaze pod nos, glasi: „Šta me briga...”.

Jel` to konstruktivnost kojom ti Glasnika hvalis?
To je ignorantnost.

Konstantno plasira laži kojekakvih „teologa” ovde, kopira i postavlja njihove tekstove ovde i njima veruje, iako nema pojma o cemu oni pišu, ali zato ne veruje coveku kome je to maternji jezik!!!

Jel` to preciznost o kojoj ti govoris?

Hrišćanski teolozi imaju glavobolje poslednjih stotinjak godina, jer narodu koji cita ne mogu dati logicna objašnjenja.
Ne mogu zaobici ili drugacije objasniti reč VECAN.

Ali, zato je Glasnik nasao nekog njemu sličnog fanatika i ovde plasirao njegovo objašnjenje.

Naravoucenije - reč „vecan” koja stoji u svim mogućim prevodima ne znaci vecan, jer, kaže Glasnik, „vecan” znaci „donekle vecan”, ne zauvek!!!!!!!!!!!!!!

Pa, sa takvim objašnjenjima nije ni cudo sto vas je preplavio ateizam.
Pa danas ne možeš nikog vuci za nos.
Možeš nekog vuci za nos sve vreme ili možeš sve jedno vreme, ali ne možeš sve ljude vuci za nos sve vreme!!!

Meni prigovaras sto sam neozbiljan.
Pa kako da budem ozbiljan kad procitam njegove, kako ih ti nazva, „strucne komentare”?

To je „strucnjak” koji veruje da „Marija i jeste i nije rodila (njegovog) Boga”, sve u zavisnosti od toga kakvo pitanje postavis.

Pa ako ga ti pitas ovako, on ti odgovori onako, a ako ga pitas onako, on ti odgovori ovako...

Evo, neka mi Glasnik odgovori zašto Bog kaže da će obrezivanje biti zavet VECNI sa Avramom?

Ili možda „vecni” nije vecni, već je to „dugo razdoblje”???

Ako je to „dugo razdoblje”, koliko je onda dugo?

Glasnik
22. jun 2011. u 05.53
Ala si me pobio lasalere?

Tebi bi bio dobar samo kada bi negirao trojstvo i to je sve.

Međutim negirati trojstvo pored gomilu dokaza je bezumlje.

Šta god da kažem protiv trojstva i hrišćantva ti bi hvalio.

Zato ne budi smesan lasalere.

Ti kao musliman nepoznajes sveto pismo, već se svo tvoje znanje zasniva na pogresnim predrasudama kojima su te naucili lažno, nebi li te sacuvali da ne postanes hrišćanin i zabraniuli ti spasenje.
To je čitava istina.

Onos to je pisao Balamory o vecnosti, ti čuo nisi a odma si to podrzao.
Meni je zao sto sam ti brzo pokvario radost.
Glasnik
22. jun 2011. u 06.00
Pohvalio si Balamory jer je naveo te netacnosti o vecnosti. Zar to nije ignoratnost sa tvopje strane?
Ono sto ti poima nemas odma si pohvalio ali sam ti pokvario racun pokazavsi da nije tako.
Ite kakva ignoratnost.
Za tebe je istina samo ono sto podržava islam a sve što se protivi hrišćanstvu pa imalo to sm,sla ili istine to tebe nije briga.
Sram da te je laselre pred Bogom.

U kuruanu nisi uspeo jedan stih da mi navedes gde vamn Bog zabranbjuje da ne lazete.

Gde kaže jasno kao u bibliji ne laži.
Nema takvog stiha pa vam je to i slobdno.

Ja ovde indirketno govrim o iuslamu jer si zapoceo ali ne idem da govrim na islam direktno kao ti služeci se svakavim prevarama i podržavajuci sve što se napise protiv hrišćanstva bez ikave porvere ili da ti imaš o tome poima.

Isto tako i o judaizmu. Niti me judaizam niti islam zanima, ali kada nam ovde dodjete da dirate istinu onda vam kažemo i kavkva je vasa istina o vasoj religiji.

lesselier
(zeza)
22. jun 2011. u 06.13
Balamory: Ne pishe galsnice Novi zavet namerno smišljno intecijalno prevodite pogreshno ?????
Jeremia 31:30„

Opet?!
Hm, interesantno.
lesselier
(zeza)
22. jun 2011. u 06.33
Kao sto sam rekao, Glasnik ne može ponuditi logicno objašnjenje u vezi obrezivanja kao zaveta VECNOG!!!
Taj zavet nije vecni, jer ga je Pavle ukinuo Glasnice.
----------------------------
Glasnik kaže:
„Tebi bi bio dobar samo kada bi negirao trojstvo i to je sve.
Međutim negirati trojstvo pored gomilu dokaza je bezumlje”.

Ne znam da li je bezumlje, ali to trojstvo negiraju hrišćanski teolozi i najnovije verzije Biblije.

lesselier
(zeza)
22. jun 2011. u 06.41
„Ti kao musliman nepoznajes sveto pismo, već se svo tvoje znanje zasniva na pogresnim predrasudama kojima su te naucili lažno, nebi li te sacuvali da ne postanes hrišćanin i zabraniuli ti spasenje”.

Kako da ovo procitam, a da pritom ostanem ozbiljan???
Pa danas hriiscani postaju ateisti zahvaljujuci „strucnim objašnjenjima” koje ti nudis.
Ljudi ne pasu travu Glasnik.
Mene niko ne uci, ja znam da čitam i da logicki rasudjujem.

Pre će biti da je to sa tobom slučaj, jer ti verujes da je Marija i rodila i nije rodila (tvoje reci) tvog boga Isusa.

Interesantno je da muslimani ne poznaju „sveto pismo”, jevreji ne poznaju „sveto pismo”, ateisti ne poznaju „sveto pismo”, agnostici ne poznaju „sveto pismo”, nominalni hrišćani ne poznaju „sveto pismo”...samo ga ljudi poput tebe poznaju...interesantno...

lesselier
(zeza)
22. jun 2011. u 07.12
ז וַהֲקִמֹתִי אֶת-בְּרִיתִי בֵּינִי וּבֵינֶךָ, וּבֵין זַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ לְדֹרֹתָם--לִבְרִית עוֹלָם: לִהְיוֹת לְךָ לֵאלֹהִים, וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ.

Glasnik, možeš li mi reci koja reč ovde oznacava ono sto ti navodis ili bar podržava tvoju tezu?

Mika32
22. jun 2011. u 11.44
„JER KAD POZNASE BOGA, NE PROSLAVISE GA KAO BOGA NITI MU ZAHVALISE,
NEGO ZALUDISE U SVOJIM MISLIMA, I POTAMNJE NERAZUMNO SRCE NJIHOVA.
KAD SE GRADJAHU MUDRI, POLUDESE.” Rimljanima 1,21.22.
Glasnik
22. jun 2011. u 15.57
Ja ću postaviti nov Savez svoj sklapam između sebe i tebe, između tvoga potomstva poslije tebe u svojim generacijama - Savez za sve ja ću biti vaš Bog, i tvome potomstvu poslije tebe.

U cemu je problem ovde???
Balamory
27. jun 2011. u 16.42
Problem je 30 000 dece koje umru svakog dana.Ot početka ove diskusuje populacija Begrada je umrla kao posledica siramostva izazvana ne slednjenjm Bozjeg zakona vezano za zabranu svaku kamate ???
koje vi ne smertate da je vazeci zakon zbog Pavla. Tvoj stih oko zahvalnosti Bogu je ubvreda za muslimane hidnuse jevreje ??? Šta ti mislish ili su te ucilki da s emuslinai i jevreje ne zhavljuju Bogu??? Svakog dana posle jela pre jela ujutru uvece i preko dana se jevreji a verujum i muslimani zahvaluju Bogu????
Ta deca koja umru nisu neka imaginarana deca to su deca kao nasha. Uglavnom u africi ,Latinskoj Americi i Aziji. To su oni sto umiru sada zbog vasheg odbijanja Bozijeg zakona kao posledica siromastva milioni devojcica i žena su robinje u seksualnoj industirji. 70000 samo u USA. 300 000 u EU. Po Thailandu Indiji Kini broja se nezna. Zašto iz Siromaatva. Države nemaju pare da uloze u sluzbe koje sprečavju trgovinu robljem seksualnim robljem maloletnih devojscica jer zakoni YHWH nisu vazeci. Za Kindapovanje je propisana smrtnba kazna po zakonima Datim Mojsiju. Ne treba reći da niko od lopova koji uzimaju tre devojscice nije ni u jednoj hrišćankoj zemlji dobio smrtnu kaznu ikada???
Jel neko od vas ima cerku???
Kod vas je izgleda namreno realan zivot odvojen od Bozjih zakona. To je neka iracionna skup prvcila koji nije bitan.Šta je bitno je da ljudi vama se prikljuce i daju vam novac.Mogu da kindnapuju dvojscice i imaju seks sa njima ako je to legalno u državama gde žive kao Thailandu samo da su adventisti Nema veze???
Jeremiah 31:30-36[31-37] P u stihu 32 Jeremiah jasno pishe
Jer ovo je ugovor što ću formirati sa Domom Izraela posle onih danat;, kaže YHWHt;Ja ću da stavim moju Toru u njih, i ja ću ga upiasti na njihova srca, i ja ću biti njihov Bog i oni će biti narod za mene.
Dpok stihi 35 i 36 potrdujuda su svi zakoni YHWh Zakoni Boga vazeci i obavezni.
Dakle, rekao je YHWH, koji daje sunce da osvetle danju, zakoni po kojim mesec i zvezde osvetlkavaju nocu , Ko uskomešava mora da donos urlik talase, YHWH nad vojskama je Njegovo ime:

Da bi ovi zakoni za njih bi bilo moguće da da odstupe od mene Kaže YHWH tada bi bilo moguće da seme Israela [restane da bude nacija ispred Mene za sdva vremena''????

Mika 32 i glasnice morace te prom,enite zakone priroide pod kojim Sunce daje svetlost zemlkji i mesec i zvede osvetlajvaju nebo nocu . Ne da ponudite smeshno drugacije tumacenje nego da uradite nešto sa suncem mesecom i svim zvezdama da bi
1. mi deca Izrela prestali da budemo nacija YHWH za sva vremena.
2. Da su zakoni YHWH Boga svih nas nevazeci ili samo mali deo vazeci..
To pishe u jereiah svako drugo tumacenje je neistinito lažno i pogreshno jer uci ljude da zakoni YHWh su nevazeci i rezulkata toga danas sada svakog trenutka je 30 000 dece umiru
plus stotine hiljada devocca su naqsilno kinapovane da bi buile pristitukke. Sve iz tvrdnje da zakoni YHWH svi zakoni su nevazeci sto znači da grdjanski zakoni nisu prvaljani da su u saglasnosti sa zakonima YHWH???? Vi podržavate grdjanske zakone i države vi ste protiv YHWH??
Balamory
27. jun 2011. u 16.57
J anzanma miko 32 zašto i kako ti ne vidsih sebe kao vernog vojnika Novog svetkog potretka cije misinarskog delkovan je se finasira novcem koja je stovanje egipastkog Boga Horosa. Ima sveznajuce oko na svakoj novacanici kojem su vashi misonari placeni???
Novacanica koji je legani tender duga duga sa kamatom. Bilo koja novacica dolara kada se istampa je pozajmljani novac US Vlade i naroda od Federalnih rezervi. Gde se placa kamata na tu novcanicu??
To je toliko irecinalno da se ne moze opsiati??
Isto kao sto je iracinalno da Bozji zakoni koji ocito zabranuju takvo delovanje vahsa tvdnja da nisu izvir sirimastva>> Kada smo kod siromastva. Tu imamo riopstvo i smrt dece.. I Takav sistem podržavate svim silama?? Jer od njega finasijiski zavistite????prodali dushu djavolu Novog Svestkog poretka gde se Bog koristi samo kao treminologija radi kontrole.. Jer da nije vi nebi korsitili Dolare?? Vrh crkve ne bi bio u Americi?? i Nebi lažno prevodili Jeremiah i citirali bi sve stihove i bunili bi se protiv vlasti da promene zakone??? Da li to radite?? Ne radite???
Balamory
27. jun 2011. u 19.29
Ovu poziciju i tumacenje Jeramia mi imamo 2200 godina. pre Hrišćatva 1050 pre adventizma. Advetizam nije ni postajo za zadnjih 2050 godina. I direktan prevod sa originala hebrejkog nije isti kao grcki??? Jer u originalu lepo pishe Toru u srca njihova celu Toru sve zakone u srca neko namerno intecijonalno menja ono sto smo mi napisali??? Neko ovde namerno laže da bi ljude naveo da bezakonje je normlnao??
Logikom zdravog razumama da li je normalno da je kamata dug dozvoljena iako je Bog zabrabio strikno uknjzi ponavljanja??. Normalno da je da da iz siramostva zbog duga i kmate devojscice u siromahnim zemljama budu prodavane u bordele.Kindapovane i da niko ništa ne radi jer nema novca zgog toga sto su im države duzne???
Pošto to niuje deo 10 zapovesti vi i dalje odbijate da privatite zakon Boga kao vazeci smatrajuci ove pojeve kao dozvoljene i normalane nevidete da Boizji zakoni postije da bi bili upotrebljvani realnom zivotu i zakonu država u prvadi ne za crkvu subotom ili nedeljem da se nešto kobajagi prica cisto da se vernicima uzme novac za nešto ???
Glasnik
28. jun 2011. u 08.18
Ocigledno balamory nema ništa da kaže na moj demant pa piše nešto sto nema veze sa diskusijom.

Koji zakon?

Ima li ovde ikoga da vise podržava zakon od nas?

nema.

A tebe nismo videli nigde da ijednom napises nešto u korist zakona.

Niti smo te videli da jednom napises zašto svet strada i koje je rešenje, kao sto mi to cinimo, i das odgvor na takva pitanja.

Ali obraz djon, to pišes.

Balamory
28. jun 2011. u 11.59
Vi podržavate zakone ali samo 10 zakona po vasoj subjektivnom tumacenju . Sto znači da kamate, seca shuma i kidnapovanje i josh 350 etickih zakona koji nisu deo 10 zaposvesti dozvoljeni su po vama su moralni eticki???? Po cenu tatalnoe propasti ove plabnete i miliona neduznih zrtava??e

Ja sam jasno napisao koje je rešenje. Nacionalizacija kredita i ukidanje kamata zakonom ljudi , refrendum u izboru sudija i stareshina opstina na fukcije koje nisu placene svuda po svetu ??? To nije moj izum to je kako je BOg dao savet kako da se drutvo organizuje Po tanachu zakonu YHWH??
Ti nenudsih nikavo rešenje već samo b ranish ameriku i svaku državu i jedino rešenje je da se ljudi prikjuce vama i daju vam novac. To neki rade već 150 godina i ništa se nije promenilo deca i daklje umiru josh vecem broju nepravda i siromastvo josh vece, države ne glasaju zakone u saglasnosti sa Bozjim zakonima.. Zapravo svi problemi danasnji su poceli od postanka tv oje crkve u zadnjih 150 godina tvoja crkva je jedna od 2000 protestankih crakava A,merike formirani u zadnjih 150 godina.i Umesto da iskoriste shansu i budu vodeca sila u pridrazavanju zakona YHWH vi ste vodeca sila u propovedanju bezakonja YHWH???

Vi imate izbotr da poslusate Boga ili da budete uzrok samo unistenja ove planete. Vi ste izabrali samo unbistenje i veruj mi advetisti će biti žrtve sa drugima nevinim.
Veza između tvoje crlkve i institucija i ljudi u vlasti Sedinjenih Država i banaka korporacija je dobro dokumentovana.U istoriji Crkve i u nezavisnim izvestajima.
Sve dok Americka država vas podržavava i vi njih nikada nikavo dobro neće biti na ovoj planeti. samo unistenje prirode iskorsitevanje priroidnih bogastva smrt nevinih ratovi robovanje dece. Sve to zbog toga Sto svi zakoni nisu vazeci.Kako Pavle kaže Država koja vas podržava to na silu siri .. Tatalan kolaps sistema drsuatva sistema vrednosti kakav znamo Poslednja vremena. Ali ne izazvana nekim Satanom Nego hrišćanima protestanitima Amerike i njihovog odbijanja da usaglase gradjanske zakone i Bozije???
u Toj skupini od 2000 crkava Amerike ste vi.
Proestatanizam je poceo kao reforma hrscanstva katolika ali je zavrshio kao
medijska kampanja bezakonja zakona Bozjih sa katasroifalkim posledicima po zivote milione nevinih i za ovu planetu.
Glasnik
28. jun 2011. u 14.37
Ništa ti balamory, nazalost shvatio nisi.

I dalje živis u pogresnim predrasudama iako si mogao mnogo toga da naucis da si ih odbacio i video stvar kakva jeste.

Te 10 Zapovesti regulisu sve ostalo.
Sve sto ti zoves, ostale zapovesti su regulisani ovim 10.

Ko voli svoje bliznje, a bliznji su svi ljudi sa kojima imnas kontakt.
Taj nikada neće da kindapuje nikoga.

Prve 4 zapovesti regulisu odnos između nas i Boga. ostale 6 odnos između nas i ljudi.
Nema situacije po kojoj ne možemo da postupimo na osnovu te 10 zapovesti.

Glasnik
28. jun 2011. u 14.39
Gde ja to uzdizem ameriku???????

Opet ti živis u predrasudama a ne us tavrnosti balmory?
Zašto tako, probudi se.

rešenje za ovaj svet je da mu pokazemo da im je potreban bog. bog JHVH.

On menja ljude, inače ništa drugo ne može pomoći.

Zato i govrimo ljudima o tom Bogu a djavo je besan protiv toga jer zna da je rešenje za ovaj svet samo u Bogu.
Inače srlja u propast.

Glasnik
28. jun 2011. u 14.43
Gde sam ja to ikoga pozvao da se prikljuci nama i da nam novac?

Jesi li ti pijan Balamory???

probudi se covece, i procitaj malo šta pišes.

Strasno je kada covek dobacuje istinu.

Niko ljudima ne moze pomoći do samo Bog.

Ljudi trebaju da dodju bogu ne ljudima.

A razumno je da onda ti ljudi idu tamo gde i ostali tako misle.

Isti interesi spajaju ljude.

Srtamno je da pišes takve smejurije.

Jevreji su naveci materijalisti na svetu.

Pa nije ni cudo da ti takvi prebacuju.

U ovom svetu svakoj organizaciji treba i novca da bi preziveo la.

Čak i Hristos je imao novca.

u tome nema ništa loše.

Međutim zao covek sve okrene na loše i zlo.

Balamory
28. jun 2011. u 16.28
Nešto vas nije promenio na bolje za zadnjih 150 godina??? jer sami ne želite da se promenite i zakoni država su uglavnom isti. da ste promenili izabrali sudije na 10 ljudi do milion ne bi kidnapovanja jer svaki sudija na dest muskarca i žena uvek zna šta tih deset ljudi radi ??? Ovako robovanje dece kao seksualno roblje je vam pred nosem. Da ste izabrali sudije kako je YHWH naredio ne bi ni bilo 50 milina ubijenih u protestanskom katolosvkom stogodinjem ratu???
da ukinete kamate ne bi bilo 30 000 dece mrtvo svakkog dana.???
Da li je neko od adventista ikada video oci detteta koje umire od gladi u Sub Sharaskoj Africi ??? Ja jesam no ti izgleda nisi jer zato branish kamate i dug koji kreiraju banke uglavnom amerike???
Umesto da trosite novac na misionare i hocete da vas Bog p[romeni možda bi mogli da idete i vidite svojim ocima patnje dece u Africi koji umiru od gladi i bolseti samo zato što njihova država placa dugove i kamate bankama zapada. Ta nepravda postoji samo zato što ste vi vecina adventista U Americi to zakonom izglasali i dozvolili???
Vi mozte danas da promenite zakon Mozete ali namerno necete. Advetisti i Protestanti USA vi ste veicina glasaca Amerike. Kada neko namerno ne želi da ukine kamatu a zna da to je glani uzrok smrti dece u africi vi na sebe greh od umiranje svkog od tog deteta u svetu zato što niste ništa učinili da takvu patnju zaustivate i promenite zakon koji je u suprotnosti sa Bozjim zakonom Zakonom YHWH.??
Glasnik
28. jun 2011. u 16.37
Pa mi ne držimo mpoliticke polozaje kao jevreji. Vi izazivate ratove ne mi.
Sve ovo sto pišes je samo skretanje sa teme i nema nikakve logike.

Mika32
30. jun 2011. u 23.17
lesselier,

izvinjavam se vidim da si mi se gore obratio, ali nemam vremena ni d anavratim na forum.

Mika:
Glasnik je vrlo precizan i konstruktivan u svim diskusijama i daje strucne komentare.

Miko, ti mora da se salis.

Lesseleire, Zaista se ne salim. Glasnik zaista ulaze dosta truda i neprestano prilaze vredne argumente a ne samo da prica price.
Mika32
26. jul 2011. u 00.40
Balamory,
izvinjavam se bio sam na putu izvesno vreme i nisma stigao da odgovorim.

Tvoj komentar je dobar i zasluzuje odgovor.

Nešto vas nije promenio na bolje za zadnjih 150 godina??? jer sami ne želite da se promenite i zakoni država su uglavnom isti. da ste promenili izabrali sudije na 10 ljudi do milion ne bi kidnapovanja jer svaki sudija na dest muskarca i žena uvek zna šta tih deset ljudi radi ??? Ovako robovanje dece kao seksualno roblje je vam pred nosem.

Balamory, slazem se da bismo mi hrišćano trebali biti bolji nego sto jesmo, ali ti tvrdis da se mi nismo popravili za 150 godina, a vi se ne popraviste ni za 4000 godina. Šta na to kažeš?
---------------

Da ste izabrali sudije kako je YHWH naredio ne bi ni bilo 50 milina ubijenih u protestanskom katolosvkom stogodinjem ratu???

Pa jeste li vi u Izraelu uspostavili takvu organizaciju države?
Ako jeste onda u Pelestini mora da je već nastao RAJ.
Slazem se da je za osudu šta je radila inkvizicija i krstaski ratovi, ali zar i vi to ne radite još i danas sa Palestincima?
Pa onda zašto kritikujes druge kad ni sami niste ništa bolji.
------------

da ukinete kamate ne bi bilo 30 000 dece mrtvo svakkog dana.???

Slazem se, ali kako ono ti rece, vi nemate kamatu samo imate troskove koji su i veci od kamate, pa i pored toga još uvek 30 000 dece umiru od gladi pred tvojim ocima. Vidis da ta tvoja kritika ne vodi ničemu.
Slazem se da politika nije dobra niti je ikada i bila bolja.
---------------
Da li je neko od adventista ikada video oci detteta koje umire od gladi u Sub Sharaskoj Africi ???

Balamory, zakucao si na pogresna vrata. Adventisti manje pricaju a mnogo vise pokazuju na delu. Hiljade adventidstickih misionara rade u Afristi, a koliko misionara imaju Jevreja?
Da li ste podigli ijednu bolnicu koja bi spasavala zivote te sirotinje? Adventisti jesu. Meni se bar tako čini da vi Jevreji još uvek radite samo za sebe i za svoje, a za druge narode ne marite. Da li sam u pravu?
----------

Umesto da trosite novac na misionare i hocete da vas Bog p[romeni možda bi mogli da idete i vidite svojim ocima patnje dece u Africi koji umiru od gladi i bolseti samo zato što njihova država placa dugove i kamate bankama zapada.

Pa mi to adventisti decenijama i radimo. Kad bismo imali vlast svakako bismo i kamate ukinli, ali to nije nas posao. Misionari obavljaju svoj posao. Bio sma u Africi i nisam video ni jednog Jevrejina misionara a hrišćana sam mnogo video.
-------------

Ta nepravda postoji samo zato što ste vi vecina adventista U Americi to zakonom izglasali i dozvolili???

Dobro jutro Balamory! Možeš li da se probudis?
Izgleda da još uveka spavas i sanjas.
Možeš li nam reci odkada su adventisti u vecini u Americi?
Da ti ne živis među Eskimima koji misle da su sami na svetu?
------------------

Vi mozte danas da promenite zakon Mozete ali namerno necete. Advetisti i Protestanti USA vi ste veicina glasaca Amerike.

E moj Balamory, sto vise pricas sve si smesniji. Da li ti je poznato da u Amrici protestanti, katolici i Jevreji uvek glasaju za iste kandidate. Prema tome ne možeš mi reći da su Jevreji ista bolji od drugih. Sve je to isto. Zašto Jevreji kojih ima dosta u Americi ne predloze reorganizaciju državnog sistema, nego cute kao i drugi, jer od toga imaju veliku koristi.
------------

Kada neko namerno ne želi da ukine kamatu a zna da to je glani uzrok smrti dece u africi vi na sebe greh od umiranje svkog od tog deteta u svetu zato što niste ništa učinili da takvu patnju zaustivate i promenite zakon koji je u suprotnosti sa Bozjim zakonom Zakonom YHWH.??.

Tako je Balamory, samo to je isto kao kad bih ja rekao vi Jevreji ste mogli da zaustavite holokaust, a niste hteli i odgovorni ste sa svih 6 miliona Jevreja koji su stradali u tom bezakonju.

Balamory, bilo bi korisno da već jednom shvatis, da Mi adventisti nismo politicari, nego misionari u svetu. Mi nismo u mogućnosti da menjamo državne zakone isto kao sto ni Izraelcu u Eguptu i Vavilonu nisu mogli da menjaju njihove zakone, nego su bili primorani da robuju svojim gospodarima. Mi se bavimo duhovnom obnovom, a ne politikimo, jer to niej nas posao.

U vezi politike pisi Obami i Natanjahuu, oni su cartevi, a mi nismo niko i ništa niti imamo te ambicije.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.