Diskusije : Religija

 Komentar
Yom Teruah(Rosh Hashanah)
Balamory
01. septembar 2010. u 17.10
'' I u sedmom mesecu na prvi dan meseca biće svteto posvecenje za vas, nesmete raditi na taj dan ,To će biti Dan Vikanja za vas .''

Brojevi 29:1-6

OVo je post informacije za praznik koji je YHWH naredio da se proslavlja u Biliji je poznat kao YOM Teruah ili Dan Vikanja koji mi danas proslavljama isto kao sto je opisano u BIbliji..
Prava dana sedmog meseca ( u danasjem hebrejkom kalednaru mesec Tishrei koji nije Biblisjki mesec) Bog YHWh nam naređuje da da psroslavljamo sveti dan hebrejki Yom Teruah ili srpski 'Dan Vikanja' Lev 23:23-25; Brojevi 29:1-6. na Taj dan Bog je zabranio bilo kakav rad. To je dan odmora. Šta je specificno za ovaj dan sto Bog YHWH u Torah ili petoknjizju ne daje objašnjenje koja je svrha ovog dana. za Sve druge praznike Torah ili petoknjizje Bog YHWh daje razlog za proslavu tog dana. Festivl beskavsnih hlebova 14 dana Nove Godine obelezava exodus iz Egipta ali i festival jecma Exodus 23:15; Lev 23:4–14.
Festival Nedelja Shauvot obelezava zetvu zita Ex 23:16; 34:22. Yom Hakipurim ili Dan Pokajanja obelezava pokajanja za grehe namerne jer za namerne grehe nije bilo moguće prineti žrtve po zakonima YHWh iznesenim u Petoknjzju.To je objašnjeno detaljno u Leviticus 16. Na kraju Festival Sukkota ili koliba oznacava lutanje Ysraela u pustinji ali i oznacava sakupljanje voca i agrikulturnih proizvoda u jesen.Ex 23:16
No za Yom Teruah ili dan Vikanja nije dato objašnjenje čemu sluzi taj praznik osim naredjenja da je to dan odmora. Teruah bukvalno znaci prodoran zvuk ili jak Zvuk To bi bio opsi jak zvuka Trubi iili roga shofar kada prolazi slava Boga YHWH i oznacava veliko okupljanje ljudi vikajuci Bogu kao sto je pokazano u Brojevi 10:5–6
ili recimo'' Vikajuci YHWH , cela zemlja'' Ps 100:1
In Levitima 23:24 Yom Teruah je refirisana kao Zichron Teruah .Reč Zihron se obično prvodi kao memorial ili secanje. Takođe hebrejki sinonim je pomenuti kao reference o sakupljaju ljudi i vikajuci ime YHWH i vikajuci vapajuci Bogu molitve ali i secanje na zvuk Shpora jaka prodorno glasa od kojeg se zemlja tresla kada je BOPG YHWH prolazio među ljudima..(.e.g. Ex 3:15; Isa 12:4; ; 26:13; Ps 45:18).
Danas mi neradimo na taj dan i vicemo Bogu YHWH molitve takođe duvamo u Rog kao secanje na slavu YHWH isto kao sto nashi npreci pre 3500 godina nisu radili..
Nova goina kod jevreja Rosh Hashanah tek dolazi kasnije i preuzeta je od Babilonaca. Biblijski ovaj dan je poznat kao Dan Vikanja ili Dan Secanja na ''Jak Zvuk''.To je neradni dan jer je Bog YHWH zabranio da se radi na taj dan..

Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 05.55
Balamori, lepo si ti bio poceo sa Jevrejskim praznicima od početka godine ali si onda stao. Ne znam gde si tačno prestao ali sam ja nasla u Pravoslavnom kalendaru još poneki praznik i volela bih da nam das objašnjenja za te praznike.

Piše Jevrejski praznici i postovi u 2010 godini pa bi usput mogao da nam kažeš i kako Jevreji poste.

Hamisa Asar Bisvat subota 30. januara

Com Ester: Esterin post: četvrtak, 25. februara

Purim: nedelja, 28. februara

Pesah: od utorka 30. marta do utorka 6. aprila

Jom Azikaron: ponedeljak 19. aprila

Jom Aacmaut: utorak, 20. aprila

Lag baomer: nedelja 2. maja

Savuot: sreda, 19. maja i četvrtak 20. maja

Siva asar betamuz: utorak 29. juna

Tisa beav: utorak, 20. jula

Ros asana: 5771: četvrtak, 9. septembra i petak 10. septembra

Jom Kipur: subota, 18. septembra

Sukot: četvrtak, 23. septembra

Semini Aceret: četvrtak, 30. septembra

Simha Tora: petak, 1. oktobra

Hanuka: četvrtak, 2. decembra

Hvala i Bog sa nama
Balamory
02. septembar 2010. u 06.31
Nisam ja prestao već ih objavljujem kako dolaze u godini. Ja samo dajem objašnjeja za praznike koje je Bog YHWH objavio Mojsiju dakle samo za Biblijske praznike objavljene i naredjene od Boga YHWH. Dakle Praznike koji su ljudi uveli docnije bazirane na ritualima tradiciji ljudi koje Bog nije pomenuo ( Bez obizara da li su hrišćanki ili jevrejski) ja ne objavlujem jer ih Bog YHWH ih nije pomenuo. Mada dajem objašnjeje kao u slučaju Roash Hashane koji deo je Biblijski koji deo je ''ljudska nauka'' nastala docnije . Rosh Hashana da je ime Babilosnkog Porekla nije hebrejko i da su jevreji rabajski koji poticu od fariseja .Hebrejko ime je Yom Teruah.Dan Vikanja.
preuzeli od babilonaca da nije nikava 'Nova Godina''. Nova Godina po Bibliji pocinje u Proleće kada sazri jecam hebrejski ''Aviv '' u Eretz Ysrealu (Zemlji Izraela) po Novom Mesecu ( hebrejki Hodesh) Exodus 12,2.Bog YHWH je naredio da racunamo vreme i godine prvi mesec je uvek u Proleće i na osnovu toga se zna kada padaju svi drugi Meseci. .. od praznika koji si navela Pesha je Biblijki Praznik. Shauvot ili Festival prvog Voca..ili Festival Nedelja . Vreme između Peshe i i Sahuvota je nnarednjeno da se broje dani 50 dna. to brojenje nije nikakav praznik već po tome se znalo kada pada Festival Nedelja. Brojanje Omera ie plastovi sena se vrshilo 50 dana posle Pashe pa se u Hrišćanstvu to zove Pentacost.Ros haasana sam Poneo je Biblijki Praznik, Yom Kipur ,Festival Koliba ili Hag Ha Sukot Leviticus 23,40 .Osmi dan posle 7 dana Sukota je Shemini Atzeret ili dan Okup[ljanja kada je zabranjen bilo kakav rad. Rbajki jevreji su na taj dan stavili Simhat Torah Proslavljanje Tore kada se trdicionalno ciklus cistanja Toire Petoknjizja zavrshava po sinagogama. To Bog YHWH nije pomenuo. Tako da Simhat Torah u jevrejkom kalendaru danasnjem i Shemini Atzeret iz Petoknjizja je jedno te isto isti dan. Post za Yom Ha-Kipurim dan pokajanja a je potpun bez vode i ikave harne.Lev 23,27.29.32.
Ovaj post pocinje ove godine u Petak uvece do subote uvece aprx 25 sati Post osim totalnog izbegavanja vode i hrane ukljucuje plakanje ( intezivna molitva) vidi Ps 69,11; Joel 2,12 , stavljanje poepela preko glave ili znak zalenja vidi Daniel 9,3; Nehemiah 9,1 i iskreno pokajanje za sve grehe koje smo pocinili prema nekome ili Bogu ili prema sebi i molenje za oprost .Esther 9,31; Nehemiah 1,14; Isaiah 58 passim.Bilo kakav rad je zabranjen na dan Pokajanja Biblijski Hebrejski Yom Ha-Kipurim .

Ostali praznici ie Purim , Hanuka i drugi iz tvog kalendara su delo ljudske tradicije nisu naređeni od samog Boga YHWh da se slave..
Balamory
02. septembar 2010. u 06.51
Yom Ha-Kipurim je dat jer nepostoji u žrtvenom zakonu nijeddna odredba data od BOga da se da Bogu ponuda za namerni greh.Greh koji ljude pocine smišljeno.Već je samo iskreno pokajanje propisano.
Yom Ha-Kipurim je dan pokajanja za sve namerne grehe koje smo uradili tokom godine.
Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 07.45
Dobro, treba meni to sada sve lepo natenane da slegne i da procitam još koji put :)) Hvala u svakom slučaju na objašnjenjima. Kažem da si stao jer mi u kalendaru pišu još ostali praznici a ti se za njih nisi javljao. Nisam sada znala da i vi imate od ljudi napravljene praznike ili pratite još nečije tradicije itd.

Nego, reci mi, kakvim pepelom se to mazete? Bilo kakvim ili ima i tu nekog pravila? Za vas je post samo jednodnevan /bez hrane i pica/ ili može i duže?

Spominjes rabajke jevreje, to mi bas nešto nije jasno na šta mislis pod terminom „rabajke”. Rabini ili šta tačno?
Balamory
02. septembar 2010. u 08.47
stavljanje pepela preko glave je bio znak zalenja vidi Daniel 9,3; Nehemiah 9,1 i je izraz zaljenja,U vreme Daniela to je bio akt zalenja. danas nije . Poenta je da za taj treba biti zalostan/zalosna . Nema tu nikavih rituala kako će neko da ispolji svoju zalost. samo postoji zabrana tetoviranja kao izraz zalosti zatim zabrana da se neko samopvreduje ili sece iz zalosti ili depresije...
Može duže da se posti ali to je izbor pojedinaca ali za Yom Ha Kipurim je obavezano da se posti.
generalno judaizam se deli na rabajski i ne rabajski.rabajki judaizam kako samo ime kaže ima rabaje ucitelje i nastao je kao razvoj fariseja. ne rabajki Nema. Rabajski Judeizam ima kolekciju Knjiga napisanu između 2-5 veka nove ere koju zovu Talmud To je tumacenje zasnovano na tradiciji. Ne rabajski judaizam ne prihvata Talmud niti tradiciju ljudi kao vazeci već samo Torah upustvo Boga i u nashem slučaju Tanach kao upustvo Tore.Mi vucemo po verovanju poreklo od Saduceja.
Nisu svi rabajki jevreji smatraju Talmud kao
Bogom danu Obajavu. recimo Reformni judaizam, i Rekonstruktivni samo formalno se oslanjaju na Talmud ali ga ne smatraju obavezujucim.
U Ne rabajski judaizam spadadanas Karaizam i verovanje Samaricana i verovanje Etiopskih jevreja Falashi ili Beta Ysraela kao se josh zovu..
U rabajki judaizam spadaju ortodoksni jevreji, Konzervatini, Reformni Liberalni i rekonstrucinisti. Ove zadnje tri grupe ne smatraju Talmud obavezujucim..
Balamory
02. septembar 2010. u 08.57
Sve Praznike koja ja navodim su iz Biblije već su napisane u 5 knjiga Mojsijevih. Kao Direkno naredjenje BogaYHWH. No veliki deo hrišćana nije familijaran sa tim prznicima jer iako čitaju Bibliju uveliko ne vide koje je praznike Bog naredio da se slave i zašto je naredio i neznaju da se isti praznici slave već 3500 godina..
Glasnik
02. septembar 2010. u 10.10
Na doljnoj diskusiji nam Komunitavna rece?

Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 05.07
Pomaze Bog braco i sestre,

Na moju veliku zalost, nemam puno vremena ali ću se na kratko javiti.

Naravno, nije nam dozvoljeno da sve radimo...

Glasnik:
Onda dodje posle toga ovde i piše ogromne tekstove?

Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 05.55

Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 07.45

Dole nam rece da netreba u svemu da gresimo.

Međutm nazalost laganje nije uracunto u to?

Ljubav odmah psole par desetina minuta biva zaboravljenja i nastupa laganje.

Pocinje da mi bude jasno zašto ti zakon smeta.

Znam da ćeš me još vise mrzeti zbog istne koju sam ti ovde sada rekao i pokazao ali zao mi je istina je istina.

A izbegavati diskusiju a ubaciti zabludu pa bezi je zaista kvarno i nema ničega sa ljubavlju.

Velike se reci koriste za ljubav ali jako je maloi u rpaksi kaos to vidimo.

Zato trebaš umreti grehu a ne zakonu.

Sve dok naopako to radis, živis grehu a umires zakonu uvek ćeš živeti ug rehu.

neutralni
(teolog)
02. septembar 2010. u 10.18
BAlamoru, vidim da si prilično dobro upoznat sa jevrejskim praznicima, posebno oni koji su spomenuti u petoknjižju, a to su žrtveni zakoni i godišnji praznici ilo godišnje subote, kao i svi osstali ceremonijalni praznici. SAda bi bilo dobro ds nsm objsniš, ako znaš, šta su ti prazici naznačili i dali možda, su biliu pokazali kao senka na ono što će se stvarno desiti. Na primer: Bog Zahve, je dao Mojsiju sliku na gori kako da sagradu šator od sastanka sa svim zakonima o žrtvama i cremonijama, kao što su žrtve pokazale na Hristovu žrtvu.+, i tako dalje. Možeš nam reći koj praznik označio, a ispunio se u Hristu, o kojim apostol PAvle piše da su razapeti na krstu?

Svaki praznik koji su Yzrailjci praznovali, su zvali subotom jer nisu radili i odmarali su, kao što i u sedmičnu sedmi dan subotu, koju je Bog posvetio još u raju pre pada u greh, jer subota/SHABATH, znači odmor na jevrejskom.

Drugo pitanje bi imao za tebe, tokom vremena kalendar se je menjao, dali menjane kalendera pokazao mporemećenje ciklusa sedmice stvaranja i dali je sedmična subota, koju je jevreji i danas svetkuju, je preva subota koja nije bila poremećena promenom kalendara. Na čemu se bazira jevrejski kalenda, na Solar/moon kalendaril samo na moon kalendar?

Mnogi tvrde da ova sedmična subota nije ista koju je Bog posvetio u raju, u kojoj se sam odmorio i posmatrao deal stvaranja pa je kančno rekao: I gle beše veoma dobro.„

Ako znaš nešto otome učini najbolje što možeš pa objasni.

I još jedno pitanje. DAli si ti po mprofesiji jevrjeske vere, je si poakzao da je dobro poznaješ? Ako jesi uvek si dobro došao sa trfvojim komentarima.

Hvala u napred.

Pozdrav, Neutralni
Glasnik
02. septembar 2010. u 10.23
Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 05.38

Komunikativna
(posmatrac)
02. septembar 2010. u 08.20

?????????????

Nije nam sve dozvoljeno rece i nemam vremena ali psole toga preko 3 sata pisati znači da laganje uopste nije zabranjeno???

Zao mi je zbog ovoga sto sam otkrio.

B-Hriscanin
(B.Evangelista)
02. septembar 2010. u 11.26
Pitanje za Balamory ;

U 3.Mojs.23.glavi Gospod je rekao Mojsiju da uspostavi
praznike koje će narod praznovati.Ti obredi su postali,
kako mi kažemo- narodni obicaji… Oni su sledeći:
- Prvi dan prvoga meseca neka vam bude Sabor sveti…
- Prvi dan sedmoga meseca neka vam je Sabor trubni…
- Deseti dan neka vam je Sabor za žrtvu – subota pocivanja…
- Petnaesti dan neka vam je Sabor sjenica ,isto neradna
subota – odmor…(nekada je praznik sjenice
padao u petak,nekada u ponedeljak a nekada u sredu-
zavisno kada je padao petnaesti dan sedmoga
meseca te godine).
- Devetoga dana istoga meseca neka vam je subota
(odmor) pocivanja…
U 37 stihu ove glave kaže: To su praznici Gospodnji koje
će te praznovati na Saborima vasim…Sve su ovo njihove,-
narodne subote odnosno odmori u ovom Mozaiku Obrednih Zakona …
Za razliku od ovoga , u 38 stihu kaže:

-Osim subota Gospodnjih,-

gde se jasno oznacava razlika između tradicionalnih,narodnih
subota (odmora) i Gospodnje subote-sedmog dana u nedelji…

Poštovani Balamory da li i ti smatraš,kako to objavljuje Biblija
da su mnoge subote - narodni sabori, a da je sedmična subota -- Gospodnja?

pozdrav,

Biblijski hrišćanin
Balamory
02. septembar 2010. u 11.34
Ovi praznici koje je Bog narediop se slave dodatno na dodatak subote shabata. To nije nikava tradicija ljudi već naredje Boga YHWH.
Bog je lično naredio Dan Vikanja, Dan Pokajanja, Festival Koliba, Peshu, I Festival Nedelja. J sam naveo tačno stihove gde se citira zakon Boga YHWH.

To nisu nikavi narodni 'Sabori ' već su praznici koje kao sto sam naveo imaju objašnjaje zašto služe i kada se slave po instrukciji Boga..

Shabat se slavi saveke nedelje uz zabranu delatnosti 39 radnji kao sto je opisano u exodsu..Koliko je meni poznato ni jedna hrišćanka crkva ne drzi slavlenje Shabata po instrukciji Boga YHWH datom u exodusu..
Balamory
02. septembar 2010. u 11.38
neutralni
(teolog) nijedan praznik nije ispunjen u Isusu. Jer Isus nema veze
sa zetvom jecma, u proleće Zita, Berbom Grozdja u jesen, secanje na Vikanje zvuk kada YHWH prolazi u svojoj slavi i za dan Pokajanja za namerne grehe. Isus je po hrišćanima umro kao zamena za nenamerne grehe jer za namerne grehe nije bilo moguće podneti žrtve po žrtvenim zakonima datim Mojsiju.
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
02. septembar 2010. u 11.57
Poštovani Balamory kako tumačiš ovu starozavetnu činjenicu ?

Bog je rekao Mojsiju;


--„Stavi knjigu zaveta PORED KOVCEGA”

- A dve ploce kamene koje je On pisao lično, kaže Mojsiju :

Stavi U KOVCEG...


Knjigu Zaveta - PORED kovcega, da li to znači da će PRESTATI da važe ???

Deset zapovesti U KOVCEG , (mislim da se uvidja razlika)gde
NIKADA NEćE PRESTATI DA VAžE.

Biblijski hrišćanin
Balamory
02. septembar 2010. u 12.02
Što se tiče kalendara tu je posebna prica. kaledndr opisan u Bibliji je solarano mesecni koji nje uljucivao brojanje tvz Jublarne godine ciklus od sedam puta sedam godina 49 godina leviti 25,4-7:. Postojao je i tvz Torah Jublee Caledar u Doba Kraljevine gde su svi praznici padali tačno u isti dane u gopdini zasnovan na ravnodnevici prolecnoj.. Ovaj koji hrišćani koriste je Solarni kalendar .Tokom istorije kalendar se menjao. Dansji jevrejki kalendar nije tačan već se pomera to je invecija Rabaja posle povratka iz Babilona .. U vreme Isusa postojali su nekoliko kalendara. Svaka grupa jevreja je imala svoj kalendar .Iako je zarevanje Abiba jecma osnaova i novi mesec In Dt 16,1 Bog YHWH nareduje da cuvamo mesec Abiba .Po tom p[rvom mesecu svi ostli meseci se racunaju..
da li 24 sata može da se pomera. Od zalaska do zalaska sunca ne moze.
Šta može da se pomeri je brojanje kada bi trebali da padnu određeni meseci. jer Mesecu uzme tačno 29.5 dana. da naprvi rotaciju oko zemlje.Zato neki meseci su imali 29 dana neki 30 jer se nije znalo šta da se radi sa pola dana. Po meni najsavrheniji je sorano mesecni kalandar tvz Jubelee Kalendar po Exodus 23:10-11, Leviticus 25:1-7, and Deuteronomy 15:1-6. Takav Kaledar je navodno Postajao u doba Davida i Solomona.
po Leviticus 25:8-55 No ljudi su koncezusom odbacili ovaj kalendar i usvojili Rimki kao kod hrišćana ili Babilonski kao mkod vecine jevreja.
Glasnik
02. septembar 2010. u 12.05
Balamory
02. septembar 2010. u 11.38
neutralni
(teolog) nijedan praznik nije ispunjen u Isusu. Jer Isus nema veze
sa zetvom jecma, u proleće Zita, Berbom Grozdja u jesen, secanje na Vikanje zvuk kada YHWH prolazi u svojoj slavi i za dan Pokajanja za namerne grehe. Isus je po hrišćanima umro kao zamena za nenamerne grehe jer za namerne grehe nije bilo moguće podneti žrtve po žrtvenim zakonima datim Mojsiju.

Šta to treba da se desi da se neki od ovih praznika ispuni u isusu?

Šta je isus trebaod a radi?

da ucestvuje ka vrsi zita i jecma ili berbi grozdja?

Da izdaje na neku stenu i da vice?

Kako bi se ispunili ti rpaznici u isusu???

Osim toga ja kažem da su se ispunili.

Isu kaže vi ste zito a ja sam onaj vrsioc.

Zetva je zrela a to ste vi zato sam dosao jer je sazrela zetva.

Isus kaže ja sam loza a vi cokot.

Moja nauka je dobro vino a lažna nauka je vino koje opija.

Sam isus je taj YHVH ciju slavu je video mojsije recimo.

Isus kaže ja sam prije nego li je Avram.

Koje su to odredbe sabata na koje mislis?

nemses da zaboravis da je isus rehabilitovao sabat koji na koji su jevreji dodali gomilu nepotrebnih stvari.

Oni su dali paznju formi a razlog sabata su zaboravili.

Bio im je vazniji sabat nego sam covek iliz ivot coveka.

Bio im je vazniji zivot zivotinje u sabat nego zivot samog coveka.

Šta ti kažeš na ovo?

Glasnik
02. septembar 2010. u 12.08
Pored toga šta kažeš na preko 50 stvari koje su prorecene u Starom zavetu koje su se ispunile u Isusu???

Ako treba navescu ih svako prorocanstvo o njemu u starom zavetu pa onda ispunjenje u novom sa referensom, ali je jako dugo ima mnogo.

Balamory
02. septembar 2010. u 12.13
B-Hrišćanin
(B.Evangelista) 10 zapovesti su invecija ljudi jer na plocama je verovatno bili svi zakoni Boga YHWH.Prvo rabaja pa onda Hrišćana koji su uveli ovu inveciju o tvz ''deset zapovesti''. Kaže stavi ploce u Kovceg. Šta nekaze da na plocama jeste ili nije bilo deset zapovesti. Već je bilo 613 ili vishe zapovesti.Mi govorimo o INveciji koja je vrovatno stara 1800 goidina od 2 veka Nove ere.
Hrišćani su deset zapovsti izveli cirajuci rabaje i tvz 'deset reci' koja u kontekstu radnje nema veze sa 10 zapovesti koju svko ko poznaje ovu tematiku se slaze da je u pitanju 15 zapoveti. Tako da se radi o inveciji ljudi.Iz opisa na hebrejkom mi ne znamo šta je i koji je broj taotalan zapovesti bilo na plocama. Šta znamo jeste da je pisao Bopg YHWH svojom rukom i da su ploce bile gusto ispisane na obe starne, Dakle 4 strane gusto ispisnaog teksta. na kom jeziku ili kojim alfabetom je takođe zagonetka. pretopstavka je da je bilo pisano paleo hebrejskim no to je gesiranje. To je da razbijemo mit ljudi od onoga šta pishe...Bez samih ploca nema dovoljno gramatickih konkluzija da je na plocama bilo '10' zapovestii ...Ja ne želim da izmišljam ili umišljam i tvrdim teorije. teorija da je bila Jedna zapovest isto toliko vazeca kao da je bilo 10 ili 15 613 ili hiljadu. Sve su to ravnopravne teorije dok ne postoje veci dokazi..
Balamory
02. septembar 2010. u 12.17
Glasnik
Isus je bio jevrejin i slavio je Peshu , Dan Vikanja, Shauvot, Yom Kipur, Sukoti Shemini Atzeret.. Ti nisi jevrejin pa nemorash da slavish. To je stvar koncezusa. Dobre volje. Ko želi da radi šta je YHWH naredio da se slavi..Ko ne želi on trazi izgovor opravdanje da ne slavi..
Glasnik
02. septembar 2010. u 12.43
Pe nbtreba da ju slavim vise.

Isus je ta pasha.

Ja slavim zivu Pashu.

Ja slavim onu Pashu na koga uje ta Pasha ukaizivala.

Onoga koji je na dan prinosenja pashe sam bio priunesen.

Kada je isus izdahnuo I zavesa hrama se rascepa na pola-

Balmoru ja sam ti postavio još mnogo pitanja gore???

Šta je sa njima?

Glasnik
02. septembar 2010. u 12.46
Nemoguće je da se na plocama napisu 613 zakona.

Ploce koje covek može da nosi nema sanse.

Sto već jednom nenapises bar 10 do 20 tih zakona od 613?
Glasnik
02. septembar 2010. u 12.50
Dok se ne pronadju ploce i kovceg zaveta ne moze se ništa o tome reci.

Međutim ja verujem bogu i da se on pobrinuo da se zapise onako kako je istina a to da su 10 zapovesti.

Sada moezete da ih pdoelite i na 15 20 te deset nemam probelma sa time.

Onos to imamo piše 10 reci.

To piše ne piše 600 ili 15 reci.

Međutim mi vidimo šta apostoli citiraju i uvek njih deset bas kako pišu u 2 Mojsijevoj.

Balamory
02. septembar 2010. u 13.22
glasnice Koji apostli Pavle????Klasifikacija na 613 je tek kasnije napravljena klasifikovana i prebriojana od ljudi Moglo je biti vishe od toga broja zapovesti.Otprilike kada je postala legenda o ''10 zapovesti'' u 2 veku Nove ere.
Mogu da stanu jer nema dimenzije ploca ni dimezije slova ni alfabet nije dat. Nisi vlajda umislio da je Bog YHWH pisao na engleskom.
Šta je danas moguće da na A3 format 4 strane ispishu svih 613 zapovesti i josh da ostane prostora.. puno prostora. Evo pokusaj ekerimenat sam imash na sledećem linku svih 613.. sa PDF na A4 formatu može da sve da stane na 4 strane svih 613 zapovesti. jka sam to uradio.
Verovatnoca je da su Ploce koje je sa Sinaja doneo Mojsije bile puno vece nego A3 format.

http://en.wikipedia.org/wiki/613_Mitzvot

sa tvz' Destet zapoveti' dve strane su prazne. po pet na svakoj ploci po ''mitu' judeo hrišćankom ' iz drugig veka nove ere. Lepo pishe da je Bog YHWH uklesao na obe starne'na ovu i na onu stranu'
Šta će tolike Plocetine i Tiliki put Mojije preshao da bih Doneo sa Sinaja prazne na dve strane? Totalno nelogicno i suprotno opisu..
Balamory
02. septembar 2010. u 13.32
Osim toga Bog je to svojom Rukom Uklesao. Je verujem da Bog može vishe reci da ukleshe nago sto moj printer može da insrinta na 4 strane A4 formata o A3 formatu to je fakat potvrdjen empirijkim ekserimentom.O Strukturi jezika na plcama gramatici lafabetu dimenziji slova mo nemamo ama nikave informacije..
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
02. septembar 2010. u 13.43
Balamory , kada je Bog-otac dao vašim praocima Zakon-zapovesti
na gori Sinaju , tada je jasno rakao da šalje ispred njih „ andela”
koji će ih voditi,i odvesti u obecanu zemlju. Da im se ne bi tada
pobrkali pojmovi o Bogu Ocu,Sinu i Duhu svetome , on je za tog
„andela” kazao; - Slišaj ga jer je moje ime u njemu...Ovo su vaši
praoci dobro shvatili, i znali su da kada se taj „andeo” pojavi, da
je to Jehova - Bog... Primer imamo kada se pojavio u grmu koji
ne sagoreva .
Na mnogim se još mestima Bog-Jehova pokazuje Izraelcima kao taj „anđeo”...
Najupecatljviji primer je kada se pojavio pred Manojem, ocem Samsona;...
Kada ga je Manoje upitao : „ Kako ti je ime” ?... „ Andeo” je rekao : „ Što pitaš
za ime moje , cudno je”?... (Sudije 13,18.) Kada se taj „ andeo” -- Gospod
Isus Hristos -- podigao u plamenu sa oltara , Manoje je rekao : „ Umrecemo
jer videsmo Boga”... (Sudije 13,22.)
Balamory , ovde se jasno vidi da Bog Jehova , koji je vodio vaše oce , a kasnije
se kroz vaše oce pojavio i kao covek -- je upravo Isus Hristos , nama poznat
kao sin Boga živoga... On je tada rekao da će ponovo doći...Mi ga hrišcani cekamo.
Zato , pripremi te se i vi, Izraelci da sa nama Hrišcanima sretnemo Boga vašeg i našeg...

P.S. Ako te slučajno buni ovo „sin Božji”, pročitaj ovo sledeće i razmisli.

Nova dimenzija

Ako odbacimo izmenjenu „bibliju” koju nazivaju novi svet, a u kojoj piše
„reč beše kod Boga”, i prihvatimo izvornu Bibliju u kojoj piše „Reč beše
u Bogu”, dolazimo do zakljucka da su Bog i Reč-Hristos jedno isto...
Obzirom da se u Starom Zavetu pominje Sin Božiji,ili Prvorođeni samo prorocki,
za buducnost,dolazimo do zakljucka da pre utelovljenja i Novog Zaveta, kod
Božanstva nije postojalo Otac i Sin, ili Jedinorodni...Oni su jednaki, jer
se od tog jedinstva izdvajala „Reč” koja je sve stvorila...Prilikom pojave
greha, kod Božanstva je doslo do izvesnih promena i planova...
Oni su Duhovne prirode, a kako znamo, Marija nije rodila Duha, nego
sina covecjeg, i upravo u tu materijalnu perspektivu nas uvodi Biblija
obaveštavajuci nas da će „klica” Gospodnja biti na slavu i cast ljudima,
i da će ta „klica”- Isus, osnovati crkvu Gospodnju koja će imati perspektivu
vecnosti... Ovo nas osigurava da je jedino Hrišcanska religija spasonosna...
„Klica”Gospodnja koja se otelovila, stvorila je novu dimenziju, Emanuilo, što
znaci Bog sa ljudima...Tek sada dobijamo termin Prvorodeni ili Novorodeni,
što ranije nije bio slučaj.To je veliki plan Boga svevišnjega da obezbedi coveku
nacn na koji može da dode k Bogu... Isus Hristos kao sin coveciji, pravednim
životom postaje „sin Božiji”, i ta priroda će vecno biti PRISAJEDINJENA sa
njegovim Božanskim jedinstvom, i slavom koju je ranije imao..Nama ostaje da ne
padamo u napast sa kojekakvim bogorodicama, jer se Bog niti rađa niti umire !...

Biblijski hrišćanin
Balamory
02. septembar 2010. u 14.10
-Hrišćanin
(B.Evangelista) Ja nezam o kavom andjelu vi pishete. Bog YHWH nije nikav andjeo. Jevreji veruju da se sam Bog YHWH obracao Mojsiju. Taklvo verovanje je od vjakada već 3500 godina. Iz Exodus 3:13-15. Bog YHWH kaži deci Ysraelka Elohim vashih otaca, „Elohey Abraham”, „Elohey Yishaq” „Elohey Yaaqob” me je poslao vama .To jemoje ime zauvek i to je moj Pomen kroz sve generacije „
Mi znamo pouzdano da se radi o prvom licu i direknom obracanju samog Boga YHWH. Njije reč o andjelu ili nekom Yoshui. Yahsua znaci onaj kojem je YHWH sasioc.To tumacenje da je u poitanju adjeo imaju hrišćani neki na osnovu grckog prevoda Tanacha..Kod jevreja nikada nije bilo misli da se ''neki andjeo obracao i dao zakone'' već direkno sam Bog koji ima ime sam Bog zeleo da bude nazvan YHWH. YHWH je Bog dece Yisraela ali svih drugih naroda i raznoraznih svetova shirom vaseljene..”
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
02. septembar 2010. u 15.00
Poštovani,
U vreme proroka Isaije , oba doma Izrailjeva se napustili pravu pobožnost.
Zato ga Bog šalje da objavi, da Gospoda nad vojskama svete, jer će im On
biti strah i bojazan...Isaija im objašnjava , da pored toga sto će im On biti
svetinja , biće im i kamen za spoticanje i stena sablazni...Poucava ih da
svežu svedocanstva kao ucenici od kojih je Gospod sakrio lice svoje , i da
će On i deca koju bude zadobio, biti cudo i znak u Izrailju...Objašnjava im da
za ovo ne pitaju vrace i gatare, nego ih upucuje da narod treba da pita Boga,
a ne mrtve...Uci ih da Zakon i Svedocanstvo traže, jer ako tako ne rade neće
imati zore , nego će se potucati po zemlji , i čak će psovati na Boga svog...
Dalje im jasno objašnjava, da to potucanje i mrak, neće biti kao nekada kada
su bili ratovi Zavulonski i Galilejski,nego će, koji budu hodali u tom mraku,videti
videlo veliko... Objašnjava im da ih je Bog umnožio , ali im radost nije uvelicao
da svi saznaju da će im rodenje deteta slomiti „jaram”, i otkloniti „prut” koji ga
bije...Napominje im da njihovi ratovi nisu ni od kakvog značaja , jer im se rodi
dete , sin im se dade kojem je vlast na ramenu... Jasno i glasno im govori da
će to dete biti : Divni savetnik , BOG SILNI , Knez mirni - čak i OTAC VECNI...
To će učiniti revnost Gospoda Boga Svedržitelja...
Ovde se jasno vidi da i Stari Zavet potvrduje da je dete -Hristos BOG SILNI i
OTAC VECNI...(Isaija 8. i 9. glava)

Hristos - Jehova -- Isaija 40,3. „ Glas vice:Pripravite
Jehovi put kroz pustinju.Poravnite u stepi stazu Bogu nasemu”...
S obzirom da je Jovan Krstitelj pripremao put Hristu, a najavljen u Šta-
rom Zavetu kao onaj koji će pripraviti put Jehovi, - znači da je Isus
Jehova i Bog...

U 1.Korin.10,4.„A Stena bese Hristos”... Šta je Mojsije rekao
za tu Stenu? -- 5. Mojs.32,3.4.„Jer Jahvino ću ime uznositi; On je Stena,delo
mu je savrseno”. -- Stari Zavet kaže da je Jehova Bog i Stena , a Novi Zavet
kaže da je ta Stena Hristos. Znaci de je Hristos Jehova i Bog...

Biblijski hrišcanin
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
02. septembar 2010. u 15.36

Još jedna starozavetna potvrda o Hristu kao Bogu !

Objašnjenju treba da pristupimo Biblijski ; Naime, Logos, ili drugo Lice Bozanstva je
apsolutno duhovne prirode, A Biblija nas izvestava da je Marija bila „osenjena”
Svetim Duhom...Za naše razumevanje i za mogućnost, uopste da se zacne nešto
od toga, mora iz duhovnog preci u materijalno. To je osnova fizioloskog procesa
radjanja koji je sam tvorac uspostavio... I za ovo potrazimo pomoć u Bibliji...

„”Evo coveka kojemu je ime klica, koja će klijati s mesta svojega i sagraditi
Crkvu Gospodnju„!... (Zah.6,12.)

Ovde dolazimo do izraza ”klica„, sto nas uvodi u materijalnu perspektivu, koja
nam je ustvari i potrebna, jer ”osenjena Duhom Bozijim„ nije rodila DUHA, nego
sina covecjeg... Biblija nam dalje pomaze da i ovo rasvetlimo, posebnim, jasnim
objašnjenjem -- odakle potice, i ko je izvor ili deo te klice !...

”U ono vrijeme biće klica Gospodnja na slavu i cast, i plod zemaljski na krasotu
i diku ostatku Izrailjevu„...(Isaija 4,2.)

Biblija nam ovde CVRSTO dokazuje da ”covek kojemu je ime klica„, potice od
samog GOSPODA, u šta nas isti prorok još bolje osigurava sledećim ;

”Jer nam se rodi dijete, sin nam se dade, kojemu je vlast na ramenu, i ime će mu biti:
divni, savjetnik, Bog silni, otac vjecni, knez mirni„. (Isaija 9,6.)

Razumijmo ispravno;”sin nam se dade„--kome će tek ime biti,--Bog silni, otac vjecni, knez mirni”.
Znaci prvo dolazi sin coveciji, pa tek onda, ime će mu biti -- Bozanstvo...

Biblijski hrišćanin
Balamory
02. septembar 2010. u 17.36
B-Hrišćanin
(B.Evangelista)

S obzirom da je Jovan Krstitelj pripremao put Hristu, a najavljen u Šta-
rom Zavetu kao onaj koji će pripraviti put Jehovi, - znači da je Isus
Jehova i Bog...

Stari Zavet kaže da je Jehova Bog i Stena , a Novi Zavet
kaže da je ta Stena Hristos. Znaci de je Hristos Jehova i Bog...

Balamory: To su vashi ljudski zakljuci sakojim ne da se neslazem već je za gore opisnu tvdnju bilo proisano KamenovanjeExodus 20:2–5. Jehova nije ime Boga.Ime jehova je nastalo u 16 veku kada su prevodioci Lurea Martina u doba reformacije nasumice umetnuli E, O, i A samoglasnike između YHWH.
Bzirano na knjzi ponavljnja bilo ko navodi ljude da se klanjaju nekome ko nije YHWH se kamenovao posle sudjenja. To je ozbilna trasgresija idolopoklontsva Smrtan Greh Bprem bOgu . Pa u stihu 5 kaže ja sam ljubomoran Bog.
Već sam napomenuo da je Exodus 3:13-15. Bog YHWH kaži deci Ysraela Elohim vashih otaca, „Elohey Abraham”, „Elohey Yishaq” „Elohey Yaaqob” me je poslao vama .To jemoje ime zauvek i to je moj Pomen kroz sve generacije „

da je Bog YHWH zelao da se zove Isus na grckom on bi to direkno rekao nisu mu potrebni advokatii da tumace njegove naredbe i pod kavim iemenom želi da bude poznat. YHWH je ime kakvo želi da bude poznat za sve generacije.. Nikakav Isu nije pomenut. Ne samo da nije pomenut nego je naređena smrtna kazna ko smatra nekog drugog za Boga i navodi ljude da se klanjaju bilo kome drugome.

i u Deuteronomy 13:6-13:10 ^ Exodus 22:20 za to ej nazalost sledila smrtna kazna.
tako da imate sreću sto niste rođeni u vreme Biblijkog Izrealau zemlji Izreala.
.. To šta vi verujete je nije BOg YHWH rekao. jer Nije citat prvog Lica i Direkne naredbe. To vi izvodite zakljcke.. Stoga to nije zakon Boga.. Što se udaljava od teme zakona.Boga YHWH.
vezano za dan Vikanja.

Balamory
02. septembar 2010. u 17.58
BOG YHWH je zbranio da se prvi bilo kakav oblik ili lik od njega nje u Exodus 20, 3), Bog Nije dozvolio Mojsiju da mu vidi lice. OPis Biblije Boga ispred Shatora od satanka je pun Straha. Jak svuk da se zemlja trese. Prodoran glas i Svestlost.Iako je mojsije pricao sa Bogom ''Licem u Lice''Exodus 33:11 i zznao poznavao je Boga YHWH licem u lice Deuteronomy 34:10 Mojsije nije video lice Boga YHWH
YHWH daje jasno objašnjeje u Exodusu 33:20-23 :Ti ne možeš videti moje lice, jer ne postoji čovek koji će videti mene, i da ostane živ. i YHWH kaže ;Evo mesta pored mene, a ti ćeš da stojati na steni: I ja ću proćipored , a dok moja slava prolazi ja ću staviti parce kamena pa ću tebe pokriti mojom rukom dok neprođem: Kada prođem I ja ću skinuti ruku ruku, pa ćeš ti videti delove moje zadnje strane , ali lice se moje ne može videti.

B-Hrišćanin
(B.Evangelista) Ovo je jasnan opis da Isus nije BOG YHWH jer niko ne moze videti Boga YHWH da ostane ziv. To nije ljudski zakljucak već to Bog YHWH sam kaže.Direktan dijalog nije preneseno ili izvedeno znacenje..Iz ovaga izlazi zabrana pravljena bilo kavog lika ili idola Bozijeg Izgleda ili Lica pod Sancijom Smrtne Kazne. To je najveci greh koje l;judsko biće može da uradi. Fakat da vi ste samo prihavtili uverenje koje je neko imao pre vas nije relatatno za trasgresiju zakona Boga.Isto kao sto onaj ko prekrshi zakon države ne moze da se barni da nije znao da je to zakon tako i ovo. Nema odbrane da niste znali da BOg YHWH ne dozvoljava da se gradi lik ili neko drugi smatra Bogom.
Balamory
02. septembar 2010. u 18.02
''ali lice se moje ne može videti''.
Ja se barem Molim da neko od hrsicana će zapamtiti ovu naredbu Boga YHWh da BOg YHWH nedozvoljava zabranuje bilo kavo lice lik oblik pravi i da nikada nije dozvolio bilo kom coveku da vidi njegovo lice.
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
03. septembar 2010. u 01.16
Žao mi je prijatelju,ali očigledno ne čitaš što sam napisao.Hristos dok je bio na zemlji bio je sin čovečji,i Mesija ili Emanuilo,što će reći „s nama Bog”. Tvoji praoci su raspeli Hrista zato što je javno tvrdio da je jedno sa Bogom JHWH. Danas bi ga i ti raspeo da je živ.
Neko očigledno ima krivu nauku... Ali, bitno je da si obavešten,iako možda nisi ništa pročitao; Mislim da te to neće opravdati...

Pozdrav tebi i Bog te blagoslovio

Biblijski hrišćanin
lesselier
(zeza)
03. septembar 2010. u 04.36
4:171 „O people of the Scripture, DO NOT GO TO EXTREMES in your religion, and do not say about God except the truth. The Messiah Jesus, son of Mary, is only a messenger from God and a word from Him...”
Balamory
03. septembar 2010. u 04.39
B-Hrišćanin
(B.Evangelista) Slazem se da neko ima pogreshnu nauku.Lice Bozije se može videti ili ne moze.Isus je bog ili nije je bio običan covek sluga Boga? Bilo kakav lik ili oblilk bilo koga se može idoliziriati ili se nesme idolizirati.
Bog je izrazio zelju da se zove YHWH kroz sve generacije ili je ozvaio zelju da se zove Emanuel, Yeshua ili neko drugo ime st etc
Obe tvrdnje ne mogu da budu tacne. Samo jedna može da bude istinita.
Yahusua ben Yosef nije Emanuel ben yosef. SVA imena Jevrejksa imaju veze sa Bogom YHWH danas kao pre i imaju znacenje u hebrejkoj osnovi.

Izgleda da ti necetish da su Isus je bio jevrejin da nije bio Srbin ili nemac da da su ga Rimljani razapeli ne mi.
I da je Sudija bio Rimljanin. I Da je RIm bio okupator.
I da su Rimljani razapinjali na krst to nisu radili jevreji.i Da Rimska legionari su bili Rimljani nisu jevreji.
I da su se jevreji bunili protiv okupatora Rima.
i da je RIm proglasio Hrišćantvo kao državnu Religiju u 4 veku nisu jevreji.I da je Rim kanonizirao ''Novi Zavet' Nisu jevrejhi.
Ocito da necitahs Zakone YHWH neznajicu da je YHWH savrsheni sudija bez nacinalnih ili rasnih ili religioznih predrasuda da se pojedinac ili ceo narod ili nacija ne može kazniti
za ubistvo nekoga kda ti pojedinci Nisu živeli tada Nisu bile Sudije niti su izvrshavali kaznu.Nisu bile izvrshioci kazne. U Gradjankom zakonu danas takav slučaj bi pao.Ne mogu Albanci da se kazne svi za smrt nekog Jusufa na Kosovu zato što je neko streljen u Vreme Slobodana Miloshevica od presude izrecene Sudije Srbina sa streljackim Vodm Srba samo zato što za vreme sudjenja bilo albanaca u publici koji su vikali protiv osudjenog??
I da se isto Albanci proganjaju narednih dve hiljade godina na osnovu ovakve predrasude??????
Niko ko nepocini i ne izvrshi delo ubijanja ne moze u grdjanskom zakonu da bude kaznjen pogotovo ne ako je presuda izrecena posle sudjenja i izvrshena od Institucije Države Rima koja je bila nosioc vlasti u judeji tada.
Dobro se zna koje moći i funcije je imao Prokuratora Rima u okupiranim teritorijama Rimske Imperije gde se lokalno stanovnistvo bunilo p[rotiv Okupatora.
???

To vi nama radite iako se zna kao fakat da je veliki broj jevreja bio protiv Rima da je postojao pokret otpora i da su Isusovi sledbenici bili jevreji ako da veci deo stanoivnistva nisu bili fariseji To je istorijka istina. Ocito se neko sluzi predrasudama protiv jevreja u ime Isusa koji je bio jevrejin zastitio RIm i bilo kavu odgovornost Rima i Vizantije. za ubijanje jevreja.Čak kada isti ubiju jevreje mi smo opet krivi..
Ko bi danas odbacio Isus mi ili vi? je pitanje?
Isus kao jevrejin koji prica hebrejki bi bio oznacen kao jevrejin.
Uzimajuci u obizr zakone o drfzavljatvu i imigraciji jedino mesto gde bi Isus bio deportovan iz Engleske Srbije Amerike EU je Izreal.
Kao jevrfejin tu Bi Isus dobio prvao na državljanstvo Države Izreal i bio sa nama svojom bracom i sestrama dece Yisreala. Uzeci cinjenicu da je Isu bio poslat sanmo 'izgubljenin ovcama Izraela' kao sto sam kaže u Mateju postoji verevatnoca velika da bi bio oznacen kao cinista i jevrejki ''fashista od nejevreja danas..
Komunikativna
(posmatrac)
03. septembar 2010. u 07.00
Cekaj, cekaj, balamory. Prvo o Licu Bozijem... Zar Mojsije nije licem u lice pricao sa Bogom na gori, kada je posle toga dosao sav beo pa se morao pokrivati???

Sada za Isusa. Ako ti tvrdis da Isusa nisu ubili Jevreji, sto delimicno i jeste tačno, zašto su onda od Pilata tražili njegovu smrt?? Zar ga zbog hule na Boga nisu mogli sami kamenovati ili im je takav zakon, pod rimljanima, bio oduzet? Zar, ako nekog teras da nekog ubije, to nije ubistvo sa nalogodavcem?? Znaci, po pravu bi bili krivi i izvrsitelj, kao i nalogodavac. Nemoj me shvatiti pogresno, ali prva nisam za to da se čitav jedan narod pecatira.
Balamory
03. septembar 2010. u 07.33
Komunikativna
(posmatrac) Komunikativna
(posmatrac)
03. septembar 2010. u 07.00

Cekaj, cekaj, balamory. Prvo o Licu Bozijem... Zar Mojsije nije licem u lice pricao sa Bogom na gori, kada je posle toga dosao sav beo pa se morao pokrivati???

Balamory::

Pricao jeste i poznavao Boga jeste 'Licem uz lice alai Nije video lice. To je Poenta da je Bog YHWH jasno rekao :''ali lice se moje ne može videti''Iz tfoga ide stroga zbana prviti bilo kakvo oblicije lik od Boga. Zabrana je bila snacionisana Kaznom Smrti Kamenovanja posle sudjenja gde bi najmanje dva svedoka trebala videti etc. Što se tiče Isusa. Tu ja moram da kointatujem je u pitanju predrasuda koja nije bazirana na cinjanicama.

Komunikativna
(posmatrac)

Sada za Isusa. Ako ti tvrdis da Isusa nisu ubili Jevreji, sto delimicno i jeste tačno, zašto su onda od Pilata tražili njegovu smrt??

Balamory: Komunikatvna.Isusa su ubili Rimljani To je fakat.To nije delimicni tačno.
To je apsolutno tačno. Razmisli sa poente gradjanskog zakona danas .
U Okupiranoj Srbiji Srbin Milan centnik je predawn Nemacima na sud pod optuzbom
Pobunjenika protiv Nemackog rajha da je iz Kraljaveske Loze Nemanjica.
Nemacki sudija ga osudi I nemci ga streljaju. U sudnici su prisutni lsdebenici Dimirija Ljotica Srbi I oni traže nejogovo pogubljenje.
Sada Francuzi I Svedjani tog Milana 20 godina kasnije proglase za sina Boga dekretom I krenu da ubijaju sve Srbe pod optuzbom da su Srbi ubili Milana????

Komunikativna
(posmatrac) ja mislim da ti nisu svesna dubine persuade koju imash.
U Gradjankom zakonu I u Bozijem neko ne moze da bude kriv ko nije izvershio delo???
To je osnova bilo kavog zakona od Babilona preko Rima Grcke do danas.

.Komunikativna
(posmatrac

Zar ga zbog hule na Boga nisu mogli sami kamenovati ili im je takav zakon, pod rimljanima, bio oduzet? Zar, ako nekog teras da nekog ubije, to nije ubistvo sa nalogodavcem??
Balamory : To je poenta Jevreji nisu bili protiv Isusa. To je fakat.
Isus nije tvrdio da je Bog igde.U Novom zavetu igde.
To ste vi njemu nalepili iako nige nije rekao i. Kao sluga Boga YHWH I kao jevrejin Isus nije prekrshio nikakav zakon YHWH stoga nije imao ništa sa jevrejkim sudom.
Imao je sa Rimskim. Ja ne znam da li si ti znash kolika je Judeja Bila Galileja I samarija tada I da vecina eureka nisu ni imala pojma da se nekom Isusu sudi u Jerusalimu??
Čak ni u Jureusalimu vecina eureka nisu znala jer je Rimski propkurator imao svaki dan..
.
Komunikativna
(posmatrac

Znaci, po pravu bi bili krivi i izvrsitelj, kao i nalogodavac. Nemoj me shvatiti pogresno, ali prva nisam za to da se čitav jedan narod pecatira.
Balamory: ja ne znam da li se vi shalite sa ovakvim izjavama ili
stvrano ste toliko puni predrasude???
Prvo na wikipediji imash koja je moc bila Rimskog prokuratora.
rIMSKI pROKURATOR JE MOGAO DA JE hTEO CEO TRG JEVREJA DA RAZAPNE
PAR HILJADA OKO TRGA GDE JE iSUSU BILO SUDJENJE DA LAVOVIMA I NIKOM Ništa. tI NERZUMESH DA JE RIMSKI RROKURTOR BIO vlast sa vojskom i to sudija. Pnotije pilat nije bio narkoman koji vrsi orauzanu pljacku pa da ga sad jevreji( ceo narod iako se zna da veci deo Jerusalima Judeje smarije Glileje par miliona ljudi i žena nisu imali njikave veze tada kada je Isu živeo da se sudjenje odigrava o milionima jevreja do danas ne treba ni da pominjem) nagovaraju da ubije nekoga pa on kao nezna pa su oni ceo narod krivi??
Moj zakjucak da tvoja izjava ne ti, je antisemitistika predrasuda bazirana na totalnom izbegavanju istorijskih fakata i cinjenici kako bilo kakav zakon bilo koje države funcionishe.
Bilo koji student prava ne daj boze sudija bi na ovakve tvrdnje uhvatio za glavu.i Ovakve ''cinjenice'
na bacenjae krivice na neduzne ljude koje bazirena samo na nacionalnoj verskoj pripadnosti..

Balamory
03. septembar 2010. u 07.44
Koliko je prerasuda izazvana vekovnom propagandom jaka govori cinjenica Komunikativna
(posmatrac) se indifikuje na strani Rima I Vizantije. Kao da je Rim bio jadna strana u ubistvu Isusa i milion jevreja i par miliona Smaracina. Jadni Rimljani...
To je ekvivalenat kriviti Srbe za Sreljanje djaka u Kragujevcu.
Jadni Nemcacki oficiri morali su da peru pistolje i uniformeorme od krvi Srpeke dece jer je puno porskala kada su pucali iz bilizne pistoljom u glavu.????
Vi ljudi niste svesni dubine vasih predrasuda..
Balamory
03. septembar 2010. u 07.59
Tokom Okupacije Srbije bilo je puno Srba koji su osuđeni pod optuzbom da su protiv nemacke vlasti na streljanje gde su pripadnici fashistickih p[ratija Srbi i kvinslizi tražili pogubljenje. Sa faktom se zna da vecina Stanovnika Beograda Preko Vozdivca, Banjice, Strog Grada, etc Nije imala pojma da je neko uposte optuzen i da se sudjeje i odrzalo. O stanovnicima narodu celom Uzoj Srbiji,Kraljevu Cacku, Prokuplju i Nisu nema ni govora da su znali. O Srbima iz Bosne,Like Korduna Ni Oni Nisu znali o sudjenju.O Srbima i emgraciji u Americi Australiji etc koji su živeli tada između 1941-1944 nisu imali pojma. Sada zamisli da je nekog Milana Kinezi Proglasili za BOga i krenuili da ubijaju sve srbe bez obzira gde žive i kad su rođenju samo zato što su ljoticevci i kvislizi bili vreme sudjenja tražili pogubljenje Milana.samo iz Razloga sto su ljoticevci bili Srbi. Ako su ljoticevci Srbi onda su svi srbi krivi..
Balamory
03. septembar 2010. u 08.40
mel Gbison je vrlo dobro prikazao umobolnu patlosku Mrznju Rimskih Legionara ( To su Rimljani )koje biju Isusa pa mu stavlaju venac od Trnja na glavu .Ajade sto sje Dobio Smrtnu kaznu ali Rimljani su ga doibrovoljno sibali terali ga da zedan nosi Krst stavli mu venac tranja smejali su mu se kockali oko njegve gradarobe i nakrju ga razapeli. Da su toliko neduzni Rimljani mogli su barem da ga ubiju na vishe humani način bez bijenja i mucenja???
Josh ga proboli dok je bio na krstu.Sve to su oni uradili Legionari da nisu morali.To je njihov izbor. Šta Mel Gibson nije prikazao nije prikazao u tom trenutku fokus decu koja cuvaju ovce u Galileji ribare na Tiberijusu, Jevreji u aleksandriji Egiptu jevreje u Maloj Aziji jevreji u Solunu.Pastire sa ovcama po judeji. Pijaca u jerusalimu tada. Milioni neduznih ljudi jevreja koji pojma nemaju šta se u tom trenutku odigrava u delu jeruslaima . od Satanaka Zelota koji organizuju sledeću akciju otpora protiv Rima. samaricane koji se sp[remaju sa pasover.??? Milioni običnih ljudi koji nisu svesni niti imaju znanja o sudbini Isusa tada u tom trenutku.
O Onda dodjhe neko i kaže Ja sam Hanz stavite ovde na rukav ovu davidovu zvezdu pa vas vodim da se kupteh u javno kupatilo da se sa ostalim Jevrejima,Ciganima Srbima na banjici ili Jasenovcu ili u Auschwitzu jer vi ste krivi sto ste ''ubili'Isusa????
Glasnik
03. septembar 2010. u 12.08
Ubili su ga Rimljani. međutim pilat kaže ovaj covek nije ništa kriv i ja hoću da ga pustim.

Međutim ko kaže onda razapni ga, razapni krv njegova na nas i nasud ecu.

Pilat se seti praznika kada im pusta jednog suznja pa kaže, evo da vam pustim isusa.
ne barnabu pusti ne Isusa.

ko su bili ti ljudi koji su ga predali Pilatu, tražili njegovu smrt i nagovrili narod da vice pusti barnabu???

Srbi, romi, nemci, jevreji ili turci?

Balamory
03. septembar 2010. u 13.34
Glasnik
03. septembar Osnova Hrišćantva je da neduzne kaznjava za grehe koje nisu pocinbili. Tvoja odanost Rimu je toliko velika kao i npredrasuda
Sto je prvi izraz 'Hrscantva kao religije mrznje umesto ljubavi''
da i pored sadistickog Opisa Legionara koji muce bez Razloga Isusa i dalje krivish jevreje Iako su ti Legonari ga mucili jevreji kao ceo narod nije imaom pojma o sudu nije stajao iza njihovih glava sa macem i terao ih da muce Isusa.Naravucenije tvoja prerasuda bi pala
kratko zbog nemanja cinjenica vezanih za proximity.
Niko nemece kao narod ne proganja danas. iako Nemci su kao nerod pocinili masovne zločine zašto? Pa zato što nemci koji žive danas nisu krivi?
Oni koji su živeli tada samo ti nemci ne ceo narod. To je za tebe glasnice ok. Kada su u pitan ju jevreji onda ih treba proganjati i pored nedostataka bilo kakvih cinjenica..

Takođe ne zaboravljash da je Isus takođe jevrejin Nije Bio Srbin, ROM, Alabanac. Kada su ga hapsilki ljudi Heroda Petar odjednom vadi mac iz haljine i odsece uvo coveku od Haroda 'Kao grom iz vedra neba'???Odakle petru Mac da sece uvo Coveku od istog Kralja koji Isusa predaje Rimljanima???? Šta kaže tvoja crkva Glasnice??? .

Bili su ljudi Heroda koji je bio Kvinsling imao je pupet krljestvo saradnik okupatora. Herod je jako plashio da neko od jevreja ne uzme njegov polozaj kao kralj jevreja.'' Msakar Nevinih opisan'' u mateju to objašnjava. ZAto su njgovi ljudi predali Isusa Rimljanima.
Jer po zakonima Mopsjija Isus kao jevrejin jnije napravio ni jedan prekrsaj.On je postovao sve zakone Boga.
No kao ''mogući kralj'' jevreja je opasnost i za Heroda i za Rim.

Pontius Pilate je 5 perfekt Judeje .To je ejvivalenat bio Komadant
Okupacinish snaga Srbije.
# bez obzira šta je masa na tom trgu tražila mogao je da ga pusti da je zelao i kao sto sam pisao Razapne ceo trg ljudi na krst i puisti Isusa i nikom ništa.On običnoi nikog nije pitao koju presudu da da optuzenom. On je nad jevrejima sudio kao sto muse cefne.
dakle mogao je da pobije ceo trg svojih kvinslinga i da ih lavovima a nije.To je bila njegova moc.No On nije istoristio tu moc.Nije zelao šta će da radi ako nema pomoćnike među domaćim jevrejima??

Ekvivalenf generala Nedica bio je KRALJ hEROD.
.Takođe Veliki Svestenik u Hramu je bio postavljen od Rimljana bio je kvinsling.O Herodu imah u mateju o mascrau nevinih takođe imash u istoriji dobro dokumentavano ko je bio Kralj herod. Najgora svtar herod nije bio jevrejin već idumejac. To je zemlja koja se nalazila gde je danas Elait i Akuba. Krv jeste isha na njihovu decu i neke od njih ali od Rimljana svojih Gospodara istih onih od kojeg su tražili Pogubljenje Isusa. Rimljani su i njih pobili posle 70 godine..
Ovo sve govori da su Rimljani namerno napravili Novi zavet da Bude protiv Jevreja da bi vashi preci koji su proimili na silu hrišćantvo mrzeli i proganjali jevreje i ubijali jevreje..
Balamory
03. septembar 2010. u 13.37
Ali dzabe svi Istorijki Dikazi o Brutalnosti i Rima i svi doazi vezani proganjaje jevreja i dalje traje od vas koji ste uzeli na sebe duznost da nstavite tradiciju i antagonizam Rima.Predrasuda je predrasuda
SHabat Shalom Glasnice Nema pisanja do Nedelje..
Glasnik
03. septembar 2010. u 13.51
Kako da ne krivim Rim???

Naravno i njih, ali oni nisu dosli da ubiju isusa niti bi. Nego su obavili naruceno ubistvo.

Ništa oni nisu bolji od jevreja.

Međutim ti želiš svu krivicu da zbacis na rimljane.

I zato pitam šta je bilo sa jevrejima?

Balamory
03. septembar 2010. u 16.25
Glasnik
03. septembar 2010. u
Kako da ne krivim Rim???

Naravno i njih, ali oni nisu dosli da ubiju isusa niti bi. Nego su obavili naruceno ubistvo.

Ništa oni nisu bolji od jevreja.

Međutim ti želiš svu krivicu da zbacis na rimljane.

I zato pitam šta je bilo sa jevrejima?

Balamory:
Kako bi danas sudija presudio bazirano na Zakonima Engleske i Walesa sa EU zakonom bazirano na pretpostavci da su izvestaji iz 'Novog zaveta'tačni
Svi jevreji koji su toga dana bili na Trgu kada se Sudjenje odrzalo koji su tražili ubistvo nevinog Isusa Bili bi krivi.Pontije Pilat bi bio kriv zbog zloupotrebe polozaja Sudije.
Njagoru kaznu bi dobila Postava Rimke Legija koji su tukli Isusa. Zloupotreba Polozaja, Krseje EU Direktive o ljudskim pravima, Naosenje tesnih telesnih povreda bez
potrebe.Izivlajvanje bez potrebe nad zatvoreniku. Po Hirerhiji najduzu kaznu bi dbili ti vojnici Rimske Legije koji su ucestvovali.Pa Pontije Poilat pa onda jevreji ti koji su tražili smrt.
. Porodica Isusa bi po danasjem zakonu od Rima mogla da trazi milionsku odstetu na ime otstete.Svi ostali jevreji kojeg tog dana nisu bili
u Jerusalimu i nisu ucestvovali i dovikivanju i uticali na proces sudeja ne bi bili Krivi a.To je skoro najveci deo Jersualima jer sam trg nije mogao da primi vishe od par hiljada ljudi.I Nisu svi koji su bili na trgu tražili smrt.
Jerusalim je imao oko milion ljudi sto sto su živeli stop hodocasnika.Jevreji po drugim gradovima selima judeje nebi bili Krivi. Jevreji po gradovima i selima Galileje ne bi Bili Krivi.
Jevreji koji su se iselili iz Judeje i Galileje u druge delove Rimske imereije ne bi bili krivi.Njihovi potomci ne bi bili krivi.Potomci jevreja koji su na trgu bili ne bi bili krivi.
Potomci Rimskih Vojnika i potomci Pilata ne bi bili Krivi. Italijani,Francuzi, Spanci i Portugalci Rumuni kao nastavak Rimljana jezicki ne bi bili Krivi.Svi drugi državljani Rima i Rimske imperije ne bi bili krivi.
To je po bazirano na 'English Law' Zakljucak je da Rimljani kao narod i jevreji kao narod ne bi bili ni u cemu krivi za smrt i razapinjanje Isusa da se sudi po bilom kojim gradjanskom zakonu danas ili pre na ovoj planeti.
Sabat Shalom
Glasnik
03. septembar 2010. u 16.35
Pa nisu ni svi Rimljani Ubili Isusa.

Sve se slazem sto kažeš za rimljane.

Toga dana je bila Pasha tamo je bilo mnostvo jevreja.

Ali onaj ko daje naredjenje ubistva ima najvisu krivicu.

Kako će to Bog da presudi onda to njemu prepustamo.

neutralni
(teolog)
03. septembar 2010. u 17.17
Balamory, dugo čitam tvoje komentare jer cela ova diskusija interesantna i ako je malko izašla s orginajne teme. Ti si pokrenui ovu temu o raznim praznicima dati Yisraelu i ppetoknjižju ali nisi u sposoban da objasniš, kakva značenja imaju ti ptraznici? Bog je dao žrtveni zakon sa namerom da Njegov, jednom izabrani narod, nauči lekciju i upozna se sa planiom spasenja. KAko žrtvrni zakon tako i ostali cermonijalni zakon treba da je Yzisraelskom narodu pokaže na Mesiju, koji će spasiti čovečanstvo od ropstva greha. KAo što su Yisrailci robovali u Egiptu i pasha je bila zaklana pred napšuštanje Egipta, Exedosu, to simboliše da pashalno jagnje i krv jagnjeta kojom su nama zali oko vrata su bili zaštićeni od pogibja koji je snašao egipćane i izralce koji nisu verovali u pashu.

Po svemu sudeći, izgleda da ti si po religi judeizam i naravno, sada vidim zašto ne možeš da objasniš značenje ti obrdnih praznika dati u pretoknjižju. Ja sam hteo da viidim dali sam ja pravilno stekao zaključak o značenju tih praznika, jer verujem da je pokazalo na razne načine na Hrista. Iz mnogih proročanstva i psalmi se vidi da se odnosi na Yashua, Hamashia, koji su ga jevreji odbacili kad je došao po Pismi, umro po Pismi i vaskrsao po Pismu. Slavni car David je naj preciznije prorokovao o Hristu, kako je zapisano u psalmima.

Nešto bi morao da te popravim što se tiče Hristovog raspeća. Ti kažeš da su rimljani razašeli Hrista a ne jevreji. i tu delimično si u pravu, ali znaj da ga je Sanhedrin osudio na smrt ali rimljani su morali da potvrde njuihovu presudu i akd ga je Porius Pilat hteio da ga oslobodi jer nije našao nikakvu krivicu, jevrejski religiozni lidere sa prvosvešteniucima Kajafom i Anom si pretili pilatu da nije prijatel Ćesaru ako ga oslobodi, a pilat se je bojao pobune ratificirao njihovu smrtnu kaznu, rekavči ja nisam kriv za krvi ovog pravednika, a narod ispiran im mozak od jevrejskih religioznih lidera, vikaše: „Krv njegova neka bude na nas i na našu decu. To se ispunilo u narednim vekovima tako da jevreji su sa razornjem jerusalima 70 godine N.E. jevrejska država nije postojala i svi jevreji su bili rastureni po msvetu, bez države i nacionalnog idetita, sve do 1948 god.

Ti ne poznaješ, Asirskog preseljivanja 10 nplemena i kasnije judino i venjaminovo plema koje sačinjavalo judino carstvo, odvedeni u vavilonsko ropstva. Zato ne poznaječ ni Danilova proročanstva, koji je slušio na dvoru vavulonskom kao prjam minister. Mnoge stvari što je pisano u Starom zavetu ili tanaka, kako vi zovete Hebrew Skripture, ne poznaješ. Danilovo prorčanstvo je predvidelo o hristvoj smrti, i to se je sve ispunilo u Hrstovom životu. Ne zaboravi, da su spisi starog zaveta zato napisani da ozbiljnog studenta Biblije opučije na Mesuju Spasitelja Sveta. Treba da malo više studiraš Hristov život da bi bolje upoznao božanski karaklter nevidljivog Boga Yahve manifetiran u Isus Hriostu.

Jevreji su nastavili da prinese šrtve i posle Hristove žrtve i to je bilo huljnje na Boga Yehovum koji je U hristu sebe žrtvovao ya čitav svet kao otkup za grehe, koje su starozavetne žrtve simbolično prstaviljalo Hristovu krv jer bez porivanje krvi nema oproštenje od greha. Bog je morao na svoj način da zai'ustavi prenošenje žrtve kad su rimljani pod vođstvom rimekog generala Titusa, razorili jerusalim i Hram m koji nije podignut ni dan-danas. Kao što znao na tom mesti stoji AKSA ĐŽAMIJA a samo zidine su ostale, ispod đžamije.

Gog je odbacio Yizrala kao narod/NACIJU a sada vrata jevanđelja e je otvorena svima, i nema to jevrejni ili grka. Spasenje je svakome pristupaćno. Ako nebi rumljani vršili eksekutiju Hrista i nebi jvrejske religiozne vođje njega osudili na smrt, neko drugi bi to izvršio jer Hristos je morao da ispuni Pismo. Ustvari kao se uzima praviljnoi svatanje Hristove misije, On je umro ne zato što ga je jevrejski Sanhedrin osudio na smrt nego zbog načih greha. O tome šitamo u Isajiji 53-ćoj glavi. Jeer kao što Mojsije podiže zmiju u pustunji, tako treba i Sin Čoveliji da se (na krstu) podigne, da nijedan koji veruje u njega, ne pogimne nego da ima život večni.

Pasha, praznik prepresnih hlebova, kao i svi ostali jevrejski praznici ima svoje ispunjenje u Hriostu. Mnog treba da ja o tome pišem i objasnim ali ne znam dali će tebi to pomoći jer ti ne veruješ da je On taj mesija koji je trebao da dođe na svet. Pogrešno tumačenje starozavetna proročanstva o dolasku Mesije je dovelo do toga da kad je Mesija došao jeveejske veđe i sveštenici su ga odbili, jer nije zadovoljio njihoa očekivanja, ato je da ih oslobodi od Rimljana a ne od rošpstva greha. Čitaj jevanđelje po Jovanu pa ćeš parviljno razumeti misiju Isusa Hrista.



lesselier
(zeza)
03. septembar 2010. u 22.55
I ja bih imao par pitanja za Balamory-ja.

Balamory,

šta mislis o tzv. „planu spasenja”?

Pošto se ovde govori o „Isusovoj smrti”, da li ti mislis da Bog može da umre, ili, sto je još neshvatljivije, da umre zbog tvojih greha?

Da li postoji trojstvo u Starom Zavetu, kako to hrišćani uporno tvrde?

Jocko4
(observer)
03. septembar 2010. u 23.35
neutralni,

Да си стварно дуго читао Баламоријеве коментаре, не би могао да кажеш да не зна ово, или оно, итд.
Он је међу најбољим дискутантима овде, који врло добро познаје материју, многа питања о којима дискутујемо и уме да изложи своје мишљење веома аргументовано. У томе се ослања на своје солидно познавање верских текстова, историје свог народа, а има знања и о другим религијама.

П.С.
Тема коју је поставио Баламори је лепа презентација, коју сам прочитао са задовољством. Заиста не видим разлоге да се ова дискусија скреће на други колосек.
Balamory
04. septembar 2010. u 20.44
neutralni
(teolog)

Balamory, dugo čitam tvoje komentare jer cela ova diskusija interesantna i ako je malko izašla s orginajne teme. Ti si pokrenui ovu temu o raznim praznicima dati Yisraelu i ppetoknjižju ali nisi u sposoban da objasniš, kakva značenja imaju ti ptraznici? Bog je dao žrtveni zakon sa namerom da Njegov, jednom izabrani narod, nauči lekciju i upozna se sa planiom spasenja. KAko žrtvrni zakon tako i ostali cermonijalni zakon treba da je Yzisraelskom narodu pokaže na Mesiju, koji će spasiti čovečanstvo od ropstva greha. KAo što su Yisrailci robovali u Egiptu i pasha je bila zaklana pred napšuštanje Egipta, Exedosu, to simboliše da pashalno jagnje i krv jagnjeta kojom su nama zali oko vrata su bili zaštićeni od pogibja koji je snašao egipćane i izralce koji nisu verovali u pashu.

Po svemu sudeći, izgleda da ti si po religi judeizam i naravno, sada vidim zašto ne možeš da objasniš značenje ti obrdnih praznika dati u pretoknjižju. Ja sam hteo da viidim dali sam ja pravilno stekao zaključak o značenju tih praznika, jer verujem da je pokazalo na razne načine na Hrista

Balamory: Ja objašnjavam zašto su ti prznici naređeni i kako su se slavili kada je Naredjenja dato. Tada nije bilo Novog Zaaveta Ni Starog(Tanacha) .Tačno Klanje jaganjca za Peshu nema veze sa Isusom ima dve svrhe godinjaica jaganjaca koji su se ojagnjili mprolog proleca pa sad mogu da se kolju. Dakle to je pastriski Parznik. Dva je obelezavanje vrata kada je Prosao Adjeo Boziji. Kljanje jaganjaca 14 dana Nove Godine je prznik koji traje samo jedan dan.
Na taj prznik se nastavlja Festival Beskvasnog Hleba. Koji opet ima dva znacenja Sarzevanje jecma i Secanje na exodus. ova dva posebna praznika .
Ja objašnjavam kako pishu. Dakle ja sa brem trudim da ih objasnim odakle potice .kako su se prznici slavili 3500 pre. Ideja ''Mesije'' nije postojala Kada su 5 knjiga Mosijevih napisane.Otstak Tanacha tek je kanozizran koncezusom oko 200 godine BCE. I kada jesu to nije ukinulo ni jedan od zakona. Moj utisak teolog je da vi nas gledate kao da mi smo nepismeni i ne znamo sto smo napisali na svom Mwetrenjem jeziku ivritu i da ne znamo znacenje i upotrebu pa mnoramno od vas da trazimo ''pravilno zakljucivanje' od srpskog prevoda sa Nemackog koji je prvod sa Grckog aq ve to mi imamo na neshem jeziku i ne samo to imamo znaje o kulturi i mentalitetu idioma , u istorijkom kontestu koje je za većinu hrscana popuno strana . Ja razumem u šta Hrišćani veruju jer sam delom odrastao i živim u hrišćankoj zemlji. Isto tako razumem da hrišćani ne razumaje da mi razumemo. Već posmatraju nas kao da Hrsiactvo i Novi Zavet su postojali odvajkada pa mi smo se kasnije ocepeili postali jeretici.No realnost je suprotna. Ovo šta ja pishem od toga je pocelo pa je onda kao proces nastalo hrišćantvo pa islam. .

Šta ne mogu ne mogu da '' steknem zakljucak'kojeg nema. Ti Prqaznici nemaju veze sa Isusom dakle nemaju zamenu,Zašto Prvo zato što je Bog YHWH rekao licem u lice druga sama bit svih Praznika koje je BOg Naredio je secanje mišljenje na BOga YHWH .. I vezana je za ciklus pojoprivredni ciklus biljaka i zvitonja koje su harana.
. Drugo nema metafora. To nisu prorocatva pa da se javi 2000 tumacenja i 2500 hrišćankih crkava i 5 sinagoga koje traže ''skrivano znaceje''.
Direkno obracanje Boga YHWh licem u lice svojim glasom. Sve drugo prorocantva tumacenja metafora da li znaci ili ne šta koja crkva veruje rabaji mule su iza po vaznosti ispod.Nebitna,

neutralni
(teolog)
Nešto bi morao da te popravim što se tiče Hristovog raspeća. Ti kažeš da su rimljani razašeli Hrista a ne jevreji. i tu delimično si u pravu, ali znaj da ga je Sanhedrin osudio na smrt ali rimljani su morali da potvrde njuihovu presudu i akd ga je Porius Pilat hteio da ga oslobodi jer nije našao nikakvu krivicu, jevrejski religiozni lidere sa prvosvešteniucima Kajafom i Anom si pretili pilatu da nije prijatel Ćesaru ako ga oslobodi, a pilat se je bojao pobune ratificirao njihovu smrtnu kaznu, rekavči ja nisam kriv za krvi ovog pravednika, a narod ispiran im mozak od jevrejskih religioznih lidera, vikaše: „Krv njegova neka bude na nas i na našu decu. To se ispunilo u narednim vekovima tako da jevreji su sa razornjem jerusalima 70 godine
Blamory:

Što se tiče Isusove smrti i sanherdina >Isus nije bio osuđen od Sanherdina jer Sanherdin je sudio na osnovu Mosjijevih zakona. Herod ga tri puta vraca jer ne želi da Issa kazni. Jerevji su tada bili kao srbi za vreme okupacije. Puno grupa jedni na valsiti su za Rim vecina protv Rima i domaćih izdajnika i saradnika sa okupatorom.
. da su ga oni osudili oni bi ga i ubili. <Mejutim šta mene facinira je ili vi namerno ne iucite istoriju ili ucite pa se tboz pravite da neznate. Nezavisni izvestaki phila i samihb Rimljana; Potvrduju da jevreji u tom vremenu nisu bili jedistveni nesu svi bili fariseji.postojali su saduceji i eseni. Da je vecina javreja bila protiv rimljana i protiv domaćih izdajnika cklanova Sanherdina.
Ja mislim da svi znaju da su Svi polozaji u Snherdinu bili postavljeni od rimljana. Dakle' Verske Vodje'' jevreja su bili Kvinslizi.
Imate na wikipediji ako meni ne veruejte.Jerejsko Rimski Ratovi su dobro opisani od istoricara i arheolaga..
neutralni
(teolog)

Jevreji su nastavili da prinese šrtve i posle Hristove žrtve i to je bilo huljnje na Boga Yehovum koji je U hristu sebe žrtvovao ya čitav svet kao otkup za grehe, koje su starozavetne žrtve simbolično prstaviljalo Hristovu krv jer bez porivanje krvi nema oproštenje od greha.
Balamory: .To mislite nenamrene grehe?. Jer za grehe namerne nikada nije bilo moguće prineti žrtve.Tu je problem jer najveci broj žrtvava pljenica nemaju veze sa ''žrtvama za grehe''
. Sam pavle je Prinosio Žrtvesa Yakovom posle Isusa pishe Pavle delima Apostolskim. ne smao to svi apostoli su prinosli Žrtve sve do 70 godine dok je postojao Hram.
Što se Tiče Kazne .? Šta je Srpki Narod onda zgreshio Pa Jermeniski pa Koptski, Pa ima preko hiljadu naroda nacija kojie su imale teshku istoriju bili ubijeni ili proganjani od vece sile? Pa Basqi? Pa Skotskli Narod miliona ubijeno od brace Engleza za par dana Hruiscani i jedni i drugi ???da ima sudbinu ako Bog kaznjava Narode tako kao vi pishete na osnovu subjektivnog tumacenja metafornicnih prorocatava vas ?????.
da li je YHWh možda doshao kao Oblak Razvojio More Sredozemno Ili Crveno Jdaransko ili Atlanski Okean ili Pacifik i i pred par Miliona LJudi Svojim galsom rekao Da Vi tumaceti metafore sa prevednog pisma od prevoda bolje i tacnije od jevreja koji su te iste metafore napisali na svom jeziku??????”
Balamory
04. septembar 2010. u 21.20
lesselier
(zeza)
03. septembar 2010. u 22.55

I ja bih imao par pitanja za Balamory-ja.

Balamory,

šta mislis o tzv. „planu spasenja”?

Pošto se ovde govori o „Isusovoj smrti”, da li ti mislis da Bog može da umre, ili, sto je još neshvatljivije, da umre zbog tvojih greha?

Da li postoji trojstvo u Starom Zavetu, kako to hrišćani
Balmaory:
Isus nije bio nikakav Bog. On je bio samo jervejin sluga Boga YHWH koji kao su izvodi tačni ili netačni bio osuđen Isus iz Nazareta kao Kralj jevrja. dakle kao Jeverjski Patriota pobunjenik protiv vlasti Paganskog Rima. Isus je uspeo da nagovori par ucenika da daju otakz Svojim Poslodavcima Rimljanima koji su ubirali carinu ((porez za Rimljne) Poznata je stvar da jevreji su mrzeli carinike jer su isti ubirali porez za Rim.Tako čak indirkno Isus je dao svoj doprinos protiv Rimljana.
. Ko je citao žrtveni zakon vecina Zrtava nemaju veze sa gresima i bili su svi dobrovoljni.Žrtve nisu nikada bile obevezne.
Postojale su zamene pa kao se kome svidjalo . Slobodan izbor pojedinaca vidi (Leviticus 5,13Exodus 30,11-16,Lev. 16,21-22,Numbers 17,2).Proverbs 16,6,1Samuel 15,22
Piatanje je zašto bi neko bio zamena za mali deo žrtvenog zakona koji u prvu ruku nije obavezan ikada bio???
Nema logike?? Pogotovo sto žrtvovati Coveka je kointravenicaja samog Bozijeg zakona.

. Stoga je Isus je umro ( čak da je preziveo raspece sto je moguće medicinski vrlo ) ili bio osuđen iz nekog drugog razloga. Taj razlog je verovatno da je nako manupulisao ili da je BIo protiv Rimljana ili neko je umislio da je protiv njih. Ali kao zamena za ''grehe' nije sigurno umro.
Ne niko ne moze da umre ili nosi grehe bilo kog drugog
Svako ko prestane da greshi i pokaje se i pocne da radi ono sto je ispravno sam Bog kaže da cemu biti oprostno i nejgovi ili njieni gresi neće se racunati protiv te osobe.Tako pishe u
Ezekiel 33,14-19.
Stoga ubijanje neduznog Isusa na Stibu ili Krstu ili T stubu je bezpotrebno. Teloski na osnovu znacenja garamticki logicki u bilo kom pogledu. Bog YHWH je svemoguć on samo kaže oprostone i oprostenu Ovo znamo da je od samog Boga jer je toliko Jednostavniji Koncept Pokajemo se ne greshimo vishe , cinimo šta je ispravno. Tako mi nashoj deci oprastamao kada pogeshe. Ne žrtvujemo jedno svoje dete da bi ovo drugo moglo da radei šta hoće???
Da su ljudi oni bi napravili slozen da slozeniji ne može da bude. .
Ovako plan spasenja je jednostavan opisan u jednoj recinici u Ezekiel 33,14-19.
lesselier
(zeza)

Da li postoji trojstvo u Starom Zavetu, kako to hrišćani

Balamory: Ne ni u jednom izrazu ili opisu BOga YHWH u hebrejskom originalu nema ni trojostva ni dvojstva na osnovu morfologije reci u skladu gramatike ,Takva trdnja je smeshna . Bez sumlje reč je samo o jednom BOgu bez ikakvih sub delova ili podela ovo je važno BOG koji nema nikakvu vidljivu formu..Bilo kakav pokusaj da se Bog vizualizuje u bilo šta ili bilo koga je Kardinalni greh Bozijeg zakona koji se kaznjavao sankcijom Kamenovanja smrti a sankcija je predvidjena i na Bozijem Sudu. Dakle dupla sankcija na ovom i onom svetu.

Komunikativna
(posmatrac)
05. septembar 2010. u 16.24
Woow, balamory, kako ti mene izpreskaka ovde, kao da sam vas ja slala u gasne komore! Mislim, stvarno nema smisla. Mislis da sam ja tolika budala pa da optuzujem samo jevreje ili samo rimljane zato što su mi Boga razapeli?? Hrist je MORAO da umre na taj način i ja NIKOGA OVDE NE OPTUZUJEM I NE KRIVIM. Povela se, u svakom slučaju, bezvezna diskusija. Gledajuci sa PRAVNE LJUDSKE strane, krivi jesu za ubistvo neduznog coveka, a to što se ja tome radujem, nemoj pogresno shvatiti, jer se TOM SRAMNOM SMRCU i Vaskrsenjem Isus uzdigao mimo svih ljudi. Uostalom, imamo pisanih dokumenata o tome kako je Isusu sudjeno i za šta je pogubljen. Pilat jeste skrupelozan ostao u istoriji ali i reci „krv njegova na nas i nasu decu”. Boze me, sacuvaj ludih i bolesnih ljudi koji su vas zbog toga proganjali i ubijali!
Ne prodajem ti sada neku licemernost već ti pišem iz srca a ti ako hoćeš veruj, ako ne, preskoci me. U ostalom, ne moram ti se ni za šta izvinjavati jer sam ti u samom postu i napisala da me ne shvatis pogresno a ti zašto si se odmah nasao uvredjenim... razumem već. Nije ni vama lako.

Gledajuci sa strane 7000 neduznih u Kragujevcu, SRBI JESU KRIVI za to. Vidis balamory, ako si okupiran i okupator izda dekret gde će za svakog ubijenog Nemca, ubiti 100 Srbina a za svakog ranjenog, 50, pa se nadju par pametnih partizana i ukokaju nekolicinu Nemaca- šta dobijamo? Nevini su oduvek stradali.

Bog sa nama
Balamory
05. septembar 2010. u 16.43
Srbi Nisu krivi za ubistvu dece u Kragujevcu.

Šta nemci traže u Srbiji???
I Kako su mislili da vladaju stanovnistvom drugih nacija ako ih smatraju nizom rasom Srbe,Poljake,Ruse i planiraju od iste rase da prave sapune??? Normalno da će Rusi,Srbi da se bune protiv oragizovanog napora da druga nacija prvo ih osvoji pa onda polagano ekstrimishe. Da partizani i četnici nisu ubijali Nemce. Nemci bi 10 fodina kasnije odeli ceo Kragujevac i sve skole u fabriku Sapuna. Ne jkedna skola već celi gradovi bi bili eksrimisani kako u Srbiji tako u Rusiji i tvz planu o cistecnju nizih rasa i naselajavju Arijevaca u njihovu zemlju.. Nemci imaju Nemacku nemaju šta da traže kao sila na teritoriji drgih naroda.
No Nemci ni Satana ne mogu ništa bez minimalnog koncezusa stanovnistva stiga svi oni moraju da imaju nekog ko sprovodi njihova upiustva. Ako niko ne sledi nemci ne mogu da vladaju.
za Razliku od Hrišćanstva koji vidi svaku vlast čak i okupacionu kao Bogom data Zakoni YHWH datim mopsjijevi ne pordzavaju vlast.Bilo koja vlast koja ne radi u saglasnosti zakona YHWH može da se pruza oruzani otpor. Pobuna.
Nravucenije zakoni dati Mojsijevu Boziji zakonu su iznad bilo koje sile države ili drustva i ljudi mogu da se bune i menjaju zakone države ako ih ta sila ugnjetava talci ili je u kontravenciji sa zakonima Boga.

Isto vazi za Rimljane. Rimljani su dekretom ediktom iz Cezarije postavljali clanove Sanherdina. Verske vodje jevreja su vetiovani birani na osnovu svoje lojalnosti Rimu .
Iz moje goreg opisanog posta o nepotrebnosti žrtvovanja Isusa kao zamena za žrtve za ''grehe '' koji po žrtvenom zakonu nikada nisu bili obavezne i bile su manjinske od svih tvz hatat žrtvenih ponuda i žrtve nisu mogleda se pronose za namerne grehe. To je šta je BOg YHWH sam rekao u Bibliji.I ono sto ti hrišćanski teolozi nisu relkli ''Sve sto ste želeli da znate o žrtvenom zakonu a niste smeli da pitate jer ništa znali da pitanje postoji??
Balamory
05. septembar 2010. u 17.00

Komunikativna
(posmatrac)Vidis balamory, ako si okupiran i okupator izda dekret gde će za svakog ubijenog Nemca, ubiti 100 Srbina a za svakog ranjenog, 50, pa se nadju par pametnih partizana i ukokaju nekolicinu Nemaca- šta dobijamo? Nevini su oduvek stradali.

Balamory: Nevini nemoraju da stradaju to je izbor ljudi koji odluce da slede zakone i naredjenje države umesto zakone Boga.
Jer ti to mislih da 100 Srba vredi manje nekogo jedan nemac.Sto jer mislih da su srbi ljudi nkoji manje vrede od ''jednog arijevaca' Srbin je isto covek koliko i jedan nemac.
Nego nemci i neki Srbi kvinslizi nemaju nikav osecaj prvade pa umesto da uhvate i kazne onog koji je ubijo tog nemaca ako mogu ako su junaci i imaju osecaj'' cojstva''.ONi uzmu neduznu decu iz skole koje ne mogu da se barne da strelaju van svakoih osnova bilo kakve pravde i humanosti i šta su dobili sa tim izgorele skole sa decom u Dortmundu u napalm Borbadavanju saveznika..
Komunikativna
(posmatrac)
05. septembar 2010. u 17.13
Ode mi kilometarski post u nepovrat :(((
Komunikativna
(posmatrac)
05. septembar 2010. u 17.32
Balamory, što se okupirane Srbije tiče, mi nismo za Nemce bili nikakav bitan strateski cilj i to junastvo i cojstvo je samo izvikana propaganda preko Prleta i Tihog. Imam svedoke kako su se Nemci ponasali, kako komunisti, odnosno partizani, kako četnici. Moj cukundeda je poginuo od Nemaca i ako neko treba da ih mrzi, onda smo verovatno to ja i ti. Nije sada samo cilj nekog mrzeti. Mrzimo se i previse a to je nešto više od svih nas, Balamory. Zašto je na planeti samo jad i cemer? Zašto Paris Hilton prosipa sampanjac na luksuznoj jahti dok deca Afrike, Azije a i Evrope umiru od bolesti i gladi? Kažeš da ne prate Bozije Zakone. Zašto onda milijarde jevreja pomrese? Šta je sa Srbima sto ih „bratske” ustaše poklase i pogusise po Jasenovcu? Nije samo Nemci ili jevreji, hrišćani, muslimani. Nešto više nas tera na zlo. Nije stvar religije ili nacionalnosti.
Kažeš, neduzna izgorela deca u Dortmundu. Pa, dali Bog želi da kaznjavamo neduzne? Šta nam Boziji Zakon o tome govori? Zar nam ne kaže Voli bliznjeg svog? Zarad cijih interesa se onda ratuje? Ko je bliznji tvoj? Dali delis ljude na one koji postuju Boziji Zakon i na one koji to ne rade? Kako karakterises hrišćane uopsteno? Šta kažeš za to da su se gomila Nemaca borila za Treci Rajh a nisu imali pojma o tome koliko je jevreja stradalo po logorima?? Trebamo li ih sada sve masovno osuditi??
Balamory
05. septembar 2010. u 18.19
Pa Nerebemo. To je poneta . svako nosi svoji krivicu i po svakoj pravednosti krivac je samo onaj ili oni koji ucestvuju u nekom zlodelu . ne pripadnici celog naroda religije rase. Po istom tokenu kako je bilo sa nemcima tako je i sa Jevrejimai sa bilo kim drugim.
Samo pocinioc bi trebo da se kazni ili pokusha da se privede pravdi sudjenju. Ne neko ko nije pocinio.

E sad logika totalnog nedelovanja iz izgovora to je Volja Bozija kao u slučaju Hrišćantva. Svaka Valst je data od Boga stoga ne treba delovati ako Bog želi on može da proemni tu vlast je totalno van onoga šta je Bog rekao. Bog deluje kroiz ljude i jedini način je ljudi sami da promene vlast i zakone.U Lucaju okupacije i nedelovanja sigurno da bi Nemacki rajh naporavio Veliki rajh bez Srba Poljaka Rusa Cigana i jevreja..
dakle jedini način je bio rat.i jedni način da se ovaj sistem nepravde nejednakosti iskorscavanja je revolucija promene ekonomske monetarne arhiteture . Ali ta revolucija će doći samo kada ljudi nemaju drugog izbora. kda je je njhova egzistencia ugrozena isto kao u slučaju drugog svetkog rata..
Komunikativna
(posmatrac)
06. septembar 2010. u 05.11
Opet sam se raspisala i opet me kompa... Ukratko. Slazem se sa tobom da covek treba da menja sistem ali vlast vise nije od Boga već od „kneza ovoga sveta”- sotona lično, koji preko svojih demona vrsi uticaj na nas ljude. Ljudi koji ne poznaju Bibliju, Kuran... nasedaju na „demokratske” pricice gde je homoseksualizam normalna pojava. Sotona ima za cilj unistavanje svih religija- već imamo primere gde se brane krstovi, minareti, marame za žene itd. Sada je samo IN gledati Lady Gagu kako mase guzicom i lize se sa lezbejkama i pederima. Deca su nam zatrovana ovim „normalnim” stvarima. Nema vise obazrivosti jer je moral oslabio. Ljudi nemaju vremena ni za šta, a pogotovo samohrani roditelji koji teze da svojoj deci obezbede osnovne stvari dok se drugi razbacuju sa novcem, kupuju drogu, alkohol, idu na luxuzne odmore itd. Deca Afrike, Azije i Evrope gladuju i umiru. Nov holokaust je pred nama, balamory. Sada vecina zmuri i odmahuje glavom „nemam vremena. imam svojih obaveza” itd. Postali smo već robovi. Pecatirani smo kao stoke /licni brojevi, cipovi, kreditne kartice/. Znaju već u stopu šta radimo, sa kime se družimo, prisluskuju nam telefone, mogu nas pratiti u stopu preko facebooka, google memorise 9 meseci šta te zanima i kuda se po netu kreces. Mi nismo super hakeri da se znamo zastititit od ovakve spijunaze. Google planira za sledeću godinu google street gde će automobili snimiti svaku ulicu. Prvo po većim gradovima a posle po manjim mestima. Sateliti nas prate. „Svevidece oko” već posreduje među nama i ako šta trebamo raditi, balamory, onda je to SADA. Lobi za zastitu ljudske privatnosti je odvise slab. Firme, gde si kao kupac aktivan, prosledjuju tvoje navike drugim firmama. Svako može znati ko si, šta su ti navike i kako kupujes. Holokaust je već odpoceo jer da bi te neprijatelj pokorio i porazio, treba te prvenstveno dobro upoznati a on to uveliko radi. Nov sistem nam treba, ali ne samo monetarni jer su ljudi previse slabi da bi ga ukinuli, odnosno nemaju blage veze.
B-Hriscanin
(B.Evangelista)
06. septembar 2010. u 09.04
Balimory pošto Isusa Nazarećanina ne prihvataš za Mesiju, zamolio bih te da nam kažeš da li ti uopšte veruješ u dolazak kakvog Mesija,da li to postoji u tvojoj religijskoj ubeđenosti,i, ako veruješ,opiši nam kada će se On pojaviti i koji će biti znaci njegovog dolaska...

Unapred hvala,

Biblijski hrišćanin
Balamory
14. septembar 2010. u 18.54
B-Hrišćanin
(B.Evangelista)
Prvo Tvz Prorocke knjige su kanonizirane deolukom oko 200 BCE to posle 1300 godina. Dakle grupa ljudi se sastala pa odlucila da da Nevim udje kao deo Tanacha kao slobodna Loktira.Nije bila obavezna da s cita..
Zakoni svi su bili zavzeci.Hrišćantvo nije postojalo.Nijean od zakona Mojsija nije ukinut 200 BCE kada je Nevim Kanoniziran. Od nas.Taj Nevim to smo mi napisali za nas u sklopu nashe vere..
Dakle u Hreirahiji nashe vere je BROJ Jedan Zakni saveti Boga TOrah.
Dakle Mi nismo pisali za vas.Niti kada smo to Kanonizirali Imali pojama da će neko bez pitanja da Kanonizuje ono sto smo mi pisali Politickim dekretom Dzavnim pod predtnjom smrti.
Dakle u sladu jezika vere Mentaliteta Mesija je onaj ko se maze uljem neka važna licnost. Nije Bog Niti Ko oprsta gerhe.
Prevod reci MOchiah znaci proliti sipati .Mesija je isto ko sto je Gazda kod Srba ili Hadzi kod Muslimana. Hadzija je newko ugledan ko je bio u Meci. Gazda je domaćin ko je obično cenjen. Mesija je negi zvanicnik ko je prlio ulje na kosu. tako kod jevreja je bilo i da danas ima puno ljudi koji imaju nadimak Mesija. reci rabaj Lubavitcha..
U Ezekiel 34:24,Isaiah 11:1-16. Tcano pishe da je sluga Boga. Pošto su svi ljudi jednaki onda je je običan covek koji će samo započeti proces mira . No taj covek bez ljudi neće mosti ništa. Njemu trebaju ljudi da bi on poveo. Dakle u Izrealu kada je Tanach Postao Tanach. 200 BCE (Stari Zavet) nije postojalo verovanje da je Mesija Bog.Niti da oprsta grehe.Nitio da zakoni Boga vishe ne važe.
Takvo verovanje nije postojalo. Ono tek je nastalo kasnije,Mnogo stotina goidina kasnije.Dakle u to vreme i u kontestu znacenja. Slava sva ide samo YHWH ne Mesiji.

B-Hrišćanin
(B.EvangelistaMi smo pisali te metafore i tako smo ih tumcali i tumacimo od momenta kada su napisane.

Po nama sluga Boga nije važan.Slava ide samo Bogu. da li će neki coevk da zapocne period mira i blagostanbja i ko je taj covek je manje vishe nebitno jer je on samo sluga Boga YHWH a sva slava i obozavanje ide samo jednome Bopgu YHWH, Pa mi Karaitski Jevreji,Reformni Jevreji, Liberalni Jevreji, Rekonstruvioni i Konzervativni čak neke grupe ortodoksnih jevreja jevreji verujemo u vreme period koje se metaforicno zove Mesijanko vreme'' bez teskoca u miru i hramoniji celog covecantva . Hasidi otrtodsni jevreji daju značaj individualnom'' mesiji'' ili coveku koji će započeti taj period ali isto kao mi u okvrima da je samo sluga Boga ništa vishe i ništa manje. No i za njih i za nas zakoni isto važe. Nema reci da su zakoni nevazeci.

Dakle oba tumacnja ili kocepta nas da je verujemo u vreme koje će neki sluga Boga započeti koji će biti jevrejin.Dakle neće biti Hrišćanin. ali mi njemu ne pridajemo nikakav zanaj .Zato sto je samo sluga Boga i zato što je samo Bog važan. Ili koncept hasida da oni njegovoj pojavi daju značaj ali ne zbog njaga već zbog Boga jer se raduju da je vreme mira i blagostanja pocelo..

Za Poente zakona datih u petoknjizju možešh da imash ocekivanja kavo ocesh jer ko će u buducnosti da pocne nešto nije relevatno za uputvsa i moralne odrednice zakona saveta Boga u svakodnevm zivotu..
To je isto kao postovati zakon zemlje a verovati da će Obama biti ponovo izabran na početku mirnog perioda kada će Bog ponovo biti prisuran u ''oblaku'' na Zionu kao u verme Satora ili hrama. da li je obama Pera, Mile ili Djoka je nevažno šta je važno da će Bog YHWH ( Koji nema nikavog izleda niti vidljive forme) opet biti sa nama.. .
Balamory
14. septembar 2010. u 19.18
dakle u skladu jezika kako smo napisali Mesija nema uopste slično znacnje kao kod hrišćana. Prvo to je figuritvan naziv za nekog ''važne'' zvanicne licnosti. U vreme pisanja prorocatva važne
licnosti su imali modni obicaj da se mazu uljem sipaju ulje na glavu po imitiranju svestenika. nezncai da će osoba koja će započeti period mira stvrano mazati uljem kosu jer je to bio obicaj tada.
Mesija zbog toga imao masnovnu upotrebu kao nadimak pa je bilo i postoje mnogi ljudi koji kod jevreja su uzeli nadimak Mesija( Isto kao Gazda kod Srba ili Hadja kod muslimana)
Vreme opisano u prorockim kjigama oznacava slugu Boga YHWh ne Boga
niti nekog ko ''oprasta grehe' koji će započeti period mira blagtanja na celoj planeti.To verme se metaforicno nazvano '' mesijanko Vreme' Nema veze sa spasavanjem niti Bogo covekom. već je vreme nazvoano po nekome koe jevažan.( recimo da su Srbi pisali tanach oni bi nazvali ''Gazdino Vreme'' ili muslimani ''Hadzijino vreme'') Šta taj izraz nosi je vreme ko je započeto dolaskom na vlast vodstvom nekog ''važnog coveka'' koji je sluga Boga..
Sa ugla nadanja nije taj sluga kome je usmerena nada već Bog YhWh i period mira sreće blagostanja pracena sa prisutvom Boga YHWh na zionu .. Daskle to je nada da će Kreotor biti prisutan isto kao sto je Bio prisutan u veremnima exodusa ali tada za sve ljude ne samo za decu Yisaela... iz tog razloga jedan deo jevreja vishe ocekuje period vreme prisutva Kosmicke svesti nego osobu koja će započeti taj period.
Balamory
15. septembar 2010. u 04.33
Ako pogledash bilo kog lidera vodju, generala, Nije zasluga te osobe same već je ljudi koju su pristali koncezuson da ih ta osoba vodi doneli promene.Jer ta osoba je deo tima. Ona samo motivishe ljude i kordinishe njihovo delovanje.Ljudi su ti koji donose promene.
tako je uvek bilo u ljudskoj istoriji. Aleksanr veliki ne bi mogao ništa da su njegovi vojnici svi rekli nećemo da idemo i besa.
napeleon, Lenjin etc

Tako je i sa ''Mesijom'' . Tvz'' Mesija '' iz hebrejkih prorocatva je samo osoba na polozaju koja će motivisati ljude da otpocnu period mira blagostanja i izazvati prisustvo Kosmicke svestiBoga YHWH. Sam on bez ljudi koji će ga slediti je ništa. ''Mesija'' bez ljudi isto je kao i general bez armije .. No i za jedno ni drugu titulu su potrebni ljudi da mu daju. general ne moze sam sebe da proglasi za generala.Niti ''Mesija' da ima nadimak mesije.Treba ljudi da ga zovu tim nadimkom.
''Mesija' može na trepavicama da dubi ako ljudi ne žele promene promena neće biti..
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.