STEVA, slazem se sa tobom upotpunosti, ali...u šta će sutra odrasti ta deca to je problem, hoće li ljudi biti sledeći?šta su uradili roditelji, država ,crkva, obrazovni sistem?danas pas sutra nečije dete Ti, ja, on.pa majku mu, zar i taj pas nije Bozije stvorenje ili ako si ateista zivo stvorenje koje ima pravo na zivot dakako uz duzno postovanje siromasnih, gladnih i ponizenih ljudi jer ni sam nisam ogrez'o u bogatstvu.i još nešto, vlasnik sam lovackog psa da su to uradili mome psu sud i sudija im nebi trebao.P.S. voleo bi da znam iz kakve su familije potekli mladi idioti, siguran sam da iz siromasne i u Boga verujuce nisu.

Ја бих додао да је онај ко сматра да у граду пси имају иста или већа права од људи исто тако поремећена особа.

неки пси су паметни и дресирани и представљају добро друштво људима.
неки то нису, и треба правити разлику.

Велико је питање да ли ће тај бацити нечије дете, или ћа га бранити.
највећи заговорници бомбардовања Срба су управо тзв. миротворци и жене које никог нису у животу убиле.

Твоја баба је клала пилад и кокошкама завртала вратове да ти обезбеди супу и печење.
Деад ти је великим ножем клао крме, а испод краве отимао теле да тебе прехрани.
Шта мислиш како почиње процес прављења меса које једеш за ручак?

Мислим да би ти требало сервирати пса за ручак, кад их толико волиш. Поштеди пилиће и телад.

Види, не тако давно су Земунци лечили такве љубитеље паса као ти.
Спусте te у рупу са два гладна ротвајлера, па им ти покажи своју љубав.

Ја немам ништа против љубитеља паса, све док су љубитељи о свом, а не о мом трошку.
То конкретно значи да ако сматраш да луталице треба хранити, ти ох храни, али ту храну пси негде морају да избаце, а они у градским условима то раде на улици, а посебно воле паркиће где се играју деца.

Е, кад си љубитељ таквих паса, а ти лепо чисти за њима, јер је нећу да размишљам да ли је хигијенски да пустим дете у парк да се игра.

најбоље ћеш доказати своју љубав тако што ћеш се ухватити за џеп и о свом, а не мом трошку, отворити азил за псе где ћеш им показати сву могућу љубав.
И бићемо сви задовољни и никаквих проблема.

једна од ствари које заиста сматрам дегутантним су деде и бабе које хране кучиће у парку где се играју деца, чак тим кучићима праве зиме неке лежаљке у хаустору где пролазе људи, нек' се и буве и крпељи шире.
А те исте бабе, јел'те фине даме, неће да чисте гофна иза тих паса, него треба деца да их почисте, или родитељи те деце.

То је превише селективна љубав.
Такође сматрам да би требало законом обавезати такве као што си ти да морају изаћи сваки дан пола сата у чишћење паркова. такође, пошто је омиљена забава луталица да искачу пред возила, сваку штету коју луталице нанесу возилима треба да платиш из свог џепа.
Сем тога, такви добри људи као ти треба да буду добри и према људима који раде. У том смислу те треба законом обавезати да те луталице ноћу чуваш и тетошиш да не би лајали, нарочито не у чопорима, и тиме ометали сан радних људи.

Зашто да ситничаримо, кад је љубав, нек' је љубав?

Узгред, у задњих месец дана је ово једина вест о малтретирању животиња. међутим, пропустио си чак 4 вести о нападу луталица на децу.
Врло селективно бираш вести које ћеш да презентујеш.
Мени то личи на двојни морал.
Што се не ухватиш за џеп, па платиш лечење тим девојчицама?

лако је срати по СЦ, покажи се ти у пракси.

Хвала, тетак, жив био.
Не замери ми што претерујем с комунизмом, али то су ми најзабавније дискусије.
него, оно што ме одушевљава у немачким градовима је чињеница да нема лутајућих паса и мачака.
Шта тамо раде с њима?

А и пси који живе с људима по становима су тихи. Не урлају по целу ноћ као наши.
Да ли њима тамо нешто стављају у храну?

Какво друштво такви му и паркови! Да су људи одговорни, пси не би били на улицама!!!!

Није решење у томе да побијемо све псе луталице јер ће се убрзо после тога појавити нови. Пас ничему није крив.

Људи морају да се промене. Пре свега, власник мора да има дозволу за држање пса. Мора уредно да плаћа порез. Пас мора бити чипован. И власник мора да га води код ветеринара редовно и то уредно да документује. Кастрација не би морала бити обавезна али ако је пас имао младунце, власник би требао и морао да докаже где су завршили, коме их је продао итд...

Када би се све то тако радило, мало људи би имало пса. Само прави љубитељи и одговорни људи би имали тог кућног љубимца. Од пореза би се могли стварати домови за непожељне животиње, псе и мачке које власници више не желе итд...

Наравно да би болесници и тада постојали и да и тада не би 100% могли да гарантујемо да се не би нашла оболела особа која би малтретирала животињу...али псе луталице не би имали, многи проблеми би нестали и народ би пса видео као пријатеља а не као напорну фабрику бува!

п.с. немам пса и нисам баш неки љубитељ. Велика је то одговорност. Није то неки предмет већ живо биће!

ako znaš svapski...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tierk%C3%B6rperverwertung