Australia weighs tax to fund flood recovery
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/01/21/australia.floods/index.html?hpt=T2
Gilardova najavljuje uvodjenje posebnog poreza za pokrivanje stete od poplava u Kvinslendu (i malo u Viktoriji).
Lepo, reklo bi se. Solidarnost. Država stvarno brine, itd.
Onda, na sledeći pogled - hej! Cekaj malo. Ako je neko sagradio ili kupio kucu a lepo mu je pisalo na listu da je ta pozicija izlozena riziku od poplave, zašto ja sad treba da dajem iz svog dzepa da se to popravlja?
Ako neko sagradi kucu na litici pa dune vetar i sve prevrne, da li sad mi svi treba to da placamo?
A tek slusajte ovo. Ako dajemo pare da se poprave kuce na tim istim placevima gde su sada, znači da za par godina možemo ocekivati novu poplavu koja će opet da ih unisti, pa ispada da su to jako loše ulozene pare (?!)
„Sve će to narod pozlatiti”. A vi samo zidajte gde ne treba.
Gde je odgovornost councila koji je dozvolio ljudima da zidaju tamo?
Šta, mi sad treba da spasavamo gradjevinske firme, zemljoposednike, banke, koji su svi u ovome ucestvovali znajuci za rizik? To je sve bila privatna inicijativa, privatan sektor, ako propadnu sami su krivi, zar ne, zar ovo nije kapitalizam?
Ako farmer nešto poseje, pa zbog lošeg vremena ispadne losa zetva, da li mu država nadoknadjuje izgubljeno? Malo morgen.
Naravno da ljudima treba pomoći humanitarno, pa i sa materijalom, olaksicama, itd. Ali ovo je ocigledno 'pork barel' od min 10 milijardi godisnje, gde će mnogi da se omaste dok će vlasnici kuca da izvuku jadac.
