News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Toronto
+0 / -1
-1
Ker ili kuca
oes123
(zubar)
2013-09-07 04:57 PM
Poznato je već da kada se uselis u zgradu apartmana ili iznajmis kucu itd., u nekim slučajevima postoji pisani kontrakt ili pisana obaveza gde ti daju na znanje da ne primaju zivotinje iz bilo kojih razloga osim naravno ako je pas treniran za invalide I slepce...
Ovo pišem zato jer mi je doslo do ruke pisano naredjenje od našeg Vladike iz Miltona gde jednom od svestenika (a ima ih koliko mi je poznato 4 u Hamiltonu) da ako ne izbaci psa iz crkvene kuce na ulicu da može da leti napolje I to u najkracem roku.
Raspitao sam se kod Hamiltonskih crkvenih upravnika I oni su mi rekli da za svestenika I djanitora ne postoji nikakve obaveze ili kontrakt gde kaže da nesmeju da drže psa,macku ili neku drugu zivotinju u kuci.
Ni kod nas u Nijagari tako nešto ne postoji iako nas svestenik ne drzi koliko mi je poznato nikakvu zivotinju u kuci ili napolju.
Hamiltonski svestenik ima 4-5 dece I verovatno zbog dece,a I sebe, jer sigurno voli zivotinje nabavio je psa. Ako je pas nešto veci sigurno ga drzi ispred kuce,a ako je mali šta mu fali ako ga drzi cistog u kuci.
Iznenadjujuce je da nas Vladika kao da nema preca posla daje ultimatum svesteniku sa popadijom I petoro dece da ili pas ili oni lete iz kuce na ulicu!
Koliko je meni poznato ako ne postoji kikakav kontrakt Vladika radi ovo nezakonito. Sto je još vrlo interesantno da nas Vladika ocigledno ne voli zivotinje, tj. psa za koga se zna da je oduvek bio covekov prijatelj.
Znamo da se Vladike ne žene,da nemaju porodicu (neki imaju onako pod vrbom), pa su samotnjaci I cudaci pa im ne treba niko I ništa,ali ako je svestenik sa toliko dece I ima mogućnosti da drzi psa ili macku treba biti bar malo human I ne terati coveka sa porodicom na ulicu.
Sa ovakvim Vladicinim postupkom može lako da se umesa pravno I država kao I organizacija za zastitu zivotinja I onda će opet da se naše Srpsko ime vuce po vestima kako nevolimo I maltretiramo zivotinje.
Možda bi pomoglo da se napisa Peticija Eparhiji da se mane coravog posla?!
+1 / -1
0
-Beli-Andjeo-
(k r i t i c a r)
2013-09-07 05:47 PM
dzukele su odavno nepotrebne u zivotu gradskih ljudi,
CBOJE MECTO imaju samo na selu gde nekom aktivnoscu zaradjuju za zivot... pored toga, postoji i značajan zdravstveni rizik da bude u blizini DECE, mada to naše pokondirene tikve, priviknute na zapadnu DEKADENCIJU, neće da vide i/ili priznaju...
najbolji prijatelj coveka je KNjIGA, a sa ovih diskusija se vidi da su se mnogi vise 'druzili' sa zivotinjama (PA3HOM CTOKOM) nego sa KNjIGAMA :-)
+1 / -1
0
muskoka
(arch)
2013-09-07 08:23 PM
...dokon vladika i kerice krsti...lično mislim da je ovo previse glupo da bi bilo istina...što se Belog tiče,prasici su mu jedini verni drugovi,a posto se psi ne jedu (bar ne zvanicno),onda nisu interesantni...
+1 / -0
+1
CTEBA
(penzioner)
2013-09-08 03:58 PM
Немам ништа против животиња, али ми ни не требају у кући.
Дал је у питању кер, мачка или шта већ код нас су били напољу, али и то се мења.
Сад дал имају право да га избаце из куће због кера чак и ако у уговору стоји да не сме да га има је друга ствар.
Колико ми је познато, немају права, да неком забране да држи животињу у кући, ако је изнајмљује, јер ако се не варам неко је са тим отишао на суд и добио парницу.
Сад проблем је да поп може да буде у праву, али знајући малог Ђокицу, ако му се супротстави добиће ногу не само из куће него и из епархије.
+0 / -0
0
boaz
(neradnik)
2013-09-08 06:59 PM
Nesecam se tačno u kojoj je nasoj crkvi bio taj slučaj ali jedna je osoba usla sa psom vodicem u crkvu. Osoba je bila slepa I iako je svestenik sve to video najurio je iz crkve slepca sa psom.
Slepac je tuzio crkvu I sud je odlucio da crkva I svestenik plati povecu kaznu.
Što se tiče ovog svestenika u Hamiltonu, najverovatnije je kako kaže g. Steva, da ako se ne povinuje odluci Vladike „Djokice” ima da zajedno sa psom leti ne samo iz svestenicke kuce već I iz Eparhije.
Valjda po onoj Sila Boga Ne moli!
E sad, ako svestenik se zainati I potera Vladiku na sud kao Koca Radojkovic onda ga „Djokica ne može isterati vani,već naprotiv može I da plati kaznu.
Al' nikada se sut nije sudario sa Rogatim!
”
+2 / -0
+2
CTEBA
(penzioner)
2013-09-08 10:29 PM
Боаз, сад си надрљао, знамо ко је у овом случају шут, а знамо ко је и рогати, е сад ће црна тројка да навали.
+1 / -0
+1
CTEBA
(penzioner)
2013-09-08 10:33 PM
Заборавих, чини ми се да је оно са псом и слепим било у Хамилтону, а пре тога је био сличан случај у Торонту у грчкој цркви, кад је неко дошао са псом водичем, нису дозволили псу да уђе у цркву, чак су понудили и да слепог неко води за руку.
Он је то одбио и тужио цркву и доби на суду.
Мало незгодна ситуација, како год да ураде изгубили би.
Нешто слично постоји и у закону за сигурност на послу и закону за дискриминацију.
На грађевини ако ухвате неког да је без шлема, надрљао је шеф, са друге стране ако се појави Сик са турбаном и он захтева да скине турбан и стави шлем, надрљао је због дискриминације.
Како год да уради крив је.
+1 / -0
+1
levo-krilo-7
(fudbaler nekad bio)
2013-09-09 09:02 AM
Djokica će se svega odreci osim njegovog vernog rotvajlera :) koji laje za trojicu a pije I jede za osmoricu:)plus je agresivan nije miran dogi :) hahahhaahahah svasta ovde sto bi reko muskoka ko na vasaru:)
+0 / -1
-1
oes123
(zubar)
2013-09-09 04:13 PM
Da tačno je, oba slučaju su bili u Hamiltonu. Koliko se secam,zato što nije dozvolio slepom coveku da udje sa „working dog” u crkvu sada penzionisani pop Lazar,a mislim da još opsluzuje u Nijagaru, je bio na sudu kao I njegova crkveno-skolska opstina. Navodno je platio I on I crkva veliku novcanu kaznu.Da li se opametio to ne znam?!
Za ovaj drugi slučaj, opet Hamiltonski pop morao je da da svoje kucence jednom parohijanu da ga cuva ali navodno njegova deca stalno obilaze kera.
To je ustvari jedno sasvim malo umiljato kerce I kada je odlazilo iz njihove kuce svi su plakali,a naročito 4 dece...
Sramota je za našeg Vladiku da je na anonimnu tuzbu nekog parohijana dao svom popu ultimatum: Ili kuce napolje ili ti Pope!
Kao sto već rekoh, pred Milton-Hilton bila je poveca zmija. Izgleda da je izlazila iz konaka. Znaci Vladika može da cuva zmiju,a ne dozvoljava deci njegovog popa da ima kucence.
Izgleda covek ne voili ni zivotinje ni ljude,samo valjda žene?!
+0 / -0
0
muskoka
(arch)
2013-09-09 04:22 PM
...zubar,nemoj tako...i žene su ljudi...posle kažu da Vladika tera kera...evo i dokaza...
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-09-09 05:05 PM
Е сад ће да дође качавенда да нам стручно објасни (из прве руке) јел то у Милтому питон, или белоушка?
+0 / -1
-1
oes123
(zubar)
2013-09-10 01:02 PM
HAHAHA!!!
+0 / -0
0
levo-krilo-7
(fudbaler nekad bio)
2013-09-10 04:06 PM
A rotvajler djokicin what about him umalo nije izujedo zubara nedavno,to je zuba lepo opiso,,sad čujem da Zubar tuzi crkvu za napad pa djokica neće vise troskova znaš nije lako,,,
+0 / -0
0
levo-krilo-7
(fudbaler nekad bio)
2013-09-10 04:10 PM
sad zuba brani popa pa kaže mirno kerce,,ali ti mali pudlice provociraju nacirkanog rotvajlera :)ili rotfraer :)
+0 / -1
-1
oes123
(zubar)
2013-09-10 04:49 PM
Volim bre zivotinje, imama I kera I macku I ne bi ih dao ni za čitav Milton - Hilton I za sve koji su u njemu!
Pudlice,pekineze I sitne kucice nisam nikada ima I verujem da su dobre zivotinje. Secam se u Bgd. njih su na ulici kada ih dame u bundama vode na uzicu,zvali su ih 'Cicolisci.
+0 / -0
0
kacavendic
2013-09-10 10:09 PM
STEVO zafrkantu kad ćeš ti da se uozbiljis.Da je kojim slučajem tvoj pop doveo dzukelu u crkvenu kucu u Nijagari vi biste mu se nayebali majke a kad je drugi pop u pitanju onda ga branite i kazete nema prava da mu vladika naredi da izbaci psa.Ima i te kako,jer kuca nije popova već pripada crkvi.I dovidjenja.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-09-10 11:35 PM
Ма мани џукце, кажи нам јел у Милтону пирон или глиста?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
2013-09-10 11:45 PM
Као и обично Ђокица се разуме у закон ко теле у кантар.
Е по закону не може да га избаци и ако хоће, и ако би га тај поп тужио опет би Ђоле плаћао рачуне.
Не могу да разумем како је могуће да неко живи толико дуго у Канади а да нема појма ни о чему.
Или је потпуно игнорантан или глуп ко точак.
Ево изволите па видите шта закон каже.
Can a landlord evict a tenant for having a pet?
A tenant can be evicted for having a pet in their unit only if:
• the pet is making too much noise, damaging the unit, or causing an allergic reaction, or
• the animal or species is considered to be inherently dangerous.
Even if the tenancy agreement has a ‘no pets’ rule in it, the tenant cannot be evicted just for having a pet unless the Board decides in an order that the pet is causing a problem, or that the pet is inherently dangerous.
http://www.ltb.gov.on.ca/en/Key_Information/STEL02_111483.html
+1 / -0
+1
muskoka
(arch)
2013-09-12 11:38 AM
...pop bi trebalo da pocne da gaji prasice i jagnjice...papa Jorgos bi ga obilazio barem jednom nedeljno...sa sve Belim bratom...
Looking for Lava Rock Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.