Forums : Toronto

Comment
Planiranje za Porez
Profesor-Kanada
(Profesor)
2011-02-20 08:38 PM
PLANIRANJE za POREZ (za 2010-u godinu)

1 ALLOWABLE BUSINESS INVESTMENT LOSS (oduzima se od prihoda)
2 CAPITAL GAINS ROLLOVER (za male biznise)
3 DONATIONS
4 FLOW-THROUGH SHARES
5 INVESTMENT MANAGEMENT & CUSTODY FEES
6 LOAN INTEREST on INVESTMENT
7 POLITICAL CONTRIBUTIONS
8 PROFESSIONAL FEES & DUES
9 RRSP (uplata za 2010, zadnji dan mart 1, 2011)
10 SAFETY DEPOSIT BOX
11 TAX LOSS SELLING (na kraju godine)
12 TUITION FEES (preko $100.00)
13 CAPITAL GAINS EXEMPTION
14 INVESTMENT LOSSES CARRIED OVER
15 INVESTMENT LOSSES CARRIED BACK ( 2009, 2008 I 2007)
16 EDUCATION AMOUNT ($400.00 / $120.00 mesecno)
17 UDZBENICI ( $65.00/$20.00 mesecno)
.
Lolaa
(lutalica)
2011-02-21 10:56 AM
Jes' da ovo sto ću reci nema veze sa temom, ali zaklali su ekonomiju tom duplom „land transfer tax” prilikom kupovine nekretnina, HST-jem i sad ovim limitiranjem kredita na 30 godina amortizacije. Uzas, kakvi kreteni!
Lolaa
(lutalica)
2011-02-21 11:00 AM
A ovaj HST ima samo da podstakne sivu ekonomiju, underground poslovanje, ima svi da rade samo sa gotovinom, pa kom' obojci kom' opanci. Ko može u malim biznisima (a može njih puno) ima da naplacuje svoje usluge u gotovini, prijavljivace minimalne prihode samim tim i minimalan HST naplacen i sve manje para će se slivati u državnu kasu. Da vidimo koliko će to da traje.
HummingPrd
(sirorezac)
2011-02-21 10:06 PM
Nije bas tako - HST je „usluga” biznisima, a ne odgovara potrosacima... zašto bi neko utajio porez danas a ne bi ranije gst/pst? Nema neke razlike, no sada ima veću mogućnost da to iskoristi kroz biznis...

Ogranicavanje rate je pametan potez, zar je bolje da se ugledamo na Ameriku? „Housing bubbles” ne cine ekonomiju, i ne trebaju se podsticati. To je vestacka tvorevina, i posto su kanadjani već prezaduzeni, ovo je bio pravi korak.

Lolaa
(lutalica)
2011-02-21 11:01 PM
Da, medvedja usluga. Sada su servisi svih biznisa skuplji i samim tim teze je doći do poslova. Od ovoga ima koristi samo država.
3_libras
2011-02-22 02:35 AM
potpuno netačno. Biznisima je sad manja cena za aterijel (i ostale troskove) jer mogu da dobiju nazad PST koji ranije nije bio „refundable” a sad, kao deo HST-a, jeste. Znac sad je „cost of doing business” manji i vecina su korigovali cene. Oni koji nisu uskoro će jer konkurencija čini svoje. Razlika u ceni (sa taksom) za krajnjeg potrosaca je minimalna ili najcesce povoljnija za potrosaca.

evo primer:

ranije
Kontraktor kupi materijal za $100 i plati 7% PST koji ne dobije nazad. Znaci cena materijala je $107. Recimo da je duplira to je $214 + 5% gst $224.7

sada
cena materijala je $100, kad duplira je $200 + 13% hst = $226. To ne uzima u obzir da stedi 7% na svim ostalim troskovima, telefon, benzin, potrosni materijal, kirija, advertising .. itd.

U sustini cena sa HST je manja samo sto to ne kapiraju ljudi koji nisu u biznisu.
3_libras
2011-02-22 02:45 AM
ovaj prethodni primer je samo za prozivode/usluge na kojima ranije bio naplacivan PST krajnjem kupcu.

Ako uzmes u obzir cisti sales onda je još jeftinije sada nego pre.

recimo future shop kupi televizor za $100 plati pst 7% = $107. Proda ti ga duplo za $214 i onda ti naplati i pst 7% i gst 5% = $241.82

a sada ti naplati $200 + hst 13% = $226

najbolje bi bilo da nema nikavog poreza al;i cinjenica je da je ovo sa HST bolje za sve nego sto je bilo ranije.

Lolaa
(lutalica)
2011-02-22 08:20 AM
Mislila sam na male biznise u domenu usluga koji su ranije naplacivali svoj rad + GST, a sada moraju da naplacuju 13%. Kako može PST da bude refundable u tom slučaju?
Lolaa
(lutalica)
2011-02-22 08:26 AM
Na primer moler ti trazi $15,000 za posao + GST = $15,750, a sad je ta cifra $15,000 + HST = $16,950. Njegova usluga je sad $1,200 skuplja.
3_libras
2011-02-22 11:16 AM
Njegova usluga nebi trebala da bude skupljazato sto on sadmoe da ti naplati jeftinije jer mu je sada poslovanje jeftinije posto ne placa pst na materijalu (farbi), cetkama, valjcima, lizu na auto, benzinu ... itd itd.
Znaciu teoretski on sad može da naplati $14,000 i da zaradi istu lovu.

Kapiraš?
Lolaa
(lutalica)
2011-02-22 12:16 PM
Kapiram, ali to u praksi nije tako. Jednostavno nije. Evo jedan konkretan primer iz mog okruzenja:

Covek gradi kucu i od jula mu ni jedan kontraktor nije snizio cenu usluge nego su lepo samo dodali HST. Materijal za kucu covek većinom sam placa i kao i uvek ranije i sad placa punu taksu od 13%, to je OK. Kao posledica toga je da ovaj covek sada maksimalno placa sam rad kontraktora u keshu i na taj način jedino izbegava dodatni trosak. To sad kontraktorima i ne ide u prilog jer im je manji priliv direktno na racun (posto retko ko od njih kesh deponuje) te imaju teskoca sa klejmanjem, itd. itd. Zato sam rekla da ove promene podsticu sivu ekonomiju, i donose dodatne probleme.

Zatim na primer, kontraktor iznajmljuje prostor za svoje alate i do jula je placao samo GST, od jula su na tu rentu dodali HST, naravno on i to odbija od poreza, ali treba te pare i da zaradi i provuce kroz racun a kako ako mu svi daju kesh? Ako deponuje kesh onda će državi morati da prijavi HST koji nije naplatio. I tako, gomila primera...
Profesor-Kanada
(Profesor)
2011-02-22 05:24 PM
http://www.rev.gov.on.ca/en/taxchange/taxable.html
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Necklace?
.