Koriste fox pistaljku dunu sto jače i dignu desnu ruku skupljenu u pesnicu.

KOsarka je igra puna kontakata, kada bi sudije svirale svaki kontakt od igre ne bi bilo ništa. Sankcionise se samo onaj kontakt koji donosi neopravdanu prednost onome ko ga je nacinio pri tom se postuje vise principa od kojih je osnovni princip cilindra.

Bitno je da sudijski kriterijum bude ujedancen, za obe ekipe, da bude isti i na početku i na kraju utakmice i pod kosem i na sutu

Jedino da drug sudija ubaci slicice i da slikovito objasni svoj odgovor, ne bih znao kako bolji odgovor da dobijes na postavljeno pitanje.

Usput od ovog odgovora povis tvog možeš dosta da naucis, samo da pazljivo čitaš...

Vozi Misko, majstore,
kraj ovakvih objašnjenja i slepi bi videli. Generalno sudjenje u kosarci je prilično dobro, osim kada se radi o namestanju sa svesnom namerom.
Nekad se cudim kada na usporenom vidim da su sudije totalno u pravu, a da nisam verovao!
Još jedno brzinsko, ako igrac protivniku pokriva oci prilikom suta?

Nije tehnicka isto sto i faul. U starim pravilima je čak i pisalo da je ometanje vidnog polja protivnika tehnicka. Ali tehnicka ne sme da bude kazna za prekrsaj koji sadrzi kontakt.

Kako ćeš da upozrois igrača koji ometa vidno polje pre tehnicke???? Da zauztavis napad i upozoris ga? Ne ide. Kad loppta postane mrtva??? Ko zna kad će to biti svi će da zaborave na zaklanjanje vidnog polja, nema efekta. Meni je to izrazito nesportski, i za to sam uvek davao tehnicku bez opomene, moja prva tehnicka na seniorskim ligama je bila bas za to ometanje vidnog polja protivnickog igrača

Za izbijanje lopte, ako nisi udario igrača po rukama nema faula, to su zablude tv komentatora koji su ucli pravila u basketu na kraju, te lopta ne može odozgo da se izbije to je faul, sme samo odozdo i sl.Nema kontakta nema faula