Ja mislim da uzljebljena realizacija zasluzuje posebno mesto od danas u nasoj bogatoj lingvistici.
Termin je presisao za tri duzine slavne termine kao Hepek, Omecivanje, Sahbaz i Dje ba ono nestalo

Pokusavam celo vece da prevedem na Engleski i konstantno mi se vrzma nekakva Indira sto peva u Dire Straits
Valjda ko oni In-Dire, In Dire Straits.---U -Zljebiti,..U Skripcu
ovo mora da je Mark Knopfler prste umesao

Nego kako se to raja vabi na engleskom,..mislim uzljebio

Ko god je kaalkulisao taj je izvisio.
To se zove talicnost.
Ne navlaci baksuzluk na vrat nego punom snagom napred.
Normalno kad je utakmica nevažna cuvas snagu za naredno kolo ali baviti se racunskim operacijama i birati „slabije” protivnike često se obije o glavu.

I meni ih je zao, no realno gledano Spanija je bolja.
To sto su do sad igrali loše je bilo cudno; a Francuzi su lako dobilli utakmice istina ali su im npr. Grci popustili.
Meni je jedino malo glup taj dupli sistem grupa.
Ja bih ga drugacije predlozio, napravio bi možda da prvi ide direktno u 1/4 finale a drugi i treci iz svake grupe se bore kao u nekim 1/8 finala za 1/4 finale. Jel ovako nema smisla biti prvi u prvoj fazi...

Sistem dozvoljava 1 ili 2 kiksa sto je za ovakav tempo od back-to-back-to-back igranja normalno i poželjno.

Ne vidim problem sa sistemom u kome je 8 stvarno najboljih prošlo u četvrtfinale. Pobedom Grka i Slovenaca, 4 najbolja će uci u polufinale.

Neko bi mogao da se pita da nisu Francuzi ili Turci bolji od nas pa nepravedno ispushili zahvaljujuci sistemu, ali ja ne mislim tako - verujem da bi ove Francuze dobili da je bilo prilike, a sa Turcima smo bili barabar i da je utakmica bila vaznija, Duda bih ih sa lakocom uzeo.

E sad na do 3 dobijene je već pitanje, ali ovo prvenstvo se ne igra na 3 dobijene.

Dakle sistem je iznedrio tačno 8 najboljih, te tačno 4 najbolja.

Kada se jednom dodje do borbe za medalje, svaki rezultat je pravedan i sistem više ne igra ulogu. U tako vaznoj utakmici, ako nekog dobijes, to je zasluženo. Izgovor da je taj forsirao sve grupne utakmice, dobio svih 7 dotad i istrosio se ne pije vodu. Ako ne možeš da odigras tako važan mec na nivou, nije ti ni mesto u finalu.

Milose jel tebi Francuska odvratna zato što ne igra basket po tvom ukusu ili ti je odvratna zato što je puna crnaca?
Znatizeljlan sam...

Inače

Nema to veze sa crncima, cenim Parkera koji je stvarno velemajstor, ali to nije dovoljno. Moraju imati još nekog kreativnog igrača sem njega. U fudbalu i rukometu takođe imaju gomilu crnih igrača pa su odlicni jer su kreativni i milina ih je gledati. U svakom slučaju, te ekipe imaju veci talenat od kosarkaskog tima. Pogledaj šta su uspesi njihove kosarke na poslednjim velikim takmicenjima, dakle dve medalje-Sidnej, gde su mimo svih ocekivanja stigli do srebra, i Beograd, gde su loše krenuli, ali su u eliminacionoj fazi dosli do bronze, zamolo da odu i u finale.
Igraju isuvise jedan na jedan u njihovoj ekipi, eto, to mi se ne svidja, kao i veliki broj promasenih otvorenih suteva.

Samo najveci igraju jedan na jedan, pa ni oni to ne forsiraju. Seti se koliko su asistencija imali Dražen, Kukoc, Djordjevic, Bodiroga, Djinobili... Sadasnja NBA se i previse oslanja na fizikalije, a manje na osnove kosarke, kao sto je bio slučaj pre 20 godina kada je NBA bila interesantnija.

Ne bih se slozio, pored Dražena su se proslavili i Cutura, i Arapovic, i Usic, i Knego i Nakic, davao im je on dobre lopte kad bi ga utrojili, iako je istina da je često igrao solo.

Posle je u Realu igrao i na poziciji organizatora, a Birjukov je bio bek-suter( naravno, sa slabijim sutem od njega). Na finalu Kupa pobednika kupova, kada je dao 62 poena, imao je i veliki broj asistencija.

Djinobili, takođe, ume da proigra. A za Kukoca si potpuno u pravu.To su vanserijski igrači koji se retko pojavljuju. A i kosarka se izmenila, sada je retko da neko ubacuje po cetrdeset-pedeset koseva kao Dražen jer je bitnije imati pet-sest igrača sa dvocifrenim učinkom, s cime se slazem. Uvek treba ići na veci broj razigranih igrača, nego sve svaliti na jednog, makar bio izuzetan poenter.