Meni je uvijek bila sega ta prica o genijalnom Dzeksonu.

Jedna titula Houston Rocketsa sa 6. pozicije na zapadu, u play offu u kome su morali u seriji pobjediti 4 tima sa najboljim rekordima te godine u ligi i Don't ever underestimate the heart of a champion govor nakon zadnje utakmice je jače svjedocanstvo o treneru nego 9 prstenova osvojenih sa timovima koji su u svakoj sampionskoj sezoni ukljucivali i po 2 najbolja igrača u tim momentima.

Dzekson je gospodin, svaka mu cast, on dobro predstavlja kosarku kao sport. Popovic, Sloan, Tomljanovic su bolji treneri.

Od 1997 do 2009 godine znaci 12 sezona Lejkersi su promenili 6 trenera.
Jedino je Phil Jackson za to vreme uspeo da uzme 3 prstena i nadamo se četvrti.
Inače ovaj tim bez Kobija je cista 0. Bez njega bi uspeli na jedvite jade da udju u playoff.
Mozete vi da mrzite i Phil-a i Kobija, ali rezultati su tu.

Ne znam da li ste svi pili na istoj zurki iz istog bureta, ili vas je
uhvatila jedna od onih masovnih manija negiranja svega i svačega.

Dzekson pajac, balvan, sminker od trenera koji cuti i uci od Kobe-a,
covek bez sistema i razumevanja igre ?

E, jbt, šta se sve neće cuti na ovoj diskusiji...

DESET titula!

Pa vi pricjate šta hocete.

Kad je o tome reč, meni uvek na pamet padne recimo izuzetna licnost i
kvalitetan trener kao sto je već legendarni Jerry Sloan, rekorder po
neprekidnom zaposlenju u jednom NBA klubu (da li rekose 17 ili 18
godina), koji je imao dva Hall-of-Fame-ra (Stockton, Malone), još par
izuzetnih igrača (Hornacek, Kirilenko), pa opet nikada nije uzeo ništa
vise od finala zapadne konferencije.

Mislim da u tom pogledu nije jedini.

Stavise - dobar deo nečijeg Hall of Fame statusa je bio igranje za
Phil Jackson-a. Ako je tačno da je kostur tima pocinjao od dva najbolja igrača u ligi u tom trenutku, ostaje cinjenica da je oko njih umeo da sklopi odličan ostatak tima, koji je umeo i da vodi na
pravi način.

Juče kaže Magic - sama cinjenica da je uspevao da pomiri razne ego
tripove u svojim timovima i da ih dovede do sampionata čini svaku
daljnju pricu bespotrebnom.

Jackson zna jednu stvar najbolje - kako pobediti utakmicu. U ovoj
seriji je komotno mogao da izgubi bar tri utakmice, a nije.

U toj vrsti racunice, ocito je prvi i najveci.

<<<...onog odoma je uklopio kao da nikad u zivotu nije bio na treningu sa lejkersima a igra već godina i godina sa njima. ne kažem da je fil taraba ali i dalje mislim da je ovo sto ja vidim premalo da kažem da se radi o nekom geniju od trenera. zaista nisam fasciniran sa njim a njemu svaka cast na svim tim titulama.>>>

klap klap klap, a posebno za ono o fenomenalnoj doktrini, strategiji, taktici i implementovanom operativnom planu po kome kad je stani pani dobacis loptu do supermena koje je pljusne preko jednog, dva, tri ili četiri igrača pa aj u pichku materinu, kako god da bude.

Supermen je placen da pogadja ili promasuje te lopte, a ne covjek koji sjedi na klupi.

Ariza mu je ove godine definitivno najveci pogodak.

Cinjenica je da mu to sigurno nije prvi relativno nepoznati igrac kojeg
je dobro procenio, dobro uklopio u tim i koji se izuzetno pokazao kad
je trebalo.

Gledajuci onu dvojicu bilmeza (Walton-a i Vujacica) koji su pokazali
malo do gotovo ništa u ovogodisnjem playoff-u, (dali sam dobro čuo
komentatora koji kaže za Vujacica 'eto prilike da postigne svoje prve
poene u ovom finalu' ? u svakom slučaju bilo je nemoguće ne primetiti
očajan procenat suta sa distance) možda je trebalo da Radmana zadrzi a
resi se nekoga od pomenute dvojice.

Ne znam kakvu manu nalazite Odom-u - igrao je izuzetno i individualno i
timski ove godine.

Slazem se u svakom slučaju da LA nije pokazao ništa posebno u ovom finalu. Trebali su da oduvaju Orl kao od sale, a sto nisu ne znam koliko je odgovornost Fila kao trenera.

Teško je ocijeniti koliko je trener dobar, a koliko trenerski tim oko njega. Recimo, analiza protivnika može se reći da je odradjena odlično na individualnoj i timskoj bazi. Kolika je tu zasluga Fila? On ima najmanje dvojicu pomoćnih koja su to odradila tokom ovog plejofa i još dvojicu koja su smislili kako da neutralisu Orlandove vrline i eksploitisu (izvini Lave) mane.
Izabran je Shuffle offense koji zahtijeva kvalitetnu cetvorku, da ima dobar sut, pregled igre i dodavanje, nešto kao visoki pointguard (Gasol). Uz to još dodaj da je Orl tu imao najvecu rupu, nije ni cudno zašto su izabrali bas ovaj napad. Onako realno kad pogledas, zapitas se zašto je Bynum non stop forsiran da igra sa Gasolom u petorci? Razlog je bas taj, sto omogućava Gasolu kreativnost u napadu, dok sa Odomom je primoran da igra peticu i bude radnik na terenu (blokovi, zagradjivanje itd.).
Zašto Fil nije nasao Odomu pravu ulogu u timu? Zato sto Odom nema kvalitet da proigrava suigrace, a nije dovoljno masivan da bi igrao peticu umjesto Bynuma. Zato je bio sekundarna opcija za cetvorku, kad Bynum uleti u probleme sa faulovima. Sa Odomom su imali jake individualce na terenu ali ne i organizovan napad, zato je izgledao napad pomalo mlintavo. Ako bi nešto zamjerio Filu u ovom finalu, je bas to što nije imao malo bolje rijesenje ako originalni plan ne bude funkcionisao. Non stop se forsirao power low, 1na1 na postu.
Ako bi mu dao kredit za nešto, onda bih dao za disciplinu. Ipak imati jedno deriste u timu, koji svakom nešto objašnjava, pokazuje, krevelji se, a uz to održavati ostale da ga ne odvale stosem, je samo zasluga Fila i njegove discipline.

Ipak, što se mene tiče, najvecu zaslugu za osvajanje titule u ovom finalu je imao Gasol. U napadu je igrao glavnu ulogu, kad se igrao timski pozicioni napad. U odbrani je imao fleksibilnost da igra odbranu na Luisu i na Howardu. Da je imao mogućnost da zafrljaci loptu jednu 30 puta po utakmici, to bi i brojevi pokazali.