a i reziser je u skladu sa podelom: Voleli bismo da premijera filma bude na Vidovdan, ali nećemo žuriti s montažom

covek bi nešto voleo, ali sad da uskladi planiranje s tim ciljem u vezi, to je previseeeee... Nikako nemoj da pozuris s montazom, sacekaj leto, tad najbolje prolaze istorijski filmovi...

Ko li igra Bajazita?

Devojci, iebote...

Idem nazad, Kanada mi unistava pismenost.

Ja se i danas najezim kad čitam Kosovku.

Da neko snima film, ne mora Boj ni prikazati, dovoljno je da slijedi pjesmu.

evo razloga da se oni zabrinuti za stanje nacije i brigu za cirilicom, još malo vise zabrinu, jer elem najavljuje se 'istorijski film', u kome glumi niko drugi do svesteno lice:
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/377857/Sinod-SPC-analizirao-porno-snimak-vladike-Kacavende
Posle groundbreaking-horor 'Srpskog' filma (gde otac siluje sina i gde se čak izivljava i nad novorođencetom) koji je sokirao svet pre 2-3 godine, eto još jednog 'groundbreaking' filma.
A markiz rece na ovoj diskusiji da mu je hobi analiziranje pornica, pa zato eto da pomenemo ovde, nije na odmet...
http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/45/16129973/pornici.html?4
: )

nisam uopste pomenuo pedofiliju (odn maloletnike), to ti sam iz nekog razloga spominjes. Nego tebi je normalno da neko ko je svesteno lice na relativno visokom polozaju (tj VLADIKA) priredjuje (gej) orgije (i to ne samo u njegovom stanu, već i u prostorijama SPC) i to snima kamerom!?
Ne bih rekao da se tako nešto desava u bilo kojoj drugoj crkvi na ovoj planeti. Ne govorim o nekim kultovima kao Osho, Sai Baba, ili nekim sl (gde jeste bilo svačega grupnog, ali sa ženama) nego bas zvanicnoj ('nacionalnoj') crkvi.
http://www.youtube.com/watch?v=bWmERHG8QEo
„Podsjećamo, riječ je o namjesniku u manastiru u Etno-selu 'Stanišići' kod Bijeljine koji je uhapšen prekjučer u Beogradu jer je Bojanu Jovanoviću za 100.000 eura pokušao prodati film u trajanju od sat i po na kojem, prema riječima advokata Duška Tomića, vladika Vasilije Kačavenda seksualno opći s četvoricom mladića.”

„Jedan dio filma snimljen je, priča Tomić, u vladikinom dvoru u Bijeljini, a drugi u njegovom stanu u Beogradu.”

http://portal24.me/afera-porno-snimka-u-spc-u-navodnom-filmu-vladika-kacavenda-zadovoljava-mladice/

pa uklapa se u tvoj topic Istorijski film, jer jeste kao groundbreaking - istorijski, posto se nikad u istoriji nije desilo da jedan vladika snimi dugometrazni porno film koji potom procuri do policije.

evo još malo o tome, sa par slika:
http://forum.net.hr/forums/t/367304.aspx
A skroz je nebitno da li si ti krsten ili ne : )

... a evo malo i o religion u Simpsons, cisto onako reda radi:
http://simpsons.wikia.com/wiki/Religion_in_The_Simpsons

Ja imam obicaj da odlutam sa teme, ali, ono, barem se nadam da je uvijek neki logicni put.

Napisi jednu recenicu na ovom topiku koja je tvoj mozak natjerala da ode u pravcu vladike, seksualnih orgija, cirilice, ostavljanja linka prema diskusiji gdje diskutanti sasvim ozbiljno i bez zaiebancije koriste riječ „grizodusje”.

What the fyck is grizodusje?

pa bas si ti DV nešto nedavno pricao o srpskoj nesreci. Eto ti te srpske nesrece ovde, i nije uopste van konteksta koliko ti hoćeš da prikazes, jer tema jeste nacionalne (srpske) prirode. Treba da si zahvalan sto sam lepo upro prst u nju, i olaksam posao da ti slučajno ne promakne, jer je ocigledno da se lako izgubis u nekim kvazi-istorijskim glupostima umesto bitnim... evo ti prave istorije - aktuelne... Sistema vrednosti postavljenog naglavacke, ama dibidus... Kao u Shawshank redemption (filmskim zargonom receno)...

Prvo, nas narod često neutemeljeno koristi riječ pedofilija, a to prilično često proizvodi najzescu konfuziju.

Kad pokrenemo temu moralno neprihvatljivog seksa ne možemo krenuti ni od čega drugog nego od zakona, jer privatno mišljenje šta je prihvatljivi a šta neprihvatljivi seks će nas odvesti u tri EU (lepe p.m.). Mislim, može razbjesnjeli roditelj da uzima stvar u svoje ruke i tjera svoju pravdu, ali to opet podlijeze zakonskim aktima, pa ako je voljan, niko mu ne brani. Niko ni meni ne brani da utajim porez, ali ću zbog toga morati da trpim zakonske posljedice

Postoji termin „age of consent”, i on varira od države do države. U Ontariju, recimo, je 16 godina, i, kao sto jeste slučaj u vecini država, postoje i dva dodatna clana na zakon, koji, kako da kažem, „ozakonjavaju”, pod odredjenim specificnim uslovima i dobrovoljni seks za omladinu koja su između 14 i 16, i za one koja su između 12 i 14.

Možemo se mi baviti moralnim posljedicama ovakvih zakona, ali ne vidim da bi ista dobro donijelo stavljanje seksa izvan zakona za ljudska bica koja imaju seksualni identitet i nagon. Nećemo valjjda djecu trpati u zatvor zato što se iebu.

U okviru ovih zakonskih odrednica se prvo treba sve sagledati, pa onda krenuti u ozbiljnije teme kao sto je zloupotreba polozaja da bi se zadovoljili seksualni nagoni.

Evo,čitam nekog djakona koji izjavljuje da ga je vladika napastvovao. I svakako, ako je radio ono sto ovaj tvrdi, vladika treba da odgovara po crkvenim pravilima.

Ali i djakon, a bio je iznad „age of consent”, treba da odgovara ako je dopustao da mu se to radi vise od jednom i ako nije prijavio nikome, ako nije pobjegao. Seksualna ucjena je ucjena dok ucjenjena strana, koja je zakonski sposobna da donosi svoje odluke, ne prihvati. Kad prihvati, to postaje transakcija.

Ima izuzetaka kad ti je zivot u opasnosti pa pristanes na ucjenu. Ali, sve ostalo, punoljetni ljudi koji pristaju na seksualnu ucjenu da bi zadrzali mjesto, polozaj, dobili dobru ocjenu, ili bolje radno mjesto itd. imaju moralnu odgovornost.

Isti slučaj je i sa odbojkasicama. Ako ih trener ucjenjuje seksom da bi imale mjesto u timu, a one to, punoljetne, prihvataju, njihova krivica se takođe mora ispitati. Sa moralne strane, naravno, jer ovdje legalna odgovornost ne postoji.

Naravno da je odgovornopst osobe koja ima autoritet veca, ali često se zaboravlja odgovornost onih koji pristaju na ucjene, a da bi zadrzali neki status.

ihihih, DV, kralju

>> What the fyck is grizodusje?

i mene bi ista ztvar zanimala, ako bi neko proguglao za mene i DVa, pa da dopisem na spisak sa tripicama, rimingom, gilf-ovima, nepatvorenim i ostalim rečima koje naucih lately.

:)

Eeeh, pato, kad vidim taj novohrvatski sve vise mi se čini da je to svojevrstan eksperiment sa grupom ljudi, a ne jezik.

Imam utisak da grupa naucnika posmatra tu grupu ljudi.

koja ste vi travobrstila
i blatobrckala
u armani odijelima
sa tri okolovratna dopupnika

Naravno da je grizodusje bitno, o cemu ti pricas? Barem milijardu puta bitnije od vladike, seks afera i Maje Nikolic.

Još nisam potpuno nacisto šta bi ta riječ trebala da znaci, ali, evo, pretpostavljam - kajanje.

I,15 minuta sam razmišljao i nisam mogao da zamislim svakodnevnu drustvenu situaciju u kojoj dva subjekta Republike Hrvatske pricaju i jedan od njih upotri...i riječ grizodusje.

Na stranu politika, ratovi, istorijska neprijateljstva, sovinisticke farse i ostalo, ali da li iko može da zamisli svadju hrvatskog muza i žene, nakon što ova otkrije da je ovaj pojastucio komsinicu, i onda ga ova, sva u suzama i spremna da mu iskopa oci, pita: „Osjecas li barem grizodusje”

Sljedece što se može desiti je ili da muž prasne u nezaustavljiv napad smijeha.

Ili da odgovori ozbiljno: „ Da, dusu mi nagriza grizodusje!!!”, i da u tom slučaju, mi, koji imamo isti jezicki korijen i posjedujemo neki IQ, onda potpuno izmijenimo način gledanja na ovo dvoje ljudi.

Ovo nisu ni Hrvati, ni muž ni žena, nego su ljudi- subjekti, dio nekog zlokobnog eksperimenta, neke orvelovske manipulacije nad slobodnim umom i dusom ljudi koji žive na podrucju Republike Hrvatske, a sasvim moguće i hrvatskog dijela Bosne.

Pa tako i onaj na linkovanoj diskusiji, koji je prvi upotri...io riječ, a onaj drugi ga kao citira i onda dodaje, sasvim ozbiljan, svoje mišljenje na to.

Vladika, pa taman da je i ratni zločinac, postaje sasvim nevažan igrac u ovoj tragi-komicnoj situaciji i moramo da se posvetimo eksperimentu kojem prisustvujemo.

Obrazlozicu i dalje, naravno. Možda kad se napusim, a možda i prije.

Markiz, hvala na objašnjenju.

Nekom Nijemcu možda, ako mu se potanko objasni o cemu se radi, to može da bude prihvatljiv način sklapanja rijeci i mijenjanja jezika, ali ne meni, koji, kao sto rekoh, imam isti jezicki korijen i djelio sam isti interesni prostor sa njima. Znaci, poznajem i njih i njihov način komunikacije.

Lingvisti u nekim zemljama zaboravljaju da njihov posao nije da mjenjaju jezik kako oni misle da je poželjno.

Jasno je zašto politicari misle da to mogu. Ali, lingvisti...

Njihov posao je da biljeze razvoj jezika u narodu i da mu možda postave neke okvirne granice što se tiče gramatike. Sve drugo je dio eksperimenta i direktan je napad na taj narod. Da je hrvatski narod imalo pametan, svakog onoga koji mu određuje koje rijeci da koristi umjesto nekih drugih bi ekspresno poslao na elektricnu stolicu. Moje mišljenje, naravno.

Odgovorno tvrdim da onaj koji izgovara grizodusje mrtav-'ladan i bez ikakvog pitanja nije bas pri zdravom razumu.

Pritom, ja nisam protivnik mjenjanja jezika, ali to mora da potekne od naroda i iz naroda. A ne zato što je neki idiot sjedio u mraku i sklapao rijeci kao slijepac, pa ih onda poslao nastavnicima da djeci ispiraju mozak.

Fakat je da reč/kovanica „grizedusje” jednostavno ne postoji.
To je sto je neka maya izmislila i upotrebila taj izraz iz nekog razloga na svom blogu: http://maya.blogger.ba/arhiva/2010/02/06 to ne čini tu reč postojecom hrvatskom reci. Verovatno se samo trudila da bude na svojstven način duhovita.

I nemam pojma zašto neko misli da je hrvatima (odn prosecnom hrvatu) cilj da ga drugi narodi sto manje razumeju, ili da je nerazumljiviji vise nego sto je srbin hrvatu nerazumljiv. Kao sad kad bi napadali slovence ili makedonce, sto pricaju tako kako pricaju, ili crnogorce i bosance, ili bilo kog, ukljucujuci i specificne lokalizme i zargone.

btw meni su najsmesniji primeri kad hrvati hoće malo ekavicu, pa recimo pogrese misleci da mi kažemo „deta” umesto dijeta (jer je to internacionalni izraz koji i mi upotrebljavamo), ili obrnuto kad neki srbi, zeleci da pricaju ijekavicu, ubace (I)J u reci koje kod jekavice isto nemaju J, kao recimo cJentar (jer hrvati ne kažu uopste tako, nego isto centar bez J).

mare, mene u stvari ne nervira šta se radi sa hrvatskim jezikom, imaju pravo na to, njihov jezik. Smeta mi upotreba rvastine na SCu, sto bese slučaj sa 'nepatvoreno' i ocekujem da svi, čak u Oracije, upotrebljavaju jezik i terminologiju primerenu srpskom na SCu. Možda imam previsoko ocekivanje. Kad ne razumem pitam.

dojajo: ne znam ni jednog srbija ekavca koji pokusava da prica jekavicom.

to za pricanje ekavice jekavicara/ke i jekavice ekavicara/ke nisu zapravo svesno radili, već nesvesno/podsvesno, refleksno. Zato su tako smesno i odvaljivali (ona 2 primera koja sam dao), nenamerno.

I da si malo detaljnije proguglao, infonaut, pronasao bi da se grizodusje upotrebljava u novinskim vijestima, sajtovima gdje daju uputstva studentima oko maturskog ispita, na sajtu Matice Hrvatske, itd. itd.

daj link! jel to toliko teško. Ne verujem ti dok ne vidim link.

a, ok, grizOdusje je u pitanju, a ne grizedusje. sorry...

pa kad bolje razmislis, imati jednu reč ima logike vise nego 2 reci (griza savesti), zašto da ne iskombinuju u jednu reč, plus iznijansiraju malo taj pojam (remorse od guilty conscience, feeling of guilt)
http://www.thefreedictionary.com/remorse
Za taj remorse recimo nema prevoda u srpskom jeziku (barem ne kao jedna reč).
madjari recimo isto imaju kao jednu reč za remorse - lelkifurdalás,
a posto je lélek bas dusa (a ne savest), znaci reč su sklepali možda najviše na osnovu madjarskog...

pa sto me niste odmah ispravili, videli ste u prethodnom postu da sam guglao pogresnu reč, onu sa E, za koju izlazi samo neka Urbana sahara zivota : )

ustvari zeznuo sam se opet, nije dusogriz(je), nego obrnuto/permutovano - grizodusje...

kod madjara dusa ide na početku, pre (u)griz(a). Bolje je tako, ne znam zašto su je ovi bacili na kraj, posle griza.

Zato sto su debili, eto zašto.

Jezik prije svega mora da bude spontan i emotivan.

A sa ovim urnebesnim kovanicama ponistavaju i spontanost i emotivnost.

Ja sam sasvim siguran da je u pitanju eksperiment.

Na kraju kojeg neće biti hrvatskog jezika. Biće neki jezik koji će oni zvati hrvatskim, a to je sasvim druga prica.

Da se jezik mjenja kako oni misle, onda bi sasvim lako i ljubav mogli zamjeniti djubretom i furaj dalje. Koga je uopste briga šta se koristi za koji osjecaj.

A prava je istina da ako nemas spontan i emotivan pojam za ljubav, ljubavi tu neće ni biti.

Pa tako i sa grizom savjesti, ili šta već ova nakarada od rijeci znaci.

ma za 100 godina neće ni biti jezika uopste. Imaš već danas google translate, koji ti prevodi sve zivo za tili cas prilično tačno, i fokus neće uopste biti na reci same, već na misli, tj disciplinu misli. Zato su kinezi opet u prednosti, jer ih budizam (kao tehnika disciplinovanja misli, sem sto je i filozofija-'religija'), kao i njihovo slikovno pismo ih bolje nauci da istreniraju desnu polovinu mozga (zato su i bolje telepate, i recimo i teze je slagati kineze nego druge nacije, jer bolje osete tvoje misli), a oni koji bolje kontrolisu svoje misli, i njihov izvorni oblik uspeju da transformisu sto bolje u 'prezentabilan', oni će kvalitetnije i da komuniciraju.

Ovo sa jezicima (fokus na sintaksu, gramatiku, dijalekte, slova/pismo, umesto na semantiku na šta jedino i treba da je fokus) jeste svojevrsno planetarno prokletstvo ljudske rase, jer se trazi neka 'elokvencija' i zamajavanje frazeologijom, a sve da bi se sakrila da uzazna prljavstina od misli (tj ogoljena prava semantika/ znacenje/namera), ali to neće moći još dugo, posto reci (zahvaljuci danas google-u, a sutra nekom nasledniku googla) postaju sve manje bitne, i sve vise otvaraju put do direktnog citanja sadrzaja misli, bez da se vestacki umotavaju ovako ili onako...

i preneso si tad i neki text iz jucerasnjih blic vesti, a nisi ostavio link da ljudi mogu lično i da provere, pa evo ja zato sad (jer je teško snaci se posto se vrlo brzo smenjuju vesti i pristizu nove):
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/378275/Blic-imao-uvid-u-vladikin-porno-snimak-Kacavenda-ljubio-maloletnika... ta

Pa mislim da bi mi nevernici mogli da se slozimo oko jedne stvari, i pravoslavni popovi kao i katolicki, yebo ih rimski papa, mnogo vole tesan i rutav mushki shupak, onako generalno govoreci.

Pato, mislim da na ovom dijagramu vertikalna osa predstavlja cjelokupno Znanje koje posjedujemo, a ne znanje o postojanju Boga.

To objašnjava zašto su ateisti najblizi toj osi. Oni svoj stav o Bogu formiraju direktno na Znanju koje trenutno posjedujemo kao vrsta.

Gnostik je neko ko zastupa odbacivanje materijalnog i prihvatanje duhovnog, bez obzira na to da li Bog postoji ili ne.

Dijagram pokazuje da ima gnostika koji vjeruju da Bog postoji, a ima ih i koji ne vjeruju.

ali dobro, možemo da tumacimo crtez razlicito, da vidimo definicije:

>> Gnostik je neko ko zastupa odbacivanje materijalnog i prihvatanje duhovnog, bez obzira na to da li Bog postoji ili ne.

>> Šta je onda agnostik? Onaj koji odbacuje duhovno i prihvata materijalno? So called materijalista? Zašto onda porede agnostike sa skepticima?

Aghnostik je onaj koji vjeruje da pitanje Boga uopste nije relevantno za ljudski zivot i da nikad nećemo znati ni o postojanju ni o nepostojanju Boga.

I mislim da si u pravu, Knowledge se odnosi na Znanje o Postojanju Boga.

Ja bih to ovako objasnio

Teist - Vjeruje u postojanje Boga

Ateist- Zna da Bog ne postoji

Agnostik - Postojanje Boga je irelevantno pitanje

Gnostik - Postojanje materijalnog svijeta je irelevantno bez obzira da li Bog postoji ili ne

super diskusija

>> Teist - Vjeruje u postojanje Boga

Ateist- Zna da Bog ne postoji

Agnostik - Postojanje Boga je irelevantno pitanje

Gnostik - Postojanje materijalnog svijeta je irelevantno bez obzira da li Bog postoji ili ne <<

Nije dovoljno logicno, moj Spoce...

teist i ateist su suprotni polovi, jedan veruje u postojanje Boga, drugi ne veruje u postojanje Boga ('zna da Bog ne postoji' ne može jer koristis reč znanje, sto nije suprotno od reci vera)

Agnostik i gnostik moraju takođe da budu suprotni polovi, ako je za agnostika postojanje Boga irelevantno (bez pitanje) onda je za gnostika postojanje materjalnog irelevantno (bez onog dodatka o Bogu).

bas super diskusija

u tom svetlu, ko ono ovde bese gnostik - dojaja? e moj gnostik, baci laptop, materijalno ničemu ne sluzi...

Skoro ne videh besmisleniju kategoriju od gnostik/agnostik, moje mišljenje samo. Pod uslovom da sam dobro razumela definiciju.

Treba napomenuti da su ove „definicije” kako oni gledaju iz njihovog ugla, a ne iz ugla neutralnih posmatraca, sto mi ovdje možda nastojimo da budemo.

Po nekoj mojoj logici, ateist mora da se oslanja na Znanje jer ako „vjeruje” da Bog ne postoji, onda se on mora svrstati ili u kategoriju gnostika ili u kategoriju agnostika, zavisno od nastavka te misli.

Kljucna riječ kod ateista je Znanje. Znanje je, naravno ---- krhko. :)

Kljucna riječ kod teista je Vjera. Kao sto je i prikazano na dijagramu. Da teisti znaju, onda bi to bilo jedan potpuno drugaciji koncept. Onda bi svi znali, jer znanje je veoma specificna kategorija.

Kljucna riječ kod gnostika je duhovnost.

Kljucna riječ kod agnostika je... Recenica, vise - nebitno je da li Bog postoji.

Mislim da isuvise insistiras na suprotnostima.

„da li to gnostici postavljaju pitanje o temeljima fizike?”

Ne, oni smatraju da fizika nije toliko bitna, kao i sve ostalo materijalno sto nas okruzuje. Kao i sam zivot i smrt, uostalom, jer to jesu materijalni koncepti.

to ti tako tumaces, belo kao crno, slično kao kod poznate 2 crno-bele iluzije:
http://en.wikipedia.org/wiki/Checker_shadow_illusion
http://en.wikipedia.org/wiki/White%27s_illusion

najvaznije pitanje tu su ti kosovski rudnici, i ko zapravo kontrolise i profitira od njih (a ne verujem da ih albanci kontrolisu).

...nego ipak nisam najsrecniji izraz upotrebio:
nije ateizam 'slabija' varijanta satanizma, nego BLAZA (mild form)...
Jer realno, ateizam nije nisa slabiji (kao zlo) od satanizma, i po odredjenoj steti (bilo duhovnoj ili intelektualnoj) umnogome prevazilazi satanizam, odn delovanje ljudi okupljenih oko te ideje i principa (posvecenih onoj bas dijabolicnoj viziji).

paz' stvarno, nisi ti postavio... mali zbrk.

Inače vest sa tim tekstom je bila bas i na blicu (malo pre one vesti na koju sam ja postavio link kad sam to prvi put pomenjuo), ali je ta najskandalozniji link posle sklonjen, za razliku od ostalih u vezi Kacavende koji i dalje linkuju.

Ali evo taj text i na ovom sajtu sa .rs, odn nije .com kao ovaj malopre sto sam dao, ili neki .ba, jer ima nekoliko sajtova .ba koji imaju taj isti text.

http://www.smedia.rs/m/vesti/vest/110932/Pornografija-Decja-pornografija-Hapsenje-MUP-Srbije-episkop-Vasili... nda-Uhapsen-jeromonah-Hteo-da-proda-porno-film-na-kojem-je-episkop-Kacavenda-sa-cetvoricom-mladica.html