Lijepo da se podsjeti i pregleda. meni je teško na taj način kvalifikovati: Kusta mi je nedodirljiv i neuporediv, a onda Purisa Djoedjevic i Zika Pavlovic. Sijanov- Ko to tamo peva- najbolji film ikad.
Može se reći da smo talentovana filmska nacija i da smo ostavili dosta u naslijedje svojim potomcima, ali i evropskoj filmskoj istoriji.

Mislim, kako bih ti rekao.. NEPRISTOJNO je da nekome brojis krvna zrnca i osporavas identitet koji je sam izabrao. Osim toga, Kusturica upravo POREKLOM jeste Srbin, i tom poreklu se vratio, svojom odlukom, i sve ostalo je samo kopanje po krvnim zrncima, sve ove polemike da li je ili nije Srbin (cudno da se tu bosnjackim i uskosrpskim sovinistima po pitanju Kuste pridruzuje i Australijanac Vudu... jel' i u SVOJOJ zemlji tako lepis etikete i delis ausvajse u kulturu?). A ovo sa 'temama;' je smehotres: KAKO to mislis da odredis etnicki ciste teme koje određuju legitimitet interesovanja nekog autora? Jel' Stoun stari Grk? Osim toga, šta je to 'nesrpsko' u Kustinim ranim filmovima: prvi se bavi sarajevskom prigradskom atmosferom i urbanizacijom 1960ih i sa tom temom može da se identifikuje i dosta Srba i Muslimana Hrvata i Roma i koga hoćeš a ko je tada živeo u tom gradu. Drugi film obradjuje Goli otok, koji je ustvari PONAJVISE srpska trauma u exYu, mada ovde govori o obrascu dve golootocke porodice tojest informbiroovskih kaznjenika (Musliman i Srbin). I ti filmovi bi bili relevantni i za Srbe i za danasnje Bosnjake sve i kad bi Kusta bio Eskim).

PS Da bi neko obradio temu nekog naroda, ne mora da mu pripada. pogotovo u viseetnickim državama su te kombinacije takve. Kusturica jeste Srbin (ali pravi filmove i o Amerikancima, Romima i kome god hoće, jer TO radi autor), ali, evo, recimo, Vatroslav Mimica to nije bio a napravio je jedan od retkih filmskih uvida u srpsku epsku poeziju(Banovic Strahinja) a ni Bata Cengic koji je napravio do sada najbolji film na temu partizansko-četnicke frikcije, dakle SASVIM srpske teme (Gluvi barut). Ili recimo Bogdan Zizic i Fadil Hadzic, nijedan nije etnicki Hrvat ali pripadaju hrvatskoj kinematografiji jer tamo rade i te teme obradjuju (mislim, Hadzic više ne, umro je).

Pop koji vencava vuka?

Mene bi zanimalo da li recimo Rumuni i Bugari isto prave dobre filmove koji se mogu ravnati sa našima. Upoznao sam preko youtube jednog Bugara koji govori perfektno srpski (ucitelj je srpskog jezika) i Kamiondzije su mu najomiljena serija. Znam i da su Bugari 80ih ludovali za Brenom. Dakle naše stvari se tamo dosta gledaju i slusaju. Ja sa druge strane nemam pojma niti o bugarskoj kinematografiji, ni o muzici. Što se Rumunije tiče još manje.

Od ovog vudu lenjina covjek stvarno može svakakvih nasumicno iznesenih tvrdnji da procita.

O tvrdnji da „tematika” nečijeg rada nekako određuje i etnicku pripadnost osobe.

Ako to uzmemo kao istinu, koja bi onda etnicka pripadnost Nikole Tesle bila? Pronalazac po nacionalnosti? Elektron? Elektricar? Banderash!!!!

I sam crni talas je bio novoljevicarski, po definiciji anacionalan, tako da ni reziseri, po vudu lenjinovom razumijevanju, ne mogu biti srpski reziseri. Meni lično, crni talas nije omiljen, ali ima specificnu atmosferu i autenticnost, sto je za svako postovanje, pogotovo kad se uzme u obzir da je nastao u zemlji kao Jugoslavija.

Porijeklo...

Svaki covjek prirodno naginje nekom kulturnom miljeu bez obzira da li je rođen sa ovim ili onim imenom i bez obzira na „tematiku” svog rada. U vecini slučajeva to je najocigledniji izbor jer covjek je u sustini istreniran od malih nogu da pripada odredjenoj tradiciji i da se osjeca ovako ili onako. To koliko je „prirodan tok stvari i spiritualna osnova”, toliko je i nametnuti teret, koji samo najhrabriji preispituju. Kurosava ima fantasticnu minijaturu o tome na početku njegovih Snova.

I koliko je tačno da 99 od 100 Emira iz Bosne su muslimani, možemo samo postovati i čestitati na hrabrosti izbor onog jednog koji je imao dovoljno lične hrabrosti da kaže da se tako ne osjeca.

Mogao je Kusturica da kenia čitav zivot po americkim univerzitetima kako su Srbi unistavali „njegov narod”, i da dobije milione dolara da snima filmove o tome, ali nije. Mogao je ostati i neutralan, sto je možda bilo i najlakse.

Izabrao je ono kako se osjeca. I sasuo u lice svima.

Jesam ja. Hvala ti Djole .)

Evo i tebi jedan fini naftalini za sunday roast;

http://www.youtube.com/watch?v=-zOxrP3nSz4

Djordje Kadijevic nije po struci reditelj nego istoricar umetnosti sto naravno ne znači da je nekvalitetan naprotiv.
Gledao sam njegove filmove i serije mislim da je on bio tv reditelj ali moram reći da me je jedan film impresirao a to je „covek koji je pojeo vuka” sa Bercekom u glavnoj ulozi.
Pukovnikovica je dobar film kao i karadjordjeva smrt jedino mislim da mini serija o Nikoli Pasicu je slabo odradjena.
Serija Vuk Karadzic nije losa mada ima mnogo greški „zanatskih” mislim da je potrebno bilo vise sredstava pa bi serija bila onako u fulu.
Ne treba zabovraviti da Danko Popovic potpisuje scenarija za dosta njegovih filmova koji je bio odličan pisac„knjiga o Milutinu”npr
Pišem ovo iz prve ruke ako ima nekih greški ispravite me