ooooooo nice :))))))))))))))))))))))))))))

video si svog idola uzivo :D...do jaja :))

ne mogu da verujem da se prvo nisi pohvalio da ides na east coast! mislim stvarno, nije fer.

Ti mi rece onomad da je Stiv skoro dvometras. I dalje mi teško da ga zamislim drugacije nego kao creepy profu folklornih studija s nekog koledza. Dakle, ono, onizak, mrsav, sed, s debelom knjigom i dobrim oneliner-ima kad krene radnja, nešto iz zanra one sjajne a zanemarene fransize iz ranih 2000s Urban Legends :).

Genijalan ali bolestan covek, taj King.

Najbolju ekranizaciju mu je uradio Kjubrik, sa The Shining, a King se popis.o na taj film, kao, nije to kako je on napisao u knjizi.

Car, uvek sam ga gotivila. Inače, Stiven King ima veliku ljubav prema motorima pa mu je fazon da spakuje motor u travel trailer-e i sa ekipom krene preko neke nedodjije. Onda povade motore i izvozaju se a kada odrade posao natovare masine nazad i odspavaju u prikolicama (lepse zvuci kada se kaže motor home ali ajde, kako da prevedem).

to znachi, draga moja, da je imao dobre prevodioce. znachi svidja ti se gerald's game? josh malo pa ko dostojevski u toj knjizi, a? psihologija choveka/žene i horori koji se odigravaju unutar njegovog ja. relativno skoro sam sa srbicom diskutovao ovdena kako bi lepo bilo da se snimi jedan flickitj a produkcije po ovoj knjizi. doshli smo do zakljuchka da nema niko mooda od ovih novoolivudjana da zagrize takav (prekrupan) zalogaj
a ako li budu snimili opet neku b produkciju, pa makar bila i visoka - ubitju se od jada

upravo tako. vudu je lupio i ostao ziv shto se shajninga tica. a shto se stevche kao klasika tica, on je vetj taj dodushe u inglish govornim podruchjima tipa sev. amerika i kanada možda. za ostalo je josh rano, ali bitje. pa evo, samo srbiji ima buljuk fanova

Hej, ja nisam jajara pa da ne smem da uletim sa batinom pravo u neprijateljski logor, pomlatim koga stignem pa dok se osveste, ja zbrisem opet na sigurno.

Znao sam da ako diram nekima ovde Kinga, to je kao da diram u osinjak. Slično iskustvo sam imao i kad sam nekima na drugom forumu pomenuo Tolkina.

THE SHINING je maestralan film, Kjubrik je uzeo Kingov roman i nadogradio ga na još jednu dimenziju. King nije voleo sto je glavnog lika igrao Nikolson, koji je „ukrao” film i ulogu za sebe, napravio svoj show, OK. Posle je snimljen još jedan film, tog puta kako je King zeleo, pa niko za taj film nije dao 5 para. Eto.

King je svakako genije, rekoh, toliko uspesnih knjiga, toliko filmova po njegovim delima. Car je. Ali i bolesnik. Kome normalnom bi se motale takve teme u glavi? Takav je bio i E.A. Po. Još jedan genije, i bolesnik. Kafka. Lud covek, nacisto. Paranoican. Ali ludak je unikat, dok mi normalni nismo tako zanimljivi. Jeste li ikada videli crteze koje crtaju ljudi oboleli od shizofrenije? Nadjite na netu. To su neka lica bez crta, bez ociju, ljudi u plamenu, boje koje podsecaju na Van Goga, sve je da ti mozak stane. Meni ne bi palo na pamet da naslikam tako nešto, ali to je kako oni vide svet oko sebe..

Moje skromno mišljenje koje izlazem prepuna kompleksa (i malo zavisti) prema srbi i vocku koji su Kinga iscitali od A do Z, ja sam procitala zbirku prica (na it) i Shining (na eng) i ništa na srpskom. U price sam se zaljubila. Vudu, najtoplije ti preporucujem zbirku prica Nightmares and Dreamscapes, a naravno i roman Shining. I tebi, kao i samoj sebi, perporucujem da uzmes ovo sto nasi prijatelji ovde hvale i lepo iscitas.
Što se tiče Kubrika, on je veliki reziser, među najvecima, po meni. Njegov Shining je delo tek bazirano na romanu Kinga, a ne njegova ekranizacija, i on je iskoristio roman da napravi, po meni, Odličan horor film, zanemarujuci međutim, zaista izuzetnu kompleksnost likova u romanu. Moj recept da bi neko voleo Shining je da potpuno zaboravi da je to bazirano na Kingu i da uziva u Kubrikovoj maestralnosti.

judska rasa

ljudska rasa

>>Zao, zao...da vidis kako namerno pali ljude tamo na Politici, kako im dosipa so na rane...to radi samo zao covek, onaj koji uziva u tudjim nesrecama.

Srbo, moja istupanja na Politici su u skladu sa prirodom tog foruma. Ne uzivam u tudjim nesrecama niti utrljavam so u rane, samo ljudima govorim kako jeste i razbijam njihove iluzije (sto je ponekad bolno, priznajem).

Ti si uvek welcome da ovde das copy-paste nekih od mojih najgorih primera i onda kažeš ovim ovde ljudima - evo gledajte kakav je vudu.

Za tvoju informaciju, da, ja možda uzivam da frustriram ljude - istinom. Samo istinom. Istina je vrlo jako oruzje.

Nego, bolje pogledaj svoje bljuvotine umesto tudjih. Podji brate od ovog topica.

Mislim da sam vas sve ubo u pravo mesto sa Kingovim satanizmom. Znate i vi.
Ko prizna pola, prasta mu se.

Možda bi se ti lepo uklopio kao karakter u neki roman Stivena Kinga, a? :)
Nešto tipa danju sedi u svom trejleru i kucka u kompjuter a čim se smrkne pocinje da cuje glasove i pretvara se u vukodlaka zednog krvi..

e vudu sad si i meni pocheo da idesh na pichkin ziva. ti toliko nemash pojma o stivenu kralju i njegovim delima da je uzaludno i pocheti da ti chovek objashnjava. haug!
...razumesh se u chika stevchu kralja ki marica u krivog cvetanka - drz' se ti star warsa - za bolje nisi. a kad prochitash makar neko kraljevo delo - moz' se javish da ti chika ja objasnim o chemu se radi
yebo te satanizam! ne vi'sh dalje od nosa

kao i obichno - fala ti bako najvishe na ovom linaku - moj rukoljub u ovo rano jutro!

Bas volim da dodjem na ovaj forum da vidim šta vrijedi pogledati kad se nadje malo vremena za film. Volim te vase diskusije i kad se ne slazete o kvalitetu nekog filma, za mene su dovoljne da napravim izbor za sebe. Na zalost ja nisam ni blizu vama u poznavanju ove industrije, da bih se ukljucila u diskusije. Znam koje zanrove volim da pogledam, one malo cuvenije glumce, ponekog rezisera a producente i ne znam. I šta ja tu ima da diskutujem, mogu samo da vas nešto pitam i zahvalim. Eto bas vas nahvalih.
Što se tiče knjizevnosti tu sam već malo bolja. Svidja mi se ovaj link za downlod knjiga od Babett. Nisam se još registrovala ali imam namjeru. Tačno je ovo u vezi prevoda, procitala sam par knjiga sa prevodima 'boze sacuvaj'tako da je najsigurnije citati originalno izdanje.

slang za jevreje kol'ko je meni poznato. skidao iz americhkih teenage tresherica kad sam bijo klinac. novi film vudija alena - midnight in paris valjda beshe?

vudu-lenjin

17. novembar 2011. u 20.49

Mislim da sam vas sve ubo u pravo mesto sa Kingovim satanizmom. Znate i vi.
Ko prizna pola, prasta mu se.

_______________________
_______________________

Mislim da si jako detinjast sa ovim „ubo sam vas”, „cunami”, „rasturam po forumu!!” i sličnim pricama. Jer se prikazujes kao jako infantilan. A fakat možeš i razumno da pišes. zato ti ovo i govorim, i verovatno sam ovde jedan od retkih koji te ne tretiraju kao forumskog pariju inicijalno i ne hejtuju sve sto kažeš. Jer nisam ucestvovao u onim ranijim !@#$zama iz forumskog hejdej-intervala. Ali mogu ljude da razumem jer STVARNO nekad imaš nameru da detinjasto upropastis teme.

Pazi, znaš i sam, ovde je ogromna vecina forumasa 30+. Ovo ti je neka mala forumska kafana koja je ostala, onako, drago mesto vecini nas i čini se nekako fino anahronom u okviru jednog sajta koji je tehnicki prevazidjen sa već dve generacije Interneta (SC je relikt od brat-bratu 2005 a danas sa socijalnim mrezama i multiplatformama, jedva da i lici na funkcionalan forum). Sto će reci, niko ovde ne dolazi da bi se dokazivao i mangupirao (sirok ti Tviter i Fejsbuk a danas i ličnu veb-prezentaciju na .com možeš da napravis za tri minuta i sa nula dolara). Znaci ovde neka grupica ljubitelja filma (manje-vise ista ekipa) dolazi GODINAMA, ljudi se pridruže i povuku i vrate (evo ja recimo) i svi se već prilično dobro 'znamo' ovako preko ekrana i imamo o cemu da pricamo. Ne znam zbog čega imaš potrebu da od takvpg mesta pravis bojno polje umesto da opusteno i argumentovano razgovaras.

Dakle, ovo sa Kingovim „satanizmom” ti je smehotresno. I pokazuje alarmantan nedostatak osnovnog poznavanja i neke klasicne kulture. Rekoh ti već da je King 'satanista„ koliko i Gete i Dostojevski, koji se takođe bave zlom u coveku. A sam priznajes da ga nisi nikad citao. I rekoh već da je King NEDVOSMISLENO opredeljen PROTIV zla. I ko god ga je IKAD citao, zna to. E sad, ako bi ovde da nametnes standarde nazarenskog shvatanja umetnosti, nije pravo mesto. Nemoj pogresno da me shvatis, nemam ništa proitiv nazarena (verovao ili ne, upoznao sam nekolicinu nazarenskih porodica u zivotu i to su čestiti i posteni ljudi). Ali ne možeš nekim literalizmom citanja religije da diskreditujes neciju umetnost (hint, Saudijska Arabija i slične lepote od država). Evo otkricu ti tajnu koja ti stedi GODINE citanja Kinga: covek je ne samo SJAJAN poznavalac raznih grana hrišćanstva (on je iz Mejna a tamo se sudaraju dve snažne americke religiozne struje, od raznih protestantskih nekomformistickih do katolicke). Rekao bih i da je verujuci covek. Evo u pomenutoj Salems Lot, lik katolickog svestenika je toliko kompleksan da ga se ne bi ni Dostojevski postideo, ili Ivlin Vo ili CS Luis. Osim toga, King je SJAJAN poznavalac verske istorije SAD (svih onih nanosa evropskih protestantskih sekti koje su tamo dolazile a od kojih su neke bile jako cudne... ne znam zašto se o toj novoengleskoj tradiciji cuti u literaturu jer jako je interesantna a osim Kinga znam da ju je koristio još samo Filip Rot od novijih pisaca u romanu Dying Animal... tebi bi Rot garant bio 'bolesnik' jer piše o seksu prilično). Badava napadas Srbu umesto da ga ovde čitaš i pitas. Jer cvek je definitivno najbolji poznavalac Kinga na Internetu na srpskom (plus Vocko), osim ovih par pisaca koji žive d izdavanja Kinga na srpskom jeziku. Evo ispravice me ako sam ista pogresno napisao. I nemoj onda da se ljutis kad god primetiim da bi svet licio na dzinovski Iran kad biste se pitali vi fundamentalisti. Nije ni cudo sto u Americi od reliogije bezi ko stine jer tamo se pod 'hrišćanstvom' često podrazumevaju ti petrobertsonovski napaljenici koji samo zabranjuju i osuđuju stvari oje nisu citali. ”

>>Mislim da sam vas sve ubo u pravo mesto sa Kingovim satanizmom.

Ove dugacke tirade to dokazuju.

vudu-lenjin

18. novembar 2011. u 19.07

Ove dugacke tirade to dokazuju.

-
-

Pa ti lepo odgovori nekim sazetim al' supstantivnim argumentom. Jer ovako sa „procitao sam pola romana IT i uplasio me klovn na naslovnici i Stiven King je satanista”-biserima zvucis kao neka book-burning baba u ljutoj Alabami koja se piše pismo kongresmenu 1956 i zali se da ona brza muzika gde mladi igraju jedni uz druge kvari omladinu :D.

Ne znam koji ti je qurac, bas sam ti se lepo i prijateljski obratio. I ništa sto rekoh nije ni suvisno ni nesuvislo, za razliku od čitavog tvog opusa na ovoj temi. Em o Kingu ne znaš ništa, em zvucis kao sektas iz vica. Stvarno nema smisla da kvaris topik koji je fan Kinga pokrenuo zarad drugih fanova Kinga i ostalih interesenata. Ignorisem sve tvoje dalje uzlete na ovom topiku

Aj vazi, ostavljam vas nasamo sa vasim kuraljem..

;-)

Kakva korist od citanja?

Ja 22/11/ čitam polako, sa uzivanjem. Dumu sam procitala u dahu, i poslije mi bilo krivo, Duma Key mi je njegova najdraza knjiga. Zavoljela sam Floridu i tako mi je bilo carobno da čitam opise nekih „poznatih” krajeva, a dok čitam jeza me prolazi...

Časopis „The Literary Review” sprema se da izabere najgori ovogodišnji opis seksa u prozi, jednu od zabavnijih titula koje se mogu pokupiti u svetu literarnih nagrada.

Ove godine se među nominovanima našao i slavni Stiven King, za opis orgazma u svom romanu „11.22.63.”.

Iako je pokrenuta kao duhovit način komentarisanja činjenice da se autori često teško nose s opisivanjem intimnih odnosa među ljudima, nagrada za najgori opis seksa nas takođe podseća na to da je seks još uvek najveći tabu umetnosti, bez obzira na liberalizaciju.

Naravno, danas niko neće da tvrdi da seksa u umetnosti nema dovoljno, jer ga verovatno ima previše, s obzirom na seksualizaciju globalnog društva, koje i šestogodišnje devojčice podstiče na šminkanje. Ali baš takav pristup seksu, koji ga pretvara u robu, utiče i na to da su opisi seksa u književnosti generički, preterano kičasti ili neuverljivo i preterano strastveni.

Dobrodošlo je i otrežnjenje za mnoge hvaljene pisce kada se suoče s tim da su im opisi seksa apsurdni, pa čak i nenamerno smešni, pa zato treba spomenuti da se među nagrađenima nalaze i velikani poput Normana Mejlera, čiji je opis seksa iz romana „Dvorac u šumi” proglašen najgorim 2007. godine.