Discussions - Forums

+0 / -0 0

Kome je Blind side zapravo (vise) pomracio um?

dadayaya

2010-09-07 09:22 PM

eto zanimljiva je ova situaciju u vezi Sandre Bullock.
Opet danas nešto u vestima taj njen bivši, ali sad sa tom njegovom istetoviranom.

To neverstvo se naime desilo dok je Bullock-va snimala ovaj film...
A taj film je naime cista laz (ma koliko da je sniman po istinitom dogadjaju), jer ohrabruje usvajanje dece za koju neko uobrazi da su potencijalni buduci isplativi visoko-kotirani sportisti (verovatno krupnije, kao sto je taj mali-veliki 'crncuga' iz filma), po formuli iz filma, nudeci tu neku laznu nadu/ocekivanje onima koji uloze u tu decu.
I ta deca mogu zato da pretrpe pakao u okviru te porodice koja ih je usvojila, i da nemaju nikad mira, ni iole normalno detinjstvo, jer će ti usvojitelji da ih forsiraju ko ludi do besvesti, posto naime ulazu u njih finansijski (a u tom surovom kapitilazmu svaki dolar se racuna)
ocekujuci od njih da budu sto bolji u tom nekom sportu, a velika vecina verovatno realno ima vrlo malo sanse da dospe daleko i bude zaista 'isplativo' za te usvojitelje (u smislu novca, jer u tom americkom kapitalizmu za sve je zapravo novac jedino merilo)

I Bullock-ova se upecala na taj scenario, silno vreme provodila sa nekim malim krupnim crncem, i vrlo je normalno i logicno da će njen muž da bude ljubomoran (ne zbog realne opasnosti, nego zbog neke 'projekcije na podsvest' koju ceo taj idiotski film vuce)...

I ko je sad vise kriv? (podrazumevajuci da smo videli ovaj film)

Kako vreme prolazi, nešto mislim da je Bullockova tu vise pogresila i pala nize nego ova istetovirana nezrela budala, i da je ustvari ona ta koje je prelila casu, i bila na neki način neiskrenija (barem prema sebi i svom razumu kao prilično inteligentna osoba), jer taj film jeste cista LAZ (ukljucujuci i te oskare koje je dobio) i vrlo opasno igranje sa nečijim emocijama, i opasno 'izvrce pamet' (zbog neke lazne americke brizne politike za crnce, pomesane s nekom licemernom grizom savesti, koja je dovela eto i do Obame kao predsednika, ali eto slučajno taj Obama je zapravo manje kapitalista a vise socijalista (!)).

eto onako, znam da mnoge 'zabole', ali ko hoće, nek kaže koju...
Nije po meni samo gossip tema, nego možda malo i socioloski može da se zagrize, po tom americkom laznom moralu, koji oni bestidno sire na celu planetu... Tema je možda vise i za psihologiju (o moći potisnute laži koja je slučajni, nepredvidiv proizvod laznog sistema vrednosti, na koji su svi namerno SLEPI), nego za film forum, ali svejedno.

Mislim da je i njena reakcija na saznanje o neverstvu bila onako jaka i burna, jer negde oseca da je napravila tesku zivotnu grešku što se upustila u ovaj film, koji uopste nije iskren i pametan, bez obzira na oskare, već naprotiv... tj neki odbrambeni mehanizam, jer nije mogla da proguta svoju sujetu i prizna sebi da je ona napravila tezu glupost.

+0 / -0 0

pata
(milijarder)

2010-09-08 11:05 AM

dado,

ja se nevidjeno primam na pitanja iz sociologije. Evo moje tumacenje stvari.

The Blind Side je Sandra uradila za pare i možda ako je namirisala da može da uzme kipica, a mislim da nije namirisala, jer tekst nije dovoljno dobar (a nije ni ona bila, bez obzira na tekst). Dakle, cenim da je film uradila sa cistim komercijalnim motivom.

Za buzdovana se udala dosta pre filma, ali kad joj je već prosao voz, dakle izbor relativno mali, a bilo joj bitno da rodi. Tu je (po meni) napravila losu procenu, veca carica (a losija riba) je Mini Drajver, koja kad je htela da rodi, ona i rodila, regardless who the papa was.

Tip, posto je buzdovan po rođenju i opredeljenju, je to i ostao, pa je brak propao.

Sandra naucila lekciju i usvojila dete (ovde ne bih o svojim rasistickim pogledima na svet).

Inače gledala sam jednom intervju sa Sandrom, izuzetno inteligentna, i iako mi nije bas visoko kotirana na listi glumica, posle tog intervjua sam popravila mišljenje o njoj.

Dakle, moje vidjenje stvari je drugacije od tvog: film nije skenjao Sandru, tip je bio losa procena, što se slučajno pokazalo u isto vreme sa filmom, a pokazalo bi se enivej.

Inače duboko verujem da ljudi koji su usvojili dete u filmu to nisu uradili iz komercijalnog razloga. I da Andja ne usvaja iz komercijalnih razloga.

+0 / -0 0

dadayaya

2010-09-08 01:48 PM

nisam Salt još gleda. Ipak mi Andjelina nije toliko simpaticna kao Bullock-ova, pa ni se ni ne zuri, ali gledaću i taj verovatno kad-tad.

A jeste brak Sandre i tog 'buzdovana' bio verovatno osuđen na propast pre ili kasnije, ali mislim da je vaznije da je ovaj film Blind Side bio, ma kako ona inteligentna bila, njena 'greška u proceni'. I zapravo je besna na sebe (zato i njena reakcija onako burna kada je doznala da ju je varao za vreme snimanja tog filma), jer je negde u toku snimanja shvatila da se upustila u nešto vrlo lažno (a podsvesno je verovatno osecala da je i njen brak laz, mada dotad još uvek se nije mnogo sekirala), i jednostavno joj je jednostavno bilo previse laži.
Jer kada je shvatila da je u tom trenutku, ma kako inteligentna bila, ceo njen zivot LAZ (i brak, i oskari), jednostavno je ekslodirala. I sve su oci bile uprte u tog 'buzdovana' kao jedinog krivca.
Verovatno je bila i postavila neku 'zamku' za vreme tog snimanja (jer je predosecala redovnije varanje), i negde se nadala da se taj 'buzdovan' neće upecati, da joj bar malcice taj njen lažni svet ne deluje u tom trenutku toliko lazan, ali elem, ipak se taj glupan upecao, umesto bar tad, ma koliko lazan bio, da joj posluzi kao neka uteha, kakva-takva, ali jednostavno nije bio dovoljno zreo da tako nešto razume.
I zato mislim da je zapravo najveci krivac bila sama inteligentna Sandra, koja je sebe nesmotreno uvalila u svu tu laz, i to joj je eto puklo pred ocima. Doduse, ipak su se relativno pristojno rastali, znaci precutno je posle i htela nekako da spusti loptu, i malo zataska, ali to tek nakon te velike 'eksplozije' koju nije uspela da spreči, a za koju je najviše kriv ovaj glupi film - Blind Side.

Ja ustvari ovim topicom najviše aludiram na tu njenu eksplozivnu reakciju za koju mislim da je krivo to njeno nasedanje na tu laz od filma (i lazne oskare koje je dobio), a ne toliko na neodrzivost tog njenog braka. Ta njena reakcija po meni indirektno predstavljala gorko priznanje da se zapravo ogradjuje od tog filma, koji ju je ne samo sto je laz, nego ju je i zivotno opekao.

+0 / -0 0

dadayaya

2010-09-08 03:26 PM

da, u filmu (koji je navodno po istinitom dogadjaju) je naravno prikazano da je sve bila bogzna kakva nesebična pozrtvovanost te usvojiteljke, ali sam fakat da je on kao klinac bio ogroman (a amerikanci vole sve sto vece), je psiholoski vrlo zeznuta stvar.
Zašto je izabrala nekog ogromnog, a ne nekog maleckog?

I ma koliko se neki buduci usvojitelji (tih krupnijih, već u skoli, ali iz 'problematične' porodice, kao taj Big Mike iz filma, koji deluju kao potencijalni sportisti kojima treba 'pomoći') uobrazavali i sebi se pravdali da su pravi filantropi i da pomazu iz ciste 'humanosti', ipak je realnost da će svaki od njih manje-vise potajno da ipak ocekuje i gaji nadu da je taj usvojeni ipak neki zlatni rudnik, jer to je jednostavno u ljudskoj prirodi, pogotovu u toj surovo-kapitalistickoj americi. Ipak to nije tvoje rođeno dete, a usvojen verovatno samo zato što je krupan. Možda je razlog da bi se osecao kao neko ko je dobar i ko pomaze (i to pomaze neko VELIKO dete, koje vise jede i vise trosi), ali opet i taj razlog je vrlo tricky stvar, jer svako nešto ocekuje natrag.

I realno, ti koji se rode veliki, već su (Bozjom voljom) u svojevrsnoj prednosti, i bas njima ne treba toliko pomoći koliko treba nekom ko je fizicki - manji. I u tome i jeste možda najveca laz tog filma.

+0 / -0 0

dadayaya

2010-09-09 04:44 AM

ali poenta je opet u tome zašto ogromno dete, a zašto ne neko malecko neugledno? Zašto to veliko zasluzuje paznju, ljubav, pomoć, a neko malo nesrecno je ignorisano kao nepoželjno? Ovaj film je zapravo tačno favorizovao tog klinca zbog njegove fizicke velicine, racunajuci da će svi to da progutaju kao nešto najnormalnije. Film bas salje losu poruku. To sto je po istinitom dogadjaju (koji je ispao 'srećan ishod') ne znaci i da je trebalo snimiti film o tom dogadjaju, jer on sam po sebi nije za neki primer, već svojevrsna sramota (bez obzira na 'srećan ishod'), zbog krsenja nekih moralnih normi da je nekome data nefer prednost u pruzanju pomoći nad nekima koji možda mnogo vise zasluzuju. Pogotovu što se u tom filmu ne vidi i da recimo iko drugi istovremeno/uporedo pomaze nekom neuglednom detetu, sto tačno podvlaci neopravdanost ovakvog filma, jer se nagovestava da se tako nešto ni ne dogadja. A ako se ipak dogadja, onda je imperativ da se pravi film iz te druge perspektive (pomaganja nekom neuglednom detetu, a pomoć tamo nekom krupnom buducem sportisti samo uzgred nagovesti u filmu), jer bi jedino tako bilo moralno i opravdano.
Dakle film je - greška. I Sandrino ucesce u njemu je - greška (o koju se i ne-lezi-vraze opekla).

Inače (u vezi ljubavi prema deci), mnogi roditelji i na sopstvenu decu gledaju kao neki resurs koji treba da im vrati ulozeno, tj ne vole ga bas 'bezuslovno', nego kroz neki licni interes. Plus mnogi (tacnije vecina roditelja u nekom obliku manje-vise) koriste decu zapravo kao 'oruzje' protiv drustva, i takmice se (tj 'bore' u nekom obliku) sa drugim roditeljima preko ('kvaliteta') dece (a one koji nemaju dece jednostavno gledaju kao manje vredne ilicak bezvredne) ali za to je drustvo (kapitalisticko) krivo, i pogresni sistemi vrednosti.

pozdrav

+0 / -0 0

dadayaya

2011-02-25 08:03 PM

eto posle malo vise vremena da postiram ovde (iako je ovaj topic već na nekoj 4. strani) posto je sad ovih dana aktuelna ova vest
http://today.msnbc.msn.com/id/41717727/ns/today-entertainment/
kao update na taj njihov burni razlaz. Znaci kao sto sam i predosetio, neće to bas tako lako da se slegne, jer Sandra je nepravedno sebi podigla cenu skroz ukaljavsi obraz tom sada svom bivšem, a zapravo je vise ona pogresila (o cemu sam pricao gore). I taj bivši se ipak ne da lako (jer oseca da ga je zadesila nepravda), te hoće makar naknadno bilo kakvu 'pravdu' da istera, makar i preko nekih 'memoara'.
: )

Forums : Film

Teslio

People

Information

Fun

Misc.