News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Film
+0 / -0
0
Moon
Riot
(Antidote)
2009-10-30 05:58 PM
ostavi me bez daha. kakav dozivljaj!
u reziji dunkana jones-a (inače sina david bowie-a) sa fantasticnim glavnim glumcem sam rockwell-om, psiholoski triler u svemiru. u najboljem maniru alien-a, blade runner-a, sa akcentom na ljudsku stranu tehnologije i naučnih dostignuca. u moru budalastina sa bioskopskih platna, pravo osvezenje.
velika preporuka svima.
+0 / -0
0
fontisa
2009-10-30 06:44 PM
film drzi paznju. podseca na odiseju ali i na oba solarisa. mladi reditelj je uspeo da odrzi atmosferu i pricu i zadovoljna sam kako je sam rockwell izveo.
dobar subtext u filmu. dok sam ga gledala razmišljala i osecala sam ljudsku samocu, a posle filma već sam dobila neke druge zakljucke tipa korporativne amerike, globalizacije, politicke korektnosti itd...
definitivno draguljcic
+0 / -0
0
Riot
(Antidote)
2009-10-30 06:59 PM
mene je film odmah potsetio na solaris, osim zbog tematike i muzika je vrlo, vrlo slična. iliti jednom recju, fantasticna!
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-10-31 11:30 AM
Ovo mi se gleda. Bouvijev mali krenuo s ozbiljnim startom
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-10-31 02:56 PM
Taman torrentirao. Znači, da gledam. A što se tiče Rockwella, prijatelj mi pokazuje trailer Moona, i pita me koji je to glumac, jer ja se kao razumijem u film.
„Ma znam ga, al se sad ne mogu imena sjetiti”, moj je odgovor. Zbilja, nemam pojma kako tip izgleda, a znam da je neka faca. Sad ću ga pogledati, taj Moon, mislim. Nakon toga drugu sezonu Rima, pa opet Maradonu.
Imam osjećaj da Maradonu moram temeljito obraditi, pa mi se automatski ne da. Ja i obaveze, ne ide to skupa
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-11-01 08:06 AM
nije los, preporuka i sa moje strane...
prvo sam mislila koje njesra, doveli jednog glumca u neku sobicu i sad kao snimaju film. Ne volim te jeftine fore. To bilo prvo vece, posto je li film se uvek gleda iz dva dela (zaspim na pola). Još su letos taj film bili opasno reklamirali kad sam bila u Londonu (pozdrav Horacije), ceo grad bio izlepljen, pa sam se još i pitala kako su bre ovo njesra toliko naduvali...
međutim,
drugo vece, značajno popravljanje utiska, bas onako nije loše...
Corporate Ameriku nisam nešto tu videla. Masu etickih pitanja jesam. Dakle odlično.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 09:44 AM
jbg. može li neko da postavi linkove na rapidu?
n' umem da torrentujem.
kad smo kod rima - odlicna serija. djon lilijus producenat i josh neshto - zato me intrigiralo. odlgedano josh zimus ako se ne varam.
kako nemam nešto frishkog priliva gomile novih i starih flickova na nekom pomotjnom hardu od brata. moratju tako - da sam skidam po jedan film preko vikenda i da gledam one silne serije koje napakovah letoske
sretja je te josh na kompu imam oko tridesetak giga svakakvih filmova
gled'o neko notorius? (nisam li ovo vetj pitao?)
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 09:54 AM
Cek, bre, Rim jel' to mislite (Oracije i Vocko) na ovu novu seriju sto ide?
Islo na RTS nedavno, nijednu epizodu pogledao nisam. Vidim toge i govorancije i oma prebacim :).
Grdji su mi bili sa reprizom Ja, Klaudije, da ih yebala englestina i lozana na englesku TV-skolu. Svi imaju zure k'o Ramounsi (but in a no-fun way) i udavise onim oksfordskim akcentuacijama.
Bio sam on the edge pisanja ljutitog mejla Tijanicu da nema pravo da me maltretira sa Rimljanima u britanskoj izvedbbi, pored toliko interesantnih stvari
:)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 10:13 AM
pazi, sane, o ukusima ne vredi raspravljati. iljadu puta recheno
ja klaudije car i bog mi je ko klincu bila omiljena serija. volem bre te starorimske spletke. a ko tje ih bolje preneti do matori i podmukli angli. glumci ako se ne varam svi do jednog vishe dramski no filmski (barem ih ja posle te serije nikad vishe ne videh)
a i radjeno je po knjizevnom predloshku. i to jedna od boljih knjiga ako li se ne varam. ne setjam se imena pisca ali mi se chini da je vudijev komsha ozijevac neki
a ovaj rim, upravo zbog toga sto sam voleo klamudija nabavih josh pre jedno tri godine ako li se ne varam (a zimus i drugi deo) i mojoj radosti nikad kraja kad u spici otkrih ime djona milijusa, koga osim kao poptisnika na konana i jednog ratnog te-ve filma nigde vishe ne videh.
u rimu - gomila dobrih glumaca. neki od njih se upravo posle serije probivaju i na film. kao onaj plavushan koga prvi put videh kao mladca u trainspotting ali tu se nešto i nije pokazao. sad, u zrelim godinama i posle uloge rimljanina koji svojim machem zaradjuje i mesto u rimskom senatu beshe li? bash obetjava. gled'o ga dodushe u par olivuckih limunadica ali mislim da chova obetjava. uostalom kao i njegov ortak shto vole rimsku cupiku vishe nego lebac da jede. prva vetja uloga u panisheru drugi deo (ne rachunam matorog van lundgrena i njegovog panishera)
mada je glumio josh i u onoj chudnoj ekranizaciji artura od pre neku godinu gde su arturovi vitezovi okruglog stola u stvari srbi/sarmati - povlachtjeni rimski robovi-vojnici-najamnici...
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 10:56 AM
Ma da, lupetam. Mislim, apsolutno je to jako zahtevan period, meni istorijski interesantan a, konacno (uz Grcku i Judeju) temelj onoga sto je danas nasa civilizacija, tojest uopste civilizacija kakvu znamo. Fakat da bez nekog (makar generalnog) znanja o tim temeljima, nema ni razumevanja bilo čega u narednih devetnaest vekova.
Nego mi to bilo nekako strano, ta stara engl. obrada u koju se svi (s razlogom) kunu, jer sam to video prvi put kao bas, bas klinac pa mi je bilo odbojno. A britansku TV-skolu volim kao i svako ko je odrastao uz to, plus onaj nas zlatni period na TV koji je bio direktna posledica toga (a Briti su TV-dramu ucili od Rusa tj literature im pa tako ukrug... eto primera tih kulturnih međupreplitanja)..
Ali ukusi sto kažeš. Ja kad čujem stick a pawney in me pocket, I'll fetch the suitcase from the van, ''cause if you want the best ones but you don't ask question then brother, I'm your man :), zaboravim na sve drugo
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 11:06 AM
jbg sane nash prosechan chova tje pre da se zakune (taj sam)
u 'budale i konje' nego u 'muzikante'
mind u - u ovim drugima takođe ima vanvremenog humora
nash chovek je seljak u dushi - ko shto je onaj tamo pre...otina u istoj. mada, moz se nadju paralele i kod nas shto se budala i konja tica
odatle velika popularnost te serije i (neshto pre toga) crtanog stripa sa hrvackim prevodom (potpisujem - najbolji)maxa i bunkera 'alan ford'
dela u kojima su glavni likovi obichni ljudi-gubitnici su uvek bila popularna među shirokim narodnim masama
e sad, zashto se ja kao pripadnik shirokih narodnih masa u isto vreme primam i na 'monty pythons' flyin' circus' koji je mnogo sloveniji i ne vata na 'prvu loptu'?
pojma ne znam.
mnoge epizode iz ovog potonjeg uopste nisam ni razumeo, ali sam, ipak, ko zakucan sedeo pred ekranom te-ve aparata - josh malo pa zoki iz radovana tretjeg kad gleda 'seriju o djordzu'
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 11:50 AM
Pa pazi, Mucke su u tom smislu možda i najuspesniji engleski izvoz ikad, uz fudbal i Bitlse. Sama postavka u kojoj imaš dva VECITA luzera, koji vode neke male zivote kao i svi oko njih, priitom uz Delboja tako majstorski opremljenog tim manirima, od francuskog :) do cigara i wannabe-japi pojave, svakako je odjeknula gde god se pojavila (i kao takva je daleko laksa za identifikaciju kod svakoga). A onda i scenario fantastican, SVAKA pojedinost uklopljena u radnju koja se proteze na par decenija, NIJEDNA rupa u karakterima,NIJEDNA NELOGICNOST.Mislim da je serija bila nevidjeno gledana svuda. A (ono sto sam s Oracijem pricao nedavno) pritom NIJE joj oduzeto ništa od interne zamisli i cinjenice da je u pitanju najpre lokalni humor. Dakle može da je gleda i londonski pijacar koji govori kokni, i teoreticar medija koji drnda teorijske studije - i covek koji uopste ne zna engleski (znaš da kod nas, kao i svuda, to gledaju svi, od unuceta do babe, i svi skapiraju Delboja i ekipu odmah). Ne,ne, stvarno jedna u milion TV-stvari.
Inače meni su Monti Pajton bili likovi iz Fast Show. pajtone sam gledao kao dete od sedam-osam godina (naravno da tad nisam brdo toga mogao da skapiram) ali naucih ko su Klz, Pejlin i ekipa. Fast Show je dosao kad sam već bio ozbiljniji gledalac. Ocit je oslonac na Pajton, ali držim da je humor u Fast Show bio daleko aktuelniji za mene tada nego ovi (kao sto, recimo, Bergman možda ozbiljnije obradjuje teme koje i Aleksandar Pejn i verovatno je veci reditelj, ali mi je lakse da jedan na jedan gledam Pejnov nego njegov film).
Da ne govorim o Nadrealistima, za koje vazi label „našeg Pajtona” a po meni su oni - uz oslonac na Pajton - napravili s godinama novi zanr i nesumnjivo NAJBOLJI TV-sadrzaj bivše Jugoslavije od sedamdesetih do 1992. Za koji ne vidim da će mu se iko na milju pribliziti u novonastalim državicama ikad
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 11:55 AM
zi-pa kad ja uopshte nesam chuo za taj fast-show
mora da sam vetj dobrano upao u zlatne devedesete kad je to bilo pop
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-11-01 01:26 PM
meni rim nije legao...
a volim takve stvari, imaju u stratu prelaznu...
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-01 02:20 PM
Dakle!
(Hebiga, spremam se za ozbiljan post, pa moram malo naglasiti)
BBC serija Rim s plavušanom iz Trainspotinga je genijalna. Pogotovo nekom tko je odrastao na Najljepšim grčkim mitovima, Suetoniju, Petroniju i Ja, Klaudije.
Serija se drži pronađenih dokumenata iz onog vremena, doslovno. Primjerice, „Zar i ti sine Brute”, Julije Cezar nije nikad izgovorio, bar što se povijesnih nalaza tiče. U seriji, Brut Cezara izbode, Cezar umire bar tri minute, svi čekaju to čuvenu rečenicu, ali ništa. Gaj Julije Cezar umre bez spominjanja Bruta, serija je totalno autentična, koliko to može biti.
Dakle!
Za pasionirane poznavatelje tog doba, must see!
Za one koji to nisu, opet dobra zabava!
Jedna od najboljih serija poodavno, Suni, pogledaj, preporuka. Znam da Herr hoće, ako već nije
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 02:31 PM
ko shto rekoh. nisam pasionirani ali je nabavih i odgledah. i prijatno se iznenadih videvshi ime djona milijus au spici serije
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-01 02:36 PM
Milius bi mogao Sunniju biti dobra preporuka da pogleda seriju. a i u Trainspottingu plavušan je odigrao sportskog tipa, bar dok ne proba dop. U Rimu je savršen. Vocko, nakon tvoje i moje preporuke, nadam se da će i Sunny dovnlodirati Rim
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 02:38 PM
Hoću, hvala, evo ti i Vocko me zainteresovaste. Nego, jesi gledao seriju The Riches?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Riches
(Vocko obrati paznju, kreće veceras posle jedanaest na RTS1).
Dakle, Oracije, kakav je utisak ako si gledao (nisam siguran pa pitam, čini mi se da su kod vas to već izvrteli na HRT ali ne kladim se bas).
Samo bez spojlerisanja :), ono, sve ih roknu u petposlednjoj epizodi :).
Vidim dobre kritike, sto može ali ne mora da znaci. Mada me serija kupila u startu sa Mini Drajver, i sa Like a Rolling Stone kao saundtrekom (doduse u Stripped-obradi Stunsa sto je dupli pogodak za mene, Dilan i Kamenje :)
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 02:41 PM
Tek sad videh ovo zadnje od Oracija, pogledacu na TV, mislim da negde opet ide. Nego kakve su im ribe u Rimu, jel' ima nečeg za pamcenje, yebo Trejnspoting :)?
Nadam se da su ubacili neke drusne Orijentalke a ne da ove Cambridge-trained engleskinje anemicno deklamuju sekspirovskog Klaudija:)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 02:52 PM
ima par drusni tamnije puti ko za tebe. pogotovo u drugoj sezoni
shto se sportskog plavushana tica i dopa. pa dopljani su uvek sporcki tipovi - pochnu da se rokaju iz sporta. iz sporta se skidaju. a i posle zivota se bave sportom. zato mi se film - mislim trainspotting - svidza ne-vi-dje-ne. taj sam zivot živeo intenzivno s kraja osamdesetih i do prvog dela devedesetih (kad je deka-avram sredio dindju tad i ja pobegoh iz toga miljea)
mislim ono - nisam bio na dopu ali sam igrom sluchaja bio prihvatjen u njihovo drustvo. chak sam im i venu par puta tražio. ovim mladjima. neiskusnijima (shto mi i nije na chast)
ali o tom neki drugi put...
ps. sane hvala za info. da kažem da za ovu seriju sto preporuchujesh nisam uopste chuo - ne bi bilo daleko od istine. pogledacu u svakom slučaju veceras
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 03:01 PM
Oko doupera,nazalost, retki su oni koji ne znaju makar nekog ko je tim putem krenuo, ono, iz kraja ili nešto. Vidis kako ljudi kopne, uzas. Jeziva tema, slazem se, da ne idemo u to. Lično sam uvek imao nultu toleranciju za to, i ne znam koje je rešenje za te ljude. Potpuna jontrola je nemoguća, dekriminalizacija ne znam koliko je realna. Tojest ne vidim drugo od STALNOG guranja prsta deci u oko po tom pitanju, ono, pustanje najjezivijih mogućih filmova/video-zapisa, dok su mali.
S tim u vezi, držim da je Trejnspoting prikazao bez doptrije taj svet. Secam se opaske drugara koji je poznavao tu ekipu kao i ti (on je bio u nekim rokenrol vodama pa otud), kaže, ovo je super, jer oni TAKAV zivot vode, a kad gledaš americki fiom na tu temu pa ih prikazu kao cool i sportske likove koji se po ceo dan vozikaju okolo u kabrioletima onda gledalac prosto pozeliu da postane jedan od njih:)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-01 03:14 PM
Nije se još ta serija prikazivala tu na HRT- u, pa ćeš mi ti prvi morati prićatim jel valja. Sunny.
Što se tiče dopa, nažalost, tu bi ja tebi mogao prićati puno više, sigurno. Iz prve i druge i treće ruke, nažalost. Kako sam ostao sa strane, pitaj boga
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 03:21 PM
da ti kažem samo ovo pa da zayebemo na perselovu temu - druziti se s douperima je superiska. uvek zabava do yaya. dok godi ima dopa. m-gra tamo, m-gra 'vamo, koj se radi ne boji se gladi. ma jedna nonstop velika zuraja. problemi nastaju onda kad dopishke nestane. kad nema vishe vutritj-dopoitj, kad pochne kriza. a, fala-bogu i to se deshava.
u nekom periodu između kraja 93 i početka 94 kad su vetj pocheli da mi nude na lerku dop (i meni koji sam imao uboda ko vilerov goblen ali ne od dopa nego da bih sebi produzio zivot i koji sam ih u to teshko doba spasavao da dobivaju zutice i side davajutji im spriceve) - shvatio sam da mi je vreme da podizam jedro i palim iz tih krajova.
pet-shest godina pauze a onda ope suochavanje sa tom kategorijom ovog puta mladjom. zureje u drugom lokalu. brzo se prochulo - dobar muzek, dobra furka. ma lepota. ovog puta sam bio stariji i uspesno se borio chitavih shest godina (ovaj put pishao sam uz vetar i nisam se dao) i na momente bio i veoma uspeshan u svojoj borbi protiv dopa i navlachenja nove dece - kad god bih to mogao. razjurivao sam sitne dilere (krupni se na takvim mestima nikad i ne pojavljuju jer je to suvishe sitno za njih), povlachio ih za ushesa, tukao. pretio milicijom i zvao iste da ih hapse. pretili mi u par navrata...
posle punih sest godina i od toga sam digao ruke. povuk'o se totalno iz drushtva. shto bi rekla fonti. ne mrdam iz fotelje osam godina. ndaaaa...nasha mashta radi shvashta.
skoro videh na tv devojchicu koja ima sidu. sad ide po srbiji i drzi predavanja klincima o shtetnosti droga. dosta se izmenila. ostarila. podbula. ali ochi se ne zaboravljaju. prvi put se roknula - podelila panju sa jednim starijim macanom kod mene u lokalu gde sam radio. imala je tad nepunih chetrnaest. stiglo je nevidjeno. lazila je iz klozeta do izlaza iz lokala.
za takve mi uvek zao. oni stariji, koji se navuku pod stare dane. iz obesti. sto bi mi nishki rekli - ma pusti ih azdisali - za njih me zabole neka stvar. over and out shto se ove droge tica.
vratimo se na temu
ili oftopikujmo na lepshe teme
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 03:30 PM
Da, i ja kažem. Covek ostane down posle prica na te teme. I ne znam šta je rešenje. Država (ne nasa, nego svaka) će izgubiti bitku u tom smislu uvek. Da li dekriminalizovati pa makar dilere izbaciti iz kombinacije, i onda ostaviti drustvu, porodici i medicinskim sluzbama da rade na PREVENCIJI, rojest da kažu ono „možeš da kupis u apoteci ali vidi kako ćeš izgledati za godinu-dve”.
Ili bi dekriminalizovanje bilo uvod u pandemiju u svetu koji je već propao.Ne znam
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 03:46 PM
shekspirijanska dilema 'da li da ustenem ili da odustanem'
nego šta beshe ovde tema? moon. da. nabavio sam linkove za film. svidja mi se ono shto sam ovde procitao u par postova o filmu. mada sem rokvela uopste ne poznajem. tako da mi je bash ono u tami šta da ocekujem od od njega. mislim, znam ko je glumac, ali, osim kingove milje (opet king i horori neizbezni veceras, a?) uopste ga ne pamtim u nekom drugom filmu
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-01 03:50 PM
sam rockwell je bio u matchstick man sa nicholas cageom, u hitchhikers guide to galaxy, u jesse james...u frost and nixon... u choke...
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 03:56 PM
da djesika djejms ali tu me vise fascinirao brat od onog sto je yebo do skora naj-goozu fabrike bluda tamo kod savke. ovaj prvi nisam gled'o
a posle par taktova galaksijskog vodicha iskljuchih da si ne ogadim uspomenu na knjigu. zato ga se ni ne setjam. jedino josh kao malog !@#$djije iz zelene milje koji je i odgovoran za celu prichu
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-01 06:45 PM
Vocko, Sema si morao gledati u Cofessions of a Dangerous Minds, filmcina, meni jedan od jačih iz 2000s. Preporucujem još dva indie-filma s njim, jedan je iz neke polovine devedesetih, neki post-grunge comin'-of-age college film, Glory Daze. Mislim da je Aflek tu postajao zvezda tih godina. Sem ima jednu vidljiviju sidekick ulogu, Alisa Milano definitivno postaje dobra riba s tim filmom
Drugi je Welcome to Collinwood, isto jedan mali interesantan film, potpuno netipican heist movie, pljacka u nekoj selendri americkoj koja vise lici na evroselendru. Kuriozitet je sto tu deo likova su satro americki Srbi, Sem se zove Perio ili tako nešto, i onda krenu sa srpskim psovkama s onim akcentima,neprepricljivo
Film me podseca na Feeling Minesota atmosferom, a ja te stvari volim.
Speaking of which, The Riches dobri. Doooobri.So far.
Treba da vidim naredne epizode ali zasdad mi se svidja. Još zavrsili sa Zimijem i Shelter from the storm, jednom Bobijevom folkericom genijalnom. Odma' sam kupljen :)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-01 07:54 PM
na zalost do malopre na vezi sa jednom mojom svedjankom. otpadoshe mi prsti od chukanje. tako da nisam stigo da vidim ista
confessions sam gledao ali se uopste ne setjam.
to beshe kad on sve zamišlja u svojojo glupachi?
ovo ostalo mi nepoznato ali u svakom slučaju tju utefteriti da nađem
+0 / -0
0
vocko
2009-11-02 01:09 AM
ovaj moon skinut. čim ga odgledam javicu kakav je
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-02 09:45 AM
Nego aj dok ne odgledamo Moon, na temu :)
Kako vam se dopao Solaris, Soderbergov rimejk? Koliko god mi ideja interpretacija Tarkovskog zvucala neprirodno, mislim dsa je ovaj uradio ipak lepu posvetu, sa puno postovaja i bez imalo zelje da se ravna sa Tarkovskim..
+0 / -0
0
vocko
2009-11-03 02:46 PM
tarkovskog sam gledao ko klinac, negde u osmom osnovne ako se ne varam. nikad posle. mada ga nabavih pre par godina. a ovaj rimejk sam odgledao ko zreo covek. moracu da jedno vece, kad se namuzim odgledam jedan za drugim - da uporedim
skoro sam to uradio sa onim 'oskarom' - prvo luj de fina, pa onda i stalonea. i zakljuchio (kako i treba) da je original mnogo bolji
mali prgavi francuz je nenad...iv. mada i americko govance ima neke svoje elemente. (u par navrata smejao sam se jezickim forama)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 03:01 PM
Tarkovskog teško da ćeš se dovoljno namužiti da ćeš gledati jedan za drugim. Nema šanse, trebat će ti između svakog filma bar 15 dana pauze. Vidjet ćeš. Pa kad pogledaš prvi, javi jesam li u pravu
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 03:06 PM
Mislim, prvo pogledaj orginal, hebiga, iako bi ti ja za početak Tarkovskog radije preporučio Rubljova. Solaris bi te lako mogao shebati, meni je to drag film, ali za ponovno gledanje trebao bi zbilja biti u posebnom raspoloženju, u totalnom duševnom miru. U drugačijim uvjetima, uznemirio bi se nakon pola sata filma, i to ozbiljno
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-03 03:09 PM
Ma ne, Soderberga i treba gledati potpuno izvan ravni Tarkovskog. Doduse covek je i sam rekao da je njegov film izraz POSTOVANJA a ne zelja da se poredi s Andrejem.
Inače slazem se. Tarkovski (makar meni) podrazumeva koncentraciju. Kad sam postao fan njegov i relativni poznavalac, poceo sam da pratim povremeno i šta je sam pisao i govorio o sopstvenim filmovima, mada to nije neophodno za neko uzivljavanje u delo
Ali sllazem se. Svaki Tarkovski mora prvo da odlezi. Dogadjalo mi se i da pojedine stvari njegove „desifrujem” nakon godinu i kusur posto ih se setim potpuno iznenadno
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 03:37 PM
Nekih detalja od Tarkovskog sjetim se i nakon 10 godina. Vidiš, Andja kaže da je Defoe govorio kako je Von Trier glumcima na snimanju Antikrista govorio kako krade od Ogledala. Iskreno, ja mislim da Von Trier opasno seere, ali i taj podatak govori koliko je Tarkovski utjecajan. Antikrist je toliko besmislen, da je Danac nadmašio sam sebe. Naravno, uz vrhunsku kameru, glumce i scenografiju. Scene sakaćenja spolnih organa u filmu nemaju nikakvu osnovu, osim što su šokantne. Pa Trier krade iz Ogledala, moš mislit. To samo dobro i intelektualno zvuči. Fake!!!!
Sodebergov film je sasvim ok, i Clooney je više nego ok, ali ruska atmosfera je ipak nešto posebno.
Od Tarkovskog mi je najdraži Rubljov, a ujedno mislim kako je to i najlakši način za približiti se njegovim filmovima. Solaris je težak za one koji Tarkvskog od prije ne poznaju, pa i Stalkera bi radije preporučio za ranije gledanje
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-03 03:47 PM
da se ja pitam, stalkera bih preskocila samo bih se iznervirala...taj film je ubedljivo smaranje i totalno mi odudara od ostalih filmova od tarkovskog. kao da ga je pijan radio.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 04:00 PM
Slažem se da Stalker odudara, ipak j to film kojim se Tarkovski scenarijem približionekim hollywoodskim temama, i to 20 godina ranije. Stalker je čista „nepatvorena” genijalnost, još jedan iz kluba najboljih 10 svih vremena. Tue i Rubljov ostalo od Tarkovskog je dobro, osim Nostalgije koja mi je totalno bezveze.
Da je Ulis tu, sad bi me pošteno oprao, naročito za Nostalgiju
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-03 04:22 PM
Oracije, slazem se za Rubljova da je dobar način da covek upozna (ili obnovi, kao Vocko) Andreja. Dodajem , ako ne zameras, Ivanovo detinjstvo, prvenac Andrejev. Zašto? Oba ta filma imaju nešto sto je najblize KLASICNOJ dramaturgiji kad je Andrej u pitanju i zato jesu pitkija za početak.Makar meni bila.Oko Nostalgije, ne znam, meni je, opet, genijalno to kako je Tarkovski tu uspeo da svoju pricu isprica i u toj drugoj evropskoj duhovnosti. Pošto je on bio covek tih stvari. Dakle on (kao Rus, pravoslavac, istocnjak, mistik) jako je lepo pronikao i u tu katolicku mistiku. A Žrtvovanje bi, opet, bilo protestantski film, tojest Andrejeva duhovnost ispricana na taj način.
Verovatno znaš da se Ksistof Zanusi (inače intelektualac i autor naslonjen na katolicku duhovnost najpre) i danas kune u Tarkovskog, tvrdeci (s osnovom jer bili su jako bliski prijatelji) da je ovaj bio redak covek koji uspeva čitavu tu pricu da pohvata, i da je uspeo da interpretira tu hrišćansku duhovnost u njena tri najozbiljnija pojavna formata
+0 / -0
0
vocko
2009-11-03 04:40 PM
daklem fonti srdce, nije ljudska samotja ono shto chini ovaj film
shta je to shto choveka chini chovekom?
njegova setjanja?
shta je to shto jednom robotu dozvoljavam da prekrshi tretji zakon robotike - da pomogne ljudskom bitju chak iako je to ljudsko bitje najverovatnije nagrabusilo posle te robotske pomotji?
fora sa muzikom za budjenje genijalstina
sam rokvel multipliciran na tri strane uspeva da odrzi radnju celog filma
ovo je, srdce, pravi sai-fai a ne ono pochetnichko sranje od lagane parodije o kome smo prichali pre neko vreme. i da - odlichno uradjen posao robota. svaka chast kevinu spejsiju. voleo bih da ga i ja u nekoj budutjnosti imam za robota-domatjicu. da mi sprema specijalitete i brine se o meni
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 04:44 PM
Po mom skromnom mišljenju, Tarkoski je kužio Boga više nego što ću ja ikad., zato je i toliko univerzalan. I pravoslavstvo i katoličanstvo njemu su u osnovi isto. Tako je i bil do te hebene 1054. i raskola. A raskol se desio zbog par nebitnih finesa u procesu pretvaranja Isusovog mesa u kruh i vino. Da ti pamet stane. A zbog tih banalnosti toliko ratova. Besmislica. Što ne znači da vjerovanje u boga smatram besmislicom. Iako nije moj cup of tea, razumijem one kojima je.
Suny, Rubljova sam i predložio zbog priće koju je lakše pratiti, nekako mi je Rubljov najjednostavniji za Tarkovski početnika. I tu se slažemo, pa i za Ivanovo rođenje
+0 / -0
0
vocko
2009-11-03 04:51 PM
bouze oracije! zar stvarno verujesh u prichu o velikom raskolu 1054?
pa nije bre niko blesav da zbog tih sitnica o kojima prichash podeli civilizaciju na pola.
u pitanju je oduvek (i zanavek) samo goli interes
istocno rimsko carstvo je bilo prebogato. zapad je bio siromasan kao crkveni mis. ali drcan. i lukav. vizantija je usla u neki hiljadugodisnji zlatni san koji joj je na kraju i dosao glave. dok su ovi sto su stali pod papine skute napravili lep bonus sebi za buduca pokoljenja na taj način sto su napravili raskol a onda stotinama godina slali svoje vojske na sve slabiju i sve siromasniju vizantiju, odatle vadeci tovare i tovare zlata i ostalih dragocenosti, racunajutji najvishe umetnicka, filozofska i naucna dela
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 05:27 PM
Vocni, naravno da ne pušim te priče, interes je iza svega, uvijek.
Ali službeni povod razbijanju kršćanstva na pravoslavce i katolike upravo je bio taj „proces transupcijacije”. Mislim da se tako zove, vjerovatno sam i fulao po koje slovo, al me nije briga.
Jelte, visoki crkveni dužnosnici nisu se mogli usaglasiti kako se to točno Isus pretvara u vino, na nekom njihovom velikom skupu, mislim negdje u Turskoj. Pa su se opako posvađali. S vremenom su i radili na jačanju tih bitnih razlika, jelte.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-03 05:40 PM
otprilike. samo ne setjam se da je to bilo u turskoj
ono kad ga pogledash - i milanski edikt na kraju ispade falsifikat. yebote! shta znachi dve iljade i kusur godina laži i prevare. pa ovi crkvenjaci su bre ovejani ki lisice. ko se s njima u koshtac 'vatao - ni pakao mu nije bio stran
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-03 05:51 PM
Ma za njih me boli neka stvar ( monstrum, zapravo).
Da je bar Ulis tu, on je znao sve o Tarkovskom, i o njegovom odnosu prema religiji. Sjećam se da su mnogi bili razočarani zbog Andrejevih riječi o pravoslavlju i religiji općenito, iako su se kunili u Tarkovskog.
U svakom slučaju, bila je to jako pametna osoba
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-03 06:05 PM
Uh, velika tema :). Možda bismo stvarno trebali neki topik da otvorimo za ove (meni lično najjače) slobodne topike pa da ga Golub okaci.
Oracije, zaboravljas fillioque kao formalni razlog pucanja. Doktrinarnih razlika ima malo, osim te i još par, između nas i vas. Mada I'll stand corrected, nisam neki ekspert. Ali znam da ta neka stara omraza danas vise nije ni blizu takva (jer su, fakat, obe crkve suocene s krizom, kako zadrzati ljude a ne biti sveden na nekakav sporedni obicaj).
Jedino su protestanti (ovi noviji pogotovo) u zelji da budu cool, prestali da uopste budu crkve a postali social clubs.
Ovo sto Vocko kaže (nije prozivka, Oracije :)) o fakticki ozbiljnijem prozelitizmu i uticaju RKC, stvar je istorije. Zapad se sacuvao od Turaka. Dakle, mi smo imali Turke i poentu kako PREZIVETI u tome. Vatikan je imao i duhovnu moc na Zapadu, i bio često i fakticka prestonica tog sveta. Da su stvari drugacije isle i da je gbeografija obrnuta, znaci, možda bismo mi bili taj duhovni hegemon a katolici deo hrisc. sveta sveden na puko prezivljavanje pod nekom tudjom silom kakva je politicki i državni islam Osamana.
Ali se slazem da su često mali interesi obeju strana isli uvijeni u velike parole. Ili tada ljudi nisu imali tu perspektivu celine. Obelezje tog vremena je fragmentacija u SVAKOM segmentu, tu ne postoje nacije i države u danasnjem smislu nego plemstva, lenoi, vlasnistvo nad zemljom kao takvom pa je i crkva morala da igra po tim pravilima. Čitav sukob je trebalo rešiti još u ranom sr. veku (ne zaboravite da se podela u obični svet prelila tek kasnije, ne mislite sigurno da je neki nas selja u Travuniji ili Zeti u to doba, recimo 1100 previse bistrio jel' pod Carigradom ili Vatikanom i da je kapirao dogme, Nikeju i sve:)). A tako je bilo i po celoj Evropi, pogotovo u ovim srednjim i juznim delovima.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-03 06:45 PM
ama jasno bre! selje su u to vreme vishe bistrili sa drugim seljama o setvi i zetvi na poselima, komentarisali selske snashe i koja je zrela za udaju - da rodi sto vishe naslednika. nije ih mnogo zanimala svakodnevna politika ko nas danasnje selje
kolko je ono bilo tupavo vreme tolko mi bre i nedostaje. ko da sam živeo u ta neka doba. priroda bre bila cistija a sex mnogo mnogo prljaviji jer crkva još nije srasla i udarila yembargo i sve one dogme. ih
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-03 11:22 PM
vocko..nisam zadovoljna tvojim odgovorom u vezi moona :)))
i btw, nisam rekla samo samoca...
koja je tvoja interpretacija filma? :)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-04 01:13 AM
a šta si rekla?
da film drzi paznju?
a ima li nekog filma koji to ne radi
čim si seo u stolicu da buljish u veliko platno ili ekran te-ve aparata - film ti drzi paznju
nisam ni ja zadovoljan tvojom interpretacijom. moz' ti to bolje
baj d vej, film se bavi nekim vrlo verovatnim stvarima u vrlo bliskoj budutjnosti - kao sto je eksploatacija meseca i njegovih resurasa u komercijalne svrhe tj. iskorishtjavanje meseca za napajanje energijom na zemlji.
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-05 06:25 PM
gresis vocko...eh...ima filmova na koje mogu samo lepo da zaspim :)))
toliko o paznji.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-05 07:13 PM
ja to radim kad sednem da pogledam formulu jedan recimo. uzasno dosadno. ili tenis u vreme kad je boba zivojinovitj harao belim sportom. samo bih prochitao novinice i te-ve vesti/najavu, pronashao tenis ili formulu. spremio jastuk, zavalio se ispred ekrana, dochekao pochetak i vetj pajkio. a ti, ako li stvarno spavash na filmove, rekao bih da si pogreshila shkolovanje za profesiju
mogu film da prekinem jer ne mogu da ga gledam, ali ako li pochnem da gledam - nema te-o-ri-je da se uspavam. nikad mi se to nije desilo
mala si pa se ne setjash filmskih maratona na rtb-1 početkom osamdesetih
na prvom sam u cugu sedeo ispred te-ve aparata 36 sati.
nekako isto u to vreme posetio sam i prvi bioskopski maraton
24sahata u bionji. klopa ponesena, sokovi i svi ti radovi. nisam bre isao da pisam. ti jasno?
da rezimiram - mala, menjaj profesiju pod hitno! da ne zazalish posle duzeg vremena kad se probudish na sred projekcije. (i ustanovish da si zaspala u sred svog autorskog dela)
ps. šta još imaš retji o munu? nešto si mi skrta bila
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-05 11:10 PM
davno sam ga gledala, pre nego sto je krenuo u biskope ..neki special screening.
ostace mi upamcen po samotnoj atmosferi, otudjenosti, borbi za zivotom i koliko smo mi samo mala i jadna i cemerna bica obzirom koliko drustvo (kompletno drustvo, država, uticaji, mediji, industrije:farmaceutska, vojna, nanoroboticka...) menjaju naše zivote svakodnevno.
uhvatila me bila panika posle filma, jer sam svesna sublimarnog prikaza i uzasno me pogodilo. trudim se petnim zilama da se borim protiv i da držim stvar (svoj zivot) u mojim i samo mojim rukama. bez kompromisa.
moon je ogledalo danasnjice. gradjenje one makete simbolizuje ljubav.
sam rockwell na projekciji nije hteo da odgovori na konkretna pitanja (kada su studenti postavljali a šta znaci ovo a šta znaci ono) rekavsi da to mora da ostavi nama na interpretaciji ali kao hint je dao da ono sto mislimo da vidimo da to možda prestavlja nešto sasvim drugo.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-06 12:33 AM
e tako vetj može
moj-ne da sam te čuo vise sa komentari tipa
'drzi paznju'
poredjenje sa odisejom samo donekle može
tamo robot ustaje protiv tiranije ljudi
isto kao i ovde. ali tamo, koliko se setjam robot zastranjuje protiv coveka. ovde je robot na strani istog. makar taj covek bio samo klon
šta je covek?
šta ga čini covekom?
iskonski strah od smrti i borba za opstanak.
radoznalost. sve ovo udrobljeno tera ga na akciju.
dok ne dodje do rešenja
robot kaže 'nismo tako programirani'
klon kaže 'roboti se programiraju. ljudi ne.'
kakav anderstrejtment
ipak na kraju za sve postoji pre=programiranje. tako i za glavnog lika. uspeva da sve uradi tako da prevari svoje gospodare i ode najzad na voljenu majchicu.
ovde se dokazuje da iznova da androidi ipak ne sanjaju elektricne ovce
vetj su svojom akcijom, svojim emocijama mnogo vishe ljudi od samog choveka
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-11-06 03:52 AM
Vocko, bravo :)
Moja ruznija i gluplja polovina nekad se tako uspava na film e mrzim ga iz dna duse danima kao da mi je ne znam šta naudio. Kako bre možeš da zaspis na film, ej! Na Terminatora mi je zaspao, ajde i nekako covek, odnosno žena, da razume da mi se uspava na ...(?? ... nemam primer) ali na Terminatora, ljudi? :)))
Taj Moon ne odgledah, ali se na temu ukljucujem zbog Tarkovskog i religije. Duhovnost filmova Tarkovskog verovatno može da bude neiscrpna tema kako na studijama filma, tako i ne religioznim. Možda to nije ni bila njegova namera, on je jednostavno snimao ljudska lica, njihove kretnje, oci, a kroz te radnje mi pronalazimo duhovnost u nama samima. To nije putanja prema Bogu, nego Bog sam.
Nekad nam se desava, a verovatno, s godinama sve vise, da nam se čini da nas ništa u nasem zivotu ne zadovoljava, da vreme prolazi uzalud i da mi uzaludno postojimo. Sumnje koje nas izjedaju i muce vece su iskusenje za duh/dusu, nego bilo kakav kokretan bol zbog konkretnog gubitka nekoga ili nečega: ljubavi, domovine, novca ili ideala.
Sumnja je opasnija po naše dostojanstvo od bilo kog drugog osecaja. Sumnja i vera to su dva ekstremna pola na kome se bazira ljudska duhovnost.
„Ono sto radimo čini nas onim što jesmo”. To je kratka i jednostavna poruka u koju se može sazeti na najprostiji način ono sto pokusava da nam prenese Tarkovski.
PS.
Da li je ikom palo na pamet da već hiljadama godina, pijuci vino i jeduci hostije, zapravo slavimo kanibalizam na najdirektniji način?
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-06 11:42 AM
„Da li je ikom palo na pamet da već hiljadama godina, pijuci vino i jeduci hostije, zapravo slavimo kanibalizam na najdirektniji način?”
----------
ne pijem vino, nikada nisam i ne znam šta su hostije, ali bih sigurno pojela ljudsko meso da moram..i onako jedem prilično krvave bifteke.
-----------
„Nekad nam se desava, a verovatno, s godinama sve vise, da nam se čini da nas ništa u nasem zivotu ne zadovoljava, da vreme prolazi uzalud i da mi uzaludno postojimo. Sumnje koje nas izjedaju i muce vece su iskusenje za duh/dusu, nego bilo kakav kokretan bol zbog konkretnog gubitka nekoga ili nečega: ljubavi, domovine, novca ili ideala.
Sumnja je opasnija po naše dostojanstvo od bilo kog drugog osecaja. Sumnja i vera to su dva ekstremna pola na kome se bazira ljudska duhovnost.
”Ono sto radimo čini nas onim što jesmo„. To je kratka i jednostavna poruka u koju se može sazeti na najprostiji način ono sto pokusava da nam prenese Tarkovski.”
------
babette, govori u svoje ime :)
s godina, barem kod mene, sve vise otkrivam novo pa makar to bilo mracno. da se ja pitam, mogla sam odavno da riknem ništa ne bih propustila, ali kad već živim i moram, daj da osetim sto vise.
juče stojim na stanici, i razmišljam se, posmatrajuci okolo ljude...i znam da nisam izmislila toplu vodu ali pade mi na pamet ova definicija zivota (koju sam sama sastavila, na eng. je, nikoga ne citiram, ali je verovatno inspirisana raznim sličnim frazama)
if I don't try to live, I'm already dead.
i moram da kažem da ne postoji bolja satisfakcija kada ZNaš da živis onako kako želiš. menjajte pod hitno ono cime ste nezadovoljni. nije vredno vaseg vremena i kosmicke sile će biti uz vas.
šta je sumnja?
strah
strah od čega?
sebe.
inače sam postala totalni pristalica ovog tipa „proveravanja” kako sebe tako i ljudi oko mene „Ono sto radimo čini nas onim što jesmo” od Tarkovskog...mada sam skratila na 'po akciji se svet poznaje'
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-11-06 04:55 PM
FYI:
Uvek govorim u svoje ime.
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-06 08:43 PM
ne ljuti se odma' :)
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-11-07 04:06 AM
Pa kad ću?? Ako se ne naljutim odma', posle je bzvz :)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 11:19 AM
fonti ti ocigledno muna si odgledala vrlo povrsno jer film u krajnjem sluchaju upravo govori u ime svih koji kao i ti razmišljaju na taj nachin (iako si ga srocila na anglo-blebetanju)
sumnja i strah su osnovni pokretachi svega na ovom svetu.
bog nam je dao veru, zivot. ali i sumnju. mada se neki ne bi slozili sa mnom. rekli bi da je ovo zadnje upravo poklon onog drugog. nepojamnog.
strah je iskonski pokretac.
faze su sledeće
kad zivotinjka oseti strah (a isto je i sa najvetjom zivotinjom - chovekom)
prvo se ukochi. bilo da se radi sa nekim sitnim zivotinjkama tipa, zmija/zaba, pacov/macka ili sa mnogo krupnijim tipa
antilopa/lav, isto tako i sa covekom
onda jurne adrenalin u sve pore zivog bitja i upravo taj adrenalin je i pokretac na akciju.
a iz akcije nastaje i sve drugo
prema tome - jesi izmislila toplu vodu ali si ga ipak na kraju pravilno definisala
chula si i bakino kritikovanje za uspavljivanje unutar projekcije. izbegavaj srce. da ti se ne bi desilo ono shto ti gore napisah.
retko ko može da se pohvali da radi i skoluje se ono shto voli. nadam se da si ti ta. ako li se varam - onda si veliko razocarenje
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 05:36 PM
lepo si me pocastio nema šta. još lepse sto sebi dajes za pravo da razmišljas u moje ime.
vocko nećemo valjda i ti i ja da se svadjamo? :))
gubis još u startu. nije posteno.
ne kažem da sam najpametnija, ali mediokritet ne podnosim. samo se ti zanosi sa verom, strahom, sumnjam... gubis svoje vreme. ne moje.
za bakinu projekciju neću da pricam, jer ...na kraju ... nije moja stvar. njeno dozivljavam lične prirode...i u principu volela bih da ste ista 'čuli' od mene sto sam pricala o zivotu do sada...
nego da ne hahim previse...
fonti ti ocigledno muna si odgledala vrlo povrsno jer film u krajnjem sluchaju upravo govori u ime svih koji kao i ti razmišljaju na taj nachin (iako si ga srocila na anglo-blebetanju)
sumnja i strah su osnovni pokretachi svega na ovom svetu.
bog nam je dao veru, zivot. ali i sumnju. mada se neki ne bi slozili sa mnom. rekli bi da je ovo zadnje upravo poklon onog drugog. nepojamnog.
strah je iskonski pokretac.
faze su sledeće
kad zivotinjka oseti strah (a isto je i sa najvetjom zivotinjom - chovekom)
prvo se ukochi. bilo da se radi sa nekim sitnim zivotinjkama tipa, zmija/zaba, pacov/macka ili sa mnogo krupnijim tipa
antilopa/lav, isto tako i sa covekom
onda jurne adrenalin u sve pore zivog bitja i upravo taj adrenalin je i pokretac na akciju.
a iz akcije nastaje i sve drugo
prema tome - jesi izmislila toplu vodu ali si ga ipak na kraju pravilno definisala
chula si i bakino kritikovanje za uspavljivanje unutar projekcije. izbegavaj srce. da ti se ne bi desilo ono shto ti gore napisah.
retko ko može da se pohvali da radi i skoluje se ono shto voli. nadam se da si ti ta. ako li se varam - onda si veliko razocarenje
Komentar Zapamti ovu temu!
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 05:43 PM
ja i dalje ne mogu da verujem, ladno sam pobesnela sada...kakvu si glupost izvalio sa ovom recenicom „sumnja i strah su osnovni pokretachi svega na ovom svetu. ” !!!
tako bih te „reprogramirala” !!!!
ne mogu da verujem! sokirana sam!
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 06:08 PM
samo ti budi shokirana i živi u bajchici
a ja se ne dam re-programirati
šta nagoni rudara na mesecu u akciju?
ljubav ili sumnja i strah?
shta nagoni zeku u akciju bega od lije?
ljubav prema istoj ili strah od iste?
šta nagoni velike sile da ratuju?
ljubav prema ostatku chovechanstva ili strah od istog?
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 06:11 PM
kroz vizuru glavnog i jedinog lika u filmu reziser nam daje vidjenje cele danasnje civilizacije. i one u bliskoj budutjnosti.
film je u krajnjem slučaju negativna utopija.
u krajnjem sluchaju i danasnji svet se svodi na isto
osvrni se malo oko sebe moj-ne toliko bash da se zabijash u udzbenike
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 06:13 PM
vocko, iz dubine duse, najiskrenije, želim ti da Živis punim plucima i da si ispunjen barem kao ja.
izbrisala sam se sa tvog FB...besmisleno mi je ...
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 06:44 PM
fonti dusho ne znam šta ti je?
ja punim plucima živim i to je jedino sto je i ostalo. ali ne možeš da prenebregnesh cinjenicu da svet i civilizacija pochivaju upravo na strahu.
ne mogu da zatvaram ochi pred svim strahotama svakodnevnim i gledam na taj isti svet kroz ruzicaste naorare
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 06:46 PM
i ne razumem kakve veze ima tvoje brisanje sa mog fejsbuka sa ovom malom raspravom na temu jednog filma?
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 06:54 PM
ma...to je do mene...ja imam problem sa tim internetima, cudima, mu.dima... sve lično dozivljavam, i ne mogu da dozvolim da se 'dajem' za dzabe, bez efekta...
sto bi rekao jedan moj dobar drug ' „ ...jer delim svoju dušu sa svima, ali telo čuvam za sebe :) Suprotno od klasičnog droljizma gde se duša šteka, ovde je akcenat na umnom promiskuitetu.”
nema frke, i dalje smo prijatelji :) ..to što se ne slazemo po vecini filmova je skroz normalno...ali pogled na svet.. to je već nešto drugo. tvoje najlicnije u datom trenutku.
nego fjodor nocas udara :))) jaoo kako ga vooolim!!!
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-11-07 06:59 PM
Rizikujem da opet budem pogresno shvacena i da moje reci nekom izgledaju kao da se ja nešto ljutim, ili bunim. No svejedno, evo se opet javljam.
Prosto ne mogu da verujem da neko ko je zreo i ko stoji iza svojih dela i reci, može za sebe da tvrdi da nikad nije sumnjao i da se njemu to u zivotu ne može dogoditi. Radije bih pripisala takvu izjavu brzopletosti negoli iskrenosti, ma koliko da je neko generalno iskren u ophodjenju, makar ono bilo i virtuelno.
Međutim, na stranu ovo gore, ono sto me mnogo vise brine, fonti, je ova recenica:„mogla sam odavno da riknem ništa ne bih propustila, ali kad već živim i moram, daj da osetim sto vise.”
Ta konzumisticka filozofija nikako mi ne ide ukorak sa idealizmom koji vezujem uz tvoju pojavu, ali to je već moj problem.
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 07:04 PM
brkamo sada babe i zabe.
nije isto živeti, kako ste vas dvoje prezentovali stavljajuci strah i sumnju kao ljudske pokretace za zivot...u odnosu na trenutni strah i sumnju koji svako od ako je zdrav i prav mora da dozivi.
ne zasnivam svoj pogled na svet kros sumnju i strah to hoću da kažem.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 07:09 PM
fonti bez uvrede srce sa obe strane. ni sama ne znaš koliko me u stvari podsetjash na moju matoru oshtrokondzu. obe ste velika deca u najboljem smislu. kad ste dobro raspoložene i u velikom plusu - želite da celi svet bude takav oko vas. na zalost. to je utopije. lepa i ruzicasta, ali utopija. nemoj da pravish greške gledajuci na svet kroz prizmu ruzicastih naocara. barem ne uvek. trudi se da malko odmaknesh kameru. da sagledash svet iz malo vece daljine. biće ti lakse u buducnosti. jbg. naj-nevolem da serem ovde na ovako neke teme - a pocheli smo o filmu.
stvarno mi prija nashe virtualno druzenje i ne bih voleo da se to ne nastavi i u buducnosti. a to što imamo razlicita mišljenja po pitanju filma - to je i normalna stvar.
budi ti meni kakva i jesi do sad bila - vedri veseli devojchurak ali ipak sachuvaj jednog malog nevernog tomu negde u neko mrachno tjoshe. zlu ne trebalo
bako pozdrav tebi - long tajm no si
ps. bako sad znadem sto si mi se obecala u 2012
pa tad bre smak sveta!
znachi il' tjemo mi da pomrachimo svet i ugasimo sunashca ili tje sunce i mesec i zvezde da se srushe na nas gole i sretjen odozgore :)))
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 07:18 PM
Međutim, na stranu ovo gore, ono sto me mnogo vise brine, fonti, je ova recenica:„mogla sam odavno da riknem ništa ne bih propustila, ali kad već živim i moram, daj da osetim sto vise.”
Ta konzumisticka filozofija nikako mi ne ide ukorak sa idealizmom koji vezujem uz tvoju pojavu, ali to je već moj problem.
a sto si svela samo na konzumisticku kada se nisam tako bukvalno izrazila? :))
ajd ti sad kao sun: nezrela itd... :)
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 07:36 PM
fonti da probam ja da objasnim. ti svako neslaganje sa tvojom zivotnom filozofijom shvatash kao ataka na samo tvoje bitje. do sada smo se divno druzili i zezali. neslaganje po nekim pitanjima ne znachi da smo krvni neprijatelji. niti baka pokushava da te ukalupi zato shto je rekla, dala primedbu da je pomalo nezrelo tvoje ne-imanje sumnje i straha po bilo kom osnovu
lepo je gajiti dete u sebi. dok god to dete živi - živi i chovek.
imam neki utisak da zbog toga sto sam ti dao svoje vidjenje filma 'moon' ti mislish da sam ja mrtav chovek. a ništa nije dalje od toga. pomisli samo da se slazemo u svakom pogledu. svi mi ovde na forumu. pa ovo bi bila takva jedna dosada nevidjena. forum bi se odavno usmrdeo.
ovako - razlichita mishljenja ga ozivljavaju
malo seremo o filmu, pa malo o cicama i cicanima (po sistemu 'nasha mashta može svashta' i 'ja mogu sve sa dvadeset i dve' iako mnogi od nas broje i duplo i jache od toga), pa malo o nekim nashi davnasnjim i skorashnjim iskustvima i dok kazesh - sex - prođe vreme, neshto se nauchi, malko se družimo i iznasmejemo, izmenimo pozitivnu energiju. ima l' shta lepshe (dobro, ima ali netjemo sad o chokoladi i ostalim slatkishima - neke od nas su i na dijeti, ne? :)))
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-07 08:01 PM
da te ispravim...dozivljavam lično kad vidim kako vi vidite svet...i znaš...boli me ...zato što vas boli. vi to možda ne vidite, a ja to možda uzasno uzasno gresim.
retko kada stvarno pogresim.
+0 / -0
0
vocko
2009-11-07 08:45 PM
ljubavi greshish
evo ti jedne pesmice sa upravo zavrshenog virtualnog druzenja sa jednog drugog podforuma ovdashnjeg. shvatam potpuno koliko si (ne znam koji drugi izraz da upotrebim) tankotjutna. i hvala ti za to.
laku notj
http://www.youtube.com/watch?v=XSRFKkgL5-w&feature=fvst
ps. i pored toga sto živim sa uzasnim saznanjem da neko moje krvi ima rak ja i dalje živim i radujem se. i trudim se da i njemu prenesem sav moj pozitivan stav prema zivotu. ali svet u globalu - nimalo ne lichi na ruzichastu bajku. happy end živi samo na ekranu josh, a bilo bi idealno kad bi najzad svi shvatili da živimo zivot u skladu sa porukom iz filma
http://www.youtube.com/watch?v=bb7yqFXgbR0
jedino sto pobedjuje je ljubav. na zalost nje ima tako malo
+0 / -0
0
voya
2009-11-08 09:54 AM
izbrisala sam se sa tvog FB...
___________
:))))
@ Votjko
Strah i sumnja iniciraju haos, razgranici borbu za opstanak i sve sto pokrece zivot, jedna od bitnih stvari gdje se razlikujemo od zivotinja je bas ta razlika.
+0 / -0
0
magenta
2009-11-08 10:05 AM
nisam skontala ko je na cijem FB??? ima mLogo da se cita;)
nemmoj „bre” da se brisete s FB, to je bas nisko.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-08 12:37 PM
Smak svijeta??? Super, imam ja još jednu za Babetinu:
http://www.youtube.com/watch?v=8qJT-M3cEUI
Šta fali smaku svijeta uopće, iako, kakve sam sreće, ja bih bio na nekoj straži braneći nekakvo crpilište nafte od nekakvih cool pankera. Hebiga, takav sam.
+0 / -0
0
Sunchaser
(Legendarni producent)
2009-11-08 01:00 PM
TROLL
Stalno ih bre pominjes a sad tek provaljujem. Bend koji je napravio Nostalgicnu.
http://www.youtube.com/watch?v=oJCofFX1uJ8&feature=related
Generalno izbegavam tu retro-pricu jer je se gomila estradnih smradina napricala (i ovde a sad i tamo), ali ova pesma mi se svidja i zapamtio sam je još kad sam čuo. Posteno uradjeno, a i znaju da odrade tekst likovi, svaka cast.
Koliko dugo taj bend postoji, koja je to generacija?
TROLL-OFF
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-11-08 03:14 PM
Hvala za pesmicu :)
Vocko zbog smaka sveta pomerio dating za 7 godina :))
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-08 03:24 PM
Pa ta njihova Nostalgična je najdirektnija njihova u tom smjeru, dobra pjesma, al ni blizu njihovim najboljima. I oni sami više žele da ljudi sami razmišljaju o njihovim tekstovima, Nostalgična je više iznimka nego pravilo, iako je to to.
TBF je prvi album izdao 1997., i odgovorno stojim iza toga da su najbolja Cro grupa svih vremena, bolja od Haustora, Azre, itd.
Imaju četiri albuma, za uvod u njihov opus predlažem treći, MAXon Universal, nepatvoreno remek djelo.
I da, za njih mi nije teško ovako gadljivo agitirati, jednostavno ih volim, jako
+0 / -0
0
fontisa
2009-11-08 06:39 PM
„jedino sto pobedjuje je ljubav. na zalost nje ima tako malo”
cvrsto verujem da nje ima puno ali prvo i osnovno je da volis sebe... kao takvog.
kad mi izadje knjiga prosledicu ti je..mada je namenjena ribicima :D
+0 / -0
0
magenta
2009-11-08 09:06 PM
..i vrati ga na FB! stvarno ti nije bio fazon i bas je bilo djetinjasto. Mišljenja vam se razmimoilaze u vezi nekog „Mjeseca” i ti ga odma' „dilitnes”. I meni se to deslo sa „Sarajevu”, neki me „uklonio” jer mu navodno nisam pruzila podrsku u datom trenutku dok je diskutovao. He-llo!! Ovo je samo virtualni svijet i zar stvarno neki misle da mogu procijeniti ljudski karakter putem ovog medija!!Zabava „bre”, piskaranje, dokolica, dosadno na poslu, volim film, i ništa vise:))
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-11-09 09:36 AM
sala komika ljubav romantika. Shega Shora Sheva.
+0 / -0
0
magenta
2009-11-09 09:54 AM
Markiz, jesi ti uspio tokom svih ovih godina provedenih na „diskusijama” neku da „dilitnes” s FB?:)))
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-11-09 10:23 AM
Ja trosim samo ribice sa myspace.
+0 / -0
0
magenta
2009-11-09 10:27 AM
joj Myspace..ti si totalno „bihajnd”:)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-09 11:16 AM
Evo nešto za Trekije, mislim da će biti i te kako zadovoljni. A i oni koji barem površno znaju tematiku:
http://www.youtube.com/watch?v=Urj4ywsYOU0&feature=related
+0 / -0
0
magenta
2009-11-09 11:36 AM
ovo neki reperi, nisu losi. Odakle su oni?
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-09 11:39 AM
Iz Spljita
+0 / -0
0
magenta
2009-11-09 11:43 AM
Split je lijep grad i dobra raja. Cekala sam jednom novu godinu u Splitu i bilo mi je haos. Onaj gradonacelnik im je dalabu, al' stas', svasta pod kapom nebeskom:)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-11-09 11:45 AM
Ovi imaju i spot di ovaj debeli glumi gradonačelnika, sve sa uvojcima i masnom kosom.
Looking for Mantra Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.