News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Film
+0 / -0
0
Valkyrie
vudu-lenjin
2009-08-27 02:26 AM
Ha, ne gledam samo budjave filmove - ovaj je prikazivan u bioskopima prošle godine!
Kupio sam DVD.
Šta reci? Neki možda misle da je vreme ratnih filmova prošlo. Filmova iz II sv. rata, tacnije. Mirko i Slavko, Valter i sl.
Opet, neki misle da je Tom Kruz osrednji glumac, glumac cija je karijera u silaznoj putanji, čak zaljenja dostojan covek kojoj je Sajentoloska 'crkva' popila mozak.
Sve stoji, možda. Ali da od svakog pravila postoji izuzetak svedoci Valkyrie.
Film ima ritam, ima tenziju, ima uverljivost. A i Tom. Claus von Stauffenberg: pukovnik Vermahta, ali ne i nacista, aristokrata i katolik (otuda scena u ostecenoj katedrali), zaverenik, patriota i izdajnik. Vrlo zahvalna uloga. Unutrasnji konflikt, fatalna posvecenost cilju, tragican kraj. Dovoljno za Sekspira, rekao sam sebi tokom gledanja filma. Izdati ili ne izdati, pitanje je sad? Likvidirati Hitlera ili pustiti da Nemacka bude potpuno porazena i rascerupana? (..što se konacno i desilo, nakon što je Stauffenbergov atentat na Hitlera propao).
Film iznosi na videlo neka univerzalna pitanja. Citiracu Sekspira, ovog puta kako treba: „Biti ili ne biti, pitanje je sad? Je li lepse u dusi trpeti pracke i strele sudbe obesne, ili na oruzje protiv mora bede dici se i borbom učiniti im kraj?” Svako je ovo pitanje sebi postavljao bar jednom u zivotu. Ali nije se svako i odvazio da nešto preduzme. Stauffenberg jeste. Zato - slava mu.
Pohvaliti treba i vizuelne efekte. Koje efekte, pitacete se? Pa to i jeste stos. Tako su dobro uradjeni, a opet nenametljivi, da prolaze neprimeceno ali doprinose uverljivosti filma. Bas kao sto treba. Npr. oni transportni Junkersi kojima se prevoze staresine Rajha samo su CGI grafika, jer nijedan takav Junkers u letnom stanju danas niste u stanju da nađete(prilično sam siguran u to). I kad bi ih nasli ne bi izgledali kao iz 1944. godine. Ali zato tokom filma, čak i u bliskom planu, nijednom ne zaparaju oko. Prosto su tu, kao sto i ocekujete da ih tu vidite.
Na kraju jedna manja zamerka. Učinilo mi se da je film propustio da sugerise u kakvom se jadnom stanju nalazila Nemacka tog leta 1944. Berlin je već bio dobro izbombardovan, uzbune svakodnevne, ljudi depresivni i izgubljeni, invalidi na stakama, nestasice na svakom koraku.. u filmu se taj haos tek povrsno primecuje, kao da se radnja odvija ne 1944. nego par godina ranije, kada je bilo i cigara i sampanjca i dokonih zenskih. U stvarnosti, svi su pri kraju rata bili pod radnom obavezom, u fabrikama oruzja, ukoliko nisu već bili u bolnici ili na groblju. Berlin su poslednjih dana branili uplaseni 15-godisnji decaci, dok se u filmu prikazuje Rezervna armija sastavljena sve od momaka sposobnih volu rep da iscupaju.
No - dobar film, sve u svemu. I na mestu. Stauffenberg je zasluzio, kao i ranije Sindler, da se o njemu snimi dobar film.
http://www.imdb.com/title/tt0985699/
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-08-27 03:13 AM
Fino.
Bogme si me naterao da procitam par recenzija.
Inače, Kruz je naucio da glumi ima tačno 10 godina, kad je zahvaljujuci EWS postao glumac i onda razbio u Magnoliji.
Kenet Brana je još jedan plus za film, možda ga i stavim na spisak bas zbog njega.
+0 / -0
0
liznime
(trgovac)
2009-08-27 03:21 AM
Slazem se sa Bakom. Pogledacu i reci šta mislim. Nadam se da mi to niko neće uzuti za zlo. Ali, prvo moram da otkrijem šta znaci naslov. I ko je Kenet Brana?
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-27 03:30 AM
baba, ko je EWS?
Vudu, pogledaj i original, sa prelepim sebastijanom kohom. Losiji je mnogo original, ali nije mnogo stariji, ima smisla gledati.
Meni se cinilo da u Valkiriju tekst nije dovoljno dobar. Cinilo mi se da osim velike napetosti, nismo dobili dovoljno dobrog teksta. Da je film previse jednosmeran, a i likovi.
Citala sam negde da je sniman na originalnim lokacijama, pa i zbog toga ima smisla gledati, naravno ako je to istina.
I naravno, obavezno gledati zbog prelepe karis van houten kao i zbog tipa koji se zove Bil Nighy, koji je po meni nadglumeo sve ostale, a kasting uopste nije bio los. Tom Kruz, korektno, bez većih zamerki, u skladu sa ocekivanjima, skidam kapu jer je kupio prava od originala i dao lovu za snimanje.
+0 / -0
0
Expander
(Protagonist)
2009-08-27 03:41 AM
pata
(milijarder)27. avgust 2009. u 03.30baba, ko je EWS?
-----------------------------------------------
Tztztztz...
Eyes Wide Shut!
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-27 03:48 AM
hvala eksipi...
+0 / -0
0
Expander
(Protagonist)
2009-08-27 03:58 AM
Nema na cemu pato :)
+0 / -0
0
fontisa
2009-08-27 04:16 AM
taj film ne preporucujem. bled u svakoj formi. ako treba da ga vadim sa pojedinim glumcima (brana i onaj sto je bio komandir za hitne slučajeve) izem ti onda takav film.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-27 04:33 AM
fonti,
opali par brckanja i za nas vredne... I pozdravi mi Beograd, kad stignes u prestonicu, popij jednu ajs kafu za mene, a ako prođes Bulevarom, isto da pomislis na mene...
+0 / -0
0
fontisa
2009-08-27 04:35 AM
hoću, hoću :))
bas me zanima da li su sredili parking u bulevaru...
+0 / -0
0
Expander
(Protagonist)
2009-08-27 06:15 AM
Eh svasta sad i Valkyrie ispade 'risky biznis', gledati ili ne gledati?
Toplica govori belo, a Kosancic crno :)
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-27 07:24 AM
EWS = Eyes Wide Shut
Valkiri je naziv iz teutonske mitologije, sto je manje važno, kao i Vagnerova opera, opet nevažno. Važno je to što je Valkiri bio naziv sigurnosnog plana nemackog vojnog vrha o tome šta raditi u slučaju smrti firera ili pokusaja vojnog udara. Plan Valkiri je trebao da bude (zlo)upotrebljen odmah nakon ubistva Hitlera za uspostavljanje novog poretka. Jer, bilo je tu i drugih pirana osim samog Hitlera - Gebels, Gering, Hajnrih Himler, pa cela bulumenta SS-ovaca, Gestapo itd. Sve njih je trebalo hitro onesposobiti, dok traje konfuzija. Plan Stauffenberga i drugova nije bio los, iako očajnicki. To kažem jer sam dosta citao o tim stvarima mnogo pre gledanja filma. Zamalo da su uspeli. Hitler ipak nije poginuo od bombe jer ga je zastitio masivni sto, dok vojni udar nije uspeo od onog trenutka kad se čulo da je firer ziv.
Svidja mi se sto film ima konstantnu atmosferu straha - svima je jasno da i najmanja greška vodi u ruke Gestapoa i pred streljacki vod. Covek oseca tu smrtnu opasnost dok gleda film, i to je možda i najveci domet.
Pederima će se film sigurno svideti, jer sve te zategnute uniforme, crne cizme, ajajajaj..
+0 / -0
0
Expander
(Protagonist)
2009-08-27 07:57 AM
Hoćeš da nam na jedan diskretan način kažeš da si derpe?? :)
No! Odbijam da te takvog prihvatim, jer te lično dozivljavam kao Family Guy-a, you know that fat Peter Griffin and stuff, they constantly crack me up:))
Now, off topic, po obicaju...what can you tell me abt Fortitude Valley in Brizzy m8, čuo sam da tamo ima dosta dobrih filmova...hoću reci pubova:)
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-27 08:45 AM
Nešto kao umanjeni Kings Cross u Sidneju. Ali zaista ništa posebno, 2-3 duže ulice sa restoranima, uglavnom kineskim, adult shops i sl. Razocarao bi se.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-27 08:46 AM
o daaaaaaaaa, oko uniformi su se bas onako svojski potrudili...
ajde podpitanje (samo za žene koje vole oficire i muskarce fanove deniz ricards): da li je valkiri pre...ao starsip truperse po pitanju uniformi?
http://blogs.denverpost.com/wp-content/uploads/2007/07/germany-stauffenberg-movie-cru.jpg
http://www.imd
b.com/media/rm3882324992/tt0985699
ili
http://myhome.shinbiro.com/~COMERAIN/denise/film3/star002.jpg
http://myh ome.shinbiro.com/~COMERAIN/denise/film3/star008.jpg
meni nije - kostimograf starsip trupersa je genije.
+0 / -0
0
WhiteCrow
(I-I-I-I)
2009-08-27 12:10 PM
SS uniforme i sve uniforme nemackih oficira je kreirao i proizvodio Hugo Boss.
Možda je i za potrebe ovog filma ova poznata kreatorska kuca odradila...REMAKE! :)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-08-27 04:29 PM
Pato, tebi zbilja svaki drugi post treba crtati što što znači. Najprije sam mislio da je to nekakva provokacija upućena mojoj hrvašćini, ali kad nemaš pojma ni što ti znači EWS u kontekstu Tom Cruisea, shavtio sam da si naprosto takva. Dosta toga ti se treba crtati. A hebiga, na kraju me ni ne čudo što o onom Godotu u LOndonu nisi znala ispričati dvije čiste. Nema veze, bar se ne sramiš pitati
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 04:47 PM
Pata: šta to znaci sramiti se?
Pata je program koji hini plavusu Oracije.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-08-27 04:52 PM
Slažem se Herre, vrli markiže
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 04:56 PM
„Mrs. Robinson, you're trying to seduce me.”
kad će već to skijanje.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-08-27 05:01 PM
Početkom siječnja Šladming, vrli Markiže
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 05:13 PM
being there done that. francuska možda ili neka balkanska pripizdina ako zapsujem tajming za vizu. ako neko ima free gajbu može i aspen.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-27 05:56 PM
>being there done that.
Been there, done that.
Sinteri spikaju inglis?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 06:02 PM
samo kad moraju ebali ih artikli.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 06:05 PM
ima li neko ideju sto su u exploreru 8 ogromna penzinonerska slova?
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-08-27 06:05 PM
Being there je film, vudu, ne shvatas igru rečima :))
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-08-27 06:06 PM
Pata: šta je film? Ko je vudu? Koga je igru? Gde su Snowdenovi odlani?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-27 06:10 PM
I like to watch.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-27 07:47 PM
Jedino sto ja shvatam Babette je da Cmarkiz treba da se izvine sledeći put kad ispadne glup.
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-27 11:02 PM
Jaoj lupanja, jaoj sranja
Claus von Stauffenberg kao neki junak, kao on je htio spasiti svijet od Hitlera ?
Kako Vudu veze s vezom nemaš, i do sada si lupao, ali veličati jednog običnog NACISTU I ZLIKOVCA...yebote, tup si ko daska.
Uzmi čoveče nekad knjigu u ruke, yebo te IMDB...ti naravno veze nemaš kakav je to ubica bio.
Ja da ti objašnjavam neću, vremena za to nemam a ni volje...a film je sranje samo takvo...
Usput, Babo, da si ti meni živa i zdrava, ali tebe je EWS nešto čudno zaslijepio...Cruise zna glumiti ? I to i u Magnoliji ?
Ma svakom svoje, nema frke, tako je oduvijek bilo...mislim da je ovo jedan od najodvratnijih topika što ikad viđeh ma ovim stranicama.
Ah, bljah...
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-27 11:46 PM
„Valkyrie” je deo novog, savremenog talasa filmova sa tematikom II sv. rata, zajedno sa Spasavanjem vojnika Rajana i Pismima sa Ivo Dzime, koji teze da prikazu taj rat sa vremenske distance koja se stvorila, pretendujuci da budu vise nepristrasni od ranijih filmova. Naravno, ovo su sada filmovi za generacije koje su II sv. rat dozivele - samo na filmu. Vremenska distanca koju pominjem vrsi pozitivne i negativne uticaje na stvaranje ovakvih filmova.
Nas Srbo voli da zauzme ekstremnu poziciju i onda je strastveno zastupa, ali na njegovu zalost „Valkyrie” je ocenjen pretezno povoljno među ozbiljnom kritikom kao i vojnim istoricarima, a ni komercijalni uspeh nije izostao. Što se tiče samog glavnog lika, tu ga vidimo u cinu pukovnika, pri kraju rata (1944.) i da nije imao zasluga na frontu - čitaj: ubijao protivnike - ne vidim kako bi dogurao do tog cina. Stauffenberg je bio oficir Vermahta i odan svojoj otadzbini Nemackoj, a sigurno je i kao i toliki drugi bio na početku impresioniran Hitlerom, njegovom silinom i odlucnoscu, da bi kasnije postao razocaran i ogorcen kad su kola krenula nizbrdo. Ovo je jedna vrlo univerzalna prica i ovaj film je pripoveda na jedan veoma direktan i gledljiv način.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-28 03:11 AM
vezano za moja pitanja, moram da kažem par reci u svoju odbranu.
Gore je baba napisala 'zahvaljujuci EWS' i mene je to asociralo na ime rezisera, ne na ime filma. Možda da sam pomislila na ime filma, možda bih i povezala.
Inače jeste, zaista sam puno pitala. Od vas sam saznala šta znaci milf, gilf, lurker, tripice (hvala baba), zatim wasp (ovo nije bila baba, mislim da sam to čula od fana), zatim nepatvoreno (tu su se svi primili da mi objasne) i spike (hvala Srbo). Sve u svemu, ni 10 reci, sto reci sto skracenica. Ja sam vam na tome zahvalna.
Inače horacije, nemoj da ti bude krivo, sto bolidi koji čak i ne znaju šta znaci EWS idu u pozoriste, pa još o tome kažu samo 5 recenica. Vidis, pozoriste je upravo za takve i pravljeno, i upravo mu je tu i mesto. Oni koji znaju sve skracenice ukljucujuci i EWS, i koji bi o predstavi umeli da ispricaju ceo roman, tima nije mesto na ovakvoj diskusiji, nego u bekstejdzu gorepomenutog pozorista. Ti bi onda trebalo da se zamisle da li se nalaze na pravom mestu u zivotu, a ne da imaju stav o tudjem poimanju predstave. Smesno mi je da ti to još uvek smeta. Opusti se, rezervisi, odgledaj, pa pisi romane.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-28 06:02 AM
Nemoj da dozvolis da te ovi mandovi nasekiraju Pato, jer sve su to puvanjci kao na primer ovaj Horacije koji je sve ukupno u zivotu pogledao pet filmova, od čega su tri Gospodari prstenova, koji ovde prosipa neko navodno znanje a ne zna da je sa svih strana supalj. I naravno Sinter, dosadan kao svrab, sutra da nestane sa foruma niko ne bi primetio jer na dobro je lako navici se.. Te svoje skracenice mogu njih dva da stave sebi znaš gde.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-28 06:10 AM
evo sad proverih,
Hugo Bos nije kreirao uniforme ni za jedan od dva filma, iako jeste kreirao originale. U oba filma su uniforme kreirale neke (po mom mišljenju) nezavisne costums designers.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-08-28 06:31 AM
Šta?
:)
+0 / -0
0
Svetomir2
2009-08-28 07:46 AM
Pogledajte i MOLOKH ili MOLOCH.
Film o Hitleru. Nagrađen u Kanu 1999. godine.
O njemu je već bilo reči pre petnaestak dana.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-28 08:45 AM
Da se vratim na ono sto sam rekao na početku, da mi se učinilo kako je film malo omanuo u prikazivanju stanja u kakvom je Nemacka bila tada, evo zanimljivog klipa:
http://www.youtube.com/watch?v=OLMAEhVq2ok
Berlin - nema prakticno nijedne zgrade čitave. Devet meseci posle neuspelog Stauffenbergovog pucha.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-28 09:48 AM
ua modeLator koji je izbrisao temu o politici i vadikalima
ua ua ua
ima omah da otvorim temu o jevrejima da ima još šta da se brise
+0 / -0
0
liznime
(trgovac)
2009-08-28 12:12 PM
slazem se sa tetka Patom. Ne znam šta mi je odgovorila za desnicu, a ne znam ni da li je Baka i kako ispunila upitnik!Tako se upoznajemo..
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-28 12:25 PM
> „Valkyrie” je ocenjen pretezno povoljno među ozbiljnom kritikom <
Takvom kao što si ti, jel ?
Buahahahaha...
+0 / -0
0
vocko
2009-08-28 04:37 PM
ma poljubite vas dva mapetovca patu tamo 'di sunce ne sija. znate?
el ako sam im odbrusio shto mi te zezaju, a pato mori?
a shto se tica istine i proizvoda iz fabrike bluda - to zna i malo dete ali neki izgleda ne. srbo moj-ne se sikirash
i malo dete zna da je fabrika bluda najjache oruzje amerikenjaca. a ne atomka
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-28 05:16 PM
Ma dje se neću sekirati Vocko, pa gledaj morona Vudua šta piše...i još se krije iza Sekspira..
>Film iznosi na videlo neka univerzalna pitanja. Citiracu Sekspira, ovog puta kako treba: „Biti ili ne biti, pitanje je sad? Je li lepse u dusi trpeti pracke i strele sudbe obesne, ili na oruzje protiv mora bede dici se i borbom učiniti im kraj?” Svako je ovo pitanje sebi postavljao bar jednom u zivotu. Ali nije se svako i odvazio da nešto preduzme. Stauffenberg jeste. Zato - slava mu. <
Slava Hitlerovom pukovniku?!
Slava masovnom ubici koji je i svojom rukom a i komandujuci poubijao ko zna koliko ljudi, žena i DJECE ?!
To sto je on htio ubiti Hitlera SAMO ZATO da saveznici ne bi razvalili Njemacku od bombardovanja, dakle da spasi gradove i njemacka dupeta - zar ga to nešto izdvaja iz one gomile najkrvolocnijih ljudi koji su ikada hodali planetom ?
Za ovakvu izjavu Vudu ne samo da treba biti banovan za sva vremena, nego bi trebao krivicno da odgovara, u zatvor bre da ide, moroncina debilska jedna...
Nestani Vudu sa ove diskusije ako imaš obraza i malo...
+0 / -0
0
vocko
2009-08-28 05:34 PM
probacu da ti objasnim uličnim slangom srbo i moj-ne se ljutish vishe
vudu se samo malko previshe ubacuje (ki cigance u kontejner, ki djem u kiflice) jer ga pata izprozivala da znade da izanalizira film
a on samo malko barata s imdb i sa par rechi vishka u nash maternji jazik. nishta posebno
bash me zanima kako bi vudu izanalizir'o stevino spasavanje prasinara rajana. garant u sličnom fazonu
a za vreme rata se yebalo nekom pozadinskom pukovniku/generalu/prasinaru kolko je običnih chizmovitja zaginulo na omaha beach juretji na barikade - ma idi begaj!
propaganda je propaganda!
cinjenice su cinjenice
bajke su bajke
a vudu još veruje u deda-mraza
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-28 09:12 PM
Casnih ljudi ima, to znam, jer sam i ja jedan od njih. Taj nemacki pukovnik je takođe bio jedan. Možda je i pocinio zločine, posredno ili neposredno, pa je onda svrgavanje Hitlera gledao kao svoj pokusaj iskupljenja. U svakom slučaju Srbo će da nam ovde postavi linkove i čitate iz kojih možemo da vidimo da je Stauffenberg ubijao decu svojom rukom i ostalo sto je naveo. Da se ne bi sve svelo na to 'Srbo laje vetar nosi'.
Nikad nije bio clan Nacional Socijalista:
Although Stauffenberg agreed with some of the Nazi Party's nationalistic aspects, he found many aspects of its ideology repugnant and never became a member of the party. Moreover, Stauffenberg remained a practicing Catholic. The Roman Catholic Church had signed the Reichskonkordat in 1933, the year Hitler and the Nazi Party came to power. Stauffenberg vacillated between a strong personal dislike of Hitler's policies and a respect for what he perceived to be Hitler's military acumen. On top of this, the growing systematic ill-treatment of Jews and suppression of religion had offended Stauffenberg's strong personal sense of religious morality and justice.
Srbo bi trebao malo da se upozna sa istorijatom Naci pokreta, ako želi da polemise na tu temu. Video bi da je Naci partija pre i posle 1933. progutala i usisala u sebe brojne manje desnicarske pokrete, a u krvi se obracunala sa levicom. Što se tiče Stauffenberga, kao aristokrata i oficir sigurno nije mogao da pripada levici, logicno [za svakog, sem za Srbu].
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-28 09:28 PM
Gledaj kretena - on još ima obzira da ponovo dodje i BRANI ovog UBICU.
Ti si bolestan, od svog ega ne vidis šta radis...
Koji si ti debil, ovo je za knjige.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-28 09:35 PM
>The movie website Rotten Tomatoes reported that 61% of critics gave the film positive write-ups based upon a sample of 171, with an average score of 6.0/10.
Sto je vrlo dobro, ozbirom na danasnju nezainteresovanost za WW2 filmove i negativan imidz koji prati Toma Kruza.
Historical accuracy
The Gestapo investigated the July 20 plot thoroughly, so filmmakers had access to much documentation as they integrated the historical account with „Hollywood factors” in producing Valkyrie.[27] Peter Hoffmann, professor of history at McGill University and a leading authority on the German Resistance, was a consultant for the filmmakers. Hoffmann spoke of the film's accuracy, „[Valkyrie] gives a fundamentally accurate portrait of Stauffenberg and his co-conspirators. There are details which must be counted as liberties. But, fundamentally, the film is decent, respectful and represents the spirit of the conspiracy.”[119] The Scotsman reported of the film's accuracy, „Valkyrie... sticks pretty closely to the story of the failed conspiracy to topple the Nazi regime... it implies that the plot came closer to success than it really did. But the basic facts are all present and correct.
Dakle, vojni istoricari nemaju većih problema sa filmom. Naravno, tek da teraju mak na konac, napominju da pravi Stauffenberg zapravo nije voleo da slusa Vagnera.. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Valkyrie_
(film)#Historical_accuracy
”
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-28 09:40 PM
Being interrogated after his capture by the Red Army on September 2, 1944, Stauffenberg's friend, Major Joachim Kuhn stated that Stauffenberg had told him in August 1942 that „They are shooting Jews in masses. These crimes must not be allowed to continue”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg
..sto su reci koje su uostalom pominju i na početku filma.
Reziser filma je Brajan Zinger, Jevrejin, koji nema potrebu da prikazuje Stauffenberga gorim nego sto je bio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bryan_Singer
Zao mi je Srbo ali izgubio si još jedno suceljavanje i sad ti ostaje samo da nastavis da psujes u prazno. Čitamo se.
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-28 09:44 PM
E pazi kretena, citira Wikipediu, kao i svaki kreten naravno.
Uzas.
Evo, da zavrsimo sa ovom lakrdijom...to što se decko predomislio poslije pa je htio on malo vlast u ruke, apsolutno ne mjenja cinjenicu da je tip bio podmukli ubica.
Tacka.
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-07/18/content_349429.htm
Vudu, još jednom : GLUP si kao ponoc, idi kod svoji sektasa debila i morona pa opet dodji prosvetljivati, debilu.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-29 02:22 AM
srbo te-bra i na tarabu pisalo pich-ka pa jedan nagrabusio zbog toga
te ga. nosi udlagu na cvetka...
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-29 05:36 AM
Dobro, evo nečega na temu II sv. rata a sto će se i nasem Srbi svideti:
http://www.youtube.com/watch?v=vOhf3OvRXKg
Apsolutno fascinantno, zar ne?
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2009-08-29 02:31 PM
Film Valkyrie je samo još jedan pokusaj Holivuda da zabavu pretvori u istorijsku notu. Zanima me kako je Tarantino odradio svoj film tj može li se odvojiti fikcija od realnosti, jer je Valkyrie go q'c od filma.
Iz nekog razloga nacisticka tema je postala popularna i poslednje vreme. Takođe mi je jasno da je ceo svet imao jedan (kruti) stav o nacizmu evo preko 60 godina. Lepo je gledati nacistickog zločinca koji se pretvara u dobricu sa porodicne i privatne strane. Point da svaka prica ima i onu drugu stranu je takođe na svom mestu. Sa druge stane, u ovom filmu o onoj „prvoj strani” znaci o tome šta je nacizam i cime se bavio taj covek ceo rat dok mu nije doslo iz D u G - o tome nema ni reci. Njegove kolege koje ucestvuju u celoj zavrzlami su takođe casni i posteni ljudi. Šta onda rade u Hitlrovoj armiji???
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-29 02:51 PM
>Šta onda rade u Hitlrovoj armiji???<
Ništa, šta bi radili.
Poubijaju par desetina miliona ljudi, i onda kažu...„ ma ne, mi smo se samo malo šalili, baš smo neshvaćeni u svijetu”...
Poenta svega ovoga je da niko ne spori da je taj zločinac pokušao ubiti Hitlera, ali RAZLOG zašto je jasan:
Shvatio je da će izgubiti rat ( u kojem je AKTIVNO učestvovao kao NACISTA ) i da će saveznici razvaliti Hitlerov Reichstag sa sve komplet Njemačkom.
E pa, ajmo mi sad ubiti Hiću, pa ćemo mi njima lijepo objasniti da je sve to bila jedna velika zabuna, da to svijet nije najbolje shvatio i nemoj da bi ih sad dirali, eto, ubili su glavnog.
Ma mojne...
Ali to debili poput Vudua naravno niti znaju niti mogu da shvate.
Dosta o ovom topiku, nema smisla da se sekiram zbog neviđenog debilizma.
+0 / -0
0
horatius
(konj)
2009-08-29 03:03 PM
Ah, Srbo, to je Vudu, hebiga, be cool. I to još dodatno napaljen od svoje vjerne obožavateljice, koja je čak i guglala jel Boss kreirao uniforme. Freakshow
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-29 04:06 PM
e ja uopste ne kapiram zašto se vi ljudi ovde vredjate, mnogo poglu, ja bas volim kad je mir na diskusiji i dosadno... I kad fonti pusta slike bez topa...
Nisam znala da je Jesa rezirao film, Tomi dakle svaka cast, verovatno ga je dobro motivisao, posto doticni neće od jevrejskog lobija do kraja zivota da dobije ništa. Mislim da u stvari taj reziser ima jaja od celika, taj je imao petlju kao stofenberg.
Uopste ne kapiram Srbo zašto padas u vatru. Možda je tip bio motivisan licnom promocijom, možda da zastiti nemacke gradove od saveznika (sto je ipak plemenito), irelevantno. Tip je pokusao nešto sto drugi nisu, i zbog toga je platio zivotom. Film je o tome. Šta je stofenbergu bio motiv je nebitno.
Saveznici su pisali istoriju posle rata, sad je isti ti saveznici malo preradjuju, sad na sve to gledamo sa malo drugacije pozicije. Pa šta? I ja sam ucila u skoli da su četnici bili državni nepriatelji br 1, a sad ispada da i nije bas bilo tako. Izmenila se istorija za 60 godina, nije prvi put...
Odgledaje i original, nemacki, možda vam se učini da Nemci to vide drugacije. Možda Toma i nije smeo da odstupi od originala.
Što se tiče uniformi, za mene je ovo gore da je Bos kreirao SS uniforme zaista bila novost, i zanimalo me da izguglam ko je kreirao za starsip trupers jer su savrsene. hebiga, izgleda da nisam bila na casu kad se pricalo o kreatorima nemackih uniformi, promaklo mi. Ali meni je to super da čujem od vas ovde nešto novo i interesantno, ne kapiram zašto bi to trebalo da ima negativnu konotaciju.
I za kraj još jedna preporuka, der untergang, isto nemacki o hici, i sa skoro pa hicom u glavnoj ulozi, fantastican film, leading male odglumio fanstasticno, treba odgledati. I das leben der anderen, isto nemacki, nevezan za II svetski rat, ali je dobro da se vidi kako nemci gledaju na sebe.
Sve vas ljubi i voli vasa pata
+0 / -0
0
fontisa
2009-08-29 04:14 PM
jel ovo oprostajno pismo pato?
ajte bre ljudi, znam da vam je teško, radite, radite, radite, racuni, racuni, racuni, žene, ...dobro to uvek manjka...
onaj ko uopste slusa vudua šta prica je bas optimista...ili rodjak :)))
bez svadje por favore, ili dajte neke slike lične da bacim pogled (ako može u malim velicinama) :))
juče sam mogla da umrem Vi biste nastavili da se svadjate.
svi na sladoled!
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-29 07:03 PM
Sladoled? Opet neke aluzije?
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-30 03:37 AM
fonti, otidni i na pljesak kod prosineckog, ako se zadesis na bulevaru... isto za mene
posle kofi u momentu...
+0 / -0
0
fontisa
2009-08-30 04:04 AM
nemoj pato za hranu samo pogotovu pljeskavice ...nije moj fazon... :))
idem u bulevar I promise...juče se sa blagom temperaturom okupala i za tebe, danas ću da se vozim padobranom ako stignem...
vudu genije, na pravi sladoled! pobogu covece kakva ti je to masta?!!?!?!!
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-30 04:43 AM
>Tip je pokusao nešto sto drugi nisu, i zbog toga je platio zivotom. Film je o tome. Šta je stofenbergu bio motiv je nebitno. <
Pato, po deveti put evo:
Pokušao je da ubije Hiću ne zbog toga što je kao nešto žalio Jevreje ili bio protiv nacista (kao što se lijepo da pročitati u linku koji sam ostavio, pročitaj šta je pisao svojoj ženi ), nego se prepao za svoju guzicu šta će biti kada izgube rat, a shvatio je da ga gube onako kako ga je Hitler vodio.
Htio je on vlast sebi, pa da vidi može li se situacija okrenuti pa da se rat ipak dobije, a ako ne, da ublaži posledice koje će uslediti od saveznika.
Pošto debil Vudu napisa da zna šta su časni ljudi i da su i on i Claus jedni od tih, znači Vudu je usputno i nacista, osim toga što je moron na kvadrat.
Naravno da je trebao platiti životom i ovako i onako, nevezano za atentat na Hiću, ubili bi ga svjedeno, potpuno zasluženo. Tip nije umro s povikom „ Živio slobodni svijet i dole nacizam ” na usnama nego „živila sveta Njemačka zemlja”.
Naravno da je bitan motiv tog majmuna, a još je bitnije što ga kreteni slave, što se Nijemci sakrivaju iza njega i dan danas, kao da on nije bio zločinac kao i svi ostali krvoloci tog režima a najžalosnije od svega je da se uopšte snimio film o takvom đubretu u kojem se on prikazuje kao zaboga, neshvaćena dobrica.
A padam u vatru što je nacistički pokret bio NAJVEĆE ZLO koje je ikada postojalo na svijetu, ruku pod ruku sa isto tako tobože nevinim komunjarama i pun mi je klinac kada bilo ko i bilo gde pokušava da njihova zlodjela opravda.
Ili, u slučaju morona iz Pertha, slavi.
Eto, ako ni sada nije jasno, yebi ga onda, crtati ne znam.
Pozdrav i tebi, Pato.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 06:54 AM
Srbi nije dovoljno objektivna Wikipedija pa je zato citirao - China Daily.
Srbo u najboljem izdanju.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 08:47 AM
jedno pitanje za sve koji velicaju staufenberga. što ne pokusa isti kukavac sinji da ga utepa onomad, kad je brkati pajac 'ush'o u poljsku? ili u vrancusku?
nego jok, tek kad osetio svaba 'vuna kico' onda mu se probudili visi principi u glupachu. ma idi begaj
isto ili slično pitanje
- sva stampa saveznicka velicala srpskog golju koji je peske pregazio sile mraka na solunski front i bio brzi od vrancuskog konja. a što se niki neje zapitao a sto vancuski konji tolko sporo kasali?
i posle nam svi ti saveznici veliki prijatelji. ma idi bre begaj!
u se i u svoje kljuse srbine! ujedini se! ne svadjaj se! pa onda radi pos'o kako ti prdne na pamet - a sve za svoju dobrobit! pa da vidish kako tje te celi svet postuje
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 09:10 AM
Film ne velica Stauffenberga. Prikazuje ga takvim kakav je uglavnom bio. U Nemackoj (i drugim zemljama) je postojao veoma jak kult ratnicke casti. Na oficira se gledalo kao na viteza, a na vojnicki poziv kao na najplemenitiji od svih. U nekoj recimo porodici svi bi bili oficiri generacijama. I niko ne bi smeo da obruka cast porodice, itd. Stauffenberg je iz te nekadasnje fele. Sad, zašto bi neko velicao Stauffenberga? Glupo pitanje. Niti nekoga treba velicati niti umanjivati. U datom trenutku svako ko bi ubio Hitlera i prekratio ratne muke imao bi se smatrati herojem. Stauffenberg je bar pokusao. Mislim da vecina ucesnika ove polemike ne shvata film. Nije to film o nacizmu, ratu, Stauffenbergu ili istorijskim kontraverzama, tipa šta bi bilo kad bi bilo, da je recimo Stauffenberg uspeo, kako bi se onda okoncao WW2..? Ne, drugo je posredi. Stauffenberg je prototip coveka koji je deo sistema a ima casti i hrabrosti da protiv tog sistema ustane u ime visih principa. Stauffenberg je očajnik. On ide na sve ili ništa. Ide i kad su sanse jako male. Ne staje ni kad vidi da su svi protiv njega. Takvi su retki. Da ih je vise, svet bi mnogo drugacije izgledao. Hitleri i slični ne bi pre svega nikad ni stigli do vlasti. Vlast se uzima i brani kroz manipulacije, uterivanje straha, slatkorecivost, obmane. Sve je to isto bilo da se radi o mafiji, crkvi, državi, vojsci, kompaniji ili bilo kojoj drugoj ljudskoj organizaciji. Kad biste znali da tako posmatrate stvari onda biste vise cenili i jednog Stauffenberga, koji je imao petlju da ustane i pokusa da razvali sistem.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 09:18 AM
ti živis u bajci lenjine. da su svi u nemackoj bili u tom filmu oficir-ratnik-vitez hitlera ne bi ni postojalo. na zalost istina je mnogo grublja. drugacija. kako se moglo desiti da je, do skorashnjih desavanja ceo jedan narod mogao biti proglasen za genocidan? kako se moglo desiti da nemci u nepunih pedeset godina budu odgovorni za dva najstrasnija rata u celokupnoj ljudskoj istoriji od vremena kad su hristovi krstasi hteli malo da machem i ognjem namaknu hrista i po bliski i malo dalji istok?
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 09:34 AM
Ne živim ja u bajci nego ti ne razumes stvari. Kult vojnicke casti se smišljeno razvija da bi se dobio poslusan oficir koji ubija i gine bez pogovora. To je kao kad dresiras psa. On izvrsava sve kao refleks, bez razmišljanja. Meni su takve vojnicke igrarije i ispiranja mozga potpuni idiotizam, naravno, ali ja sam u tome strasna manjina. Ljudi su glupa masa. Možeš da im radis šta hoćeš, ako si vest. Takva i jeste istorija. Sad, ti me pitas zašto su Nemci napravili 2 sv. rata? Pa, znao bi odgovor kad bi malo poznavao istoriju. Svaki narod prolazi kroz faze svog razvoja, od nastanka do isceznuca. Kad je najjači, onda je u fazi ekspanzije. Nemci nisu imali svoju državu onda kad su Englezi i Francuzi već imali svoje svetske imperije. Kada su se konacno sastavili i ojacali, shvatili su da su karte već podeljene a da za njih nije ostalo puno. I naravno, nije im bilo pravo. Hteli su svoje kolonije, proboj na istok, sirovinsku bazu, naftu, zivotni prostor. Ne kažem da je to opravdano, ali tako radi svaki narod. Bilo je doba kad su se Turci sirili, Mongoli, Rim, Vavilon, ko hoćeš. Srbi su imali svoj vrhunac i fazu sirenja početkom 20. veka. Ali od tada su u opadanju. Japanci su zamalo osvojili celu Kinu, međutim danas im je tako slab natalitet da će im i Japan jednog dana opusteti. Ovo doba je doba kad se sire zuti i garavi, dolaze u masama, broje se u hiljadama, hoćeš 1000 radnika, može, 1000 kuvara, može, 1000 inzenjera, 1000 programera, sve imaju, samo daj. Radice za pirinac. Ko može da ih zaustavi? Niko. Njihovo vreme.
Shvatas ti ista od ovoga?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-30 09:40 AM
Pleskavice, sladoledi hmm zato vam bebe prave epruvete, a ne muskarci.
Mudronje iz Velereči kraj Gornjeg Milanovca došle su prekjuče na Mudrijadu sa željom da proslave svoj „seksi gulaš”, za koji daju garanciju da održava 48 sati neprekidne muške potencije!
Šesta po redu Mudrijada održana je proteklog vikenda u pitomom gružanskom selu Borač, nedaleko od Knića. Cilj tog međunarodnog takmičenja u kulinarstvu jeste promovisanje specijaliteta od belih bubrega, kao i tradicionalne srpske kuhinje.
Prvi šatori mudrijaškog sela u Boraču postavljani su već od podneva u petak i po tome se videlo koje ekipe imaju imaju ozbiljne šampionske namere. Mudronje iz Velereči, u sastavu Kićovac, Zolika, Mićo, Ceri i Markelja, prve su novinaru Kurira otkrile tajnu o „seksualnoj bombi” iz njihove kuhinje.
„Najvažnija je kvalitetna mešavina svežih belih bubrega od vepra, bika i ovna, koja se drži 24 sata u pacu - mešavini vode, sirćeta i belog vina - kojoj su dodati beli luk, lorber i dosta soli. U kotlić s tako pripremljenim bubrezima stavljaju se paradajz, beli i crni luk i ljute papričice, sve neprskano! Pre toga, kotlić obavezno premazati mašću i na njoj kuvati, prvo na malo jačoj vatri, pa onda dugo na tihoj, s mnogo ljubavi i pažnje, da se sve satima krčka. Dok se gulaš meša, treba se pomagati domaćom ljutom rakijom od šljive ranke, koja je dovoljno odležala u hrastovom buretu. Uz ´seksi gulaš´ lagano klizi belo vino, koje je prethodno hlađeno u potoku ´ispod šest kamenova´”, diktira nam recept Kićovac, kapiten mudronja iz Velereči.
Ekipa iz Knića dovela i muzičare, pa se odmah uortačila s veselim Sremcima, a bogami i Sremicama, koji su do sada bili učesnici svih Mudrijada. Iako nisu bili raspoloženi da unapred otkrivaju svoje „mud r)ijaško” iznenađenje, za čitaoce Kurira otkrili su čari belih bubrega.
„Rečima se ne može opisati u čemu je tajna belih bubrega. Ukus najviše podseća na juneću brizlu i pohovani mozak. Mora gulaš da se dobro začini, baš da bude ljutkast. Sledeće noći nećete mirno spavati od strahovitog naboja ´pozitivne energije´. Otkriću vam samo da se naš ovogodišnji favorit gulaš sprema od mešavine belih bubrega vepra i bika”, zagonetno objašnjava Miša iz Knića.
Pravila su i ove godine u Boraču ista: stariji od 65 godina borave ovde samo u pratnji lekara, zabranjeno je prisustvo antialkoholičara, nema isprobavanja specijaliteta i njihovog dejstva van sela, a ženama je sve dozvoljeno.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 09:45 AM
Alo, moderni? Sinter se opet odvezao.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 09:56 AM
po obicaju vudu-bukvalista. ja postavio retoricko pitanje a ti mi držiš lekcije iz istorije
prica o poslusnom vojniku je nešto sto žele sve armije sveta
hitler je uspeo da omadjija ceo narod a ne samo vojsku stvorenu za njegove megalomanske planove
na primeru hitlerove nemacke su posle neki silni naucnici davali silne doktorate koji se tichu - psihologije masa -
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 09:58 AM
marki ja vetj negde ovde postavio pitanje ima li neka iz milanovac da nam potvrdi pricu ovih mudonja da je njihov gulas zasluzan za zestoki bracni i pred-bracni sex u njihov komshinluk. i ako li je pricha tachna - da bace na ove nashe kujnare recepis. ili barem tajni sastojak. verujem da tje im ove nashe biti zahvalne do groba...ili barem do yaya
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-30 10:23 AM
Jedino da odes i uveris se sam. Samo pazi sa tim sisama sto reklamiras može lako da nastradas ako zalutas na rakijadu u pranjanima.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 10:31 AM
jes' blesav li sam. pa neje za djaba ova nova - kud tjesh s gole sise/golo dupe na rakijadu u pranjani -
a kolko sam em zamajen em tjorav to se vidi i iz jucheranji dan. krenuo sam s tochak po ženu na pijazzu i pukne mi zadnja guma na troshkinu pijazzu, ja pushaka, da presechem kroz neke prechice i ostavim pokvareno tochak kutji i - omashim prechicu pa sam jedno tri kilometra gurao tochak po najvetju vrutjinu - i nazad - natovaren s paprike, paradajez i dinnju - mooda mi otekla ki zvona na pantelejsku crkvu a nema ko da gi splasne po godza zegu. jutros sobajle - slichna pricha - natovari se ko tovarno mogare (mora se ponese provijant za cel dan dezurstvo, ne? a ova moja spremila ko za chetu izgladneli chetnici) i brez tochak do epi-centar - kude mamu mi, da uznem drugi tochak. kad ono gume mu izpunpane od dugo nevozenje. pa nazad, do prvu punpu na koju radi vazduk za punpanje (ova ruska pod prozor mi, kude niski sud - ne radi - !@#$ im materina!) a to skoro pa u moj novi komsiluk. ma nogarke su mi otpale, puste ostanale.
za maler, sam' sto dodjo na pos'o, josh bre nesam ni zajashio takstaturu - upali mi se alarm na drugi sprat. imamo jednog pacova gore - josh malo pa ki rotvajler kol'ko je gojan. pa onda gungula da dodju ovija iz obezbedjenje (obezbedim im bash kolezinicu shto radi na telefoni - non-stop gu zauzeto) i tako...frka ziva...
a kod tebe? ima li neka da ga diza i brez gulashi ili nestashica?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-30 10:43 AM
Sto imaš neku da ponudis?
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 11:07 AM
ma nemam bre i kod mene na manjak, pa reko' d' se ogrebem malko od neku tvoju
ubi zega a na zegu ni riba ne radi - a men' mi se priotjalo al' mrka kapa. il' da sedim ovako na suvarak i chekam jesen - il' da idem u shtetu - pa kud puklo da pukne (a obichno pukne meni po glupachu, al' merak nema si cenu, a?)
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-30 11:16 AM
Cekas Bajram da se omrsis?
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 11:47 AM
ma jok cekam ponedeonik popodne i dugo najavljivano za'ladjenje i kishu. dodushe onda tju ja da kljaknem a ova moja tje se podigne iz mrtvi, al bolje ishta nego nishta.
a za to vreme lurkujem mladunice to kip ap vid gud biznis
nego...nešto sam i tu zglajznuo - nema bre nijedna da se javi
izgleda doslo vreme za ferox
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-30 12:08 PM
ma tucanje je precenjeno ima nešto i u suncanju.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 12:51 PM
to li te fonti opravlja, a?
uostalom ja govorim o dobrom starom onodjenju. tucanje je za ovija moderni, shto misle da gu vadjenjem korena cele notji na kraju nashli dance
more kad mi dodje da onodim onodio bi i valkiru iz bajke za vudua a kamo li netju neshto od krvi i mesa
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 12:59 PM
ovo gore chisto da se držimo zadate teme i pomenemo valkire s vremena na vreme. teutonske princeze su od vajkada bile poznate i na ceni
dok su teutonski princhevi ratovali i krvarili gatje - one su svoje skidale na najmanji dashak vetra
shto kaže jedan moj pajtos na gastarbeiten u rodni grad od onog pegavog tenisera bekera - more yebem sve shto postizam - da osvetim dedu i pradedu - pa da vi'sh kako traže josh da im se svetim -
(u prevodu - dok se tristan machuje nadaleko s grki neprijatelji, dotle izolda pravi 'pratjku' s ti isti al kod kutje)
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-30 01:25 PM
Draga majko...
Ma džaba se Voćko brate da objasniš u čemu je štos, magarac kad neće da krene, neće da krene i tu je sva priča završena, čovjek se samo uzaludno muči da ga pokrene sa mjesta na kojem je stao.
I dalje Vudu priča o časti, o ustajanju na sistem, o nekom višem cilju...počeo sam se smijati koliko je zaista glup, za razliku od prethodnog nerviranja.
Mada, dobri su to postovi kada čovjek ima problema sa probavom...u roku od dvije pročitane rečenice koje napisa vudu, automatski se onda može isprazniti i bude mu lakše.
Odjava sa najglupljeg topika u istoriji ove diskusije.
+0 / -0
0
fontisa
2009-08-30 01:30 PM
dobro si se setio, ko sa vuduom tikve sadi ima da mu rastu na glavi :)))
dajte molim vas, pa ko ovog coveka može i malo ozbiljno da shvati (osim pate rodjake mu) :)))
kapetan ladje :))))))))))))))
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-30 01:34 PM
Ma džaba se Voćko brate da objasniš u čemu je štos,
*trudiš
PS:
Post koji je Vudu ostavio u 9.10 po ovom SC vremenu je NAJGLUPLJI post ikada ovdje napisan.
Sve, ali sve je zayebo sa ovim.
Još jednom, pozdrav svima, sem nacistima i moronima.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 09:47 PM
Hajde da se kladimo da je nagluplji komentar onaj Srbin od 30. avgusta 2009. u 04.43:
Naravno da je trebao platiti životom i ovako i onako, nevezano za atentat na Hiću, ubili bi ga svjedeno, potpuno zasluženo. Tip nije umro s povikom „ Živio slobodni svijet i dole nacizam ” na usnama nego „živila sveta Njemačka zemlja”.
----
Možda je trebao da vikne „Živeo Staljin”, „Ja sam liberal”, „Crknite svi” ili „Uzmite bronhi lakse se dise”. Komentar je toliko tupav da ga je teško citati bez osmeha na usnama. Hej, halo! Stauffenberg je bio Nemac, nemacki oficir, patriota, šta je neko ocekivao da vikne? Valjda i Nemci imaju pravo na patriotizam, da vole svoju zemlju? Hajde, učinite mali napor volje, uzivite se u Stauffenberga. Mozete vi to, znam. Pre rata je imao dve ruke, deset prstiju i oba oka. Pa je spao na jednu ruku, tri prsta i jedno oko. Da se vama to desi vi bi rekli 'šta će mi sad ovaj zivot?' Stauffenberg je polozio sebe na žrtvu, tj. sto je ostalo od njega, da se zaustavi ludak koji ih sve drzi kao taoce i vuce u potpuni poraz i sramotu. Možda bi bio i prvi svetski bombas-samoubica i zavrsio raznet zajedno sa Hitlerom, ali znao je da mora da se vrati u Berlin i organizuje hapsenje (čak likvidaciju) SS-ovaca i preuzimanje vlasti. Covek koji je kako kaže Srbo bio nacista u dusi, nikad ne bi mogao da ide na to da likvidira sve naciste. Srbo i neki drugi ocigledno ne znaju iz istorije da je bila razlika između SS (elitnih trupa koji su svi morali da budu clanovi Naci partije) i Vermahta, znaci sire armije. Ovo su bile dve suprotstavljene struje. Čak ni simboli nisu bili isti - SS je imao simbol kao dve munje a Vermaht crni krst:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
Koliko je bilo pokusaja atentata na Hitlera od strane oficira Vermahta do onog pokusaja Stauffenberga? Ne secam se tačno brojke iz filma ali nešto kao preko 20. Hej, 20! Pa to znači da su non-stop pokusavali da ga skinu. Bile su tu visestruke zaverenicke grupe koje najcesce ništa nisu imale jedna s drugom. No posle propasti Stauffenbergovog pucha nastupile su likvidacije, preko 4,000 ljudi je sudjeno i streljano, i niko se nije usudio, ili niko nije preostao, za novi pokusaj.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-30 09:54 PM
Ovde:
http://bfgb.wordpress.com/2009/07/10/valkyrie-2008/
..se komentarise kako su Stauffenberg i Kruz dosta fizicki slični, posebno iz profila (sa izuzetkom nosa). Ako pogledate ostale slike Stauffenberga na Google videcete da vise razlika ima kad se gleda iz anfasa.
Još blizi originalu je Sebastian Koch koji je glumio Stauffenberga u nemackoj verziji filma:
http://www.imdb.com/name/nm0462407/
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-30 10:48 PM
Moron je moron je moron je moron.
Ništa ne treba da se odgovara, samo se valjati od smijeha, ovaj tupan sam sebe toliko puta pobije u sopstvenom komentaru da je to za Riplija.
I ne vidi to.
Ali to je već za psihijatre i psihologe.
Blago se tebi u tvom mozgu, brale moj, blago se tebi...čovjek predmet opšteg zayebavanja već dugo, dugo vremena, ne samo na ovom topiku nego za maltene svaku rečenicu koju napiše i ništa...on uživa.
Koji je to mazohizam, strašno hahaha...:-)))
Čovječe, sto puta ponovljena laž ne postaje istina, nego ostaje laž.
No, ne možeš ti to da shvatiš, puno je to za tebe...
Ajde, nastavi, izbaci sve frustracije na net, bolje i to nego da se baciš kroz prozor...:-)))
Odoh opet u WC, nije eto parola „uzmite bronhi, lakše se diše” nego
„čitajte vudua, lakše se kenja”...
:-)))
+0 / -0
0
vocko
2009-08-30 11:42 PM
kako mu se poatriotizam probudi tako kasno majke mu ga?
+0 / -0
0
vocko
2009-08-31 12:02 AM
pa eto meni odgovora. malo sam setkao po netu. koliko vidim bilo je preko cetrdeset pokusaja da se brkato maleno govedo upokoji. lično, po meni jedino su bitni, kako ti rece vudu 'patriotski' pokusaji od vremena pre nego je poceo svoju ratnu kampanju
ima neki dogadjaju u pivnici (možda vezano za tzv. pivnichki puch a možda i josh ranije) gde ga je neki drvosecha umalce smaknuo
yebesh oficira i chasnika staufenberga. s njim je sadio tikve pa mu se na kraju o glavu i razbile. serem se na takvu vrstu patriotizma. dok dobivamo rat onda smo veliki, kad pocnemo da gubimo - u nama se budi patriotizam. daj da vidimo šta je bilo s tim atentatima na kepeca pre nego je nemacka pocela da srlja u propast izazivanjem rata
ima li neko informacije?
vudu? ili se lozish samo na lepe i zgodne naći-oficire. nix drvoseche?
ps. na jednom od foruma naidjoh i na pomen grupe 'bela ruza' - koliko sam ukapirao rech je o devojci i njenom bratu koji su josh ranije delili letke protiv hitlera i njegove ratne politike po ulicama. ima i film snimljen po prichi o tragichnom kraju ove grupice na giljotini
to su, vudu, za mene patriote, a ne goveda u uniformi, koja, kad ukapiraju da je rat izgubljen, krenu da vade stvari
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 12:45 AM
Ti Vocko izgleda ne razumes, pa ne razumes, pa ne razumes, neke stvari, a o ovom Srbi da ne pricamo, propala stvar.
Profesionalni oficir - oficir od casti, iz aristokratske porodice - shvatas šta to znaci? Njemu je reč 'izdaja' urezana u svest kao nešto najgore, najgore, sto niko generacijama u porodici nije učinio. Ocigledno ti nije bliska svest takvih ljudi. Njega su od malih nogu disciplinovali i ucili da je 'domovina' ono najsvetije, bez mrlje, Bog, batina, raj, smisao zivota. U njegovoj svesti teoretski ne može da se formira ideja da ga politicari salju u jedan zlikovacki rat, koji je uz to i unapred izgubljen. Ti živis u iluziji da vojnici u rovovima preispituju politiku svojih vodja. Ala si naivan. Oficir ide u rat da tamo pogine casno i bude kao njegov otac, deda, pradeda itd. I sad, imate jednog Hitlera kojeg je negde pred početak WW2 podržavao skoro svaki stalez nemackog drustva, kojem su klicale hiljade i milioni po ulicama, koji je Nemacku iz bede napravio najjacom silom na svetu, kojeg su se svi u Evropi plasili, itd, itd, i sad jedan oficir kao Stauffenberg treba, to ocekujes, da se u svojoj svesti okrene protiv svog firera? Mislim stvarno idiotska pomisao. Bas je Stauffenberg ili neko njemu sličan mogao npr. 1938. da u glavi predvidi kako će teci II sv. rat?? Da, da. Hej, pa isto je bilo i sa Milosevicem. Od Gazimestana do 9. marta 1991. on prakticno nije imao opoziciju. Nije postojala. Svi su mu lizali d. Ali svi. Akademija, crkva, intelektualci, seljaci, novinari, svi. Neko ko ga naprosto nije simpatisao, ali nije imao u šta da upre prstom, kao recimo ja, nije tada mogao ništa drugo da radi nego da sleze ramenima i gleda šta će se desiti. Još i ako bi neki digao glas u to vreme mogao je da fasuje kamen u glavu ili da ga murija maltretira. A tek kako je bilo u Nemackoj, sa svim SS-ovcima i Gestapom, deset puta gore.
Ali dobro, ne kapiraš ti i dalje, znam.. Dzaba.
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-31 01:07 AM
A bre Voćko brate, pusti ga, ovo je već iživljavanje nad njegovim malim mozgom.
On NE MOŽE logički da razmišlja, trudi se i upinje, ali NE MOŽE, majka priroda ga je uskratila tog dara.
Mnogo riječi koje napiše ne znače ama baš NIŠTA, samo gomila slova, zareza i tačaka bez ikakvog značaja i svrhe, to je svaki vuduov post, ništa drugo...
+0 / -0
0
LeaDiKaprio
(shumska)
2009-08-31 01:13 AM
>> Poenta svega ovoga je da niko ne spori da je taj zločinac pokušao ubiti Hitlera, ali RAZLOG zašto je jasan:
Shvatio je da će izgubiti rat ( u kojem je AKTIVNO učestvovao kao NACISTA ) i da će saveznici razvaliti Hitlerov Reichstag sa sve komplet Njemačkom.
E pa, ajmo mi sad ubiti Hiću, pa ćemo mi njima lijepo objasniti da je sve to bila jedna velika zabuna, da to svijet nije najbolje shvatio i nemoj da bi ih sad dirali, eto, ubili su glavnog.
Ma mojne...
-----------------------------
Well, to je ono sto sam kazala: NE ZNAMO šta je razlog.
Ova tvoja varijanta je sasvim moguća. Kad covek koji je na vlasti pocne da gubi tlo pod nogama pitanje je ko će ga pre scepati za gusu: oni sa druge strane ili ovi oko njega. Oko mocnih ljudi uvek vrvi od onih sto bi rado bili kalif umesto kalifa samo da im se ukaze prilika.
Samo, to nije jedina mogućnost.
Druga mogućnost je da je bio „ubaceni element” koji je cekao priliku i prilika se ukazala.
Zatiim je moguće se okrenuo curak. Ima ljudu koji se jednostavno pokaju ili promene mišljenje.
+0 / -0
0
vocko
2009-08-31 01:22 AM
ne bratance, ja odlično kapiram. taj vojnicki stalez, kasta su bili elita u nemackoja opet - glupi ko noć.ukalupljeni. dresirani ko rotvajleri i dobermani da budu dobri cuvari jednog kepeca. isto ko i vecina naroda koji se, omadjijan hitlerovim vatrenim govorima u sumrak, kad je volja najslabija, tj. najprijemchivija za 'magiju'. zato mi se i yebe za staufenberga i njemu slične. mene je zainteresovala cela stvar ali ono sto su mogli da urad eobični pojedinci iz naroda - ko recimo - taj drvoseca ili ta curica i njen brat i njihova ekipa. to pokazuje da su u nemackoj ipak postojali izvesni pojedinci koji su razmišljali svojom glavom mnogo ranije nego što se setio jedan glavonja staufenberg. tek nakon izgubljene ruke, oka i josh po nekih delova tela - koje je dao na oltar domovini i fireru.
i drago mi je da sebe, na posredan način ipak poistovecujesh sa ovim pojedincima kao drvoseca, jer ipak kažeš u poredjenju milosevica s kitlerom, da ti u početku kad je ovaj bio mocan - nije bio simpatican ali da si samo mogao da gledaš šta se desava. malko ti je falilo da budnesh drvosecha - malo srca - posto si pameti ocigledno imao - da sve vidish
a staufenberg - onakakv kakav je - koliko je proizvod neke romantike srednjeg veka i vitezova (holivud) - toliko je i tragican primer kako ne treba misliti tudjom glavom - kad se osvestis vetj je kasno
osvesti se vudu
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-31 01:29 AM
Druga mogućnost je da je bio „ubaceni element” koji je cekao priliku i prilika se ukazala.
Zatiim je moguće se okrenuo curak. Ima ljudu koji se jednostavno pokaju ili promene mišljenje.
********
Ta druga mogućnost mi izgleda pomalo kao naučna fantastika, jer nikada i nigdje ma ni najmanjeg traga o takvoj zavjeri nema, niti je taj ubica bio tu od neke sredine rata, nego je već bio aktivan kada se još nije ni znalo hoće li se Hićo uopšte išta ikada pitati ili ne...a treća mogućnost je u stvari prva i jedina mogućnost koju sam naveo.
Promjenio je mišljenje kada je shvatio da su kola krenula nizbrdo i da će biti onako kako sam napisao i u tom i u komentaru upućenom Pati.
I to je to, ništa drugo iza toga nema, nikakv heroizam, čast, viši ciljevi itd itd...
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-31 01:37 AM
Da kažem i zašto ta druga mogućnost otpada takođe:
On uopšte nije razmišljao drugačije od Hiće niti bio milostiviji ni naklonjeniji drugim narodima, htio je da vlada i pokorava isto kao i mali brko, što bi Voćko rekao...
„He wrote to his wife, Nina, another aristocrat whom he had married in 1933, that Poland contained ”many Jews, many people of mixed blood... who are only happy when they are dominated.„
Valjda je ovo dovoljno kako je tip razmišljao sam.
Zločinački.
”
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 02:29 AM
Vala, sto vise navaljujete, sve vise ispadate..
Evo, prosto pitanje: covek stoji na sredini brzaka, ili nabujale reke. Koliko dugo može tako da stoji a da ga bujica ne obori i ponese? To vam je i sa svakim pojedincem u burna vremena. Bujica te nosi, nemas za šta da se uhvatis. Sad ti hoćeš da budes nezavistan i razmišljas svojom glavom, a ono propaganda sa svih strana, tvoj pekar je nacista, tvoj krojac, ucitelj tvog deteta, tvoj sef, tvoj klijent, čak i tvoja rođena žena. Ako pokusas nešto protiv bujice, ispadas - lud. Najrođeniji te se odricu jer ih sramotis. A posebno će jedan oficir da bude nezavistan i razmišlja svojom glavom, kad je on upravo dresiran da - ne razmišlja svojom glavom. Ja se stvarno pitam ko je u od vas bio u vojsci? Ja sam bio 1995. kad već nije to bila ozbiljna vojska, ali u jednom Vermahtu, samo pisni nešto protiv vlasti i pozalices sto si se rodio. Vojniku tamo ne padne na pamet da ispituje ni odluke svog potporucnika a kamoli firera. Morate Stauffenberga da stavite u takvu jednu atmosferu, u takav jedan kontekst, pa da onda vrednujete njega i njegov zivot. Vama je sve crno-belo, ili je neko djavo ili svetac, nema sredine. Stauffenberg nije svetac, niti ga film tako prikazuje.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 02:40 AM
„He wrote to his wife, Nina, another aristocrat whom he had married in 1933, that Poland contained ”many Jews, many people of mixed blood... who are only happy when they are dominated.„
----------
Da, zvuci odurno u ovo danasnje vreme politicke korektnosti, nakon svih jezivih iskustava iz proslosti, ali onda su ljudi u Nemackoj, recimo, u dobroj vecini tako razmišljali - da imaju prirodno pravo da dominiraju nad drugima. Svaka generacija ima svoje zablude i predrasude. Srbu bih npr. podsetio na njegove opaske o 'anglosaksoncima', Kanadi kao zemlji i sličnom. Danasnji ljudi opet imaju svoje predrasude, ništa se nije promenilo, nismo postali bolji, i naravno da i nećemo, šta god da nam se desi.”
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-31 03:11 AM
Vudu, je li toliko teško priznati da si se zayebo u procjeni filma i načina na koji je prikazan taj zločinac, jeli toliko teško priznati da si sve o njemu čitao tek POSLIJE naših odgovora a ne PRIJE kao što tvrdiš...ili ti je lakše da ovako pišeš kilometarske analize u kojima od početnog „slava mu” ostade skoro pa ništa, samo opravdanja zašto je bio to što je bio, dakle najobičniji zločinac u službi najvećih ubica svih vremena ?
Neće ti niko ništa, yebote, ali niko nije glup da ne vidi da više ne znaš gdje udaraš ali ti je nenormalno teško priznati da si pogriješio...strašna je stvar taj ego, majku mu, strašna...
A nema za šta, i sam vidiš da si zezno stvar i sad ne znaš kako da se izvučeš.
Evo, ja ću ti reći kako: Ostavi se više branjenja ovog ubice u koga eto više ni sam ne vjeruješ ni da je bio ni častan, ni pošten, ni heroj, i priznaj bar SEBI ako nećeš nama da si se zayebo i eto, gotova stvar, sve je u redu...
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-31 03:26 AM
Srbo, hvala.
+0 / -0
0
Babette
(office mite)
2009-08-31 03:29 AM
Ko je, osim vudua, pogledao ovaj film?
Ono sto nema smisla u celoj prici je praviti film o nečemu što se zapravo nije dogodilo, odnosno, zamal' da se dogodilo, ali hebga. Što se tiče istorijskih motiva, inače primecujem opsti trend da se ispiraju i glancaju odredjene istorijske figure decenijama ocrnjivane. Bojim se da će kad-tad oni ponovo postati heroji, a onda... živi bili pa videli. Jer, ono sto zaista jeste najlakse od svega je: isprati mozak masama.
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2009-08-31 03:37 AM
Pato, na čemu ?
Babs, ja sam gledao film, ima više mjeseci, ono kad se pojavio na DVD, ali sam na jednom drugom forumu i sajtu uveliko pratio istu ovakvu raspravu kada je tek izišao u bioskope, i onda sam ja sam tražio i čitao da sam vidim ko je taj tip bio jer tada nisam mnogo znao o njemu.
I eto, to je to. I potpuno si u pravu za ovo što si napisala.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
2009-08-31 03:59 AM
Srbo, hvala na na poduzem postu u kome si pokusao da mi objasnis svoj point of view.
Film sam gledala i ja u bioskopu, prethodnu nemacku verziju sam gledala kod kuce, oba u 10 dana.
Ja o Staufenbergu nikad ranije nisam čula, u skoli kod mene se nije ucio, a i ovde gde živim se nešto ne pominje. Nisam procitala posle filma o njemu takođe ništa. Moja svekrva kaže da je gledala sve isto to o njemu na Diskaveriju, kaže bila emisija, sve isto ko u filmu. Covek uvek kad cita treba da procita izvore i sa jedne i sa druge strane, da razmisli o okolnostima koje su bile kad se o nečemu pisalo, pa tek onda da formira stav, pod uslovom da je dovoljno otvoren da primi informacije sa obe strane.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 07:42 AM
>Vudu, je li toliko teško priznati da si se zayebo u procjeni filma i
>načina na koji je prikazan taj zločinac, jeli toliko teško priznati da
>si sve o njemu čitao tek POSLIJE naših odgovora a ne PRIJE kao što
>tvrdiš...
Da imam šta da priznam, pa da priznam, hehe.. O periodu nacizma sam se dosta zanimao u proslosti, jer mi deluje fascinantan (kao i mnogim drugim uostalom) taj period mas-histerije. Procitao Majn Kampf, mada na preskok, posto mi je druga polovina bila malo dosadna. Gledao sam vise puta Trijumf volje Leni Rifenstal, preslusao mnoge govore Hitlera (sa prevodom naravno jer ne bih mogao da pratim nemacki, iako ponesto razumem), itd. Kakvi su ti njegovi govori, na koje se masa toliko palila? Nalazim da je bio vatreni, harizmaticni govornik, ali da nije imao najbolje pisce govora. Sve mu je to nekako zamrseno, svaka recenica, konfuzno, komplikovano. Mislim da je veci efekat proizvodilo to KAKO se govori nego STA se stvarno kaže. I tako dalje. A za njegove saradnike, npr. Hesa, Himlera i Geringa, vidis odmah da su idioti. Pametan covek kojeg je imao uz sebe bio je Alber Sper, a taj nije bio neki ekstrem (arhitekta).
O pokusajima atentata sam takođe dosta citao, sve sa opisima tih detonatora sa kiselinom, koji su bili potpuno nepouzdani a covek je morao sa sobom da nosi i klesta da bih ih aktivirao..
itd, itd, itd..
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-31 08:08 AM
Drugi deo mu malo dosadan. A Zelenu knjigu nisi citao taj te uradak druga Muamara nije rajcao?
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 08:29 AM
Sinterska je tuga pregolema..
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-08-31 08:37 AM
Ti si kao gradjanin radio protiv svoje države i naroda koji je u njoj živeo i naravno da se divis liku koji se pokolebao pod argumentima Bomeber Harissa ratnog zlikovca.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-08-31 05:54 PM
Dugujemo objašnjenje kako sam ja to radio protiv države i naroda..
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2009-09-01 04:28 AM
Ne tracim vreme na spodobe koji su se svojim bescascem ovde hvalili.
+0 / -0
0
vudu-lenjin
2009-09-01 06:08 AM
Evo, sad imamo sintera - moralnu gromadu..
+0 / -0
0
vocko
2009-09-01 02:55 PM
ja za tebe vudu ne znam ali kod mene mafija vojsku ne zluzi. samo gusteri.
Looking for Lava Rock Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.