Malo nize imaš sve objašnjeno, procitaj

posto ti ga radar može otkriti
-------
ne može ga otkriti radar, a u Srbiji je zabranjen.

detektor ne emituje nikakve signale, pa ga ništa ne može otkriti. Ti misliš na ometače radara (tzv. jammer), a to je nešto drugo. Kao i obično, lupetaš o nečemu što ne znaš.

pazi, ti si napisao ovo: „tako i radar otkriva signal sa detektora. ”
To apsolutno nije tačno.
A sada, možeš da izvrćeš reči do mile volje i da razvijaš diskusiju.
Ko je tehnički obrazovan i zna šta je detektor a šta radar, razumeće šta je ko napisao.
I neznanje uopšte nije smešno. Ovo sam mogao i da prećutim, ali nisam hteo namerno, a ti znaš zbog čega.

mislim da i deca u osnovnoj školi znaju šta je detektor (bar što se tiče Srbije), a vas dvojica to ne znate ! I ne samo da mislim nego sam siguran,

jer SE TO UČI U OSNOVNOJ ŠKOLI iz OTO-a !

(A ima detektora i u kompletu „Male škole elektronike” za decu)

Eto, ja toliko o vama DVOJICI „INTELEKTUALACA” ! Glupo mi je da se dalje sa vama prepirem zbog vašeg elementarnog neznanja.
Ovi vaši postovi najlepše opisuju koliko ste neobrazovani.

Hvala na pažnji, ja sam rekao šta sam imao !

monstrume :
sto nas trpas u isti kos?
nemoj molimite, priznajem da si legenda SC, najpametniji si , najviše znaš i šta drugo da ti kažem.
izvini , monstrume za sve naše nesporazume, samo nemoj vrbu vise da diras.??
mnogo te volim , i pozdavljam

Mostro-monstrum
(junior member)18. jul 2010. u 13.47
Neću da raspravljam o pameti, samo znam da sam davno završio osnovnu školu...
----------------------------------------------------
ko priznaje pola mu se prasta...!!!!

da, osnovna je već nešto što se tiče pismenosti.
A evo šta kaže 'gradbeo' (obratite pažnju na pravopis):

gradbeo
(masinac)
12. jul 2010. u 03.51

ako je to razvodna kutia za kablovsku TV, nema tu visoke struje i nema tu nikakvog zracenja.
jedino sto možeš, ako je otvorena prikopcaj se ilegalno na komsiin prikljucak i gledaj TV dzaba.
koliko je komsia prikopcano na tu kutiu???
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/131/014928169/kutija-za-kablovsku.html?11

kutia komsiin komsia kutiu
--------
--------

ili drugi primer gde čoveka upućuje na Zvezdaru preko Ostružnice
(30 km duži put):

gradbeo
(masinac)
15. jul 2010. u 17.03

ako dolazis auto putem prije aerodroma izadji na zaobilaznicu put za obrenovac i idi do petlje i na petlji idi prema BG.
tako ćeš izbeci sve moguće guzve.
pucas ravno pored sajma.
ovo da ides preko zemuna ili n.BG, izgubices se a pogotovo kad predjes most .
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/44/014935673/treba-mi-prtokomer.html?10
======================

mislim , najbolje je da ljudi sami pročitaju kakva si ti faca !

monstrume,
tebe zemljotres ne moze potresti,ti si debelokozac.
eto imaš istomišljenika podruku sa njime pa udrite po diskutantima.
oboica ste mentoli pa podruku, nastavite fino vas je slusati.

Obični radar u policijskom autu u kanadi otkriva detektor! Pojma nemam kako ali ga otkriva, ima neki blesav zvuk čim naidje neko sa detektorom. E sad ako si sam na česti gotov si a ako je vise kola imaš sanse da prođes. Sedio u kolima i uverio se. A pitao sam šta ako je detektor sakriven i covek kaže da ako je siguran koji auto ima detektor da ga vodi na cerupanje danima dok mu ne iskopaju detektor.
Obično ljudi sami kažu da imaju negde skriven jer im se ne isplati da auto stoji nekoliko dana u radioni i svejedno ga pronadju.

Tačno tako! Svaka dalja diskusija je suvisna ako neko ne kapira šta si napisao.
Cuj, detektuje detektor, vrh

Mostro:
Divim se tvome geniju , i tvojim znanjima na svim poljima , pocevsi od soferiranja teskim kamionima, pa do znanja na svim poljima .
U tome ti se divim, ali ti strasno zamjeram na primitivizmu, gdje si uvjek spreman da vrjedjas, ali to je dokaz da si skolu zavrsio na ulici, ili profesionalno baveci se soferiranjem primio si zargone sofera, koji ako ne uhvate konobaricu za gu###ću nisu pravi @baci.
Malo sam samo otisao na e-net, i vidis da Kanada nije isto sto i Srbija.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector_detector

Ako znaš Engleski procitaj, a ako neznas ja ću ti prevesti samo prvu recenicu:
-----------------------------------------------------------
A radar detector detector (RDD) is a device used by police in areas where radar detectors are declared illegal.
-----------------------------------------------------------------
Radar detektor detektor(RDD) , je uredjaj koji koristi policija tamo gdje je radar detektor nedozvoljen.

Prema tome Mostro, ako hoćeš da mjeris znanje ali bez uvreda, spreman sam na svim poljima sa tobom, a samo reci ime i prezime stavicu te putem integrala tamo gdje pripadas.
Ja kad nešto pišem pišem argumentima, i nadam se da se nikad neću spustiti na nivo primitivaca pa čak i onda ako pogrijesim, radje ću se izvinuti nego vrjedjati.
Meni je drago što se javio covjek iz Kanade, a ja se lično nisam upustao u ovu problematiku a nije mi ni struka, nego sam samo dao svoje mišljenje, da je to isto kao i nositi pistolj u autu bez dozvole, i kod pretresa kad ti ga nadju onda negine corka.
Imao sam strpljenja da ti ovo napisem, i daj jednom kani se diskutanata, jer vidim da si sa svojim komsijom bas u neprijateljstvu, trazis dlaku u jajetu a i sam neznas na kolko si mjesta supalj.
Pozzz

na linku koji si postavio, tekst nisi ni razumeo iako bolje znaš engleski od mene jer ga nikada nisam ni ucio. Iz prostog razloga, zato što sam oscilator prijemnika ne može da ima veliki domet zracenja da bi ga neko mogao registrovati već sa dva metra udaljenosti (i to samo u slučaju da prijemnik nije oklopljen!). Prica je o uredjaju za pretrazivanje auta i nalazenje detektora, a to je izvodljivo samo u slučaju da je on ukljucen dok bauljaju po kolima ! Mislim, suvise je pricati, ovi svi postovi mi nisu ni trebali, bolje bi bilo da se nisam ni ukljucivao u diskusiju jer nema svrhe. Ti ne želiš ništa da naucis, već bi iako ništa ne znaš - da se prepucavas. Može sve ovo da ti izgleda i uvredljivo i prepotentno, smatraj kako god želiš i razmisli i o svom vredjanju drugih i o svojim neargumentovanim tvrdnjama. Da znaš šta pricas, vise bih ti zamerio, a ovo sve sto si do sada napisao su ciste provokacije na koje nisam trebao da nasedam (sto su mi neki diskutanti ovde već i rekli).
Eto toliko od mene, neću vise odvlaciti temu na drugu stranu, mada mislim da je i u ovim postovima bilo po malo korisnih informacija.

Mostro,
Bas sam se slatko nasmijao:)))))) bas ono oduha do uha.
Ti 15 firmi promjenio , a ja 18 u mojoj karijeri.
Ipak si ti mlad i zelen,imaš vremena da me stignes.
Kao sto si uvjek i radio zakljucke izvlacis iz svog pileceg mozga.
Ovo mi nije struka, ali zahvaljujuci engleskom lako se snalazim na ovom cudu jer sve piše.
Kako ti izvuce zakljucak i znaš da se RDD, koriste tek kad pajkan zaustavi, a to nigdje nepise????
Skupo mi je da ti sve prevodim, ako bi platio pice na adi ciganliji iduce nedjelje kad dolazim u BG, i preveo bi ti.
Vjerujem da još dobro vidis i da te vid dobro sluzi, pa nemoram da ti prevodim evo ti slika kako to izgleda, a ti kao kamiondzija trebao bi da znaš za to:
http://radar.757.org/VG2.htm
http://www.stalkerradar.com/spectreIV/redirect.html

Tek sad vidim da ovako nešto imaju svi pajkani u Kanadi.

Samo ću ti prevesti ovu recenicu:
-----------------------------------------------------------------
The detecting range of the Stalcar is believed to be up to 1 mile.(0.6km/0.38 miles Reported)
----------------------------------------------------------

radijus detekcije ovog Staclar vjerujemo da je manje od 1 milje
(0.6km/ ali na 0.38 milja prijavljuje)
Vjerujem da ti znaš šta si rekao?????
Znaš li sada mostro na koliko si mjesta supalj,
Tehnologija ide naprijed. Eto ja ovo nikad nebi znao, nije me interesovalo da nebi tebe.
Ja znam samo da mi je drugar nadrljao, i da moji sinovi od tada nikad ga više ne stavljaju u kola.
Nastavi mostro, ja se nikad ne ljutim, i ja tebe još ni jednom nisam nazvao magarcem ili neznalicom.
Iznesi svoje znanje, daj izmisli nešto da z@@...es ove Canadjane i Amere, kao i Australijance.
Zapamti , Canada je pravna država i sve sto je zabranjeno oni to sankcionisu i to debelo.

Ps:
Vidim dok sam kucao da se javio i Kanadjanin,ali ovo upravo potkrepljuje sto je on napisao.

Pa nasi bre panduri ne mogu da uvate ni jednog vozaca pri gsm telefoniranju za volanom, a ima ih masa i dalje koji se ne skidaju sa telefona ...
____________________________________________________________________
stvarno si nepopravljiv i nedokazan covjek.
ko prica o vasoj policiji, ja ti malo proširujem vidike, da malo nešto saznaš i da neostanes zatucan , jer vidim da hoćeš da ucis ali si tvrdoglav i nedokazan , a još i nepopravljiv.
sve ti postiram, ništa ja nisam izmislio i opet ti tvrdoglav pa tvdoglav.
hajde ti postiraj tu varijantu radar detektotra blindiranog sa antenom.
ako nešto tvrdis , hajde da naucimo od tebe, postiraj...???ali ti koristis enciklopedije, pa onda je to nezgodno.

Mostro ja pricam na osnovu iskustva a to je da sam jako puno kilometara napravio u policijskom presretacu i dosta puta je detektor otkriven. Za ovaj link sto je Vrba postavio nisam ni znao ali sam danas morao da pozovem coveka u Otavu u federalnu policiju i pitam ga u vezi ovoga. Samo sto mi je rekao za ta dva uredjaja a Vrba je već postavio link.

letac.
monstrumu ti ne možeš ništa dokazati.mazga je uporna, ali on je uporniji i tvrdoglaviji od nje...
vrba , hvala sto si nam dao informaciju da postoje radar detektori detektori.

Mostro
(junior member)18. jul 2010. u 08.48
detektor ne emituje nikakve signale, pa ga ništa ne može otkriti
__________________________________________________________

Meni je vrlo bitno da si malo ustuknuo kod svojih tvrdnji, i kod tvrdnji koliko sam znaš ovu problematikau.
Ja sam znao da ti ne poznajes ovu problematiku, ne samo ovu nego i mnoge druge gdje se pozivas na svoje vlastito znanje i iskustvo.
Vidim da si malo zaguglao kao i jja i da smo otisli korak dalje, a to je da postoje RDD, koji otkrivaju RD.
Link koji si postavio to dokazuje , a evo ti sledeći koji govori da to nije na distanci od 0-30 cm kako ti još želiš nas da ubjedis:
Znaci RDD ima svoju primjenu i policija Kanade ima ga u kolima, a namjena mu je da rigorozno kaznjava prekrsioce zakona.
Pomiri se jednom i napravi razliku između pravne i države u kojoj vlada razum kao sto je tvoj.

http://www.youtube.com/watch?v=gm0iDZ4Yz5A&feature=related

Ovdje ćeš se sloziti da ta razdaljina nije 0-30 cm nego znatno veca,
ja vjerujem vise proizvodjacu nego tebi i tvojim laickim zakljuccima.
Ja vjerujem takođe da imaju skupi uredjaji kao sto je ovaj sto si postirao od 1000€, da su zasticeni od detekcije.
Moj cilj je Mostro, da se svi ovdje uvazavamo, postujemo, ukazujemo jedan drugom na eventulne promasaje itd.
Ti se malo preispitaj, jer vidis da imaš dosta oponenata, vidis da su ti komentari ocjenjeni sa miusima .
koliko vidim najaktivniji si ne samo na ovom forumu , nego i na drugim gdje se srećemo, pa može biti mislis da imaš superiornost nad drugim diskutantima.
Mene još jednom ako nazoves neznalicom, magarcem i da nemam pojma o cemu pišem sigurno ćeš od mene doziviti neprijatnost.
Mislim da je i ovaj dio diskusije bio koristan jer ja sam lično naucio kako radi RDD, a o tome prije nisam imao pojma.
Bilo bi iskreno i sa tvoje strane da ti isto priznas ili u najblazu ruku da se izvines meni , Beogradjaninu i ovom drugaru iz Kanade jer stvarno ponasao si se primitivno i na nedoličan način ovog foruma.
Uzivaj ti meni, ne ljuti se i nastoj da svoje znanje potkrijepis uvjek sa cinjenicama.
Pozzz

penzioner, svaka ti cast neka si sterao monstruma u misiju rupu, i neka se više ne pojavljuje.
sada lupa ko otvoren prozor, da vise i sam nezna šta piše.

-važno je da imaju RDD i to je priznao,
-važno je da RD se mogu otkriti i to je priznao
-važno je da to nije 0-30 cm kako tvrdi monstrum,i to je priznao
-važno je da i dalje monstrum nezna na koliko mesta je supalj?, e to još nije priznao

mislim da dalje ova diskusija gubi svaki smisao, a da postavljac teme treba da izvuce zakljucak sam na postavljeno pitanje-.

Pajon :
Evo ti forum pa malo vise procitaj o RDD.
Ovdje piše da još 2006 Australija je kupila 140 RDD.Od tada do danas pitanje je koliko je još kupila . Sigurno ih nije kupila da ih eksperimentise , nego sigurno da ih koristi za šta su namjenjeni.
http://www.radardetector.net/forums/spectre-vg2/17792-nsw-australia-purchased-140-new-spectre-rdd.html

P ošto Mostro nezna Engleski , onda za njega ovo ne vazi.

Ne razumijem se u elektroniku , uopste, talasi i centimetri su za mene spansko selo.
Ali godinu dana sam koristio radar detektor u Kanadi, opominjao me je na kamere, na policiju sa fiksnim radarom na putu, policiju sa ukljucenim radarem u autu i niko me nije otkrio.
Ne znam zašto tolika polemika oko toga .
mogući način otkrica radara je veoma prost, vozis 180 radar te opomene da je policija ispred tebe , smanjis na 80 ili 90 i nastaje problem.
Nije bas policija blesava kosto se prica, ako su te registrovali da si isao toliko, a neznaju koje je auto u pitanju, normalno je da znaju da neko ima radar detektor, ustavice sva kola iz grupe i procesljati ih .
Bar ja imam takvo mišljenje.
U Alberti vidim dosta automobila sa radar detektorom , ovdje se prodaju u trgovini i sto neko rece to je igra macke i misa.