Џаба све. Референдума ће бити.

Радојица ;-)

А зашто би се било ко бринуо због референдума? Па и она бивша СФРЈ се распала након ''референдума'' у Хрватској и БиХ, зар не!?

Па није ваљда да сад они који су прегласавали Србе у БиХ 1992е сада имају нешто против могућег реферндума у РС? Није ваљда да ''демократија'' важи за Муслимане (и Хрвате) а не важи за Србе!? Или је баш тако!?

„Da li podržavate neustavno i nezakonito nametanje zakona od strane visokog predstavnika međunarodne zajednice, a posebno nametnute zakone o Sudu i Tužilaštvu BiH i primenu njihovih odluka na prostoru Republike Srpske?”.

Руку на срце не би било ни право да квислинзи Босне који и дан данас глорификују турске окупаторе и по њима дају имена улицама да сада имају већа права од народа у Босни који је задржао свој идентитет, традицију и обичаје. Зар није тако?

Радојица ;-)

„Taj referendum u RS nema veze sa demokratijom i izrazavanjem volje naroda.”

Анонимни, ти нису глуп али си јако, јако безобразан.

Па како само имаш образа да нама овде причаш приче о демократији и референдумима?
Муслимани и Хрвати су 1992, је ли, уставно и демократски могли да прегласају Србе!?
Треба ли опет да започињемо расправу о Уставу 1974?

Ево шта сам написао 2008-е:

Ustav 1974-e D-Man (Analyst) 01. септембар 2008. у 22.36

Delovi Ustava 1974-e:

Устав СФР Југославије (1974)

УВОДНИ ДЕО - ОСНОВНА НАЧЕЛА - I

Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење, на основу своје слободно изражене воље у заједничкој борби свих народа и народности у народноослободилачком рату и социјалистичкој револуцији, а у складу са својим историјским тежњама, свесни да је даље учвршћивање њиховог братства и јединства у заједничком интересу, заједно са народностима са којима живе, ујединили су се у савезну републику слободних и равноправних народа и народности и створили социјалистичку федеративну заједницу радних људи — Социјалистичку Федеративну Републику Југославију,...

Osim u uvodnom delu gde se kaže „укључујући и право на отцепљење” NARODIMA JUGOSLAVIJE (a ne REPUBLIKAMA, sto je izuzetno važno) nigde u bilo kojem drugom delu Ustava se ne spominje mogućnost otcepljenja niti način na koji se otcepljenje može provesti. Dakle, proglasenja nezavisnosti bez saglasnosti Srba u Hrvatskoj i BiH je nelegitiman cin Hrvata i muslimana.

Idemo dalje.

ДЕО ПРВИ

Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мењати без сагласности свих република и аутономних покрајина.

Drugim rečima, nema otcepljenja bez saglasnosti svih republika.

Глава IV - УСТАВНОСТ И ЗАКОНИТОСТ - Члан 206.

Републички устав и покрајински устав не могу бити у супротности са Уставом СФРЈ.

Ocigledno se ne ostavlja mogućnost da republicki Ustavi budu u suprotnosti sa saveznim.

Глава VI - НАРОДНА ОДБРАНА

Члан 237.

Неприкосновено је и неотуђиво право и дужност народа и народности Југославије, радних људи и грађана, да штите и бране независност, суверенитет, територијалну целокупност и Уставом СФРЈ утврђено друштвено уређење Социјалистичке Федеративне Републике Југославије.

Члан 238.

Нико нема право да призна или потпише капитулацију, нити да прихвати или призна окупацију Социјалистичке Федеративне Републике Југославије или појединог њеног дела. Нико нема право да спречи грађане Социјалистичке Федеративне Републике Југославије да се боре против непријатеља који је напао земљу. Такви акти су противуставни и кажњавају се као издаја земље.
Издаја земље је најтежи злочин према народу и кажњава се као тешко кривично дело.

Члан 240.

Оружане снаге Социјалистичке Федеративне Републике Југославије штите независност, суверенитет, територијалну целокупност и овим уставом утврђено друштвено уређење Социјалистичке Федеративне Републике Југославије.
Оружане снаге Социјалистичке Федеративне Републике Југославије чине јединствену целину и састоје се од Југословенске народне армије, као заједничке оружане силе свих народа и народности и свих радних људи и грађана, и од територијалне одбране као најширег облика организованог оружаног општенародног отпора.
Сваки грађанин који са оружјем или на други начин учествује у отпору против нападача припадник је оружаних снага Социјалистичке Федеративне Републике Југославије.

Zašto se vracam na ovaj Ustav iz 1974-e nakon toliko godina od raspada SFRJ? Iskreno, tek sam nedavno pronasao ovaj Ustav na internetu a do sada sam godinama tvrdio da sam ubeđen da taj Ustav (na osnovu mog secanja) nikad izricito nije dozvoljavao secesiju republikama već narodima.

Interesantno je da se mi Srbi bas i nismo „pretrgli” na insistiranju da se Ustav postuje. Ocigledan promasaj srpske politike ili kratkovidnosti Milosevica? Naravno, meni je jasno da se zbog pritisaka sa Zapada SFRJ morala raspasti ali sam ubeđen i dan danas da se taj Ustav može koristiti u svim mogućim sporovima pred nadleznim i nenadleznim sudovima.

Da li neko može potvrditi da je tekst ovog Ustava izvoran i celovit? Ovo mi je izuzetno važno jer radim na prevodu na engleski (samo delova, ne celokupnog Ustava) za neki projekat i ne bih hteo da mi neko prebaci da sam koristio neku nepotpunu verziju. Ja sam uveren da nigde drugde, osim u uvodnom delu, nema ni reci o pravu na otcepljenje republikama (već narodima) sto je ocigledan dokaz da je secesija bivših SFRJ republika neustavna. Srbi su bili konsitutivni narod i u Hrvatskoj i u BiH i bez njihove saglasnosti nije smelo doći do otcepljenja od SFRJ.

Ustav SFRJ 1974-e se može pronaći na ovom linku: http://tinyurl.com/5f5mye

Боњзацима = Бошњацима (није намерна грешка)

D-Man
(Analyst)

Zašto se vracam na ovaj Ustav iz 1974-e nakon toliko godina od raspada SFRJ? Iskreno, tek sam nedavno pronasao ovaj Ustav na internetu a do sada sam godinama tvrdio da sam ubeđen da taj Ustav (na osnovu mog secanja) nikad izricito nije dozvoljavao secesiju republikama već narodima.
---------------------------------------------------------------
Само да те мало исправим. Теоретски нека република је могла да се отцијепи али само ако се све друге републике сложе са тим. То си већ сам напоменуо овде:
---------------------------------------------------------
D-Man
(Analyst)

Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мењати без сагласности свих република и аутономних покрајина.
-----------------------------------------------------------------
Дакле може се мијењати само са саглашношћу свих република.

У случају Хрватске је такође погажен и њен устав јер Срби су прво избрисани из устава Хрватске као конститутивни народ па су су се онда Хрвати, ко' шатро, уставно отцијепили. Устав СФРЈ је био погажен јер нису имали сагласност свих република а међународно право признања нових независних држава је такође погажено јер Хрватска никад није имала сва три неопходна чиниоца за признање као независне државе тј;

1. Утврђену територију
2. Стално становништво
3. Сувјерену власт на цијелој територији на коју та власт претендује

А ако ниси примјетио анонима ЋИТА али не конта. Дал' намјерно или не намјерно то је до читатељства да закључи ;-)

Радојица ;-)

Квислинзи успјевају само уз помоћ вањске стране силе. Досад смо имали Турке, Аустроугаре, Нијемце а данас ове НАТО нацисте. И квислинзи су увјек проналазили сарадњу са сваким новим окупатором. Али изгледа де полако језичак ваге моћи прелази у Азију и да ће квислинзи теже моћи наћи сарадњу са овим центрима моћи. Прије свега мислим на комбинацију Русија-Кина. Моја прогноза је да ће квислинзи (мислим на оне чији су преци активно учествовали у отоманској тиранији а њихови потомци глорификују то вријеме као златно доба и историји БиХ) дакле, квислинзи ће бити осуђени на изолацију јер су због свог отоманског менталитета беговања у немогућности да се договоре са сусједним народима. Остаје им два филџана без територијалне повезаности и онда ће сами са собом да се договоре/посвађају који модел Муслиманије ће да установе. Да ли исламистички или донекле умјерени модел. Моја даља прогноза је да ће исламистичка струја (бар у првом моменту) побједити и онда остају двије опције. Или тотална изолација од остатка Европе или дозивање памети и прелазак на умјерену опцију. А шта рећи и за ту умјерену опцију којој припада и анонима када су им национални хероји страни и домаћи отомански злочинци над Босном и Босанцима. Ал не кажем, има и међу нама Босанцима (мислим на оне традиционалне а не на ове новокомпоноване) ектремиста.

Радојица ;-)

Да анонима, овај пут си у праву ;-) Ја сваки пут кад вас муслимане питам које су ваше босанске етничке особине то чиним из незнања. Али мене чуди како то да ти то не знаш јер ти си Бошњак муслиман, аутохтони Босанац (по сопственом увјерењу). Али ако питаш мене ја ћу ти из незнања рећи да си ти припадник народа који је одбацио етничке вриједности изворног становнишштва Босне и прихватио оне које су дошле са турским окупатором.
Али изгледа да у сличном незнању је и главнокомадујући Муслиманије Расим Делић па да послушамо њега шта каже:

Rasim Delić „Govor na oproštaju mudžahedinima” (1995 година)

Ja bih kao prvo prenio selame od našeg predjsednika Alije Izetbegovića koji zbog obaveza političke prirode nije mogao lično doći na ovo sijelo ali je prenio moju …na mene obavezu da poselamim u njegovo ime. Moje prisustvo ovdje dovoljno govori da kad je riječ o predsjedniku Izetbegoviću kad je riječ o meni kao komandantu armije da niti smo zaboravili niti će mo zaboraviti sve ono što ste vi u ovom ratu za muslimanski narod Bosne i Hercegovine dali. Ja nikada nisam krio da ova jedinica postoji da je to jedinica armije Republike Bosne i Hercegovine da je u sistemu rukovođenja i komandovanja armije Bosne i Hercegovine a to sam potvrdio i ovih dana na sastanku na sarajevskom aerodromu sa komandantima NATO snaga. Poslije govora naše braće Abu Malija i Sakiba mislim da neke … neki veliki govori neke velike riječi nisu potrebne.

Vi ste i ovdje u Bosni i Hercegovini kao i svugdje drugdje u svijetu došli da branite muslimanski narod i njegovu vjeru islam. Došli ste kao i u nizu drugih zemalja da na alahovom putu pružite pomoć „Muslimanima” Bosne i Hercegovine. Pružili ste im pomoć ne samo u borbi nego u vraćanju svojoj vjeri, svojoj tradiciji, svojoj kulturi i svojim običajima. Kao što jedan od prethodnih govornika reče ovo je samo prva runda a ne znamo kada će doći do druge ili slijedeće. Zbog toga je došla pomoć i pomoć islamskog svijeta za ovaj narod koji se nalazi na granici islama i hrišćanstva i dalje neophodna i biće neophodna dok islam ne pobjedi na ovom svijetu. Zato u svoje ime u ime „Muslimana” Bosne i Hercegovine kažem samo privremeno hvala jer nas na alahovom putu čekaju još mnogi brojni zadaci. Eselam alejkum.
--------------------------------------------------------------
Посебно обрати пажњу на ово!

„Pružili ste im pomoć ne samo u borbi nego u vraćanju svojoj vjeri, svojoj tradiciji, svojoj kulturi i svojim običajima.”

Вјера није етничка особина (код нормалних, природних етноса) али традиција, култура и обичаји јесу.

Спавај ми мирно а ја ћу да се тјешим сузама (од смијеха ХАХАХАХАХАХАХА) у свом незнању ХАХАХАХАХАХА

Ово је цоол до бола ХАХАХАХАХА

Радојица ;-)

ПС Да ми је само видјети твоју фацу док ово читаш хахахахахаха или док се гледаш у огледало а сам себи не знаш објаснити зашто си етнички Босанац хахахахаха

P.S. Može li se Milinicu vjerovati? Mislim da govori istinu. Problemi su:
- Motiv nije jasan.
- Šta je do sada cekao? Bilo opasno? Ne mislim da je
- I dosta toga sto on kaže je sto je čuo od drugih. Kad ruski investitor kaže propao posao zbog toga sto je Dodik tražio milione mita, to može i da znači da on nije dobio sumu koju je tražio.

Ne mislim da Dodikovi mravi, ukljucujucii Milinica, nisu uzimali procenat. SVI to rade. Stvar je da li je civilizovano (putovanje, poklon i slično, 1-5% vrijednosti posla), ili je gramzivost prevladala pa su pokusavali da prodaju ono sto je neko drugi stvarao, ili sto je trajna vrijenost naroda i države.

Д-Ман препоручујем ти да се не надаш превише неком логичном и чињеничном разговору са анонимним. Он зна зашто је муслиман али не зна зашто је етнички Бошњак (тј припадник аутохтоног босанског етноса) али није демократски да му се то оспорава без обзира што он то не зна.

Говор Расима Делића муџахединима можеш чути овдје

https://www.youtube.com/watch?v=XWRSoMBL82M

Босански муслимани још нису дефинисан народ јер процес диференцијације код њих још није завршен. Ево рецимо име језика се свугдје у свијету изводи од имена етноса а не од имена неке земље. Присвојни придјев од званичног имена етноса Бошњак је „бошњачки”. Присвојни придјев од Босанац (што је географска одредница свих који живе у Босни без обзира на етничку припадност је босански. Зашто Бошњаци не користе израз бошњачки то само они знају. У осталом како год да назову свој језик лингвистички га не могу одијелити од српског. А како год узели име свог етноса са Босном га не могу повезати јер су им главне препознатљиве црте традиције, културе и обичаја донијели Турци. А као што видимо Расим Делић примјећује да су муџадедини помогли оним одрођеним, секуларним босанским муслиманима да се својој Традицији, култури и обичајима поново врате.

Што се тиче Пјера он зна да је све овако као ја кажем али не смије чак ни да примјети да је то тако да не би испао шовиниста. Ето ја сам рецимо шовиниста јер босански муслимани не знају због чега су аутохтони босански етнос а ја сам се злобно, шовинистички дрзнуо да то примјетим. Пјер је ту толерантан ко доштане сржи јер иако схвата да босански муслимани не знају своје босанске етничке особине, нити их Пјер зна, ето он у тоталном демократском духу прихвата босанско муслиманско самопрокламовање у аутохтоне Босанце тј Бшшњаке како су зе званично назвали на националном конгресу 1993 године.

Прича око права и устава анониму не дотиче јер боли њега брига за право кад има туторе који су на његовој страни због својих интереса и који то право газе како хоће. Али је зато битно да се изађе на референдум и гласа против наметнутих, недејтонских закона да се види да сав српски народ то не жели без обзира што то тутори не уважавају као што нам у осталом никад нису ни увазавали кренувши од Турака па на овамо. Битно је да се покаже да Суд и Тужилаштво немају подршку једног цијелог конститутивног народа и да су те недејтонске структуре наметнуте. Али неће ни тутори довијека. И њима се клима, помало али се клима и то са тенденцијом да се клима све више и више. Па кад им е се довољно расклима тако да више силом не могу држати ситуацију сходно својим интересима а против воље народа који је задржао свој идентитет (мислим на Србе) онда сан о недјељивој, и јединој матици Муслиманији пуца као мјехур од сапунице. Развој глобалне ситуације немољиво води ка томе.

Радојица ;-)

Живи у нади да ће једног дана моћи прећи границу, а да табле не буде...

Upravo procitah ovo tvoje o tabli dobrodoslice na granicnom prelazu u Bosanskoj Gradisci. I onda, pored ovih tvojih „intelektualnih uzleta” ocekujes da ozbiljno sa tobom diskutujem. Moj vacuum, da se nastavis istim ritmom intelektualno razvijati još hiljadu godina dogurao bi do prosjecno razvijenog srednjoskolca. Tvoj trenutni nivo je taman dovoljan za argumentovano provociranje kraj rakijskog kazana.
@nonima

Vidim da se ne razvijas ni poslije toliko godina, ne napredujes, nije vise u Bosanskoj Gradisci nego u Gradisci.

„Velim samo, manite se referenduma jer kod nas je to po pravilu refren dum-dum.”

А, тако! Е, баш ти хвала што си нам коначно разјаснио (ако ко већ неко није био схватио вашу муслиманску силеџијску политику).

Укратко, Србима (уз помоћ разноразних Западних педера) треба стално гурати прст у око, одузимати надлежности (из споразума који муслимани поштују само у онон делу који одговара њима а никако у деловима који одговарају Србима) а онда припретити ратом (''рефрен дум дум'') уколико Срби све то добровољно не прихватају!!!

Јбт, не смеју Срби чак ни да помисле да се изјасне ни против неуставних наметања одлука оног тзв. ''Високог Представника''. Па како би ви муслимани вриштали да су Срби најавили референдум о издвајању РС из БиХ? А и то ће доћи једног дана на дневни ред. Не знам да ли ћу ја то доживети али историја је више пута доказала да се границе на Балкану стално прекрајају и то онако како великим силама одговара. Али, муслимани на тим истим просторима мисле да су њима Срби највећи непријатељи.

Ako mogu birati temu, ja bih sa vacuumom o limenim tablama kao vrhunskom dometu srpske „državnosti” zapadno od Drine.
@nonima

Nemoj Radoje skretat' sa teme. Hej bolan, 'naka tabla od pocincanog lima skoro pa cetr' kvadrata, pa tek onako fino lakirana Jupolovim najboljim materijalom ... i još na njoj onaj grb sa dvoglavijem orlom, doduse nelegalan, al' kad ga vidis puno ti srce i glava državnosti ...

@nonima

Kad se razgovor podigne na krajnje kulturne domete, nema covjek vise o cemu da prica.

E Radoje, budalice moja mala, zar ti Pero mora crtati da on nama ne želi nabijati na nos nešto tako evidentno - mi ti nemamo niti jedne etnicke karakteristike Bosanaca i to je svakom postenom Srbinu jasno al' iz pristojnosti ti to neki ne govore. Dakle, može se biti i pristojan i sovinista moj Radoje, samo trebaš znati ophoditi se sa ljudima, pardon Turcima.

@nonima

Није болан анонима академски грађанину хахахахаха, Пјер хоће да ти каже да си дебео од превише конзумирања баклаве и бурека хахахаха а успут хоће да ти каже и са ПУКО чим се можеш шалити на свој рачун да не знаш нешто што се не смије незнати. Док је човјек свјестан неког озбиљног проблема који не може ријешити онда се још увјек нервира а кад пукне онда му постаје свеједно. То ти је као код Аlzheimers или ти деменције/сенилности. Онај кога погоди ова болест у почетку је потпуно свестан да га сјећање и интелектуалне фунције издају па такви људи су фрустрирани и падају у депресију. То ти је рецимо твоја фаза кад си послије читања мог поста хтио да ме закољеш ко зеца хахахахаха. А када Аlzheimers узме маха онда такав пацијент и више не осјећа да га разум издаје и онда му је равно до мора тј ПУКО је и може чак бити и сретан. Е такав човјек може да се шали на свој рачун да се рецимо декларативно изјашњава да припада босанском аутохтоном етносу а да не зна и зашто хахахахахахахаха.

https://www.youtube.com/watch?v=KKA-sNnNcQ4

Идемо ОППАААААААААААА ОПЛЕТИ ОЖЕЖИИИИИ мени је ова право добра хахахаха

Радојица ;-)

ПС Само да додам једну малу напомену тј да људи чији породични грб муслимани истичу као „свој” експлицитно наводе да су им родитељи „СРБСКА ГОСПОДА” а један од њих, тачније краљ Твртко, наводи да је султан Мурат „НЕВЈЕРА”. Ко је сконто схватиће хахахахаха

Radoje, pokusaj proguglati o inteligenciji i smislu za humor, o tome šta je Frojd mislio o toj sprezi, ...
@nonima

Можда му је лакше одговорити на питање ко су биле усташе.

Radoje, pitaj Peru koji je inteligentna osoba da ti kaže da li sam se ja gore sprdao na svoj racun ili na racun vas dvojice.
@nonima

Kako vidim, nisi skontao na koji racun se „salim” sa vama. Kako rekoh, morace ti Pero prevesti na srpski.
@nonima

nekima vijest od prije tri godine...

http://tinyurl.com/ppyp7e8

Pjer, šta je ko je bio prije Slovena... Radojevo pitanje je u kontekstu sadasnje situacije gdje smo ja, ti, Radojica, Srna, D-Man... tacnije SRBI, od strane ZVANICNE POLITIKE SARAJEVA PROGLASENI AGRESORMA, pazi AGRESORIMA (na Bosnu i Hercegvinu)?!

vacuum,

1) Анонимни не мисли (онако јавно) да је Пјер агресор.
2) Анонимни, чини ми се, сматра Пјера за културног шовинисту.
3) Пјер сасвим сигурно разуме да анономни у суштини нема ништа боље мишљење о њему него о свим оним агресорима које си навео али Пјер то никад неће признати.

Radojice,

Radojica i Vukasin su napustili autohtona imena Autarieus, Encheleus, Taulas ... Vesna je zamijenila Partho, Daortho, Dassaro... Po danasnjim shvatanjim bi se moglo reci totalni kulturocid nad autohtonim narodom Bosne i Hercegovine (Ilirije)?

Šta smo uradili neardetalcima da i ne pominjem.

U definiciji autohtonosti ne piše nakon koliko vijekova nešto postaje autohtono. :P

Tvoje teze zvuce da zbog „autohtonosti” Radojica ima vece pravo na Bosnu od Azema.

Ako je to zbog „својатају цијелу Босну само за себе као матицу свога етноса, свој одрођени етнос као аутохтони а људе који су задржали изворна имена и изворне вриједности Босне као агресоре.” postoji mnogo jednostavniji odgovor koji ne impicira da u odbrani svoje istine negiras drugima pravo na Bosnu: Nasmijes se.

Emotivno vjerovatno Srbi žele da Bosnjaci „odbace agresorsku vjeru i vrate se korijenima i autohtonoj vjeri Bosanaca”. Bosnjaci bi opet voljeli da budu jedine gazde u BiH. Pjer bi takođe volio da ima Moniku Beluci. Toliko o tome.

„Tvoje teze zvuce da zbog ”autohtonosti„ Radojica ima vece pravo na Bosnu od Azema.”

Пјер, чини ми се да ''дебело'' грешиш. Ја никад нисам коментаре Радојице схватио на тај начин да Срби имају веће право на БиХ од муслимана (тј. Муслимана, пардон Бошњака).

Проблем је што муслимани (тј. Муслимани, пардон Бошњаци) верују да имају веће право на БиХ од Срба. Не заборави да ће ти 99% муслимана рећи да се иселиш за Србију ако ти се не свиђа у БиХ када год било ко постави питање евентуалног отцепљења СРПСКЕ ТЕРИТОРИЈЕ у БиХ од БиХ!

Е, сад, шта је СРПСКА ТЕРИТОРИЈА у БиХ је један сасвим други проблем. Неко ће рећи да је то данашња Република Српска а неко ће потезати питање катастра и приватног власништва.

Наравно, муслимани (Муслимани, Бошњаци) ће рећи да се БиХ не може делити. Јбт, та БиХ, је ли, има државност откако људи живе на том подручју па се, је ли, не може делити!!!
Хватају се за краткотрајуну државност Босне тамо негде у 15-ом веку, ако нисам промашио век, два (када су, доказано, на том подручју данашње БиХ у огромној већини живели баш Срби) и ту краткотрајну државност поистовећују са данашњом БиХ и муслиманима у БиХ. То је, је ли, континуитет ЊИХОВЕ државности!!!???

Трагедија једног народа је када толико лута измишљајући своје корене и прекрајајући историју као што то чине данашњи Бошњаци.

Разумем ја да данашњни Бошњаци мрзе Србе (јер, искрено, Срби никад нису хтели да прихвате чињеницу да је могуће да постоје и Срби исламске вероисповести; тачно је да је огромна већина Срба веома искључива по питању дефиниције ко је, у ствари, Србин а ко није па тако и данас имамо проблем да многи Срби православци не признају Србе атеисте као Србе).
Међутим, та мржња данашњих Бошњака према Србима им не даје право да својатају БиХ те да тврде како се БиХ не може и не сме делити.

Чини ми се да им Радојица управо негира то право својатања БиХ.

http://www.rastko.org.rs/rastko-bl/istorija/sstanojevic-bosna.html

И за данашње Бошњака и Србе који живе на територији данашње БиХ било би најбоље да се споразумно отцепе једни од других. Данашњи Бошњаци би на тај начин коначно имали своју државу.
Ово што имамо данас је подла Западна игра ПРОТИВ и данашњих Бошњака и Срба у БиХ.

Иначе, да поставим једно питање (свима вама на овим дискусијама):

Шта би се десило да се сутра Додик и Изетбеговић договоре о подели БиХ и да то некаквим референдумом подрже оба народа?

Моје мишљење је да би Запад апсолутно био против тог договора и да би све учинио да га спречи. Питање је зашто? Када данашњи Бошњаци на трезвен начин то схвате и одговоре на то питање многа отворена питања између Срба и данашњих Бошњака ће се решити на задовољство оба народа. Све друго води у нова крвопролића и ратове (на задовољство Западних ''ментора'').

Sva ta silna ljubav prema Bosni da bi se opravdalo pravo na njeno cijepanje i unistenje. U pravnoj terminologiji tu govorimo o „zločinu iz strasti” tako da Radoje može da racuna na olaksavajuce okolnosti ... mada bih ja na njegovom mjestu zastupao tezu neuracunljivosti.

@nonima

Какву ти љубав имаш према Босни анонима? Осим што презиреш све изворне босанске вриједности. Оне вриједности које су твоји преци (ако су из Босне) одбацили за љубав отоманског калифата. Хајде ти нама лијепо објасни какву то то љубав имаш према Босни?

Радојица ;-)

I da dodam Pjer, pocelo ja 1992 IGNORISANJEM Srba i proglasenjem nezavisnosti (kako rekose „i po cijenu mira”).

Znaci totalna ignorancija Srba i njihovih interesa od 1992 do evo danas.

„pocelo ja 1992 IGNORISANJEM Srba i proglasenjem nezavisnosti (kako rekose ”i po cijenu mira„). ”

Ako pitas Slovence, Hrvate, Albance i Bosnjake reci će ti isto: Pocelo je 90-tih ignorisnjem njihovih interesa.

Poradoks je da „dok smo mi vecina u vlasti ne treba ništa da se dijeli”
Zagovornici podjele postaju branitelji protiv podjele istog momenta kad dobiju nešto veci kolac. I obrnuto, branitelji integriteta postaju zagovaraci podjele istog momenta kad nakon podjele uvide da novom podjelom mogu dobiti monopol vlasti nad dijelom podijeljene teritorije.

Sto vise pricamo, čini mi se da je Max Weber bio u pravu: Iza etnickih grupa je zelja da se monopolise vlast i status.

A što se tiče KONACNOG rjesenja, istorija nam kaže da nema konacnog. Što se danas čini konacno (recimo Tvrkova Bosna), sutra ispadne još „konacnije” (Otomanska Bosna),,,i tako do danasnjeg rjesenja Drjtonske Bosne.

Inače Bosance i Albance ne možeš nikako staviti u tu listu posto u Bosni nije puklo do 1992.

Prvi 'masovni' zločin u Bosni se desio u selu Sijkovcu 26. marta 1992 kada je ubijeno 19 stanovnika toga mjesta, 19 Srba.

Za samo jedan čas zločinačkog divljanja ubijeno je 19 Srba. Najmlađa žrtva bio je 17-ogodišnji Dragan Milošević, dok je najstarija žrtva - Jovo Zečević imao 72 godine.

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)

Radojica i Vukasin su napustili autohtona imena Autarieus, Encheleus, Taulas ... Vesna je zamijenila Partho, Daortho, Dassaro... Po danasnjim shvatanjim bi se moglo reci totalni kulturocid nad autohtonim narodom Bosne i Hercegovine (Ilirije)?
--------------------------------------------------------------
На шта све људи нису спремни само да покажу како су самокритични према свом народу а то је доказ да нису националисти и, недај боже рећи, шовинисти. Пјер, не учи се историја на гоогле него на мало другачији начин.

Ево шта пронађон у Политици па ме подсјети на Пјерове Илире (која је ово тек измишљотина хахахахаха)
----------------------------------------------------------------
Марио Алинеи, професор емеритус Универзитета у Утрехту (1926, Турин), у својој дугогодишњој каријери објавио је преко 50 значајних радова на тему еволутивне лингвистике. Као дугогодишњи сарадник Српске академије наука био је и лични пријатељ академика Павла Ивића. Његова теорија одавно је прихваћена на универзитетима у Холандији, Италији и Шпанији. Како сам Алинеи каже, „крајем деведесетих година три археолога и три лингвисте, потпуно независно један од другог, поставили су нове теорије порекла индоевропских народа и језика које утврђују аутохтоност и непрекинут континуитет од палеолита”...

На основу ових сазнања Алинеи поставља тезу о аутохтоности европске цивилизације у Подунављу, као и о њеном непрекинутом континуитету до данас. Он оштро негира идеју о доласку Јужних Словена у 7. веку н. е. и тврди да за то апсолутно не постоје ни археолошки ни историјски докази. Тезом да се Јужни Словени налазе у Подунављу још од палеолита, Алинеи је практично срушио званичну индоевропску теорију.

Описујући словенски ареал данас, он тврди да Словени још увек географски и етничко-језички заузимају половину западне Европе. Сматра да су Словени одувек били на тим просторима, од дубоког палеолита.

http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Juzni-Sloveni-su-u-Podunavlju-još-od-neolita.sr.html
--- ------------------------------------------------------
Ја дијелим ове тврдње али не на основу новинских наслова него на основу књига које читам укључујући логику као критички механизам прочитаних књига. Мали број западљака смију доћи у Вихчу да простудирају винчанско писмо. Један амерички научних (не могу да се сад сјетим како се зове) је установио да наше писмо (нећу га назвати ћирилицом јер је оно постојало много прије Ћирила) садржи 24 знака винчанског писма које датира од 6000 прије нове ере. И то сад нама звучи као сциенце фицтион а Илири (као посебан етнос прије досељавања Словена) су нам свето слово наше историје хахахахаха.

Ево рецимо један израз за Словене је и Венети што је неоспорно јер тако су нас звали кроз цијели среднји вијек између осталих и Германи. Венетиа (када се чита данас на латиници каже зе Венеција) је земља/град Венета тј Словена. Трибали је један од назива са Србе (у једном документу Грци спомињу Трибале и њихову властелу тј српског владара и властелу) а стари Грци спомињу Трибале још од прије Христа. етРуси на сјеверу данашње Италије (у периоду прије Римског Царства) су оставили писане трагове и нећете ми вјеровати ако вам кажем да је њихово писмо дешифровано помоћу српског писма (опет нећу рећи ћирилице јер је и етРуско а поготово наше писмо писано много прије Ћирила).

На југу Турске у Ксантосу уз само Медитеранско море налази се и дан данас камени обелиск датиран у осмом вијеку прије нове ере (дакле стар 2800 година) дешифрован је, нећете ми опет вјеровати, помоћу српског писма (нећу опет рећи ћирилице хахаха).

https://dzonson.wordpress.com/2012/06/15/rusi-obelodanjuju-istinu-o-poreklu-srba-putem-srpskog-obeliska-sa-zakonima- iz-osmog-veka-pre-hrista/

Свих ових физичких непобитних факата нема у званичној историји али зато има Илира мада нам они нису оставили за собом ни једно једино слово као што наши муслимани немају нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину (е баш сам шовиниста што примјетих хахахахаха).

Повукло ме мало то за Пјерове Илире (које смо културооцидно уништили) док читах Политику па рекох да скренем пажњу на један одличан чланак у новинама.

Радојица ;-)

*preceni = 'peceni'

Да видимо само да ли ово ферцера

http://tiny.cc/a7pq4x

Радојица ;-)

Ukratko, od Irana pa do Pireneja su Srbi. Prvo pismo je srpsko. Atina, Troja, Sparta su srpske provincije. Cezar je bio Srbin, Kleopatra Srpkinja, Aleksandar Makednoski Srbin svakako, ... A još ovi IS-ovci porusise garant one srpske starine po Siriji samo da ne bi kakav „specijalac” prepozn'o srpsko pismo na njima. Jel' ima kakva veza između Bika Koji Sjedi sa srpstvom?

Ili ozbiljnije ... kako da sva ta fenomenalna otkrica možemo naći na nekakvim „poluilegalnim” sajtovima? Ili najozbiljnije ... što se bolan ne bi obratio kakvom specijalisti, možda ti nadje lijeka.

@nonima

Хајде да одржим обећање о писму Дубровчана Ватикану 1901 године. У ствари ради се о телеграму Ватиканском кардиналу Рамполију које су Дубровчани католици у свом листу „Дубровник” објавили протесвујућу што Папа намјерава да промјени назив Завода Светог Јеронима у Хрватски завод Светог Јеронима.
----------------------------------------------------------------

''Нека се удостоји Ваша Еминенција поднијети на
ноге пресветога оца Папе Лава Тринаестога изразе
жалости Срба католика, житеља старе дубровачке
државе, из града и околице, што је у бревуе у којијем се
је свето-јеронимски завод престројио, било мимоиђено
српско име, које по повјеснијем исправама и народнијем
тградицијама и обичајима у странама на које се брев
односи сасвијем превлађује''.

У истом листу Дубровник пренијели су чланак из цетињског „Глас Црногорца”:

''Црна Гора и Св. јереномски завод – Од како је у
Аустро-Угарској распирена позната борба између браће
Хрваљта и Срба, изгледало је већ, као да је и Ватикан
пристао уз Хрвате, јер при разним својим
манифестацијама, није се могло опазити, да признаје, да
има својих сљедбеника и у српском народу, као што има
у бугарском и у руском... Али је 1. августа по новом
календару изашао у том смислу један папски бреве, који
се дотиче и Црне Горе. Ево у чему је ставр: У Риму је
постојао од старина илирски завод Светог Јеронима, у
ком сукатолици и из српских крајева похађали Рим,
одсиједали и, у случају болести, њега налазили. Сада се
у Ватикану нашло за добро, да се с тога завода избрише
илирско име, и да се намијени образовању католичких
клирика, рода и језика хрватског – изрично: про
цроатица генте. Но, то се нас још ништа не би тицало, да
се у тај хрватски народ не убраја и барска
Арцибискупија.
Ми бисмо тој одлуци Свете Столице могли
доскочити, шаљући наше католичке клирике за више
образовање на другу страну, пошто их у Црној Гори
нема хрватског рода и језика, што је услов уживања тог
завода; али не можемо допустити да се једним тако
свечаним актом једне највише власти црквене уноси
туђа политика у наш народ и нашу државу.
Осим тога, барска Арцибискупија носи наслов
Примаса Србије из најстаријег доба српске државне
самосталности. Историјску судбину Србије дијелила је,
наравно, и ова првосвештеничка столица српске
католичке цркве, и Божијим Провиђењем, нашијхе
дана, Његово Краљевско Височанство Књаз Никола
Први ослободио је и обновио ту старославну столицу,
обезбиједио је потребну религиозну слободу, и она је
тако ступила у нови живот дадијели судбину Црне
Горе. Свети Отац у уводу свога писма изјављује своју
љубав према Слвенству, и да ту љубав и докаже, вели,
да мјесто досадашњег илирског завода Св. Јеронима
установљује завод за хрватски народ. Српски народ је
једна грана Словенства, као што га обухвата и илирско
име; а најновија политичка доктрина, наметнута
хрватском народу, не признаје и нијече егзистенцију
српског наорда: и та доктрина одлуком Светог Оца сада
се усваја! То очевидно противуречје између његове
љубави према Словенству и његове одлуке противне
Српству, доказује да Свети Отац није имао на ум одакле
потиче и куда смијера та хрватска доктрина, те су
његови савјетници, који стоје на челу те политичке
струје, могли издејствовати такву одлуку''

Радојица ;-)

Pjero nam se naljutio!
Oooo...

@,
„pitaj Peru koji je inteligentna osoba da ti kaže da li sam se ja gore sprdao na svoj racun ili na racun vas dvojice”

Ja „ono gore” nisam shvatio kao salu, nego kao ozbiljnu kvalifikaciju da sam sovinista. I to prikriveni, sto mu dodje još gore.

D-Man,
„Пјер, чини ми се да ''дебело'' грешиш. Ја никад нисам коментаре Радојице схватио на тај начин да Срби имају веће право на БиХ од муслимана (тј. Муслимана, пардон Бошњака). ”

Nisam ni ja. Prvi put. Ni drugi put. Ali kad neko nastavi da ponavlja, to ponavljanje daje rijecima dodatno znacenje.
Zamisli da ti je pradjed bio četnik (Kos-ovac, ustaša...) i neko to pomene. Konstatujete da jeste, pomenete razloge, kakav je bio, dobar ili los, covjek... I razumni zavrse na tome. Ako ta osoba nakon toga nastavi sa „a jel' ono tvoj pradjed dio četnik?” ... za to treba jača terapija.

Хајде Пјер опростићу ти што наводиш Илире мада се у проблематику Илира не разумијеш што се видјело из приложеног али немој да замјењујеш тезе. Ја би „заборавио” турски вакат одјендаред али другови босански муслимани то не дозвољавају. Умјесто да тај период окарактеришемо као освајачки период једне стране силе која нас је тлачила вијековима и да завршимо с тим виђу ти врага. Босански муслимани не да не желе да турски вакат оставимо по страни него га проглашавају „ѕлатним периодом Босне” када је дошло до процвата културе и вјерске толеранције. И не само то. Босански муслимани желе конвертите на ислам представити као оне једине који су задржали „босански” идентитет и који су Босну бранили борећи се за отомански калифат. И не само то (2). Они народ који се није потурчио представљају као одрођене и као агресоре у својој сопственој земљи.

За то не би требало да те смета што ја као папагај понављам реторичко питање (понекад и констатацију) упућену босанским муслиманима;

Ако су Бошњаци аутохтони етнос Босне које су то њихове изворне и оригиналне босанске етничке особине?

Дакле ако ми је деда био ѕлочинац то је његов гријех. Али ако ја тај његов гријех глорификујем е онда је то и мој гријех. Босански муслимани гријех својих квислиншких предака који су заједно са Турцима терорисали ову земљу вијековима гледају као златно доба у својој историји свакодневно. Самопрогласили су се за босанске патриоте а људи изворних босанских етничких вриједдности су им окупатори. Што тебе толико смета што ја нагласим који су људи и каквих етничких особина ову земљу створили и што реторички упитам муслимане за њихове босанске етничке особине?

анонима, ко подржава и брани калифат било сад било икад болестан је у главу.

Радојица ;-)

Ako uzmemo da se moj „djed” poturcio prilično kasno, krajem sesnaestog početkom sedamnaestog stoljeca i da je 25 godina vijek jedne generacije (prije će biti 20 u to doba al' hajde radi lakse racunice ...) to će biti da je moj dido petnaesta generacija „grijesnika” te da ja danas u godinama da skoro i sam postanem dido ispastam grijehe moga pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-dida. Masallah!

@nonima

Обожавам кад се биосански муслимани праве невјешти (да не употријебим неко тежи израз). Ниси ти крив што се твој пра пра предак потурчио тј конвертирао на ислам. Није чак ни он крив само зато што је конвертирао јер то је лични избор. Он је крив што је дерао своју дојучерашњу браћу заједно са Турцима па сте тако наставили у петнаест генерација. А твоја кривица је што тај терор својих предака за љубав калиофату не да не негираш него га се присјећаш као доба благостања и просперитета.

Ако сучајно знаш како ти се презивао тај твој први потурички предак прије конверирања на ислам онда приупитај данас некога са таквим презименом шта је по својој етничкој припадности и све ће ти се само рећи. Или ти је можта Магија Ислама толико јака па ти суфлира да баш зато што се тај твој предак потурчио твоја лоза су постали аутохтони Босанци тј од 1993 године Бошњаци.

Радојица ;-)

Bas čitam ovaj intervju sa Mehmedalijom Nuhićem na Novostima.
Zapada mi u oko koliko je puta covjek spomenuio, slobodu, istinu i pravdu.

-----
„Potreba za pravdom i želja za slobodom su temeljne vrednosti srpsko-pravoslavne duhovnosti, koju tradicionalnost i potreba jedinstva kroz duhovnost vere čuvaju vekovima u srpsko - narodnom biću i pre nego što su Srbi kao narod pripadali pravoslavlju.”
-----

Samo najveci intelektualci ... plus Galijasevic i pokoji komunalni inspektor https://www.youtube.com/watch?v=M3DwSCGwVZ8

@nonima

PS: Nemam ništa protiv ovoga covjeka ali mi ne zvuci kao „najveci intelektualac”.

anonima
(Stranac)

PS: Nemam ništa protiv ovoga covjeka ali mi ne zvuci kao „najveci intelektualac”.
-------------------------------------------------------------------
Да ли би интелектуалци како ти требало да знају босанске етничке особине свог аутохтоног босанског народа?

Ја опет реториком јер другачије и не могу са интелектуалцем твога кова.

Радојица ;-)

„Još kad tako inteligentan shvatis da ti nije mjesto u drusvu Radojice, Vacuuma, Cemerka, Cuvara cirilice, i ostalih srednjevjekovnoturbosrpskoruskofilskoislamofobnorettrogradnoklerofasistickih smorova, makar ovi bili iz tvoje ”etnicke grupe„ ... gdje bi ti bio kraj.

http://tinyurl.com/psaqvzv”

Radojice,

Znaš li koju je slavu slavio Tvrtko?

Vacuum, da pratis Avaz nasao bi onu vijest gdje autor demantuje da u rijecniku spominje „genetske četnike” te govori o tome da je smisao pezorativa upravo u tome da je riječ uvredljiva te navodi da u rijecniku ima i balincuru naprimjer.

Pjer, to bih ja trebao shvatiti da imaš neke bosnjacke ekvivalente gorepomenutih spodoba kojima ja sa vremena na vrijeme podilazim? Ako se prisjetis vremena kad smo pisali na s.a.f. sajtu, meni se čini da sam ja vise priskakao tebi u pomoć nego sto sam ti priskakao na grbacu!

Radoje, možda je Tvrtko bio Francuz i katolik jer oni plaho cijene Saint Georges-a za koga kažu da je prvi Ilir koji je zvanicno ubio azdahu.

@nonima

https://miruhbosne.files.wordpress.com/2015/09/tvrtko-i-zlatnik-1.jpg?w=788

Stavi ga malom pod jastuk da ljepse usni.

@nonima

Tako je anonima, brani i ti Jahica... u međuvremenu nigdje osude BiH muslimana, čak šta vise vecina vas je koji ga branite („lingvistu”).

Fuj.

Vacuum,

„u međuvremenu nigdje osude BiH muslimana, čak šta vise vecina vas je koji ga branite (”lingvistu„). ”

Ne čini se bas da „rijecnik” ima podrsku vecine:
http://www.oslobodjenje.ba/kolumne/balvangradske-balinkuse

Vacuum, ja ne branim profesora nego ti prenosim šta je Avaz (koji si ti kao citao a ništa nisi vidio) pisao. Pošto nisam u mogućnosti da pogledam taj rijecnik i posto sam citao oprijecne vijesti o njemu, k'o velim hajde da podijelimo „znanje”.

Pero, ako ja ikad na bosanskom pricam sto pricaju ovi na srpskom onda je do mene. Al' posto ja najbolje znam šta mislim i šta osjecam prema nebosnjacima i kako je ocito šta ovdje misle i govore o Bosnjacima, ja bih ipak rek'o da je do tebe.

@nonima

Joj, odo' odmah traziti u telefonskom imenu koliko slovensko-pravoslavnih osoba u Banjaluci nose ime Tvrtko ili Kulin. Nego, jes' stavio malom onaj dukat pod glavu?
@nonima

http://amadiocoins.com/catalog/coin/9060

Ово је новчић Котроманића се Гргуром Назијанским ;-)

http://www.idoconline.info/article/837438

Заштитник/патрон куће Котроманић

Затекох себе како тржим по интернету нешто о чему имам податке у мојим књигама јер анонима вјерује само интернету јер књиге не чита. Како ја да њему да објасним да Котроманићи Гргура Назијанског стављају на новце а у својим повељама се куну његовим именом кад је то тешко наћи на интернету а интернет је закон за нашег анониму. Али ето не би ми мрско па ипак нешто нађох. Међутим ако је интернет закон за нашег анониму зашто он не покуша да на њему нађе босанске етничке особине Бошњака ( оних од 1993 године)?

Мирно ми спавај анонима а под јастук стави Магију Ислама ако ни на интернету ништа не нађеш.

Радојица ;-)

https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/Пријезда_II

Радојица ;-)

ПС није до мене

Bogami anonimni ni tebi ne bi teško. :)

Ja sam ti samo pokusao reći da je taj svetac koliko pravoslavni toliko i katolicki te da ti prebrzo povlacis zakljucke.
Dalje, ne odgovori mi na čitav niz „logicnih” pitanja : zašto su iz Srbije protjerali bogumile ako su oni ispovijedali pravoslavlje, zašto je papa slao krizare, zašto je jedan pravoslavac zvanicno potvrdjivao svoju katolicku vjeru ... ?

Vezano za srpske roditelje, opet lažeš, barem prema prosvljetljenim istoricarima amaterima sa stranice http://www.bosnaonline.org/forum.php/viewtopic.php?t=537&p=1154

Ono sto ti ne kontas jeste da ti meni na osnovu moje navodne religije odrices moju pripadnost bosanskom korpusu, a opet branis, zagovaras i opravdavas samo i jedino na osnovu religije zasnovan srpski identitet u Bosni i Hercegovini.

@nonima

PS: Vidjal' Pero al' sam mu ga odgovorio.

Vacuum,

„Pjer, ne sumnjam da ima pojedinaca koji će reci i rekli su da je ovo gluost i BEZOBRAZLUK. ”

Ni ja ne sumnjam da ima pojedinaca koji će podrzati rijeci i definiciju.

Šta bi sa sredinom? :)
Ja bih rekao vecina se ne slaze sa definicijom tih rijeci i pita se šta je pisac rijecnika konzumirao.

Rekoh Pjer (kao sto napisah anonimi), u „ozbiljnoj” DOBRONAMJERNOJ PREMA SVIMA NARODIMA državi to bi bili naslovi u udarnim vijestima i po portalima o „gluposti” i „NEPRIHAVANJU” od javnih licnosti... ovako ostade sve sporadicno i nama jasno receno (opet) kako nas cijene i s kim hoće i kakvu državu da prave.

анонима, ти као и већина босанских муслимана мијешаш религиозне и етничке вриједности што је и нормално јер је твој народ настао искључиво на основу религиозних разлика тј конветрирањем на ислам у односу на народ који ја задржао своје изворне етничке ( словенске) вриједности.

Што се тиче Златног љиљана са те дискусије које си постирао могу да ти кажем само да сам са њим дискутовао. У ствари искористио сам га као мамац да бих увукао у дискусију једног хрватског универзитетског професора који је прочитао, па слободно могу рећи, готово све што се тиче Цркве Босанске што сам на крају и успио ;-) Дотични професор се поставио са маловажавањем према мени јер сам се у почетку поставио као невјешт хахахаха ( право добра тактика). Па кад сам га касније пецнуо фактима Цркве Босанске али и документованим српским поријеклом Хервата Далмације и Дубровника повукао се из расправе са што мање губитака. То се све дешавало пред читатељством босанских маслимана на неком њиховом форуму а дотичног професора сам разобличио као демагога или „Завлакача муслимана” како сам га ја назвао јер очито да није био искрен у својим ставовима и само је муслимане на један перфидан начин покушавао да наведе на свој хрватски млин.

А златни љиљан се показао као неначитани, вулгарни примитивац јер је у жару дискусије и недостатку чињеница псовао и вријеђао дискутанте ( поготово мене хаха). Међутим на неки начин сам га цијенио јер без обзира што је био неначитан и вулгаран био је барем искрен и писао оно што мисли. Многе ствари је поправио на свом сајту када сам му обратио пажњу на факта из књига који је он лично постирао. Ево конкретно да наведем да сам му обратио пажњу да постоје повеље у којима босански владари наводе „наши родитељи господа србска” а не само „наши прародитељи” како је он до тад мислио. Зато сам га и звао да је неначитан јер књиге које је имао није читао у цјелости него у фрагментима.

Што се тиче Богумила у Босни послужићу се ријечима једног врлог хрватског историчара који је за њих рекао да су „ литерарни конструкт” тј да не постоје никакви документи о постојању босанских вјерника као Богумила. Да ли сам био довољно издашан и прецизан на твоје питање? хахаха Али ово твоје питање само потврђује како сам горе већ навео, да ви босански муслимани мијешате припадност некој религији (секти) и некој етничкој скупини.

Радојица ;-)

ПС1Прешао нам анонима у историчаре.
ПС2 Ни златни љиљан није знао навести нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку одобину код Бошњака
ПС3 горе наведени хрватски професор ми је барем до сад дао приближно „најбољи” одговор јер је навео „севдалинку”. Ја сам му само напоменуо да севдалинка није традиција предтурског доба у Босни и да Срби имаји исти правац у музици само са различитом тематиком. Муслиманска тематика су нпр султа. Аге и бегови а српска нешто мало другачије.

https://m.youtube.com/watch?v=E1EFe1vSb3s

Radojice,

Ako je istina da sjecenje badnjaka i njegovo spaljivanje predstavlja simbolično odricanje od slovenskog boga Badnja i njegovo „unistenje” u plamenu, ne bi se reklo da slava odrazava „сплет словенских обичаја које су Срби задржали и послије конвертирсња на хришћанство.”

Mislim da su i Bosnjaci u bosansku varijantu islama prokrijumcarili obicaje iz pre-hrišćanskog i hrišćanskog perioda prije Turaka u Bosni. Ako znaš koji, navod bi dobrodosao. Cisto zbog nepristrasnosti.

Radoje, nemam pretenzija da „idem u istoricare”, ja se zadovoljim da budem logicar. Zato ti ponavljam pitanje, ako bogumilstvo nije postojalo koji je bio razlog krizarskih pohoda na Bosnu ako se zna da je do njih doslo zahvaljujuci jednom Nemanjicu?

Meni izgledaju sasvim prihvatljiva objašnjenja o pozivanju na srpske praroditelje popracena sa pozivanjem na bosansku gospodu (plemstvo) i srpsku gospodu sto prilično jasno ukazuje da je i u to vrijeme jasno diferencirano jedno od drugog.

Dalje, već sam ti ovdje navodio čitate iz Nacertanija koje je prilično mlad dokument i koje govore u prilog moje tvrdnje da je prilično skoro i na potpuno vjestacki način stvoren srpski ( i hrvatski) identitet u Bosni na racun zajednicke religije sa ziteljima „država matica”. A na koji način je taj falicni identitet kreiran zadnji dvadesetak godina ... o tome bolje od mene govori onaj „sebemrzac” iz moga prethodnog javljanja.

Bilo kako bilo, ja ra razliku od tebe neću da ti solim pamet o tome šta si i sat bi trebalo da budes. Nadam se samo da će broj osoba kakav je ovas „sebemrezac” rasti u sve tri naše religiozne grupacije te da će jednog dana bar nasi praunuci priznati da kalemjenje tih stranih identiteta koji nam dolaze sa tri strane svijeta nije uspjelo.

@nonima

PS: Ja mislim da se taj doktor Hrvat povukao ne stoga jer si ga pobio argumentima nego jer je skontao da nema hajra od bilo kakve price sa tobom. Sto me podsjeti da sam se i ja opet navukao na corav posao te ću malo da odmorim.

Eh Radoje,

„Дакле што се овог тиче ниси у праву баш ни као у покушају навођења српске окупације и протјеривања (фантомских) Илира који као посебан етнос нису никад постојали. ”

Da rekoh da su Srbi okupirali i protjerali Ilire odmah bi ti priznao „pobjedu”. Al' ne rekoh. :)

Šta rekoh:
1. Tvoja teza: imena Vukasin I Radoje su AUTOHTONA na prostoru Una Sava Drina, imena Azem i Sabahudin nisu. Prije Radoje i Vukasina su bila imena Autarieus, Partho, Daortho ... Autohtonija od Vukasina?

Kad govorimo o imenima ima smisla reći da su se kroz vrijeme, zavisno od vladara, religija, migracija stanovnistva, imena mijenjala. Radoje je na prostoru Bosne duže prisutan od Sabahudina. Za Azema nisam bas siguran da krace prisutan od Radoja, jer internet kaže da je se to ime koristi u Albanskom i slavenskim jezicima.

Malo ti je suplje „ja to govorim da dokazem da Srbi nisu izvrsili agresiju na Bosnu”. To sto je Radoje rat proveo u rovu 500 m od svoje kuce koja je napravljena na temeljima pradjedove kuce je bolji dokaz. I ne implicira da Radoje ima veca prava na Bosnu jer je autohtoniji od Azema.

Opet ti Pjer „Radoje ima veca prava na Bosnu jer je autohtoniji od Azema.”

Srbi NE TRAžE VECA PARAVA, Srbi ukazaju na njihov tretman u ovakvoj kvazi državi Bosni i Hercegovini, gdje su:

- proglaseni agresorima - još uvijek zvanicna politika Sarajeva

- proglaseni 'zločincima„ - muslimani jedinim/ekskluzivnim zrvama

- proglaseni krivcima za rat - Hrvatska i muslimani na mig zapada proglasise nezavisnost

Da zavrsim, Srbima ovakva BiH ništa ne znaci, ne silu se nešto voljeti ne može a zemlja/teritorija,teren je naših pra, pra, pra djedova. Šta će mo sad?!”

- 28,7 posto Hrvata

- 13,3 posto Srba

Ja ne znam je li ovi brojevi ikome ista govore.

Inače čim vi morate stalno ponavljati/dokazivati „BiH je zajednicka država” zaj%*~ ti to„?!”

Radoje,

Nemoj zaboraviti „хришћанских и предхришћанских обичаја код босанских муслимана ту си и те како у праву. О томе ћу кад ухватим времена слиједећи пут. ”

I ako može vise detalja u vezi „магијских радњи за заштиту, здравље и плодност, које се тог дана обављају.”

P.S Što se tiče Jadrila, tvoj kum mi je svjedok da si ga se odrekao. I to ne jednom, nego 3 puta. ;)

Boze mili, kako uspijevate da vidite samo ono sto želite. Vacuum, ako si pazljivo procitao mogao si shvatiti da 78,4 % Hrvata smatra BiH svojom domovinom potpuno ili sa rezervom (28.7 + 49.7) dok je taj procenat kod Srba 39,7 (13.3 + 26.4). Sa druge strane tek 33.9% Srba ima vas stav i smatra bez rezerve da im BiH nije domovina dok ih 22% to smatra sa izvjesnom dozom rezerve.

Sad, da kažem i kako ja vidim ove brojke. One su po meni najbolji dokaz da u Bosni i Hercegovini postoji nekakav vezni element koji ni krvavi cetverogodisnji rat ni dvije i po decenije raspamecivanja naroda od strane tri nacionalisticke ologarhije nije bilo u stanju razbiti. Kad vas ovdje čitam pa poslije vidim da ipak ima 39.7% Srba koji misle drugacije (dodao bih tu i onih 22% kojima BiH nije domovina ali imaju neke rezerve) ... šta da kažem, učini mi se plavo nebo nad Parizom u ove jesenje dane još svjetlije i vedrije. Dakle, ako bude pameti i nadje se neki zajednicki modus vivendi sto je po meni neminovno, nadam se da ću barem staracke dane prozivjeti u domovini kakvu bih volio da imam.

@nonima

I da „TNT u Boriku/Banjaluci” zaboravi kao sredstvo da dodjeh do cilja - „zamišljene penzije”.

Jed­nom mi je po­ka­zao bo­ga­lja Dže­ma­i­la, ko­ga su dje­ca vu­kla u ko­li­ci­ma, a iz­ba­tr­ga­vao se u svo­ju ter­zij­sku rad­nju na dva šta­pa, vu­ku­ći sa­ka­te osu­še­ne no­ge. Dok je sje­dio, iz­ne­na­đi­vao je sva­ko­ga lje­po­tom i sna­gom, mu­škim li­cem, sr­dač­no­šću osmi­je­ha, ši­ro­kim ra­me­ni­ma, ja­kim ru­ka­ma, šta­som kao u pe­hli­va­na. Ali čim bi ustao, sva bi se ta lje­po­ta po­ru­ši­la, a pre­ma ko­li­ci­ma se ba­tr­gao bo­galj ko­ga je bi­lo ne­mo­gu­će gle­da­ti bez ža­lje­nja. Obo­ga­ljio se sam. U pi­ću je oštrim no­žem uda­rao u svo­ja steg­na, dok ni­je isje­kao sve ži­le i mi­ši­će, pa je i sad, pi­ju­ći, za­ba­dao nož u sa­su­še­ne pa­trlj­ke ne do­zvo­lja­va­ju­ći ni­ko­me da mu pri­đe, ni­ti je ko mo­gao da ga sa­vla­da, to­li­ka mu je još sna­ga osta­la u ru­ka­ma. – Dže­mail je na­ša pra­va sli­ka i pri­li­ka, bo­san­ska – re­kao je Ha­san. – Sna­ga na pa­trlj­ci­ma. Sam svoj krv­nik. Obi­lje, bez prav­ca i smi­sla. (Me­ša Se­li­mo­vić: Der­viš i smrt).

Но цомент

Радојица ;-)

Dakle Bosnjaci su od izvornih etnickih karakteristika zadrzali slavljenje boga Peruna. ;)

Kakv uman posta anonima... nek' si nam bas objasnio.

Браво Пјер! Коначно си надошао. Наши муслимани су задржали неке од својих изворних етничких вриједности које откривају њихово поријекло. Додуше задржали су главну изворну етничку особину а то је језик. То је језик који говоримо и ја и ти и анонима ма како да га зовемо (из политичких или лингвистичких разлога). Али онда није ни чудо што босански муслимани не знају навести нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку одобину код свог народа јер оно мало изворних етничких особина које су задржали дијеле са Србима. И онда у недостатку неког озбиљнијег разговора на ову тему прибјегавају дитракцији тј скретању пажње помоћу хумора (по правилу лошег) али који ни близу не може да замаскора чињеницу на катастрофално стање њихове националне свијести и непознавања/одсуства своје босанске етничке посебности. Да ли се ти Пјер стдиш због њихове срамоте? Да ли ти моје ријечи звуче шовинистички мада их не можеш порећи? Ово ја питам самог себе и твој одговор не тражом јер знам да не би био искрен.

Радојица ;-)

Radojice,

Nadosla je Bosna u Doboju prošle godine.

Vacum, trebao si se ti zadrzati na prvoj recenici : „Onaj koji ne priznaje tvoj jezik, taj ne podnosi tvoju egzistenciju.”

@nonima

Земља Хум која је касније названа Херцеговина је земља Немањића. Стриц светог Саве тј кнез Мирослав влада Хумом на прелазу из 12-тог у 13-ти вијек. Чувено Мирослављево јеванђеље писано је дакле тим хумским или херцеговачким дијалектом немањићке господе. И све потоње повеље срБске господе могле су бити писане само на српском језику што је и логично. 1326 године Хум тј Херцеговина прелази у руке босанског бана Стефана али се језик и писмо Хума нису мијењали што је и логично (2).Дакле Хум прелази у руке босанског бана Стефана кои пак у својој повељи Дубровнику наводи да ту своју повељу пише на СРПСЦИЕ. Дакле (2) Хум из Немањићких руку чији је језик српски прелази у руке босанског бана који свој језик назива СРПСЦИЕ (из српских у српске руке). Постоји ли и један Миродлав Херцеговац или Стефан Босанац чији је језик босански да ми ја знати. Постоје само Суљо и Мујо који немају нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину и који баштине традиционалне и цивилизацијске вриједности отоманских окупатора.

На дјелу је удружени злочиначки пројекат негирања језика и идентитета људима у Босни и Херцеговини који су задржали свој идентитет кроз вишевјековну окупацију отоманског калифата. Негирају га они који тај злочиначки калифат славе као најпросперитетнији период у историји БиХ. На дјелу је културоцидна политика затирања изворних босанско херцеговачких културолошких вриједности од стране провјерених квислинга БиХ који гаје културолошке вриједности које су нам дошле са окупаторским отоманским калифатом.

Радојица ;-)

Да појаснимо на други начин шта се овде дешава. Конвертити на ислам који су се одрекли босанског културолошког идентитета протестују из разлога јер им се босански идентитет негира хахахаха.

Позовимо у помоћ опет Радојицу и Вукашина који славе Крсно име-славу Ђурђевдан јер је то културолошко цивилизацијски идентитет Босне. Ово су неспорна БОСАНСКА ФАКТА. Босански муслимани не припадају више том, мало прије наведеном, идентитету а жале се да им се тај босански идентитет оспорава. На сцени је управо обрнуто тј покварена и килтуроцидна игра негирања идентитета оном дијелу босанске популације који је задржао идентитет изворног становништва Босне. На сцени је исламистичко ектремистички покушај наметања исламског идентитета као босанског.

Радојица ;-)

Хећиме, крени од себе и све ће ти се само рећи. Је ли твој идентитет онај који је у Босни постојао и прије доласка Турака или су главне културолошко-традиционалне црте којима ти и твој народ рипадате дошле са турским окупатором.

Радојица;-)

Само ти Хећиме цопу-пасте што су други „аутохтони” Босанци писали а да се не мјешаш у дискусију својим ријечима. Нек сте ви мени аутохтони Босанци па макар и не знали због чега јер је данас вријеме демокразије и свако има право да се сматра ко је и шта је по сопственом нахођењу.

Радојица ;-)

D

Govorim srpski, a razumijem i hrvatski, bosnjacki, crnogorski... :)

Iskreno: iskomplikovalo se to sa imenima.
Recimo pricas na engleskom sa Hrvatom. Kako kažeš „Hajde da predjemo na srpski, hrvatski, nas? Kako god ga nazoves nije dobro.

Ja sam odrastao uz SH. Još mislim da je to ime prikladno.”

Hebote, eto ga i Pero iz predostroznosti govori bosnjacki a ne bosanski. Cisto da se ne bi još vise zamjerio D-Manu, Vacuumu, Radojici i ostalim „Bosancima” sa foruma.

Nego, ako u BiH svi govore jedan jezik koji se iz aviona bar po dijalektu razlikuje od onog koji se govori u Srbiji, Hrvatskoj ili Crnoj Gori zar ne bi bilo logicnije da ga se nazove po geografskoj a ne nacionalnoj odrednici? Dakle, rijecnik manje vise isti, gramaticka pravila skoro pa u dlaku ista al' buraz, kad progovori neko iz BiH, Srbije, Hrvatske i li CG sa 99.99% sigurnosti ga lociras na karti. A ove iz BiH ne možeš ni sa 5% sigurnosti da nacionalno identifikujes po govoru. A ista situacija je i sa drugim ex. Yu republikama. Isto govore Hrvati, Srbi, Bosnjaci i ostali iz Hrvatske. Nikakve razlike u govoru Hrvata, Srba, Bosnjaka i ostalih iz Srbije. Nije drugacije ni u Crnoj Gori, bogumi! Onda Pero, jel' bosnjacki ili je bosanski ako mu već moras neko ime dati da ne bi bio naski?

@nonima

Језик је прва и основна етничка особина. Зато се име неког језика изводи из имена етноса а не неке географске јединице. Дакле име етноса који су босански муслимани узели 1993 године је Бошњак и име језика је према томе бошњачки. Међутим и врапци на гранама у Босни знају да сва три етноса у Босни говоре истим језиком и да је давање различитих имена једном те истом језику чисти политички а не лингвистички акт. Мани се анонима махалске логике да дајемо име језику на географској основи. Ви Бошњаци у Босни говорите исти дијалект као и Срби из Босне али свој језик називате различито. Бошњаци у Црној Гори говоре истим дијалектом као и сви остали становноци Црне Горе али опет свој језик не називају по географској одредници у којој живе него по својој јединој и недјељивој матици Босни мада немају нити једну једину изворну и оригиналну етничку особину те своје матице. Иста ствар је са Бошњацима из Србије. Не пада им на памет да свој језик називају по географској одредници из које долазе него називају га по имену своје „матице” (незнам само зашто је Рашанима матица Босна? - ко разумије схватиће хахаха) чијих етничке особине не посједују.

Радојица ;-)

Kažem ja da je komplikovano. Ako se ne zamjeris D-manu, zamjeris se anonimnom. :)

Anonimni,
Nije u pitanju nezamjeranje. Nego nisam znao kako Bosnjaci zovu jezik. Ispravka: Razumijem ja i bosanski jezik. Čak ga i govorim, istina ne sarajevski dijalekt nego iskvareni BL dijalekt. Sto bi rekao Balasevic.

E hebi ga Pero, Bosnjacka djeca već godinu i po idu u ilegalne skole zbog tog prava na bosanski jezik a ti kao nikad čuo kako Bosnjaci zovu svoj jezik ?!? Pravo se radi o pokusaju da hebe lud zbunjenog stob' rek'o Vep uredjaj. Ti Pero k'o da si pisao ustav RS-a, tako si naivan. U tom ustavu Srbi pricaju „jezik srpskog naroda”, Hrvati „jezik hrvatskog naroda” i naravno Bosnjaci pricaju „jezik bosnjackog naroda”. A u svjedocanstvima Srbima piše srpski jezik a Bosnjacima piše „jezik bosnjackog naroda”. Nećemo ni mi vjecno da budemo zbunjena strana!

@nonima

anonima da ti ne kažem ko ti je 'vep uredjaj'... Mamlaze jedan.

Slabo divanim hrvatski, dve tri rijeci, a i to s' greškom. Tecno govorim rukama i perfektno se služim smeskom. Ali hrvatski ne umem, daj, nauci me, kruha ti! Nisam mog'o da pomislim da c'e se stvar zakuhaati. Tvoje oci mastiljave, crne zrele visnje spanske, tvoje usne sladunjave, kao rizling od berbe lanske, suva trava sva suskava, kao sipon na nevesti, ali dzabe pripovedam kada ne umem prevesti. Ma, 'di ćeš naći boljeg momka za te pare? Ne budi smesna draga ti, možeš do veka tragati, al' nećeš naći nikog, tako mi gitare, ko će te vise voleti i ko će lepse lagati. Slabo poznajem Varazdin, ali stignem do tvoje kuce. Tiho zazveckam sibicom, sve se ponadam: možda cuces. Ali pendzeri miruju, a te firange cipkane samo vatru potpiruju tvojom rukicom pipkane. Ma 'di ćeš naći boljeg momka za te novce? Da ste mi sretni on i ti, ja ću se o'ma' skloniti, al' me na svilen gajtan vezi kao zvonce i samo cimni kad poželiš - ja ću ti zazvoniti. Slabo divanim hrvatski, dve tri rijeci, a i to mani. Ucio sam iz citanke, al' sam ost'o na osmoj strani. Babe su me zacarale perom iz krila selice, ali ti ćeš me rešiti moja medena 'celice. Sad treba prevesti ovo Mjesec se sakrio iza oblaka, zasad znam, samo dvije zvijezde su na nebu, kao tvoje oci, kao biser rose... na cvijetu što se zove kako se zove djurdjevak na hrvatskom ? Djuuurdjevak ? Onda dobro, onda to.
Djordje Balasevic
-------------------------
Ђоле је камелеон који добро осјећа вријеме. Зна добро да осјети моменат кад треба пјевати српске родољубиве пјесме а кад се може пљувати по Србима ради економске прође на тржишту антисрпског окружења.

А наша Босна је земља парадокса. У њој је могуће назвати језик по географској одредници и прозвати се босанским патриотом а притом отворено глорифицирати окупацију и злочине отоманског калифата.

Радојица ;-)

U zivotu je važno imati osjecaj za vrijeme.

Postoji vrijeme kad su cijev kalasnjikova i ostrica pera upereni na one ispred rova. Ali nekad su korisniji upereni na one iza rova.

D-Man, nema kod nas logike. Da ima u Srbiji bi onda govorili hrvatski ili bi u Hrvatskoj govorili srpski?! Ja ne poricem da govorimo isti jezik ali samo želim da, ako već idemo dotle da ga svi zovu kako im volja, to pravo bude dato i Bosnjacima kao sto su ga već svi ostali sebi dali.

Pjer, hvala na brizi. Starija cerka je bila sa drustvom nedaleko od mjesta atentata u centru Pariza a žena i ja smo se zadesili u autu kod stadiona. Zivot tece dalje, ljudska zloba i glupost nemaju granica sto nam garantuje da u buducnosti može biti samo gore. Opet, ako sva ta ljudska patnja može bar na trenutak obradovati fanatike svih zemalja, recimo kako svi ti mladi ljudi nisu zalud umrli. Pociniocima atentata lično želim vruc docek u dzehennemu i vjecnu patnju.

@nonima

Ako sam ja razumio prvi post, tema je Dodik lično. :P

Referendum je podtema. :)

I ja sam za, da se mosta napravi.

P.S. Zašto ti mijesas pitanje o pravosudju BiH sa pitanjem gradnje mosta?

„Ja ne poricem da govorimo isti jezik...”

Па у чему је онда проблем? Како си тај исти језик звао до 1992е? И како уопште Бошњачки народ може говорити босански а не бошњачки!? Ако већ кажеш да тај језик сви својатају и да су му дали нека своја имена (по твојој логици) онда мени никако није јасно како нисте онда тај језик прозвали по имену народа који сте себи дали!?

Све ти схваташ о чему ми говоримо али је неке ствари тешко признати. Нема везе, живот иде даље! Важно да те нису они манијаци средили јер би без тебе овде било монотоно.

Hajde Pjer, nebrojeno puta si bio anonimnom advokat ovdje, de „objasni” nam i ovaj njegov zadnji paragraf, ovaj biser (iznad).

Jesu li Srbi stvarno toliko strogi da nikome ne damo da dise jer eto tako nam se cefnulo iz cista mira? ...ga takav dan danas svano (1990) pa smo odlucili malo sputavati slobode. Malo ugnjetavati i handriti ustaše i fundamentaliste, bilo nam dosadno.

Tako si lijepo gore prvi dao objašnjenje na pitanje anonimnom pa rekoh možeš nam i ovo razjasniti. Zanimljivo je.

Пјер, живота ти, дај мало приупитај и другу страну како то да њима није очигледно (а, ето, јесте и теби и мени).

U tome i jeste poenta. Nema potrebe da pitam ili cekam drugu stranu.
Ako mi se ide u Centar a BiH autobusa nema, neću ga cekati nego ću otici pjesice.

@,

Gdje bosnjacka djeca idu u ilegalne skole?