Драги моји сународници, сретне вам Божићне покладе.

Сутра почиње велики Божићни пост.

Божићни пост је установљен ради тога да бисмо се пре дана Христовог Рођења очистили покајањем, молитвом и постом, како бисмо чиста срца, душе и тела могли са страхопоштовањем да дочекамо Сина Божијег Који се јавио свету, и да би Му поред обичних дарова и жртви, принели наше чисто срце и жељу да следимо Његово учење.

Утемељитељем хришћанскога подвига сматра се сам Господ наш Исус Христос, који је уочи ступања у подвиг искупљења рода људскога укрепио себе дуготрајним постом. И сви подвижници, почињући да служе Господу, наоружавали су се постом и нису друкчије ступали на пут Крста но спроводећи пост.

Да нас Господ укрепи у посту и да нам снаге да сва искушења
издржимо и заблагодаримо Му у дан Његовог Рођења!

BL
(Dr.)

Pokusaj jarane diskutovat bez ljutnje i bijesa,jer odrasli smo ljudi pa nismo shiptari. ;)
--------------------------------------

Но цомент

Радојица ;-)

Да ли ми се то само чини или ти подржаваш хећима? Не знам само како се то слаже са твојим космополитизмом?

Ето видиш ја нисам космополита али ми је ипак засметала ова хећимова изјава.

Радојица ;-)

**********************
BL
(Dr.)
01. decembar 2014. u 13.42
Ko gleda sve turske serije?
Ko u posljednje vrijeme pravi biznis sa Turcima?
Koji sportista osvaja u posljednje 5 godina Tursku?
Ko osvaja tursko sunce i more,svake godine?
Ko jede tursko voce?
Ko place svaki dan ovdje za turcima?
Ko zali za Turcima?
Ko moli:„Turci vratite se bila je bolja ekonomija 500 godina?”

Pa sve nas gospodina RadojicaB Bosanac.

Ko je ponosan sa Bosanac pa nas gospodin Radojica ;)
RadojicaB
(Bosanac)
**********************

Одговор је Срби!

Али какве то везе има са тобом ти ниси Турчин ти КОНВЕРТИТ!

Ти требаш да причаш о томе да ли су твоји прешли на ислам за врећу кромпира или врећу буђавог кукурузног брашна.

„Дервиш и смрт” од Меше Селимовића
Меша Селимовић о муслиманима из Босне

Најзамршенији људи на свијету.
Ни са ким историја није направила такву шалу као са нама.
До јуче смо били оно што данас хоћемо да заборавимо.
Али нисмо постали ни нешто друго.
Стали смо на пола пута, забезекнути.
Не можемо више никуд.
Отргнути смо, а нисмо прихваћени.
Као рукавац што га је бујица одвојила од мајке ријеке, и нема више ни тока ни ушћа, сувише мален да буде језеро, сувише велик да га земља упије.
С нејасним осјећањем стида због поријекла, и кривице због отпадништва, нећемо да гледамо уназад, а немамо куд да гледамо у напријед, зато задржавамо вријеме, у страху од ма каквог ријешења.
Презиру нас и браћа и дошљаци, а ми се бранимо поносом и мрзњом.
Хтјели смо да се сачувамо а тако смо се изгубили, да више не знамо ни шта смо.
Несрећа је што смо завољели ову своју мртвају и нећемо из ње.
А све се плаћа па и ова љубав.

„да ли су твоји прешли на ислам за врећу кромпира или врећу буђавог кукурузног брашна.”

Prelazak na islam se desio oko 2 vijeka prije nego sto su se kukuruz i krompir krenuli gajiti u BiH. Ovas i psenica su vjerovatniji. ;)

„Босанци су опстали вијековима и у тежим историјским околностима него што је то данас случај па ће мо отјерати у провалију историје непријатеље Босне и то је већ више него очигледно. Идеологија непријатеља Босне без страног тутора ће нестати као јутарња магла. Остаће у Босни Вукашин и Радојица са својим Крсним именом - славом Ђурђевдан као своји на своме јер се они не стиде своје изворне етничке припадности као што је то случај са конвертитима тј квислинзима Босне.”

Možeš li pojasniti kako će u praksi to „tjeranje u provaliju istorije” izgledati?

Pa Pero bokca ti, šta da ti cova objašnjava kako ide to „tjeranje u provaliju”. Neke Radojice su to i u praksu provele a Koricanskim stijenama a ovaj nas „Bosanac” ti to samo teoretski objašnjava i malo umotava u „kulturu, istoriju i etnologiju”. Zato ti sa danas u nekim djelovima RS ne bave etnolozi nego paleoetnolozi.
@nonima

ПС Сваки човјек у овај демократски вакат има право да се слободно етнички изјашњава како хоће али ако се неко изјасни да је Марцовац па ваљда би требало да зна које су то његове марсовске етничке особине иначе ће га нормални и одрасли људи схватати као шарлатана па макар они били толерантни као рецимо Пјер

Ја сам веома толерантна особа мада се неки не би са овом тврдњом сложили. Нема сумње да народ који се од 1993 године прозвао Бошњаци нису ни Срби а богами ни Хрвати. Бошњаци сами за себе кажу да су аутохтони Босански етнос и да им је Босна једна једина матица земља. Међутим и малоумницима је јасно да народ који носи етничке особине које посједују Бошњаци нису босански патент. Њихове главне етничке особине су арапска и турска имена (или ти њихове изведенице) те традиција Бајрама и Рамазана. Што се тиче њиховог говора он се карактерише (плахо) већим бројем турцизама и орјентализама него што га срећемо у српском језику. Треба ли да кажем да је етнос оваквих етничких особина непознат у Босни прије турске окупације.

Дакле да ли их признајем као посебан етнос? Да, свакако. Али да ли их признајем као босански аутохтони етнос чија је Босна ѕемља матица? Е ту ми они не помажу јер ми нико од Бошњака никад није навео нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину која би их учинила босанским етносом.

Босанска факта сама за себе говоре да су земљу Босну насељавали и основали прво као географски фактор а касније као бановину па и краљевину људи чије су етничке особине слиједеће;

1. Имена као Радојица и Вукашин
2. Традиција Крсног имена - славе од којих је једна од најпопуларнијих Ђурђевдан

Дакле ово су необорива босанка факта. А ово нису ни етничке особине Бошњака. ;-)

Непријатељи Босне који величају турску окупацију и негирају босанска факта би жељели да представе своју квислиншку групу као босанску патриотску али их босанска факта једноставно и лако демантују.

Ја бих најрадије хтио да заборавимо шта се дешавало лоше у историји међу нашим народима али босански муслимани својим својатањем Босне кроз безобразну злоупотребу њеног имена у своје муслиманско етничке интересе буде зле духове прошлости када су у теократској злочиначкој творевини какво је Отоманско Царство вијековима терорисали домицилно становништво заједно са Турцима.

Знам да овај мој начин писања буди дубоку фрустрацију међу босанским муслиманима и да ме сматрају шовинистом али ни у једном мом посту се не може наћи нити једна једина шовинистичка изјава или тврдња. Јесу ли Турци били окупатори? Наравно да јесу. Па како онда окарактерисати сараднике окупатора? Новији наѕив за издајице су квислинзи. У турски вакат домицилно становништво је да домаће издајице користило назив потурице. А јесу ли Бошњаци босански етнос и босанске патриоте? Босанских изворних и оригиналних етничких особина немају а величају окупацију Босне као и њене окупаторе. Закључак је више него јасан. ;-)

Само још да поновим.

Признајем ли ја Бошњаке? Није на мени да их признајем или не јер који сам ја то битан фактор али их свакако прихватам. Признајем ли их као босански етнос? Е то ћу моћи да прихватим кад ми неко од њих објасни које су то њихове босанске етничке особине. А то је, као што сви ми овдје знамо, мало тежа ствар хахахахаха

Радојица ;-)

ПС Хрвати свакао јесу посебан народ али нису интересантни у босанској причи јер не својатају цијелу Босну само за себе, тј не својатају је на онај начин како то раде Бошњаци.

Znaci Bosnjaci jesu narod. :)

Cjelokupno bivštvovanje im je vezano za Bosnu i ako krompir može biti autohtoni glamocki, zašto Bosnjacima oduzimati autohtonost? Ne seze im autohtonost kao naroda u doba prije otomanske Bosne. Ali fizicko postojanje predaka im seze.

I oni i mi imamo tapiju na bosansku zemlju vijekovima unazad. A ko je veci patriota Bosne? Zavisi da li mu se patriotizam proteze i na komsijin komad. ;)

Па то ти ја говорим већ годинама ;-) Ја никад нисам спорио да Бошњаци јесу посебан народ народ ... који негира босаснске традиционалне вриједности и негира аутохтоност народу који те вриједности његује и који желе свој етнички плагијат да подвале под босански. МоРел овако?

Штета што Нијемци нису били дуже на овим нашим просторима па би можда данас квислинзи вијерни нацистима који су промјенили своја имена у Ханс и Шулц и који величају Хитлера били данас најаутохтонији Босанци. Или можда да причекамо да нас окупирају неки будисти јер је будизам најсличнији босанским богумилима, за које нико није ни видио ни чуо у Босни, па да нам конвертити на будизам покажу у ствари шта је то босански идентитет и босански патриотизам и шта је то најнајаутохтонији босански етнос хахахахахаха. А ми одвратни национал-шовинисти не би смо били толико толерантни и хумани да ту очигледну аутохтоност признамо.

Мени су ови апстрактни ови наци-Босансци и ови будисти-Босанци у истом рангу ко ови данашњи махала-Босанци јер и једни и други и трећи немају ни трунке толеранције према Босни и босанским вриједностима и глорификују окупацију своје земље и окупатора као и традицију и идентитет који је са окупатором дошао. Оправдавање оваког нечег, ако се то уопште може наћи оправдање, не да није толеранција него је сушта супротност томе.

Пјер ако се познаш као критикована страна у овим мојим ријечима имаш апсолутно право. Не бих сад да окарактеришем прецизније ову толеранцију злочина над Босном и Босанцима јер није за ширу јавност.

Радојица ;-)

ПС анонима, ти знаш да ја не стојим лоше са историјом а твоји интернет генетиЋари којих су махале данас препуне не стоје добро са поменутим правцем науке па зато и могу изваљивати такве интернетске генетиЋке глупости.

ХАХАХАХА анонима ми нашао слабу тачку па сад ко мутав навалио хахахаха. Хајде анинимни да ти задовољим сујету.

Херцеговина која по тим твојим интернет генетиЋарима махалске логике имају далеко највећи проценат Хаплогрупе И (кад би ти само знао шта је хаплогрупа хахахахахаха) или да се прецизније изразим 70,91% је стара српска земља Немањића. Прво да ти објасним шта је Херцеговина. Херцеговина је нови назив за земљу Хум или Захумње. Хум је обухватао данашњу Херцеговину, дио приморја од Дубровачког залеђа до данашње Црне Горе. Херцег Нови је био у саставу Хума, конташ ;-), као уосталом и западни дио данашње Црне Горе који је Берлинским конгресом 1878 припао Црној Гори. Полуострво Пељешац је такође припадало Хуму. У ствари Хум је био једна од епископија Српске Православне Цркве од самог њеног осамостаљења тј стицања аутокефалности 1219 године а сједиште му је управо било на Пељешцу у граду Стону. Владар Хума је био између осталих и кнез Мирослав, брат Стефана Немање (светог Симеона) тј стриц Растка Немаљића (светог Саве). Мирослава неки памте и по Мирослављевом јенанђељу који је једна од највећих реликвија СПЦ а писано је истим дијалекталним српским писмом тј језиком као сва босанска јеванђеља (за које неки тврде да је босанчица - термин измишњен у 19-том вијеку) од којих је већина сачивана у манастирима СПЦ. Један диван примјер босанског јеванђеља је и Копитарево јеванђеље у којем стоји запис да се одређени дијелови јеванђеља читају на дан светог Саве и светог Симеона. Конташ? Босанско јеванђеље са српским свецима. Идемо даље. Познато је првих 9 епископа Хума док је Хум још био у саставу Рашке и СПЦ; 1. Иларије, 2. Методије, 3. Теодосије, 4. Никола, 5. Сава, 6. Јевстетије, 7. Јован, 8. Данило, 9. Стеван. Овде се статистика СПЦ губи јер 1326 Хум псисваја босански бан Стјепан који између осталог у својој повељи Дубровчанима 1333 године изричито истиче да је повеља преписана у 4 примјерка ; дви на ЛАИНСЦИ и дви на СРПСЦИЕ и запечаћена златним печатом да сви виде и знају истину„. Хум је био дио Босне све до 1463 када Турци освајају Босну а Хум се држао ван турског домета јод којих двадесетак година. Владар Хума се у то вријеме звао Стјепан Вукчић Косача познатији по својиој титули ”херцег од светог Саве„. Он је своју титулу утео још док је био загуљени члан Цркве Босанске али је прије него што је Босна пала у руке Турцима био наговорен од епископа или деде Цркве Босанске по имену Ратко да се уједини са СПЦ. Херцег је саградио једну (од неколико) цркава у Сопотници у близини Горажда. Та црква је добила име светог Геогија (Ђорђа) који је ујдено један од најпопиларнијих Крсних слава у Босанаца и Херцеговаца као и лична Крсна слава високог свештеника Цркве Босанске госта Радина. Хум је по херцегу од светог Саве и добио име Херцеговина а Хумљани су се прозвали Херцеговци (дакле Херцегови од светог Саве хахахахаха).

Да скратимо пошто је махалска концентрација кратке природе. Херцеговина која је по махалским интернет генетиЋарима епицентар настаријих европских гена је не само једна од српских земаља него и прапостојбина најпознатије српске династије Немањића и једна од епископија СПЦ од самог њеног осамостаљења.

Ја се ако ће мо вјеровати махалским интернет генетичарима могу задовољити са 53,65% Хаплотипа И пошто сам Босанац. Ипак моја вјера у махалску интернет генетику директно је пропорционална количини изворних и оригиналних босанских етничких особина код народа који се од 1993 године прозва Бошњаци. Дакле никако а можда и мало мање хахахахаха.

Толико о Хаплотипу И хахахахахаха (ово је скороз цоол)

Радојица ;-)

ПС Анатолски хаплотип (по махалским интернет генетиЋарима) је такође интересантан али на свој специфичан начин хахахахаха”

Само да дам још један коменртар јер можда интернет генетиЋари махалске логике не схватају шта је писац хтио рећи.

По махалским Хапло-генетским истраживањима Босанци, у које спадају и босански муслимани, су генетски већи Срби од Срба из Србије јер ето они имају највећи проценат херцеговачких гена из прапостојбине Немањића док су Србе у Србији @узили Турци.

Или су можда Немањићи у ствари Бошњаци јер ето нису контали да ће писмо којим су се користили у Хумској (Херцеговачкој) епископији СПЦ бити прозвано босанчица у 19-том вијеку. Срам их било што нису чули за босанчицу хахахахаха

Радојица ;-)

Хајде добро нек ти буде. Србијанци су генетски Турци. хахахаха
А шта ће мо са Херцеговцима (од светога Саве) или ти Хумљанима јер они су по интернет генетиЋарима најстарији Европљани, јел тако? Јесул и они (укључујући и Немањиће) Бошњаци? Или су Бошњаци у ствари Херцеговци тј послије Херцеговаца најчишћи народ коме и Немањићи припадају? Или су можда Херцеговци @узили Бошњаке па им пребацили своје гене? хахахаха ова је добра.

Како то тумачи махалска генетиЋарска наука по махалама рећи ће нам анонима из прве руке хахахаха

Радојица, прекаљени мајстор за пецање аутохтоних махалских сомова капиталаца на мамцу од национале свијести или ти босаснким изворним етничким вриједнстима ХАХАХАХАХАХА ;-)

Радојица ;-)

Само да упутим неупућеног читаоца да управо на удици имам сома капиатлца тј на босански сома ђутурума који не зна навести нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину код свог народа а живи у дубоком убјеђељу да је Босанац и то аутохтони ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА (ѕаболи ме стомак хахахахахаха)

Радојица ;-)

Хајде да чујемо једног хрватског знанственика како „овјективно” и исључиво у сврху знаности и спознаје истине говори о подријетлу Хрвата а у једном дијелу и Бошњака (а мисли на оне Бошњаке из 1993 године послије муслиманског националног конгреса):

https://www.youtube.com/watch?v=QtqWW_QdJGw

Иван Јурић, аутор књиге „подријетло Хрвата” генетички докази аутохтоности.

Почетак овог дијела цитата је на 3 мин 42 сек

„Па гледајте највећа сличност наша је са Бошњацима. А Бошњаци имају нешто више тога неолитскога и имају једну јако интересантну ствар да они имају више него што је очекивати хаплогрупе Ј. А та хаплогрупа Ј је међу Турцима јако учетала, 50% мислим тако некако па се може рећи да има нешто и од тог турског утјецаја међу њима али ми смо сњима најсличнији генетички. Иза тога су Словенци а иза тога Срби. ...”
-------------------------------------------------------------------

Али сад један цомент на човјека са којим дискутујем тј капиталца ђутурума који као жели да остави неку понету у дискусији сматра се етничким Бошњаком, аутохтоним Босанцем а не зна и на основу којих етничких особина. Е ту је национална свијесто отишла у хелаћ (што би реклли припадници народа без изворних и оригиналних босанских етничких особина ХАХАХАХАХАХАХА никад краја инспирацији за ову врсту дискусије хахахахаха)

Радојица ;-)

Vacuum,

Nije mi se učinilo da u pitanju pravo pitanje. :P

Povrsnim razmišljanjem, nacionalno obojenom mozgu je sve crno bijelo i ocigledno.

Ko je veci patriota, Karadjordje ili Milos?

Dusan Simovic ili Cvetkovic?

U potencijalnoj opasnosti da ih brojnija ili jača strana nadglasa, prirodna je tendencija da se dva slabija udruže. Na nivou YU to su uradili Muslimani i Hrvati. Danas na nivou BiH Srbi i Hrvati saradjuju kad je u pitanju sprjecavanje dominacije Bosnjaka. Srbi u Bosni izdaju srpske interese surujuci sa Hrvatima?

Vacuum,

Rece neko borcima: Vasa sveta duznost nije da date zivot za otadzbinu, nego da svoj zivot sacuvate, a uzmete ga neprijatelju.

Karadjordje i Milos su pomenuti zbog drugacijeg pristupa okupatoru. Nije identicna situacija, ali paralela je tu sa pristupom srpskih i muslimanskih lidera u 2 svjetskom ratu.

Kad rekoh nacionalno obojeni mozak nisam mislio specificno na tvoj. Mada ti je lakse da prihvatis svoju stranu (Srbi u Bosni GLEDAJU SVOJE INTERESE) nego tudju (Bosnjaci podržavaju OHR jer im pomaze ta ostvare stvari za koje MISLE da su u njihovom interesu).

Razmisli o situaciji DANAS: mogu li Srbi biti veci patrioti DANASNJOJ BiH od Bosnjaka?

http://www.avaz.ba/clanak/152322/marjanovic-region-zapadnog-balkana-i-bih-tokom-ledenog-doba-bio-oaza-za-pr... ljudi

@nonima

Pjer Srbi gledaju svoje interese jer žive ovdje i to im je jedina zemlja.
Interesi OHR-a/stranaca i interesi Bosnjaka se ne podudaraju ali ovi to ne vide. Stranac sebi namjesta kako is šta da izvuce, a Bosnjo se nada da će mu ovaj napraviti 'državu'. Jbes takvu državu ako se nadas da ti drugi napravi red i poredak.

Nisi rekao ko je istorijski najveci patriota na ovim prostorima Balkana, ex YU, ko je najviše ginuo BRANECI ove prostore?!?
Zašto je to tako?

Vacuum,

Šta time ko je veci patriota Bosne dokazujes?

To sto TI, kao i ja, mislimo da je vrijeme da OHR zavrsi misiju Bosnjacima je nebitno. Oni misle da je u njihovom interesu da ostane. Mogu biti u pravu ili u krivu.

Jednako kao i Srbi koji misle da je odcjepljenje najbolje rjesenje.

Pero, ja sam ovdje placen da zarim i palim raju ;-)
Hajde iskreno, šta ovdje bolje prolazi od nebuloza? Bio sam 3000% siguran da će mi Radoje na neolitske gene odgovoriti svetom slavom, Nemanjicima i ostalim kurcimapalcima iz alata savrsenog „Bosanca” agitatora za „srpsku stvar”. Bar me ti znaš odavno, pa valjda ne vjerujes da ću se i ja jednog dana baciti na prebrojavanje krvnih zrna. Ja to tek tako da bocnem kuju budalu iz dosade. Po meni je sve u kucnom odgoju, kulturi, obrazovanju i u glavi bez mraka. A religija, jezik, istorija i genetika ... njih ostavljam zapjenjenim strucnjacima. I kako rekoh, u nacionalno obojenom mozgu je samo mrak pa ti možeš do sutra sa tvojom fifti-fifti teorijom. Mrakaca brale, sikirom polupane sijalice a jedino svjetlo je vatra koja dopire iz komsijine zapaljene kuce.
@nonima

Anonimni,

Ne bas znam ko koga pali, ti Radojicu ili on tebe. :P

Vacuum,

„Inače patriota je valjda onaj koji voli svoju zemlju i brani je od stranih osvajaca. ”

Istina. Na zalost danas Bosnjaci misle da su oni jedine patriote Bosne i vide Srbe i Hrvate kao „osvajace”. A Srbi takođe na zalost njih smatraju izdajnicima Bosne, i nastavakom Turske agresije.

Mislim da je bolje da trosimo vrijeme na nešto korisnje.

Vacuum,
Ili mislis ili ne mislis. Nema tu hajde samo. :)

Ako već imaš vremena razmisli o ovome: Šta time ko je veci patriota Bosne dokazujes?

Izvinjavam se zbog gresaka, hoće to na ovim tabletima.

Vacuum, kad kažeš „Bosnjaci misle ...” to je generalisanje.

Radoje, pricali smo mi ozbiljno ovdje pa si ti dolazio u par rijetkih naleta „originalnosti” do toga da je meni kao etnickom Bosancu mjesto u Anadoliji, ili si (na pola glasa) opravdavao ubistva i progone ljudi zbog njihove „arapske” komponente iliti čitaj njihova imena i vjeroispovjesti. Zato, nemoj sinak da pricamo dalje. Meni je draže ispasti i neinteligentan ne ulazeci u rasprave sa tobom nego zapustiti vlastitu mentalnu higijenu.
@nonima

Opet ti Pjer, pa šta vam je ko djeca: cuj
„Šta se dobija rasparvom je patriota”

Ljudi moji ovo su diskusije gdje se DISKUTUJE i raspravlja, svijet ne mjenjamo ali DISKUTUJEMO ili PRICAMO.

- šta se dobija rasparvom Kon ertu Zdravka Colica
- šta se dobije raspravom je li „ljepsi” Vlasic ili Jagorina
- šta se dovije raspravom o BMW-u i Mercedesu?!?!

Ništa ali eto PRICAMO malo.

анонима анонима, ја не би никог приклао ко зеца нити би га слао преко Дрине или неке друге ријеке. Некад сам могао да споменем Представнике Арапског Културног Наслијеђа мислећи на босанске муслимане чије су главне традиционалне карактеристике арапска имена и арапска традиција Рамазана и Бајрама па онда нагласио да особине народа који за себе тврди да је аутохтони босански има центар тих својих карактеристика негдје на потезу Мека-Медина а не у Босни. За исламске екстремисте који кажу да је Босна само матица Бошшака и да Срби могу слободно у Србију а Хрвати у Хрватску могу рећи да када већ мисли да су му главне етничке одреднице арапска имена и арапска традиција може да иде у центар тј извор тих својих етничкких особина а да нас у Босни остави на миру јер Боснин изворни идентитет су људи имена Радојица и Вукашин који славе своје Крсно име - славу Ђурђевдан. Ова босанска факта не значе да у Босни не могу живјети и муслимани и будисти и православци или било који други религиозно орјентисани људи али Босна једноставно није матица Бошњака јер народ таквих етничких особина прије доласка Турака није постојао. Некад сам могао и рећи да је „аутохтона” традиција босанских муслимана Ајватовице по легенди самих босанских муслимана створена од Ајваз деде Анадолца. Доказ аутохтоноси Ајватовице, опет по самим босанским муслиманима, је тај да се она не рачуна по муслиманском мјерењу времена „Хиџри” него у односу на Ђурђевдан пошто је то паганска, прастара традиција изворног становништва Босне прије хришћанизације.

Могао сам и рећи да ми није жао ни једног погинулог муслиманског војника Сребренице који је погинуо у борби тј у пробоју према Тузли јер су такви јуришници Насера Орића геноцидно и у потпуности почистили простор од Срба у и око Сребренице од 1992 до 1995 године.

А ако си помислио да сам поставио оног хрватског генетичара Ивана Јурића зато што мислим да је то баш тако како он каже ево да ти дам сажето шта је човјек хтио да каже;

1. Хрвати посједују гене старе 20000 година
2. Најсличнији Хрватима су Бошњаци (читај зато што су то поријеклом Хрвати) само што имају извјестан проценат турских гена.
3. Хрвати су потом најсличнији са Словенцима (што значи да нису настали од Срба)
4. Хрвати имају неке сличности и са Србима мада Срби имају више неолитских (млађих) гена који ду дошли на Балкан прије 10000 година (дакле Хрвати су старији на Балкану)

Ето овако ја анализирам овакве и сличне генетичке сплачине на интернету.

Пјер, ако баш морам да ти одговорим (јер ме чуди да сам не знаш) босански мсуслимани се од сусједних народа разликују по религији (јер им је поријекло са Србима и Хрватима заједничко). Религија тј исламско-арапске традиционалне вриједнопсти су једина етничка детерминаната босанских муслимана у односу на Србе. Дакле главне етничке особине народа који се прозвао Бошњаци 1993 године су арапска имена и арапска традиција Рамазана и Бајрама. Ако неко у овоме види нешто босанско е онда свака му част. Бошњаци нису Турци јер не говоре турским језиком а језик којим се користе ма како га називали лингвистички га не могу одијелити од српског језика. Једно је лингвистика или етнологија а друго је политика.

Радојица ;-)

ПС анонима читај полаХко и са разумјевањем ;-) а фрустрацију гарантујем хахахаха

Da te pitam Pjer:
Sto sad postiras ovaj link? tj. „Šta se dobija raspravom oko jezika?”

P.S. Nisam mogao da odolim :))

А сад тупане ево гледај и уживај!

Четници „БОРБЕНА ГЕРИЛА”

https://www.youtube.com/watch?v=P6EccXAEj_s

Дакле главне етничке особине народа који се прозвао Бошњаци 1993 године су арапска имена и арапска традиција Рамазана и Бајрама. Ако неко у овоме види нешто босанско е онда свака му част.

Nesporno je da prije 14. vijeka u Bosni nije bilo traga islama, Ramazana i Bajrama. Danas oni jesu jedna od karakteristika Bosne.

То није толеранција то је болест.

Није неоспорно да је Ислам дио данашње Босне али народ чија је основна етничка детерминанта Ислам није аутохтони по питању традиције и идентитета. У ствари народ у Босни чија је главна традиционална црта Рамазан и Бајрам је одрођени народ јер то нису његове изворне вриједности. То није Босански идентитет. Нажалост босански муслимани не само сто су се одродили од свог изворног етноса него су постали његова негација дакле босански муслимани негирају идентитет изворног становништва Босне тј идентитет својих предака.

Дакле ја никад нисам оспоравао босанским муслиманима да су посебан народ јер сам толарантан (не болесно толерантан као Пјер). Али босаснски муслимани једноставно нису босанске патриоте нити босански аутохтони народ него баш супротно. Толико је очигледно да им се изворне босанске вриједности и идентитет гаде јер то улази у састав ниховог новог идентитета, или како би се културно и стручно етно-психолошки изразили, они имају антагонизам према етничком идентитету од кога су се одродили. А ја за то баш немам неке толерације. Пази молим те, одрођени народ од изворних босанских вриједнсоти а желе да се представе као аутохтони Босанци патриоте хахахаха. Глорификација турске окупације би требало да значи ни мање ни више него глорификација нацистичке окупације, дакле злочин, али за њих је отомански период најбоље доба у историји Босне.

И ја би требало да будем сан националиста зато што осуђујем турску окупацију? Или зато што напомињем чињеницу да босански муслимани његују традицију окупатора док су традицију својих предака одбацили?

Радојица ;-)

Radoje,

Nazoves me bolesnim, pa u narednoj recenici potvrdis ono sto sam ja rekao.

„Није неоспорно да је Ислам дио данашње Босне”

********************
BL
(Dr.)
17. decembar 2014. u 17.35
gosp.POLARIS Zaobilazis istinu na konstataciju da je nešto kralj porucio iz Londona:Da se svi četnici stave na raspolaganje drugu TITU i komunistima.Da li je to tačno?
Ili ko je ovo rekao;„Najteži i najstrašniji udar naneo nam je kralj, čijim smo se imenom zaklinjali. Bog i narod neka mu sude”

Izgleda Ti jedini ovdje razlikujes šta je magare,a šta mula. ;)
Što se tiče na youtube mogu ja naći svasta tamo ali nema potrebe garant si ti to pregledao pa se sad sramis toga.Ne boj se neću ja kopirati ovdje nikakav link. hehehehhehe
Ovo ti je mraaaakk kompozitor: Hugo Friedhofer ;)))))))

PS

Sto rece jedan veliki covjek,da ga ne imenujem jer...„Nije neosporno da danas u BiH vjernici svi postuju jedni druge,a nevjernici niti sami sebe”.

gisp.POLARIS zamolicu te da procitas kodeks o lijepom ponasanju na SC
************************

Погоди ме истина, тако ти је то кад ходаш без панцира. Уууу, ал сми испижђели ;)))))

ХАХАХАХАААХАХАХАХААХХАХАА

Пусти Пјера Радојице, он је од оних што нити смрде нити миришу. Човјек нема став, а за такве се каже да немају кичму, тј. бескичмењаци.

http://vukajlija.com/bezkicmenjaci

Recimo da je naveo da se islam pojavio u Bosni u 12 vijeku. ;)

Хећиме хећиме, то што је неко конвертирао не неку религију је арсолутно његово право и његова приватна ствар. Међутим религија у нашим крајевима код неких народа не значи само пуко вјеровање него и обичаје, традицију и на крају и идентитет. Човјек не мора бити религиозан али и даље може припадати цивилизацијском кругу Ислама, Православља или Католичанства. Одлике идентитета изворног становништва Босне су имена као Радојица или Вукашин те традиција Крсног имена - славе Ђурђевдан. Е то су БОСАНСКА ФАКТА и због њих је вама муслиманима криво што је то једноставно тако а не мени зато што сте ви конвертирали на Ислам. Конташ? Криво вам је јер је и врапцима у Босни јасно да сте се одродили од свог матичног народа . Криво вам је јер сва ваша прича о аутохтоном босанском народу тзв Бошњацима као босанским патриотима изгледа смијешно и љигаво кад се зна од кога сте се одродили и како сте вијековима изворно становништво Босне терорисали заједно са Турцима. Дакле питање гласи да кда сте већ конвертирали на Ислам зашто вам је толико криво што више не припадате изворном босанском етносу и што више нисте босанске патриоте него издајници Босне који глоригикују дова турског терора и окупације? Радојица ;-)

„Ignorisao me Pjer 'ladno zadnja dva posta, da li to znači da priznaje poraz? :) ”

Priznajem. Istina ne znam šta sam izgubio. ;)

********************
anonima
(Stranac)
21. decembar 2014. u 06.45
Polaris, a da li si ti dobro razmislio o tome sto govori „brat musliman”. Poslusaj negdje pred kraj intervjua ove dvije recenice :

<<Ako je međunarodna zajednice prodala Srebrenicu, jer joj je trebalo da zaustavi rat, to ne čini vrh vojni i politicki Republike Srpske neodgovornim i amnestiranim za genocid. Ovi su krivi sto je to dato, a ovi su izvrsioci genocida.>>

@nonima

PS: Hajde još jedan pa stoja. Pa ću poslije o autohtonim narodima, socijalnoj strukturi naroda, islamu kao univerzalnoj gumici za brisanje narodnog identiteta ...
********************

Е, то је највећи проблем између нас Срба и вас муслимана.

Ви муслимани, немате осјећај етичких, а ни моралних норми, то су за вас мисаоне именице.

Шта се десило у Сребреници?

- Убијено је преко 3500 Срба (ЦИВИЛА - становника села око Сребренице) одмах на почетку рата.
- западњаци установљавају Сребреницу као заштићену зону.
- сребренички муслимани константно крше примирје током читавог рата и дјелују са територије заштићене зоне.
- 1994. почиње велика офанзива срБских снага у Источној Босни и градови се ослобађају један за другим.
- схватајући да и Сребреница виси о концу Алија организује са американцима то што Мехољчић прича. Као што је организовао убиство свог народа на Маркалама и у реду за хљеб.
- Сребреница се ослобађа и срБска војска све жене и дјецу који су жељели напустити Сребреницу, са стотину аутобуса превози на локације које су они изабрали.
- мушко становништво је позвано да преда оружје, неки су били заробљени неки су предали оружје. А велики дио око 2000 муслимана мушкараца није хтио да преда оружје.
- сви мушкарци који нису чинили злочине над Србима били су пуштани или размјењивани за заробљене Србе. Они који су чинили злочине били су ухапшени.
- велики број муслиманских лидера и злочинаца из Сребренице, успјева да побјегне скривен и под заштитом међународних снага.

Оних око 2000 који нису хтјели предати оружје били су у окружењу и долазило је до сталних чарки. Шта се међу њима дешавало то само они знају. Углавном велики дио одлучује да се борбом покуша пробити до Тузле. И у том покушају како су наилазили на срБску војску тако је долазило и до сукоба и погибија.

Како је то била јака војна формација, Срби су се полако повлачили пред њима и концентрисали снаге на могуће правце њиховог надирања.
Углавном било је 4 или 5 ситуација и локација гдје је дошло до већих борбених сукоба гдје су обе стране претрпиле много губитака, али дефинитивно муслимани су имали много већи број жртава. Да би на крају већина њих изгинула, а мањи број је успио да се докопа Тузле.

Они који су остали у окружењу, били су елиминисани.

И од тих побијених муслиманских војника измишљена је прича о геноциду. Прво је била прича о 25000 побијених у Сребреници, па 20000, па су онда говорили о 10000, да би данас била прича о неких 8000 жртава, а у тај број су урачунати и они који су емигрирали и они који су изгинули на неким другим ратиштима у БиХ. Тренутно је покопано тек неких 3500 - 4000 погинулих, који су довлачени са свих могућих локација широм БиХ и питање је да ли су то све муслимани, јер су купљени и мртви Срби из масовних гробница и сахрањивани у Сребреници.

И што је најинтересантније о такозваном „геноциду” почела је прича негдје тек 1997-1998.

Е сад о каквом геноциду је ријеч? И над ким је извршен геноцид?

Ако знамо да је Сарајево имало близу 200 логора за Србе. Ако је од око 140 хиљада Срба у Сарајеву побијено око 10 000 (10 хиљада), а данас у Сарајеву има више Кинеза него Срба. Наводно по попису тренутно у Сарајеву живи тек неких пар хиљада Срба.

Сад знаш шта је било у Сребреници, а ево ти један едукативан текст да знаш шта се дешавало са Србима у Сарајеву!!!

http://ivanristicfpn.blogspot.com/2012/11/srbi-u-sarajevu-istorija-jedne-tragedije.html

PS: Toliko od mene o osjecaju etickih i moralnih normi. Kad me uhvatis da branim ili opravdavam zločin, javi se.
@nonima

Укупан број жртава у току последњег рата био је око 95 хиљаде. Од тога на Србе се односи око 25 хиљада на Хрвате око 8 хиљада. На муслимане око 62 хиљаде.

Ако почнеш да надуваваш број жртава брзо ћеш остати без кредита!

Сви Срби а и војвода одувјек размишљају на исти начин само што ви немате интелектуални добац да то схватите. Задњих 20 година понављате исту мантру:

„Плиз Базнија, плиз!”

Шта рећи о човјеку који изјављује/пише овако нешто: „Нема мира ни коегзистенције између Исламе и неисламских друштвених уређења.” „Идемо на референдум па и по цијену мира у БиХ.” нуди ми Клинтом да ћетници ( мехко ћ) уђу у Сребреницу и изврше покољ над 5000 муслимана и биће војна интервенција НАТО снага на положаје Срба у цијелој БиХ.„ Призивач геноцида над својим муслиманским народом само да би наудио народу који његује вриједности изворног становништва Босне. Шта ли је такав човјек у стању да уради народу изворнох босанских вриједности када тако олако тргује животима својих маслимана и то све на Алаховом путу до џенема? Радојица ;-)”

Мене више интересује узрок рата него послиједице. А узрок рата је својатање цијеле Босне од стране једног народа који не само да нема нити једне једине изворне и оригиналне босанске етничке особине него велича период у историји када је заједно са Турцима вијековима терорисао народ Босне чији је једини гријех био тај што се нису потурчили и што су задржали етничке вриједности изворног босанског становништва. Некоме овдје требају пилуле јер се фура ко неки босански етнички народ али му фале босанске етничке особине. Не знам да ли је ово више смијешно или жалосно. Радојица ;-)

Ја нисам сигуран да ли ти разумијеш да Шешељ позива на суживот Срба православаца, муслимана и католика јер ни Шешељ не зна да наведе нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину код муслимана али не зато што је неинтелигентан или неначитан него једноставно зато што нешто такво не постоји. Конташ? Да Шешељ мисли да такво нешто постоји и њему би требале пилуле за ментално здравље ко што треба некима. Хећиме, бар теби није тешко да сам себи препишеш какву пилулицу а собзиром на симптоме треба ти нека мало јача. Радојица ;-)

Османагић тврди да су пирамиде подигли Илири. О Илирима као неком посебном народу нико ништа не зна јер поред своје, како неки кажу, софистициране културе и цивилизације, нису нам ништа материјалног иза себе оставили. У најмању руку чудно???

Са друге стране ево једног дијела артикла из католичког часописа Дубровник не тако давне 1901 године у коме се дубровачки католици противе намјери Папе и Ватикана који је у једном свом писму/докумнету објавио намјеру да одмаралиште српских католика „Завод светог Јеронима” преименује у „Хрватски завод светог Јеронима”.

''Свети Отац у уводу свога писма изјављује своју
љубав према Слвенству, и да ту љубав и докаже, вели,
да мјесто досадашњег илирског завода Св. Јеронима
установљује завод за хрватски народ. Српски народ је
једна грана Словенства, као што га обухвата и ИЛИРСКО
име; а најновија политичка доктрина, наметнута
хрватском народу, не признаје и нијече егзистенцију
српског наорда: и та доктрина одлуком Светог Оца сада
се усваја! То очевидно противуречје између његове
љубави према Словенству и његове одлуке противне
Српству, доказује да Свети Отац није имао на ум одакле
потиче и куда смијера та хрватска доктрина, те су
његови савјетници, који стоје на челу те политичке
струје, могли издејствовати такву одлуку''.

Радојица ;-)