У сваком случају сви балијандери могу ДА НАМ ПОДУВАЈУ ПУМПИН!!!

Мичите ту ћирилицу мајку вам ј... четничку, шта сте је донијели овдје ..

http://www.glassrpske.com/vijest/13/sport/45567/cir/Vulturesi-pretuceni-zbog-cirilice-VIDEO.html
Ps
A xaa uff ufffff ..tako mi 100 Cericevih dzamahirijskih fetvi...smeta turkonima Ћирилицa,jedna od najvaznijih izvornih značajki srednjevekovne pre-turske bosne a i danasnje RS.

Vidis kako to graCka raja graCki objasni ... i to je normalno, čak poželjno.

Ali kada Mile, istom logikom kaže, da navija za Srbiju protiv mutanta b&h ... onda se graCka raja fata drvlja i kamenja.

Nikada neće umrijeti Alina: „Do podne mislim ovako a poslije podne onako :-))))))” ... ko je shvatio - shvatio je!

A Pjer poslije pazljive analize stanja na terenu, trazi reviziju policije, tj. „da li je doslo do PREKORACENJA UPOTREBE SILE” i OCEKUJE, pazi ocekuje disciplinski postupak :)))))))))).
Ja ne mogu od smijeha, sto bi rekli nadrealisti.

BL,
Onomad kada sam ti … /da prostis/ … ja sam taj od koga se čulo „av-wov”, a od nje se čulo „vauuuuu” /da prostis/

Anonima, dosadan si vise. Oladi malo, matere ti.

BL,
Kada bi ja bio bolji ona bi zavijala godinu dana /da prostis/ … zato, dobro je I ovako.

@jatolah,
Jednom sam ti objasnio ali ajde, opet ću … nekome lakse metar u gu.… nego cenat u glavu.
Jedno je znacenje neke price kada je neko to svojim postupcima I dokazao, a sasvim je drugacije kada se tim poštapa neko ko svojim postupcima dokazuje suprotno.
Da jesam rekao – JESAM! Zato sto ti nisi potpisao KO JE TO REKAO!

Vidis Ston, upravo ovo sto rekoh @jatolahu je kada nešto čitaš „od korica do korica”.

E sada Ston … ja sam davno postavio pitanje na koje niko od Vas ponosnih-ne-srpskog-porijekla mi nikada nije odgovorio … nadam se da ćeš ti sada.

MALI REZIME:
Vi niste srpskog porijekla. Vi, kako vi u horu arlaucete, ste porijeklom od nekih drugih koji su ovdje bili I prije Srba (Bogumili, Iliri, amebe ili neki drugi … nebitno, bitno je da niste od Srba) – Jel tako??? / TAKO JE!!!

U okolini Sanskog Mosta je Kamengrad. Mejsto gdje se odigrala bitka između prastarih (mislim I prije Srba) stanovnika I Turaka. Tu su izginuli mnogi pripadnici TOG DREVNOG NARODA (koji god da je bio) a ubijen je I zadnji bOSANSKI kralj) – logikom zakljucujemo da bi to trebali biti vasi preci I vas kralj (bilo da je bio Srbin [sto ja vjerujem], bilo Bogumil, Ilir … nebitno). JEL TAKO? / TAKO JE!!!!

Citajuci „od korica do korica” … vasi preci, pripadnici tog drevnog naroda, a među njima I tvoj pra-pra-pra djed, je poginuo tj. bio sasjecen Turskom sabljom I iskrvario u blatu, znoju I govnima samo da ti danas ne bi bio to što jesi sada.

Možeš misliti kako je njemu, koliko se puta u grobu okrenuo, znajuci da je on izgubio zivot pokusavajuci da ti ne budes jednog dana to što jesi …???????

… a to je jedan TOVAR (par excellence) koji ne samo da je pljunuo na ono sto je njegov predak radio, I zivot izgubio, NEGO I DAN-DANAS PLJUJE!!!!!!!!

JEL’ TAKO???? / TAKO JE !!!!!

PITANJE: „Kako se ti osjecas ”citajuci od korica do korica„ znajuci da SAMIM SVOJIM BITISANJEM pljujes na ono zbog čega je tvoj predak zivot izgubio … I dok je umirao, gledajuci u nebo pomišljao: Moj će se potomak jednog dana osvetiti posasti iz Anadolije, TAKO MI BOG POMOGAO?!?!?!?!?!?!?

Presmjesno, da neko ko živi u toliko laži kao TI/VI prica price ”od korica do korica„ :-))))))))

JEL’ TAKO???? / TAKO JE !!!!!”

E moj janjicaru, zbog velikog rahmetli Mese si ti sebi i odabrao nadimak, a zato i dolazis ovde kradom, anonimno, vuku koreni poturice, podsvesno znaš kojeg su nam zla nanijeli tvoji novi duhovni gospodari, ali još ih branis, radi perfektno verska hipnoza, klanjaj i mrzi, ko će koga nego svoj svoga, handzar divizije, sjecenje glava perorezima u 20-tom, 21-om veku, u ime alaha, loodilo brate... A mi smo manje vrijedni jer smo vjeru sacuvali pred osvajacem, porobljivacem, krvnikom??? Ti nas zato i mrzis, sto su nasi djedovi izdrzali, a tvoji prkno prodali, razumem te jado, nije to lako nositi sobom...

Ne moze neko sada da osjeca krivicu sto su mu djedovi promjenili vjeru, ili da se on sad treba vratiti (poslije toliko vremena) na „pra-djedovsku vjeru”.
Ovdje je glavni problem to „negiranje” i mrznja prema svemu Srpskom i to 'predstavljanje' „većim katolikom od Pape”. Prisvajanje jedne zemlje samo za svoju i još uz to predstavljati je kao autohtonu/islamsku (kao oduvijek je Islam ovdje bio), izmišljanje, jezika, nacije, zastave a totalno negiranje druge strane, nikome dobro donijeti neće.

Postovanje prema drugima, to vama treba, a ne ko sto ste 'uprli ko volovi' pa bi i sa samim djavolom tikve sadili ali ne bi prevagnuli preko usta da su vam djedovi bili hrišćani (npr.). Pa sjeli za sto pa se poceli dogovarati (kako i STA CEMO SADA) umjesto sto vucete razno-razne ambasodre za rukave i onako, tuznim pogledom uz rukav, odozdo naravno, tuzakate „one tamo chetnike” kako vam sad klempu opalise.
„Aj ih viha udarite bas su brezobrazni ovi neljudi”, sve vicu od Saraj'va do New York-a ovi vasi.

I ja kad govorim o vasem narodu uvijek kažem Muslimani, pojedinci budu i balije ili poturice isto k'o sto vi znate nazivati nas „agresor” (pazi Srbi agresori u BiH ccc...)/četnik (u negativnom smislu) i šta ja znam.
I meni lično ne smeta Islam kao religija i PRAVI vjernik, ali da se 'gura' taj isti Islam od pojedinih zemalja/organizacija i da su zato ljudi rezervisani prema istome, jesu. Zašto??
Ocito je da se gura (Islam) kao apsolutna dominacija čim ste u malo vecoj vecini (na nekoj teritoriji) za razliku od ostalih religija. Pogledaj samo koliko je u jednoj S.Arabiji, UAE, Kataru... crkava a pogledaj koliko dzamija u ostalim zemljama. Ustvari vi dzamiju mozete podici od Rejkjavika do Vladivostoka ali dopustiti izgradnju crkve u jednoj Islamskoj zemlji, NIKAD. Ne sumnjam da bi to bio i krajnji cilj vladi u Sarajevu ako bi se jednog dana uspjela dograbiti čitave Bosne i apsolutne vlasti u njoj. Ipak smo mi svi „infidels”, „nevjernici” jel' tako?!

Piše Hrvat sa srpskim prezimenom iz pokatolicene zapadne Hercegovine...jes malo stariji tekst ali dobar:

===

Postoji li narod na svijetu koji ne želi svoju državu, koji ne želi jezik zvati svojim imenom, koji ne želi znati koliko ima pripadnika i koji slavi svoje okupatore!? Postoji! A znate i o kome je riječ: o našim dragim susjedima Bošnjacima.

piše: Tvrtko Milović l poskok.info

Bošnjaci ne žele imati državu bošnjačkog naroda, oni je žele dijeliti. Ne sa jednim, nego sa čak dva naroda! Na stranu što ti narodi to ne žele...

Bošnjaci ne žele zvati svoj jezik bošnjačkim. Praksa je u svijetu da se jezici zovu imenima naroda koji ih govore. Ipak, Bošnjaci su svom jeziku odlučili dati ime po regiji države Bosne i Hercegovine.

Bošnjaci ne žele znati koliko ih ima. Ne žele popis, ili ako žele, onda ne žele da se na njemu izjašnjavaju kao Bošnjaci.

Bošnjaci najsretnijim periodom svoje povijesti smatraju okupatorsku Osmansku imperiju. Istu onu imperiju koja je napuštanjem Bosne i Hercegovine ostavila 97% nepismenog stanovništva. Zbog par mostova, džamija i kupatila, Bošnjaci ne mogu prežaliti feudalni ustroj zemlje.

Zašto Bošnjaci nemaju izgrađenu potrebu za vlastitom državom, za vlastitom zastavom, za jezikom? Zašto ih je strah vlastitog broja, identiteta i povijesti? Na čemu se temelji ova nacija u nastajanju?

U normalnim vremenima ne bi se trebalo baviti Bošnjacima, ali obzirom da su sebi uzeli za pravo odlučivati o političkim pravima Srba i Hrvata u BiH, red je da se malo pozabavimo mi njima.

Negiranje drugih je jedino što drži Bošnjake kompaktnim kao naciju. Ne žele svoju državu, ali isto tako ne žele ni da je drugi imaju. Republika Srpska je prihvatljiva samo ako nije srpska. Treći entitet nije dopustiv jer bi bio «njihov». Nek je sve zajedničko, tj. ničije. Bošnjaci se unaprijed odriču vlastite države i istovremeno žele da to učin i drugi. Ali i Srbi i Hrvati navikli su imati svoje države, bar entitete, i to će ostati njihova trajna težnja, koliko god Bošnjaci tome smetali. Graditi BiH kao zajednicu tri naroda bez dobrovoljnog pristanka druge dvije članice dovodi upravo do situacije u kojoj je BiH danas. Ne treba je posebno objašnjavati.

Da li zbog Islama, ili komunizma, ali Bošnjaci nikad nisu bili na Ti sa realnošću. Vizije Bosne i Hercegovine kakvu Bošnjaci vide nisu ozbiljnije od osbnovnoškolskih maštarija. Ni u jednoj od tih, uglavnom unitarističkih maštarija, nisu shvatili da će Srbi rušiti BiH onoliko dugo koliko im bude trebalo da je sruše. Floskula kako smo se u Jugoslaviji «svi fino slagali» pokazuje da Bošnjaci nisu ni primjetili da je Jugoslavija od prvog dana bila samo drugo ime za Srbiju. «fino slaganje» bilo je rezultat jasnog odnosa snaga u korist Srba, pa neslaganje i nije bilo opcija.

U svojim državotvornim maštarijama Bošnjaci nisu predvidjeli ni što će s Hrvatima. Valjda misle da će se svi pretvoriti u Željka Komšića ili iseliti u Hrvatsku. Možda i hoće, ali će prije toga dati punu podršku Srbima u ranije spomenutim aktivnostima.

U svakom slučaju, jedan graditelj na dva rušitelja nema mnogo izgleda. Misterija ostaje, zašto Bošnjaci ne žele svoju državu!?

Misterija se preljeva i na jezik. Bošnjaci su svom jeziku dali ime «bosanski». Našli su nekoliko povijesnih podataka gdje se naziv «bosanski» koristio i to postvili za temelj vijekovnog bosanskog jezika. Bezobrazno zanemarivši Hercegovinu, Bošnjaci su nazivom «bosanski» prejudicirali da tim jezikom govore svi bosanci. Istisnuti standardizirane jezike srpski i hrvatski može poći za rukom jedino fizičkom eliminacijom nositelja tih jezika. Bosanski jezik ostao je tako utočište jedino Bošnjaka.

S književnošću se nije napravila ova greška. Tako postoji bošnjačka književnost (puna ljudi koji sebe nikad nisu nazivali Bošnjacima) ali ne postoji bošnjački jezik. Tako je jedini narod bez svog jezika dobio svoju književnost bez svojih pisaca. Još je nekoliko problema s kojima se bosanski jezik ima pozabaviti, od toga koji je prvi roman napisan na bosanskom jeziku, do toga koliko «varijanti strana svijeta» ima bosanski jezik. Uobičajeno je za bosanki da hrvatski jezik nazivaju «zapadnom» varijantom a srpski jezik «istočnom» varijantom bosanskog jezika. Ako se omakne koja nejasnoća nije problem, tu su u rezervi južna i sjeverna varijanta sa potrebim podvarijantama... Da li Bošnjaci ne žele imati svoj jezik iz istih razloga kao i državu, ili jednostavno nemaju dovoljno jezičara koji su u stanju standardizirati jezik, ostat će još jedna misterija. Jedino što drži bosanski jezik na okupu jeste negacija da on nije ni srpski, ni hrvatski.

Još jedna negacija pomaže izgradnju bošnjačkog identiteta. To je negacija samog identiteta. Bošnjaci baš nisu načisto jesu li «bosanski katolici i pravoslavci» također Bošnjaci ili im treba dati za pravo da se zovu Srbima i Hrvatima. Prema uskim, a ipak dominantnim shvaćanjima bošnjačke akademske elite, Hrvati žive u Hrvatskoj a Srbi u Srbiji. Tu se ne uklapaju Bošnjaci iz Hrvatske i Sandžaka, pa da se ta bolna tema ne bi dalje otvarala, Bošnjaci bi najradije da se imena naroda i ne spominju. Bar kad je riječ o popisu stanovništva. Popisali bi se oni, al da se ne zna da su oni. Bilo je prijedloga da postoje tri opcije za izjašnjavanje:

1- Srbin,

2-Hrvat,

3- nijedno od navedenog!

Nije prošlo. Barem za sad nije prošlo.

Zašto se Bošnjaci opiru nacionalnom popisu? Iz tri osnovna razloga:

a.Vidjelo bi se da je najveće etničko čišćenje provedeno u područijima pod kontrolom Armije RBiH. Hrvati i Srbi u bošnjačkim krajevima postoje tek u tragovima, protjerani specifičnim poslijeratnim bošnjačkim nacionalizmom. Nacionalizmom koji danas najbolje utjelovljuje SDP. Nacionalizmom koji javno priča bajke, a na terenu čini sve da se nebošnjake asimilira, ukroti, ili istjera.
b.Drugi razlog je što bi se etnički Bošnjaci zbog neobrazovanosti ili neupućenosti različito izjašnjavali. Neki bi bili Bošnjaci, prema partijskim instrukcijama, neki bosanci prema utopijskim težnjama za jednonacionalnoj unitarnoj državi Bosni, neki muslimani po vjerskim ambicijama uspostave islamske države... u ovom slučaju konstituvni bošnjački narod rascijepio bi se na tri grupe čime bi se težnja za političkom dominacijom praktično raspala.
c.Treći razlog je što bi se Bosna i Hercegovina ukupno pokazala izrazito etnički podijeljenom što dugoročno ojačava one koji žele federalno uređenje BiH, i oslabljuje one koji tvrde da je u BiH nemoguće iscrtati etničke granice. Bošnjaci bi nakon popisa vidjeli da naseljavaju najmanju površinu, što smatraju kozmičkom nepravdom. U isto vrijeme hvale se visokim postotkom urbane populacije a smeta ima što naseljavaju tek oko 23% teritorija. Nehotice otkrivaju da bi najradije vidjeli jednobojnu etničku kartu.

I sa vlastitom poviješću Bošnjaci muče muku. Kako pomiriti srednjovjekovnu i osmansku povijest Bosne? Što je Bošnjacima važnije? Državnost Bosne ili Islam? Ovo dvoje u nepomirljivom je konfliktu jer je jedno zamijenilo drugo. Kako slaviti Osmanlije ako su uništili državnost? I kako slaviti Islam kada je u plamenu potisnuo vjeru bošnjačkih predaka? Vrlo teško. Slab je kompromis bošnjačka historiografija našla u razdvajanju srednjovjekovne i osmanske povijesti. Srednjovjekovna je daleka i romantična i za nju se ne treba vezati emotivno. Ona Osmanska je ipak bliža i civilizacijska. Bošnjaci smatraju da svoj identitet duguju osmanlijama. Kada trebaju definirati identitet on se svodi na islamsku tradiciju i negiranje srpstva/hrvatstva.

Osmanlije Bošnjacima nisu ostavili mnogo u naslijeđe. U godinama okupacije Osmansko carstvo bilo je zasigurno naprednije od tadašnjih kraljevstava srednje Europe. Ipak, odlaskom Osmanlija vidjela se sva bijeda naspram Austrije, koja je preuzela BiH. Ovdje nije ništa sporno da Bošnjaci ne slave upravo razdoblje odlazećih Osmanlija. Zaostalo državno uređenje, feudalni sistem, neobrazovanost i siromaštvo posljednje su čega se Bošnjaci sjećaju od osmanlija. Ipak, slave njih a proklinju austrijskog okupatora, koji je zemlju uredio, udario joj današnje ekonomske i društvene temelje, izgradio škole, obrazovao stanovnišvo i generalno unaprijedio život.

Bošnjaci danas slave Osmanlije, okupatore koji su za Bosnu učinili samo onoliko koliko su morali da bi je učinili dobrom vojnom utvrdom. Znaju to i Bošnjaci, ali ne slave oni to. Oni slave što su tada vladali nad Vlasima, tj Srbima i Hrvatima. Slave što su posljedovali 100% zemlje i što su bili neprikosnoveni age i begovi. I danas bi Bošnjaci da se vrati vrijeme apsolutnog zemljoposjedništva. Zbog toga su spremni i vlastitu povijest prilagoditi.

Ono što su tada imali od osmanlija, Bošnjaci podsvjesno žele od EU i OHR: Žele izgrađenu državu na pladnju i žele da takvom, tuđom rukom napravljenom, državom vladaju. Kod osmanlija je bilo tako, a skoro su i OHR natjerali na slično. ALi i OHR, ako i Osmanlije nekoć, odlaze, i ostavljaju državu onima koji je najmanje žele - Bošnjacima.

Takvi su otprilike Bošnjaci, naši susjedi koji Uskrs i Božić čestitaju uvredljivim «sretan praznik», susjedi koji ne žele svoje, ali ti nedaju ni tvoje, susjedi koji navijaju za Brazil jer ti navijaš za svoje, susjedi koji ti ne daju kanal iako nije njihovo da ti daju nešto što je svakako tvoje, susjedi koji ne žele svoj entitet, ali ti ne daju ni tvoj. Ne daju entitet jer znaju da bi taj, Treći entitet, bio bolji od njihovog entiteta. Tom je susjedu dobro samo dok je tebi loše.

===

Artur Klark u uvodu za 'Odiseju' druga polovina 1960-e piše:

„Iza svakog čoveka koji sada živi stoji trideset duhova, odnosno za toliko puta ukupan broj umrlih nadmašuje broj živih. Od osvita vremena približno sto milijardi ljudskih bića hodilo je planetom Zemljom.

Posredi je zanimljiv broj, jer jednom neobičnom podudarnošću postoji takođe oko sto milijardi zvezda u našoj lokalnoj vaseljeni, Mlečnom putu. Za svakog čoveka, dakle, koji je ikada živeo u ovoj Vaseljeni sija po jedna zvezda...”

Onako cisto zanimljivosti radi.

Ston,
Gdje si ti nasao vezu između toga sto tebe moderator brise I sto sam ja Srbin?????
Kakve veze moje srpstvo ima sa moderatorovim brisanjem tvojih gluposti. To što se ti skrivas iza moderatorovog brisanja pa nećeš da pricas o „citanju knjige od korica do korica od 200. strane” … mojne jaja pod bubrege.

Svako ko zna matematiku se lako sporazumjeva … logicna, jednoznacna, univerzalna, 2+2=4 … sem kada vi pricate o matematici. Vama je svaki rezultat „=PO POTREBI”.

Da se više ne bi cudio (mislim na ovo o profesorima) reci ću ovo: Na početku rata moj, tada najbolji prijatelj (hrvat), dok smo slusali vijesti o poginulima u Kninskoj krajini, kaže: „Hebi ga Omoriko … sve znam šta se tamo desava … ali moras da shvatis da je to nas 1000-snji san.”
Nije mi bilo pravo to cuti, al’ mu nisam ni hebao terma … on je bio tu … nije on pucao.
Putevi su nam se razisli poslije toga, možda smo ratovali jedan protiv drugog … I da znam da je bio na liniji I pucao na mene, I ja na njega … opet bi sa njim sjeo I popio pice … JER JE BIO ISKREN A NE PODLAC KAO NEKI (koje nećemo imenovati … svi znamo ko ste :-))))).
Oni su do tada bili „dobri profesori” I ja ih znam kao takve, I tako o njima I pricam … kakvi su postal poslije, ne znam …

Javljam se iz najljepseg grada, ciju pravu ljepotu vi ne mozete da vidite … a to je Banja Luka.

Kakav goli otok … vi samo aplaudirate „demokratiji” … bilo šta je bilo … a sada, Srpski moto:
NAPRIJED U BUDUCNOST SA POZNAVANJEM PROSLOSTI!!!!!!!!!!

Za razliku od vas ciji je moto – naprijed u nepoznatu, neizvijesnu buducnost jer nemamo proslosti (a I ona prava koju imamo, hoćemo da je zaboravimo)

Obično ne radim copy&paste ali evo ovo hoću namjerno i to na ovoj temi. Samo za ujedinjenu BiH.

--------------

Tri igrača Želje povrijeđena, Spahiću slomljena noga

Prijateljska utakmica između Željezničara i Kreševa odigrana u srijedu bila je sve osim prijateljska. Utakmica je prekinuta u 62. minuti kod rezultata 3:0 za Željezničar zbog povreda trojice igrača.

Bajro Spahić (Foto: FKZeljeznicar.com)
Tokom susreta su povrijeđeni Zeba i Svraka, koji su napustili susret, da bi u 62. minuti jedan domaći igrač Spahiću slomio nogu, nakon čega je susret prekinut.

'Istina je da je utakmica u Kreševu prekinuta u 62. minuti kod rezultata 3:0 za nas. Bajri Spahiću je slomljena noga, a Svraka i Zeba su također povrijeđeni, nadamo se lakše'', rekao je Amar Osim za oficijelnu web-stranicu kluba sa Grbavice.

Povodom teške povrede Bajre Spahića oglasilo se i rukovodstvo NK Kreševa u kojem stoji da je susret dva prijateljska kluba završio na najgori mogući način, povredom Bajre Spahića.

„U ime Uprave, igrača i navijača NK Kreševo upućujemo ispriku i izražavamo duboko žaljenje za događaj iz 62 minute, a Bajri Spahiću želimo što brži oporavak te povratak na nogometne terene. Nadamo se da ovaj nemili događaj neće poremetiti odličnu suradnju dvaju klubova te da ćemo nastaviti dugogodišnju suradnju”, stoji u pismu koje je potpisao Josip Kvasina, direktor NK Kreševo.

------------

Evo za anonimnog/'raju' vjerujem da zna/te Engleski.

Pa kaže: http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia

I „bas prazni” koje ja veze imam sa Saudijskom Arabijom? U kojem kontekstu trebam pokusati da shvatim tu vezu.
Ako je islam u itanju, u BiH je islam dosao iz Turske a ne iz Saudisjke Arabije. Znaš, to je onaj islam koji je dopustio tokom pet vijekova opstanak hrišćanstva i hrišćanskih svetinja na nasem podneblju. Možeš taj islam porediti recimo sa hrišćanstvom iz tog perioda. Gdje god su hrišćani u tom periodu dosli, nije bilo na osvojenim podrucjima mjesta za druge religije. Ili možeš porediti taj islam sa pravoslavljem u dvadesetom vijeku. Za svega godinu dana vlasti pravoslavci su uspjeli unistiti apsolutno sve dzamije na cijelom teritoriju koji su drzali i pobiti ili protjerati gotovo u potpunosti sve muslimane. Možeš li samo zamisliti na šta bi to licilo da su ti pravoslavci imali priliku da tu vladaju pet vijekova?!
@nonima

A što se ovoga tiče,

-------------

Samo sam Cemerku skrenuo paznju na cinjenicu da ni 100% sloga Srba po pitanju razbijanja BiH za to nije dovoljna. Ta i takva sloga nije upalila ni u vrijeme kad smo mi Bosnjaci bili pod bratstvo-jedinstvo anestezijom i dok je postojala „JNA”. Danas za to nema ni najmanje sanse ni referendumom a boga mi ni ratom (koji i izgleda u tom slučaju neizbjezan).

-------------

1. Cudi me da obrazovan covjek još nije shvatio da ne treba biti iskljuciv u bilo cemu (pa tako ni u vezi razbijanja BiH)

2. Ako ste vi bili pod anestezijom da li to znači da su i ostali narodi bili pod istom ili je to opet samo iskljucivo pravo „bosnjaka” (pravo na žrtvu)?

--- ovdje mi nisi odgovorio kako to da ste jedva cekali 'slobodu' a sad nedate 'gubernatorima' da odu, sad kao imate sve, kada su sudije iz Engleske, raznorazni OHR-i pišu zakone a visoki predstavnik ladno ponistava odluke skupstine. Uz sve to pojedinci bi sad rado dali nezavnisnost Americi i postali njihova 51 država :)))
HA HA HA, ja ne mogu od smijeha

3. Zar još nisi shvatio da se kocka zacas može okrenuti, 1995 se i NATO lično umijesao, mogli ste uci u BL, ali niste, isto kao sto smo mi u jednom mometnu imali kontrolu nad 75% a moglo se i dalje, zar ti to nešto ne govori?!

4. STA DA SE RADI SADA??? Kako izaci iz ovog stanja i krenuti naprijed, protcitaj tekst sa donjeg link (nije dugacak). A to nije prvi put. Mislim da i prosjecan covjek a kamo li obrazovan zna da „bilo koja akcija izaziva reakciju”. Šta mislis li Haris uopste shvata šta radi ili ipak to radi namjerno? Eto ti ga pa glasaj opet.

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/83458/Silajdzic-u-Njujorku-krsi-Ustav-BiH

I ima tu još pitanja na koja eskivirate tj. odgovarate selektivno i možemo mi ovako dovijeka vjerujem, ne znam samo cemu vodi osim male zabave u kafe pauzi.

Uglavnom znaj, Panciceva omorika ti je tačno rekao „dok je 90% Srba složno za nas zime nema”, vase mišljenje nas i ne zanima.

Ako hocete može se dogovarati, pricati ALI sa;
- ovakvim ponasanjem Harisa (vasim predstavnikom u zajednickim organima)
- vasim konstantnim dodvoravanjem raznim ambasdorima/cinovnicima/senatorima i tuzakanjem, cmiljenjem, ocekivanjem da će vam oni rijesiti probleme
- pricom o vama kao jedinim žrtvama
- neprocesuiranjem vasih 'bojovnika' i pored ocitih video snimaka
---
nerazumno je ocekivati bilo kakav NAPREDAK.

Vakuum, opet ti kažem da je pogresno da se meni obracas kao nekakvom „islamisti” ili Harisovom pulenu. Ja od prvih do zadnjih izbora u BiH glasam za SDP BiH, dakle po mome mišljenju ja glasam za socijaldemokratiju, sekularnu državu i multietnicnost. Sve ostalo spada u domen prepucavanja.
@nonima