News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Romantični kutak
+0 / -1
-1
Kada platonska ljubav prevazidje sebe..
Gagichica
(Razmislicu.)
2010-08-19 04:10 AM
Ona i On se znaju nekoliko godina. Malo je reći da se savrseno poznaju, kada Ona pomisli da nešto izusti, On već zna o cemu će... i obrnuto... nekada imaju utisak kao da ih neke tanke niti povezuju. Može se reći da su u nekoj vrsti platonske veze svih tih godina, konstantno u kontaktu na ovaj, ili onaj način. Oboje imaju duže veze do kojih im je stalo i koje neće prekidati. Međutim, dosli su na ideju da bi mogli da se vidjaju sexa radi, jer smatraju da je ova platonska veza dozivela svoj „plafon”, pa u skladu sa tim mogu izabrati dve mogućnosti... ili da potpuno prekinu kontakt (što ne žele ni Ona, ni On), ili da se prepuste godinama nagomilanim emocijama... pa šta bude... biće.
Šta mislite o ovom slučaju? Napisala sam skracenu verziju price moje prijateljice. Ono sto bih ja dodala je da je njima stalo da ni na koji način ne prekidaju vezu, jednostavno se na neki način vole. S druge strane, nikako ne mogu naći opravdanje za nastavak price u kojoj će na neki način produbiti svoj odnos, a pomenutim „izvrsiti” prevaru/preljubu, jer su oboje u lepim vezama. Postavlja se pitanje koliko su te veze lepe/dobre, kada su se odlucili na takav korak... ili je Njoj zaista previse stalo do Njega i obrnuto... Iskreno, zanima me da li će sprovesti svoj plan, ili su u nekom trenutnom ludilu koje će ih jednostavno proćii neće naciniti glupost, koja možda i nije glupost... ne znam.
+0 / -0
0
slatkoodsljiva
(glumica)
2010-08-19 04:25 AM
nek zamisle:)))
+0 / -1
-1
Gagichica
(Razmislicu.)
2010-08-19 05:11 AM
Nemaju šta da zamišljaju... kad su već odlucili :o)
+0 / -1
-1
eskimko
(radoznalka)
2010-08-19 05:48 AM
Platon: Ko ljubi zbog ljubavi, taj je slep.
Kad već viriš preko plota, prijateljici pokloni „Gozbu”, sa uokvirenim petim besednikom.
+0 / -1
-1
eskimko
(radoznalka)
2010-08-19 05:51 AM
Mada, kad bolje razmislim, sva četiri aktera te priče trebalo bi da, sa sve postavljačem teme, priušte sebi „Seks za početnike”, izdavač „Kreativni centar”, namenjen predpubertetskom naraštaju. Platon je ipak za duhovno pismene.
E, svašta.
+0 / -1
-1
Gagichica
(Razmislicu.)
2010-08-19 07:01 AM
eskimko, meni je drago sto si ti „duhovno pismena”, osim sto povremeno propustas fabulu.
+0 / -1
-1
eskimko
(radoznalka)
2010-08-19 07:39 AM
Naravno da propuštam, ali se dobri đaci ne sekiraju:)
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-19 10:02 AM
Kada platonska ljubav prevazidje sebe..
Gagichica
>>>
ne razumem Platonsku ljubav, to bi ja reko pre da su one srodne duse.
ljudi se vremenom menjaju...
e sad po meni ta tvoja opisana platonska ljubav i daljna pomisao je već preljuba, zato živi i prozivi ;))
+0 / -1
-1
Gagichica
(Razmislicu.)
2010-08-19 10:34 AM
Nije moja :o) već moje prijateljice kojoj nisam „zavirivala u avliju”, već mi je sama ispricala... izjadala se... šta god... razmišljala sam o tom razgovoru i zelela da podelim sa vama na forumu, cisto radi razmene mišljenja. Jedino sto nisam zelela da detaljisem u opisu... verovatno zato nije shvaceno šta htedoh da kažem...
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-19 10:54 AM
Razumeo sam da nije tvoja prica, al ne razume ni ti šta sam ja hteo da kažem ;))
„kad platonska ljubav prevazidje sebe...” sudeci po naslovu, onda sledi po meni logicna stvar, „zivotinjski keks”...
+0 / -1
-1
Gagichica
(Razmislicu.)
2010-08-19 11:19 AM
Priznajem da naslov nije najsjajnija varijanta :o)... međutim, meni njihova prica zvuci kao zestoka platonska veza, sto inače i jeste bar prema prici... e sad, odluciti se na neki „dalji” korak, da ne kažem vezu cisto radi sexa, a „zadrzati” veze koje postoje/traju... ne znam... malo su mi zbrkane misli, kao da pokusavam da povezem babe i zabe :o)... mislim da bih ja u tom slučaju vodu navodila na vodenicu prijateljstva... možda im sex pokvari sve sto su imali svih tih godina... s druge strane, bilo bi dobro da im pokvri zbog partnera, jer se radi o cistoj preljubi... mada bih rekla da odnos koji imaju svih ovih godina zvuci mnogo gore po njihove partnere. Ne znam... raku je izgleda potpuno nemoguće spojiti „sedenje na dve stolice” (*_-).
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-19 03:46 PM
Meni se čini da se njih dvoje vole...
+0 / -0
0
sokolovo_oko
(student)
2010-08-20 03:45 AM
Potpisujem gornji komentar-meni to lici na ljubav, svidjalo se to nekom ili ne...Iz prijateljstva se i te kako može roditi ljubav...Meni zvuci obecavajuce, možda početak neke lijepe, ljubavne price:-)
Vrijedi pokusati, zar ne???
+0 / -0
0
Gagichica
(Ne postoji druga sansa za "prv)
2010-08-20 04:16 AM
To i ja mislim... vole se i to nije diskutabilno... međutim, oboje su već u dugim vezama i jednostavno nemaju nameru (bar tako ona kaže) da ostavljaju svoje partnere. Cemu onda sve ostalo... Nešto mi se vrzma mozdanim vijugicama da možda ne žele ni Ona, a ni On da izuste da bi bilo dobro prekinuti te veze... odnosno da oni sviju svoje romanticno gnezdo :o) Kada sam je pitala iz kog razloga nisu potpuno zajedno bez ostalih veza i vezica, samo je rekla „... možda bi to prekinulo caroliju koja traje svih ovih godina.”... i dalje mi nije jasno šta će tu da promeni sex s vremena na vreme.
+1 / -0
+1
variolavera
(social psychologist)
2010-08-20 04:50 AM
ću ti ja kažem šta će da promijeni:)))
će promijeni ocekivanja, zahtjeve, sliku o sebi, nelagodu, otudjenost...to ako je sex s vremena na vrijeme
ako rasture veze će da optuziju jedno drugo kad god nešto nakrivo...pa nastupi rešentment. Pa test sa stvarnoscu...umjesto gugukanja svadje oko svakodnevnih obaveza, djece, familije, gusenje do maksimuma!
Uh yebote najbolje biti sam/sama pod stare dane i chatat na internetu pa kad ti dosta kliknes exit ili te Miki izbaci iz interneta nako da kad se nešto naljuti:)))
hoću hocu i danju i nocu tebe pokraj sebe da srce ne zebe...pjesma ba, samo pjesma
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 05:05 AM
pa onda im je bolje da „ne cackaju mecku”, nego da „segde gde su, jer ni za di su ocigledno nisu” :o)
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-20 05:55 AM
to je to, ako neznas šta ćeš ili nemas moodo da probaš, sedi tu gde si iako nisi mozd ani za to, al ide...
naravno da može i da pokvari, to znaju oni koji su imali iskustva da imaju vezu sa nekim, sve je super, dok se ne usele jedan kod drugog, onda se dooosta menja, pocinju borbe za ovo i ono, ko će da prevlada i dominira, pa onda kontrola, gde i zašto ides...covek pomisli da ima pravo na drugog i da ga poseduje jer je eto sad pod istim krovom..tako možda i posle keksa...
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 05:59 AM
...
Ne, nemoj mi prići!Ima više draži
Ova slatka strepnja,čekanje i stra`.
Sve je mnogo lepše donde dok se traži
O čemu se samo tek po slutnji zna.
:o)
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-20 06:01 AM
da zato što su blizu, da su dalje vazilo bi pravilo „sto dalje od ociju dalje i od srca” ako ga nemaju povremeno...
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 06:25 AM
nisu blizu, daleko su.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-20 06:31 AM
onda je to druga prica, i mora stvar da se sagledava drugcije...
a sobzirom da samo prepricavas, nezna se ni koka je dobra veza, i koko je njihova pozuda i strast jaka ;)
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 06:59 AM
Dovoljno piše u prvom postu... sve sam navela osim da nisu konstantno u istom gradu.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-20 07:03 AM
nije dovoljno nit si navela da ne žive u istom gradu.
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 07:11 AM
„zivotinjski keks”
*****
Da ne bih bila pogrešno shvaćena - nije kompliment, ali zato moram reći da nije ni uvreda već konstatacija: samo poslednje slovo u niku je suvišno da bi on odslikao čoveka potpuno verno.
Koje su ovo koordinate postojanja...
:-/
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 07:21 AM
Evo ponovo uz dodatak
1. Ona i On se znaju nekoliko godina.
2. Nisu konstantno u istom gradu.
3. Malo je reći da se savrseno poznaju, kada Ona pomisli da nešto izusti, On već zna o cemu će... i obrnuto... nekada imaju utisak kao da ih neke tanke niti povezuju.
4. Može se reći da su u nekoj vrsti platonske veze svih tih godina, konstantno u kontaktu na ovaj, ili onaj način.
5. Oboje imaju duže veze do kojih im je stalo i koje neće prekidati.
6. Oboje tvrde da im je lepo u vezama i da treba pomenute sacuvati.
7. U njihovoj „vezi” su glavnu ulogu igrale reci, nikakav fizicki kontakt bilo koje vrste.
8. Međutim, dosli su na ideju da bi mogli da se vidjaju sexa radi, jer smatraju da je ova „platonska veza” dozivela svoj „plafon”, pa u skladu sa tim mogu izabrati dve mogućnosti... ili da potpuno prekinu kontakt (što ne žele ni Ona, ni On), ili da se prepuste godinama nagomilanim emocijama... pa šta bude... biće.
šta još?
+0 / -0
0
sokolovo_oko
(student)
2010-08-20 08:43 AM
Da sam na njenom (ili njegovom) mjestu, ja bih se upustila u tu vezu, taman i da pokvarim stari odnos.Ocito je da su prevazisli drugarstvo, druzenje ili šta su već imali!U suprotnom će samo da se pita šta je moglo biti i sl, a od tog se ne živi...
Ja uvijek idem srcem i znam da bih tako uradila:-)))))
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 09:47 AM
Da je meni znati zašto li se, onda, čovek rađa i sa mozgom, kad se ne pika ništa sem herca i to u emotivnom značenju tog pojma, ne simboličkom. Iz verskog ugla - a šta je sa onim „ljubi bližnjega” i „ne poželi tuđe”, s kojom li je promišlju ljudskoj vrsti dat organ zvani mozak; a iz onog drugog ugla: za koliko krnja osećanja je samoosposobljen onaj koji prema „radu srca” nema nikakav smislen odnos, čime on „učestvuje u ljubavi”?
Čuj, bile su samo reči... i ništa drugo. Kakva duhovna beda, beznadežni i nepozivi sumrak vrednosti, domašaja i same svrhe ma kakvih emocija i svojstava koje čoveka tvore čovekom, ako si dušom, umom i srcem sa jednim, a osvanjavaš, doslovno ili figurativno, kraj drugog ljudskog bića. Kakvo sistemsko podcenjivanje osećanja i totalno nakaradno i nakazno precenjivanje uloge i značaja fizičkog čina koji, u takvim uslovima, predstavljaju otužan skup urođeno-uvežbanih obesmišljenih pokreta i pirueta koji ne mogu postati smisleni sve da sunce počne da se okreće oko zemlje. Pride, uvijeno u romantiku!
I lele, i qq.
A onda, k'o crnogorske narikače iz 18. veka, kukaju što su sami, ili su sa nekim ko ih ne konstatuje ni pišljiva boba, ili su sa nekim ko im ne znači ništa, ili što ih neće niko normalan, što ovo, što ono - a na čelu sa tužbalicom „kako je teško biti sam”... Ne, nego sanjaj jednog, živi sa drugim, raduj se trećem čoveku, izmišljaj nepostojećeg u postojećem stvoru, što ih je više tim si više fatalno stvorenje po suprotni pol i ostale organizme.
Da, srce je bog a mozak suvišna masa. Pa lepo, izvaditi mozak, nestaće samim tim i samoodogvornost i odgovornost, i samopoštovanje i poštovanje i gomila tog smeća koje samo komplikuje život kad nam se kolena zatresu od nenadležnog pogleda... jer to smeće zove da zaviriš u svoju deponiju, koja smrdi, a ne u tuđu koja valjda miriše, i to neodoljivo, čim je mnogi preferiraju.
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 10:11 AM
dosli su na ideju da bi mogli da se vidjaju sexa radi
****
Jedino dostojanstveno za njih je da „dođu na ideju” da o svemu što im se događa u unutrašnjem svetu razgovaraju sa onim sa kim „žive lepo”, da se fokusiraju na to što imaju i potpuno nezavisno od eksternog faktora-xx odnosno xy srede život, samim tim i sebe, da ne žive kao podvojene ličnosti.
A životinje i te kako umeju da vole.
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-20 10:12 AM
Ne znam cime si toliko iziritirana, kada se ništa od pomenutog ne desava u tvojoj avliji... bez ikakve uvrede... pokusavas da drmas djonom gde god je prigodno po temama, međutim... to bas i nije ok... al dobro sad, tvoj problem.
Da, samo razgovaraju, nisu se (u emotivnom smislu) fizicki ni dodirnuli, nisu se ni poljubili... i gde ti tu vidis problem? Ili ga ne vidis, već ga samo nazires, ali pogresno ocigledno. Njih dvoje definitivno nisu jedini na ovom svetu koji se osecaju rečima i pogledima. Niti je smesno, niti je cudno.
Ja ih, recimo, neću osudjivati, a vala ni osuditi zbog koraka koji će eventualno da naprave, jer me ne dotice. Verovatno bih sve drugacije posmatrala da se desava pred mojim vratima. Osuđujem svaku vrstu prevare partnera... treba stisnuti petlju, prekinuti vezu i upustiti se u drugu zbog koje je prekinuta prva... to se zove „fer igra”. Sedeti na dve stolice može da bude sunovrat. Ali ko voli... nek izvoli. S druge strane, nikad ne reci nikad... jer niko ne zna šta ga ocekuje iza krivine. Svakome od nas može nešto slično da se dogodi, bez obzira koliko bili cvrsti u nekim svojim stavovima.
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 11:08 AM
Dešava se u mojoj avliji jer živim sa ljudima pa vidim koliko je pojava raširena. Avlija me se tiče jer, i kad je o njoj reč, rade mi i srce, i mozak i duša. Đonom na progresivnost ljudske vrste udaraju oni čije ponašanje ti analiziraš na ovom forumu, u čemu učestvujem, a sad, što je iz tvoje vizure đon na mojoj strani, to je tvoj problem. Toliko o problemima. Inače, iz hobija usput delujem i na forumski mladi naraštaj, šta ćeš, takvi su pedagozi:)
Gde vidim problem? Ne moraš dogurati do seksa da bi tek tada nastala prevara u odnosu ne na onoga sa kim živiš, već na samog sebe, samim tim i onoga sa kim na taj način kao varaš svog životnog saputnika. „Osećati se rečima i pogledima” sa osobom A koja živi u gradu A, a pritom reči i poglede takođe razmenjivati sa osobom B koja „lepo živi” sa tobom u gradu B, a, pride, u glavi ti osoba A - to nije prevara? Osoba B bi pala u ljubavni zanos i životno ushićenje da zna kojim slučajem? Kakav je to argument da „oni nisu jedini na ovom svetu”? Ni oni koji se na to gnušaju „nisu jedini” - čak su brojniji, ali kad oni progovore tad se, gle čuda, naprasno čuje „govor đona”? Nečovečnost nikada neće postati vrlina, koliko god nečovečnog ponašanja zaista bilo. Nisu jedini na ovom svetu ni oni što su u „Zabeli”, pa normalan čovek ne teži da tamo svije dom, mada dobija hranu i smeštaj za dž.
Kakva osuda? Takvi kao ti, koji nemaju stav, razmišljaju u tim dimenzijama. Ne sudim, iznosim ocenu, naravno negativnu, ponašanja o kome pišeš, i koje postoji svuda, pa i crtanim filmovima. Nazivam pojave njihovim imenima. Nisam izumitelj ni jednog stava kog zastupam, niti ocene, niti imena, sve sam to zatekla na planeti kad sam kmeknula, znam zašto mislim kako pišem, i za razliku od onih koji nemaju stav, isto bih radila i da je „dešavanje” u samo „mojoj avliji”.
To što „svakom može da se dogodi” je stereotipni i naivni izgovor labilnih, neodgovornih ličnosti bez stava; kod stabilnih, stav se podrazumeva, prevara ma koje vrste ne može „da se dogodi”; termin „dogoditi se” implicira karakternu pokvarenost koja se pokušava opravdati, bezuspešno, time da je „sve bilo van ljudskih moći”, gotovo „slučajno”, „bez namere”, „viša sila”; a intimizacije, emotivne, telesne i ma kakve, sa drugom osobom, nema bez svesti i volje, čitaj potpuno jasne namere.
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 11:24 AM
prekinuti vezu i upustiti se u drugu zbog koje je prekinuta prva... to se zove „fer igra”
*****
to zaista jeste igra, a ne ljubav, samo što se oni koji se tako igraju zovu kalkulanti.
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-20 11:57 AM
Svako od nas ulazi u brak sa jednom idejom - da budemo srećni i da brak bude dugovecan.
Na zalost u na brzinu sklopljenim brakovima vrlo često i brzo spoznamo šta dobijamo a šta manjka...
Onda se slučajno desi da naleti neko koga smo modelirali i zamišljali u svojoj glavi sve te godine...I onda taj neko dodirne sve tacke koje su željno cekale da osete sve te cari koje najzad doziljavamo i koje su davno bile ugasene silom prilika...
Tako se desi sasvim neplanirana ljubav...
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-20 12:08 PM
Iskusenja kojima parneri u cvrstim brakovima ne podlezu lako su svugde oko nas... Međutim kada se desi ljubav tiho I iznenada tu vise nikakva sila ne može da nas zadrzi...
Koji normalan covek može da se odrekne ljubavi koja u nama budi sva davno utihla čula?
+1 / -0
+1
eskimko
(radoznalka)
2010-08-20 03:18 PM
Teoretisanje svima ide od ruke, malčice je drukčije u praksi. Da li kod tog normalnog čoveka ljubav budi samo čula? Je li to jedino polje u kome normalan čovek egzistira u realnom vremenu, ili ih, kojim slučajem, ima još? Šta „buđenje ranog proleća”, tj. čula normalnom čoveku govori o njemu samom i vezi koju ima sa onim s kim dobrovoljno
leže u zajednički krevet? Da li je čast samo filozofska kategorija ponikla iz metanisanja, ili postoje ljudi koji je zaista imaju?
Kakve poruke o sebi, samom sebi, šalje normalan čovek, „iznenada” probuđenih čula, koji sa osobom s kojom „lepo živi” ne može da otvori suštinsku priču po oboje kao „tandem” i individualno za svakog ponaosob? Ume li takav normalan čovek bilo sa kim biti otvoren i iskren „na nezgodne teme” pa još kad kače i njega samog? Za šta se taj normalan čovek zapravo bori, čemu teži, šta traži? Kad je sve to tako normalno, zašto krije probuđenost svojih čula? Zašto ne plati bilbord i proslavi konačno buđenje, a da nadu onima čija čula još nisu probuđena?
Mogu li se čula probuditi do te mere, da sasvim ozbiljno razmišljamo da se u njihove „sudbinske dubine” upuštamo ilegalno, a da iznenađenost normalnog čoveka traje čak „nekoliko godina”? Koji „faktor iznenađenja” traje nebrojeno sati, i posle koliko godina prestaje da bude iznenađenje?
Itd.
Priče za malu decu koje pričaju odrasli kojima je zgodnije da glume „odraslost” nego da je zaista žive.
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-20 04:45 PM
Vidis, dobro si rekla jer ima ljudi koji glume da ne vide istinu i odbacuju realnost jer ona će možda da im povredi ego. Ti ljudi nastavljaju da žive u masti koju su sami stvorili i ogradili je celičnim bedemom do kog ne može da prodre istina...
+0 / -0
0
MobiWalker
(Alepholog)
2010-08-20 05:41 PM
Tamo, u beskonačnosti, čak se i paralelne linije susreću. Čak se i paralelni životi u jednoj tački preseku. Zavrnuti prostor ume da zavrne i najbrižljivije povučene granice između onoga što jesmo, između onoga što bismo hteli biti, između onoga što želimo da drugi misle da jesmo i onoga što se od nas zahteva. Nezgodacija nastupa kod činjenice da sve te mere sami razmeravamo, pa se onda desi da u tački preseka čovek zaboravi da je nekada vukao dve linije tamo gde je bilo mesta samo za jednu...i pita se naivno „Šta sam ja to Bogu zgrešio, pa mi se ovo dešava?”
A o „idenju za glasom srca”...pa mnogo toga zavisi od toga šta je u tom srcu, kakav glas odatle odzvanja, jer - grubo će zvučati - ali i Hitler je radio srcem to što je radio. Ili ćemo se zadržati na bajkovito-sentimentalnom idealizovanju svačijeg srca, koje je obavezno i kod svakoga neporočno, čisto, besprekorno i nimalo sklono povređivanju drugih.
To što do toga ipak dolazi - u pravilu su krivi ti drugi: previše su nas ozbiljno shvatali?!
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-21 09:38 AM
Onaj koji ide kroz zivot otvorenih ociju i realno retko kad je povredjen nečijim postupkom. Oni koji žive u oblacima često padnu i dozive realnost kao bol...
+0 / -0
0
vodena
2010-08-21 10:55 AM
Da li su oni spavali meni je totalno nebitno u ovoj prici, ustvari da je ovo RL situacija ne bi mi palo na pamet da to pitam. Smesno je vrednovati da li je nešto bila prevara prema tome da li se desio fizicki cin. U „Ljubav u doba kolere” glavni junak je posle rastanka u jako mladim godinama sa zenom koju je mnogo, mnogo voleo imao na stotine žena. Kada su posle 50 i nešto godina njih dvoje prvi put spavali on joj je uz blag osmeh, da ne ispadne svalerski rekao :'Ostao sam nevin za tebe.' Partner se prevari onda kada nekome sa strane das bolji deo sebe.
Ali, ovde glavna tema (po meni) nije prevara posto se ona odavno dogodila već zašto oni nisu zajedno? Odgovor koji si napisala „da bi to pokvarilo caroliju” nema logike, ustvari nekada može da asocira na trazenje izgovora za neodlucnost koja u ovom slučaju povredjuje i njih dvoje a i posredno stalne partnere prolongirajuci dupli odnos. Za neko rešenje situacije mora da se izadje iz zone komfora. U redu je i povrediti partnere i povrediti osobu sa strane ako osoba koja to radi zna da na duže staze radi pravu stvar..odluku za nas ne može da donese niko drugi niti nas magicno prenese preko problema i donese do rešene situacije.
+0 / -0
0
vodena
2010-08-21 10:55 AM
Da li su oni spavali meni je totalno nebitno u ovoj prici, ustvari da je ovo RL situacija ne bi mi palo na pamet da to pitam. Smesno je vrednovati da li je nešto bila prevara prema tome da li se desio fizicki cin. U „Ljubav u doba kolere” glavni junak je posle rastanka u jako mladim godinama sa zenom koju je mnogo, mnogo voleo imao na stotine žena. Kada su posle 50 i nešto godina njih dvoje prvi put spavali on joj je uz blag osmeh, da ne ispadne svalerski rekao :'Ostao sam nevin za tebe.' Partner se prevari onda kada nekome sa strane das bolji deo sebe.
Ali, ovde glavna tema (po meni) nije prevara posto se ona odavno dogodila već zašto oni nisu zajedno? Odgovor koji si napisala „da bi to pokvarilo caroliju” nema logike, ustvari nekada može da asocira na trazenje izgovora za neodlucnost koja u ovom slučaju povredjuje i njih dvoje a i posredno stalne partnere prolongirajuci dupli odnos. Za neko rešenje situacije mora da se izadje iz zone komfora. U redu je i povrediti partnere i povrediti osobu sa strane ako osoba koja to radi zna da na duže staze radi pravu stvar..odluku za nas ne može da donese niko drugi niti nas magicno prenese preko problema i donese do rešene situacije.
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
2010-08-21 12:54 PM
imala bih puno toga da kažem a opet ništa, ako neko neće da cuje...
ja sam godinama u braku i cinila sam mnogo toga da taj brak opstane i ostane zanimljiv, da nas ne ubije monotonija i zivotni ptoblemi. i mom muzu je bilo lijepo da prima ali je uvijek pravio drame kad treba da da nešto pa čak i svojoj djeci...ali ajde mladost, nezrelost mislih ja ali se ništa ne promijeni samo zesce i zesce ugrizi za srce...ako sama sam kriva, ali zivot nas uci i ne možemo nauciti dok ne padnemo ili ne uspijemo...
i onda u trenutku jednog velikog pada ja prepoznah Mikija, bas ovdje na SC...i nije tačno da me privukao neki poseban nik...o ne, nikada nisam dolazila da bih flertovala ili zavodila, nikada nisam isla po chatovima, samo da diskutujem i razmijenim mišljenje. A Miki je neko ciju sam energiju osjetila i prepoznavala ga kroz sve nikove, pratila mu hod i misao...i rekla sam mu da ga znam jer smo mi jedna dusa a dva tijela a kako sam to znala, to samo nebo zna objasniti...
i poslala mu email, naivan i neodlucan, zbunjen, htjela sam samo razgovor...A miki mi pisao pjesme i slatke rijeci na email a pljuvao me po diskusijama, vrijedjao, psovao mi i žive i mrtve i objavljivao neke lične podatke...zašto? ne znam i vjerovatno neću nikada saznati, a vise nije ni važno...desilo se i nijedno objašnjenje to ne može izbrisati, te rijeci i uvrede...ali jedno ne znate a necete ni vjerovati...Miki i ja smo mogli i možemo pricati mislima kao da smo jedno pored drugog, jasno kao dan. I ljubav smo vodili mislima a sve bilo kao smo zajedno, svaki dodir, poljubac, pokret...I ja mislila da je to sveto, nešto što se samo nekim ljudima dogodi ili nikada ne dozive taj spoj dusa. Ja tako mislila, ali izgleda da je Mikiju to bilo nešto u nizu, jedna od mnogih s kojima je mogao tako u mislima, pa me vrijedjao, razvlacio po diskusijama, kritikovao, rugao se, nazivao me ludacom i babom...rekla sam da umirem duhovno, on prestao, samo na momente iskulja pokoju uvredu, malo bolje zavijenu.
I Miki i dalje dolazi meni, ali moje ruke zgrcene, i sve cesce placem jer nemam ni njega ni muza kojeg izgleda nikada nisam ni imala ali nisam zeljela da to priznam sebi. I spavam sa obojicom a i živim sa obojicom ali sam mrtva kao osoba, jer ako to što je bilo sveto lici na ovozemaljski blud i prljavstinu i bol...pa šta ima vise? I svejedno mi je sada šta se zbiva u mome zivotu, svejedno mi je sto mi je brak nula i sto spavam sa obojicom, jer je sve isto za mene...kada dusa umre u zivom tijelu, sve je svejedno. Sa muzem sam jer ne želim da rasturim dom djeci, a i šta bih da se rastanem? Ja vise nikada neću voljeti...čemu promjene...ja živim da prezivim dok ne dodje vrijeme da odem nekuda gdje ću napokon moći da budem ono sto jesam...želim samo da disem punim plucima...
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
2010-08-21 01:34 PM
jedno me muci...samo jedno...zašto su obojica tvrdila da me vole a tako zdusno se trudili da me ubiju?
I da odgovorim na komentare o emotivnoj prevari...jeste ja sam kurva ali nijedan neće da ode...možda zato što su oni varali mene?
a ja sam umrla jer sam vjerovala u ljubav u familiju u spajanje dusa...ništa mi dobro nije donijelo, pa se pitam jel bolje onda zadovoljavati samo tjelesno i materijalno? Jel te vise cijene tako?
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
2010-08-21 01:41 PM
i ko vara? ja rekoh muzu milion puta šta bi me učinilo sretnijom ali on ne hajase pa mu rekoh da hoću razvod a on? kaže da ne on to ne može jer je u godinama i šta će ako oboli, nema penzije, koga će on naći takav bez icega...znam, navikao da ću ja da teglim i brinem za sve, njemu dobro, sto bi mijenjao, bolje se praviti lud da ti je žena nesretna...
A Miki? ne znam ja šta je on stvarno htio ali znam ja...ja bih voljela da budem sama, jer izgleda da ono sto trebam postoji samo u mojoj glavi...niko nikada nije za to čuo...
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
2010-08-21 02:02 PM
i eto tako dragi moji koji volite da moralisete, ja Mikija niti sam tražila, niti znam ko je i kako se u stvari zove i kako izgleda ali se desio...kazna bit će, svi mi imamo svoje grijehe, a za mene nema vece kazne nego kad covjeku ubijes dusu i lisis ga nade u bolje sutra. Šta to ima gore za zivog covjeka?
Ko je koga prevario? Bog vara mene...kako me samo radi mangup...
+0 / -0
0
Vjetar10
(employed)
2010-08-22 04:28 AM
variolavera..
tek sam te svatila kroz ove godine, nisi ti kriva,,
zao mi je da su ljudi bezdusni, iskoriste maximalno..
za batine su ovi bezbozni, dali bozije ili od nekog crnca..
uzivaj oslobodi se pakla, s vragom si se igrala..
what a shame..
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-23 03:26 AM
Prosto sam odusevljena onima koji smatraju da su pokupili svu pamet ovog sveta... a pride tvrde kako drugi nemaju sopstvene stavove jer im „ne idu uz dlaku”. Najlakse je sesti za tastaturom i pljuvati redom :o)
Iskreno, boli me uvo šta će ko da misli. Ukoliko će ovo dvoje s početka price da se upuste u sex, neka im je sa srećom. Imaju dovoljno godina da znaju šta im je ciniti, a šta ne. Moral se davnih dana izgubio u vidu lastinog repica i retki su oni koji su potpuno predano ipak ostali ciste duse... tako da ma`nte se corava posla... svako je makar mislima na sekund prevario bliznjeg svoga. Da li je greh, ili nije... odlucice Ovaj sto to od gore vidi sve.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-23 04:28 AM
Gagichka, lepo je vodena odgovorila, na tacku 7.
„7. U njihovoj ”vezi„ su glavnu ulogu igrale reci, nikakav fizicki kontakt bilo koje vrste.”
„Za neko rešenje situacije mora da se izadje iz zone komfora. U redu je i povrediti partnere i povrediti osobu sa strane ako osoba koja to radi zna da na duže staze radi pravu stvar..odluku za nas ne može da donese niko drugi niti nas magicno prenese preko problema i donese do rešene situacije.”
po meni je isto samo komfortnost i neodlucnost, isti princip ko kad mladunce resi da napusta gneszdo, tezak je korak, pogotovu kad si neodlucan ;)
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-23 04:49 AM
Da, tačno.
Nekako mi je bas tuzna prica koju je ispricala variolavera... da li je moguće da je taj Miki (ko god da je) covek?
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-23 05:13 AM
ja bih voljela da budem sama, jer izgleda da ono sto trebam postoji samo u mojoj glavi...niko nikada nije za to čuo...
*****
Variola,
o onome što si ovde opisala baveći se Mikijem - mnogo puta je javno, u intervjuima datim štampi i raznim televizijama, govorila Olja Ivanjicki, pričajući o dugogodišnjoj vezi sa Leonidom Šejkom, duhovnim ocem Medijale. Govorila je o tome i nakon njegove smrti, uvek isto, i nije jedina; pritom je bila ruska pravoslavka, ako je i to bitno.
Svaki čovek ima bitku, srećan je onaj koga je zapala samo jedna, posle koje postaje general. Ignorisala si činjenicu da je „Miki” stvaran čovek koji menja virtuelni identitet, što govori neke stvari o njemu. Svako sapliće samog sebe, a kako se saplete tako se i otpliće. Veze tipa one između dvoje poznatih slikara prekidaju se na isti način na koji se u njih ulazi. To je, u biti, problematika volje i svih aspekata snage jedne ličnosti.
Tvoja profesija ti omogućava da sebi i suprugu uradiš gentograme, da protabiriš negativno transgeneracijsko nasleđe, posebno naloge, to objašnjava svačiji, pa i tvoj „nerešiv problem”. A kad vidiš to što ćeš videti, biće ti jasno šta je na isti taj način preneto na tvoju decu; od toga ih treba čuvati, a ne čuvati „njihov dom”. Kad se sa svim tim suoči, svaki čovek odlučuje za sebe jer samo on je tvorac svoga mira ili nemira.
Pozdrav.
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-23 05:30 AM
Gagičice, izvini, sve sam skroz omašila, potpuno si u pravu, hvala na strpljenju.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-23 05:38 AM
Gagichica(Razmislicu)23. август 2010. у 04.49Da, tačno.
Nekako mi je bas tuzna prica koju je ispricala variolavera... da li je moguće da je taj Miki (ko god da je) covek?
>><
naravno da je tačno, al ćeš naći mali milion koji će suprotno tvrditi i pljuvati po tome...
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-08-23 05:44 AM
Leone, neka pljuju... neka pronalaze hrpu razloga... njihova stvar :o) razliciti smo ljudi, sama ta cinjenica nam verovatno daje to pravo.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-23 05:47 AM
Ignorisala si činjenicu da je „Miki” stvaran čovek koji menja virtuelni identitet, što govori neke stvari o njemu. Svako sapliće samog sebe, a kako se saplete tako se i otpliće.
>>>
na zalost izgleda vecina virtualca poprime neki svoj drugi identitet, i malo ili malo vise su ovde drugaciji od reale...
a što se tiče saplitanja samog sebe, nema tezeg pada od toga, i ne može se svako sam dici, a i dizes seneko vreme, al posle nekog vremena i ne možeš vise sam.
što se tiče doma i takvih davanjana saveta šta je bolje šta nije, oprez, to su jako teske stvari... pogotovu ne onom ko nije u stanj sam da se digne posle pada ...
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-23 05:53 AM
Gagichica
(Razmislicu)23. август 2010. у 05.44 Leone, neka pljuju... neka pronalaze hrpu razloga... njihova stvar :o) razliciti smo ljudi, sama ta cinjenica nam verovatno daje to pravo.
>>>
naravno da smo razliciti hvala bogu ;)
u nekim slučajevima i na zalost...
fazon je da vecina ima valjda neki lazan moral...
+1 / -0
+1
MobiWalker
(Alepholog)
2010-08-23 06:00 AM
„Sam pao - sam se ubio”.
Čoveka mogu da strefe dve vrste pada: onaj koji je izazvao sam, svojim postupcima i onaj čiji je uzrok van uticaja dotičnog „padosa”.
U oba slučaja, ako navedeni nije od posledica pandrknuo - on sam odlučuje hoće li, ili neće ustati i nastaviti dalje. Ima i onih koji mogu da ustanu, ali ne žele, neće, plaše se...komfornije je ostati „nemoćan” i jadan, pa iskamčiti neki trenutak pažnje. Ili nekome svojom nesrećom nabijati osećaj krivice - ako se ikako može. Tako neki „nemoćni” stiču moć...ma svega pod šeširom nebeskim
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-23 06:05 AM
Lave, svaka ti je k'a u Njegoša, samo što kod mene nema saveta, po sredi je informacija o jednom od mugućih načina na koji bilo koji čovek može samog sebe videti u kontekstu koji je za njega konstruktivan do te mere da sam razreši protivrečnosti koje ga lome, tako da ih se trajno reši. Ajd' zdravo, srećno bilo u toj tvojoj džungli.
Inače, kad je o Olji reč, nekoliko redova koje je napisao Savo Popović:
„Sliku nisu spasavali samo mnogobrojni intervjui umetnice. Znatiželja čaršije za intimni život slikarke inteligentnim manevrom je skretana ka delu: ”Intimni život ću srediti kad uradim kapitalno delo„, bila je jedna od izjava iz sedamdesetih. Škakljivi nagoveštaji su zapravo podgrejavali interesovanje za autora i njegovo delo. Ivanjicka se u svakom novinskom članku, svakom prilikom fotografiše ispred svoje slike!
Muškarci?
To najbolje otkriva (i skriva), javnosti nedostupna, ”Bela knjiga„ Olje Ivanjicki. Lepi mladići što sede na kamenim zidovima, opruženi na pesku u koji je, negde, umotana i Olja, parkovi, atelje... Ali, i dve karte za (neku!?) bioskopsku predstavu. Poruka jednom zakačena za vrata na Kosančićevom vencu 19, ispisana slovima isečenim iz novima: ”Volim te„. Fotografije (na jednoj ugodni razgovor ispred kamina od bračkog belog kamena!), poruke, pesme, pozivnice na prijeme u ambasade. Ponešto iz tog ”zabrana„ Ivanjicka je pustila na dnevnu svetlost kao, na primer, pesmu Vaska Pope ”Olja Ivanjicki„. A, onda kada je smelo, otvoreno kao na dlanu pokazala emocije objavivši svoju prepisku sa Šejkom u ”Ogledalu ljubavi„ da li je publika tu prepoznala i strast i odanost, i mudrost (”Moraš biti što tajanstveniji, to ljudi vole„), pisma kao pesme u prozi.
Olja prepoznaje, jasno vidi kako su raspoređene karte: ”Muškarci i dalje određuju naše sudbine. Potpuno su polovični... Tu u toj zbrci i galami žene im nisu potrebne.„
Ali, jasno, ona je žena od glave do pete i ima svoju misiju i treba opstati - biti! Od početka, od studija... do zadnjeg daha. I, očito je bio njen stav: nikako povlađivati. Nije birala lakši put. Muškarci bi lepotici, umetnici lakše oprostili da ih je dočekivala u radnom mantilu (poput onog Zore Petrović) natopljenog bojom, pa još i raščupana zaneta nad platnom. Ili, da bar nije koračala ispred svog vremena - zato je likovna kritika valjda, prećutala performanse, objekte i instalacije”.
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-23 08:16 AM
Žene keoje cuvaju svoju tajnu mnogo bolje prodju nego one koje tu istu podele sa nekim. Retko ko može razumeti nas i nasu tajnu na isti onaj način na koji je mi dozivljavamo.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-23 08:21 AM
lijana22 23. август 2010. у 08.16 Žene keoje cuvaju svoju tajnu mnogo bolje prodju nego one koje tu istu podele sa nekim. Retko ko može razumeti nas i nasu tajnu na isti onaj način na koji je mi dozivljavamo.
>>>
pa valjda je zato i tajna, i sigurno da se vise cene i postuju, ako je sacuvaju ;))
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-23 08:45 AM
Žene koje cuvaju svoju tajnu mnogo bolje prodju nego one koje tu istu podele sa nekim. Retko ko može razumeti nas i nasu tajnu na isti onaj način na koji je mi dozivljavamo.
*****
Da, tajna.
Za mnoge nosilje tajne ona je takođe tajna.
Može odavde i u tužbalicu, i u antičku tragediju, i u humor, i u satiru.
Ali:
Istina je da je „retko ko može razumeti”, tim više raste značaj onom biću kome to nije problem, već duševno i ostalo ispunjenje.
Ima i takvih.
Samo što tu ne postoji množina.
Nema istine bez jednine.
Unikata.
A koje more unikata oko svakog od nas.
Treba umeti nositi tajnu do tačke u kojoj ispunjava svrhu time što prestaje da postoji.
(Iz Priče o biseru)
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-24 12:52 PM
Na svu sreću da spadam u 90% žena koje imaju dobru intuiciju i koje znaju šta je istina i koje se ne boje da pogledaju istini u oci. Isto tako na sreću znam šta je tajna a šta je laz.
Onih 10 % žena koje žive u svetu bajki i koje masta vodi iz dana u noc na sreću (njihovu) ne žele da vide istinu a i kada je vide odbace je bez puno argumenata jer na kraju krajeva istina boli pogotovo u bajkama gde sve izgleda lepo i onako kako je masta te žene iscenirala. Bol i patnja vs bajka i masta...
+0 / -0
0
eskimko
(radoznalka)
2010-08-24 01:02 PM
Bol i patnja ne postoje samo u realnosti isto kao što lepo ne egzistira samo u bajkama i snovima.
„Čaša žuči ište čašu meda
smiješane najlakše se piju”.
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-24 01:12 PM
Bol i patnja ne postoje kod onih koji ne žive u realnosti, oni ne spoznaju čak ni kada nisu voljeni jer oni su iscenirali u svojoj glavi da je to nemoguće...
+0 / -0
0
Nesha_Nesha
2010-08-24 05:47 PM
Ili neka raskinu dosadasnje veze i budu zajedno ili neka prekinu da kontaktiraju ma koliko to u početku bilo bolno. Imaju duge veze ali s obzirom na cinjenicu da žele da se kresnu to i ne mora da znaci nešto posebno.
Ako prekinu da kontaktiraju neka to bude maltene potpuni prekid i neka se vidjaju samo kada se namesti prilika ili kada je nekome potrebna pomoć. Biće cudno okolini u početku sto je to tako, čak će verovatno i njihovi partneri kroz taj postupak da vide da se to prijateljstvo pretvorilo u neki drugaciji filing, ali ako covek prizna da se tu bilo rodilo nešto novo i da je prekinuo odnose sa doskorasnjim prijateljem (prijateljicom) upravo zeleci da to spreči onda mu se ipak neće mnogo zameriti.
Ako pak rese da budu zajedno sanse da to uspe su fifti-fifti.
A ako žele da se jednog dana kaju zbog onoga sto su radili onda neka nastave kako su i krenuli.
U svakom slučaju radi se o nezrelim licnostima i treba vremena da sazru. Da li će za njihovo sazrevanje biti bolje da raskinu dosadasnje veze ili da prekinu odnose to je već na njima da procene i odluce pa šta bude.
+0 / -0
0
lijana22
2010-08-24 07:42 PM
Možda im produbljenje veze pomogne da sazru kao licnosti i da najzad spoznaju šta zapravo žele od zivota
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-25 04:32 AM
lijana22
24. август 2010. у 12.52 Na svu sreću da spadam u 90% žena koje imaju dobru intuiciju i koje znaju šta je istina i koje se ne boje da pogledaju istini u oci. Isto tako na sreću znam šta je tajna a šta je laz.
Onih 10 % žena koje žive u svetu bajki i koje masta vodi iz dana u noc na sreću (njihovu) ne žele da vide istinu a i kada je vide odbace je bez puno argumenata jer na kraju krajeva istina boli pogotovo u bajkama gde sve izgleda lepo i onako kako je masta te žene iscenirala. Bol i patnja vs bajka i masta...
>>>>>
lijana22, mislim da si pobrkala procente trebalo je ovako da zvuci...
„Na svu sreću da spadam u 10% žena...”
„Onih 90 % žena koje žive u svetu bajki ”
mada bi ja tu nekih 70% prema 30% cenio naravno grubo ;))
+0 / -0
0
variolavera
(social psychologist)
2010-08-27 02:34 AM
jednom je neko napisao:„ ako me možeš razumjeti i shvatiti, to znači da me možeš voljeti”
a ja sam napisala da to nije tačno. Ja mogu da shvatim i razumijem ali to ne znači da mi se svidja to što razumijem. Dakle ne mgu ni da volim.
Miki ima sve najbolje i sve najgore. Ali ono najgore je malo suvise za moju toleranciju a aono najbolje suvise vrijedno da bih omalovazila s onim najgorim jer to najgore bi probudilo i ono najgore u meni, ono sto je samo spavalo za slučaj da zatreba. Ne bih ja to da budim, jednom sam probudila „drekavca iz tunela” i jedva ga natjerala nazad u tunel.
Preferiram da idem po svijetu sirom otvorenih ociju ko u djeteta pa da se vazda iznova cudim svem oko sebe, jer kada se prestanem cuditi, prestacu se i odusevljavati...
+0 / -0
0
MobiWalker
(Alepholog)
2010-08-27 03:24 AM
jer kada se prestanem cuditi, prestacu se i odusevljavati...
***
Na žalost - ovo je sasvim tačno...
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
2010-08-27 05:40 AM
variolavera
(social psychologist)27. август 2010. у 02.34jednom je neko napisao:„ ako me možeš razumjeti i shvatiti, to znači da me možeš voljeti”
a ja sam napisala da to nije tačno. Ja mogu da shvatim i razumijem ali to ne znači da mi se svidja to što razumijem. Dakle ne mgu ni da volim.
>>>
a ja ću ovo podpisati ;))
+0 / -0
0
Gagichica
(Razmislicu)
2010-09-20 03:11 AM
Izgleda da su odustali od „namere”.
Looking for Tassel Keychain ?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.