Forums : Književnost

 Comment
Oči
crncuga
2013-09-23 05:07 AM

oči

/rima za belkinju čije ime greje Svet/

Oka dva su smrzla mora
Razglednice iz zatvora

Ja sam znao i bez lica
To me gleda moj ubica

Oholosti sudnjeg sata
Čekaono za dželata

Slutio sam krotka žrtva
Najviše me vole mrtva

Sva su čula čopor pasa
Puštenih u krik bez glasa

Gorde suze zveri ljute
Potopiše moje pute

Kasno vidi spala glava
Stašnu tajnu kruga plava

Pritvorno kroz hladna stakla
Namiguje pejzaž pakla

Cerekavo plazi sveća
Zaudara grob od cveća

Užas sriče u spokoju
Čitulju za mladost moju

Oka dva su mukla zvona
Zadnja straža posle sloma

Blistaju na mrtvom licu
Dok celivam svog ubicu
alijen
2013-09-23 08:38 AM

Sjajno. Svaki dvostih je deo celine, a može da funkcionise i kao posebna pesma. I svaki je slika za sebe. Ritam do kraja. Ova pesma bi mogla nasiroko da se analizira. „Cerekavo plazi sveca, zaudara grob od cveca..”, „Blistaju na mrtvom licu, dok celivam svog ubicu” - vrh. Steta, sto je ovaj forum skrajnut. Neobično dobrih stvari procitah u poslednje vreme crncugo. Verujem da ovo negde objavljujes, jer je ludost da ovde nestane za par sedmica.
Minodora
(kustos)
2013-09-23 10:54 AM
Čudo kako je Merso vaskrsao u ovoj pesmi !?
Mesecev_sin
2013-09-23 03:27 PM
Nigger kao i uvek „ubijaš” rečima. Odlično. Sedi 5.
crncuga
2013-09-24 03:11 AM

Castio sam belce oprostajnom rimom.
Qubic
2013-09-24 03:49 AM
Odlicna je pesma, samo ne mogu dovoljno da se nacudim zašto nisi stavio umesto 'sloma' 'tona', zašto moras da priznas da si slomljen kad već nisi?!
Qubic
2013-09-24 03:52 AM
Jer ton ima vezanost za unutrasnjost srca i duse, čak i ako (je)si slomljen.

Još jednom (po mom skromnom mišljenju), pesma ti je odlicna!
Qubic
2013-09-24 03:56 AM
Ili da si bar posle sloma stavio zarez, da citalac zna, to bi ti možda bio jedini znak u pesmi. Odlično, još jednom!
Qubic
2013-09-24 03:59 AM
I naravno na kraju posle 'ubicu', tacka.
Qubic
2013-09-24 04:01 AM
Sedi 5 još malo pa 10!..
Qubic
2013-09-24 05:13 AM
Može i ovako, (ali ne na previse puno nacina da se prepravlja kao ti onu liriku):

Oka dva su mukla zvona
Dva stražara posle tona

Blistaju na mrtvom licu
Dok celivam svog ubicu.

Pozdrav.

(to bi se možda moglo odnositi na nepadnute suze)
Qubic
2013-09-24 06:59 AM
Ton (tacka, znak) je ono mesto gde trodimenzionalno prostorno vreme, „bez zvuka i znaka”, prelazi u utrajni vremenski proctor, muziku, notu, tok (sto bi rima trebala da znaci), ili udarac u gong oznacice tačno vreme gubilista! - tamo gde se pesma zavrsava...
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-24 10:11 AM
Mnogo lijepih motiva, figura, pj. slika. Kao i dosad. Svaka cast na idejama.

Da se nisi s nama oprostio, zamolila bih te koju riječ vise o stanju iza ovog teksta posvecenog iz nekog razloga nekoj Suncici (ima nekih nejasnoca). Ovako..
crncuga
2013-09-24 12:53 PM

Pisce (pogotovo crne) treba citati ispravno. Lepo piše: oprostajna RIMA (mada su crnci popustljiva bica). Postoje i druge forme.
Takođe, pisci ništa ne objašnjavaju oko pesama, niti se bave spekulacijama.

O rimi se može pricati.
No-1
2013-09-24 01:26 PM
..nego šta već može.

Evo nekih primera za ovo rimovanje:

Kao nemoćni starac od ljudi bežiš u sEbE
ali tamo je već haos, ludiš u glavi je nErEd,
Kad sve poteze drugih i pamtiš kao fix idEjE,
bolna sujeta curi na papir truje tvoje pEsmE

Ili

vračara je izvukla iz magle kristalne kUglE
3 lika šta vratit će carstvu porušen UglEd
rezurektirat mrtvu decu, dignut srušene kUćE
zaustavit kugu i glad, donijet kišu usred sUšE.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-24 01:55 PM
Ti, bogati,Garo kao da je jezik mesarski noz, a misao krmetina na stolu - pa se treba i može pravilno rezati. Misao i riječ su mekane i rastezljive kao.. ajde da ti lakse docaram, kao grumen pamuka na plantazi.
Oprostajna rima može imati razne „smislove”, a ti zapeo da satarom cijepam po butki, da valjuskam pamuk dok ga ne pretvoril u crnu rupu - pravilno čitaj, te pravilno čitaj.
Kao da prije neki dan nisi rekao da to već radim. U glavi su ti dr. Dzekil i mr. Hajd.
Tako nekako i ova pjesma je stosmislena, pogotovo ako uzmes u obzir naslov i posvetu - ajde stosmislenost, ok, ali je malo nepovezano s obzirom na ugao posmatranja dogadjaja iz pjesme, kao i neka ambivalencija prema „pogubljenju” - metaforickom ili ne. Ako ti je namjera bila ambivalencija, onda nije najbolje uspjela (možda sto si se potrudio gurnuti u rimu), a ako ti nije bila namjera, onda nisi uspio da je izbjegnes.
Naravno, imaš pravo da o onom sto si napisao ne govoris vishe, ne bih ni ja - ali to naravno nije pravilo kod umjetnika, koji su znali posvetiti pozamasne tekstove kreiranju svog djela (od manifesta okvirno, pa do eseja, analiza).
Ajde, neću se vise javljati, citacu evt. Otpozdravljam.
crncuga
2013-09-24 02:12 PM

Belkinje se mnogo ljute. Nepotrebno. Rekoh već da umes da čitaš. Jednom prilikom. A to je u mom svetu kompliment. Dakle, steta je da se ne javljas. Ako ništa, foruma radi, a on je prepun sutecih citaca. Sto je katastrofa. Bolje i da se popljuje nego da se cuti. Mir tebi bela zeno. I nastavi.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-24 02:14 PM
Ne ljutim se, nego ne volim da verglam u prazno. Kad se ja naljutim, onda nekome padne balvan, iz one tvoje pjesme dole, preko horizonta na glavu.
Qubic
2013-09-24 09:24 PM
Crni covece, ja ti ništa ne prebacujem za rimu, ali cinjenica je da da ti poslednji ton pesme nastaje da živi, kao i cela pesma (jer svaki ton u vremenskom intervalu pesme ne negira onaj prethodni (kako se to pogresno smatra i misli) već nastavlja da živi u onom narednom, kao i u prethodnom kao, i u celoj pesmi).., zatim postoji jedna blaga fonetska nepokornost „zakonima” melodije, i još blaza „zakonima” ritma u kojoj tvoja dusevnost, unutrasnja sustina koja u njoj jedva da se nazire, ipak u potpunosti isplivava na neki crnacki način, - to je crnacka sluzba i vekovna borba za jednakost i ljudska prava. Smatram da si ovoga puta u potpunosti opravdao svoj nick/ime/boju koze, i mada ja nisam neki pobornik ritma i rime niti volim teme o kojima ti pišes, ovu pesmu ti moram u potpunosti priznati. (Bez obzira na to da li će biti izdvojena ili ne, jeste i ostace jedna divna/sjajna pesma).

http://www.youtube.com/watch?v=eQomPob3uqY
crncuga
2013-09-25 03:11 AM


Svaka literatura, pa i proza naravno, ima svoj (bar unutrasnji) ritam. Inače nije literatura bilo kog karaktera. Već licni zapis, novinski clanak ili šta drugo.

Rima je istrosena i samim tim izazovna forma. Unutrasnji ritam tu ne pomaze, ako se ne poklopi sa vanjskim. Zato je za rimu, stilski kljuc, kao kljuc svega, uvek „dupli”. Slike su neobuzdane kao i snovi, i jako ih je teško smestiti u ram. To je kao kada slikar slika portret, a onda ne stavi nos ili oko. I ništa mu ne vredi.(Legenda kaže da su belci zato izmislili nadrealizam i slične forme)

U sustini, rima je nagrada za strpljenje. Ja je retko pišem. Kao i poeziju uopste. Samo kad me obuzme slikovna groznica.

A što se tiče nervoznih belkinja - iskreno, najviše volim takve )))!!!
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 04:58 AM
Bolje da ne kopamo po arhetipovima, jer znaš šta je Edip uradio s ocima i zbog čega.

Ako te dobro shvatam, tj. čitam, hoćeš da kažeš da san nema neku koherentnu emotivnu podlogu, nego su slike samo onako nabacane?!

crncuga
2013-09-25 05:11 AM

„Ako te dobro shvatam, tj. čitam, hoćeš da kažeš da san nema neku koherentnu emotivnu podlogu, nego su slike samo onako nabacane?!”

Ne. San i te kako ima podlogu u zeljama. Samo su slike u snu poredane aritmicno onako kako ih zelje i strepljenja, ili strahovi, libido itd - diktiraju. Cesto ne po horizontali ili hronoloski.

Snovi su emotivni desant. Spontana pobuna. Pa su i slike takve. U gornjoj pesmi one su stilizovane. One su emotivno odstajale. One su morale biti, ipak, poredane da bi ih budni um (zaspali ima moc da rezonuje na sasvim drugi način!) uopste mogao da prihvati. Da ih procedi.

Svaki dvostih gore, sto neko napisa, jeste slika po sebi i za sebe. Neke peseme su iz kategorije - „dobre”, a neke su visa forma - intimne. Ova je drugi slučaj. I daleko od samo „randes pesme”. Ona zahvata sve. Kao voda.

Mada previse pricam o sopstvenim stihovima - lepa konverzacija bela damo.

Naravno, postovanje i svima drugima koji ucestvuju u (crnackom) teranju „maka na konac”. Cutanje je smrt.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 06:09 AM
Intimne ili ne, moraju u sebi imati neke objektivne stvarnosti.
Čitam li pravilno ako kažem da je Suncica dzelat?
I da, nisam ni mrtva ni bijela još uvijek, tnx God. I namjeravam ostati u tom stanju bar još nekih 60 godina.
crncuga
2013-09-25 07:13 AM

Moje crnacko iskustvo mi govori da ne ubijaju ljudi ili pojmovi već STRAHOVI. Svako zna šta će mu se desiti, samo ne želi to sebi da prizna.

Što se ociju tiče, to je estetska ali i sušastvena kategorija. One su uvek metafora.

Uostalom, u svetu belaca žene retko ubijaju. Možda, ponekad, čine gore stvari.

I, da, imena su proizvoljna. A posveta je uvek šifra koju sem pisca niko ne može da dokuci. (To ne ometa citanje)
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 07:30 AM
Znaju, znaju.. iskopati oci.
A oko kao simbol? Pa to je pristojnija strana falusa.
crncuga
2013-09-25 08:22 AM

Oci kao „pristojnija strana falusa”?

Mada je uvrezeno mišljenje zenskog dela belacke populacije da je muska dusa tek materijalizovani falus - to nije sasvim tačno. Najveci deo je stacioniran u sujeti, koja je opet tek oklop kojim se muzjak brani od prevelikih ocekivanja. Zadovoljna?

(Nešto se mislim: milfaca si u bas dobrim godinama i za mozak i „onako”. Vidi se iz price)
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 11:08 AM
Mislim da me nisi shvatio najbolje - oko je, recimo npr, kod Spanaca u umjetnosti, jak erotski simbol. Pa ne trebam te valjda ja uciti šta za muskarce znaci „vidjeti”?! U svakom od vas bar nekad cuci voajer.
A i kao siri arhetip, oko.. - evo da se vratimo Edipu. On kad je otkrio da je pocinio incest nije se kastrirao, nego ocoravio (kao da je htio podvuci da je to isto kastriranje). Biće da su već u antici znali erotsku moc oka.

Što se tiče ovih seksualnih aluzija, kao i nekih porno-kvalifikacija - napisi još jednom nešto tako i zavrsili smo pricu. Okej?
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 11:10 AM
Ps. kažu da ni najljubomorniji muski primjerci nikad nisu na slijepce ljubomorni.. ne znam da li je to tačno?!

crncuga
2013-09-25 12:09 PM

Crnci su sami po sebi seksualna aluzija ili iluzija, kako ko hoće!
Ali, ja nisam izneo nikakvu sličnu kvalifikaciju, jer nikada one koji (me)čitaju ne stavljam u intimisticki kontekst. Samo pisanje je intimizacija dovoljna za sva vremena.

Samo sam napisao da su srednje godine - najjače za početak sublimacije. Nije potrebno to ni da obrazlazem.

Što se slepih tiče i nedostatka ljubomore. Ja imam donekle drugacije objašnjenje - svi smo slepi i sudaramo se. (Crnci su i tu pomalo neravnopravni)
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 12:25 PM
Pa naravno, i uzeo si zbog toga taj nick - nije sigurno zato što goris na nekoj plantazi. Zato se ne pravi nevinasce sa najboljim namjerama iza „milfara”. Uostalom, ne znaš ništa o meni - možda imam 80 godina, nabadam mudro jedinim prstom kojeg nije napao giht, s licem otegnutim do tastature.. kako god, ja rekoh da mi je veoma nezanimljivo, tj. dosadno to aludiranje na seks, a ti kako hoćeš i s kim hoćeš poslije.

Nešto si se raskuckao, pobran pamuk?

crncuga
2013-09-25 01:14 PM

Eto ga, čim sam crn odmah me optuzuju za uznemiravanje! Navikao sam.

Ne berem ja pamuk,nego sredom imam slobodan dan. Nakon setnje, bavim se duhovnom obnovom. Sledi povecerje pa novi (prokleti)dan.Ipak, stignem da usrecim po neku belu dusu (pesmom).

Ako ti je ostao tek jedan prst, u šta iskreno sumnjam (ni crnci nisu toliko naivni) pazi na cirkulaciju. Ljubitelji literature treba da se pomazu.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 01:26 PM
Ja sam mislila da vas optuzuju za valjanje trave.
Kako popraviti cirkulaciju tog prsta (cik pa lani)? Nije dovoljno da ga vozam po sljepoocnici? Mogu ja i na obarac, nije problem.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-25 01:44 PM
Kad smo kod nadrealizma, a kao znak moje dobre volje i divnog karaktera - evo ti pa izaberi: skine s grane, izvadi iz oka, po volji ti - za neki bluzcic za povecerje. Tuuuuu-duuuuuuuu.
http://www.yeodoug.com/resources/humor/Small_Persistence_Of_Trombones.jpg
crncuga
2013-09-26 02:59 AM

Izgleda kao „fotos” mesta sa koga dolazim. Inspirativno koliko je inspirativan smiraj u paklu.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-26 02:21 PM
Ma to je neka „nazovi” duhovita varijanta one Dalijeve sa satovima (kojeg ne ljubim) - nego ja to vise radi onog povecerja

Pošto ne kažeš „smrt” (nedesavanje, nekretanje), nego pakao - reklo bi se da u tom tvom svijetu iz kojeg pišes (pakla) ipak ima neke zurke? Kako to onda lici na ovaj zauvijek zaspali krajolik?
crncuga
2013-09-27 03:15 AM


Đavo je u detaljima. I veoma je pritvoran, kao i onaj iz gornje pesme. Krajolik je uspavan, ali đavo njim diruguje. Jesi li ikada pričala sa đavolom? Ili se tome smejes i verujes da je bog stvarno belac?

ShinyBoots_OfLeather
2013-09-27 09:56 AM
Ko to nije razgovarao s djavolom? Kad god ti je nekad neko polaskao, djavo ti je to shapnuo na uho još sto puta poslije.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-27 10:12 AM
Što se Boga i njegovog mesetara tiče - kad uzmem u obzir istoriju Planete, čini li se da sam sklonija da zamislim Djavola kao bijelca. Heh.
Salu na stranu, zanimljivo je razmisiti o bojama i kojeg bi kako predstavio, kad bi se trebao likovno izraziti. Ako uzmes da je Djavo interesantniji (zato mi ga je teško zamisliti u usnulom krajoliku) kao sto je i laz u uvijek interesantnija od istine (i kreativnija), možda mu onda ipak pristaje crna, kao boja mraka i iznenadjenja. Iznenaditi se možeš samo ako nešto ne ocekujes, nešto sto „ne vidis” unaprijed (zato je pecanje interesantnije od običnog lova - upecao si nešto, ali ne vidis neko vrijeme šta je dok ne izvadis; docim u lovu prije nego sto opalis - znaš na šta pucas. Ovaj, uglavnom znaš. Osim ako te ne povedu Cvorovici u lov).
Mada je i bijelo boja mogućnosti.
A šta je onda Bog? Pokret, ali po već odredjenoj putanji; na neki način sustizes svoju sudbinu? Znam, znam, slobodna volja - međutim, onda upadamo u paradoks o sveznajucem Bogu.
U plavo njega? Ma to je zbog neba, bezveze. Ne znam.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-27 10:23 AM
Možda putem intelektualne i tajanstvene ljubicaste? Ako je to, nisam znala da sam bas toliko privrzena Bogu.
Qubic
2013-09-27 10:43 AM
Plava je po filosofima nastala kretanjem tame koja se po definiciji ne opire i nema (svoj) identitet kroz medijum od svetlosti koja je kao staticna i dominantna, i sad, u zavisnosti od brzine tog kretanja i gustine dobijamo tamniju ili svetliju varijantu te plave.
Qubic
2013-09-27 10:45 AM
Intelekt bi ti bila svetlost.
Qubic
2013-09-27 10:51 AM
Intelekt bi u tom slučaju bio matematicki koncept Boga, ali ni matematika nije intelekt niti je intelekt matematika, tako da ta svetlost mora da se odnosi na nešto drugo, ne znam ni ja...
Qubic
2013-09-27 10:58 AM
...ili ako podjemo obrnuto svetlost bi u tom slučaju bila matematicki koncept Boga, ali ni matematika nije svetlost niti je svetlost matematika, tako da taj intelekt mora da se odnosi na nešto u vezi brzine. (ne znam tačno)
Qubic
2013-09-27 11:05 AM
Ili u trecem smeru svetlost bi tad bila intelektualni koncept Boga. (a koji bi drugi mogao da bude ako ne intelektualni kad su u pitanju intelektuabilna stvorenja.)
Qubic
2013-09-27 11:07 AM
Uf, „dosadio sam i Bogu i narodu”...
Qubic
2013-09-27 11:09 AM
*(bezim) u vidu lastinog repa
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-27 11:35 AM
QQ
crncuga
2013-09-27 12:21 PM

Pesma gornja razmatra delimicno pitanja o kojima se govori u ovim komentarima i dijalogu.

Svi crni ljudi (dobro de i poneki beli) su i đavoliki i bogoliki. Dovoljno je izreci deset recenica pa da pokazes (bar)dva lica.

Steta sto je ovo forum uglavnom cutologa, ali kukavicluk je moderno oboljenje rasprostranjenije i od depresije.

U svakom slučaju, lepo je sresti belce koji (ozbiljno)razmišljaju.
Qubic
2013-09-27 12:51 PM
Ok Crni Covece, sad tu dolazi zuta boja (o kojoj još nije bilo reci), ili boja Sunca, a koja nastaje prilikom prolazka svetlosti kroz vazduh, i sad, u zavisnosti od gustine vazduha ili ugla svetlosti mi dobijamo manje ili vise zutu ili čak punu narandzastu boju (gde je gustina vazduha veca), (boja punoce koja je po nekima i boja ludila ali sto nije tačno,..) a koja se sastoji iz zute i crvene koja je negacije zelene ili simbola zivota (negacije biljnoga sveta/vegetacije/vegetiranja), a preko kojee mi (i zivotinje) dobijamo nasu lepu crvenu ili neku ličnu fotosintezu. (Znaci prestanak simbola.) Inače maestro pesma ti je veoma dobra i veoma jaka!
Qubic
2013-09-27 01:00 PM
*negacijA zelene ili biljnog sveta (stamparska...
Qubic
2013-09-27 10:00 PM
Ajme...
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 04:53 AM
Zašto kmeknu? Uplasio te Misteriozni Stranac?
Qubic
2013-09-28 05:16 AM
Misteriozni stranac je dosao,

...kao mach!

Bese to malj, u neka stara dobra i manje misteriozna vremena...
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 05:55 AM
A ovaj Stranac je po tebi ko?
Qubic
2013-09-28 06:13 AM
religijski; „atanas.” (ako znaš da čitaš shifre)
/ucitelj sebstva ili sopstva (selfhood), ali kad covek pocne previse da obozava sebe, izgubi priznanje, lepotu i cast koji su mu bili namenjeni, tad obično dodje taj mach, ili malj.
Qubic
2013-09-28 06:15 AM
*ide u osmicu sifra ne (u)naopacke.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 06:19 AM
Shvatam da mislis da je Sotona, iako se izrazavas kao da si pod nekim teskim drogama..
Znala sam da ćeš to pomisliti..
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 06:21 AM
Otkad to Sotona udahnjuje zivot u glinu?
Qubic
2013-09-28 06:21 AM
vodoravnu osmicu s desna na levo, ('odozdo',) ne uspravnu.
Qubic
2013-09-28 06:33 AM
Otkad mu je tako dano, da ume i zna, i pokaze šta zna, i tome nauci coveka. On je prvi između Boga i coveka, drugi posle coveka, znaci on je na trecem mestu. Između coveka i Boga ne bi trebalo da postoji niko ali to je jedan u milion, vecina nas je manje vise u nekom robovlasnistvu/ropstvu, ili u ucenju.
Qubic
2013-09-28 06:38 AM
Ako se to tako bukvalno shvati (drugi odgovor) Adam, Eva, stid, budjenje duhovnosti, neposredna culna izvesnost, usi i oci...

Sve to ima u ovoj gore pesmi, borba coveka da se oslobodi...

ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 06:40 AM
Ne znam zašto mi biflas definicije iz Biblije.. ovo je iz Tvenovog djela.
I naravno, mala digresija potaknuta onim što je u zadnjem postu Garo napisao.
Qubic
2013-09-28 06:45 AM
Ako si citala 'Predeo Slikan Cajem', na kraju (oko stvaralastva i kreativnosti) ima ona cuvena recenica kad su se na kraju pojavile tri senke, a ide otprilike ovako „Ubices onog koga najviše volis”, ako se secas...
Qubic
2013-09-28 06:51 AM
Znaci lica postoje tri, ne dva, svaki covek u sebi nosi i atom bozanskog univerzuma, a Mark Tven je pisao otprilike ovako: „To novo stvorenje s dugom kosom, neprestano mi se plete među noge” refering to biblijske motive. (I on se time bavio)
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 06:55 AM
Ne sjecam se toga, ali vidim da pricamo o razlicitim stvarima.
Ajde još jednom da probam - Garo je pomenuo dvostrukost ljudske prirode, a ja sam se nadovezala ovim klipom gdje se vidi i dvostrukost onog ko nas je stvorio (ili mi njega) - valjda si toliko primjetio da se ona maska mijenja iz andjeoskog u sotonski izgled. Tim sam htjela da ilustrujem da se slazem s njim.
Naravno, ovo Tvenovo djelo ide i dalje od ove teme, u nihilizam, pa se zato zaustavljam tu, jer.. u principu, za ovu pricu svejedno je da li iza naše prirode stoji samo usamljena Misao koja se uzasno dosadnuje, ili neka kreativna sila izvan te misli.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 07:06 AM
Možda još bolje okvalifikovati to djelo kao radikalni solipsizam.

Ovako zavrsava Traumov (Sotona, andjeo,san, Bog) pouk:

„Nothing exists; all is a dream. God - man - the world - the sun, the moon, the wilderness of stars - a dream, all a dream; they have no existence. Nothing exists save empty space - and you!”

„I!”

„And you are not you - you have no body, no blood, no bones, you are but a thought. I myself have no existence; I am but a dream - your dream, creature of your imagination. In a moment you will have realized this, then you will banish me from your visions and I shall dissolve into the nothingness out of which you made me . . .

”I am perishing already - I am failing - I am passing away. In a little while you will be alone in shoreless space, to wander its limitless solitudes without friend or comrade forever - for you will remain a thought, the only existent thought, and by your nature inextinguishable, indestructible. But I, your poor servant, have revealed you to yourself and set you free. Dream other dreams, and better!

„Strange! that you should not have suspected years ago - centuries, ages, eons, ago! - for you have existed, companionless, through all the eternities.

Strange, indeed, that you should not have suspected that your universe and its contents were only dreams, visions, fiction! Strange, because they are so frankly and hysterically insane - like all dreams: a God who could make good children as easily as bad, yet preferred to make bad ones; who could have made every one of them happy, yet never made a single happy one; who made them prize their bitter life, yet stingily cut it short; who gave his angels eternal happiness unearned, yet required his other children to earn it; who gave his angels painless lives, yet cursed his other children with biting miseries and maladies of mind and body; who mouths justice and invented hell - mouths mercy and invented hell - mouths Golden Rules, and forgiveness multiplied by seventy times seven, and invented hell; who mouths morals to other people and has none himself; who frowns upon crimes, yet commits them all; who created man without invitation, then tries to shuffle the responsibility for man's acts upon man, instead of honorably placing it where it belongs, upon himself; and finally, with altogether divine obtuseness, invites this poor, abused slave to worship him! . . .

”You perceive, now, that these things are all impossible except in a dream. You perceive that they are pure and puerile insanities, the silly creations of an imagination that is not conscious of its freaks - in a word, that they are a dream, and you the maker of it. The dream-marks are all present; you should have recognized them earlier.

„It is true, that which I have revealed to you; there is no God, no universe, no human race, no earthly life, no heaven, no hell. It is all a dream - a grotesque and foolish dream. Nothing exists but you. And you are but a thought - a vagrant thought, a useless thought, a homeless thought, wandering forlorn among the empty eternities!”

He vanished, and left me appalled; for I knew, and realized, that all he had said was true.
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 07:09 AM
Izvinjavam se na sirenju teme, ali Q snosi najveci dio krivice. Aj zdra'o.
Qubic
2013-09-28 07:15 AM
Nije to dvostrukost to je bila nužnost, nama se samo čini da je to bila dvostrukost , i najradije bi da zahvalimo djavolu ili optuzimo Boga, ali Bogu nasa zahvalnost ni ne treba On je sam sebi dovoljan i sebe ima čak Mu ne smetaju ni naše optuzbe jer On sam Sam Sebe zna, ali Mu pomalo smeta ako smo nesrecni, nezadovoljni ili previse patimo, a mora tako.., to znači da je bila u pitanju neka nužnost, a to je da bi se oslobodili onog treceg (djavla ili ega) i postali stvarno na ono sto jesmo, jer ova planeta i zivot na njoj su planeta i zivot drugoga/drugih/, i pored kreativnosti ti ucis i perfekciju, ne možeš da „kreiras” bas naslepo (uglavnom se pocinje sa lepim ponasanjem ali ne mora da znaci, može bas i obrnuto da bude)

...a ne da bi ostali na desetom mestu ispo0d bilja i zivotinja kakav je covek (ne svaki) danas postao ili glina.

Qubic
2013-09-28 07:18 AM
Vidis kad covek postoji, Bog ne postoji (a pogotovo (ne) u kreativnosti) zato što je Bog VELIKI DZENTLMEN>

Pozdrav i tebi.
Qubic
2013-09-28 07:33 AM
p.s. Covek kontemplira Boga (uglavnom neuspesno) tek naknadno (ili u mišljenju), ali cisto.
crncuga
2013-09-28 12:22 PM

na momente veoma zanimljiva rasprava. lepo sto jedna crna pesma može da izvuce toliko nijansi za dijalog.

bela dama je (mada malo konzervativna) veoma inspirisana.

ShinyBoots_OfLeather
2013-09-28 12:39 PM
Mislis da bi pristajalo jednoj dami od 80 kuka da bude lascivna, razularzna.. ?
I da, ne valja ti trend - postajes sve vishe neiskren.. kao gomila ucesnika ovdje koji kad krenu da se zahvaljuju jedni drugima, zamalo se ne posvadjaju na mrtvo ime ko je kome vishe zahvalan. Dakle, kakva fina rasprava? Nema ovdje između Q i mene nikakve rasprave, nikakvog dijaloga - on prica svoje, ja svoje. Lijepo da ti dodje muka kad čitaš.
crncuga
2013-09-28 06:25 PM

Mada nemam šta da se zahvaljujem belcima, zaboravljas da su i nigeri imali kucni odgoj i da crne tate i mame imaju bas tesku ruku.

Ludilo konverzacije iznedri često neobične konture. Nas dijalog je zanimljiv, jer se interesovnja - nanjuse.

Iskrenost? Biram mastu.

(Mlad i pokretan prstic imaš za tako staru lejdi)
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-29 05:26 AM
Dobro li ga vidje.. s koje zgrade i s kakvom optikom me posmatras? Snouden, ti li si? Kako se prerusavas? Mazes se kremom za cipele, a ovo sto nas, posten svijet zezas je ustvari minstrel show.

Qubic
2013-09-29 05:43 AM
Eto (posteno i teoretski), stigli smo i do ljubicaste koja je kombinacija plave (svetlo-tama u zagradi) i cevene (utrasnjeg toka, fotosinteze zivota), a koja je ustvari jedna misticna i erotska boja... ;)
Qubic
2013-09-29 05:44 AM
*crvene
Qubic
2013-09-29 06:09 AM
molim?, a, duhovno.., duhovno je ustvari to da je ona boja ljubavi i ceznje (mislim ljubicasta, ali teoretski).
ShinyBoots_OfLeather
2013-09-29 06:33 AM
Qubic
2013-09-29 06:38 AM
*fusnota

na kraju imamo i jednu zelenu, treću i poslednju izvedenu boju koja se izvodi iz zute (boja svetlosti kroz odredjenu gustinu vazduha) i plave (to smo već pokazali) a koja je ustvari boja rastinja, bilja i vegetacije, u prirodnom smislu te reci to je osnovna boja ozivljavanja.., u duhovnom,.. to je pomalo u ovom trenutku komplikovano za pokazati ili dokazati, ali ima veze i odnosi se uglavnom na ego...

S postovanjem i pozdrav,

(Q)
Qubic
2013-09-29 06:41 AM
Jeee Shiny, thanks , good photo, puno zivota, radosti, veselja...
agaton
2013-10-02 03:29 AM

Немам времена да прегледам ове коментаре, али, као што је речено, пјесма има слике. И то добре. Оцјена: одлична.
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.