News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Filosofija
+0 / -0
0
Prave Istine
_nobody_
(_nobody_)
2009-07-15 08:26 PM
Sustina Zivota i Smrti. Istina je Smrt, a Laz - Zivot... Kada dodjes do Sustine, dosao si do Istine, dosao si do Smrti.
Ljudima koji su mocnici, koji su formirali drustvo NE trebaju Istine, nego laži. Treba im gomila slabih pojedinaca koji će oni organizovati oko laži zarad svoga interesa. Samo oni znaju prave Istine... I oni su tu da bi manipulisali istinama, zarad svoje koristi.
Prave Istine ne donose koristi, nego donose Prosvetljenje. Put ka Prosvetlenju koji mocnici kriju od ostalih ravnopravnih materijalno izvedenim pravom ravnopravnijih!
Dakle, celo drustvo je organizovano tako da sakrije gomilu laži koje uredjuju pozadinski svet, drugim rečima da bi u javnom svetu iste bile maskirane dobrim namerama, zakonima koji propovedaju jednakost ljudi, ali ne i Bogova... Isti ti mocnici koji pišu demokratske zakone za ljude formalno ljudima... Se stavljaju izvan istih, poredeci se sa Bogovima koji ne potpadaju pod validnost takvih zakona, zakona koji uredjuju ljudsko drustvo.
Jedino Bogovi imaju osjet, a ljudi koji se (u „demokratskoj” ravni podrske drugih za njihovo sopstveno prezivljavanje) ravnaju sa njima imaju pare, pa iz kvantiteta Materijalizma prelaze u kvalitet Idealizma, zasnovanom na Moći koje im pare omogućavaju...
Oponirati Bogovima znaci traziti Put ka Ljudima. Oponirati mocnicima znaci traziti Smrt.
Put Istine nije u negacijama Postojeceg, Put Istine je u alternativi, alternativi spoznaje Osjeta, Put Istine je Put priblizavanja Bogovima...
_nobody_
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-17 04:44 AM
Smrt ne može nastupiti ako pre toga nema zivota. Dakle zivot je uslov da istina/smrt bude. Nema zivota, nema ni smrti, sve je to uzrocno posledicno povezano.
E sad...ostaje pitanje šta i da li ima šta posle smrti, tu možemo da razglabamo do mile volje.
+0 / -0
0
_nobody_
(_nobody_)
2009-07-17 05:28 AM
Šta je starije, koka ili jaje? Smrt ili Zivot?
_nobody_
+0 / -0
0
CCCC
2009-07-17 03:32 PM
Šta je starije
Smrt ili Zivot?
_nobody_
------------------------------
:):):):)
E, bas si _nobody_
majku mu, ovakve izjave samo još možeš cuti kod osnovaca i komicara
+0 / -1
-1
CCCC
2009-07-17 03:35 PM
A skontaj naslova:
„Prave istine”!!!!!!!,...
Krive Istine!!!,...valjda i to postoji kod nekih
Ma neka bude upecatljivije,...ma jashta
hahahahahahah...
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-18 02:23 AM
nobody_
(_nobody_)
15. jul 2009. u 20.26
****Ljudima koji su mocnici, koji su formirali drustvo NE trebaju Istine, nego laži. Treba im gomila slabih pojedinaca koji će oni organizovati oko laži zarad svoga interesa. Samo oni znaju prave Istine... I oni su tu da bi manipulisali istinama, zarad svoje koristi.****
.
.
.
„Ljudima koji su mocnici, koji su formirali drustvo NE trebaju Istine, nego laži. Treba im gomila slabih pojedinaca koji će oni organizovati oko laži zarad svoga interesa. ”...do ovog dijela rekao si tačno...a ovo:
„Samo oni znaju prave Istine... I oni su tu da bi manipulisali istinama, zarad svoje koristi.”...ovo si postavio pogrešno, a zašto?
Oni ljudi koji ZNANJU 'prave' Istine o suštini života nikada te Istine ne zloupotrebljavaju i ne manipulišu njima jer sama suština im nalaže da je poštuju i izvršavaju onako kako im se otkriva. Ne možemo dakle reći da oni ZNAJU prave Istine ali možemo reći da su im neke Istine otkrivene a onda prevedene u IZVRNUTU verziju istih, što će reći: Oni sada 'znaju' totalne NE-Istine.
Ako bi čovjek ZNAO Istinu o sebi kao i o drugima on nikada ne bi zlo-upotri...io to ZNANJE nego bi svim svojim bićem nastojao da ga sprovede u djelo. Sprovodeći suštinu u djelo čovjek bi ostvario harmoniju dimenzionalnog postojanja. Ovako 'moćnici' su uistinu NE-Svjesni, oni su ljudi koji nemaju 'prava' ZNANJA o sebi kao i o životu nego uče svoja znanja od svojih predhodnika koji su negdje na liniji razvoja drveta njihovih života shvatili kako da dođu do 'moći'...samim tim su se zatvorili od kolektiva i s tim aktom održavaju svoje pozicije 'sigurnim' držeći ostatak čovječanstva u NE-ZNANJU, izvan balansa.
Naravno, sve to je moguće činiti samo nad Razumima ostatka čovječanstva ali Svijest pojedinca NIJE pod tim istim zakonima. Pošto je Razum primo-predajnik informacija koje su neophodne za Iluziju 'života' u dimenzionalnoj realnosti ovi 'moćnici' to upotrbljavaju svim silama kako bi nametnuli lažne informacije čovječanstvu, a kroz njih ubjeđujući ostatak čovječanstva u njihovu moć kako i ne-moć 'običnog' čovjeka. Uistinu, prva laž je da postoji 'običan' čovjek. Svi smo izuzetno 'ne-obični' i takođe nezamislivo MOĆNI. Najveća laž koja se protura kroz aparate vlasti, medija , obrazovanja je da je neko 'moćniji' od nekoga drugog. Ovo ubjeđenje stvara podlogu za rascijepljenost i odvojenost po principu 'moćnijeg'. Zakon jačega se stoga i može lako sprovoditi jer postoji već usađen strah u kolektivu od rezultata ishoda konfrontacije sa 'moćnicima'.
Zato je Ghandi pokazao svijetu pravu moć ne-oružanog otpora, ne suprostavljajući se onima koji su donijeli sa sobom zakone 'jačega' ali zato jednostavno svjesno odbijajući da budu dio tog iskrivljenog plana 'moćnika. Ali pošto 'moćnici' imaju u svom interesu da opstaju u pozicijama koje su iz NE-Svijesti sebi stvorili, oni, u strahu od gubitka svoje 'moći' konstantno rade na planovima NE-balansiranja kolektivnog Razuma čovječanstva dok se pri tome interno obrazuju da budu izvan i iznad zakona koje sami stvaraju za mase.
Znači, nikako ne-možemo reći da 'moćnici' ZNAJU prave Istine, jer baš oni su nosioci totalne AMNEZIJE ZNANJA o sebi, o svojoj suštini.
Dakle, ti isti ljudi su oličenje NE-SVIJESTI.
Pogrešno si se izrazio, nobody.
.
.
.
Kada govorimo o ovim 'moćnicima' i iskrivljenjima Istina o suštini života onda tu moramo objasniti i taj dio o kojemu ti govoriš kao 'SMRTI'...u 'Smrti' svi se vraćamo ka Istinama o sebi kažeš...
Ni to ne mora da bude Istina.
Ako čovjek umre a ne evoluira tokom svog Iskustva života onda on ponovo nastoji da se vrati u ista Iskustva sve dotle dok ne 'odraste' i 'izraste' iz te potrebe.
Znači, neki od nas smo bili ovdje stotinu puta i nigdje se nismo pomakli, a drugima je možda bilo potrebno samo jedno Iskustvo za to.
Šta je važno u ovom učenju o sebi i projektovanju u određene situacije, u određeno okruženje?
Svako od nas se projektuje u familije koje će da mu donesu Iskustva koja on-a već u stanju izvan dimenzije već vidi kao moguću matematičku kombinaciju doživljaja koji će da mu donesu Iskustva kojima teži.
Rađajući se u 'kraljevsku' familiju JEDAN koji želi to Iskustvo već ZNA prije Projekcije kakvi ga uslovi tamo čekaju. Znajući to, taj JEDAN se projektuje s ciljem da iskusi takvog sebe kako bi mogao da evoluira u više sfere Svijesti. Ali ne projektuju se u takve familije samo oni koji žele da iskuse 'moć' nad drugima...ne, u ta tijela projektuju se i oni koji žele da otvore oči tim NE-Svjesnim familijama kako bi i oni došli do jednakosti i harmonije kojoj svi težimo. Međutim, šta se dešava pri Projekciji ovih zadnjih???
Pošto se ta Svijest rađa u tijelo koje pripada familiji, ona (Svijest) upada u situaciju gdje je podređena rigoroznom obrazovanju, obrazovanju koje iz temelja mijenja njene Iskonske namjere. Od samog rođenja, što će reći i prije rođenja, ovi 'moćnici' najčešće biraju partnere (oni su već izabrane kombinacije partnerstva) kako bi zadržali 'čistu' krv, kako bi u tu novu figuru koja se rađa već utisnuli gene, Ubjeđenja, na kojima će veoma lako da nadgrađuju ličnost, ličnost koja će da bude nosioc njihovih Ubjeđenja , njihove 'sigurnosti'. Svijest onoga koji ulazi u tijelo ZNA i to kao i sve ostalo ali kada se Razum kroz koji se ona projektuje u Iskustvo zatvori i bude bombardovan informacijama o životu u koji ulazi, ta Svijest neminovno podpada pod uticaj sredine i onih koji 'moć' drže u svojim rukama. Dakle, sve namjere da se iz Svijesti čovjek projektuje s ciljem da izmijeni sistem u koji se projektuje postaju nevažne sve dotle dok Razum 'moćnika' drži kontrolu nad UBJEĐENJIMA onih koji ulaze u njihov domen moći.
Veoma je interesantno i zapanjujuće da Sviest ne može da učini išta da bi izmijenila ovaj proces.
Šta onda Svijest može da učini da bi se ovaj balans Projekcije izmijenio?
Svijest, kao što je danas opšte poznato, projektuje sebe u ogromnom broju u ljude koji su nezavisni od direktnog uticaja 'moćnika', dakle, Svijest se projektuje u mase koje postaju Svjesne sebe i svoje suštine. Kada se kritična masa projektuje u dimenziju u kojoj živimo 'moćnici' neće imati izbora nego da se pridruže ili da priridno izumru u svojim nastojanjima da opstanu u obliku kojeg znamo do sada.
Projektujući se u mase, Svijest koja je sada u mogućnosti da se budi u dimenzionalnom životu, jer nije podređena rigoroznom tretmanu obrazovanja, budi se u ne-zavisnog čovjeka, u čovjeka kojji ne prihvata zakone 'moćnika', i tako ne boreći se PROTIV ' moćnika' on postaje ZA čovječanstvo, za čovječanstvo koje raste u svom Svjesnom broju. Kada ovaj broj dokuči 'kritičnu' masu, ta masa će da izmijeni, SVJESNO, zakone Projekcije i da u novo-stvorenu Projekciju unese suštinu onakvu kakva ona JESTE. U jednom momentu ova 'kritična' masa Svijesti na Zemlji će teleptski da izmijeni FREKVENCIJU kolektivnog Razuma koja neće biti dostupna onima koji su izvan nje, koji nisu na istoj talasnoj dužini. Zato kažem, 'moćnici' će biti primorani da bez borbe napuste svoja Ubjeđenja ili da izumru u svom nastojanju da opstanu.
Ako ne postoje oni koji vjeruju u njihovu 'moć' ni oni sami ne mogu da postoje kao 'moćnici'.
Kao što rekoh svi ljudi su jednako moćni ali u Ubjeđenjima da NISU mnogi gube svoju moć jednostavno zato što je ne-svjesno predaju u ruke drugih.
I sama borba PROTIV Sistema je već prihvatanje Ubjeđenja da taj Sistem posjeduje moć nad nekim ili nečim. Sve dotle dok pojedinac ne shvati da je sva moć u njegovim rukama on će da zavisi od drugih koji će ta Ubjeđenja da koriste protiv njega.
To isto tako znači da uistinu NIKO ne posjeduje moć iznad ikoga drugog, samo jedan daje svoju moć drugome kako bi njegov Razum mogao da opravda život 'Žrtve' koju stvara sam ili pak pod uticajem sredine koja mu nameće takva Ubjeđenja.
Awake.
+0 / -0
0
_nobody_
(_nobody_)
2009-07-18 11:12 AM
Lepo bi bilo kada bi bilo kao sto pricas, cika Swrake...
Ali to jeste, ali bas i nije tako. Pricao sam uopsteno. Mnogi ljudi koji nisu mocnici znaju, ili bar naslucuju Istine. Međutim, mocnike to više ne zanima. Nekada su i vodili racuna da se Istine o njima i o Istinama uopsteno NE pricaju javno...
Danas su od javnih medija pretvorili pravu cirkuzaneriju... Na medijima od mocnika tece med i mleko, sve je naizgled (barem na rečima) perfektno...
Danas mnogi pricaju istine, ali mocnici znaju da imaju kontrolu, ili barem kontrolu nad Interesom. To im je JEDINO postalo važno. Ako neko ko propoveda javno istine pokusa da im zaista naudi, nadrao je kozu na siljak. Do god laprda po TVu ili netu, kao recimo Noam Chomsky, sve je OK, no damage control required!
Mocnici znaju da mrezu, koju razapnu da bi ulovili sitnu ribu, barem 20% populacije eskivira na ovaj ili onaj način... 80% ostane u njoj, podlozno uceni istih... A ti, ucenjeni, su onima drugima vukovi, da bi obezbedili svoje yebeno, govnarsko i glodarsko prezivljavanje.
Mocnici, znajuci ovo pravilo, ne moraju sami da prljaju ruke neistomišljenicima... Bitno je da imaju dovoljnu, kriticnu masu onih drugih, koji ocekuju masnu kosku i koji su dovoljno NEsvesni da bi se njima moglo lako upravljati...
Takve su stvari, dobronamerni cika Swrake, u Zivotu i u Smrti... Nazalost, i Tvoju, i Moju...
A obojica smo svesni kako bi to stvarno trebalo da izgleda...
(puste zelje jednoga everyday divljeg macka, koji nastavlja kroz betonsku dzunglu u potrazi za Istinama)
_nobody_
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-18 12:33 PM
Racionalno, suviše racionalno... da bi valjalo.
+0 / -0
0
mind
2009-07-19 05:53 AM
Zašto divlje zivotinje ne gomilaju vise hrane nego sto im treba za dnevne potrebe ili za zimu.Zato sto(kako Awake kaže)mozak im je alat.
Ostalo znanje uzimaju od nijemog znanja.
Pohlepni mocnici rade suprotno.Mozak im je izvor znanja i alat.
Dok se to ne promijeni u korist ciste svijesti-nema napredka.
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-19 06:10 AM
Are you people for real?????
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-19 07:46 AM
Jesmo, mournblade, samo smo vremenom odbacili uobicajene percepcije i valorizacije sveta kojima nas sistematski uce od naših prvih dana. I dopalo nam se...
+0 / -0
0
_nobody_
(_nobody_)
2009-07-19 08:14 AM
Da se nadovezem na neka cika swrake-ova razmišljanja, citiram: „Dakle, sve namjere da se iz Svijesti čovjek projektuje s ciljem da izmijeni sistem u koji se projektuje postaju nevažne sve dotle dok Razum 'moćnika' drži kontrolu nad UBJEĐENJIMA onih koji ulaze u njihov domen moći.”
Misli su omedjene ubeđenjima i nacrtanim ogranicenjima u vidu nepisanih pravila samoga drustva... Da bi se izmenio svet, potrebno je promeniti paradigmu razmišljanja... Potrebno je izaci izvan ubeđenja i verovanja nametnutim drustvom ciji smo sastvani deo od našeg postanka.
Takav zadatak mi se čini poprilično nemogućim, jer su te granice isuvise jako utemeljene u samoj licnosti... Izlazak van tih domena znaci Smrt, Istinu... Ili možda novu Laz, novi Zivot...
_nobody_
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-19 09:06 AM
Moram se sloziti s _nobody_
Preporucujem film „The Man from Earth”
Mnogi će se prepoznati po svojim ubeđenjima, kraj filma je izuzetno dobar i poucan.
http://www.free-tv-video-online.info...rom_earth.html
Posle gledanja 72 minuta filma morate resetovati vasu konekciju da bi gledali ostatak filma.
Ili još bolje ako ga mozete rentovati iz video kluba.
Takođe preporucujem „Thirteenth Floor” (trinaesti sprat) film. Mnogo toga će vam biti jasnije..nadam se :)
poz
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-19 11:34 AM
Istina kažeš, ona 'prava'...
...sve što postoji u ovoj dimenziji koju Ja doživljavam...ISTINA je, sve je to u mom Razumu.
Dakle, moje tijelo, moja familija, Sistem u kojem se projektujem, Svijet, Univerezum, sve to je u mom Razumu.
Kako onada objasniti 'moćnike' koji nisu 'svjesni' svojih akcija, ili pak kako objasniti 'žrtve' sistema koji nas guta i proždire???
Kako uopšte objasniti išta ako je sve to u mom Razumu?
.
Razum je, kako rekoh, primo-predajnik informacija!?
Ako je sve u mom Razumu...od koga moj Razum prima informacije...i kome ih šalje???
Istina je da je sve u mom Razumu...da, a u čemu je onda moj Razum?
I ova dimenzija u kojo smo projektoani je u stvari u mom Razumu.
Kako onda sve ovo funkcioniše?
.
.
.
Sve je i tako jednostavno i tako kompleksno.
Počet' ću od dimenzije.
Dimenzija je uistinu Prostor i Vrijeme.
Prostor i Vrijeme su nerazdvojni dijelovi Razuma, plus kretanje (energija), memorija i td. Dakle, osnova dimenzije su Prostor i Vrijeme.
Znači dimenzija NIJE fizičko stanje nego 'mentalno'.
Stoga fizičko postojanje...NE-postoji, to je samo mentalna slika doživljaja.
Ako sve što Ja jesam u ovoj dimenziji kako i sve što drugi jesu u njoj predstavlja mentalnu sliku doživljaja sebe i drugih u ovoj mentalnoj slici dimenzije Vremena i Prostora onda je čudno odakle dolaze informacije koje su reprezentacija drugih, pa i sama informacija o Prostoru i Vremenu kojeg kako se čini dijelimo i slažemo se da su isti kako meni tako i drugima.
A opet ako je sve to mentalna slika informacija onda i ono što se neko slaže sa mnom u tome...taj neko je uistinu Projekcija mog Razuma i kao takav čini sve po scenariju mog Razuma koji tog nekog drugog takođe projektuje. Dakle, taj neko koji se slaže ili ne slaže sa mnom je moja mentalna slika tog doživljaja nekoga a Ja kao i taj neko drugi uistinu fizički ne postojimo nego smo samo Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk' (miris, ukus i dodir) kroz čula, koja su opet kao i sve ostao prije toga uistinu u mom Razumu.
Evo podigoh oči sa kompjutera i pogledah film na televiziji...i tamo su ljudi...tj Iluzija njihovog postojanja. Kao i Ja i drugi, tako i televizija i sva tehnologija predstavlja nešto što je Projekcija...opet mog Razuma. I vi koji ste na drugoj strani interneta...ste Projekcija mog Razuma.
Ako to jeste, a jeste, kao i internet...da li i Vi stvarno postojite, i gdje?
Da. Vi postojite, kao što i Ja postojim ali ne kao ova materija nego kao ZNANJE o sebi, duša, koja se doživljava izvan svoje suštine u ' odvojenosti' od JEDNINE a uistinu UVIJEK i ZAUVIJEK u JEDNOM, nikada ga nije ni napustila.
Stoga vraćanje ka apsolutu, ka 'BOG-u' isto tako predstavlja Iluziju, možeš reći laž, u koju kolektivno vjerujemo ili pak ne.
Ako niko od nas i ništa ne postoji kao fizička nego uistinu mentalna slika sebe i doživljaja koji nas čine uvjerljivim u sopstvenu realnost, kako onda sve ovo funkcioniše?
Ako ZNAMO da je suština bezvremena, besprostorna, bestjelesna, 'stanje' totalnog NE-KRETANJA, onda i ono što predstavlja Iluziju ne može biti ništa drugo do Iluzija svega navedenog. Stoga, i u KRETANJU, NIŠTA se uistinu ne kreće, sve je to Iluzija odvijanja doživljaja. Stoga i kretanje kao osnova fizičkog svijeta NE-postoji. Sve što jeste, jeste doživllaj, Isksutvo sebe, suština projektovana od sebe ka sebi, pri čemu Razum ima značaj u Projekciji doživljaja dajući impresiju Svijesti o postojanju u formi.
Ako se vratimo na temu, gdje 'moćnici' uptavljaju dimenzijom i Ubjeđenjima...sledeće logično pitanje je onda: „KOJI 'MOĆNICI?”, koji 'moćnici' kad sam i Ja i 'Oni' uistinu samo Projekcija mog Razuma, samo moj Razum koji se igra matematičkim kombinacijama mogućih Isksutava pod određenim zakonima dimenzije postavljenim i prije same Projekcije mog Razuma.
A gdje je onda moj Razum projektovan, ako je dimenzija u njemu?
I sam Razum prihvata dimenziju koju nosi u sebi, te stoga Razum je prva Projekcija bića koje želi da se iskusi u dimenzionalnoj realnosti a kroz koju se projektuju sve ostale informacije koje će da postanu zbir Iskustava koji će da predstavlja ličnost i Svijet u kojemu se ta ličnost 'kreće'.
Ako postoji nepostojeća dimenzija, i ako sam projektovan i sam Ja kroz čiji Razum projektujem sve Vas i čitav Univerzum...gdje ste Vi i kako je moguće dijeliti dimenzionalna Iskustva i Prostor, pa i Vrijeme koje nam se čini idetntičnim?
Svi smo uistinu u JEDNOM.
SVI SMO UVIJEK ZNANJA O SEBI koja se simultano (UVIJEK u SADA) projektujemo na određenu frekvenciju, frekvenciju koja je sama po sebi Iluzija, Projekcija Svijesti ka željenim Iskustvima sebe.
Svako ovo ZNANJE o sebi je dostupno svakom jednom projektovanom ZNANJU o sebi te stoga postaje 'kolektiv' iz kojeg jedno ZNANJE o sebi crpi informacije koje su mu neophodne za Iskustvo u koje se projektuje. Znači u ovoj dimenziji, razmjena će da se dešava samo na nivou određene frekvencije. Sva ostala Iskustva koja ne pripadaju talasnoj dužini ove frekvencije bit' će NE-vidljiva za one koji su projektovani u ovu dimenziju sa već predodređenim koordinatrama i matematičkom kombinacijom uslova koje čine karakter ove dimenzije.
Tako, ono što nazivamo inter-dimenzionalnim bićima, većinom nije dostupno nama koji smo u ovoj dimenziji jer ne možemo da se priključimo na njihovu frekvenciju na kojoj se oni projektuju. Primjer su radio-televizijski talasi. Jedan program se može gledati samo pod uslovom da se tele-prijemnik priključi na frekvenciju tele-predajnika tog programa. To isto tako ne znači da ta frekvencija ne postoji u ovom prostoru samim tim što naš prijemnik nije na frekvenciji tog predajnika.
Ako možemo shvatiti da u ovom prostoru u kojemu smo Mi ('fizička' bića) čvrsti i donekle neprobojni, postoje talasi koji nesmetano prolaze kroz naše tijelo kako i kroz čvršće materije onda možemo zamisliti da sve što ikada postoji u bilo kojoj dimenziji postojanja kako i u apsolutu JESTE SADA i OVDJE na jednom te istom mjestu, koje uistinu ne postoji kao takvo. Kažem NE-postoji, jer ako ZNAMO karakteristike apsoluta onda ZNAMO da mjesto niti Vrijeme ne postoje. sve postoji u 'obliku' ZNANJA o sebi.
.
Opet, vraćajući se na 'moćnike'...koji 'moćnici'?
Svi Mi koji osjećamo da postoje 'moćnici' smo uistinu NE-Svjesni suštine ovog dimenzionalnog postojanja.
Ako sam Ja kao i 'moćnici' samo Projekcija mog Razuma onda je jedino stvarno rješenje ovog 'problema moćnika' u mom Razumu...
Osnova PRINCIPA PROJEKCIJE je da je sve što postoji u ovoj dimenziji uistinu načinjeno od MISLI. Misao je dešifrovana frekvencija ZNANJA koje Razum prihvata (bira) s ciljem da proživi određeno Iskustvo.
Pošto je osnova ovog Principa Misao onda da bismo ispravili ono što nam se čini iskrivljenim moramo ispraviti PERCEPCIJU sopstvenog Razuma.
*„Promijeni misao, promijenit' ćeš realnost u kojoj živš!”*
Dakle, da bi izmijenio Svijet ne pokušavaj da ga mjenjaš tamo negdje, 'izvan sebe'...promijeni ga u sebi a sve ostale kockice će da se slože.
Pokušaš li da počešljaš kosu na svojoj glavi koju gledaš u ogledalu...ne vjerujem da će uspjeti.
Ako se vratim ne ono što sam napisao u gornjem komentaru...da se Svijest projektuje u mase koje će Svjesno da izmijene frekvenciju dimenzije onda to znači da uistinu ono što će neminovno da se desi, dakle promjena, ne može da se desi BORBOM, jer boriti se Protiv nečega, onaj koji se BORI uistinu predaje svoju moć tome nečemu. Stoga jedini način na koji Svijest može da izmjeni Iluziju postojanja jeste da je izmijeni u pojedincu koji projektuje sopstveni SVIJET.
Ako se u ovo Isksutvo rađaju ljudi (bića) sa već svjesnom namjerom buđenja Svoijesti u samoj Projekciji onda uopšte nije vađno šta Sistem kaso Sistem čini da to suzbije.
Zato i postoje one priče o micro-čipovima koje NE.svjesni žele da ugrade u tijela masa...
...a onda znajući Istinu o postojanju, čovjek se može zapitati...koji 'moćnici'...kakvi čipovi?
Awake.
+0 / -0
0
CCCC
2009-07-19 08:26 PM
mournblade
Ili još bolje ako ga mozete rentovati iz video kluba.
----------------------------------------------------------
„rentovati”
A bolje bi ti bilo 'procitovati' kakvu knjigu, umjesto 'gledovanja' filmova. Da se malo opismenis
+0 / -0
0
Wakan
2009-07-19 10:55 PM
Awake, vidim sve duže i duže postove pišes a bogami steko si i nekoliko „vernika” ali kao i obično ni sam ne znaš šta pišes pa zato i upadas u protivrecnosti. Vidi ovo:„A opet ako je sve to mentalna slika informacija onda i ono što se neko slaže sa mnom u tome...taj neko je uistinu Projekcija mog Razuma i kao takav čini sve po scenariju mog Razuma koji tog nekog drugog takođe projektuje. Dakle, taj neko koji se slaže ili ne slaže sa mnom je moja mentalna slika tog doživljaja nekoga a Ja kao i taj neko drugi uistinu fizički ne postojimo nego smo samo Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk' (miris, ukus i dodir) kroz čula, koja su opet kao i sve ostao prije toga uistinu u mom Razumu”. Tvrdis da:„Dakle, taj neko koji se slaže ili ne slaže sa mnom je moja mentalna slika tog doživljaja nekoga a Ja kao i taj neko drugi UISTINU FIZICKI NE POSTOJIMO nego smo samo Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk' (miris, ukus i dodir) kroz čula,”. Jel ti primecujes ovde nelogicnost napisanog? Da ti pomognem. POSTOJIS I TI I TAJ NEKO u suprotnom ne bi postojala „Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk”. culima skupljas informacije o stvarima izvan sebe na osnovu kojih stvaras mentalne slike u umu i zatim vrsis projekciju u obliku fenomena koji vidis izvan sebe. Jedini način za coveka da vidi svet je u obliku „fenomena” dok je stvar „po sebi” za nas nedostupna, a da bi postojao „fenomen” mora da postoji i stvaran objekat izvan nas.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-20 12:13 AM
wakan,
tek što sam pomislio da na ovoj konkretnoj diskusiji možemo prijeći na sledeću stepenicu razumijevanja Projekcije kad ono, Istina o razumijevanju se odmah sama po sebi razotkriva.
Naime, tvoja tvrdnja o postojanju je tvrdnja tvog Razuma naučenog o Istini (NE-Istini) od kolektiva koji nam -Ti je predhodio. Pa tu teoriju 'PERCEPCIJE' još smo učili u školi, u osnovnoj školi, na času likovnog obrazovanja.
Teorija o tvom fizičkom postojanju je tako 'čvrsta' jedino u tvom Razumu i u Razumu svih koji nisu dosegli izvan granica Projekcije sebe. Nije ovo osuda ali opet kažem, previše si siguran u teoriju koja uistinu i nije tvoja.
.
.
.
No Ja ne bih bio Ja ako bih Te ostavio u mraku oko onoga na što želim da Ti ukažem.
Najjednostavnija teorija postojanja u ovoj dimenzijii jeste to što Ti ispriča: da svi postojimo u fizičkoj formi i da posmatramo 'Svijet' oko sebe kako bi svojim čulima mogli da ga upijemo i shvatimo a onda da stvorimo mentalnu sliku o njemu...
Naravno, zvuči logično, jer Razum koji i jeste kolijevka logike drugačje i nemože da vidi. Stvari po sebi NISU dostupne Razumu ali su zato dostupne Svijesti. Zato, ne možeš da tvrdiš da je nešto ovako ili onako ako Ti ZNANJE (Svijest) o tome nije dostupna.
Kažeš:
****Da ti pomognem. POSTOJIS I TI I TAJ NEKO u suprotnom ne bi postojala „Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk”. culima skupljas informacije o stvarima izvan sebe na osnovu kojih stvaras mentalne slike u umu i zatim vrsis projekciju u obliku fenomena koji vidis izvan sebe. Jedini način za coveka da vidi svet je u obliku „fenomena” dok je stvar „po sebi” za nas nedostupna, a da bi postojao „fenomen” mora da postoji i stvaran objekat izvan nas.****
.
.
.
E vidiš, totalno si u mraku o tome...ali pokušat ču da Ti osvijetlim ovaj tamni kutak:
**** POSTOJIS I TI I TAJ NEKO u suprotnom ne bi postojala „Iluzija stvorena Razumom projektovana u 'sliku i zvuk”****
.
.
.
Naravno da postojimo i Ti Ja i čitav Svijet, Ja sam to objasnio ali Ti to nisi uočio:
Citiram: ****Da. Vi postojite, kao što i Ja postojim ali ne kao ova materija nego kao ZNANJE o sebi, duša, koja se doživljava izvan svoje suštine u ' odvojenosti' od JEDNINE a uistinu UVIJEK i ZAUVIJEK u JEDNOM, nikada ga nije ni napustila.****
...
****Sve što jeste, jeste doživllaj, Isksutvo sebe, suština projektovana od sebe ka sebi, pri čemu Razum ima značaj u Projekciji doživljaja dajući impresiju Svijesti o postojanju u formi.****
.
.
.
pa onda kažeš:
****culima skupljas informacije o stvarima izvan sebe na osnovu kojih stvaras mentalne slike u umu i zatim vrsis projekciju u obliku fenomena koji vidis izvan sebe. ****
.
.
.
I to je korektno rečeno ukoliko izuzmeš da se informacije ne sakupljaju iz Fizičkog Svijeta već se informacije sakupljaju iz kolektivnog Razuma koji je sveopšta Projekcija SVIH projektovanih informacija do tada. Ove informacije nisu u fizičkom obliku nego su proživljena ZNANJA (Iskustva) koja su sačuvana u Memoriji kolektivnog Razuma.
Eto, uzmi kompjuter kao primjer: Ukoliko bi Ti bio čovjek koji posjeduje jedini kompjuter na svijetu u njemu bi bile sačuvane informacije koje samo on 'zna', drži u sebi, i koje u bilo kojem momentu pritiskom na dugme Ti možeš da ih aktiviraš. To ne znači da iko drugi koji 'postoji' na Zemlji može da dođe do tih informacija, osim ako to učini uz tvoje odobrenj ili kroz tebe. Međutim, pošto je realnost da su kompjuteri širiko upotrebljavani u današnjem životu a onda pojavom interneta došlo je do povezanosti svih sa svima (svih koji koriste internet). Šta to znači u našem primjeru?
Ako je kolektivni Razum 'Centralni kompjuter' u kojemu se čuvaju sva proživljena ZNANJA onda bilo koji kompjuter na Zemlji, koji je direktno povezan sa centralnim kompjuterom, može u bilo kojem momentu da dosegne do željene sačuvane informacije.
Znači li to da sve te proživljene informacije postoje u njihovom fizičkom obliku?
NE. Naravno da je odgovor NE.
Stoga, kada jedan kompjuter uzme te informacije iz centralnog kompjutera u svoj Sistem on ih aktivira te onome koji ih gleda one u tom momentu postaju 'STVARNE' i 'ŽIVE'.
A da li to znači da je ta informacija napustila 'centralni komputer' i pretvorila se u Fizički oblik informacije koja je sada 'živa' negdje u drugom 'Prostoru i Vremenu' izvan njega, u nekom drugom kompjuteru?
Da li to znači da ta informacija više ne postoji u centralnom komputeru?
Naravno da to nije Istina.
Sačuvana informacija je UVIJEK i 'ZAUVIJEK' u centralnom komputeru, a može da je koristi svaki onaj koji je direktno povezan sa istim.
Tako i fizičko postojanje u dimenziji radi na veoma sličan način, Razum jednog čovjeka je povezan sa kolektivnim Razumom, je povezan sa svim ostalim projektovanim ZNANJIMA o sebi u Iskustva sebe...kao i sa samim Iskustvom Projekcije planete Zemlje iz ZNANJA o sebi.
Da li je 'fizičko' postojanje slike na ovom komputeru STVARNO u svom postojanju?
.
.
.
Čula su dio Razuma koja biću koje JESAM služi da iskusi Projekciju doživljaja sebe i Svijeta 'oko' sebe kroz njih, dakle kroz Razum.
...pa na onda nastavljaš:
****Jedini način za coveka da vidi svet je u obliku „fenomena” dok je stvar „po sebi” za nas nedostupna, a da bi postojao „fenomen” mora da postoji i stvaran objekat izvan nas.****
Ne vidiš li koliko je šuplja ta teorija?
Sve sam Ti o tome objasnio u redovima koji predhode ovima.
Awake.
+0 / -0
0
white_swan
(ღ♥♡ღ♥♡ღ♥♡ღ)
2009-07-20 12:22 AM
Isto tako je i sa Japanskom firmom TOYOTA. Jaka je zato što su sto hiljada radnika i sto hiljada mozgova jedan mozak, jer rade sve u kolektivno.
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-20 06:57 AM
CCCC,
Vidim ti si ovde da se svadjas. Gde ti je prika Dovlaa pa da se zagrlite ko' dva brata iznosaca tuta?
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-20 07:00 AM
Ah da, ipak ti preporucujem da pogledas te filmove. Nije ništa kao Swarceneger i Selo gori a baba se ceslja tipa filmova koje ti gledaš.
+0 / -0
0
Wakan
2009-07-20 11:00 PM
awake, covek ni sam ne zna kakve sve „predmete” ima u umu sve dok ih ne osvesti na osnovu čula. Da si rođen slep, gluv, sa poremecenim culom ukusa i mirisa ti o jabuci ne bi znao ništa, osim informacija koje bi dobijao na osnovu čula dodira. sobzirom da čula salju umu pogresne ili nikakve informacije, um ( ili ti, „centralni kompijuter”)ne može da prepozna jabuku u „bazi podataka” i da znanje o njoj projektuje izvan sebe kao „fenomen”. Da ne postoje objekti izvan tebe ne bi postojalo ni znanje o tebi. Ti imaš u svome umu znanje o zivotinji kri-kri ali ovog momenta ne znaš ništa o njoj jer tvoja čula nisu stupila u dodir sa njom sto znači da znanje o njoj još nije osvesceno. Onog momenta kada je budes „upoznao” culima aktivirace se i znanje iz „centralnog kompijutera” o njoj i projektovace se u obliku „fenomena” izvan tebe.
+0 / -0
0
lapislazuli_
(ne zanimam se)
2009-07-21 04:11 AM
Prave Istine
_nobody_
(_nobody_)
15. jul 2009. u 20.26
.
Istina je Smrt, a Laz - Zivot...
.
.
.
Prave Istine ne donose koristi, nego donose Prosvetljenje.
_________________________________
Skromno aspektovane nashe mogućnosti su smetnja uvidu u istinu; ono shto je za sada istina u koju smo ubeđeni, u shirem kontekstu je tek iluzija, refleks i provokacija bez istinskog uporishta i egzistencije.
.
.
Univerzalne istine bez konkretne namene i usmerenja .
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-23 10:25 PM
mournblade,
pregledao sam filmove koje si naveo…o tome ću Ti se javiti kasnije.
A sada, pregledaj ovo, direktno je povezano sa drugim filmom koji si naveo: „The Thirteenth Floor”
Friedrich Nietzsche…part 1
http://www.youtube.com/watch?v=TTV9eI5q9Oo&feature=related
Friedrich Nietzsche…part 2
http://www.youtube.com/watch?gl=AU&hl=en-GB&v=52gkWF19s-c&feature=related
.
.
.
Awake.
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-24 08:07 AM
Hvala Awake,
Pogledat ću čim uhvatim malo vremena.
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-26 05:25 AM
Pogledao sam ove linkove Awake. Ne znam kako da ti ovo kažem, mislim da ne postoji način a da ne budem grub, uvredljiv.
You can't be serious!? Ovo je toliko providno, toliko amaterski. Evo ja uzdahnem dva puta i gle ja sam Sokrat. Znam, ti ćeš reci pa i jesi, znam i ja to da jesam u tom smislu ali ovaj snimak brate.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-26 06:22 AM
mournblade,
nadam se da ne misliš da se Ja vrijeđam na to što kažeš za ove youtube spotove...nisu moji, ali sam Ti kroz njih htio ukazati na sličnost sa onim što si htio da kažeš ukazujući nam na filmove, kao onaj „The Thirtenth Floor”...trebao bi da vidiš vezu u samoj ideji.
Awake.
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-26 07:14 AM
Kad se racio nađe u za njega nepredviđenom prosotoru, a i dalje bezuslovno mora da izbacuje zaključke... :)
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-26 08:55 AM
Da li se vi salite ili stvarno mislite ovako? Ako ste ozbiljni onda je to u najmanju ruku zalosno.
Dobro je Wakan jednom rekao da je Awake najverovatnije imao blizak susret sa smrcu pa se zato ovako ponasa. A ovaj cosko, kao i svaki drugi coshko, nasao da mu se to svidja pa tumara za njim.
Kockasti, dzaba si ti citao Sidartu kad si izabrao da budes Govinda odma na početku.
Ipak, imajte obzira da je ovo Filozofija diskusija. Bajke i urbane price ostavite za neku drugu diskusiju.
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-26 06:31 PM
Filozofija, tačno, a ne Istorija filozofije...
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-27 05:06 AM
Kockasti,
Da bi mogao da se bavis filozofijom treba da znaš istoriju filozofije. A ne da procitas par istocnjackih njesra i mislis da si uhvatio boga za qurac. Način na koji ti pišes, kao mi smo nekakvi racio, te ako mi se svidja ovako onda je to dobro i slična njesra. Sav si kao da su te napravili na Vudstok oni hipici.
Filozofska tradicija zapada razlikuje se od spekulacija istocnog duha u nekoliko bitnih osobina. Osim grcke, nema civilizacije u kojoj filozofski pokret ide pod ruku sa naucnom tradicijom. To je ono sto daje grckom poduhvatu njegov posebni domet, to je ta dvostruka tradicija koja je oblikovala civilizaciju zapada. Bavljenje naučnim istrazivanjem na nekom datom polju nije isto sto i filozofija. Ali jedan od izvora filozofske refleksije nalazi se u nauci. Naravno, mnogo puta filozofija bi se „udaljila” od nauke kao na primer u vereme idealizma, a sto je i potrebno ponekad. Dakle potrebna je doza spekulacije, metafizike, ali ne ići van granica već poznatog/dokazanog. Ono sto filozofija može pruziti jeste način gledanja na rezultate empirijskog istrazivanja.
Svet koji je predmet istrazivanja, nismo mi stvorili. Mi u stvari izmišljamo naše vlastite greške i iluzije i često nalazimo kako je teško otkriti da smo u krivu. Ali ne zaboravi, nije uzitak ni udobnost koju nam pruza neko uverenje ono sto ga čini istinitim.
Rezultati istrazivanja su ponekad pogresni, ali ih to ne čini subjektivnim, greška zahteva krivca. Sama Priroda ne može pogresiti, jer ona ne postavlja nikakve tvrdnje, ljudi su oni koji mogu pogresiti kad formulisu sudove.
Takođe mnogi misle, da nauka i naucna otkrica većinom donosi zlo. Ne, ljudi koji koriste nauku u zle svrhe su ti koji donose zlo. Razum može i stvarno deluje kao nadzor i vodic volji i strastima, ali volja je ona koja bira ciljeve.
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-27 08:09 AM
Šta znaci baviti se filozofijom? Studirati filozofiju, sistematski procitati 50 000 strana filozofskih tekstova, a zatim postati nadobudan i otrovan prema običnom, prosecnom coveku koji nije toliko procitao, nego živi običan zivot, ide svaki dan na običan posao, placa racune, ima decu i porodicu, ali si ipak postavlja nesvakidasnja pitanja u slobodno vreme i traga za mudrostima i srećom u zivotu? Ja takvog coveka postujem i te kako i ne pada mi na pamet da ga teram sa ove diskusije. SerbianCafe je forum otvorenog tipa, forum za zabavu i druzenje i kao takav je pre za običnog covega, nego sa ufurane, otrovne pametnjakovice. Ako ste bas toliko iznad nas običnih, što ne idete na specijalizovane forume za filozofiju? (retoricko pitanje, naravno...)
+0 / -0
0
mournblade
(life)
2009-07-27 08:30 AM
Kockasti,
Izvini, u pravu si.
Želim tebi i ostalima svako dobro.
Zbogom
+0 / -0
0
kockasti
2009-07-27 07:18 PM
Postoji i lepše, i mudrije rešenje, ako bi ponos dozvolio...
Ako je to tvoja definitivna odluka - svako dobro i tebi. Meni lično će nedostajati tvoja kopetentnost, jedino se nisam slagao sa načinom tvoga diskutovanja. Verovao mi ili ne, nisam išao protiv tebe lično, nego sam zastupao princip. Ako se vratiš - obradovacu se, a ako odlučiš biti konstruktivan - još i više.
Pozdrav.
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-07-28 02:13 AM
mournblade
(life)
27. jul 2009. u 05.06
****Svet koji je predmet istrazivanja, nismo mi stvorili.****
.
.
.
A ko je stvorio taj svijet ako ga 'Mi' nismo stvorili?
Svijet je Iluzija stvorena Projekcijom Razuma.
Svijet NE-postoji odvojen od čovjeka koji ga projektuje.
Smrt jednog čovjeka predstavlja i kraj jednog Razuma, kraj jednog svijeta.
Kraj jednog svijeta sa krajem jednog čovjeka je svakako ne-logično viđenje Istine za Razum koji još živi u tom svijetu.
Ali uistinu, da li i taj jedan Razum (koji je svjedok smrti drugog Razuma, čovjeka) živi u istom svijetu u kojem je živio i umro onaj, po njegovom doživljaju ‘drugi’?
NE.
Svaki Razum je Projekcija jednog svijeta te kada jedan Razum umre sa njim umire svijet koji je živio i bio projektovan u njemu i kroz njega.
Ako ovo nije dovoljno jasno, onda:
Biti jedan sa svijetom u kojem živiš, šta bi to predstavljalo?
Šta bi predstavljalo biti SVIJET u kojem živiš?
Kako je uopšte moguće da je ovo Istina?
.
Zamislimo ovako:
Kada Ja projektujem sebe u dimenziju, Ja se projektujem kao biće u tijelu. To tijelo je moguće doživjeti ukoliko se sa njim i u njemu projektuju 5 čula.
Sve ostalo, dakle Vrijeme i Prostor, koji su odredišta Projekcije su isti i za mene i za ostatak Projekcije Života, Svijeta oko mene.
Sve to što doživljavam oko sebe je uistinu Projekcija koju je moguće doživjeti baš zbog tih istih 5 čula.
Svaka informacija o postojanju bilo čega u mojoj Projekciji života mora da prođe kroz moj Razum kako bi bila projektovana u Iskustvo koje doživljavam. I sam moj Razum nije ništa drugo do frekvencija određene talasne dužine, frekvencija koja ima svoj karakter i čiji karakter je moguće dešifrovati kada se bilo koji drugi Razum priključi na njegovu takasnu dužinu. Stoga, Istina o postojanju (kada smo već u dimenziji) jeste u frekvenciji, a svaka frekvencija predstavlja određeno KRETANJE koje u svojoj biti nosi ZNANJE o sebi. Ovo ZNANJE o sebi (suština) postaje karakter ENERGIJE koja i jeste osnova ‘fizičkog’ postojanja.
Ako jedan čovjek pokušava da dokaže Istinu o postojanju drugom čovjeku a sve to kroz primjere fizičkog postojanja, on, čovjek je u totalnoj zabludi jer Istinu traži u manifestovanom dijelu nečega, nečega što je prije manifestacije sebe moralo da postoji u svom nemanifestovanom 'obliku'.
Kako je onda moguće objasniti onome koji sve gleda kroz manifestovano da uistinu ništa nije kako to izgleda u njegovim očima?
Nemoguće mu je to objasniti, jer da bi čovjek ZNAO suštinu svog postojanja on mora da se spoji sa suštinom, da postane bestjelesan, bezvremen kako bi u tom momentu doživio sebe kao nerazdvojni dio JEDNINE a koja (JEDNINA) u njemu samom predstavlja JEDAN, apsolut.
Ako čovjek pokušava da logikom Razuma osmisli suštinu to mu nikada neće uspjeti jer suština, sama po sebi nije dokučiva logici Razuma.
U jednom momentu u Vremenu Razum može da projektuje samo jednu misao te stoga suština koja je uvijek u apsolutu (beskonačnost u konačnom), u JEDNOM SADA, nikako ne može da stane u taj momenat koji u dimenzionalnoj Projekciji jednog predstavlja doživljaje koji se odvijaju u vremenskom nizu od jedne zamišljene tačke ka beskonačnosti budućnosti.
Dakle, ako simbolično (matematičkim simbolom) predstavimo apsolut onda je apsolut = JEDAN (1). Svaki JEDAN je pomnožen sa svakim drugim JEDNIM u beskonačnosti JEDNINE te je rezultat uvijek JEDAN.
Ako istim (matematičkim) simbolima predstavimo Projekciju života ona bi onda bila niz odvijanja doživljaja u Vremenu:
Projekcija = 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1... koji sabiranjem svih ovih vrijednosti postaje cjelina (zbir) koja predstavlja projektovani doživljaj jednog.
*‘JEDAN’ NIJE JEDNAK SA ‘jednim’.*
Eto zato je suludo tražiti suštinu u samoj Projekciji.
Zato je suludo filozofirati i misliti o suštini.
Suština se NE-MOŽE MISLITI.
Suština JESTE.
Ja JESAM.
Ti JESI.
U suštini SVI i SVE JESMO...’BOG’.
Awake.
+0 / -0
0
D_T
(%)
2009-08-07 05:14 PM
U suštini SVI i SVE JESMO...’BOG’.
Awake,
ovo je malo hrabro , ja kada bi pokusao da se setim da sam bilo šta stvorio a da to već nije bilo postojalo mogao bih da se složim , kada kažemo Bog mislimo na kreatora univerzuma , svesti , razuma , svega postojeceg , ali ovako ne mogu ni da pokusam. Kako On projektuje sebe teško je zakljuciti , ali u to nema sumnje.
U suštini SVI i SVE JESMO...’BOG’.
U sustini , ali u pojmu ?
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-08-08 08:04 AM
D_T,
ne mogu reći da sam te u potpunosti razumio, ali ono što mislim da hoćeš da kažeš pokušat ću da prokomentarišem.
Kažeš: „ovo je malo hrabro”...HRABRO?
Ako misliš da ja imam hrabrosti da nešto tvrdim...griješiš.
Za ovo što tvrdim nije potrbna hrabrost nego ZNANJE.
O tome sam mnogo puta pisao.
.
.
.
****U suštini SVI i SVE JESMO...’BOG’.
U sustini , ali u pojmu ?****
.
.
.
Šta je pojam?
Pojam je nešto što proizilazi iz logike Razuma.
Stoga pojam predstavlja pokušaj Razuma da dočara nešto što pojam uistinu NIJE.
*Pojam je riječ, ideja, misao o NEČEMU.*
Pojam NIJE NEŠTO.
Pojam predstavlja objašnjenje postojanja nečega, što znači ne predstavlja samo postojanje. Zato, kada Razum kroz pojmove pokušava da shvati suštinu NEČEGA, ona mu je nedostižna. Suštinu NEČEGA je suludo tražiti u pojmu i kroz pojam nečega.
Na primjer, riječ 'voda' ne predstavlja VODU.
Riječ 'voda' je pojam kojim se Razum služi da bi dočarao NEŠTO obraćajući se drugom Razumu. To ne znači da stim jedan ili drugi Razum pak imaju Iskustvo koje VODA, stvar po sebi, uistinu predstavlja. Pojam nečega je pokušaj Razuma da riječju opiše Iskustvo doživljaja NEČEGA. Pri tome, taj Razum ili pak Razum kojemu se obraća, može da zamisli NEŠTO što je predstavljeno pojmom, a i to samo ukoliko jedan ili drugi imaju slično Iskustvo NEČEGA sačuvano u njihovoj memoriji.
Dakle suludo je objašnjavati Razumu NEŠTO što taj Razum ne može da zamisli a s tim i osmisli.
Opisujući 'BOG-a' koji je nedokučiv Razumu, čovjek koji ga je iskusio, pojmom 'BOG' pokušava da dočara drugom čovjeku Iskustvo koje jedino Iskustvom taj drugi može da doživi u njegovoj potpunosti.
Pojmovi su samo opisi Iskustava nečeg postojećeg.
U pojmovima NE-POSTOJI NIŠTA.
Awake.
+0 / -0
0
D_T
(%)
2009-08-08 06:29 PM
Ali Awake , pojam je nešto sto cuva nešto , konzervira , čini postojece čak i kada iskustvo nečega prestane i to na način na koji on to čini , suludo je imati iskustvo Boga ili znanje Boga uvek i stalno , biti Negovo postojanje , mora da se ima pojam , siguran način na koji će se nešto setiti.
D_T
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-08-08 09:58 PM
D_T,
sjećanje je direktno povezano sa MEMORIJOM, MEMORIJA sa Razumom, Razum sa Projekcijom ZNANJA o nečemu, Iskustvom.
Iskustvo je to o čemu ti pričaš a ne POSTOJANJE.
Apsolutna Istina je u suštini, kao i postojanje.
Projekcija suštine traje te stoga sve što se dešava u Projekciji jeste ZBIR doživljaja projektovanih ZNANJA kroz Razum, ZBIR proživljenih Iskustava.
U Projekciji pojmovi imaju smisao, jer u Razumu čovjeka formiraju objašnjenja o postojanju NEČEGA, dok samo postojanje (suština) ne treba objašnjenje sebe...postojanje JESTE. Dakle, pojmovi su koordinate koje su potrebne Razumu da osmisli značenje MISLI koja dopire do njega.
Tako kada do našeg Razuma dopre frekvencija određene misli on, ukoliko već poznaje pojam o toj frekvenciji, prevodi taj pojam u mentalnu sliku nečega već proživljenog i u tom poređenju jednog sa drugim zaključuje, prepoznajući, šta pojam uistinu predstavlja. To ne znači da to što je pojmom predstavljeno predstavlja postojanje toga nečega...NE, to samo znači da u tom Razumu 'postoji' memorija o nečemu već proživljenom. Ukoliko pojam (informacija) koji dopre do tog Razuma nije nešto što je taj Razum već proživio kao Iskustvo taj Razum neće moći da osmisli 'postojanje' nečega što taj pojam predstavlja jer za njega to uistinu NE-postoji u njegovoj memoriji.
'Postojanje' u memoriji NIJE POSTOJANJE.
Sa smrću Razuma umiru svi pojmovi koje je taj Razum tokom Projekcije života skupljao u MEMORIJU, sabirajući sopstvene spoznaje o nečemu.
Awake.
+0 / -0
0
D_T
(%)
2009-08-09 04:16 AM
Hvala Awake , ali sve se opet svodi na sposobnost razumevanja.
+0 / -0
0
D_T
(%)
2009-08-09 09:10 AM
Awake , ti imaš OGROMNU ljubav prema znanju tek sam sad primetio , nemoj da bezis sa foruma biće još pitanja / uznemiravanja. Ako pak uzurpiram vreme...sorry
:)
+0 / -0
0
Awake
(slikar)
2009-08-25 01:02 AM
D_T,
ZNANJE me oslobađa okova i STRAHOVA koje Razum stvara te stoga ne samo da Istinski 'volim' ZNANJE nego baš zbog tog ZNANJA Istinski volim SVE jer tačno ZNAM suštinu tog SVEGA kao i svoju sopstvenu, što je uistinu JEDNA, JEDNO 'u' i 'sa' JEDNIM.
Awake.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.