Forums : Istorija

 Comment
D. Mraze, treba mi prevod
sedava
(hostesa)
2014-01-01 07:14 PM
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-03 12:43 PM
„sedava” nije ni „Djed Mrazhnjak”,naivan da prevodi ove „vatikanske
chimbenice”...
Da kaže da je „Selimirus”,bio prvi knez Dalmacije (tada rimske prov.
od skoro Istre do Prizrena)i prestonica mu „Scutario”,(sada Skadar,srp.
albanski-Shkoder)pa da Albanci,prebiju...a?
Da kaže da „Vlandauo”,vladao Bugarima a još gore,„Suetmirus”pokrstio,
pa ga srpski popovi,prebiju a „Blgari sichko tepane so udrene”...a?
Da kaže da je prvi vladar Dubrovnika (republike) bio „Vladislauo” pa
da ga „gospari dubrovacki”gurnu sa zidina...a?
„Tomislauus”prvi vladalac tada Atilinom Hungariom (danasnja Madjarska,
kada Madjara još nije bilo)...a?
Da kaže „Chranimirus”...vladao prvim,tek taze „Belim Hrvatima”tek pr-
sli..kaj bu mu priopcili Djedu Mrazhnjaku,tko to zna...
A tek „site Makedoncite so ”Rabisuois„...da go frle so kameni...!

Vidi ”sedava„...ovaj dokumenat,koji sam vam daaaaavno dao je,sa-
mo ”tiskana grijeska,vatikanske tiskarnice„tako shvati i mirno ćeš
spavati i imaces OGROMNU ZAHVALNOST OD:

Najvecih ”Srba„svih vremena...Marko Popovica i Vujadina Ivanishevica
(Arheoloskog Instituta)
Aleksandra Palavestre i Stasha Babica (sa Filozofskog Fakulteta)

Pozdrav!

Ajd...Živela Nova Godina i Srećan vam Prvi Maj!”
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-03 01:03 PM
...„prsti,prsti bela staza,opet h*bu,Deda Mraza...”

Naravoucenije:

Deda,deda,zašto imaš tako velike oci!?
sedava
(hostesa)
2014-01-03 03:11 PM
Ništa ja tebe ne razumem, osim što vidim da si mnoogo doobro raspoložen.

Ako je „vaikanski klip”, da ne uzimamo u obzir?
Ako nije, šta je onda tu ? Gledam ko „tele u šarena vrata”.. vidim samo da je Budimir pokršten, da mu je teritorija od Diokleje do Svetopulkove Morave.. ili je on nazvani Svetopelek?Sveto dete?

Ne vidim da je Selimir prebijen zbog napuštanja očinske vere, šta da radim, kad sam slepa kod očiju.

Sad mi je kasno da počnem da učim latinski.
sedava
(hostesa)
2014-01-03 03:12 PM
Da, srećna svima Nova godina i ova i ona posle Božića;))
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-03 04:50 PM
Sinopsis 9.

„Budimirus,Constantini philosophi opera,ad Christum conuertitur &
Suetopelek vocatur.”Slobodan prevod...Budimir(kod)Filozofa Kosta-
ntinovog rada(dela,spisa,od (odonda)Hrišćanom posta (preveri tj.
kovertira,promeni se u hrišćana) i Svetopelekom se zvase (prozva se).

Napomena:Svetopelek...dvosložna reč.Svet od svetosti a pelek je dvo-
struko znacenje,znaci dete ali u najladjem smislu reci,kao sadasnja,
nazovi SRPSKA reč,beba...tacnije,novorođence ali i pojas!Pojas ima
znacenje,stvari,kojim se uvezuje dete u pelenama (otud i izraz,pe-
lene)Tj.traka i generaloski u rodoslovlju...primer,deda je ,prvi pojas,
otac,drugi pojas,unuk treci pojas,praunuk,četvrti pojas!
Kako ovo shvatiti...kako hoćeš!Hrišćanski,pokrstavanjem,postaje a
i prvo prisjedenjem crkvi,sveto novo rođeni i narodno i potomcima,
koji će reći da su od svetog pojasa.U legendama,Srba,koje se sacuvalo
do skora,novorođence,rođeno u kosuljici sa „pelenom”,uvek i uvek je
trebao biti poseban...pa zvao se kao onaj vidovnjak Mato Glusac ili
Dusan Nemanjic...Milos Obilic,ali to su srpska posla!
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-03 05:25 PM
Druga recenica...Ne zaboravi da je na kraju,recenice znak pitanja!
Tako da pisac,„Priorum Dalmatia et Serviae...”daje,svoju napomenu
ili sumnju,na Konstantina Filozofa i njegov rad...
„Constantinus characteres Slauicos,invent anne Cyrillus &Metho-
dius,eius filli ?
Konstantin posebnost (kod)Slavica-Slavena,pronalazi(nalazi)privata-
njem (usaglasavanje,misleci na pokrstavanje)Cirila i Metodija,nazva-
nim bracom ?
Napomena:
Zašto se pita i cudi pisac u ovoj recenici.Da li su stvarno bila bra-
ca Cirilo i Metodije ili su se po dobrom hrišćanskom obicaju,samo zva-
li braca!Ili,ono sto je skriveno...usaglasili se da se još jednom,
Srbi,pokrste.Prvi put kako se ukazuje i postoje izuzetni ukazi,da su
se Srbi,krstili,već jednom ali ”da je krscenje,bilo da drzi vodu,dok
majstori ne odu„.Nije se primila jer Srbi,niti su znali latinski a po
ovoj prilici ni grcki.Još manje da su ”Bozju Reč„razumeli!Dok su po-
povi,govorili ”Ameeen„,Srbi su odgovarali ”Da mi k**@c,bude tvrd kao
kameeen!„ A popovi,opet ”Ameeen!„Zato su Cirilo i Metodije i smisli-
li slova i preveli ”Bibliju„ na vas jezik!ZAPAMTI OVO DOBRO I ZAUVEK
Biblija je smela,jedino na tri sveta jezika biti pisana,jevrejski,grcki
i latinski!Na ostalim je bilo ZABRANJENO ili SVETOGRDJE!
Zbog vas,Srba je prvi put,prevedena Biblija na obične,varvarske jezike
Mi,Nemci smo morali još 700 godina to cekati!!!I to ne svi,samo pro
testanti a rimokatolici još vise od 1100 godina.Pošto ste vi bili,već-
ite bundzije i bukachi,zahvaljujuci vama,Biblija je prevedena na sve
jezike sveta,hindu,eskimski,albansku,havajski čak i hrvatski...!”
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-03 05:57 PM
Treca recenica,tu ti malo mogu pomoći a i bolje i neću jer je prevo-
divo samo HRVATSKIM jezikom i hrvatskim vokulaburom (recnikom)nikako
srpskim.Tu su vam ga Hrvati,smestili do koske,kakvi koske-do bubre-
ga...

„Budimirus,episcopatus,banatus & iupanias instrituit.confunditur a
Diocletate cum Suetopelsko Morauo.”

Napomena:
Budimir,episkopat(tada se i biskupi,nazivaju,episkopima),banstvo(ba-
noviupravitelji,banovina) i Zhupanstvo (zhupani ili zhupnici)naredise
spojiti (pomesati,ujediniti,prikljuciti) sa Diokletima (Dioklecanima)
,odmah Svetopelekovoj Moravi!
Ovo je prvi pisani ukaz o ujedinjenu,Zete,Duklje ili Crne Gore sa Mora-
vskom (Srbijom)...Tako je nastala prvi put Crna Srbija i Gora,izvinite
gresim...Gora Srbija i Crna!
I pisac,napominje,znajuci da je to ISTI narod kaže,ne Diokleciju,
kao državu već kao narod,koji se spaja,nazovi matici.
Toliko bih i mrzi me da pišem...treba nešto valjda i Djed Mraznjak,
nešto napisati...!Poooozdrav i da mi je ko kamen,Ameeeeeen!

sedava
(hostesa)
2014-01-03 09:17 PM
Др.Камени, хвала!

Konstantina Filozofa BUDIMIR postade hrišćanin i prozva se Svetopelenak.
Konstantin karakterise Slovene proizvodom Cirila i Metodija, braće?
BUDIMIR odmah naredi spajanje eparhija, banovina i županija Diokleje sa Svetopelekovom Moravskom.

A Svetopelenak (Budimir) je isti čovek ili različit od Svetopeleka koji drži Moravsku?

Kod Orbinija ili u Letopisu popa Dukljanina, zaboravila sam tačno, opisuje se obratno:kako Budimir, pokršten i krunisan , sa novim hrišćasnkim imenom Sv.Pelek svoju ogromnu teritoriju DELI na četiri manje - pa njih deli na još manje...
OBRNUT JE PROCES:
Deli ih administrativno, a posle svaki deo daje sinovima.
sedava
(hostesa)
2014-01-03 09:27 PM
LETOPIS popa Dukljanina

IX
Međutim preminuo je kralj Zvonimir i kraljevstvo je primio njegov sin po imenu Svetopelek. Odista dok je Svetopelek vladao, poslao je papa Stefan pismo časnom čovjeku, učenom Konstantinu, pozivajući ga k sebi. ... I tako je Konstantin najsvetiji covjek, zaredio svještenike, načinivši pismo za slovenski jezik, ... prema apostolskoj naredbi požuri da otputuje u Rim. A dok je putovao prođe kroz kraljevstvo kralja Svetopeleka koji ga je primio s počastima...Nekoliko dana kasnije, dok je boravio kod kralja ovaj veoma blaženi čovjek, učvrstio ga je u vjeri i učenju Hristovom i oprostivši se od svih hrišćana, otputovao je u Rim.

Poslije je kralj Svetopelek naredio hrišćanima koji se služahu latinskim jezikom, da se vrate svaki u svoje njesto, i da obnove gradove i naselja, koja su ranije pagani razorili.
Kralj je još htio da se u njegovo doba ponovo zapamte, opišu i zabilježe granice i krajišta svih pokrajina i oblasti njegovog kraljevstva, riječima im je ovo iznio, ali u to vrijeme nije se našao niko, koji bi kralju dao siguran odgovor o ovoj stvari.

Tada kralj, pun Božije mudrosti, i koristeći zdrav razum, posla mudrace i plemenite ljude kao glasnike časnom i apostolskom čovjeku, papi Stefanu, i caru Konstantinopoljskog grada Mihailu, moleći i tražeći da ga udostoje i pošalju po veoma mudrim ljudima stare privilegije, u kojima su zapisane granice i krajišta, pokrajine i oblasti ili zemlje.
A kada su kraljevi poslanici stigli u Rim, i saopštili kraljeve riječi papi Stefanu, časni papa mnogo se obradovao a najviše, jer je ulučio priliku da pošalje veoma mudre ljude, koji bi novajliju u vjeri i slabašnog još kralja i njegov narod napasli i nahranili nebeskim hljebom i životnom riječju.
I tako posla svoga vikara, po imenu Honorija, kardinala - svještenika svete rimske crkve, kome je predao moć da obavezuje i razriješuje, da uništava i razara, gradi i zasejava, kao sto je običaj, kada rimska stolica šalje po stranama svijeta poslanike ili vikare, i takođe mu je naredio da povede sa sobom još dva kardinala - episkopa, koji bi narodu sada u vjeri posvjećivali episkope, ili crkve, i riječ života svakodnevno zasijavali u njihovim srcima.

Pošto su stigli kardinali i episkopi zatekoše kralja u ravnici Dalme, a on ih je primio sa mnogo počasti i poštovanja. Tada kralj zapovijedi da se u toj istoj ravnici Dalme sakupi sav narod zemlje, i njegovog kraljevstva. Međutim dok se narod sakupljao, stigoše plemeniti i mudri izaslanici Lav i Jovan, koje je poslao car Mihailo i drugi mudri ljudi, koji su primljeni od kralja i kardinala s poštovanjem. Kada su se sakupili svi, kako oni koji govorahu latinskim jezikom, tako i oni koji govorahu slovenskim jezikom po naredbi apostolskog vikara Honorija, i najhrišćanskijeg kralja Svetopeleka načiniše sabor u toku dvanaest dana.

Na njemu se osam dana raspravljalo o božanskom zakonu i Svetom pismu i položaju crkve, a ostala četiri dana bilo je govora o kraljevoj moći, o vojvodama, o kneževima i satnicima i o položaju kralja. Na tom istom saboru dok je slušao čitav narod, ponovo su pročitane stare privilegije, kako latinske tako i grčke, poslate od pape i od cara, o podjeli pokrajina ili zemalja, kako su zapisali i odredili drevni carevi. I tako je riješio kralj i sav narod.

Dvanaestog dana, pošto je završen sabor, rukom vikara Honorija i kardinala i episkopa kralj je krunisan, i to je krunisan po obredu rimskih kraljeva, i načinjeno je veliko veselje u narodu i u cijelom njegovom kraljevstvu.

... Poslije ovoga prema sadržaju privilegija, koje su pročitane pred narodom, napisao je privilegije, podijelio pokrajine i oblasti svoga kraljevstva, i njihove granice i krajeve na ovaj način: prema toku voda koje teku sa planina i ulijevaju se u more na južnoj strani imenova Primorje, a prema vodama koje sa planina teku ka sjevernoj strani i ulijevaju se u veliku rijeku Dunav, nazvao je Srbija.

Zatim je primorje podijelio u dvije pokrajine:od mjesta Dalme đe kralj tada boravljaše, i đe je bio sabor, sve do Vinodola nazva ... donja Dalmacija. Isto tako od navedenog mjesta Dalme sve do grada Bamblone, koji se sada zove Drač nazvao je ...Gornja Dalmacija.

Srbiju, pak koja se naziva i Zagorje, podijelio je u dvije pokrajine:jednu od velike rijeke Drine prema zapadnoj strani, sve do planine Pini, koju je nazvao još Bosnom.
Drugu, pak, od iste rijeke Drine prema istočnoj strani sve do Lipljana i Laba, koju je nazvao Raškom.

Svugdje, pak, u pokrajinama odredio je bana, to jest vojvodu, od svoje braće po krvi, i župane, to jest kneževe, i satnike, to jest, centurione, od plemenitijih ljudi iz istih pokrajina.
Dao je pak svakome banu, to jest vojvodi, vlast da ima pod sobom sedam centuriona, koji bi pravo sudili narodu i primali danak, i predavali ga banu.
Banovi bi poslije toga polovinu predavali kralju a polovinu zadržavali za sebe. A kneževima, to jest županima, zapovijedio je da svaki ima pod sobom jednog satnika, koji bi s njim jednako pravedno sudio narodu, a dva dijela danka kneževi, to jest župani da, da daju kralju, a treći, pak, da zadrže za svoju upotrebu. Banovima ili vojvodama da ne polažu nikakav račun, već da vladaju županijama istih pokrajina, a račun da polažu samo kralju.

Uveo je mnoge zakone i dobre običaje, a ko želi da ih upozna neka čita knjigu o slovenima, koja se zove „Metodijus”, tamo će otkriti kakva je sve dobra uveo ovaj veoma dobri kralj...

Ovaj veoma sveti kralj vladao je pored toga četrdeset godina i četiri mjeseca, i rodio je sinove, i kćeri, i umro je sedamnaestog dana mjeseca marta,...A u istoj crkvi, u kojoj je sahranjen, izabrali su njegovog sina Svetolika, tu su ga arhiepiskop i episkop posvetili i krunisali. Od toga dana, najzad nastao je običaj da se u istoj crkvi biraju i zaređuju svi kraljevi te zemlje.

http://tinyurl.com/ade4hu
tulkas
2014-01-03 10:25 PM
Kako mi godina krenula...sto da se ne javim.

Razlika u odnosu na istorijskog moravskog Svetopulka je oko 200. godina, manipulacije „susjeda” koje ide o njegovoj vlasti i zameni dukljanskog sa duvanjskim poljem su presmesne..
Budimir je vladao od 671.-711. godine.
Recenicu ispod, copy pa paste u google, klik na - hrcak pdf (neko je nekad narucio i medaljon kralju Budimiru).

Gioacchino Pizzoli, Sanctus Ivanus filius regis Croatiae,

P.S.
Nikom nije palo na um da gugla (ili fejsuje) prezime Dervanovic?
Ima jedna porodica u Crnoj Gori, sa zavidnom staroscu..

Živi i Zdravi bili na mnoga leta!!!
tulkas
2014-01-04 02:44 PM
P.P.S. O pojmu Crne Gore (i o nekim detaljima koji se odnose na Bugarsku), pogledati Milojevica, „Nasi manastiri i kaludjerstvo”.
tulkas
2014-01-04 05:43 PM
Ako je Bozic Bata još dobre volje, ja bih ga priupitao da čujem o njegovim saznanjima i odrednici za traganje u Hrišćanstvu (pod kojim imenom) o Sv. Davidu Solunskom. On predstavlja novi, dodatni kvalitet za svakoga koji bi ratovao oko „Ljetopisa Popa Dukljanina”. Ako ćemo već minirati susjedsku fabrikaciju Zvonimira, i tzv. duvanjskog (dukljanskog!) polja. Reklo bi se da je Milojevic imao neki cist izvor o dukljanskom polju, ili sam nešto propustio?
Dobro, ja bih još pitao i nešto iz arheologije, ali, to je već kusanje sreće. Ako smo gromile oklasifikovali za S(o)rbe, drugi nalazi bi onda bili tzv. Geta, zar ne? Oni su malo promenili obicaje, izgleda, možda u svezi preko cernjakov kulture...?

Pozdrav!!!
tulkas
2014-01-04 08:41 PM
Ili je Sv. Danilo...
sedava
(hostesa)
2014-01-04 09:43 PM
Inače, citat je iz Di Kanžove knjige, iz 1746.godine

Caroli Du Fresne domini Du Cange Illyricum vetus & novum, siue,

Historia regnorum Dalmatiae, Croatiae, Slavoniae, Bosniae, Serviae, atque Bulgariae: locupletissimis accessionibus aucta, atque a primis temporibus, vsque ad nostram continuata aetatem
tulkas
2014-01-05 11:17 AM
Uz to da je selidba Goto (Venda) i (Gepidskog) kompleksa od 1. veka n.e. na Vistuli preko Pripjatja u 2. veku n.e. isla je ka cernjakovskoj kulturi. To je podrucje na kojem se nalaze oni Skiti-oraci i gde je doslo intenzivnog kontakta. Verujem da je kao sto Florin Kurta, teorise da je jedna zajednicka kultura Slavena nastala severno od Dunava, pod uticajem Romeja, isto tako doslo do jake kulturno jezicke simbioze između Gota (Venda) i ovih od Cernjakovske kulture
Jezik nam govori o bliskom kontaktu Slovena i Gota. Geografija nam govori o kontaktu Slovena i Gota. A šta kaže arheologija?

U prilog Anta (koji mi mirisu u ovoj prici)

A kako Prokopije jasno piše:
VII.xiv.22-24
For these nations, the Sclaveni and the Antae, are not ruled by one man, but they have lived from of old under a democracy, and consequently everything which involves their welfare, whether for good or for ill, is referred to the people. It is also true that in all other matters, practically speaking, these two barbarian peoples have had from ancient times the same institutions and customs. [...]

Slaveni i Anti dakle od najstarijih vremena (oduvek) žive u demokratiji i sva se važna pitanja predlazu u odlucivanje narodu (vece staraca). Anti prema izricitom navodjenju Prokopija imaju isto politicko uredjenje kao Slaveni!

- isti način ratovanja (ni traga skitskom ratovanju kod Anta)
- isti jezik
- isti obicaji
- ista imena
- i najvaznije, direktan opis Prokopija koji negira postojanje bilo kakvog vladajuceg (iranskog ili drugog) staleza kod Anta.

Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-05 06:09 PM
„tulkas”-e,dadoh ti gore,četiri imena,Srba.Priupitaj ih...!?

Ništa nisu gori od Vladimira Kondica i Boska Babica.
Sigurno će ti odgovoriti...i te kako!

Naravoucenije:
Kada mi neprijatelj,otkrije neprijatelja,nije mi ni neprijatelj!

PS

„sedavin”prilog u sinopsisu 2,ti bas taj odnos Gota i Svevlada a poj-
asnjava Deo tog podrucja pod sinopsisom 3.

PPS
Za tvoju dusu,nešto da slusas...Yanni,Grka i uzi,npr.„Disajer” uz duduk...ju-
tjube
tulkas
2014-01-05 07:18 PM
Ah, T.man, ti mi dodjes ko biljni melem za ranu! Em, te nema, em, kad se pojavis, prvo mi bude još gore (latinski da razabiram?)...sad, ne znam ni šta sam pitao...???

P.S. Ej, nije los ovaj Jani, nikad čuo za njega. Rainmaker zvuci bolje, fan sam didzeridua! Dok ne skontah da mislis na ime njegove pesme, rekoh, još jedan bend. A taman sam hteo da se nacudim google rezultatu za disajer: http://www.youtube.com/watch?v=_xeBl4Q78Zs

Pozdrav!!!
tulkas
2014-01-05 08:20 PM
Ok. nije mi sporno da je Svevlad nas. Neposredno pred dolazak Dervana, ovde imamo zaostalog Svevladovica, Radomira II(?), valjda. Taj krsteni (valjda), strada od Zvonimira.

На челу своје српске војске, војвода протерује Аваре из Босне, Мезије, Дарданије, Рашке, Дукље и потпуно их поражава у Далмацији 641. године. Приликом прогона Авара из Дукље је ухватио и погубио последњег племића из династије Свевладовића. После победе над Аварима, се крунише за краља Србије.

Nego, navrnuh kod Deretica. On bre, u svojoj knjizi ne spominje prezime Dervanovica!!???
tulkas
2014-01-05 08:34 PM
Срећан Бадњи Дан и Угодно Бадње Вече!

http://www.youtube.com/watch?v=sV6xf0oTsZ4
tulkas
2014-01-12 03:13 PM
U ovom latinskom tekstu, Svetopulk se vezuje za Sv. Konstantina, prema tome, ne može biti nas Dervanovic.
sedava
(hostesa)
2014-01-12 06:48 PM
Пише „Константина филозофа дело”..
Може да буде писац Житија деспота Стефана Лазаревића и Сказања изложеног о писменима, а може да буде и Св.Ћирило
Константин Филозоф(Κωνσταντίνος),познатији као свети Ћирило (Κύριλλος ).
????
tulkas
2014-01-12 07:09 PM
Misli na Sv. Cirila.
Tabanac
(DR.voseca)
2014-01-14 06:27 PM
Pisac,se poziva na „Skazanjije iz6javleno o pis6menekh” od Konstanti-
na Filozofa...Treba li reći da je bio idejni tvorac,resavske skole pre-
pisivanja.
On vas Srbe,betonirao na tron evropskog knjizevnog i kulturnog neba!!

Da,Hrvati imaju tisuciti Deo hiljaditog dela,ono sto je on pisao i
opisao,ljubili bi ga svakodnevno u dupe...!!!
Zar ne vidite da se i pisac na latinskom,poziva na njega...!!!
tulkas
2014-01-14 08:56 PM
Pa, po logici stvari. Ali, ispada da sam potpuno promasio. Priznajem katastrofalnu grešku, nisam sagledao bolje kontekst, a i podcenio sam lika. Izvinjavam se „Vili”, ako sam joj oduzeo vreme, poslavsi je na pogresan trag.
Procitah, i ništa. Možda mi ne ide veceras...
http://www.scribd.com/doc/164722084/Konstantin-Filozof-Povest-o-Slovima
http://www.scribd.com/doc/160494579 /Konstantin-Filozof
http://www.scribd.com/doc/136794478/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D 0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%A1%D1%8A%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-Konsta ntin-Kostenechki-sachineniya

I nešto sto nadjoh usput:
http://repertorium.obdurodon.org/readFile.php?filename=AA308.xml
http://repertorium.obdurodon.org/readFile.php?filena me=DAlovech.xml

Pozdrav!!!
tulkas
2014-01-14 09:00 PM
Treci link, je kod ovog lika: http://www.scribd.com/Qoruin/documents
 Comment Remember this topic!

Looking for Unicorn Gifts?
.