Evo već nekoliko dana čitam Burovica i sve sto nađemna istu temu.
Nešto malo naći ćete ovde:
http://dijaspora.wordpress.com/2010/04/10/dokumentirano-poreklo-albanaca-piše-prof-dr-kaplan-burovic-akademik/
Ne slazem se teorijom Burovica, ali bih volela da je siptari prihvate. Na taj način bi ispali smesni svi koji su potencirali na nekom Ilirskom poreklu siptara a i sami siptari koji grabe, otimaju, Srpsko kulturno nasledje kao svoje, Ilirsko.
Prihvatanjem Buroviceve teorije priznalo bi se ono što se danas demantuje, da su siptari doseljenici a ne starosedeoci. Znači da, od vremena doseljavanja pa do danas, oni otimaju tudju teritoriju, Srpsku.
Ono u cemu se Deretic i Burovic podudaraju je bas cinjenica da su siptari dodjosi na Balkanu, domaći koliko ameri na tlu Amerike.
Odakle su dosli to je njihova stvar ali nemaju pravo, ni pod razno, na nasu teritoriju i kulturno nasledje.
Sama cinjenica da postoji vise verzija o siptarima govori da su oni niko i ništa pa sad moraju da grabe gde stignu, i koliko stignu, stvarajuci neku svoju istoriju, smesnu normalnom coveku.
Ako ste raspoloženi za diskusiju možemo dublje analizirati i Deretica i Burovica.
I molim vas, ne nazivajte Bulovica Srbinom jer on to nije, za pametne dovoljno: svaki ciga svoga konja hvali.
