News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Istorija
+0 / -0
0
Deretic
trag
(xy)
2013-03-17 11:33 AM
http://www.youtube.com/watch?v=9yEIn3q-J8I
Можете ли га побити )))))))))))
+0 / -0
0
Honeybrownale
2013-03-18 10:26 AM
Trag, Deretic može da posluzi kao mapa da se raskrinkaju prevaranti
koji sebe nazivaju istoricarima, bez da se sam Deretic spominje kao izvor.
Do Deretica se može doći i sa druge strane.
Zamisli da deci u skoli predaju profesori fizike i hemije koji ne znaju šta je to periodni sistem nego rupe u znanju popunjavaju kojekakvim izmišljotinama.
Najlaksi način da ih se raskrinka bi bio izvaditi periodni sistem na sto i krenuti da ih propitujes po njemu.
Ili kako artiljerci tuku po cilju. Ispale probni plotun, drugi koriguje koordinate i tuce malo iza cilja, treci ispered cilja i kad su koordinate uzete, raspali se po cilju.
1. Spomenula si na drugom clanku prevaru zvanu Konstantinova darovnica.
Naše „istoricare” treba pitati jasno i glasno kada je prestao progon hrišćana (311 pod Galerijem),
kada je hrišćanstvo postalo zvanicna religija Rimskog carstva (380) i šta se to u Srbiji slavi kao 1700
godina hrišćanstva?
Tu će početi tuc muc, kao nisam ja mame mi, tako su mi rekli da kažem.
2. Sledeće pitanje je - kako se zvalo Istocno rimsko carstvo i kada je propalo?
Kad kažu Vizantija, treba ih pitati da li znaju da je taj termin prvi put upotrebljen
100 godina posle propasti Romeje i da nikad nije koriscen dok je Romeja postojala?
opet će da bude, nisam ja mame mi.
3. Sledeće pitanje je
Car Dusan je bio car Srba i koga još?
Ako odgovore Grka, treba im reći da je to tačno isto kao i odgovor da se Istocno rimsko carstvo zvalo Vizantija.
Car Dusan je bio Car Srba i Romeja.
4.
Sledeće pitanje je - kako se zvao otac Nemanje, osnivaca loze Nemanjica?
Ako odgovore Zavida treba postaviti pitanje,
da li ih je to naucio onaj sto ih je pogresno naucio odgovore na prvo, drugo i treće pitanje?
Ako jeste, šta oni misle, da li je taj odgovor tačan?
Ako pocne koprcanje „k'o Grk u apsu” treba udariti sa sledećim plotunom od 4 pitanja.
Ja sam u skolu isao za vreme komunizma ali sam imao sreću da mi profesori nemustim jezikom saopšte da su to laži. A ja sam bio zeljan istine. Tada nije bilo interneta, a sam odlazak u biblioteku je bio skopcan sa rizikom.
Danasnje srednjeskolce istorija ne interesuje i svejedno im je da li ih neko laže ili im govori istinu i to je najveca opasnost.
Studenti Istorije bi mogli da teraju fakultet na sud zato što im prodaje ukvarenu robu. Roditelji bi mogli da tuze profesore sto im obmanjuju decu.
Lazove profesore bi trebalo stavljati na youtube i ispod toga kaciti kometare sa cinjenicama i porukom VOLE IDI KUCI PA NAUCI.
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-18 03:29 PM
Slazem se sa tobom.
Odusevljava me njegova upornost, vise od 40 godina se bori da dokaze istinu.
Volim ljude borce.
Ova emisija je nešto posebno, dotakao se svega, čak otvara oci Srbima i kad je Acika u pitanju.
U kontaktu sam sa Dereticevom „desnom rukom” i nekolicinom ljudi koji ga lično znaju i svi se slazu da je covek izuzetne energije i upornosti.
JA SAM SKLONA DA POVERUJEM DA JE 95% U PERAVU sto smeta mnogima, jer bi, ukoliko mu daju za pravo, mogli da okace svoje diplome o klin.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-18 04:40 PM
JA SAM SKLONA DA POVERUJEM DA JE 95% U PERAVU sto smeta mnogima, jer bi, ukoliko mu daju za pravo, mogli da okace svoje diplome o klin.
##
Zašto si samo sklona da poveruješ, a nisi uverena, i zašto samo 95%?
Šta te sprečava?
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-19 10:03 AM
Kažem da sam sklona da mu poverujem 95 % na osnovu sopstvenog znanja i istrazivanja a i logika mi je jača strana.
Onih 0,5 % se odnosi na price iz njegovog zivota i licnog mišljenja o javnim licnostima (mada se za Aciku slazem sa njim)
Verujes li mu ti?
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-19 02:57 PM
Gde je još 4,5%?
Moje mišljenje je odavno poznato - ne verujem mu.
Za moj ukus njegov nastup je previše proročki, a premalo naučan. On dođe i ispriča svoju verziju događaja, kao u ovom videu, ali ničim ne potkrepi svoje tvrdnje.
Jednostavno kaže „tako je” i to je to.
Dokazi su negde drugde, tačnije u njegovoj knjizi koju treba kupiti.
Ja sam pre par godina tražio po njegovim navodima nekoliko stvari i po mom iskustvu NIJEDAN njegov citat se nije složio.
Jednako možeš verovati i onim gatarama što nastupaju na loklanim televizijama.
Naravno, to je moje mišljenje, svako je slobodan da veruje u ono što mu se sviđa.
S moje tačke gledišta upravo tu leži problem - Deretiću jedino možeš verovati, jer dokaze baš i ne nudi.
Evo, primera radi, uzmimo tvrdnju Medenog da Nemanjin otac nije Zaviša.
Spreman sam da prihvatim tu tvdnju (iako me iskreno zabole ko mu je bio otac, ali za potreba istine ću se potruditi), ali mora se to malo bolje obrazložiti.
Ja obrazlaganje zamišljam ovako:
1. Kako je utvrđeno po zvaničnoj istoriji?
Ako me pamćenje služi ovo se dokazuje posredno, preko jednog dostupnog dokumenta u kom Nemanjin brat pominje svog oca Zavišu, pa je onda logično da je zaviša i nemanjin otac.
Molim da me ispravi ko ovo bolje zna.
Ok, nije 100% sigurno, ali ima dobre šanse da bude istina.
2. Šta tvrdi Deretić i kako dokazuje?
...Medeni, izvoli, napiši nam odgovor na ovo pitanje...
3. Uporedimo verodostojnost oba izvora, izvučemo zaključak.
Ono što je kod Deretića zabrinjavajuće, opet s moje tačke gledišta, je praksa da osnovnu tvrdnju ostavi nedokazanu, a onda sve gradi na toj tvrdnji, kao da jeste dokazana. Sam pravi aksiome tamo gde trebaju dokazi.
Primera radi - on kaže da su Kimbri Srbi, ničim ne dokazujući. I onda na osnovu tog aksioma vuče veze preko čitave Evrope proglašavjući sve narode za Srbe.
Da stvar bude gora on napiše da Kimbri=Srbi piše u Strabonovoj „Geografiji”, ali to tamo ne piše. Za mene tu nastaje problem da poverujem u bilo šta dalje.
Kažem da je zabrinjavajuće, jer se upravo tako u našoj pravnoj praksi vrše otimačine - uzurpiraš protivzakonito nečiju imovinu, a onda on strogo po zakonu dokazuje da je njegovo njegovo, što traje godinama.
U Deretića moraš verovati, jer inače ne uliva poverenje...
+0 / -0
0
Honeybrownale
2013-03-19 04:04 PM
patriota-b, ja verujem verifikovanim cinjenicama iz vise izvora, koje „van svake sumnje” otklanjaju druge mogućnosti.
Kad policija uhvati krimose a nijedan neće da propeva, prvo ih tera da ponavljaju do besvesti svoju pricu a onda ih suoci.
Policija onda zna da niko ne govori istinu ali da razlicite verzije laži uokviruju istinu.
Tako se dodje do nečega do priblizne istine, ono sto nije izreceno a uokvireno lazima. Naravno, policija onda marise sve lazove dok jedan ne prizna i tako dolazi do dokaza za sud.
Mi ne možemo da mlatimo lazove ali možemo da ih suocimo.
Evo na primer Dereticeve tvrdnje da je Olgi Pjanovic sugerisao da obradi reč za pivo u Antici. Ja ne znam da li je on ikada sreo Olgu Pjanovic, niti da li joj je dao taj predlog.
Ali me je to podstaklo da vidim da li ima neki doktorat na tu temu i nasao sam jedan iz Kanade.
Naravno, naisao sam na smehotresnu olimpijadu umotanu u 400 strana
„naucnog teksta”.
Prema autoru, reč za pivo (alkoholno pice od zitarica) „zythum” Rimljani su preuzeli od Grka, a Grci su zitos ( ili: zithos)pre toga pozajmili od Etruraca a Etrurci od Grka (!).
Kako su to Grci pozajmili reč sami od sebe a Rimljani od Grka a ne od komsija Etruraca autor ne objašnjava.
Naravno, odale dolazi zythum, zitos, autor ne zna nego stavlja Greek
sa znakom pitanja.
Da zna, ne bi odbranio doktorat.
1:0 za Deretica.
Objasnjenje je oko strane 77.
ima ovde da se skine:
https://circle.ubc.ca/handle/2429/13776
Beer in Greco-Roman antiquity
Show full item record
Title: Beer in Greco-Roman antiquity
Author: Nelson, Max
Degree Doctor of Philosophy - PhD
Program Classics
Copyright Date: 2001
Abstract: This thesis is an attempt to collect all the evidence for beer found in ancient Greek and Latin authors, from 700 B.C. to A.D. 900, and to provide analysis of and commentary on this material. The thesis is divided into three parts, one on the philology of beer, dealing with the various words and expressions for the beverage in Greek and Latin, one on the technology of beer, dealing with the methods of beer production in antiquity and the characteristics of the final product, and finally, one on the ideology of beer, dealing with Greek and Roman views concerning the drink and their subsequent influence on others.
URI:
http://hdl.handle.net/2429/13776
Kladim se da bi neki drugi doktorat ako ga ima, naveo da su Etrurci pozajmili od Rimljana, Rimaljani od Grka a Etrurci od samih sebe.
Avdo sedjase vodje, Huso sedjase ondje... ne, neće biti. Huso sedjase vodje...
Glede „hrvatskog kralja Nemanje”. Zašto je titula naslednika nije bila Zavida nego Stefan i Uros (koji prema zvanicnoj istoriji Nemanjicima nisu niko i ništa jer dinastija pocinje od Zavide)
Zašto Sveti Sava ne piše o svojim precima? Svaki Srbin zna imena svojih predaka bar do askurdjeda ako ne i dalje u proslost. Samo Sveti Sava to ne zna. Da li stvarno nije znao ili je sklonjeno?
Tito je hteo da unisti Miroslavljevo jevanjdelje čim je usao u Beograd, srećom nije mogao odmah da ga se dokopa (sprečio general Crvene Armije koji je čuo za to) a posle je bilo kasno.
Čega je Feldvebel Broz uspeo da se dokopa? O cemu titici sada cute?
A mi treba da verujemo u njihove laži - bace nam loptu preko plota a mi kao kerovi treba da trcimo za njom.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-19 04:17 PM
Zašto Sveti Sava ne piše o svojim precima? Svaki Srbin zna imena svojih predaka bar do askurdjeda ako ne i dalje u proslost. Samo Sveti Sava to ne zna. Da li stvarno nije znao ili je sklonjeno?
##
Izvini, ali zaista nisam razumio odgovor.
Može li malo jasnije?
Kako se zvao Nemanjin otac i na osnovu čega to znamo?
+0 / -0
0
prviarion
2013-03-19 04:31 PM
,,patrioto-b,,
Svi te znaju na politici, ti si kao pljuvaonica kod zubara...a izgleda da volis taj svoj status...
Naravno da ne razumes, jer od Deretica, Pjanovicke i ostalih NISI PROCITAO Ništa.
A DA SI SAMO PROCITAO ZADNJE 3-4 STRANE VIDEO BI GOMILU BIBLIOGRAFIJE I DA SE NA SVAKU ,,TVRDNJU,, NASLANJA IZVOR, NESRPSKI, STAR NAPRIMER 1000 GODINA, PA SE NAVODI KNJIVA, STRANA, PASUS, IZDAVAC, GDE SE CUVA AKO JE ORIGINAL U KOJOJ BIBLIOTECI ITD...
Ali ti si dijabola koja o svemu ima ,,mišljenje,,.
Znaš ,,mišljenje,, je kao du.e - svako to ima.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-19 04:48 PM
patriota-b, ja verujem verifikovanim cinjenicama iz vise izvora, koje „van svake sumnje” otklanjaju druge mogućnosti.
##
Onda budi ljubazan, pa podeli s nama te izvore?
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-19 04:49 PM
DA SI SAMO PROCITAO ZADNJE 3-4 STRANE VIDEO BI GOMILU BIBLIOGRAFIJE I DA SE NA SVAKU ,,TVRDNJU,, NASLANJA IZVOR, NESRPSKI, STAR NAPRIMER 1000 GODINA, PA SE NAVODI KNJIVA, STRANA, PASUS, IZDAVAC, GDE SE CUVA AKO JE ORIGINAL U KOJOJ BIBLIOTECI ITD...
##
A jesi li ti potražio štogod od navoda u toj bibliografiji?
I našao?
Iskreno?
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-19 04:51 PM
,,patrioto-b,,
Svi te znaju na politici, ti si kao pljuvaonica kod zubara...a izgleda da volis taj svoj status...
##
arione, jednom kad odrasteš shvatićeš.
Samo želim ovom prilikom da primetim kako ja imam jedan nik za sve diskusije, za razliku od nekih kojima je potrebno više nikova, bar po jedan za svaku temu na sajtu...
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-20 06:45 AM
hahahahahahahah, vidim drugar da si u punoj formi. Ne razumem neke, nikako da shvate da su ljudi od karaktera nesalomivi.
Nedostaje mi Pavlimir.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-20 11:27 AM
Pa i nisam baš nešto u formi, ali su momci izgleda još manje.
Nešto se obojica zadržaše s odgovorima na pitanja.
Dobro, sačekaćemo vikend, tada će biti više vremena da potraže dokaze.
Ja samo malo zadržavam vodu dok ne pristigne bedvir i počisti ovaj Deretićev video.
Znaš šta je najveći paradoks? Ja bih više od ovog Kvariona voleo da je Deretić u pravu, ali uz svu moju želju da mu poverujem čovek ne može da me ubedi. Imam ružnu naviku da razlikujem tvrdnju od dokaza i tu se mučenik vazda saplete...
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-20 04:57 PM
hehehehehe, tvoje pravo da ne verujes.
Ma ja ću da mu verujem, IZ INATA SVIMA.
+0 / -0
0
ogulinogljoculibrk
2013-03-21 02:18 PM
Aaa.. da slučajno upotrebljava riječ Sloveni umjesto Srbi stvar bi bila mnogo drugacija... onda bi vjerovali,oli bar suuumnjali da vjeruju!A meni je mnogo vise važno to što vjerujem da su Sloveni kako u Evropi a tako i na balkanu stariji od sedmog stoljeca!Shodno tome pripada me da vjerujem i da su svi oni zasluzni Iliri tamo iz drugog i treceg stoljeca nasi pretci... jer kako da povjerujem da su Albanci...kao sto rece Deretic jednom... kako su svi likovi na bistama iz antike lijepih i pravilnih crta lica dok pravi scipetari imaju izduzena lica i izbacene brade ko onaj isnogood iz crtanog filma...
Slovenima pripada vise od pola evroazije,i po teritoriji i po broju stanovnistva a da nemaju anticku istoriju... a narod pametan...a bogami i lijep
+0 / -0
0
Tabanac
(DR.voseca)
2013-03-21 08:26 PM
„Trag”...princezo...nećeš nikome,nikada verovati iz INATA...obecaj!!!
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-22 11:02 AM
Hvala na brizi Tabanac, OBECAVAM.
+0 / -0
0
projstina
(klosar)
2013-03-27 12:45 AM
Стварно ћу морати покуповати све Деретићеве књиге. А кад одем у пензију мораћу и да их прочитам. Само како ћу да провјерим све те силне наводе?
ПатриотоБе, можеш се прославити ако раскринкаш Деретића са једним научним дјелом. Па нека послије историчари, са и без наводника, вјерују шта им годи. :)
Књиге су опасно оружје. Опасније и од ових руских контејнера.
+0 / -0
0
irina48
2013-03-29 01:38 PM
Patrijoto-b da li možeš da kažeš konkretno gde je to Deretic zakazao i šta ti to nije dokazao, pa si ostao ucveljen i ozaloscen?
Zašto pricas uopsteno a trazis da ti drugi dokazuju konkretno?
Ja sam proverila nekoliko njegovih izvora i nasla sam potvrdu za to o cemu je pisao pa čak i mnogo vise, npr. kod Herodota.
Uzmi već jednom iznesi KONKRETNO na videlo šta nisi nasao, možda možemo da ti pomognemo, pa da više ne budes ozaloscen, nego prav i veseo :)
+1 / -0
+1
patriota-b
2013-03-29 05:11 PM
Kao prvo, „irina”, ko si ti?
Potpuno si nepoznat nik na SC.
Da li mislite da ćete uvođenjem rezervnih nikova dobiti nešto na verodostojnosti? Detinjasto.
Kao drugo, daj nam te navode da ih i mi proverimo?
Pošto si već proverio/la neće ti biti teško da nam ih predočiš?
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-30 03:54 AM
hhehehehehehe, stani bre patrioto-b, odmori malo.
Nema potrebe da napadas svaki novi nik (srpska reč) cura je sigurno novi clan, jer da je stari, kamuflirani, sigurno bi znala da reč Balkan nije turskog porekla.
Ako izuzmes tu sitnicu možda ćeš otkriti da ona ipak ima solidno znanje iz istorije, dozvoli da je upoznamo kao diskutanta pa onda sudi.
Znam ja da se danas ne može verovati nikome, ni privatno a kamo li na nekom drugom polju, ali ima izuzetaka (to su osobe posebnog kalibra, poput mene )))))))))))))) možda i ona pripada tom soju.
Pusti je da se dokaze a ti joj pariraj svojim znanjem.
Kad pomenuh znanje, imaš li ti neki podatak da je neki Rimski car bio Hrvat, Makedonac, Bosanac, Crnogorac... Grk, Bugarin ili Rumun?
Radim nešto na tu temu pa bi mi koristili.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-30 04:35 AM
Pusti je da se dokaze a ti joj pariraj svojim znanjem
##
Pa to sam joj i rekao - da podeli s nama te dokaze.
Vidiš da strpljivo čekam.
Nešto mi baš ovaj stil pisanja ne liči na novi nik, naprotiv, podseća me na jednog „poznanika”.
A onu dvojicu čekam već 10 dana da me pogode s nekim pronađenim citatom iz bibliografije.
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-30 04:46 AM
Kad pomenuh znanje, imaš li ti neki podatak da je neki Rimski car bio Hrvat, Makedonac, Bosanac, Crnogorac... Grk, Bugarin ili Rumun?
##
Nemam takve podatke. Uzimajući u obzir tadašnja vremena sigurno nije bio ondašnji Bugarin. Tadašnji Makedonci nemaju veze s današnjim makedoncima, pa nije bio ni Makedonac.
Ostale nacije su novijeg datuma u odnosu na Rimsko i Romejsko carstvo, što ti je dobro poznato.
Da li je neko ko se rodio u Trakiji ili Dačiji Bugarin ili Rumun u današnjem smislu reči?
Može da bude, ali ne mora da znači.
Čuj, znaš i sama da ja od istorije preferiram u detalje samo ovu noviju, od polovine 18. veka naovamo, jer u njoj ima uzroka i posledica današnjeg stanja, a ima i dosta uputstava šta treba, a šta ne treba činiti u jednoj državi i međudržavnim odnosima.
Za nas na Balkanu je istorija predturskog perioda korisna za znati, ali nije više praktično bitna, osim kao pouka šta i kako ne treba raditi. Ništa što se dešavalo u vreme Nemanjića više nema značaja u današnje vreme. Jedino su iz tog perioda ostala srpska trvenja i nesloga kao trajni faktor koji određuje našu sudbinu.
Čak ni crkve i mansstiri iz tog vremena ništa neće značiti ako ne budemo u stanju da ih očuvamo.
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-30 05:43 AM
Čak ni crkve i mansstiri iz tog vremena ništa neće značiti ako ne budemo u stanju da ih očuvamo.////
Tačno, i bas zato ne treba zaboraviti vreme pre pojave turaka.
Trebe na konkretan način dokazati da osim Srba, koji su živeli na Helmu, odvajkada, a i sire, u plemenskim zajednicama, a pod razlicitim imenima (plemena), sto je normalno, nije bilo ovih danasnjih surogat nacija a ni hrišćanstva kao ni islama.
Ja se trudim koliko mogu preko onih ciji se glas cuje sire i dalje od mog.
Surogat nacije da bi dokazale svoje, neko navodno, postojanje na Balkanu, od pamtiveka, kradu otvoreno i drsko, teoretski i prakticno, sve sto Srbi stvorise kroz milenijume postojanja.
Ne sma se to dozvoliti.
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-30 05:49 AM
hehehehehehe, na FB svaki dan pristizu novi zahtevi za prijateljstva, znači da ima istomišljenika.
+0 / -0
0
irina48
2013-03-30 09:29 AM
Patrioto, zašto ocekujes da svi nešto tebi dokazuju? Ko si ti?
Sigurno ne tako značajan, kako sebi zamišljas. Ja sam sebi dokazala ono sto me je interesovalo u vezi Deretica i videla da je u pravu. To je davno bilo. Zašto bih se sad ja trudila da iskopavam i tebi polazem racune i dokazujem bilo šta?
Svako je slobodan da veruje ili ne veruje, a ja ne verujem da bi ti hteo da poverujes bilo kojim dokazima.
Drugo, nisi bas mnogo bistar, kad potezes pitanje postenja nikova. Nikovi su i izmišljeni da STITE ljude, od zloupotreba raznih vrsta. Pa imao neko po 50 nikova, kao ti, ili jedan.
+0 / -0
0
irina48
2013-03-30 09:44 AM
Trag, je li ranije bila tema o Balkanu, pa kažeš da to nije turska reč?
Na vikipediji piše da jeste.
+0 / -0
0
trag
(xy)
2013-03-30 11:06 AM
U raznim temema se spominjao Balkan, na jednoj od tema, ne secam se kojoj, neko je dao objašnjenje reci Balkan.
Kasnije sam ja nailazila podatak da je nemački geograf August Zeune početkom XVIII veka prekrstio Helm u Balkan.
I pravo da ti kažem, kad god naidjem na neki zapis, mapu ili knjigu, a da su stariji od 2 veka, ja kupim, upravo zato da bih pronasla odgovore na neka pitanja.
Za 2 meseca idem nekoliko dana u obilazak Budimpeste, Beca...pa gore do Kopenhagena i biće novih „dragulja”.
+0 / -0
0
irina48
2013-03-31 12:48 AM
Pa CIJA je reč BALKAN, ako nije Turska?
Vidis da je ima i u Turkistanu.
I kakav je to 'geografer' koji može tek tako da prekrstava?
Sto lepo POSTENO ne kažu: JEZUITI i KATOLICKA CRKVA su pokrstili HELM u BALKAN, zato da ZATRU TRAG SRBA.
Dokle te IGRARIJE???
Kao da nisu procitani.
Pa srećan lov u dragulje :)
Ja isto to radim, kad god sam u prilici :)
+0 / -0
0
patriota-b
2013-03-31 07:21 AM
Patrioto, zašto ocekujes da svi nešto tebi dokazuju? Ko si ti?
##
Očigledno nisi dobro razumeo/la.
Meni ne mora niko ništa da dokazuje, ali Deretić mora naučnoj javnosti da dokaže svoje tvrdnje, baš kao i svaki drugi istoričar ili arheolog, ako misli da se te njegove tvrdnje ozbiljno shvate.
U suprotnom će biti svrstane tamo gde kao nedokazane i spadaju.
Ja od tebe ne tražim da mi dokazuješ, naprotiv, verujem ti na reč.
Samo sam te zamolio da s nama podeliš te proverene čitate do kojih si u svom istraživanju došla.
Nije ti sigurno problem da nam navedeš par Deretićevih citata i gde si tačno našla potvrde tih citata?
Ne vidim razloga da nam toliko ne učiniš.
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.