Dok ima ovaca, biće i šišanja.

Za akademsku istinu se bori u akademskim institucijama, a ne po lokalnim televizijama i pisanjem (skupih) knjiga koje su namenjene laicima.

Veliki manjak ove celokupne literature je u tome što do sad nije napisana ni jedna jedina stručna knjiga o ovoj tematici, već samo knjige namenjene prosečnom čitaocu bez većeg znanja o istoriji.

'Banata)
08. mart 2013. u 12.18
Dok ima ovaca, biće i šišanja.

Za akademsku istinu se bori u akademskim institucijama, a ne po lokalnim televizijama i pisanjem (skupih) knjiga koje su namenjene laicima. '

Jezuito, naravno da 'svoj' narod nazivas ovcama.

A STA kada su te akademske institucije uzurpirane (čitaj korumpirane),
vatikanskim, cionistickim, masonskim, iluminatskim novcem, nazovi ih kako hoćeš. Kao sto si i ti verovatno placen od njih da se bacas blatom na 'svoj' narod?

STA ONDA?

Odgovori, posto ti imaš izgleda odgovor na sve.

bedwyr, šta mislis,kako je najpravilnije nazvati osobu koja se bavi naučnim radom unutar institucija, ima fakultetsku diplomu iz istorije ili srodnih nauka a koja upotrebljava naziv Vizantija (Bizantija) za Romeju u svojim naučnim radovima?

a) hohstapler (verovatno je diploma lažna ili poklonjena)

b) falsifikator (krivotvoritelj) dokumenanta

c) neko ko kvari omladinu.

Njihova „Vizantija” je zalosnije nego „NAMBIJA” onog majmuna iz DS.

Kako nazvati grupu takvih koji drže „vizantoloski” institut unutar
institucija?

Zločinacki poduhvat?

Zamisli takvu situaciju u medicini - da se grupa profesora medicine
bavi nadrilekarstvom na nekom institutu.

Merkelova je iz svog kruga najurila politicare koji su u svojim doktorskim radovima plagijarizirali tudje radove. Kako da nazovemo doktore istorijskih nauka kod nas koji u svojim radovima koriste krivotvorene podatke?

Pri tome ne mislim na one sto su doktorirali istoriju radnickog pokreta i komunisticke vlasti u Srbiji - za njih su svi znali da prodaju svoje ime za lagodan zivot pricajuci laži.