L. N. Tolstoj
prekodrinski
(šloser)
2013-01-01 01:26 AM
Pošto mi je bio crk'o kompjuter na nekoliko dana, iskoristio sam priliku i pročitao Tolstojeve priče sa Kavkaza. kao što su : Hadži Murat,Kavkaški zatvorenik, Kozaci,Sječa šume, Priča jednog dobrovoljca.
Odlično štivo , ali malo i teško za nas koji ne znamo puno o Kavkazu.
Uglavnom opisuje Kozake i njihov način živote. Onda sam ja povukao usporednicu sa nama Krajišnicima, i nevjerovatno se puno stvari poklapa.
Mi smo Kozaci, a Turci (Tatari, Čečeni) su Turci :))))
Mada sam teško pamtio turska imena,pa sam čitao dvaput, ali zaista se može naučiti puno od Tolstoja.
Možda ovo više spada u podforum Književnost, ali mene je prvenstveno privukao opis tadašnjeg života u Rusiji, na Kavkazu, te život Kozaka, njihov način shvatanja svijeta...
Uglavnom , vrijedilo je pročitati
Srećna Nova svima :))
zorex2009
2013-01-01 12:36 PM
Odlično štivo , ali malo i teško za nas koji ne znamo puno o Kavkazu.
##
Nisu ni Rusi tada puno znali o Kavkazu, pa je Tolstojev rad skoro pa novinarska reportaža.
Osim poznavanja Kavkaza veoma je bitno znati i tadašnja vremena i odnose u samoj Rusiji. Tek tada se može shvatiti zašto određeni likovi postupaju ili razmišljaju „ovako”, a ne „onako”.
Inače si potpuno ispravno uočio sličnost između kozaka i Krajišnika. Sličnost je sasvim logična jer su obadvije formacije stvroene iz istih razloga i organizovane po sličnom principu.
U ta vremena (prije 1848. u Austriji i prije 1861. u Rusiji) je većina seljaka bila u kmetovskom, a u Rusiji u ropskom odnosu prema feudalnom gospodaru.
Održavanje velike vojske na granici je skupo, a objektivno je postojala potreba za vojbnim kordonima na granici prema Turcima i ostalim tatarima.
Da bi riješili ovaj problem ruski carevi su iskoristili vojno-društvenu organizaciju poznatu pod imenom Kozaci. Riječ je o ljudima koji su bježali od kmetstva na pogranične teritorije na kojima nije bilo prave vlasti (nešto kao kasnije Divlji zapad). Sa dopiranjem centralne vlasti ruske države do tih oblasti Kozaci su polako uključivani u strukturu ruske vojske. Riječ je o slobodnim seljacima koji su živjeli na toj zemlji, ali su uvijek bili spremni i da se okupe u vojne jedinice. Čak se i formalno nisu nazivali „kozački narod”, nego „kozačka vojska”.
Vojna granica je organizovana po istom sistemu - ponuđeno je došljacima iz Turske da je nasele kao slobodni ljudi (za razliku od svih ostalih u carstvu), da imaju svoj komad zemlje, ali da to plate stalnom vojnom službom na granici.
Krajnja zemlja ili Krajina ima isti korijen kao i naziv Ukrajina (inače se Ukrajina službeno nazivala Mala Rusija).
prekodrinski
(šloser)
2013-01-01 05:18 PM
Jeste , slažem se s tobom.
Uočio sam još da su kavkaški narodi izrazito tradicionalistički, tj. da se odnosi unutar njih ne mjenjaju puno. I onda pročitah Hadži Murata , pa povežem sa ratom u Čečeniji. Pa onda se upitah : „Pa majku mu, ruske vođe uopće ne čitaju Tolstoja.” Možda je izuzetak Putin koji je primirio situaciju.
A kod nas se isto tako vodila slično slaba politika prema Šiptarima. Mislim da za ozbiljniju državu ne predstavlja problem držati ni Čečeniju, a ni naše Šiptare pod kontrolom.
Uzgred rečeno , Šiptari vode porijeklo djelomično sa Kavkaza...