Zašto uvijek ja moram biti skeptik na ovim temama?

Jesi li slučajno pročitala istoriju pronalaska i gubitka tih pločica?
Kako ti zvuči priča? da li ti uliva povjerenje?

ni jedan istorijski artefakt ne mize se uzeti zdravo za gotovo. ali se ni jedan ne sme ni odbaciti tek tako. ok je biti skeptik, ali biti skeptican nije isto sto i biti 100% siguran u suprotno.

ja lično mislim da je velesova knjiga original. to je moje lično mišljene i ja se trudim da to svoje mišljene potkrepim kros referencama sa drugim arheoliskim, genetskim, etnoloskim... nalazima.

zorex, ti potpuno odbacujes velesovu knjigu kao falsifikat jer ti zvuci sumjivo prica o tome kako je nadjena i na koji je izgubljena.
šta da radimo sa bilo kojim rimskim ili grckim tekstom koji postoji samo u novijem prepisu? da li da i njih odmah odbacimo, ili da kažemo uzecemo da su uslovno tačni i videcemo da li možemo da ih potvrdimo na neki način.

I na kraju se od te fantastke o Hitleru ispostavilo da je on ziv i zdrav sa Evom Braun i dve cerke živeo u sreći i veselju još dvadestak godina posle 2. sv. rata u Argentini, gde je umro prirodnom smrcu...

Toliko o ,,neverovatnim,, pricama i o ,,zvanicnoj,, istoriji...

Bila nekad jedna serija zvala se ,, Osma ofanziva,, a u seriji je bio neki liki (lokalna zamlata) koji je uvek bio ,,ANTIPROTIVAN,,...Taj je evoluirao u Zorexa...

Mene je razočaralo kad je odjedanput počelo da se piše o falsifikatu...a niko još da raskrinka grčke falsifikate napr..
Isto se desilo i kad je počela da raste popularnost knjige „Udarac ruskih bogova”- odjedanput gomila imformacija o lažnom imenu autora itd..itd..

U takvim situacijama, kad se primeri namnože ( a odnose se na tematiku prošlosti Slovena, posebno onu pre nego što su nazvani Slovenima) postanu mi bliske teorije zavere.