Forums : Istorija

Comment
Sapun od ljudi u Jasenovcu
MC_
(Bihilist)
2012-04-15 05:55 AM
Na sajtu spomen oblasti Donja gradina nalazi se i tekst o fabrici sapuna. Naime ustaše su od logorasa pravili sapun. Ipak, na zapadnim medijima, na vikipediji itd, o ovome nema ni traga. Vikipedija čak istice d ani Nemci nisu pravili spaun od ljudi, već d aj epostojala samo jedna eksperientalna fabrika za to, u Gdanjsku.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpses

http://www.jusp-donjagradina.org/SP-DonjaGradi na/tvornicaSapuna/

Zar ne bi bilo zanimljivo pozvati Discovery anal ili neku sličnu TV da snimi emisiju o ovome, sve sa forenzicarima koji bi ispitali metalnu burad i kazane na tragove baznih soli i ljudskih masti. MOzda bi to učinili zbog senzacionalizma. MIslim da je covek koji bi to mogao ogurati John Bosnitch, ali ne nalazim njegov email Šta vi mislite o takvoj ideji?
prviarionBelow viewing treshold. Show

prviarion
2012-04-15 07:48 AM
Ideja je odlicna!
Neko ko dobro govori engleski bi trebalo to da posalje na sve sajtove zapadnih ovina (e-mail adresa redakcije ili nekog odredjenog novinara).
Isto treba da se uradi i sa izraelskim novinama (u ovoj varijanti bi nam to bilo korisno).
Isto treba da se posalje i recmo poljskim novinama (tamo je bilo svasta) i ruskim novinama.
Zatim da adrese nevladinih organizacija tipa ,,Centar Vizental,,.
Zatim Observatore Romano i Glas Konciloa (cisto DA NE OBJAVE, pa da ih posle ,,naguzimo,, zbog toga).

Ovde to nikoga ne zanima...
SANU je skinula sa bibliotecke razmene knjigu ,,MAGNUM CRIMEN,, koju je 1945 napisao Hrvat, katolicki svestenik, istoricar, akademik, gde na 1200 strana opisuje hrvatska zverstva protiv Srba...

Minusi na ovaj moj komentar od strane BEDWYRA I ZOREXA ne treba cude jer rade za hrvatsku stranu, pa tako reaguju na svaki fakt koji ukazuje na zverstva protv Srba.

POZDRAV, ODLICNA IDEJA.
prviarionBelow viewing treshold. Show

prviarion
2012-04-15 07:53 AM
Zatim intervju sa firmom ,,SAPONIA OSIJEK,, hahah... taman kad se direktor raspdi o pslovanju i novim proizvodima, postaviti pitanje o salpunima, pa kad se raprdi o tome, uzgred pitanje DA LI MOžE DA SE SAPUN PRAVI OD LJUDSKE MASTI, ETO U JASENOVCU SU PRAVILI STA IMATE O TOME DA NAM KAZETE...A? Do jaja... Verovatno bi izbacili novinara, ali bi to bio ,,AS,, (teniskim recnikom).

Ne mogu takve stvari da tek tako prodju nekaznjeno i neobjavljeno...
dezurnikrivac
(kuj se vozi u jezuitskem tranv)
2012-04-15 07:56 AM
hrvatska je principijelno 98% antisrpska tvorevina, dok je srbija pro ustaška tvorevina, i na nivou gradjana i na nivou javnog mnenja bar 65%

jaganjci su u srbiji odavno utihnuli
prviarionBelow viewing treshold. Show

prviarion
2012-04-15 07:57 AM
Zatim srpske radio i tv stanice u Chikagu...pa ,,srpski kokus,, u americkom parlamentu... Pitanje o tome na sednici evropskog parlamenta...

Za takve stvari nema ,,kasno,, ratni zločini NIKADA NE ZASTAREVAJU, Hrvati jednostavo moraju bar finansijski da plate 1milion pobijenih Srba + mucenja, rusenja, proterivanja, pokrstavanja...+ Oluja i sto ide uz to.
Ne treba nikada stati. Jermeni su tek skoro (posle 100godina) dobili satisfakciju za turski genocid nad njima.

Šta se ceka?
vancaga
2012-04-15 01:45 PM
sretan uskrs-hristos vaskrs, kako nas uce naše pope
lepo je arione, što se bas na uskrs setimo tih bezumnih stradanja nevinih
čija je jedina krivica bila-sto su Srbi! hvala ti na tome,i jedan daljni rodjak je tamo zavrsio, a da se otome precutkuje,odkako znam za sebe.
a to je greh nas veliki! cutanje znaci=odobravanje.suprotno!treba zato,
svuda to isticati=da ceo svet to sazna- kakvi su ovi zlotvori
ako ne prođe danas ta vest tuzna-sutra,sutra već =imacemo vise sreće
p.s. kako su ruzni ovi minusi!uz ovu pricu -bas ne prilice
možda je u pravu jedan makadonac sa sajta skoplje,iznerviran sto ga
siptari bombarduju minusima;
a be zosto tolkite minuscite,e siptari be? vi zelam da za sekoj minus
koji go frlite do mene da vi komsijata kara ama bez vazaljin
Vilovnjak
2012-04-15 05:23 PM
Navodno je Jasenovac samo bio radni logor.
zorex2009
2012-04-16 03:52 PM
Arione, ti si neviđena budala.

Kad smo već kod teme, sjetih se da si mi, ima već skoro mjesec dana, obećao da ćeš mi citirati neki post gdje ja branim Stepinca.
Još uvijek čekam taj citat.
prviarion
2012-04-17 01:18 PM
Dal si bre ti normalan Zorex?
Da ja sedim ovde satima i danima i iscitavam stotine postova, ne bi li nasao taj gde ti branis Stepinca da je bio protiv Jasenovca?
O ljudi moji koja zamlata...
Može, 100e dan i trazicu po ceo dan..
zorex2009
2012-04-18 03:10 AM
Sam si se nudio, niko te nije vukao za jezik.

Naravno, znamo obojica da takvog posta nema, samo sam htio da napomenem koliki si lažov.
Tabanac
(DR.voseca)
2012-04-19 10:51 AM
Uvek se vas dvoje zakacite posledicama...„Zorex”svojom zvanicnom istorijom,koja ima za cilj beletristike...ovo gore je o proglasenju,„blazenog” upravo politicko ne versko pitanje...zadjite po arhivama,čitajte,ucite jezike...istrazujte!Zvanicna istorija je kao sto „neko”negde ovde zapisa„gomila besmislica...neko na 33em,stepenu...
Zao mi je svakog u Jasenovcu,mir njihovoj napacenoj dusi!
Sve je bilo previdivo...zašto niste zapazili moju staru temu o ”Konkordatu Vatikana i Srbije„...niti ste proverili,da li lažem...dali bar nešto je istina...zašto,niste istrazivali...!?
Od jeseni 1912 su OBJAVLJENI tajni pregovori Vatikana i Kraljevine Srbije.I to imate i na srpskom i latinskom i nemackom (jer se tu dotice i Habsburgovaca),italijanskom...
Vatikan nije bio odusevljen Carom Ferdinandom...čak mu je papa Pia X,rekao u oci,pred početak I sv.rata,kada je tražio da mu blagoslovi vojsku,dobio je odgovor...”Blagoslavicu samo,mir!„ Zašto!?
Vratimo se Srbiji i ”tajnim„pregovorima sa Vatikanom...trazilo se da Srbija osigura uticaj,rimokatolicke crkve kao sferu uticaja (kao sto imaju sada na KiM-u)na one oblasti u kome se nalaze ...pazite...piše ”Srba katolicke vere koji žive na teritoriji Austro-Ugarske„ ...nema reci o Dubrovcanima,Dalmatincima,Istrijanima,Slavoncima a ni Hrvata,(jer oni su samo provincija u AU već 900 godina) a i u slučaju raspada AU...Vatikan će biti,zastitnik Srbije,bez obzira na teritorijalnu prostornost.(Vatikanu ne znaci nacionalno opredeljenje,bitno jesi ili nisi ”njihov„)...Srbi su prihvatili taj sporazum...ali i nešto kasnije ponistili (čitajte ranije postove)...
Čitav taj sporazum je bio i kod jednog ali u izuzetnoj manjini,dela Vatikana,nenaklonjen(tu struju je vodio,kardinal Djakomo dela Kieza,kasnije poznat kao papa Benedikt XV)...
Ali taj sporazum koji je bio osmišljen i vodio struju ”za Srbiju„bio je Eudjenio Pacheli...
”Arione„ i ”Zorex„...ko je to!?
Ko je to...? Pitam,vas...nemate pojma,jer tako!? Možda će vam pomoći ako kažem da mu je to svetovno ime a poznatiji je kao papa Pia XII,nacelnik rimokatolicke crkve u II sv ratu...
Čujem...neko je pao sa stolice...”
Tabanac
(DR.voseca)
2012-04-19 11:04 AM
Umesto da trazite da li ima ili nema tog posta...proverite moje pisanije,da li lažem ili ne...izvolte,istoricari...
Tabanac
(DR.voseca)
2012-04-19 12:06 PM
Taj sporazum nije verifikovan sa drugom državom,koja vise nije bila Kraljevina Srbija već Kraljevina SHS a prst u oko je već stavljen...proglasenjem Kraljevine Jugoslavije...bilo je samo trenutka,kako se ta „teritorija”može vratiti pod kontrolom...trenutak je bio,kada su neki poceli da vicu...Bolje grob nego rob...jednog aprilskog dana u Beogradu...
Znam da vam zvuci „propagandno”,naklonjenija je bila papska stolica,kralju Petru nego caru Franji Josifu...nema tu ljubavi,već interes...cisti interes.
Znate li da je car Franc Josef (Franja Josif) ubacivao u svojoj tituli i „Car Izraela”...zamo da je Isus nazvan kraljem...(savrseni materijal za lovce na „zavere”ali je ovo istorija) Naime,kao navodno,Habsburgovci su od Merovinga,koji vode od loze Davidove od koje je i sam Isus...i ostalo,tra,lala...la...kao sto je „Arion”od Nemanjica...Ni cionisti nisu voleli bas taj naziv,ni priorat... a ni Vatikan.„Car od Izraela”...Franja je razmišljao ono sto je bilo normalno tada i bogami još uvek!!!Ako car Hirohito može biti car Japanaca i PRVOSVESTENIK...ako može Kralj Velike Britanije,biti i kralj i Prvosvestenik,anglikanske crkve (tada)na tri kontinenta (Kraljica Elizabeta,Engleska Kraljica je i sada,prvosvestenica,anglikanske crkve,takozv.papstkinja...koji su se već i otcepili od Vatikana itd...i mnogi drugi...
Franji se dopala ideja da uz,krvno i politicko pravo postane i car svih tri vera,hrišćanstva a i titula „Car Izraela”...(za istrazivace,nešto redje se spominje u dokumentima kao „Kralj Jerusalima”ali kao car Izraela,vise...mislim da je poruka istovazeca)
Biti „Car Izraela” je puuno vise nego,naslednik svetog trona Pavla u Rimu...titulu koju nosi papa...Zna se,ko će da kosi a ko vodu da nosi...
U „Biblijskom Pregledu” za 1893 stampan je clanak,jednog katolickog svestenika Slot-a...
„posto će antikrst doći pod vidom Mesije,on će prisvojiti titulu JEVREJSKOG CARA.Da bi se ta ohola titula izrazila jevrejski,potrebno je da se umesto drugog padezha,stavi prefiks ”L„ ispred reci ”Izrael„.Tada će titula glasiti HA-MELEK-LE IZRA`EL...(Car Izrela).
Zbir ovih slova je po jevrejskoj numerologiji tačno 666.”
(mrzi me da pišem,brojeve i slova...Lamed-300,mem-40 itd..)
Sada u nastavku zakljucak!

„Sveopste priznanje antihrista za svetskog cara biće istovremeno povezano sa sveopstim priznanjem antihrista za jedinog duhovnog poglavara svih religija”
Imate li šta da kazete,prvenstveno vas dvoje...a?
Za ostale citaoce,znate šta se i kako dogodilo sa Franjom...samo sto je gore dat izvod i presuda Franji,cudi me sada neka teorija „eshumnizma”tri religije,pod uticajem pape...ali eto tako se pisalo pre 120 godina...
Pozdrav!
Zivot se uci buducim dogadjajima a proslost se samo potvrdjuje,prošlim dogadjajima...Buducnost je izvesnija onoliko koliko je utabana proslost...budale se uce na greškama-pametni na iskustva!

Tabanac
(DR.voseca)
2012-04-19 12:08 PM
Uh...zamalo da zaboravim...jeli nađenonaj post ili nije...!?
zorex2009
2012-04-19 02:05 PM
Eeeeee, tabanac, nećemo se vrijeđati, nismo se tako dogovorili.
Ja sam pristalica „zvanične” teorije samo tamo gdje nema pouzdanih podataka, a to je otprilike do 7. ili 8. vijeka nove ere. Za sve ostalo postoje zakulisane i manje zakulisane igre.

Drago mi je da si našao vremena i napisao jedan jasan i konkretan članak.

Poznato mi je da je sklapan konkordat, ali mislim da ne treba posmaterati sporazum s katoličkom crkvom samo iz jednog ugla.

Mala digresija - o kom Francu si govorio za „presudu”? Franc Jozef je umro prirodnom smrću u dubokoj starosti, a Franc Ferdinand je praktično podmetnut pod Gavrilov pištolj, otprilike kao Kenedi 50 godina kasnije. Doduše, pričalo se da je bilo mnogo protivnika njegovih zamišljenih reformi.

Odnosi katoličke crkve sa svetovnim državama su slični pijaci - ko da više. Ugovorom u Toresdiljasu svijet je podijeljen između dvije katoličke države, kao da niko drugi ne postoji. Onda se umiješala i treća katolička država - Francuska, a zatim i protestantska Engleska.

Katolička Francuska je bila u dobrim odnosima s muslimanskom Turskom, a protiv katoličke Austrije. Katolička Austrija je sarađivala s pravoslavnom Rusijom protiv Turske, ali i sa Francuskom protiv Rusije.

Tu je takva mješavina interesa i politčkih obrta da treba par knjiga samo da se pobroje, bez detaljnijeg opisaivanja.

Srbija je morala da vodi interesa o pravima svoje sopstvene crkve (SPC), koja nije našla interesa da bude pod Papom, kao što ga ne vidi ni danas. Zatim, Srbija je morala da vodi računa ko će joj praktično, a ne deklarativno pomoći u slučaju sukoba. Rat 1912. protiv Turske su vodile četiri pravoslavne državice uz podršku Rusije, a katolici su podržavali Turke.

Srbija je morala da vodi računa o pokroviteljstvu pravoslavne Rusije, bez čijeg kišobrana ne bi mogla da postoji.

Sve su to elementi koje moraš uzeti u obzir kad ocjenjuješ konkordat.

Konkordat je najzad sklopljen ako sed odbro sjećam 1937. i šta je time Srbija profitirala? Šta je Srbija dobila stvaranjem Banovine Hrvatske 1939? Ja u tim konkordatima ne mogu da uočim ništa drugo sem unutrašnjeg razbijanja srpskog korpusa, kao što se to danas radi „demokratijom i ljudskim pravima”.

Kad smo kod Piusa XII, njegova uloga tokom rata je vrlo diskutabilna. Neki ga smatraju antifašistom, ali to sigurno nije bio.

Sva zlodjela, počev od Etiopije do Jugoslavije su se desila za mandata tog pape, ogroman broj njegovoh sveštenika je činio nedjela, a na kraju su spašavali svojim kanalima osvjedočene koljače.
Pričati o nekim dobrim namjerama Piusa XII je iluzorno - po meni je on klasični klero-fašista, kako su to nazivali komunisti.

Ja u svojoj „zvaničnoj” istoriji upoređujem konkretna djela i zaključujem šta bi moglo biti tačno, a šta ne. Iz praktičnih postupaka Piusa XII se ne vidi da je imao ikakve dobre namjere prema Srbima. Kao što ni u postupcima Karola Vojtile (Jovana Pavla II) takođe nema nijednog dobrog postupka prema pravoslavnim narodima.
Tabanac
(DR.voseca)
2012-04-20 12:59 PM
„Zorex”verovao sam i još verujem da ćeš dokumentovano i istrazivanjem me potvrditi ili osporiti...Tvoj post,sadrzi ličnu notu obracanja,hvala na neposrednosti...potrudicu da ostanem na istoj intonaciji bez tonskog naglasavanja (Nemci,kažu da ton stvara muziku,tj ako budem tisiji,diskusija će biti u tom tonalitetu)...
Prvo...Skinimo rukavice i odlozimo ih...nema zakulisnih radnji u onom kome spominjes to su samo obrade u rukavicama,neko to radi hirurskim,neko bokserskim.Način utvrdjuje pravila,zar ne...ne bih operisao,bokserskim rukavicama...a uspeh,kojem se tezi utvrdjuje pravilo.To je prva moja opaska na tvoj post.
Druga...konkordat,kažeš mi pisan je iz jednog ugla,u pravu si!Ja nemam drugi ugao.Koristim dostupno!Daj mi,navedi mi izvor iz tvog ugla,vase, iz ruku vasih...Daj mi drugi ugao,dobicu veci prostor pregleda.Ali o Svetovidu i Arkoni,bili ste odusevljeni iako je bilo pisano abecedom,jezikom i svestenika i coveka Vatikana,Saxa Grammaticusa...ne nije bilo namerno,imao sam samo jedan ugao i jedini izvor!Drugog nema pa čak ni slovo na srpskom ili slavenskom...!!!Ja nisam propovednik,ja sam istoricar...
Treće...odnosi su kao na pijaci,kažeš...mislis da trenutno Srbija nije sada na tezgi...mislis da Nemacka nije bila na tezgi...Engleska...ili...
Vidis,možda si ti propovednik...
„Srbija nije imala interese da bude pod Papom”pokusavam da te citiram...tvoje reci samo potvrdjuju reci o „pijaci” i mojoj tezgi...drugo je pitanje ko TO NIJE imao interesa...ne želim da dizem perje!
Cetvrto...„za Piusa XII i njegove uloge koja je diskutabilna”pokusavam te citirati...nisi u pravu...on nije nikad nije i neće ni biti diskutabilna...on je Rimokatolik! Tu ne postoji prioritet nacionalnog ili politickog ili rasnog poredjenja...Zna se prioritet i njena piramida.
Kod pravoslavaca je osnovica,obrnuta,sa nacionalnim prioritetom...vrlo uspesna na mikro planu,pogubna na makro...pojedinacno ste jači,skupno slabi...
Šta si ocekivao...da,siri,manifest komunisticke partije...Vi,Srbi ste imali „crvene popove” nema „crvenih fratara”...Shvati piramidu prioriteta...i već pomenuti papa Pavle Jovan II,je imao slavenske krvi i bio Poljak ali prvo rimokatolik...a vernik,to je već diskutabilno.
Poslednje...„on nije imao dobre namere prema Srbima”...u to ne verujem ili ne bih znao pravi ishod...ali nijednog rimokatolika Srbina,tj pokatolicenog Slavonca,Dubrovcanina ili Hercegovca itd nije cackao...pa ni muslimanskog Srbina...on nije imao dobre namere samo prema jednim Srbima...aj pogodi koje...Ti nikako da vidis razliku u prioritetu i njene piramide koja je drugacija kod vas i kod „susjeda”...
Mislis da je u islamu drugacije...
Mislis da bi Bugarima bilo drugacije da su slučajno „susjedi”sa Hrvatima...Mislis da bi muslimani Srbi,bili postedjeni,nakon „zavrsetka posla”...ostali bi „cvijece”koje „nitko nijece”...
Zivot i istorija je surova...samo mu ljudi,epitetima daju druge etikete,kojim bolje prolaze,kod potrosaca...
Pozdrav!
Zaboravih...nadje li ti onaj post ili ga „Prviarion”mora napisati u tvoje ime...Stvarno si bez duse...daj coveku da nešto napise u tvoje ime...
zorex2009
2012-04-20 04:51 PM
Hmmm, ovaj tvoj post me podsjeća na trenutno popularni američki vic o demokratama i republikancima.
Imamo isto mišljenje o većini stvari, ali iz tvog posta nekako proizilazi da su nam mišljenja suprotna. Samo što ja to ne primjećujem.

U srpskoj istoriji nema nekoliko veoma bitnih „papira”, tj. jasnog pisanog traga o nekim odlukama.
Naprimjer, nikad nije do kraja razjašnjeno kako i zašto je kralj Milamn Obrenović donio odluku da napadne Bugarsku i da sklopi Tajnu konvenciju s Austrijom.
Nije objašnjeno zašto je Srbija odlučila da ne ispoštuje sporazum s Bugarskom 1913. o podjeli Makedonije.
Nije objašnjeno zašto je knez Pavle potpisao Konkordat.
Sve to se može zaključiti, ali oni sami nisu ostavili papire.

Nikad nisam imao prilike da vidim zapisnik ni s jedne od tih sjednica vlade na kojima su diskutovane i donesene odluke.
Sve što imamo su svjedočanstva iz druge-treće ruke i različita tumačenja.
Nekih dokumenata jednostavno nema za javnost. Neki put se dokumenta na čudan način utope u Dunavu, kao onaj brodić koji je vraćao opljačkanu arhivu iz Beča u Beograd, a koji je navodno nosio neka škakljiva dokumenta o vezi kraljevića Aleksandara s „Crnom rukom”.

I srednjevijekovna kruna Srbije kao da je došla sa Zapada, ona kraljevska, koja je prethodila Dušanovoj carskoj.

Kako si i sam rekao mnogo dokumenata je frizirano. zato se jedini koliko-toliko pouzdan zaključak može izvoditi na osnovu postupaka tokom odvijanja pojedinih događaja, a ni to nije sasvim pouzdano.

Nisam „čačkao” konkordat iz 1912, ali bi nam ti mogao objasniti šta je Srbija htjela da time postigne? Da li je to činila pod nečijim pritiskom i kakav je stav o tome imala Rusija?

Znaš, to s dokumentacijom je interesantna tema.
Recimo, prije nego što će juna 1914. doći u Bosnu na manevre i biti ubijen 28. juna u Sarajevu, Franc Ferdinand je 12. juna u svom zamku Konopište kod Praga primio kajzera Vilhelma II u polu-zvaničnu posjetu.
Službeni kominike, objavljen u novinama, je tvrdio da je kajzer potegao put da pogleda unikatnu kolekciju slika koje je FF držao u zamku.
To bi možda i prošlo da u njihovom drštvu nisu bili visoki vojni šefovi - admiral fon Tirpic i general fon Hecendorf. I oni došli da gledaju slike?
Nezvanično se čak šuškalo (upravnik dvora Čeh, izjava sovjetima 1945.) da je FF te večeri rekao da je sve dogovoreno i da će za njihovu djecu, braću fon Hohenberg, koji nisu imali pravo nasljeđa carskog prestola jer su iz morgenetskog braka, biti napravljena dva kraljevstva - Srbija i Grčka.
Međutim, oba kraljevstva su već postojala i imala svoje kraljeve. Ostalo je nejasno šta je FF pod time mislio. A nije čovjek napisao.

Ili, možda, Apis nije bio daleko od istine kad je zaključio da FF planira rat protiv Srbije i naivno vjerovao da će ga spriječiti time što će smaknuti Franca?

Kako izvući pravilan zaključak u ovom slučaju?

Comment Remember this topic!
Looking for Mantra Bracelets?
.