Forums : Istorija

 Comment
Маркс, Eнгелс &co и ми
vir
(letac)
2012-02-18 04:01 PM

Der magyarische Kampf

„…Der nächste Weltkrieg wird nicht nur reaktionäre Klassen und Dynastien, er wird auch ganze reaktionäre Völker vom Erdboden verschwinden machen. Und das ist auch ein Fortschritt.”
[„Neue Rheinische Zeitung” Nr. 194 vom 13. Januar 1849]

http://www.mlwerke.de/me/me06/me06_165.htm

„…Следећи светски рат неће само реакционарне класе и династије са лица Земље одувати, већ и целе реакционарне народе. И то је такође један напредак.”

[„Нове рајнске новине” Бр. 194 од 13. Јануара 1849]

У чланку под насловом „Мађарска борба”, у Марксовом листу „Нове рајнске новине”, Енгелс у последњој реченици износи износи ову мисао, која ће обележити наредна два века.
У тексту, у „отпад народа” (по аутору) спадају шкотски Гали, француски Бретонци, шпански Баски и пансловенски Јужнословени (читај Срби):

„...Es ist kein Land in Europa, das nicht in irgendeinem Winkel eine oder mehrere Völkerruinen besitzt, Überbleibsel einer früheren Bewohnerschaft, zurückgedrängt und unterjocht von der Nation, welche später Trägerin der geschichtlichen Entwicklung wurde. Diese Reste einer von dem Gang der Geschichte, wie Hegel sagt, unbarmherzig zertretenen Nation, diese Völkerabfälle werden jedesmal und bleiben bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung oder Entnationalisierung die fanatischen Träger der Kontrerevolution, wie ihre ganze Existenz überhaupt schon ein Protest gegen eine große geschichtliche Revolution ist...So in Schottland die Gälen, die Stützen der Stuarts von 1640 bis 1745.
So in Frankreich die Bretonen, die Stützen der Bourbonen von 1792 bis 1800.
So in Spanien die Basken, die Stützen des Don Carlos.
So in Östreich die panslawistischen Südslawen, die weiter nichts sind als der Völkerabfall einer höchst verworrenen tausendjährigen Entwicklung…”
Аутор овде поставља теоретски темељ геноцида над поменутим народима, а под изговором да би ти заостали народи, остаци ранијих насељеника, неспремни да изнесу „напредак” и револуционарне промене, били препрека и сметња у новом поретку (социјалитичком), који он види као неминовност- НОВОМ СВЕТСКОМ ПОРЕТКУ.
Да ли се догађаји из даље и ближе прошлости само случајно подударају са изнетим ПЛАНОМ, или ...?

zorex2009
2012-02-18 05:40 PM
Najprije nam moraš iznijeti PLAN, pa onda možemo prosuđivati da li je nešto „u skladu s planom”.

Što se tiče marksove pisanije moraš imati u vidu da je pisana neposredno uz slom revolucija čpo Evropi te godine (1849.), pa odražava određeno ogorčenje.
Engels je čak bio aktivno uključen u revoluciju.

Marks redom navodi one nacionalne grupe koje su se istakle u podršci kontrarevolucionarnim pokretima, tj. monarhijama.

Pod južnoslovenskim narodima ovdje se imaju u vidu Hrvati i Srbi podanici Austrijske imperije, a što se tiče Marksa preko Save i Dunava je Turska.
Silom prilika Srbi i Hrvati su istupali na strani austrijskog cara, zbog netrpeljivosti Mađara, pa ih Marks svrstava u kontra-revoluciju i predviđa im neveselu sudbinu.
Da su južnmi sloveni istupili protiv cara Austrije Marks bi ih svrstao u napredne snage. Ko gubi ima pravo da se ljuti...

U Škotskoj nisu Gali (stanovnici Francuske), nego Geli, domicilni narod Irske i jugozapadne Škotske (po njima se jezik u Irskoj zove Gelski).
vir
(letac)
2012-02-18 07:19 PM
Текст није писао Маркс, већ Енгелс;
Гали или Гели, врло битно- као Серби или Сорби...Да ли тзв. Келти имају везе са тзв. Селтима?...Врло битно за суштину текста!!!
Енгелс је био огорчен!!!? Да ли су поступци следбеника Енгелса последица његовог огорчења? Требало их је упозорити на време- није он то стварно мислио, него био огорчен...
Преко Саве и Дунава су од стране Турске окупиране словенске територије; не Турска.
Описује Србе, Бугаре, Влахе...
Описује и Саксе Сибиуа; немачки и мађарски клин у словенској територији, тако да су
Корушка и Крајина германизираном Штајерском од Моравске и Чешке одвојене...:

„...Zwischen diese kompakte slawische Masse schoben sich von Westen die Deutschen, von Osten die Magyaren keilförmig ein. Das deutsche Element eroberte den westlichen Teil von Böhmen und drang zu beiden Seiten der Donau bis über die Leitha vor. Das Erzherzogtum Östreich, ein Teil von Mähren, der größte Teil von Steiermark wurden germanisiert und trennte so die Tschechen und Mähren von den Kärntnern und Krainern. Ebenso wurde Siebenbürgen und das mittlere Ungarn bis an die deutsche Grenze ganz von Slawen gereinigt und von den Magyaren besetzt, die hier die Slowaken und einige ruthenische Gegenden (im Norden) von den Serben, Kroaten und Slawoniern trennten und sich alle diese Völker unterwarfen. Die Türken endlich unterjochten, nach dem Vorgange der Byzantiner, die Slawen südlich von Donau und Save, und die historische Rolle der Südslawen war für immer ausgespielt...”

Говори о ПАНСЛАВИЗМУ, појму од којег се тзв. Германима и њиховим менторима диже коса на глави...

Да ли су наведени „отпатци народа” неспособни и заостали, или неспособни да изнесу њихов „напредак”? Није ли тај њихов напредак НАПРЕДАК У ПОРОБЉАВАЊУ човека и новостворених нација, а онда, пошто је подела одиграла своју улогу,ГЛОБАЛНО поробљавање ?...
Bazorilo
2012-02-18 09:22 PM
Ne beru oni te brige,jer su svojom jakom nacional strategijom,jedne ugurali u katolicizam druge u pravoslavlje pa sve zajedno u marksovu buckotiju i za njih je posao svrsen.Mogu da nas zavade kad god im zatreba i vode na motki i lancu.
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.