Nije, Zorice, rumena devojčice, bila to grčka kolonija Vizant.

Bilo je malo selo na velikoj livadi u vreme Kostadina, imperatora rođenog u Nišu..
Dubrovački autori kažu da je on zaista bio Sloven s Nišavu.

Inače,da, Andromeda, Romeji su o sebi uvek pisali kao o Romejima.
To Deretić ne laže.

www.byzantium1200.com

...hvala na poseti,(jednom)mom radnom mestu...

Srpske zemlje su zaista bile od Irske do Tokija. Siberija je bila SRBIJA kao i Sirija. A oko Vladivostoka ima nekih mesta koja su dobila ime po Srbiji.

-------------------------------------------------------------------

Srbija je od Beograda do Marsa, zar ne?

Srbija je bila velika do 96' a od 91' C. Zvezda osvaja svijeski kup postaje Srbija do Tokija..., svi lažu a vi u pravu!

Sirija i Sibirija je bila Srpska????

Al Džumhurijah al Arabijah as Surija

Sirija je bila središte jedne od najstarijih poznatih civilizacija, Eble. Bila je dio Rimskog Carstva, Bizanta, a Damask je bio prijestolnica Omajadskog Carstva (660. – 750.). U početku 16. stoljeća postala je dio Otomanskog Carstva. Nakon prvog svjetskog rata postala je mandatno područje Francuske koja se povukla iz zemlje 1946.

Prvih 25 godina neovisnosti bilo je obilježeno političkom nestabilnošću s čestim prevratima i neuspješnim pokušajima stvaranja arapskih federacija s Egiptom i Irakom. Dominirali su arapski nacionalisti i socijalisti iz stranke Baas koja je bila na vlasti i u susjednom Iraku. Izrael je u šestodnevnom ratu 1967. okupirao strateški važnu Golansku visoravan na jugozapadu zemlje.

Državni udar ministra obrane Hafiza al-Asada, pripadnika manjinske islamske sekte Alawita 1970. označio je kraj razdoblja nestabilnosti. Al-Asad se kombinacijom političke represije i ustupaka ključnim skupinama stanovništva uspio održati na vlasti sve do svoje smrti 2000., a nasljedio ga je sin Bašar. Sirija igra dominantnu ulogu u političkom životu susjednog Libanona u kojem je sve donedavno držala jake vojne snage i brojne agente.

Sibirija

The Siberian Traps were formed by one of the largest known volcanic events of the last 500 million years of Earth's geological history. The event continued for a million years and is considered the likely cause of the „Great Dying” about 250 million years ago,[3] which is estimated to have killed 90% of species existing at the time.[4]
The tower of ostrog, a 17th-century Russian fort, in Yakutsk.

At least three species of humans lived in southern Siberia around 40,000 years ago: H. sapiens, H. neanderthalensis, and an unknown type of hominin, nicknamed „Woman X” for the time being.[5]

Siberia was occupied by differing groups of nomads such as the Yenets, the Nenets, the Huns, the Iranian Scythians, and the Turkic Uyghurs. The Khan of Sibir in the vicinity of modern Tobolsk was known as a prominent figure who endorsed Kubrat as Khagan in Avaria in 630. The Mongols conquered a large part of this area early in the 13th century. With the breakup of the Golden Horde, the autonomous Siberia Khanate was established in late 14th century. The Yakuts migrated north from their original area of settlement in the vicinity of Lake Baikal under the pressure of the Mongol expansion during the 13th to 15th century.[6]

The growing power of Russia to the west began to undermine the Siberian Khanate in the 16th century. First, groups of traders and Cossacks began to enter the area, and then the Russian army began to set up forts further and further east. Towns like Mangazeya, Tara, Yeniseysk, and Tobolsk sprang up, the last being declared the capital of Siberia. At this time, Sibir was the name of a fortress at Qashlik, near Tobolsk. Gerardus Mercator in a map published in 1595 marks Sibier both as the name of a settlement and of the surrounding territory along a left tributary of the Ob.[7]

By the mid-17th century, the Russian-controlled areas had been extended to the Pacific. The total Russian population of Siberia in 1709 was 230,000.[8]

Siberia remained a mostly undocumented and sparsely populated area. During the following few centuries, only a few exploratory missions and traders entered Siberia. The other group that was sent to Siberia consisted of prisoners exiled from western Russia or Russian-held territories like Poland (see katorga). In the 19th century, around 1.2 million prisoners had been sent to Siberia.[9]
Siberian Cossack family in Novosibirsk.

The first great modern change to Siberia was the Trans-Siberian railway, constructed in 1891–1916. It linked Siberia more closely to the rapidly-industrializing Russia of Nicholas II. From 1801 to 1914, an estimated 7 million settlers moved from European Russia to Siberia, 85% during the quarter-century before World War I.[10] From 1859 to 1917, over half a million people moved to the Russian Far East.[11] Siberia is filled with natural resources and during the 20th century large scale exploitation of these was developed, and industrial towns cropped up throughout the region.[12]

In the times of the Soviet Union, the earlier katorga system of penal labor camps was replaced by the new one, administered by the GULAG state agency.[13] According to official Soviet estimates, more than 14 million people passed through the Gulag from 1929 to 1953, with a further 7 to 8 million being deported and exiled to remote areas of the Soviet Union (including entire nationalities in several cases).[14] 516,841 prisoners died in camps from 1941 to 1943[15] due to food shortages caused by World War II. At other periods, mortality was comparatively lower.[16] The size, scope, and scale of the GULAG slave labor camp system remains a subject of much research and debate; for example, Australian professor Stephen Wheatcroft argues that these penal camps were neither as large nor as deadly as is often claimed.[17] Many Gulag camps were positioned in extremely remote areas of north-eastern Siberia. The best known clusters are Sevvostlag (The North-East Camps) along Kolyma river and Norillag near Norilsk, where 69,000 prisoners were kept in 1952.[18] Major industrial cities of the Northern Siberia, such as Norilsk and Magadan, were originally camps built by prisoners and run by ex-prisoners.[19]

Samo ne možeš da kažeš ništa o onome sto je ocigledno: sličnost imena.

O tome nema copy-past, pa ne možeš ništa da kažeš. Naravno jer se ta tema izbegava ko kuga.

----------------------------------------------------------------------

Onda i skoloma nemoras da ucis ništa, kaži onako kako ucenik misli...?

Neka bude kako ti kažeš daje Srbija bila toliko velika, izadze da je Srbija sve izgubila od Irske do Japana od Japana do Afrike. tako da i danas dan gubi teritorije svoje: Kosovo, Crna Gora i još je napeto.

Šta će onda da ostane od tolike Srbije koja je imali skoro 70% svijeske teritorije i sve izgubila?

Pitanje za tebe :

Koje to imaš ti dokaze daje SIRIJA Srpska zemlja ? Meni je lično smijesno nešto tako reci ali hajd i Botswana je onda Bosanska zemlja slično zvuci lol...

A Boston je Bosanski kralj, kao i Herzeg prezime Hercegovacko porijeklo i svu su Hercegovici hehehe...sve sto je na BO toje Bosansko kao Bolovija itd.

Sve sam pretražio na netu da vidim kada je to Srbija vladala od Irske sve do Tokija? Ništa o tome?

Istorija Dinastije Karadjordjević

Dinastija Karadjordjevic stara je više od dva veka. Godine 1804. imućni srpski trgovac Đorđe Petrović, kasnije poznat kao Karadjorđe, podigao je Srbe u ustanak protiv Otomanske imperije, koja je Balkan držala pod svojim jarmom.

Još nešto znamo daje Srbija bila pod vladavinom Turske preko 5 vijekova.., onda reci ti nama kada je Srbija vladala IRSKOM pa čak do TOKIJA i jedan dokaz ISTORISKI MOLIM...

Ustanak je bio uspešan, i Karađordje je oformio vladu u Beogradu. Godine 1811. proglašen je za vladara, a njegova porodica dobila pravo nasleđa. Pročitajte nešto više o istoriji Dinastije

Zašto se toliko lazima mora vijerovati kad znamo ko su Irci, Aprapi, Japanci pa ni jedne crkve dole nema SRPSKE osim one koje imaju u EX YUGI.

Možeš ti meni reci šta god želiš, ali kad covjek procita sto si napisala samo se nasmije i i kaže: ONI SVE IZGUBISE A ISTORIJA TO NI DA ZAPISE... znase se kad je Srbija nastala i u kojem vijeku...

Odakle izbi ovi Bosnjak, ovako naobrazovan i razuman,

Da bome i pre no su pocele da se osnivaju države, srpski naod je naseljavao sve ove teritorije,STO JE DOKAZ JEZIK I GENETIKA,
A srpske imperije bile su onolike kolike su ih mogli svojom sposobnoscu okupiti srpski imperatori,

Poljsku državu kao srpsku državu osnovali su Srbi,sto kažu i poljski naucnici,I dobila je naziv po polju ,kako sve procita,a to ne procita,cudo veliko,gde to vi čitate da je Bosna bila država i sa kojim to argumentima potkrepljujete, evo ja sam procitao sve o Bosni i nigde ne nadjoh nikakav dokaz da je bilo kada bila država,

Od srpske reci polje poticu mnoge reci, jer polis država ili država grad, potice od srpsko polje ,

Otuda i reci policija, politika, i tako dalje,

U ostalom srpski jezik,je osnova za sve evropske jezike,čak i stari latinski,

Bosna kao p[okrajina i banovina u okviru Srbije poznata je odavno,čak i 640,kada je srpski vojvoda Svetimir u njoj mobilisao vojsku kojom je izbacio Avare iz Srbije preko Save i Dunava,

Kasnije tj 641 se krunisao Svetimir za srpskoga kralja u staroj prestonici Srba Skadru,

Poznat je srpski ban u Bosni Silvester, koji je iz porodice Ostrivojevica potomak Pavlimirov, i koji je posle krunisan za kralja Srbije u Skadru 990, vladao je samo 4 godine do 994, i umro je usled bolesti,Sto je dokaz još u to vreme da je Bosna bila u sastavu Srbije,

Bosna nikada nije bila država, nema ni jedan dokument koji na to ukazuje, a na suprot sve kraljevske titule svih kraljeva ukazuju da je to bila srpska regija ili banat,

Zapravo kraljevska titula je najjači dokument s pravnom i istorijskom snagom i njemu se ni jedan drugi dokument ne može pretpostaviti, to bi bilo isto kada bi mu pretpostavio dekrete kojim seoski knezevi postavljaju cuvare polja i vinograda,Prema tome diskutovati sa bilo kim o Bosni kao državi,je najveca glupost,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Kakve sve ovo ima veze, sa tim da su Srbi prevashodno naseljavali celu Evropu, veci deo Azije i Severnu Afriku,mislim na ovi post o genetskim istrazivanjima.

Normalno u vreme ERE SRPSTVA, KOJA JE TRAJALA DO NEKIH 1000,G PRE HRISTA,a pocela pre otopljavanja zadnjeg ledenog doba i polako se sirila za povlacenjem leda,

Tada je bilo vrlo malo ljudi na zemlji, i dosli su periodi kada su se pojedini narodi brze razmnozavali, pogotovo u novoj eri,

Tako ama bas ništa osim konstatacije tragova pojedinih naroda u prošlim periodima,kao i odredjenim prostorima, pomoću gena nije moguće odrediti,

Pogotovo kada se tiče još danasnji odnos i raspored naroda,

Kao sto su recimo saka Avara, stvorila hrvatski narod, dajuci od strane Vatikana pokatolicenim Srbima,hrvatsko ime, i proglasavajuci srpski jezik hrvarskim,

Tako je i manja grupa Srba mogla naturiti jezik Rusima, i mnogim drugim narodima,davno u proslosti,kao sto je nakon ERE SRPSTVA, mnogim grupama ili hordama uspelo da nature ime i jezik, narodu na mnogim srpskim prostorima,

Dakle ostaci jezika, koji se nalaze kod mnogih naroda, koji su i drugog porekla osim slovenskog govore doticaj tog naroda sa Srbima u proslosti,

Prema tome treba samo jezik pratiti, genetika je za ovo neprimenjiva, to ja govorim kao biolog po struci, koji sam još pre 40,g izucavao genetiku 2 semestra, a pratim i najnovija otkrica i kretanja u ovoj vrlo mladoj nauci,koja je uveliko uznapredovala, iako je vrlo mlada nauka,

Ali ovo sa primenom u vezi naroda , samo se može konstatovati trag ili prisustvo nekog gena u nekom proslom vremenu na nekom prostoru,

Dakle odnos među narodima.,osim nekog procenta sadasnjeg stanja ne može se pratiti,

Dakle cisti gen srpski i vecinski SADASNJI gen slovenski nisu isti, kao i vecinski sadasnji gen srpski NIJE ONI GEN PRE 12000 G., treba znati odrediti koji je bio vecinski gen srpski pre npr,8000,g e to ne mogu još geneticari,bez oslanjanja na druge nauke, tu jedino paleolingvistika može odrediti, i tačno ovo ispisano slovo,uzecu za primer,A, može vise da da podataka no jedan hromozon, npr IPSILON,

Prema tome A, nam je dostupnije, ne treba nam ni laboratorija ni mnoge pretrage u laboratoriji , doduse trebamo poznavati druge discipline o coveku i prirodi ,kako bi pomoću pisma potvrdili, da je ono pravljeno za srpski jezik, i onda nam je put otvoren,

Mišljenja sam da su, što se Slovenima zove, davno srbizirani, vecina njih i da nemaju puno gena srpskih,no to se jezikom može dokazati,još i pomoću promene klimatskih pojaseva i smene ledenih doba, kada se tome pridoda u pomoć ,arheologija,geologija,i paleolingvistika.

Dakle ovde mnogi bez ikakve logike nabacaju stvari i misle,da su nešto dokazali,
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

rece jedan bosnjak ispranog mozga i ostade ziv.

Boze sto volim da gledam, kako ovim do juče privilegovanim 'nacijama' izmices stolicu ispod dupeta. Ma biće svi oni jopet Srbi, veci od svih Srba, samo malo pricekajmo.
Dotle će još uvek misliti da njihovo govno od mišljenja ima miomiris, pa će nazalost dolaziti da seru ovde.

-------------------------------------------------------------------

Niko tebi nebrani da gledaš u šta želiš. zar nije tako?
Dali će neko biti Srbi ponovo ili ne tocemo da vidimo ako Bog da.
Vrijeme de pokaze ko u šta gleda zar ne ?
1992 godine su CETNICI - JNA napala BiH, misli su dace Bosnjaka nestati za 3 mjeseca ali šta se desi ? Kad tada niste mogli necete nikad.

Koja je to glupost sto pišes biće oni hehehe... kako ti znaš dace biti neko Srbi, kad ste sve izgubili od Irske do Tokija od Tokija do Afrike hehhe...i još gubite KOSOVO, CRNU GORU a sledi i Vojvodina..., pišete istoriju kako želite i sami sebe lazete a krivite druge.

Kad nemas agrumente onda pocinje ono vredjanje najjače oruzije hehhe...eto toliko nemrzim te ipak postujem tvoje koliko ti moje...

Pozdrav!

Niko tebi nebrani da gledaš u šta želiš. zar nije tako?
Dali će neko biti Srbi ponovo ili ne tocemo da vidimo ako Bog da.
Vrijeme de pokaze ko u šta gleda zar ne ?
1992 godine su CETNICI - JNA napala BiH, misli su dace Bosnjaka nestati za 3 mjeseca ali šta se desi ? Kad tada niste mogli necete nikad.

*****************************

Mislim da ovaj učesnik diskusije nije baš najbolje informisan o ne tako davnim događajima. Verovatno je bio dete kad su se ti događaji odigravali ili je rođen posle njih.

Mislim da je svaka diskusija dalje bespredmetna.
Predložio bih g. Pavlimiru da prekine svaku diskusiju, ukoliko je to moguće, jer će to biti razgovor „gluvih telefona”.