Forums : Istorija

 Comment
Za pavlimira-ratnika
Tschombe
(Zerspannungstechniker)
2011-12-31 01:35 AM
Procitao sam vise tvojih postova.To su uglavnom teme koje me interesuju a sam sam prilično neupucen jer sam ucio neke druge skole(masinstvo)Zato bih te molio da napises nešto o glasovnom stvaranju jezika,literatura i.t.d.Takođe bih zamolio druge saucesnike da ne miniraju temu vredjanjem i psovanjm .Interesuje me tema a ne prepucavanje.Unapred hvala
Svetopelek
(Dokleati)
2011-12-31 11:24 PM

Samo da ti olakšam da se posle oko palalatelezilacije ne mučiš, da lakše razumeš...

http://www.youtube.com/watch?v=IH0XuEy1D5s

http://www.youtube.com/watch?v=IuKwbLbeuR0

http://www.yo utube.com/watch?v=tJRk9JGwAOQ
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2012-01-01 08:24 AM
Ovaj provokator, pod ovim nickom SVETOPELEK,bolje bi bilo da je pod nickom upisanko ili dete upisanih pelena,a ne svetih, provocira,

Evo pominje reč palatalizacija ili izjednacavanje po zvucnosti, vidi se da nema pojma,

Mnogi ovde koji prate moja izlaganja, naucivsi predhodno u skolama oprazovanje i po nacinu obrazovanja podelu glasova, na palatalne,nazalne i tako redom,i ne mogu da svate da je taj vid nastanka glasova, po običnom nacinu proste logike ili po prostoj analogiji,i to je sve,prem da je ispravno na osnovu vidljivosti golim okom i sluhom,

I to je sve dostignuce naših vajnih jezikoslovaca i ucenjaka,

Oni pri tome ne ulaze u dublje promatranje, na osnovama psihologije i drugih naučnih disciplina,kako bi dosli do momenta početka obrazovanja glasova i onih elemenata i percepcija kpji su uslovili to stvaranje i pogotovo do izazivanja potrebe da bi se krenulo u obrazovanje glasova i jezika, i do onih potreba odredjenih koje su predhodile svakom glasu,

Onako po prostoj analogiji videvsi da se glasovi,isticem primera radi P i B,obrazuju na vrhu usana nazvase ih palatalni, i to je sve do dana danasnjega u njihovoj silnoj nauci i ucenosti,

Sto je dakle nedovoljno za pracenje početka stvaranja jezika, i do pracenja kontinuiteta istoga, do najranijih vremena i povezivanje sa sadasnjeg i jezika početka, u mnogim stvarima i pogoto u pracenju znacenja kroz dugi vremenski period tih prevashodno artikulisanih glasova,

Deretic je dobar istoricar i sve sto je zakljucio i svaka njegova teza, potvrdjena je kroz istinsku gentiku,kojom se bave posteni naucnici,a ne sarlatani,

Tako isto ja sam mojom jezickom teorijom potvrdio teze Deretica o najranijem postojanju Srba i njihove civilizacije,na celom prostoru Evrope,vecem selu Azije i severnje Afrike,

Po osnovu jezika ja sam utvrdio da je to bila u priodu od 8000,G. DO 4000, G. JEDINA POZNATA I DO DANAS PRONADJENA CIVILIZACIJA,

I ja taj priod ozncavam novim naučnim izrazom ,jednostavno kao; ERA SRPSTVA ,ili PERIOD SRPSTVA.

Pavlimir-Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
zorex2009
2012-01-01 09:22 AM
Mnogi ovde koji prate moja izlaganja, naucivsi predhodno u skolama oprazovanje i po nacinu obrazovanja podelu glasova, na palatalne,nazalne i tako redom,i ne mogu da svate da je taj vid nastanka glasova, po običnom nacinu proste logike ili po prostoj analogiji,i to je sve,prem da je ispravno na osnovu vidljivosti golim okom i sluhom,

##

Pavlimire, hvala ti na izuzetnoj zabavi u prošlog godini i želim ti dug i uspješan radni vijek, da nas zabavljaš svojim komentarima i u Novoj godini.

Shvatam da si protivnik slova i glasa „h” u srpskom jeziku, ali bi onda trebao biti dosljedniji. Nije u redu napisati „svate”, a odmah zatim „sluhom”. Malo ima „h”, pa ga malo nema, pa opet ima...

I zašto koristiš izraze mrskih otimača Latina, kao što su „palatalni” ili „nazalni”, kad imamo naše srpske izraze: prednjenepčani, zadnjenepčani, nosni itd?

Jesi li siguran da palatalizacija (jednačenje po mjestu tvorbe) u našem jeziku baš ne postoji (a postoji u ostalim slovenskim jezicima) i da li je baš ispravno reći „predhodni”?... (znam, riječ je o jednačenju po zvučnosti, ne moraš me ispravljati, ali i to postoji u drugim slovenskim jezicima)
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2012-01-01 11:05 AM
Kao i uvek iznosis svoje glupoti,ja sam objasnio nastanak srpskoga glasa i prema tome da ista znaš,bilo bi suvisno sto iznosis i nada sve, pogotovo sto je glupo,a ti se toliko zatrcis kao da ćeš svu pamet sveta izneti na videlo,

Ja sam objasnio gde je naknadno umetnut a gde potrebom, na osnovu koje je i nastao glas H,

Dakle da si ista razumeo od moga teksta,nebi ove gluposti iznosio,

Što se tiče starih izraza,prednjepeceni i zadnjepeceni, i tu je greška naših vajnih ucenjaka kao i ovih koji upotrebljanaju ove strane izraze, iako je čak veca od ovih potonjih, jer glasovi se ne Peku, oni žive i kao zvuk ostaju idu dalje u vremenu i prostoru, u nasem secanju,

Oni su svojim postankom živi i takvi ostaju do dana danasnjega,

Dakle da sam mislio ikako drugacije i da ne postoji taj glas u srpskom jeziku,nebi onako na naučan način i multidisciplinarno objasnio njegov nastanak,

Da imaš imalo razuma ovo bi primetio u startu, ovako se brukas,kao i do sada, Nisi ti uopste razuman covek,o daljnjem tvom obrazovanju nebi imogao da mislim, u nedstatku razuma kog tebe,

Što se tiče palatalni i nazalni, ovu reč nos i nastanak glasa n, PODROBNO SAM DAVNO OBJASNIO I NA OVOJ DISKUSIJI,

Kao i postanak glasa P, i njegovog prvobitnog i sadasnjeg znacenja, kaO i ostale glasove u ovoj reci Palatalni, tako da je u potpunosti i ova reč kao nazalni, uzeta iz srpskog vokabulara, i posle vracena ponovo od naših naucenjaka pod pricom da je to latinskog porekla,

Bolje bi bilo, već, prevesti ovo sa nosni i praskajuci, iako poznavaoci srpskog vokabulara vide tu izokrenutost ovih reci prilikom uzimanja u latinski jezik,

Nemoj vise dolaziti na moje postove,ne radi mene,meni čak tvoje gluposti služe,kao orginalne apstrakcije, kao postulati od kojih polazim u izvodjenju zakljucaka,

Ali kao covek ti savetujem ,da se ne blamiras, jer ti nisi taj kalibar coveka ni da svatis o cemu ja govorim, a kamoli da nešto opovrgnes,

Da ti čestitam novu godinu, nije još ni Bizic proslavljen, kod nas Srba, pa ne mogu, tek kad dodje nova nasa godina srpska čestitacu Srbima,

Vama; katolicima, protestantima,unijatima i koje kakvim sektasima,želim sve najbolje u vasoj novoj godini.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

zorex2009
2012-01-01 03:27 PM
Interesenatno, pavlimire, otkud je ovo tvoja tema kad ti nisi potpisan kao postavljač? Dapače, imamo jedan novi nik koji se predstavlja kao neko ko želi da sazna više o tvojim genijalnim tezama.

Pa ne znam onda zašto pominješ da si nešto „davno objasnio” kad te postavljač teme upravo poziva da još jednom objasniš. Nebi valjda (način pisanja „nebi” preuzimam od tebe, jasno je da nije greška u kucanju jer se ponavlja u 100% slučajeva) uskratio čovjeku priliku da nešto novo nauči, što smo mi već odavno naučili?

Vjerujem da mi nećeš čestitati ni Novu godinu ni Božić jer si isuviše nekulturan za tako nešto, a poznato je da se baš na Božić najradije svađaš sa Srbima.
Paveliću-mir, zar ne?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2012-01-01 05:06 PM
Meni se covek obratio, I taman posla, da s tobom i sa tvojim nickovima raspravljam, niti me dotice,sto vi pricate, unapred znam, to mogu biti samo gluposti,kao i obično.

Pavlimir-Ratnik,veliki cyec srpskoga jezika!
Tschombe
(Zerspannungstechniker)
2012-01-02 01:57 AM
Pavlimire,možeš li da mi preporucis neku knjigu
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2012-01-02 07:08 AM
Što se ove teme tiče, i o cemu ja pišem, nema literature, po gramatikama ćeš naći podelu glasova po mestu obrazovanja i u kom delu govornog aparata se obrazuju,

To je vrlo skrto i ne ulazi se u sustinu ili osnovu stvari,

Ovo sto ja pišem ,plod je mojih promatranja na interdisciplinarnom nivou, gde se služim ,psihologijom, kao i drugim disciplinama koje ne samo da ukljucuju prirodu coveka,već i opstu prirodu stvari,

Zakone na kojima je postao srpski jezik, uocio sam i definisao, izuzev zakona, koji je ranije uocen, od nekih autora, ali nije svrstan niti definisan od istih kao zakon, je zakaon;

_____________________________________________________________________
SVAKI GLAS, NAKON ARTIKULACIJE BIO JE REC!
______________________________________________________________________

Što se tiče ovih nesretnika,koji ovde upadaju,vredjaju, kao ovaj Zoreks,Bedwyr,Morlocco,Dorpat, oni nisu vredni paznje i najmanje mogu da shvate o cemu ja pišem, a kamo li, da to sve povezu u jednu celinu,

Do sada evo već nekoliko godina,da ja ovde napisem po neki detalj, npr. kako je nastao neki glas, ili reč, niko se nije javio, a da bi i licilo ,na to ,da je i blizu bilo kakve negacije ili pobijanja ovih mojih zakona i definicija,

Nije ni cudo obzirom ,da ne znaju ni najobičnije stvari kao,- šta je to istovetni iskustvrni elemenat,šta je to reč, šta stvar, ili šta je to pojam.

To su toliko proste stvari,koje oni ne znaju,i koje bi morali znati ljudi ,bar koji su na nivou gimnazijskog obrazovanja, ili ako bi u direktnom pitanju i odgovorili i dali definiciju, oni u svom razmišljanju ne mogu to dalje koristiti ,niti upotrebljavati ,radi razumevanja stvari,

Onda to najviše govori o njihovoj drskosti, bezobrazluku i bezocnosti,sa kojom ovde dolaze da se svadjaju,

Samo pojavim li se ja na diskusiji, eto ih ,da siju uvrede i patolosku mrznju da ispoljavaju i ništa osim toga,No ima Boga i dobrih ljudi i sva je sreća za covecanstvo,sto su takvi u manjini!

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskog jezika!

Tschombe
(Zerspannungstechniker)
2012-01-02 08:27 AM
O.K.Pavlimire.Pokusacu da nađemtvoje ranije postove.Hvala
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2012-01-02 11:42 AM
Vidi mamalaza, moje teze i Derticeve,kao i oblasti kojima se bavimo su razlicite,Stvar je u tome sto sam ja dosao do početka stvaranja srpskog jezika i potvrdio da srbicno pismo ,jedino pripada Srbima,Dok su Deretic i ostali još daleko od toga,

Ovo je cista nauka, i ne zavisi ni od kakvih spisa izuzev vizuelnog izgleda bilo kojega teksta, ne po fabuli i njenoj sustini ,ili onome što se u njemu iznosi, već po izgledu pisma i slova, za mene je bitna,
Ono sto ja potvrdjujem Dereticeva tvrdnje,nije je samo dokaz,da je on na pravom putu, i s druge strane da sam i ja na pravom putu,Niti znam coveka, mnoga njegova dela sam letimicno pregledao,jer bi mi usvajanje svakoga drugog naucnog pravca i oslanjanje na njega,otezavalo rad i samostalnost u istrazivanju,sve izuzev prirodnih zakona i zakona naučnih disciplina,

Ja i ovde izbegavam pozivanje na razna piskarala, sve radim po osnovu vlastitih promatranja i zakljucaka, a ti si toliko pametan i siroko obrazovan, da ni to ne primetis,

Dakle za mene je najbitniji izgled bilo koga slova, no same price iznesene u tekstu,To ostavljam Dereticu i mnogim istoricarima poput njega koji se oslanjaju na izvore,za razliku os zvanicnih ili „naredjenih, narucenih istoricara”,koji nemaju ni za sto uporiste, i čitava srpska istorija koja se odnosi na Srbe po njima se zasniva, na laznim postulatima,poput, tvrdnji o nekim državama,kao Raska,Bosna,Hrvatska,Duklja, za koje sto je na sramotu, nemaju ni jedan dokaz, TRAžIM OD MNOGIH VAS TOLIKO VREMENA ,DOKAZE ZA OVAJ OSNOVNI POSTULAT OVE SRAMOTE, I NIKO ZA NEKIH 6-7,GODINA NE IZNESE,NI D, OD DOKAZA.

I slusaj ti budalo, stvari se dokazima obaraju, a ne olajavanjem, od toga nemas ništa,samo se gazdama zameras,i vide te kao nespobna,

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika !

prviarion
2012-01-18 03:37 AM
,,DAPAČE,,?
Kakvo pače?
Šta pačići imaju s tim?
 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.