Forums : Istorija

 Comment
Kako je moglo.. Kosovo.. 1991..
prviarion
2011-12-22 01:44 PM
bedwyr
2011-12-22 02:48 PM
Malo je žalosno da mog istomišljenika veličaš, a mene pljuješ i satireš. Totalno nejasno.

Da li je moguće da ne znaš Šešeljev stav konkretno o Deretiću, Olgi, Simi Lukinom Laziću i ostalim budalaštinama oko kojih se ovde koljemo, a koje ti braniš do poslednje zakržljale ćelije svog tzv. mozga?

Ili dobro znaš, pa se namerno praviš... ustašo? :)
prviarion
2011-12-22 02:57 PM
Ja ga poznajem lično. Uz put i povrsno ali ga poznajem.
Milion puta je pljuvao zvanicnu istoriju.
Prvi je shvatio zamku o ,,dolasku Slovena na Balkan,, iz čega proizilazi da su Srbi neki uljezi, koji su iz. 3 p.m. dosli na tudju zemlju i poplasili postene ,,starosedeoce,,.
caca-u-metrou
2011-12-22 03:11 PM
Šta hoćeš da kažeš time arione? Njega su mnogi slusali. Uostalom glupo je samo baviti se prosloscu. TReba gledati unapred.

I treba imati mocne za prijatelje. Znaci Rusiju.
prviarion
2011-12-22 05:08 PM
Kažem (,a nisam to ja smislio)da svojoj deci moras da das KOREN I KRILA.

Kad neko nema proslost, to se zove bolest-amnezija.
Kad neće da je cuje, to se zove glupost.
Kad je cuje, a misli da nije važna, to je naivnost.
Na ovom svetu bolesni, glupi i naivni, nemaju buducnost.

Evo, ako mislis da proslost nije bitna, nego samo buducnost, pogledaj link... Hilari Klinton ne misli tako...http://www.standard.rs/hilari-klinton-dala-gracanicu-albancima.html
Ne da ne misli, da je proslost nebitna, nego nam otima nasu i daje je Siptarima (to je onaj narod koje je 1043 vizantijski general Georgios Maniakos doveo sa Kavkaza na Siciliju u pokusaju da vojnim udarom preuzme vlast u Vizantiji...).
prviarion
2011-12-22 05:13 PM
Naravno da nam treba Rusija.
Postoji koncept koji se zove PERSONALNA UNIA, a podrazumeva JEDNOG VLADARA (Putina, što se mene tiče...). To je otprilike slično kao sto je Engleska Kraljica vladar Kanade...
Na duzi rok, bi nam trebala i puna unija sa Rusijom, jer 7 miliona Srba, 7 miiona Grka, 7 miliona Bugara, 1 milion Makedonaca, 0,5 miliona Crnogoraca, sve skupa čini brojku od otprilike 22 miliona ljudi...
NA STO MILIONA TURAKA...Agresivnih, ostrascenih, verski zadojenih...
To samo ,,ruska zima,, na obaracu može da izleci...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-12-22 05:18 PM
Seselj kao istoricar zna pojedine segmente istorije,ali on nema jasnu viziju o postanku naroda,

Za njega su Hrvati slovenski narod sto gresi, mislim na one stare Hrvate, o novim Hrvatima i njihovom nacinu obrazovanja ili nastanka zna stvari do perfekcije, o postanku bosnjackog naroda tako isto zna dosta, O Slovencima zna malo i mesa ih sa Cesima i Slovacima,
On je svoje istorijske poglede izgradio na pogledima Laže Kostica ipak vremena su se promenila Istorija je dosta uznapredivala u primeni drugih nauka lingvistike, čak i prirodnih nauka pa i klimatologije ,geologije do matematike,Tako da je taj Lazin pogled ostao nedorecen,što se tiče Seselja,Ostao je samo Daeretic da to nastavi i sami Laza je Deretica smatrao velikim istoricarem i radili su zajedno na nekim stvarima i pogotovo na antickoj istoriji Srba i Laza je rekao da je Deretic nenadmasan.

Dakle, sve sto je Deretic izneo ,može se i kroz jezik potvrditi i preko Milankovicevih krivulja o obrazovanju klimatskih pojaseva,što se praistorije tiče,prema tome i o kretanju prirodnom ,naroda i njihovom rasprostiranju, E onda ove laži ako tu ne mogu da se uklope, ko im je kriv, sto na primer sve Jablanovice zovu Kotromanicima po Stefanu IV Kotromanu, Dakle i ostala 3 Stefana, I Prijezdu i Borica i Ninoslava,

Dakle po potomku sve predke, Onda Tvrtka zovu po tom istom stricu,a ne po ocu Vladislavu i sve njegove potomke pogresno,po ovome ciji nisu doirektni rod,

Dakle same laži se otkrivaju,samo treba ozbiljno obuhvatiti i posmatrati stvari,

Ili sto istorija Srba lezi na osnovnom postulatu o postojanju država,Raske,Bosne,Duklje,a da nema ama bas ni jedan dokaz da su te države ikada postojale, Evo niko od vas, ja vas već godinama opominjem ne nadje ni jedan dokaz o postojanju tih država,
I ako ste vi ludi,vasi profesori,ako su ludi srpski akademici,ja neću da budem deo te skupine, niti će deo te lude skupine biti i jedan pametan Srbin,
Dakle uzeti maglu za postulat i onda na njoj zasnivati istoriju mog naroda, Ma ko je još lud da vas slusa.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

prviarion
2011-12-22 05:34 PM
Niko nije savrsen.

Seselj nije istoricar, već pravnik i politicar, mada je opste-obrazovan. Što se Slovenaca tiče i sam vagam između teorije da su (kao u vicu) ,,Alpski Srbi,,-KARANtanija... Ili ostaci ,,VELIKE MORAVSKE,,...pa shodno tome srodni Cesima i Slovacima (sto njihovo Srbstvo samo pomera u proslost za nekoliko vekova...).
Sigurno da gresi, ali isto tako nema problem da pozove recimo Ljusica na tribinu i da da ga pazljivo slusa šta ovaj prica...

Deretic je toliko uradio za Srpsku-Slovensku-Autohtonisticku istorijsku skolu, da je to fenomenalno.
Njegova velicina je u njegovoj leksikografiji, u svemu onome sto je nasao, otisao, video, napisao i sacuvao od zaborava...
Ostalo nam je samo da ,,slazemo kockice,, od već otkrivenih fakata njegovih istrazivanja i da molimo Boga da pozivi i da za to vreme izgradi bar jednog sebi ravnog...

Drustvo za izucavanje istorije ,,Sorbona,, u Nisu, je po meni najznacajnija ,,institucija,, uz par izdavackih kuca (,,Nikola Pasic,, ,,Pesic i sinovi,, ,,MIR,, ...) za postavljanje stvari na svoje mesto...
Fali nam svima (Srbima) jedan nacinalno osvescen tajku, biznismen, milijarder, filantrop, srbofil, koji bi sve ovo pomogao sa par stotina hiljada evra, kad već država neće...

caca-u-metrou
2011-12-22 09:44 PM
Evo ja ću da prodam kucu...:)

Kad se obogatim, sad znam gde ću dati pare :)

Nego nisam znala da Nislije imaju Sorbonu. A takoreci pred nosem su mi :)
A trpe figure Tita u sred grada. E nećemo tako.

I da li je SORBONA po NAMA?
prviarion
2011-12-23 12:45 AM
Nemoj da prodajes kucu. Nije to sekta.
bedwyr
2011-12-23 12:07 PM
Arione, lažeš.

Ne da ga ne poznaješ lično, nego nisi gledao nijedno njegovo izlaganje na ovu temu, niti si čitao njegovu knjigu „Ideologija srpskog nacionalizma” koja ima i svoj istorijski deo.

Šešelj jasno i otvoreno TVRDI da su se Srbi doselili na Balkan u 7. veku sa područja Lužičke Srbije. Nisam ga čuo šta kaže konkretno o Deretiću, ali je nekoliko puta jasno i glasno iskazao svoj stav o Lukinom Laziću, Milojeviću, Olgi Luković Pjanović i uopšte ekipi koja se 90-ih okupljala oko Milića od Mačve. Rekao je da su to zaluđenici koji pričaju neozbiljne stvari i sa naukom nemaju nikakve veze.

Pogotovo je to govorio za Olgu.

I to ti može potvrditi svako ko je pratio njegov politički rad i javne nastupe, a ti misli šta hoćeš. Šešelj je po tom pitanju više pobornik „bečko-berlinske škole” nego ja, pošto Šešelj negira visok intenzitet slovenskog mešanja sa balkanskim starosedeocima i negira mogućnost da su balkanski starosedeoci bili članovi etničko-jezičke grupe bliske Slovenima, a ja sam za sve te opcije otvoren.

Ti npr. uopšte ne znaš moje političke stavove. Da me čuješ kako o tome pričam, možda bi mi aplaudirao i vikao „Bravo, Srbine!” (na šta bih ti ja rekao samo jedno „m'rš!”). Isto tako, da Voja Šešelj piše iz Haga na SC-u, a da ne sme da učestvuje na političkim forumima nego samo na naučnim, da svoje stavove piše ovde, ti bi išao za njim i non stop lajao i zapišavao ga, kao što trčiš za mnom.

prviarion
2011-12-23 03:27 PM
Ne lupetaj, moja porodica je bila bliska sa njegovom majkom, još iz vremena dok je robijao pod Pozdercima u BIH. U ono vreme dok je prvi put strajkovao gladju. Tada ga je ostavila prva žena, a on se iz zatvora doselio kod majke. Ma šta tebi imam da objašnjavam...
Tačno je da ponekad u javnosti ima ,,opste-prihvatljivije,, stavove o nekim stvarima (da bi bio prihvatljiviji i da bi-naročito tada, imao vise saveznika u SANU...ma šta ja tebi imam da pricam...).
Uostalom ima stavova sa kojima se ne slazem. Na primer tvrdi da su Slovenci deo bivše Velike Moravske. O.K. ali odakle ,,Veliki Moravci,,?
Moja teorija kaže da je (stari naziv za Sloveniju) KARANtanija istog korena kao stari naziv za Kraljevo KARANovac, isti koren kao za LESANDRA III KARANOVICA (KARANaides)...
Dakle kao sto je Ninino krenuo na istok prema Indiji, a rođeni brat mu Piko krenuo na zapad sa vojskom. Tako je i Aleksandar (odnosno njegov otac i deda) postavljen kao KARAN (titula-vladarev rodjak koji vlada nekom teritorijom u ime vladara)u ,,Makedoniji,, a takav KARAN je postavljen i na zapad, tamo gde je sada Slovenija...itd..
Ali cemu to tebi pisati...
bedwyr
2011-12-23 03:37 PM
To „udruženje” u Nišu nije Sorbona, nego Serbona. Naziv smišljen da liči na Sorbonu, a da ubaci u svoje ime i izmišljenu Deretićevu „boginju Serbonu” koja među Srbima nikad nije bila poznata.

A Sorbona u Parizu nosi ime po Roberu de Sorbonu.

Njegovo ime ne znači „Robert Srbin”, jer je poreklom iz mesta Sorbon, a ono „de Sorbon” znači „iz Sorbona”, odnosno Sorbonski.

prviarion
2011-12-23 06:09 PM
http://serbona.org/

http://kosoric-lijovic.com/serbona.htm

NARAVNO DA JE SERBONA, A NE SERBONA, PA STA?
ZNA SE NA STA SE MISLI.
ALI TI SI JEDNA GNJIDA, SAZDANA OD KOMPLEKSA NIZE VREDNOSTI, KOJA POSTOJI SAMO NA OVOJ DISKUSIJI I NIGDE VISE I CIJI JE JEDINI DOPRINOS OVOJ DISKUSIJI DA KAO SVAKA DVORSKA BUDALA UVESELJAVAS PRISUTNE, SVOJIM BUDALASTINAMA.

HRRRRKK...PLJUC! AJD SAD MRSSSSSSS!
bedwyr
2011-12-24 01:25 PM
Pa ništa, samo kažem da nije Sorbona, već da je ime Serbona. Nadam se da nisam nikoga uvredio time što sam na to ukazao. :-/

Vidiš, čestitam ti na poznanstvu sa Šešeljom. Ja sam samo njegov politički simpatizer i podržavalac (ne u svemu, ali u najbitnijim stvarima, a pogotovo u odbrani u Hagu i osveti domaćim krugovima za to što je tamo uopšte i zaglavio, da) i odlično su mi poznati njegovi stavovi po ovom pitanju i tu odgovorno tvrdim: Šešelj je „zadrtiji” pristalica onoga što vi, obožavaoci pseudoistoričara, nazivate „bečko-berlinskom školom”, a znajući Šešeljeve retorske sposobnosti i način na koji reaguje na uvrede i provokacije, GARANTUJEM da bi te pocepao k'o svinja masan džak, a možda bi se čak i okliznuo o koru od banane da mu kažeš 1% onoga što si meni rekao.

I GARANTUJEM da kad bi se Šešelj kojim slučajem anonimno registrovao na SC i uzeo učešće u raspravama na Istoriji, da bi se vaš trojac bez kormilara (Pavlimir, ti, Andromeda), pod uslovom da ne znate ko stoji iza njegovog naloga, ostrvio na njega sa najgorim uvredama i optužbama.

Zato mi je i jadno da mene koji po pitanju istorijskog revizionizma ima daleko „mekše” stavove nego on (npr., ja ne mislim da je Olga bila „luda” i sl.) tretiraš onako kako me tretiraš ISKLJUČIVO na osnovu mojih rasprava vezanih za istoriju, jer o mojim političkim stavovima, stručnim, ekonomskim, ili o mojoj zabavi, druženju sa ljudima i uopšte kakav sam privatno čovek, da li sam druželjubiv, pomažem ljudima i sl. zaista ne znaš ništa jer o tome nismo ni pričali - npr. znaš da sam iz Vojvodine, ali ne znaš moj stav o autonomašima. Za Šešelja znaš sve to i to ti je dovoljno da mu „oprostiš” to što po pitanju istorije ima daleko jače anti-vaše stavove nego ja (i nije tačno ono što piše Pavlimir, gde Šešelja prikazuje kao neko nevinašce koje nije imalo vremena da se bavi istorijom i formira stav - Šešelj nacionalnu istoriju drži u malom prstu i pročitao je SVE od validih domaćih istoričara, čak i „alternativaca”, i tom temom se bavio 20 godina). Tu vidim veliku nelogičnost.
prviarion
2011-12-24 06:50 PM
Ajde da pokusam da budem uljudan.
Ja te ne napadam ZBOG TVOJIH STAVOVA, već zbog tvog NASTUPA, koji je sracunat na miniranje diskusija.
Evo sedi dva sata ovde i pokazi mi neku smislenu diskusiju koju si poceo ili neki tvoj komentar koji je baziran na argumentima.
Teme koje su potkrepljene citatima 1/1, a koje ti ne pasuju, jednostvno ignorises ili besmislenim komentarima pokusavas da dovedes do bessmisla.
Time (prihvatio ti to ili ne) unistavas ovaj forum, navlacis na sebe odbojnost druge strane i provociras (primitivinu)reakciju na tvoju (primitivnu) akciju.
Ovaj (pre desetak godina)elitni forum, na taj način svodis na pi.kar.nje...bez glave i repa, kakvog nema ni na diskusiji ,,zona sumraka,,...
Ja mogu da držim taj (nizak)civilizacijski nivo komunikacije, bar sledećih 5 godina... Nije li to glupo? Volis da te neko vredja (makar ovde)? JA NE!
Cemu onda to, osim ako ti provokacija nije izvor zadovoljstva ili ako ti provokacija zadatak, koji svakodnevno izvrsavas.

SESELJ.
,,DRAG MI JE SESSELJ ALI MI JE ISTINA DražA,,.
Kao što se ne slazem sa Dereticem po pitanju nastanka slova (Pavlimir je tu 100% u pravu). Kao što se ne slazem sa Pavlimirom o nastanku reci Germanija (Olga je 100% u pravu), tako se ne slazem ni sa Seseljem po mnogim stvarima (Olga, Deretic i Pavlimir su 100% u pravu).
Najveca mu je greška ne što se nikad ozbiljno nije bavio istorijom, već što se JESTE BAVIO, ali je (devedesetih) sklopio neformalni pakt sa SANU gde je na Istorijskom Institutu ,,becko-berlinska,, ekipa...
U to vreme je SANU bila važan nacionalni faktor, sada je kocnicarsi.
(politicki je najviše pogresio kada je za 2mil.DM kako se pricalo-ja to ne znam...prodao dobijene predsednicke izbore SPSu..).
DAKLE DA PODVUCEM.
NE PLJUJEM TEBE, NEGO TVOJ NASTUP.
Kada si pristojan, kao sada (jako retko), a ne slazem se onda polemisem.
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.