Pogledajte i proucite Dereticevo objašnjenje pisma, na mnogim mestima i on i ovi ruski akademici strahovito grese,Osvrnite paznju gde stoji OKO = O Gde tvrde da je O nastalo po izgledu OKA,Ja u mojim objašnjenjima tvrdim ovo kao grešku i tvrdim i dokazao sam da Srbi nisu mogli dati naziv za organ vida OKO, DOK NISU ZNALI IZGLED SLOVA o, KOJE U POTPUNOSTI PODržavA I Način NASTANKA GLASA o,

Zatim K,po kozi ili A po kravi,sto je po meni vise nego smesno,ko je proucio moje objašnjenje o nacinu postanka ova dva glasa i o nacinu postanka slova koja oznacavaju ove glasove i koja svojim izgledom podržavaju i način stvaranja glasova,uveri će se u to i da ovi grese.

Ja u mojim tvrdnjama na osnovu oslonca na prirodu coveka i prirodu stvari uopste ,te na osnovu percepiranja iskustava i pronalazenja istovetnih iskustvenih elemenata upotpunosti razbijam ,ovu njihovu zabludu i zabludu ranijih naucnika,po osnovi cijih mišljenja svoje teze produbljuje i Deretic i mnogi,

Zato oni ne mogu naći kontinuitet između sadasnjeg pisma i vincice-srbice,niti to dovesti u vezu,dok sam ja to sasvim na prirodan način i na naučnim osnovama dokazao,kao i formulisao zakone o postanku srpskog jezika,

Oni dalje tvrde da je srbicno slovo S, nastalo po izgledu Sake, dok ja ime sake izvodim po izgledu slova S, A samo nastajanje glasa S ja vezujem za onomatopeje koje se javljaju u sumi te sami izgled slova S podržava nastanak samoga glasa, i ono je uprosceni crtez sume,kao i prestavlja način same artikulacije glasa, gde se kroz zube stisnute u sirem zahvatu ispusta vazduh a samo slovo S izgledom takođe to podržava, pri cemu usprevne crte prestavljaju zubalo a vertikalna donju vilicu,
I tako da dalje ne nabrajam sve glasove i slova,cije sam nastajenje i prvobitno znacenje na radost ozbiljnih citalaca i znatizeljnih ljudi ovde podastirao,
Dakle moja saznanja ovi uvazeni naucnici ne mogu još ni pojmiti a kamoli dati valjane kritike ili izvrsiti pobijanje istina koje sam utvrdio na strogo naučnim i prirodnim zakonima , i tako zasnovao njihovo nastajanje i pocivanje.
Dakle ima u ovim objašnjenjima ovih uvazenih naucnika totalnih promasaja,Šta vi mislite o tome i volio bi da se razvije konstruktivna diskusija zasnovana na argumentima i logickim razmišljanjima,
http://www.serbijana.com/PANI/pismo.php

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!