Taj jad ide u dve kolone.

Prva kolona su antisrbi, koji odmah skoce, čim je nešto (bilo šta) pro srpski i po Srbe afirmativno. Među njima ima i ne-Srba i samo-po-imenu-Srba.

Druga kolona su zaista-Srbi, koji su sazdani od kompleksa nize vrednosti, pa kada im neko nsto lepo za Srbe kaže, oni skoce i vicu: ,,nije tako, nije tako, mi smo niko i ništa...svi mi to kažu..,,

Imamo i treću kolonu, e njima volim da ,,pozdravim zenski deo familije,, ili sto bi Bosanci rekli ,,prvi red na sahrani,,..
To je posabena grupacija, bez obzira na naciju, veru, rasu, socijalni i ekonomski status...
U narodu su poznati kao BUDALE.
Budala je kao tempirana bomba-nikad ne znaš kad će da pukne.
Sa budalom nema razgovora.
Budala nema argumenata.
Budala ne vidi da je budala...
Glup covek je prirodno stanje-Budala je odluka.
E ta ,,treca grupacija,, kada procita nešto za šta nije čula (,a gde bi pa čula-budala..kad ne cita..)odmah kaže-NIJE TAKO.
Znaci, nešto cuju, ne proveri, ne pokusa da sazna, ne pokusa da istrazi-a, ,,IMA MišljENJE,,...NEGATIVNO...

Dakle opusteno...uvek je bilo budala...oni su ti na dan nekad nerviraju, nekada uveseljavaju i kada smo nervozni, da ih bez trunke grize savesti sutnemo u ,,sedalni predeo,, ili klepimo, otvorenom sakom iza uha...budale su to...

p.s.
Vampir nije jedina reč. Da ne idem dalje ali eto ga KALENDAR.. Jedina ,,latinska reč,, koja se piše sa početnim ,,K,, (a ne ,,C,,) itd... Ali o tome neki drugi put...

nije Srpska već Slovenska.
Kod rumuna je Strigoi

Reč sloven se prvi put pominje u 10-om veku, kao i reč Rusija i Rusi.

Dotle su svuda postojali samo S_R_B_I.

A zašto su svi za sobom ostavili SRPSKE toponime?

Sarum, Serbum, Serabit, Sarda, Srbica, svuda, svuda, od Irske do Tokija i od Svedske do polovone Afrike i Indije.
Nismo dovoljno ispitali, verovatno su bili i u Americi.

Samo sto..
TERMIN ,,SLOVEN,, NIJE POSTOJAO, KAO NI TERMIN POLJAK, CEH, RUS ITD...A TERMIN ,,SRBIN,, JE POSTOJAO! Samo toliko..
Pošto drugih nije ni bilo nigde, naravno da su poceli sebe nazivati lokalno (porazumevalo se da su Srbi-drugih nije ni postojalo). Vremenom kada su te lokalne razlike postale vece, usvojise termin SLOVEN (slove-pricaju isti jezik), da se razlikuju od ostalih koji ne-slove isti jezik.

DAKLE SRBI SVI I SVUDA.
SLOVENI SU MMNNOOOOOOGO KASNIJE USVOJEN TERMIN.

Zašto da ti to dokazuje ,,Tradicionalista,,?
Neka ti do dokazuje NEMACKI NAUCNIK koji je to napisao pre 100 godina..
(tek sad vidim da si Dagon, a ne Dragon...)

Internacionalni vampir je nastao na osnovu srpskog vampira (tačnije, nemačkih pisanja o njemu) i zadržao je ime, ali je u suštini novo biće koje u srpskoj tradiciji ne postoji.

Šta reći kada je i Vladislav Drakula, inače vojvoda, a ne grof, hrišćanski borac protiv Turaka i hrišćanski heroj, proglašen za - živog vampira.

Srpski vampir je zlotvor, beslovesno biće koje nastaje tako što zla sila uđe u pokojnika, digne mu leš iz groba i tako ide i kolje ljude i pije im krv. Naš vampir je više nalik na internacionalnog zombija, nego internacionalnog vampira.

Šta sad treba da radimo, da pljunemo na svoju tradiciju i usvojimo maštu američkih i zapadnoevropskih pisaca i to proglasimo za svoju tradiciju? Naravno da ne. Srbi nisu tikva bez korena i ne treba im holivudska fantastika da je ubacuju u tradiciju, a svoje stvari iz nje teraju.

Priče o vampirima, hrišćanstvu itd. baš i ne drže vodu. Zna se da je na selu narodno hrišćanstvo zadržalo sve što je bilo dobro iz narodnih verovanja, a sve što je bilo loše, ostalo je loše. Stari bogovi i heroji koji su bili dobri, dobili su imena hrišćanskih svetaca i anđela, dok su zli bogovi i dusi dobili ime satane i đavola. A mnogo stvari je ostalo i neizmenjeno. Na primer, zmajevi, vile itd. Kakvi vojnici boga Daždboga, kad vampiri nisu duhovna sila niti neka nezavisna bića, već ljudske lešine koje se dižu iz groba i piju ljudima krv. Da nije možda i hrišćanska crkva učila ljude da se od njih brane vencima belog luka i da ih ubijaju tako što im zabijaju kolac u srce, ili je to ipak dokaz da su oni i pre primanja hrišćanstva bili shvaćeni kao sušte zlo?

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/kurir-pronasao-prvog-srpskog-vampira-159174.php

A ti si idiot u rangu ovih ariona i andromeda. Za njih sam ustaša, za tebe ljotićevac, a sve troje ste tutumraci.

Stara slovenska, vlaška i predslovenska verovanja, kao i mnogi elementi institucionalnog paganizma u Rimskom carstvu, sve što je živelo u narodu i našim precima, ostalo je živo i do danas. Osnovno načelo etnologije je to da je sve što je važilo za dobro u prehrišćanskim verovanjima, sve opstalo, ali zamaskirano svecima, anđelima, ličnostima iz Biblije ili ostalo netaknuto. Nema te sile, pa ni crkve, koja narodu može toliko da „ispere” mozak da ga ubedi da je dobro zapravo zlo.

Ali, koliko antisrbima i antipravoslavcima ima smisla ovo pričati, ne znam. Znam samo da su vampiri deo srpske tradicije, ali kao zle beslovesne lešine koje kolju ljude i koje jedino kolac u srce može ubiti, nakon što se iskopaju iz groba. A oni koji sanjaju o tome da holivudske hitove proglase za srpsku tradiciju, umesto da ih osude što tu istu tradiciju izvitoperuju i okreću naglavačke, mogu samo to - da sanjaju.

Hrvatu i ustaški provokatoru, prvo nauči srpski jezik, pa onda ponovo pročitaj ono što sam napisao.

I da ti ponovim, pošto si retardiran i umno oboleo pa ti treba crtati, to što se u 100.000 ustaša možda našlo 3-4 dobra čoveka (teoretski moguće), to ne može oprati sve one ostale do 100.000.

Razumeš li? Ne može. Ne-mo-že. Da ti napišem velikim slovima, da bolje vidiš?

A sad, kašiku u ruke i portiklicu za vrat, pa trk na WC!

Tradicionalista:
=======================
Зато што ниси дудук већ љотићевски интелектуалац. Неко ко своја приватна верска осећања проглашава НАЧЕЛОМ ЕТНОЛОГИЈЕ, пази молим те, и то ОСНОВНИМ начелом етнологије. :) :) Лепо је то што ти мислиш да је хришћанство прихватало све добре ствари, а одбацивало све лоше, али то је верски фанатизам, а не начело неке озбиљне науке.
=======================

Grešiš, zaista ama baš nikakve dodirne tačke niti simpatije nemam prema Ljotiću, čak ni neke periode u prošlosti da sam kao klinac bio oduševljen njime i sl. Ako smo sa teme vampira prešli na temu mene, gde ćemo analizirati moju ličnost i moj lični sklop, te moju sposobnost da uopšte mogu o ovoj temi da učestvujem sa potrebnim nivoom naučne objektivnost, onda da zaista kažem nešto o sebi i odgovorim na ta pitanja:

Ljotić mi je odbojan i nemam ama baš nikakvo pozitivno mišljenje o bilo čemu u vezi s njim, od njegovog života do smrti. Ne mrzim ga, nisam mu neki protivnik, jednostavno mi je neko ko razmišlja u sasvim drugom pravcu od mog i koga, uprkos stavu njegovih pristalica o njegovoj intelektualnoj i duhovnoj uzvišenosti, smatram intelektualno i duhovno ograničenim. Zaista mi nije nikako jasno na koji način si mogao da me od svih likova povežeš baš sa njim, osim ako ovo nije retorska optužba poput onih koje čujem, da sam ustaša, oženjen muslimankom, iz mešovitog braka i sl., a čiji je jedini smisao psihološki efekat i činjenica da i pranje od lažnih optužbi ostavlja utisak izvlačenja, pravdanja i krivice.

Drugo, moja privatna verska osećanja su moja privatna verska osećanja i o njima ne verujem da znaš puno jer o tome vrlo retko razgovaram, a još ređe pišem, a vera, kao ni verska osećanja, ne mogu i ne smeju imati uticaj na nauku jer su to dva sveta. Ono što sam naveo je tačno, i to se može empirijski potvrditi: dobra bića su ostala dobra, zla su ostala zla, a ona koja su u tom smislu neodređena (na primer, zmajevi), obično su svrstavana u zla, ali se dobro znalo da među njima ima i dobrih. Po pitanju zmajeva, naravno, Srbi i Kelti su izuzetak, jer su kod naših naroda zmajevi gotovo isključivo pozitivni. Vile su generalno malevolentna bića, ali koja se cene i poštuju i prema kojima vlada toliko oduševljenje i divljenje da im se čak ne uzima za zlo to kada učine zlo čoveku, već se sam čovek okrivljuje za to. Vile su, npr., uvek saveznici heroja, njihova zlokobnost postoji jedino prema običnom čoveku.

======================
Даље, неко си ко сматра да су Двери интелектуално моћна организација, да су вампири ходајући трулеж без мозга налик зомбијима, а да су српске виле зла приглупа бића која насумично гађају стрелама сваког кога пронађу у планини.
======================

Prvo, ne smatram da su Dveri intelektualno moćna organizacija, u šta si se mogao uveriti pre par nedelja na Politici gde me je nekoliko njih napalo zbog negativne ocene koju sam izneo o njima. Verujem u dobre namere nekoliko istaknutih ljudi odande, verujem u njihov patriotizam, ne verujem u njihovu političku zrelost; verujem u njihovu upućenost po pitanju pravoslavlja, ne verujem u njihovu intelektualnu ostvarenost.

Drugo, vampiri nisu 'hodajući trulež nalik zombijima', već sam mislio da, kada poredimo sa filmskom mitologijom kojom smo izloženi poslednjih decenija, srpski vampir VIŠE LIČI na zombija nego na holivudskog vampira. I to je to.

Čovek koji se 'digne' (da li si ikad imao priliku da upoznaš ljude koji veruju u postojanje vampira i vidiš užas na njihovim licima kad pričaju o tome kako se neko 'digao'?) ne prepoznaje svoje prijatelje i srodnike, već ih kolje, pije im krv i pre prvih petlova se vraća natrag u svoj grob. Može neki novinar da pronađe i 50 Peri Perića gde će jedan da priča da su vampiri anđeli koji su sišli s neba, drugi da se pretvaraju u leptira, treći da su zmajevi sinovi, četvrti da noću krekeću sa žabama - ono gore navedeno je presek, modus srpskog vampira, verovanje koje je prisutno u svim srpskim krajevima, presek svih verovanja. To je srpski vampir, inače možemo govoriti o hercegovačkom vampiru, crnotravskom vampiru ili leskovačkom vampiru, ukoliko se prema verovanjima većine žitelja tih sredina vampir malo drugačije ponaša od generalnog. Toliko bar doza objektivnosti ne sme da ti bude strana.

Ti, pak, ideš obrnutim putem, pa lokalnu specifičnost proglašavaš za opšte svojstvo. To je postavljanje stvari naglavačke, nešto što bi Oliver Mlakar rekao „Točno, ali nepotpuno”. Ne možeš reći „Na srpskom, karati znači gurati”, iako u pirotskom kraju zaista karati znači gurati, jer u svim ostalim krajevima karati znači nešto drugo: prekorevati i, žargonski, seksualno opštiti. Kvalifikativ tu ne valja, mora se reći „U lokalnom srpskom govoru okoline Pirota, karati znači gurati”.

Treće, vile nisu zla priglupa bića itd., već šumske sile koje nisu same po sebi zle, ali su vrlo opasne i po čoveka gotovo uvek kobne. Ali, lepe, impozantne, fascinirajuće. Nešto prema čemu se gaji strahopoštovanje: u isto vreme i strah i poštovanje. Vila je u pesmi prostrelila Miloševo grlo, pa ju je Kraljević Marko uhvatio prebio, ali to je pesma, nije izvorni mit, i njen centralni motiv je Marko koji je toliko moćan da čak i vile hvata i savladava, a ne vila kao takva. Za vile se govorilo da su lepe i uvek se verovalo da duhovno čisti ljudi, deca i junaci mogu da budu prijatelji s njima i da im neće nauditi, ali ih se u isto vreme i plašilo, jer mogu učiniti da čovek poludi i umre u najgorim mukama. Poneka ljubomorna vila može ubiti i lepu devojku, ljubomorna zbog njene lepote. Jednostavno, srpska vila se razlikuje od germanske fairy koje lete, ostavljaju zlatnu prašinu i ispunjavaju želje. Vile su narod, duhovna bića, skup različitih individua. Može se naći poneka izrazito dobra vila, može se naći izrazito loša, ali generalno gledaju svoja posla, ljude ne diraju, ali i najbezazlenije ljudsko prisustvo mogu shvatiti kao napad i po čoveka reagovati vrlo opasno. To je moj (i etnološki) stav o vilama.

===================
Прави је изазов, ЕТНОЛОШКИ ИЗАЗОВ, проучавати историјске корене мржње према српским митолошким бићима од стране интелектуалаца.

У овом случају то је идеологија Љотића, али не чиста већ прерађена и омекшана у дверјанској кухињи, а затим пуштена у промет путем часописа и трибина. Све у свему: мекша варијанта хришћанског фундаментализма.

Ко зна можда једног дана напишем књигу о томе.

Постоје и други идејни извори мржње према српским митолошким бићима: комунизам, глобализам, рационализам...

Али о њима другом приликом.
===================

Nije izazov ni najmanji, jer tu nema građe za bilo kakvo proučavanje, kamoli knjigu. Mržnje ne postoji, jedino se tebi čini da je ima jer materiji prilaziš nekritički i krajnje idealistički gde svakoga ko bi ti rekao da nije sve crno i belo, već se mahom radi o svetlim i tamnim nijansama sive, doživljavaš kao nekoga ko ti kontrira u svemu i ko po defaultu zauzima suprotan ekstrem u odnosu na tvoj.

Bolja bi se knjiga napisala o psihologiji ekstremista i ekstremističkih ideologa da svoje kritičare proglašavaju za ekstremiste neprijateljskih ideologija. Ako si kritičar komunizma, za komuniste si fašista. Ako si kritičar fašizma, za fašiste si cionista. Ako si kritičar cionizma, za cioniste si antisemita. Ako si kritičar ovih suludih 'Srbi su bogovi' teza, onda si ustaša. I, jepiga, na kraju, ako kritikujem tebe, onda sam ljotićevski intelektualac koji mrzi srpsku tradiciju.

A najinteresantnije je to što je ta tema nedovoljno bitna za toliki stepen strasti. Intelektualnu pasioniranost, da, ali jedan takav militantan stav, ipak ne. To su sporedne stvari koje su od interesa tek retkim pojedincima. Na primer, kako ova tema odmiče, ne verujem da je više iko prati sem tebe i mene jer im nije zanimljiva (sem, naravno, Ariona, koji će morati da pročita da vidi šta pričam i da li sam ga opet pomenuo).

Ajde, idi na neki forum za idiote, pa se sporazumevaj gruntanjem, ovde ne pale one fore „ne raspravljaj se sa idiotom, povući će te na svoj nivo i pobediti iskustvom” jer se ja na tvoj nivo ne spuštam, a možeš da me povučeš samo za ono što ćeš nakon toga da staviš u usta. A nivo sa kog bi trebalo uopšte da učestvuješ na ovoj temi, tebi je nedostižan... tako da grokći slobodno, kad god zagrokćeš, ja ću da te nahranim nečim lepim što meni ne treba a što samo svinje jedu. :)