Na youtube nadjoh da su Asirci ustvari Kurdi. Pogledajte koliko dece sa plavim i zelenim ocima imaju. Pa otkud im to nego od nas.

Pogledajte odnos velikih sila prema njima i znacete da su Srbi. Zaustavili su Ricarda Lavljeg Srca kad niko to nije mogao, znaci zaustavili krstase, naravno da su Srbi.
Zato ne dobijaju državu, iako ih je 30 miliona i nabijeni su da žive u planininama. Podeljeni na četiri države.

Sirija ima naziv od Srbije, Asirija takođe. Arabija je bila Sorabija, mada naravno Arapi nisu Srbi.
Pogledajte lica Kurda koliko su slični nama, a imaju i nekog heroja koji se zvao SIMKA.
Dobro možda su se nekadasnji Asirci podelili u nekoliko grupa i religija i sigurno su jedna od tih grupa KURDI.

Kažem na you tube je puno filmova sa nazivom Istorija Asirije, istorija Kurda.

=================
Pogledajte koliko dece sa plavim i zelenim ocima imaju. Pa otkud im to nego od nas.
=================

Mi, Srbi, smo pretežno tamno smeđi, sa tamno smeđim očima, sa jakim tenom. Postoji dobar % onih koji su svetlo smeđi, malo svetlijeg tena i svetlijih očiju, ali oni su manjina. Potpuno plavih ljudi sa nebo-plavim očima imamo takođe, ali još manje - manje od 10% (mada i to na 10 miliona daje ogromnu masu od 500.000-1.000.000 plavušana, ali su procentualno u odnosu na sve ostale Srbe manjina). Otprilike koliko imamo sasvim plavih, isto toliko imamo i sasvim garavih koje je izgledom nemoguće razlikovati od Roma. Riđokosih ubedljivo imamo najmanje (kao i svi ostali Sloveni).

Kako to da se tamno smeđ narod u kom su plavi ljudi manje od 10% meša sa crnoputim blisko-istočnjacima, i da za potomke da plavooke i plavokose?

pozdrav svima
hteo bih da dodam u vezi ASYRIAN
ovo sto pišem rekli su nam pravi Asirijani, nekih 40 porodica koje je crkva spasila od snajpera obrezanih iz većih gradova Iraka.
Skoro su svi svetle kose i plavi, Kurdi su poseban narod, tamnije puti
kojisu blize turcima.Kaldani su opet poseban narod -zasebe kažu da su potomci Kristovo i sacuvali su-tako kažu, izvorni jezik kojim je Isus bas govorio,oni su isto daleko svetlije puti nego Kurdi.Ovih 40 familija je u canadu dovela katolicka crkva,iako među njima ima nekoliko familija Pravoslavne vere. Samo medu jednima i drugima kao da nema razlike-ili je niko ne pravi neku razliku-samo nek je hrišćan
evo i nekih imena, ili reci koje su cudno slične nasem jeziku:
fasulja--pasulj; cilim--cilim; cekuc--cekic;shuber-prozor;
kondura-papuca; banja-kupatilo;pare=pare,dinar-dinar;Roda-zensko ime
ptica koja donosi decu ,kažu,kad ih pitam šta znaci;Kosta-musko ime,e
a Kostina žena se zove-Djekna nije mi namera da ikog prozivam pobijajuci njegovo iskustva, već samo iznosim šta sam čuo,ili susreo o Asiijani,kako oni sebe zovu. pozdrav

A Albanci (Arbanasi-Sarbanasi) su bili drevni, izvorni Srbi u Arbaniji-Sarbaniji.

O Asircima... Ne znam otkud teorija o Kurdima da su oni Asirci, kada danas na Bliskom Istoku (Sirija, Liban, Irak, Iran) i dalje postoje Asirci, samo su etnička manjina pred nestankom (kao i Lužički Srbi u Nemačkoj), a novo-aramejskim dijalektima (modernim verzijama starog aramejskog jezika) govori oko 2 miliona ljudi. Naravno, niti sebe zovu Srbima (zovu se Surja i Arama), niti njihov jezik ima ikakve veze sa srpskim i ostalim slovenskim jezicima (štaviše, nema nikakve veze sa indoevropskom grupom jezika). Spadaju u semitsku grupu jezika, zajedno sa arapskim, hebrejskim, amharskim i tigrinskim jezikom.

Ne bih svakog da opismenjavam ovuda...
Arbanase je sa Kavkaza doveo Gerogios Manijakos 1043 (otprilike) godine u pokusaju da izvrsi državni udar itd...

SRB,SER,SOR,SUR,SAR...
Kao sto rekoh, nemam snage da opismenjavam nepismene ovuda...
SRBI, SERBI, SORBI, SURIA, SARBI...

Kurdi su Mede, Persijsko pleme.
A to što su se pretvorili iz kulturnog naroda u islamsku zamotanu stoku je druga prica, doduse i kod njih još uvek imaš Zaratustrijanskih manjina, kao među Irancima, čak je Kurdski i Persijski jezik veoma sličan i ima isto poreklo.

Da li mi se čini ili sam procitala da su sa svoje zastave skinuli mislimanski znak, mesec i zvezdu?

Albaci su sa Kavkaza.
Ceo sever Albanije su Srbi, tačno se zna koja plemena, pod Turcima (čiji su basibozluk Siptari bili) su ti Srbi Albanizovani-Islamizovani. Drenica (sa najgorima balistima) je POSLEDNJA posiptarcena teritorija. (poturica gori od Turcina).
Kao najtvrdokorniji su se pokazali Goranci, koji primivsi Islam i siptarska imena, ipak zadrzase srpski govor (mesavina vranjansko-makedonskog recimo...).
Vlasi=STOCARI. U slučaju Albanije to su Cincari, koji su se bavili stocarstvom, kao i Vlasi Rumunije (kojih nema u ALbaniji). ,,Prestonica,, im je bio grad MOSKOPOLJE, koji je jedini poznat slučaj na svetu da su imali MLEKOVOD, odozgo sa katuna, dole do grada...
Dole na jugu su Grci, Italijana nema, s druge strane siptarska krv je jaka na Siciliji i Kalabriji gde ih je Georgios Manijakos i doveo prvo sa Kavkaza itd...
To smo već pricali...znam da si malo ,,tvrdji u glavu,, ali o.k. kada mi ne bude dosadno, ja ću da ponavljam, da nešto naucis, da ne ispadnes glup u drustvu...

Srpski sam ti rekao da to moras da sistematizujes i odstampas.
Napisao sam ti i ko je (verovatno) voljan da to stampa, a recimo da bih mogao da pokusam da ,,urgiram,, mada mislim da je dovoljno interesantno.
Ideje i istine, koje ostanu u glavi ,,pronalazaca,, a ne vide sunca, nisu ništa i nemaju nikakvu korist za spoljni svet...

Možda da kao ,,probni balon,, objavis rad ili neke njegove delove (ili kako se već to zove..) u casopisu ,,GLAS SERBONE,, http://www.youtube.com/watch?v=sZ50s-wFNgs

Odnosno drustvo ,,Serbona,,
,,Serbona,,.http://serbona.org/2011/uncategorized/

Imaju (tradicionalno)problem sa parama, često ne izlaze redovno (inače je dvomesecnik). Možeš da kupis u knjizari ,,Nikola Pasic,, na Trgu Nikole Pasica (ako si iz Beograda), ili se obrati redakciji... Ima dobrih stvari i ovo tvoje je za to..

i da dodam, da arhaicni Sirijci nisu bili ni muslimani ni hrišćani i najmanje pravoslavci :)

Uh jeboga, ovi Svedi imaju ime Gøran, mora da su Srbi zbog Gorana :)

...samo medu jednima i drugima kao da nema razlike-ili je niko ne pravi neku razliku-samo nek je hrišćan
evo i nekih imena, ili reci koje su cudno slične nasem jeziku:
fasulja--pasulj; cilim--cilim; cekuc--cekic;shuber-prozor;
kondura-papuca; banja-kupatilo;pare=pare,dinar-dinar;Roda-zensko ime
ptica koja donosi decu ,kažu,kad ih pitam šta znaci;Kosta-musko ime,e
a Kostina žena se zove-Djekna
////////////////////////////////////////////////////
Vancaga, ovo je bas interesantno, pre svega iz prve je ruke

Jedna je gdja imala divnu knjigu o SIR(b)SKOM jeziku koji se stalno pominje u Bibliji, kad je Avram kupio pecinu starosedeoca pa poceo da rodbinu i siri biznis,,,
a na netu još vidim, nisam proveravala, da u dve knjige izvlace veze a-Sira sa Sarmatima
I.J.Gelb, Hurrians and Subarians, Chicago 1944;
A.H. Sayce: Asyria, its princes, priests and people, London 1912

Dagone,mala korekcija
Kurdi nisu Medi,a Medi nisu persijsko (farsi)..Oni su bili pre Farsa, i Farsi su od njih preuzeli nosnju (Herodot svedoci) , imali su „nezavisnu svoju deželu” sve dok ih isti Farsi (poprilično skloni istom polu, što naučiše od zgrčenih Grkanisu pokorili, a posle su ih farsi tretirali kao neke Krajišnike. medjaše..dali su im priličnu autonomiju pre svega jer je među Medima (Medjašima) bilo mnogo mudraca i čarobnjaka.

U prilog Asiri/Srbi:

http://www.youtube.com/watch?v=C5wRz5o0hmg&feature=related

A da je bilo mesanja rasa na tom tlu, bilo je..ima i belih i rujavih i ziftanih:
http://www.youtube.com/watch?v=C5wRz5o0hmg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DE2D14163kQ&featur e=related

Zanimljiva je obuca i „carape” na a-sirskim vojnicima
http://www.gutenberg.org/files/34075/34075-h/images/image131.jpg
http://www.gutenberg.org/files/34075/34075- h/images/image134.jpg

A povodom Sumera (po knjizi jevrejina koji zna stare jezike) izgleda da su u originalu oni svoje ime izgovarali kao Shumeri,Šumeri..što nama svakako zvuči kao da su Šumari))..ali nepravilan prevod i pogrešan zapis imena doneo je mnogo puta katastrofalne greške u istoriji, posebnp onim narodima koji su imali teško ime za osvajače i prekrajace, kao što je niz od tri suglasnika S+R+B ili...

setite se našeg slova i glasa Ž
od Boginje života,Žive nastadose razne Sive i Siwe (suprotno značenju života sasvim je boja siva) Žive , Dive, (neko ubraja i Shive-Shivu, nebitno trenutno)

Taj termin KALDEJCI, od CHALDE ili slično, ima isti problem.Radilo se o mnogo mudrim ljudima koji su imali znanja o nebesima, kao i oni magi Medi/Medjani...ko zna kako su se oni sami sebe nazivali u originalu? Koldunci, Kolednici,Koledi,Kolduni...kad bi znali ispravan izgovor verovatno bi bilo lakse povezati ih sa zvezdoznancima, onima što znaju kretanje Kol-a (zvezde Sunca) i njegovih orbitalnih pratioca (koledara)u vidu kola (kruga)???

Kordunaši.

Prema poslednjim istraživanjima, Haldeja je bila na Kordunu, samo što je antički Kordun obuhvatao malo širi prostor.

Na akadskom jeziku se Haldeja (grčki naziv) naziva Kardu. Prof. Deretić je već naučnom metodom pokazao da je Vavilon zapravo Vardun. Vardun je bio na mestu današnjeg Dvora na Uni (Banija), a sam naziv „dvor” vuče od vremena kada je to bila prestonica nekadašnjeg moćnog Kordunskog carstva.

Reke kojima su grčki pisci falsifikovali imena u Eufrat i Tigris kako bi Kordunsku carevinu izmestili na prostor dalekog istoka i time je faktički učinili nepostojećom, a srpski prostor zemljom bez istorije koju je slobodno pljačkati i osvajati, zapravo su Una i Kupa. Niniva je zapravo današnji „Karlovac”, ili pravilnije Kraljevac.

Samo što se zaboravlja „sitnica” da je pasulj prvi put iz Južne Amerike prenesen u Evropu u 16. veku, a da je u Srbiju stigao tek u 17. veku iz pravaca trgovačkih puteva Turske (preko Grčke) i Italije. Odatle i reč „fasulj” koja je prešla u pasulj.

Pasulj na grčkom bukvalno znači „bubrežasti bob”. Toliko o toj drevnoj srpskoj reči, u rangu sa ostalim drevnim srpskim rečima koje ceo svet koristi: Koka-kola, hamburger, hot-dog, brokoli, banana, ananas itd.

(Stvarno, kako se niko nije zapitao otkud to da CEO SVET bananu zove srpskim imenom - banana?)

Pavlica_Rat:...Ovaj Bedwyr, postaje dosadan i naporan svojim glupostima,

Pasulj je uzet iz novolatinskog kao reč u srpski jezik,jer je prilikom otkrivanja ova biljka oznacena sa tim terminom ...

eh Pavlimire, Pavlimire kako te nije sramota, opste poznato da je `latinski vulgarizovan srpski jer je srpski stariji od epa o velikom srbinu gilgameshu, kakav novo latinskI to ti je vugaran srpski pa i fasulj vugaris srpski pasulj NEMOJ DA PREvidjas.

Šta ti znaš Ametice? drugo je mrtvi latinski jezik, on jeste nastao nekad davno od srpskoga, sto ima puno dokaza,

Naucni latinski,kojim se služe pomenute naučne discipline je mnogo kasnije po obrascu sastavljanja nastao, gde svi termini nisu uzeti iz starolatinskog, uzimani su iz drugih jezika,pogotovo za nazive biljaka i zivotinja i u drugom delu naziva obično imaju i toponimsku oznaku i mesto porekla biljke ili zivotinje,

Koja si ti ,vidi se da nemas osnove iz nauke i ovde bi još ti da pricas,

Stari latinski je bio mrtvi jezk, kada se u nauci pocelo primenjivati ovo obelezavanje,

No šta ja imam ovde objašnjavati osobi koja u nacelu ne poznaje stvari,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Vidim samo da nekakvim latinima pripisuješ ovu izvornu srpsku reč. Pas-ulj... robulj, albulj, pas, opasati, opasač, opasan, pasti, pasem. Kako reč može biti novolatinska, kad su i pas i ulj srpske reči?

A i opšte je poznato da latinski nije pozajmio nijednu grčku reč. Evo, novolatinska reč antropologija je od novolatinske reči antropos (čovek) i logos (slovo).

Ajde, ustašo, m'rš na hrvatske forume pa tamo Hrvate zaebavaj, a Srbe sa svojim kretenskim teorijama ostavi na miru, mogu oni i bez tebe!

Ko vrši genocid genocid nad Srbima u bilo kom obliku, taj je ustaša. Pavelićeve ustaše su želele da fizički zakopaju Srbe, dok Pavlimirove ustaše žele da zakopaju srpsku nauku i Srbe vrate na nivo kamenog doba, kada se istorija kazivala uz vatru, a naukom bavilo tako što bi najmatoriji član plemena stavio prst na čelo, smislio šta mu prvo padne na pamet, a ostalima da ne da ni da zucnu.

A i nije ni čudo što je odabrao baš nick na P sa istim korenom kao i prezime Pavelić (Pavel=Pavle). Njegov nick u stvari nije ime Pavlimira, već kodirana poruka koja glasi „(večni) mir Paveliću”.

Znam ja ko je Pavlimir, ali da je bio car i da je bio najmoćniji - nije. Najmoćniji srpski car je bio car Dušan.

Nego kažem da je logično da ustaša koji se registruje na srpski forum da truje Srbe budalaštinama pre uzme neko ime iz srpske istorije koje ga podseća na Pavelića, nego što će uzeti npr. cara Jovana Nenada, cara Dušana, Karađorđa ili neko drugo ime, jer ih patološki mrzi.

A nije čudno ni to što upravo Hrvati slave Pavlimira kao svog vladara. Ja znam da je on bio Srbin, ali je skroz logično da ti kao Hrvat uzmeš baš ovaj nick kako bi se još više narugao Srbima.

Tako da - marš na hrvatske forume, pa tamo unosi svađe među Hrvatima i uništavaj njihovu državnost i nauku, a nas Srbe ostavi na miru jer nam je i ovo malo nauke dragoceno koliko je nacionalnih intelektualaca pobijeno i proterano pod komunistima, nego još da neki ustaša širi razdore među Srbima, muti ih i sluđuje i nagoni protiv sopstvenih škola i akademija i jedne protiv drugih.

Da si srpski patriota, uzeo bi nick Pavlimir po Pavlimiru, a ne po svom idolu Paveliću, čije ideje sprovodiš po principu „da se vlasi ne dosete”.

Takve ljude zovu obični seljaci, mudroserima,

Pavlimir_Ratnik,veliki mudozbor srpskoga jezika!

eh, bas si dobar ser Pavli.:)))

Ti si dzester glupander malo zesci,

Da su Srbi hteli da bude sve njihovo pa zar bi nakon što su bili prva i osnovna civilizacija u svetu poznata, primili u svoje biće sve te horde,od Ramzesovih,preko, tajcerskih,hazarskih.ugarski,turskih,..

MOJE TEORIJE ,NARAVNO POITVRDJENE SA MATERIJALNIM DOKAZIMA I ZIVIM DOKAZOM, KAO STO JE SRPSKI JEZIK, pokozaju sasvim suprotno od vasih glupih zakljucaka,Da su Srbi jedino tolerantna civilizacija bili kroz sve vreme postojanja sveta,a naprotiv njima, horde su te iz kojih se formiralo mnogo vestackih naroda i kojima je uvek falilo nešto i koji su živeli na racun drugih,Da je to tako imamo i dans potomke tih hordi koje donose; ratove,krv ,stradanja i otimanje od drugih,

Cela zapadna hemisvera je takva, svi ovi otpdnici u bliskoj proslosti od Srba;Bosnjaci,Hrvati,Crnogorci, Makedonci,poskripljeni Srbi , jer je od takvih vecina danasnjih Siptara,

I dok Srbi dadose civilizaciju svetu, jezik,pismo, nauku,šta dade ova druga strana osim mracnjastva i porobljavanja,

A mislite da je logika Srba otimanje od drugih,kao vasa,sto na srpskoj zemlji živite,srpskim jezikom govorite i srpska krv tece vasim venama.Jer da niste to od Srba uzeli,šta bi imali,a šta su Srbi uzeli vase i da kažeš da su Srbi megalomani da bi posvojili ceo svet,iako je cela civilizacija nastala od njih, oni su je dali i drugima ,negde im je kao u vasem slučaju i oteta, I Srbi bi se time ponosili,da ste vi ljudi da to priznate,nego ste neljudi i tudju dobrotu negirate,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Ti da ista znaš pidsao bi Srbi velikim početnim slovom,

I pored svega toga sto si glup, ipak bi da ucestvujes na ovim raspravama,

Srbin= Srednje živeci, ili onaj koji je u sredini zivota,

Ovo ime je na istim Vokabularnim osnovama,kao i reč Bosna, Bog,bogat,bolest,borac, dakle determinujuca reč u ovoj slozenoj reci je reč Bo, ili zivot,i od ove reci si izvedeni i gladoli BI i DUZI OBLIK BITI,

Ni po percepciji ni po znacenju, ni nastanku pocevsi od glasova koji je tvore i od vremena njihovog nastanka i njihove uloge u funkciji dok su bili reč ,nema ama bas nikakve veze sa latinskom reci servus-i, sto na srpskom znaci sluga,

I samo takvom tvrdnjom iskazujete svoje gluposti i ogromno neznanje,A ti da ista znaš,da ne znaš, ti nebi ni dosao ovde da se glupiras,i iskazujes svoje gluposti,koje nisu nikome potrebne.

NE SAMO LATINSKI ,NO VECINA EVROPSKIH JEZIKA JE NASTALA PO OSNOVAMA SRPSKOG JEZIKA.
Dokaz je srpski jezik i njegov kontinuitet sa srpskim pismom srbicom ,koje je staro 7000,g, i dokaz je da niko osim Srba ne može vise dokazati da je to njegovo pismo,kao i dokaz je da je latinica nastala od srbice i potomci Latina,ne mogu je prepoznati kao svoje pismo niti dokazati,da su je Latini stvorili,jedino Srbi mogu dokazati da je nastala iz srbice,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Besi su pleme ,govedo jedno, pleme i narod ne mesaj nikada, Osim plemena Besa u sastav srpskog naroda usla su i plemena Derevljani,Kijci,Dragici,Milincici,Berici, i mnoga druga koja još pominje Strabon, Tit Livije, Plinije Stariji, pa čak i pre njih i Irodot,

Nešto si malo naucio i mislis da si poduhvatio svu pamet sveta, a ja ti kažem ti ništa ne znaš,k'o ni ovaj gore Lozanski,hoće da diskutuje i pominje javljenje ovaca i uzvik, a ne zna da se tim uzvikom ustavljaju a ne jave ovce,

Svi ste vi cobani za Pavlimira, jer to ne mozete da shvatite da je Pavlimir,oborio svu dosadasnju istoriju i teze i poreklu i stvaranju naroda evropskih i to vrlo elegantno, kao kad se stavka u podsetniku precrta crvenom olovkom,

Ali cobani su vise dali za nauku od vas glupaka, svaka cast cobanima ,proucavao sam i tu kategoriju ljudi i mnogo se ima i od njih šta nauciti, ja Pavlimir ciji su se i otac i mati i deda i baba ,bavili naukom, ucio sam takođe i od cobana i nikada nebih kao Lozanski rekao da se ovce jave sa uzvikom RRRRRRRRR, nego se ovce ustavljaju sa jednim cobanskim povikom RRRRARA, i tu se visestruko R potvrdjuje sa svim onim istovetnim iskustvima koja su vezana za pojam Ra ili sunca ,kada je još glas R, BIO U ULOZI RECI,

NORMALNO I NAJNORMALNIJE DA COBANIN USTAVLJA USPORAVA KRETANJE STADA KAD JE JOS RA VISOKO, I da time usporava odlazak na pocinak u baciju ili tor,

Eto da ste od cobana i tezaka ucli, nešto bi znali i znao bi bar što se motika zove motikom, nebi je ovde uzalud pominjao, vi ste obični glupanderi,nije meni uopste bitno šta imate od skola, vi ste glupava stvorenja, moram vi reci,kad to ne mozete sami da vidite,

Mars bre bagro,idite tamo predikujte pred onim ko vas je ucio,njemu solite pamet.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskog jezika!

Ti ćeš meni postaviti šta ću ja da čitam, Marva Orbina sam kupio i mislim da je to bila među prvima jedna od knjiga koje su se pojavile u izlozima beogradskih knjizara,1968,g,

I kao sto je tačno kod njega sto nije , kao da nisam proverio i stotine puta uporedio sa drugim autorima od stare Grcke preko Rima i na dalje,

Gde se pominju Sloveni, to su iskljucivo Srbi,Sloveni su ništa drugo nego preimovane grupe Srba i strpane u jedan kos, ne razlikujuci i ne odvajajuci po vremenskim periodima ni Sarmate ni Ante ni Venete ni Jazige od njih, takođe ni Srbe, jer su Srbi za ove sve pranarod,i nastali su od Srba,
Sadasnji Srbi su samo mali ostatak toga pranaroda koji i dalje egzistira i u ovim skupinama,koje su od njega divergirale.

Kao i za mnoge druge evropske narode,koji su po nešto drugacijem obrascu izdvajani iz Srba, Dakle svi osim Tajcera,Grka,Jermena,Jevreja i ne racunajuci novopristigle,kao Albance,Madjare,Turke,Hrvate, jer Hrvti oni stari nisu srpskoga niti slovenskoga porekla, ovi sadasnji samo nose njihovo ime a to su Srbi katolici, kao i Bosnjani sto su Srbi Muhamedanci,

Uzmi Gustava Antona Gotloba i vidi tezu o postanku naroda,

Videces koji je narod u grupi pranaroda ima ih samo 5, ha,ha, jadnice lud li si,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Uzmi pisca koga sam ti preporucio,magarcino jedna,šta ovde glumis budalu,i nemoj da pretis, jer te ja mogu vrlo lako naći,na bilo kom delu zemljine kugle,pa da onda vidis izlazim li ili ne iz kuce,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

Ko ti prica o mitologiji, ja pricam i opipljivim stvarima i Podunavskoj Vincanskoj ili Srpskoj Civilizaciji civilizaciji koja je stara 8000, godina,

Dakle tada je ta civilizacija,bila raširena na cele prostore juznije kuda je živeo beli cvek ili samo jedna civilizacija ili može se slobodno nazvati Srpska Civilizacija,

Kuda ti ode u Sumere, pre 2000 g pre Hrista verovatno i manje, ti zavro u jednu tacku i ne znaš da pomeris pogled,
Odkuda pre skoci za čitavih 4000,g,

Ti pricas o mitologiji i Bogovima, ja, kada si mene voideo da pricam bilo ciju mitologiju

Ja kažem slovo A je pronadjeno u Vinci i ono je staro 8000,g zapravo to pismeno,

I ja onda uz pomoć vise naučnih disciplina dovodim u vezu to srpsko slovo i sadasnje slovo srpsko ili srbicno,

I onda ja kažem, da je i to slovo iz perioda pre 8000,g srpsko,

Onda ja idem i tražim da li drgi narodi,koji se služe drugim jezicima mogu dokazati da je to A slovo njihovo prema tome i taj glas,

I posto utvrdim na strogim zakonima postanka jezika kao i uz pomoć nauka o coveku i prirodi ,ja objavljujem da drugi evropski narodi ne mogu to uzeti kao njihovo,

Onda ja i latinicu proucim i vidim da drugi evropski narodi ne mogu tvrditi da su to pismo stvorili i niko osim Srba jer je razvijena iz Srbice,

A gde je srpsko pismo i od kada je, tu su i Srbi, i šta mene briga o tim tvojim Sumerima.,o njima i nisam otvorio teme,temu je otborio neko drugi i ako su se tu pojavili 4000,g iza Srba,to ne znači da Srbi tu nisu ostavili i da nije i u sumerskom jeziku i prostoru ostao trag Srba,sto je doista i nadjeno,

I kada razmišljas skoncentrisi se i vidi šta ljudi tvrde,

I samo pojavim li se ja na nekoj diskusiji,pojavite se kao pascad da lajete bez argumenata,čak i sa toliko glupim ispadima,

Bre svatite,ja sam naucnik, koji sto tvrdi niko ne može pobiti ,niko na svetu, a kamo li vi vasim glupim postovima,koji uopste ne doticu ono sto ja tvrdim i o cemu razmišljam i govorim,

Pa da ste pametni bar bi videli da ne doticete stvari,evo si promasio za čitavih 4000,godina, pa jesi li ti normalan covece,moram te upitati kad si nesposoban da vidis da si 4000,godina promasio, ej opasulji se ,dozovi se pameti,

I šta ti uopste toliko glup ovde trazis,kad ne vidis da si promasio 4000,g, ej bre koliko se u to 4000,g izmenilo civilizacija,No si ti još uz to i pokvaren, Kako te nije sramota?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Pa to je ne primereno, manjim zločinom prikrivati zločin od 4,5 milona pobijenih Srba u 20 veku,U kojem ste ipak prednjacili pred svim zločincima,

VEROVATNO SE DESIO TAJ Zločin, ALI NAKON STOTINE HILJADA UBIJENIH SRBA SAMO U TOJ GODINI,

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Pavlimire,
Tako je pricao Zaratrustra. Pavlimire nestashko jedan:)))

Zar je moguće da si needukovan toliko, ZaRAtRUstRA znaš i sam ima RA RU RA upravo ono RRRRRR cuveno u svom imenu pa se radi o Velikom Srbinu i srBBskom Bogu koga su ovozavali vernici mesopotamski, de ne kvari utisak Pavlimire, nestasko, ma zas ti to Pozz :)

Заратустрино родно место било је Рае, на северу Персије...

Tako neznalice Pavlice. ne priznajes srbbskog filozofa pozz:)

Kakve to ima veze,sa Srbima i njihovim zivotom na Bliskom Istoku, ti si promasio temu, za 4000, g,

Pa Srbi će LJEB ,ljeb zvati po svome, a ovi će zvati po svome,

Ovo nije bio ljeb ili leb već peceno testo, U klimatskim uslovima gde su temperature iznad 25 stepeni a kamoli 40 i vise prirodni kvasac se ne može uzgajati ,jer je njegov optimum 22,5 stepeni a maksimum je 27 stepeni da nebi uzvistao i onda je ljeb kiseo i i ne može se jesti,
Dakle oni nisu ni mogli spremati HLJEB,ljeb,leb,

I ti sada ono sto nije moglo postojati na Bliskom Istoku,poredis sa onim što je postojalo među Srbima i sto postoji i danas, mnogo si mi znaci pametan, pa odakle vise izvire to vaseznanje volio bi znati,

Kakve to ima veze sa Srbima i sa onim pismenom na hramu u Vavilonu gde srpsko pismo zabranjuju citati i prevoditi,na druge jezike,


Ovde iznosis stvari koje se ne doticu i ko zna koji narod je to testo pekao,

Danasnji Asirijanci se zovu, zapravo izgovaraju svoje ime kao ERMIS,slusao sam ih i to tako zvuci,

Dakle ti si promasio temu,trazi aramejski jezik i onda mi reci ,da li su bili Srbi tu i jesu li ostavili tragove,

Nije sve sto piše u knjigama ponajmanje razne gluposti na netu,izadji malo među ljude i poslusaj kako pricaju, priupitaj ih šta znaci koja reč na njihovom jeziku,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

...а и назив хлеба Сумерски, нинда; Акадски, акалу показује да нема ни трага срББске културе у Месопотамији
...
Grešiš Lozanski.
Sumeri, tačnije Šumeri, imaju neke veze sa Srbima, i to nisu prijateljske veze... ali ne preko naziva Ninda..ni Binda,ni Kolinda, ni Kusurbinda,ni Srbinda.Nikako.
(akal je već reč koja se koristi u kolokvijalnom srpskom, kao supstitucija za „kefalo” ili „mozak”.. potiče iz rašanskog))

I dodjosmo do srpske kulture u Mesopotamiji (Međurečje je dvosmislen naziv:među rekama i među različitim jezicima-rečima)..Postojaše Rašani u Mesopotamiji..zapisano je kod nesrpskih istoričara.. proterali su ih baš ovi Asirci..

Pronadji knjigu
Ancient Babylonia,C.H.W.Johns, Cambridge, 1913.g

i vidi ovu stranu
http://img28.imageshack.us/img28/918/booksdi.png



pa traži dalje
npr. guglaj
babylon rashani

Pametan kao i ti Bedevijacu, BEDEVIJAC JE MUZ OD BEDEVIJE,ZNACI KONJ.

Kome bi to ti opalio samar,mogao bi pokusati ali ti nebi uspelo, nebi znao šta te i koji jedi snadjose,

Možeš ovde pricati godinama,uglavnom još ni jednu temu i njenu srz nisi dotakao,a kamo li joj se briblizio,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Jeste se koristio kvasac,ali to si iz vida ispustio da u pustinji,gde je preko dana +50, a preko noćii ispod minusa nije zasigurno,to je sto si osnovno trebao znati,

Trebao si videti koji i kakvi uslovi su dodatno stvarani za cuvanje kvasca i za proizvodnju odnosno previranje piva, normalno i za hleb, sada ćeš ti ono sto su pastiri pekli u pustinji možda i na kamenoj ploci nazvati hlebom, kao sto si i nazvao,
A ta tvoja maja ,pa to nije ništa no svezi prirodni kvasac,koji je vrlo teze ocuvati od koncetrovanog danasnjeg,koga i nije onda bilo i ja sam upravo i mislio na nju,nisam valjda lud da sam mislio na germu,i za maju je optimum 22,5 stepeni kao sto sam i naveo,
Ovde se prica o vremenu od pre 8000,g, a ti pricas o vremenu pre 4000,g sto stalno te opominjem i ti zavro kao junac u rivinu,

Ja pricam o civilizaciji koja je bila od 8000-400o, godina i koja se slobodno može zvati Srpska civilizacija i jedna od najstarijih u svetu,

Nisu samo gusle jedini srpski instrument, tu su i duvacki instrumenti razne izrade,kao i za zicane instumente su dali prvi osnovu za proizvodnju istih posto su prvi pronasli tehnologiju dobijanja metala ,naučno dokazano,i to pre 7000, godina,

Još se vrse istrazivanja u Srbiji nakon nedavno ovog otkrica od engleskih i srpskih naucnika,

Em sto nemas pojma,ti i ne pratis zbivanja šta se desava u sadasnjim proucavanjima,

Uostalom niti sam negirao te tvoje navode o tom periodu od pre 4000,g, i kasnije, nego te opominjem da si otisao vremenski u drugi period ni manje ni vise no oko 4 hiljade godina,niti imam potrebe da bilo šta uzimam u obzir sto ti pricas,jer smo u razmaku za najmanje 4000,g, o onom sto ja pricam i ti,

Uostalom na zidu u Vavilonu, nalaze se tekstovi i na srpskom ,grckom i klinastom i to ne možeš negirati,

Mogli su uporedo živeti dva ili vise naroda koji su potomci razlicitih civilizacija,neki da su tu dosli naknadno i to uvek iskljucujes i zakacio si se jedne stvari, od koje ne znaš da se odlepis,Niti je odjednom iscezla srpska civilizacija niti je neka nova odjednom tu vaskrsla,

Gusle ako hoćeš da znaš ,stare su koliko i srpski govor dok su reci bile slogovi i samo su potvrda ovoj mojoj teoriji o postanku i razvoju srpskog jezika,kojima ću posvetiti malo vise paznje u njihovom sadasnjem i proslom značaju i pravo su blago za izucavanje postanka i razvoja srpskog jezika ,

To je vise način kazivanja i pripovedanja stvari i dogadjaja,no sto su pratile muzicke potrebe,

I ajde sada otkaci,sve se bojim da ćeš nešto izneti ,sto do sada nije poznato,

Volio bi ja kada bi ti mogao objasniti nastanak,bar jednog glasa u srpskom jeziku,no sto ovde prepisujes gluposti sa interneta,koje, ko zna koje budale postavljaju,ukljuci malo mozak i budi samostalniji,ne oslanjaj se na ove gluposti po netu,vidis ni vreme ne možeš da pratis kada je šta bilo u 4000,g pravis grešku,

SRPSTVO , ILI SRPSKA CIVILIZACIJA BILA JE JEDINA OD VREMENA PRE 8000,G DO POJAVE PRE HRISTA NEKIH NOVIH CIVILIZACIJA I TO 2000,G,

Sto znaci SRPSTVO JE TRAJALO SVE DO NEKIH 1000,G PRE HRISTA,JER SU TIH 1000,G DRUGIH OVE CIVILIZACIJE BILE MINORNE,

Dakle civilizacija koja se može nazvati Srpstvo, ili Era Srpstva,gledajuci na period oko 5000,g, posle od potopa,

Pre potopa ova civilizacija je bila jedina najverovatnije,što se belih ljudi tiče.

Najjadnije je od vas koji ste otpali od Srba u zadnjih 2 veka,sto bi zabranili da se o Srpstvu kao civilizaciji uopste prica, a toliko ste nevidljivi i minorni, kao narodi, da niko živi od naucnika koji se bave prastarom istorijom vas i ne primecuje, niti će bilo kada obratiti paznju na vas,Srpsko ime upucuje da su sadasnji Srbi ostatak od te civilizacije,i ne jedini,ali zbog imena i obicaja ipak najautenticniji,

A što se sadasnje velicine naroda tiče, bili bi isto ako bi se gledalo po broju neprimetni,da nije ovog ranijeg perioda, No Srbi imaju i velike naucnike,a i istoriju, posle i za vreme Rima, i to je vrlo primetno,i biti će primetno dok je sveta i veka.

I šta se vi onda pracakate kao riba u mulju,

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

Ma šta ti uopste znaš,kada ni obične pojmove nemas usvojene,Ti si ko poslednji Brankovic, vodis borbu u skroz zamracenoj prostoriji,sa zamišljenim protivnikom,

Nije nađenni grob Nina Belova,ni njegova kruna,ni mac ni ništa nije tamo nadjeno,

Gde si ti živio da si živio ti nemas blage veze, ti ne znaš šta su sadasnji narod koje Asirijancima zovu, ja svaki dan vidjam te ljude i čak sam bio poslovno vezan sa tim ljudima,

Ti uporno negiras i postojanje uposte tih ljudi,koji sada tamo žive kroz tvoju pricu,

Normalno da su ti ljudi deo civilizacije ali mnogo mladje od Srpstva, za nekih 4000,g, i ti trazis krampe, budake,

A da znaš da je i cekic reč na srpskim vokabularnim osnovama i svi jezici, Evrope, velikim delom i tog pustinjskog prostora,

I kako ću ja pisati to je moja stvar,uglavnom ne pišem budalastine,kao ti da promasis stvar za 4000,g,

I moje polje interesovanja,uopste ne dotice ta tvoja prica, niti ova tvoja tema čak za 4000,g, Ti nemas uopste prestavu šta je to vreme!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Evo danas sam bio u brijacnici radi sisanja inače tu u toj brijacnici stalno se sisam i drže je Asirijanci, Pitam ih kako se kosa zove na njihovom jeziku,i kažu isto kao i kod nas -kosa,

Inače su pravoslavni hrišćani,

Ti tu neke arapske reci drobis, nije ti isto asirijanski i arabik, budalo jedna,iako oni većinom govore i arapski jezik,zato što nemaju državu i ima ih u raznim državama Siriji,Libanonu,Izraelu, Iraku, i razbacani su, mnogo ih je iseljeno u mnoge druge države, Amerike i Evrope,poslije raznih ratova u 20 veku,koji su zadesili taj prostor,

Imam jednog prijatelja Asirijanca koji se zove Carli,koji je tamo bio profesor istorije, i nameravam da sa njime razmenim mišljenje i o njihovom poreklu da popricam do detalja i vidim njegove stavove,Imam i prijatelja Nina, koji je vlasnik nekoliko salona automobila, O Ninu Belovu znaju sve i znaju gde je rođen i odakle mu je poreklo,

Inače kao narod oni nisu Semiti,niti spadaju u tu grupu semitskih naroda,

To je na arabiku, sto ti kažeš, asirijanski je poseban jezik.I to na arabiku varijanti kojom se govori u Tunisu,
Basema ,aslema I STA JA ZNAM, TI POZDRAVI ZAVISNO KOJE JE DOBA DANA. TO JE NESRECO ARABIK,

Pa kojim to ti pismom pišes,ha ,ha,a ja namerno pišem latinicom,jer je nastala iz srbice i samo je Srbi prepoznaju, isto kao i srbicu, jer su je oni stvarali, i jednu i drugu,
OSTALI EVROPSKI NARODI NE MOGU NI JEDNO PISMO DA PREPOZNAJU KAO SVOJE,HA,HA ONI PREPOZNAJU PECINSKE CRTEZE,Smesni ste do bola!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

Šta ti znaš gde ja živim i kao da ću tebi reci,

Ur je srpska reč i znaci gospodar, otuda je i srpsko ime,a nekada i titula Uros bila,

To sto ti pricas o paleolitu i neolitu ostavi za sebe,bolje ti je,

Ja pricam istinu o srpskom jeziku,koja se vrlo lako može potvrditi i sada U SADASNJEM JEZIKU, nakon bar 8000,g po onome sto je nadjeno i što se pismena srbicnih tiče,A sto ti o tome nemas pojma,ko ti je kriv,

Stalno izbegavas, onu stelu sa ona 3 pisma, gde je između njih i srbicno, i ne smete to protivnici Srba ni da pomenete, Samo je jedan Talijan to poceo da cita i kostalo ga je karijere,

Sada su to makedonski naucnici procitali,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Uckur je od KUR, budalo jedna, a od kuda je naziv za muski polni organ,izjednacen sa Uros ili Ur .Bezi budaletino,

Iako je za Latine i na njihovom jeziku, taj organ preveden na pravo znacenje UVLAKAC=penis, Kod Srba, je to prevedeno i znaci podizac=kur,

Ono što se dize,i sto podize potomstvo, da kako imamo i reč koju su Latini uzeli a posle i nasi medicinari, KURA, sto znaci terapija ili oporavak, u izvesnom smislu podizanje oporavak bolesnika,
Kao i kuriozitet, i mnoge druge reci, i nebi ništa bilo neobično da je tim rečima predhodila ili u njih ugradjena osnova UR, Jer je Kur podizac i gospodar sveta i naroda,

Samo sto si ti budaletina i verovatno si na ovaj svet dosao uz pomoć uvlakaca a ne podizaca, i kad ćeš ti ovo sve razumeti, a ovde svrstavas UR NINA u neke tvoje Asure, nisu to Asuri no su to stari Surbi,Briga me za tobom i za tvojim arabikom,koji uopste ne znaš, i šta i gde si ti nasao, i od koje horde tragove, sto samo moju teoriju o hordama potvrdjujes iako nesvesno.

A o tekstu,sto ga zaobilazis, potrazi sliku u Dereticevim knjigama.

Talijan je to poceo citati,A ti dobro znaš,da se ja ne slazem ni sa Dereticem ni sa NAREDJENIM LINGVISTIMA I ISTORICARIMA, po pitanju starih tekstova i nacinu postanka jezika.Ja imam svoj pristup,što se tiče srpskog jezika,jedinstven u svetu, i jedino ispravan, zasnovan na naucnom pristupu kao i metodologiji, i na egzaktnim naučnim disciplinama.A za ostale jezike, u onoj meri koliko mi je potrebno da izvrsim neko poredjenje.

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskog jezika,

U ranom Mesopotamskom društvu je vladaao „savet staraca”, u kojem su muškarci i žene podjednako zastupljeni.
Što se tiče školovanja, samo kraljevski potomci, sinovi bogatih i profesionalci, kao što su kniževnici, lekari , hram administratori, su išli u školu.

U tom istorijskom periodu , žene su imale u Mesopotamiji mnoga prava. One su mogle da imaju svoju imovinu i da naslede imovinu, a ako su imale dobar razlog, da dobiju razvod.

Tako da se vidi i po tome da nemaju veze sa srpskim obicajnim pravom po kome je žena dobijala miraz a od imovine ništa sve je pripadalo muskoj liniji u porodici a nisu žene bile u srba nikd ni pitane nego samo muski pa sledi da kulture koje su cvetale u stavam tigara i eufrata nisu bile srpske nikako

Pavlimire, tebi su surduknuli pa si surtuk, ti si surecan covek-surnce;)) a na cemu si ?

Ovde mozete da nađetemnogo toga. Ja verujem Druzili Huston zato što nije bila zvanicno istoricar već uciteljica, ali koja je fantasticna.

Unistili su joj drugu i treću knjigu, a ostavili samo prvu, ovu:

http://www.blackherbals.com/Wonderful_Ethiopians.pdf

p. 164
later religion became permeated with Turanian magic and the later Babylonian kingdom that was
destroyed for its wickedness, was an admixture of Semitic, Arian, and Ethiopian blood.
The tendency of the modern book to make this commingling of the races extend back to earlier ages is
unscientific, for all the kings whose monuments are found used the same language, professed the same
religion and followed the same traditions, this proves continuity of race. It was universally attested by
antiquity that from the Cushite element sprang the civilization of Chaldea. The Scriptures say that Cush
begat Nimrod and that he began to be mighty upon the earth. The beginning of this kingdom was Babel,
Erech, Accad and Calneh, in the land of Shinar. Thus. the Bible authenticates the Cushite claim.
Rawlinson says that Nimrod set up a kingdom in lower Mesopotamia that attracted the attention of
surrounding nations. The people that he led probably came from the sea. Their earliest settlements were
upon the coast. Ur was the primitive capital. Nimrod was king of the city where the confusion of tongues
took place. The people whom Nimrod found were probably Turanians or Semites. Babylonian traditions
said that they were unlettered barbarians. Cushites pushed these people back and as the traditions of the
fish-god reveal, taught them the arts of civilized life. Semitic inhabitants crowded back to Nineveh, later
became predominant and appeared as the fierce Assyrians.
Rawlinson decided that the ruins of Chaldea
p. 165
show Cushite origin. The names of Chaldea and Ethiopia are linked in a way to render any other
interpretation impossible. The great city of the earlier period was Niffer a corruption of Nimrod. The
language of the ruins is radically different from the Semitic tongue of the Assyrian empire. This is the
report of all investigators who have studied the ruins. Long before the day of later Babylon, the land was
full of all that would make a cultivated and flourishing nation. The strength of Nimrod's character and the
greatness of his achievements are remarkably indicated by a variety of testimonies, which place him
among the foremost characters of the ancient world. At least as early as the time of Moses, his name had
passed into proverb. He was known as the mighty hunter before the lord. In his own nation he was
deified and continued down to the latest times as the chief object of worship. In Arabian tradition Nimrod
played a conspicuous part. Orion in the Arabian astronomy bears his title. His name lives in the tales of
the people of Chaldea today. Wherever a mound is to be seen in Babylon or the adjoining countries, the
local tradition attaches to it the name of Nimrod. The most striking ruins of the upper and lower
Mesopotamian valley are thus made the monuments of his glory.
http://www.sacred-texts.com/afr/we/we14.htm (3 of 11) [23/12/04 4:22:28 PM]
Wonderful Ethiopians of the Ancient Cushite Empire: Chapter XI. The Strange Races of Chaldea
Indisputable proofs of the extreme antiquity of Chaldea have been unearthed. These evidences show that
under the oldest cities lie the successive foundations of still older cities, seemingly stretching back into
the antediluvian world. This
p. 166
substantiates the vast cycles of time included in the Babylonian chronology and the claims of the legend
of the deluge upon the Babylonian tablets, which says that the survivors of the flood returned and rebuilt
upon the old foundations of Babylon, which had gone down in the general destruction. Rawlinson says
that the race of Nimrod passed from east Africa by way of Arabia to the valley of the Euphrates before
the beginning of history. Loftus speaks of this powerful stream of colonization from the south. The
emigrants were called Accadians, the Accad of Genesis. Delineations found among the ruins of Nineveh,
on the walls of the palaces, prove that their were two Ethiopian types, one the ancient Cushite and
another a heavy southern face having the protuberant lips, the receding forehead, broad thick nose and
crisp hair of Africa. These were the native inhabitants of Susiana as well as Babylon. These were the
lineaments of the inhabitants of the Upper Nile--the Old Race of Egypt. Berosus, the Manetho of
Babylon, who flourished at the time of Alexander's conquests, a priest of Bel, translated the records and
astronomy of his nation into Greek. His works have unfortunately perished; but we have quotations of his
in other authentic writings. His history of the deluge is almost identical with the one of the cuneiform
tablets. Berosus wrote a history of the Chaldeans in nine books. He gave the oldest traditions of The
human race. We do not possess his works, only fragments remain in the writings of the Greek, Hebrew
and Roman fathers.
p. 167

peculiar and original to the Cushite mind. These pushed back the original inhabitants of Chaldea
everywhere except in the west, which afterwards became conquering Assyria. In the long course of ages
these Cushites multiplied and built up the many cities of the Mesopotamian coast. One of these cities was
named Kush. The Assyrians of historic times show how much their race was intermingled with Ethiopian
blood for the sculptures represent them with wool hair waved.
The oldest cities of Chaldea were Ur, Eridu, Larsa, and Erech in the neighborhood of the Persian Gulf.
These waters stretching out invited them to navigation and trade with distant states. Ur was built at the
mouth of the Euphrates. It is now one hundred and fifty miles inland, the Persian Gulf having retired one
foot in seventy years. Think to what remote antiquity this assigns Chaldea. The great temple of the moongod
was the oldest in the country. Ra-Zeus-Ammon was considered the sun god. An earlier worship was
of the moon. It was of the Soudan. The moon god was considered father of the sun god. Moon worship
took precedence over sun worship; but as the Cushite colonies grew stronger the worship of Ammon took
precedence. Ammon-Ra was Cush. In the earliest ages the moon was considered king over the lesser
rulers. Chaldea was filled with temples of vast size dedicated to Istar and Bel, the Isis and Osiris of
Egypt. Ur rose to the leadership uniting the principalities of Chaldea. The hypothesis that Babylon was
ruled by an Aryan dynasty was strictly contradicted by
p. 171
[paragraph continues] Berosus and the records disentombed from the ruins. „Aryans,” says Lenormant, „at this
stage of the world had not yet crossed the great Sargartean desert.”
Chaldea could not have been Semitic for there was difference in race between Assyria and Babylonia.
The northern country in later times must have been overrun and conquered by the restless tribes of
Semitic Arabians that in still later days formed the Saracenic conquest. By the time of the latter
Babylonian empire, Assyria had become predominantly Semitic. Diodorus Siculus spoke of Chaldea and
Assyria as two separate and hostile nations distinct in every way in early times. Pliny draws a clear line
between them. Classical traditions connect the primitive inhabitants of Assyria, Chaldea and Susiana,
with Ethiopia. Æschylus and Herodotus regarded the Ethiopian king Memnon as the founder of Susa. At
the same time he was claimed by the Ethiopians of the Upper Nile as their sovereign. Egypt claimed
Pharaoh under the name of him as her ruling Pharaoh under the name of Amenhotep III, the Amenophis
of the Greeks. His statute was known in Egypt as the Vocal Memnon. He perished at the Siege of Troy,
after greatly distinguishing himself. Sometimes the expedition, that he led to the defense of the Trojan
city is thought to have proceeded by way of Egypt from Ethiopia in Africa. There were palaces called
Memnon at Susa and in Egypt. There were tribes called Memnon at Meroe. This common name thus
unites me eastern and western
p. 172
[paragraph continues] Ethiopians of Asia and Africa as but parts of a common empire.
http://www.sacred-texts.com/afr/we/we14.htm (6 of 11) [23/12/04 4:22:29 PM]
Wonderful Ethiopians of the Ancient Cushite Empire: Chapter XI. The Strange Races of Chaldea
The original name of Nippur was Belus, it was the capital of Chaldea during the most important part of
its existence and perhaps the longest. As early as 4500 B. C. kings reigned there. Sargon of Agade
flourished about 3800 B. C. He was the head of one of the Cushite-Arabian waves of conquest. He was
one of the greatest in the long line of Babylonian monarchs. More than once he attacked Elam
successfully. His empire extended from the Persian Gulf to the Mediterranean. He founded the city of
Babylon. His kingdom was but a portion of the ancient realm of the Cushites, now broken into segments
of which the Ægean, Egyptian, Ethiopian, Babylonian and Hindu nations were the parts of what in earlier
ages had been a common empire. The legends about Sargon told of his winning the favor of Isthar (Isis)
common to the worship of all these nations. The next great name in the line of monarchs is Hammurabi,
who reigned about 2500 B. C. and was contemporary with Abraham. He expelled the Elamites from
Babylonian soil and in reward was acknowledged king of all Babylonia. Gibbon calls him more than
conqueror. He was a consummate statesman as well. He organized his kingdom upon so sure a
foundation that his work endured for nearly two thousand years.
Hammurabi showed all the traits of Cushite genius. He cleaned out and cut out new canals and brought
the system of irrigation to a high degree of efficiency. He built great embankments
p. 173

to protect the land from devastating floods. Throughout Babylonia he built and adorned the temples of
the gods. He codified the laws and established courts of justice everywhere. He gave personal attention to
the administration of the law. Babylonians of later days looked back upon the reign of Hammurabi as the
golden age of their history. About 1750 B. C. Babylon was overrun by swarms of invaders called Kasshu
or Cassites, who poured down from the mountains to the north of Babylon between Elam and Media.
They subdued the whole land and established a dynasty lasting, according to the chronology, for 576
years. For a long time the rulers of Babylonia bear Cassite names and a number of Cassite divinities
found a place in the Babylonian pantheon. The unchanging type of the inscriptions in form of writing
bear out the belief now growing that these Cassites were but a late emigration of Cushites from the
western branch of the race, scattered around the Ægean Sea, who were the people of Greece in the
prehistoric ages. The correspondence between these Cassite kings and the Pharaohs of the Eighteenth
Dynasty about 1400 B. C. and the fact that the royal houses were united by marriage again shows the
Cushite relationship.
Let us examine ancient testimony to see if we can find the real origin of these Cassites. It was a race
name of the original Chaldeans. Ezra V., 12, links the name Chaldean with the name Casdim. Daniel IX,
1, says that when the Babylonian army besieged Jerusalem it was the a

[paragraph continues] Assyria. He was connected with the beginnings of life. As in Chaldea, this divinity
outranked the sun-god Shames. These earlier inhabitants of Assyria had descended from the mountains
north of Elam from whence the Casdim came. The chief Assyrian towns were built by them. These
people were very different from the later Assyrian race.
The Assyrian monuments were full of the pride and conceit of half savage conquerors. They boasted of
their deeds and belittled other nations. They were nothing in original culture. The Assyrians at the time of
their conquests were great in invention of engines of war and in the organizing, equipping and training of
armies. About 1300 B. C. we find Tig-lath-Adar signing himself as the conqueror of Babylon. Another
king was Bel-Kudur, his line was unbroken until 1070.B. C. He carried on destructive wars against
Babylon.
1000 B. C, they had extended themselves into Syria, this was in the time of David and Solomon. The
armies of Tiglath Pileser I, 1130 B. C. had swept eastward and westward. He conquered many nations
just emerging from barbarism. We find him restoring the temple of Anu out of the spoils of conquest. His
relations with Babylon were at first friendly. Finally the southern country was invaded. He met feeble
resistance but returning they were pursued by Merodach Iddin, the gods of Ashur were captured and
carried to Babylon where they remained for four hundred years. Up to the year 889 B. C. there was a
break in the records. 883 there was a renewal
p. 178
of vigor. 770 B. C. Pul made his appearance on the borders of Israel. Under Shalmaneser they reached
their most flourishing point. Israel allying herself to Egypt refused to pay tribute. 720 B. C. the Assyrian
king transported the inhabitants of Samaria to Mesopotamia, Assyria and Media.
Sargon the next king undertook the conquest of Egypt. These hosts were withdrawn from Egypt. Under
his successor Media became independent, Babylon attempted to break away. Assyria was weakening and
Nineveh fell under the combined armies of Media and Babylon. The ruins of Nineveh and three other
distinct cities so near as to have been mistaken for one city, covered an oblong space 18 miles by 12
miles. This was ten times the area of London. Diodorus Siculus said that the suburbs of these places were
http://www.sacred-texts.com/afr/we/we14.htm (9 of 11) [23/12/04 4:22:29 PM]
Wonderful Ethiopians of the Ancient Cushite Empire: Chapter XI. The Strange Races of Chaldea
so near that the whole region seemed one vast city. Xenophon said that the walls were 150 feet high and
fifty feet thick so that three chariots could ride abreast on the top of the wall. The city was guarded by a
moat which in one place was 200 feet broad and of great depth. Thirty miles from Nineveh was Nimrud
(Nimrod). It covered an area of 1000 acres one half the extent of Nineveh. Xenophon said that these
walls were one hundred feet high and twenty-five feet thick. The prostration and final weakness of
Assyria sprang from the Scythic scourge, the monstrous brood from the north that swept like a disastrous
flood over the southern civilizations. Attracted by the accumulated treasures and luxury
p. 179
of Assyria they sucked her very life's blood, that was already infested by luxury and license. It was left to
the hardier Persians to deliver civilization.
The later religious beliefs of the Assyrians seemed to have but little influence upon their conduct. They
broke their treaties with impunity. The spirituality of the old religion had flown, they had become
materialists, even in their prayers. They sought favor of the gods by costly gifts. They sacrificed and
spent seasons in times of calamity in religious fasting in which they made the beasts take part. They
looked upon religion as politic and businesslike, and seemed to be but imitators of the southern race from
whom the foundations of their earlier life had been laid. In science and literature they but copied and
edited the contents of the Chaldean libraries. Had the Semitic race with which in later days they seemed
so much intermingled been the race that gave civilization to the Mesopotamian lands, they would have
been above imitation. Assyria had stone in abundance but down to the end of her dominion she used
brick in slavish pattern after her neighbor at the south who did not have stone. The Babylonians were
innately religious. Rich temples were devoted to the gods. In Assyria the temples were but mere annexes
to the palaces and not like the earlier ones to Anu and Bel. Babylonia gave extreme attention to burial.
Assyria had no tombs. The vast necropolis: at Erech astonishes us with its
p. 180

Nadam se da vas nisam udavila. Ali to je tako INTERESANTNO.

Deniza Hjuston je bila Amerikanka Africkog porekla i ja imam poverenja u nju.

Posle ću vam postirati i sledeći capter, a vi mozete sve to sami da procitate na gornjem linku.

Inače po mom subjektivnom mišljenju, mi smo ovde Sumery, Cushi i Asirci.

Andromedo, uzalud dajes vestacko disanje temi. Mrtva je.

A koga ovde i zanimaju cinjenice? Samo nekoliko ljudi koji ne smeju da se jave od dezurnih ustaša.