Na sva moja objašnjenja o postanku glasova i reci, može se primeniti svetlosna formula,s tim sto je srpski jezik, stvaran na prakticnim osnovama, prateci tačno prirodne procese i zbivanja, tako da je ,iako stvaraoci nisu znali za formulu, samo to što su bili verni prirodnim zakonima,ona primenjiva,kao i sto Mendeljejev periodni SISTEM, Nakon što JE ISPISAN PODržavA STVAR I RED ELEMENATA U PRIRODI ILI VASELJENI.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

Prethodni link ti ne radi :(

Znaci tu se radi o frekvenciji boja i zvuka? Jer svaka boja ima svoju frekvenciju, kojom zraci, a takođe i zvuci.

Moram da procitam knjigu.

Pa stvar je u tome,što se na ostale jezike, matematika ne može primeniti,osim nekog prostog zbrajanja reci i glasova,

Dok bi za nastanak i razvoj srpskog jezika mogla biti primenjiva formula,

BROJ GLASOVA NA N-TI STEPEN,To je vrlo priblizna formula ipak ne tacna zbog mnogih oklnosti,

Tako da je ova formula izraz zakona,da je srpski jezik zasnovan na glasu i slogu.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

Kako da mi ne skoci pritisak.Odkuda ti pravo da tvrdis i to još se izrazavas procentualno koliko je neko u pravu koliko ne, Ja dam formulu, matematicku, a ti bi sad i za formulu rekao da nije tacna,

Ove svetlosne formule po Vlajicu, su stvari koje bi bile u svim savrsenim opcijama i vim savrsenim jezickim izrazima, no zapamti jezik,od toga ostupa, jer ako je u startu nastajao, samo dok su glasovi bili reci, sledeći formule, to nije kasnije jer su ljudi pravili jezik i analogijom, po kojoj su davali nekim reflektovanim stvarima znacenja pravih stvari, sto je zavisno kakva je analogija upotrebljena, priblizno određeno znacenje ili ponekada udaljeno, nekada i suprotno,po principu obrnute slike, ili umanjeno ili uvecano po princiou sfernog ogledala, ili stvari kao prelomljenih kroz prizmu,

Kod ove formule,koja je priblizna nacinu stvaranja jezika, stvari su na isti način ovakve,tj, priblizno tacne, jer u matematici ima i ta kategorija pribliznosti,

Dakle ništa nije apsolutno , o relativnosti ovde ne može biti govora, dakle ništa nije apsolutno, bez relativnog posmatranja i primene na stvari,

Glavni uticaj na stvaranje jezika, imala je vera u sunce, zemlju,vreme i druge kategorije, Otuda i Bog Troglav, ili Trojstvo,
Sunce ,Zemlja, Prostor.oVO JE TROJE OBUHVACENO KAO SVETLOSNA PERCEPCIJA, ODMAH U POCETKU LJUDSKOG PROMATRANJA,

Osim svetlosnih efekata, tu su i efekti sveobuhvatnosti, i naglog obrta ili obrta uopste,kao i dimenzije unutrasnjosti,ili sustine,koja U PROSTOJ PRAKSI, ne može biti obuhvacena svetlosnom percepcijom, zato ne može biti formula svetlosti na sveukupni nastanak jezika primenjena,prem da je u početku bila osnov,

U razvitku jezika, formula zvuka, imala je presudnu ulogu, no to iako je pocelo da se promatra vrlo davno čak i vede to biljeze, zvuk nije dovoljno istrazen iako čak po nekima, sve je stvoreno ili sve je odraz zvuka. Čitava vaseljena.Nije za potceniti ni teza,da je bog svojom promisli, ili svojom naredbom, koja je proizasla iz promisli,kao zvucni eho, stvorio celi svet ili vaseljenu.Mi svojim molitvama, iako bica koja nemaju ,kao nekad bozansku moc uticemo na stvari i pojave, Tu moc smo pre imali u puno vecem obimu,Zato je nas jezik BOZANSKI, jer kad smo ga stvarali,preko prirode bili smo blizi Bogu ,nego danas, bili su nasi preci, daleko prakticniji,za razliku od danasnje tehnologije,koja nije prakticna i pored sveka vrlo malo zalazi u kategoriju unutrasnjosti ili srzi,svega postojeceg,
Samo veliki naucnici, pokazu delimicnu osobinu svojih predaka.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Bas čitam tu knjigu o svetlosnoj formuli i za početak mi smeta sto on ne opisuje kako je dosao do te formule, već trazi da mu se apriori veruje. Kaže ucestvovali su i matematicari u odredjivanju koeficijenta. Meni nije teško da mu poverujem, ali bi mi ipak postenije bilo da je on sve to detaljno objasnio. Ovako nas je unapred potcenio da valjda ne možemo da razumemo njegovo objašnjenje.

Dobro, idemo dalje :)

Koliko ima boja,a koliko reci?šta ćemo za one, koji ne vide ni jednu boju,
Koliko jedan covek može videti boja, a koliko može izgovoriti i razumeti reci?

Pavlimoir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Ma dobro to, mene bas eto zaintrigiralo, ti stavis link, a ne odgovaras na pitanja, evo ova reč SRCE, i formula za nju, ali šta ćemo kada je iz ove reci svaki glas bio reč,

S= I reč,
R-II reč,
C= III reč,
E =IV reč, dakle Spasoje i sin mu tačno ustanovili koja je boja srca,

Ali koja je boja ovih reci,sto su napravili srce, to jeste ovih glasova dok su bili reci, jeste on dao za sve glasovew neke tamo duzine svetlosnih talasa, ali šta ako ,kao sto nije glas i reč isto, iako glas može biti i prevashodno bio je svaki u ulozi reci,

Znaš li ti kako bi se izracunalo ,koliko ima u tvom telu kiseonika, zeleza i svih elemenata ,koji postoje u prirodi posebno?,

Koliko ima glasova A?-, kako ti kažeš A,kada se cudis, kada si iznenadjen i kada si u nedoumici, pa pitas nešto, i tako, sigurno ima na razlicite nacine izgovorenih glasova A, vise nego sto ima slova sveukupno u srpskom jeziku,

Kojim će talasima vrednovati sve ove glasove,koju će im dati numeraciju?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Ima li uopste neko normalan u zemlji Srbiji?