Da, ili ne, ugledna AkoAndromedice?.
No trebala si dobro prouciti moje objašnjenje nastanka glasa i slova A, koje sam ja pre dva tri meseca dao na ovom forumu,

No nije ni lako to pratiti,kada se uvek nadju dezurna smetala koja ometu diskusiju i smetu ili skrajnu citaoce,

Nije sve ni po analogiji,pogotovo ako se odmah u razmatranju stvari upotrebi analogija,bez predhodnih ukljucenja slozenijih logickih metoda, da bi se stvar privela ociglednosti, e onda u krajnjoj instanci razmišljanja ili već kad je stvar ka ociglednosti privedena,na kraju se primeni analogija ili prosto poredjenje,

Vidim ja ovde se mnogi prestavljaju kao znalci stvari i pojava,a ne znaju ni da razmišljaju, niti mogu da primene bilo koji od logickih metoda , ili logickih nacina razmišljanja,

Bolje nisi mogla dati za podrsku mome objašnjenju nastanka glasa i slova A, no si navela ovo za ličnu imenicu PRVOG LICA JEDNINE REC NASU I ENGLESKU JA i AJ,
Zapravo oni tako speluju i slovo I,

No nadji tamo moje objašnjenje postanka glasa A, i videces da je to prvi glas, koji je nastao u srpskom jeziku, i koji je najlakse izgovoriti, zapravo videces da je to glas obrta i iznenadjenja do tolike mere koje se javlja u smrtnom strahu,

Videces tamo,kako je objašnjeno,kada tigar napadne coveka, da drugo i ne može ništa dati od sebe nego glas A, ili kad se surva stena ili snezna lavina,

Dakle to javljanje Srbi su upotrebljavali kao i danas u najtezim situacijama,

No, da nebi uvek davali laznu uzbunu,kad žele da se jave, oni su ispred glasa A, poceli da izgovaraju i glas J, I onda su njihovi saplemenici znali da je to samo potvrda , a da nije uzbuna i da se samo njihov saplemenik javlja,

Ovo J, je uzeto i za druge reci i njihovu tvorbu ,gde se stvari potvrdjuju i oznacavaju u postojanju,pr. radi,

Jeste,jak, ja,jad, je, jedan,jednak, jasan, i tako dalje,

No kako je ovo sve sto ja pišem potvrda kroz englesko, Aj, ili njihovo spelovanje slova I, na taj način, kao i oznaka, prvog lica jednine,

Pa lepo, prvo sto ja tvrdim da su oni uzimali od Srba i sa daljine i govor i pismo, drugo oni su ovo J, stavili iz A, sto je dokaz da je i kod njih A, u glasovnom izrazu prvobitno bilo isto šta je i kod Srba, jer kad ga tigar napadne ni oni nisu drugo ništa ustanju dati od sebe, ili kad ga priklesti stena,

No videli su da Srbi kad neće da iznenade nekoga ili kad oce da se jave tu stavljaju i glas J, ali su oni to uzeli sa daljine i sa nerazumevanjem i namesto napred, stavili su ili izgovorili taj glas pozadi A, sto nije upotpunosti udaljilo sumnju u obrt ili iznenadjenje ,pa ni u opasnost i sto je neorginalnost a i svaka kopija je neorginalnost,

Posle oni uzimanjem pisma od Srba, to zamenjuju sa jednim slovom, i oni tu pokazuju totalno ostupanje i nepoznavanje nacela pismenosti i nacina nastanka iste i jasno pokazuju da ne mogu poznati to pismo kao svoje, kao ni ostali evropski narodi,čak neki i koji su divergirali od Srba,

Što se tiče lopova Grka, tu je isto jasna stvar , oni su uzeli i jezik i pismo takođe od Srba, Evo da je to NO, potvrda i negacija kod Srba, jer u nekim recimna zavisno kako se recca No i Ne, ili na upotrebi ona daje potvrdu isto kao i reč Da, evo primer samo ove reci,

STVARNO, NEMARNO, JADNO,TUZNO, STVORENE, GLAVNE,STVARNA, PRDUZNE, DAKLE I NO I NE,I NA, su potvrda, stvari ili ucestvuju i u rečima koje nečemu daju opozit ili protivrecnost, kao i potvrdu,

REC GOD za Boga,KOD ENGLEZA, ONI SU UZELI SRPSKU REC GOD. sto je kod Srba znacilo za ciklus obilaska zemlje oko sunca ili godinu dana i oni su videli,posto su Srbi verovali u sunce i tom reci oznacili taj ciklus, videvsi da se tu radi o nekoj njima nepoznatoj stvari i da Srbi nešto u vezi sa Bogom objašnjavaju sa GOD, uzeli su ovu reč za oznacavanje ili tako Boga nazvali,

Vrlo su prozirni i vidi se da su bili vrlo neupuceni u prirodu i u nauku uopste, dok za razliku od njih ,da bi stvorili ovako jezik, Srbi su morali to raditi na naučnim i filozofskim dubokim poimanjima,

Sto opet sve potvrdjuje onu moju tezu, da su bili jako hendikepirani,kada su se sreli sa Srbima,usled toga sto su bili u svakom pogledu u zaostatku iza Srba, a kud ćeš veci zaostatak,kad ni govora nisu imali, zato nas narod kaže „pravi se Englez”, oni koji ne vidi, stvarno i nisu videli ništa, niti znali bilo šta, isto kao i braca im Nemci, sto su ih Srbi znali Nemecima,TAKO I REC ENGLISH, je od srpske reci englez, oni koji je slep,corav ili koji ne vidi,dakle Srbi su im dali ime,kao i Nemcima ali su nemci veci lopovi i sebe zovu Germanima ili dojcerima, no i to su srpski nazivi, Ha,HA, oraspolozi me ti jutros,ali ipak malo vise koristi,induktivni,deduktivni, ili kombinovani,induktivno-deduktivni način razmišljanja i zakljucivanja, pre primene analogije,o oshatoloskom osvrtu, to je za vas koji ovde dolazite nemoguće, bas zbog nemogućnosti ovih logickih nacina da upotrebite, a onda o eshatonu ili potpunom osvrtu,koji nije onakav,kako se uopste misli,ili kako ga zapad poima, već je to kod nas pravoslavaca obrnuta perspektiva,kao srpska ikona ili to je ustvari stvarnost, a ko nije u pravoslavnom eshatonu,on nije ni u stvarnosti, a vidim cela ova bratija sto ovde navraca su daleko od pravoslavnog ehatona, pa prema tome i izvan stvarnosti i od kuda da oni razume, postanak srpskog jezika ,tj govora i pisma?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Da to je posmatrano u ovom vremenskom sloju u kome sada živimo,

Stvari i način postanka jezika, treba uzeti u celokupnom vremenu, od samog početka artikulacije,

Covek može biti nem i zbog fizickog nedostatka, a da ima jake percepcije i vrlo jaka razmišljanja čak na naučno istrazivackom nivou,

Oni su u prvobitnom stadiju, bili nemi zbog kasnjenja u razvoju,kako fizickih organa,tako i u zaostatku u intelektualnom pogledu,

Njih ,jedan stari nemacki naucnik, naziva Tajceri, zbog njihovog boravka u tajgi, Ovaj naucnik se zove Karl Gotlob Anton,

Dakle i po priroddi stvari, njihova percepcija je bila suzena samo na tajgu, njihovo poimanje vaseljene, bilo je ograniceno ovim suzenim prostorom, njihove aktivnosti su se svodile na lov i skupljanje plodova, ponegde i ribolov, dakle oni nisu bili puno odmakli od onih zivotnja koje su se verale po drvecu,

Kada su ih prisilili klimatski surovi uslovi i drugi uslovi, da napuste tajgu, dosavsi među Srbe, koji su po velikim ravnicama od reka ,bili proširili pojaseve zemljoradnje, i nacine upotrebe alatki, spaljivanja i krcenja suma, a verovatno su i Srbi paljenjem istih njih i naterali da se odreknu sume i da kao i Srbi pocnu obradjivati zemlju, ali sretnuvsi se sa Srbima, vedeli su da oni imaju visok nivo govorne komunikacije,kao i tehniku obrade zemlje i upotrebe Pluga, sto sam i dokazao da je ta reč samo srpska, dakle oni ko je prvi upotrebio plug,dao mu je i ime,

Po tome su i mnoga plemena, kako stvaraju lug, i pale sume, dobili naziv ,kao Luzicani,Lugici,Lugonjici, i ovih plemena po Herodotu,Strabonu,Pliniju,Titu Liviju, bilo je pre Hrista od Pelonije do Sarmatskog Mora ili Beltika,koje su kasnije preinacili u Baltik, da bi odvukli paznju,da to nisu srpske reci, zapravo BELTIK= ono sto je tik ili uza beli deo ili sneg ili led ili tu vecnu belinu severnog pola,

Dakle to je dokaz da su Srbi živeli do severnog pola, isto kao i po celoj Evropi,sto su živeli i ima bezbroj dokaza,kao i ove reci Atlantik, ili Atlantida,

Dakle plig je ono sto razorava ili po povrsini ide po lugu,

P+LUG=PLUG, Dakle Srbi su ih naucili zemljoradnji, kao i masinogradnji, i gradnji mnogih alata, kao i kuca,

Evo njihova reč makinja,tako izgovaraju, je nastala od srpsko maknuti isto od čega je nastala i reč srpska malj, ili mahati, pa i latinska manus,tj ruka,

Dakle oni su kasnili za oko 7000, godina u razvoju iza Srba, i normalno kada su Srbi bili u eri metala,oni se sreću sa nama,morali su biti hendikepirani, no Srbi su ih mogli sve pobiti, obzirom da je dokazano,da su bili i ljudozderi, ali srpska dusa i plemenitost,nije za tim posegnula,no su ih naucili da žive i da obradjuju zemlju,civilizovali su ih koliko toliko, ali to nije moglo da se uradi, tako dobro,kao sto je kad stvar tece prirodnim ili bozijim promislom, i oni su ostali svi ti zapadni Evropljani, mnogo necivilizovani i nekulturni, pogotvo potomci ovih Tajcera, gde sva germanska plemena i horde su spadale, Ali nije ništa bolji slučaj ni sa Latinima i Grcima,

Dakle sada koristeci izdaju naših vlastodrzaca, ove horde se svete Srbima, sto ih nisu Srbi pobili, dakle eto i to je dokaz njihovog zla koje je u njima, ništa drugo ne treba znati da bi se videlo,koji su to zli ljudi i narodi,

Možda i zbog toga sto su ih Srbi paljenjem suma istiskivali iz sume ili tajge, ko li će im ga znati,kad su još vise i od Vatikana naopako izuceni i postali nacisto devijantni narodi i bez icega ljudskoga u sebi.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

...kažu GAD...hm..

...Videti...
„Diagram aus Athanasius Kircher,Oedipus Aegyptiacus,Rom 1652...
Prestavljeno je reč,bog na 72 jezika...
Bog je samo afirmacija,atribut...samo ime je boga,dostupno,malobrojnim i odabranim,trebalo bi na to se koncentrisati...
Za Pavlimira...Boog,Agzi,Deos,Bogo,Zevt,Illi,Popa,Ella,Alai,Solv,Abda,Zimi,Edio,Tios,Pora,Bogi,Gott,Moti,Kalo...šta mislis,koji je najstariji oblik...
Pozdrav!”

Glaza, su oci na ruskom jeziku, kod nas gledati, reč, znači da je nastala od ove reci,, kod Engleza se kaže glasses za naocare ili glass staklo, dakle imamo grad Glazgov, koji je srpskog porekla, ta reč, prema tome ova reč GLE, zapovedni način od gledati je ugradjeno u ime Englez, ovo en je metatezom preslo od recce ne , sto ovo ime Englez znaci „ne vidi” corav ili slep, dobro oni su tu malo uzeli sa daljine i promenili en u in , ali to je ocigledno iz svega što se vidi, sto je dokaz da su sastavljali jezik, da nije njihov jezik bioloski,

Za Tabanca, ona reč koja je iz najstarijeg jezika, a najstariji jezik, dosada poznat je srpski jezik, i govor i pismo, prema tome ima 101, način ,da se dokaze,da je BOG, NAJSTARIJA REC , No sto pišu knjige i razna lupetala pre 5 vekova, to treba okaciti macku o rep,jer to nije provereno po osnovu prirodnih zakona, da li je istina ili ne,

Covek je najpre poceo da se interesuje za sebe,ZA SVOJ ZIVOT,a onda za BOGA, to je po prirodnom prioritetu, a ako ta neka reč koja oznacava Boga, nije u sklopu ovoga, to se odbacuje, jer teško da će se dokazati da smo mi formirani kao ljudi dosli sa druge planete, no i onda i tamo, su se ljudi prvo interesovali za vlastiti zivot,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskog jezika!

,,OCI carnije i prekrasnije...
kak ljublju ja vas...,,

GLAZA je novija reč, u staroruskom imamo kao i u srpskom (čiji je ruski jezik, samo jedna ,,odmetnuta,, grana)reč OCI!!!

GLAZGOV...nemam pojma...

EN-GLES...nemam pojma, pa ne bi da kažem da mi je glupo, tek Pavalimire imaš jedan problem u ovoj postavci.
Ispada da u Englezi PRVO naucili da PišU, pa TEK ONDA da PRICAJU...
Kao da su pali s Marsa i zatekli u svesci napisano ENGLEZ, pa posto nisu bili strucni da to procitaju, izgovorli su INGLISH, pa im ostalo...

Valjda narod (ili ,,narod,,) prvo PROGOVORI, pa zatim pocne da PišE.

Valjda su za sebe PRVO REKLI ,,INGLISH,, pa su tek onda sklapajuci svoj alfabet od levo-desno dostupnih solova, naredjali ENGLEZ..

GERMAN...od reci GRM sa znacenjem HRAST (,,takovski grm,, na primer...).
Dosavsi među SRBE-,,SLOVENE,,-ARIJEVCE, iz azijskih stepa, primili su obozavanje SVETOG HRASTA (koji je ostao samo još u SRPSKOM BADNJAKU i u ,,ZAPISU,,-SVETOM HRASTU).
GROM..udara GROMOGLASNO u najviše drvo GRM (HRAST..).
U to vreme, taj deo Evrope je bio ceo u hrastovim sumama, itd...

Preopsiran si pa davis prisutne.

GRm-GERman je isto sto i SRb-SERbin
Naravno da nije isto. Umetanje samoglasnika, da bi ,,neko,, mogao da izgovori, nešto sto inače ne može zbog nesavrsenosti svog govornog aparata...

INGLISH - ENGLEZ. Mogu da pišu kako hoće, slagali su svoj alfabet i gramatiku od onog sto je postojalo okolo. Mogu da izgovaraju slova kako hoće, uzimali su ih okolo...
ALI!
Mnogo si se zbunio.
Englezi imaju problem zato što ,,nespimeno,, koriste TUDJA slova i ,,nepismeno,, ih izgovaraju to je o.k.
ALI NE ZOVU SEBE EN-GLEZIMA (negacija gledanja po tebi)
NEGO ZOVU SEBE IN-GLISHIMA (namam pojma šta je to).

Dakle ,,INGLISH,, mogu da pišu i sa 7 slova b (,,BBBBBBB,,) i da se dogovore da se to cita ,,INGLISH,, ali to ne znaci bas ništa.
Tako ni ENGLEZ ne znaci ništa u smislu postanka imena, kao sto ni...kapiraš li uopste?

Hoćeš da kažeš da Englezi sebe nisu zvali nikakvim imenom, dok nisu (pogresno) procitali srpski zapis i tako saznali kako se zovu??

Da,Englezi su bili horda, isto kao sto su i Srbi bili ras, ili narod, verovatno se ta horda zvala, ko zna kako, jer oni za nasu reč narod nemaju svoju izvornu reč,koriste latinske i grcke reci,

Najverovatnije da su uvideli da ih Srbi oznacavaju onima koji ne gledaju, i po tome su i oni sebe oznacili,postavsi svesni da se razlikuju od drugih i da su im to do znanja stavili i Srbi,kao narod koji je naseljavao celu Evropu, sa kojim se ova germanska horda susrela.

Takođe i Rasani ili Ras, kada su uvideli svoju ulogu,značaj ,mesto, nakon , povlacenja snega i leda i nakon rasijanja naroda ili rasa od njih, sebe po ulozi i mestu, nazvase Srbima, sto sam u potpunosti dokazao znacenje imena Srbin,

I mnogo zakeras. Glass ili staklo je nastalo od srpsko gledati, i sto je i tačno jer se gleda kroz njega, tako i naocare isto nazvase po ovoj srpskoj reci i iz nje izvedose, a Rusi ,deo srpskoga naroda, oci i danas zovu GLAZA.

I MNOGO SE SLUžiš ANALOGIJOM I TO PROSTOM, I DRAGI BRATE, NE želIM GUBITI VREME DA TI OBJASNJAVAM, JER ZA OVO TREBA STO JA PRICAM VEKLIKA MOC RAZUMA,Gde tebi pade na pamet da od stakla izvodis dokaz, kada je i ta reč glass izvedena od druge reci i to je suludo sto ti radis,zašto se ne osvrnu na reč GLAZA, sto znaci oci,

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Bez toga G, bilo je djerman i djermanija,

Ovo g ,su nasi pomodari uveli namesto dj,praveci pravopisna pravila, kao sto u udaljili i mnoge druge reci,od izvora,

To je samo toliko malo,
da čitavu reč i njeno znacenje udaljava od njenog izvornog znacenja,

I drugi narodi su u izgovoru zadrzali, DJ, Englezi iako pišu Germanija i uprkos tome sto g speluju ka dzi, zadrzali su izgovor ove reci kao djermani, sto mnogo govori,isti je slučaj i kod drugih naroda koji su nekad davno preuzeli ovu reč,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

To jednostavni nije tačno.
Nikada Germani nisu bili srpsko pleme.
Srbi su tu živeli od vajkada, a posto je predeo bio sumovit (LUG), otud i dodatak LUZICKI Srbi (kao Hrast Luznjak...).
Hrast je sveto drvo Srba-Slovena-Arijevaca.
Nemci se loze da su Arijevci, a nemaju ni ,,A,, od toga, samom cinjenicom da im je poreklo iz predela oko Altajskog Jezera, dakle Azijskih Stepa...
Zbog primitivizma i nemogućnosti komunikacije sa ,,takvima,, Srbi ih prozvase ,,NEMCI,, (nemi..)ali sto bih se ja prezvakavanje te teme...

Za Pavlimira: LONDON znaci kruzna udolina?