Forums : Istorija

Comment
Reci; rep, pre, i predak, latinska reč res,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 12:31 PM
Razmislite malo o rečima;REP, RED,REZATI,PRE,PREZATI,PRELAZ, PREDAK, i uopste o ovoj vokabularnoj ravni srpskog jezika,Evo reč RES u latinskom=stvar u grckom =novac,ko je od koga uzimao reci, na cijim VOKABULARNIM OSNOVAMA JE NASTALA TA REC KOD lATINA I GRKA,ko je od koga uzeo tu reč.

Da vidim vase mišljenje ja ću za nekih 4-5 sati dati svoje egzaktne nalaze,koji se zasnivaju na znacenjima nakon artikulacije svakog glasa koji tvore ove reci,

Dovedite u vezu reci REP I RES, pokusajte, ako ništa drugo,a ti Dorpatino ne floduj temu, svojim postovima,na koje niko neće da se ukljuci,
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!
zorex2009
2011-10-22 03:07 PM

Kako je pravilan vokativ od „veliki čtec”? Da li je „veliki čtecu” ili „veliki čteče”? Nema veze, htedoh da pitam prof. dr Velikog Čteca i njegovog dobrog ahbaba doktora Šugavog šta je to vokabularna ravan?
Molim definiciju? definicija je stara srpska reč, koja je kasnije otišla u latinski, pa opet u srpski.
Šugavi, to se na ruskom, koji slabo znaš, zove определение.

Od koje stare srpske reči su Latini uzeli „definitio”, a kako su Rusi pogriješili pa uzeli „определение” meni zaista nije jasno. Možda nam čtec objasni?

Od kojih starih srpskih riječi je nastalo latinsko „egzaktno”, a od koje prastare srpske riječi je nastalo „flodovati”?
Ponizno molim profesore Čteca i Šugavog da nam razjasne?
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 03:22 PM
Ti ludjadje ne smeci ljude sa teme, ako nemas, šta pametno ni reci ni pitati,otkani se teme,

Radi ljudi koji ovo čitaju ću ukratko objasniti, da je upravo, reč Definicija izvedena na srpskim vokabularnim osnovama i determinujuca ili odredjujuca reč u ovoj reci je reč stara srpska Fin ili krajnji,ili lijep u kasnijem poprimljenom znacenju,


Dakle reč fin, u svom znacenju, jeste nešto sto je krajnje oblikovano, sto je krajnje ili savrsenstvo, to se pogotovo odnosi na lepotu, fina obrada stvari, ili fini covek,koji je krajnje savrsen i po naravi i izgledu,

Definicija= krajnje savrseno izkazan uoceni zakon, da kako sve po osnovu istovetnih iskustvenih elemenata ,koji su doveli do usvajanja shvatanja pojma,koji je oznacen sa reci fin,

Ti patrioto, sam od sebe pravis budalu, pokusavas stvari prepraviti onome,koji je od Boga darovan razumom, da takvi nikada ne mogu biti njemu oponenti u bilo cemu,

Sklanjaj se ,odavde ,to ti savetujem, jer pravis od sebe budalu.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
zorex2009
2011-10-22 03:36 PM
Cccccc, veliki čtecu, ja te ponizno upitah za objašnjenje, a ti meni tako. Nije to lijepo tako, nije kulturno.

Bog je tebi zaista dao neku pamet, a o prirodi te pameti su mišljenja žestoko podijeljena. I ne brini ti zbog toga što ja od sebe pravim budalu. To je moj problem, nemoj da se time zamaraš.

Hvala za objašnjenje riječi definicija, a ostalo je još samo da razjasniš zašto tog prastarog korijena „fin” nema ni u jednom drugom slovenskom jeziku. A, priznaćeš, da su to jezici najbliži srpskom, najkasnije su se od njeg odvojili i zadržali su najviše srodnih riječi?
Takođe si preskočio da nam objasniš flodovanje i vokabularnu ravan?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 04:13 PM
Vokabularna ravan je konstrukcija koju sam ja uveo u nauku o postanku jezika,

Dakle ona skupina reci, kojima je zajednicko da isti slog ili koren ,determinise osnovno znacenje reci, tu vidimo kao primer ovu skupinu reci koju sam naveo u naslovu teme i pripadaju istoj vokabularnoj ravni, jezicke prizme,

Takođe i konstrukciju jezicka prizma ili taj pojam, sam ja uveo u nauku, i ona bi sacinjava sve vokabularne ravni jednog jezika ili čitav jedan jezik, jednog naroda,

Flodovanje,kada se nagomilavaju teme ,bez obzira na njihovu prihvatljivost od citalaca,kako bi neka tema spala nize i bila manje uocljiva, povecavanje spratnosti,

Ova srpska reč FIN je ugradjena NE SAMO U MNOGIM SLOVENSKIM, TO JE ZA MENE SVE SRPSKI JEZIK, VEC I U MNOGIM NESLOVENSKIM JEZICIMA I NIJE ISTINA, DA SE NIGDE Više ne JAVLJA!
Udalji se od teme,ako u vezi sa postavljenim pitanjem nisi ništa ustanju napisati, a vidim da nisi , jer ako za nekolike godimne ništa pameno ovde nisi pitao ni izneo,to je nemoguće da se danas desi, a gluposti vidimo koje postavljas.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

zorex2009
2011-10-22 05:08 PM
Može li nekoliko primjera te riječi „fin” u drugim slovenskim jezicima? I zašto se ljutiš? Vidiš da hoću nešto da naučim.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 05:47 PM
Ko dade narodu Fincima ime i toj državi, već Severni Sloveni, sto i jesu dakle pravilno percepirali taj narod kao krajnji,

Bezi bre, mici mi se odavde, ništa gluplje nisam nikada od tebe sreo, na diskusijama.
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
zorex2009
2011-10-22 06:12 PM
Izvini, pavlimire, Finci svoju zemlju nazivaju Suomi.
Imaš li još neki primjer riječi fin? Ili je to jedini?
yugonBelow viewing treshold. Show

yugon
(inzenjer)
2011-10-25 12:12 PM
Патриото - „определение” и „дефиниция” su dve razlicite rijeci u ruskom jeziku.
Nemoj ovdje „ФИНтфлюшити” tj. pricati krajnje gluposti.
Evo ti nekoliko rijeci u uskom jeziku za koje ti ne treba prevod: final, finis, finta, finicek , finiser, ima i finka-noz od damaskog celika. Veoma fin noz.
Evo vidis da Ratnik u pravu.
Da nije tebe i Tabanca ne bi ni znao da je Ratnik prosto genije. Hvala vam od srca za to.
zorex2009
2011-10-25 01:48 PM
Dragi moj šugone, kad sam ja naučio ruski prije nekih 26 godina riječ „дефиниция” uopšte nije postojala u ruskom jeziku. Ako ne vjeruješ uzmi bilo koji udžbenik matematike ili bilo kog drugog predmeta iz tog vremena (npr. iz 1985.) i ako nađeš „definiciju” neka se plafon sruši na tebe.

„Definicija” je ušla kasnije u moderni ruski, zajedno sa drugim engleskim riječima. Ali je ta riječ u ruskom jeziku manje od 20 godina, isto kao i „компютер”, pa prema tome ne može biti izvorna.

Što se tiče riječi kao što su final itd. sve su iz engleskog jezika, osim banditskog noža finke (vidim, informisan si o oružju uličnih razbojnika), to je venecijanski stileto, a riječ je očigledno došla preko nekog zapadnog jezika.
Dok smo još kod Finske, previdio si da pavlimir ne zna ruski, pa misli da se Finska na ruskom tako i kaže. Ti bi trebao da znaš da se na ruskom kaže Финляндия. Ovdje vidimo „srpski” korijen fin, ali i „srpsko” Land. Problem je u tome što Land znači „zemlja” u germanskim jezicima, pa je zanimljivo kako onda tumačite porijeklo riječi Finlandia?

Kad bi malo bolje znao istoriju Rusije, o kojoj nemaš pojma, koliko sam mogao da primijetim, znao bi da su u određenim periodima u ruski jezik ulazile riječi kojih ranije nije bilo, isto kao i u naš jezik.

Naprimjer, cjelokupno rusko pomorstvo koristi izraze koji dolaze iz holandskog jezika, jer je Petar Veliki učio pomorske vještine u Holandiji (Izrazi kao „зюид-вест”, „румб”, „грот-мачта”) i odatle su došli prvi profesori pomorstva.
Tako je iz holandskog u ruski ušla i riječ „кантора”, koju danas sve više potiskuje englesko „оффис”, i to je takođe zakonitost razvoja jezika.
Neke riječi su iz francuskog, npr. „аксесуар”, „афиша” i moj omiljeni „минет”, dok su neke preuzete iz turkofonskih srednjeazijskih jezika, kao „душман”, „кишлак”, „башка”, „инжир”, „арбуз”, ili iz gruzijskog „тамада”.

Primjera radi, u vrijeme vladavine Petra III (onog što ga je supruga Jekaterina zbacila s trona) u Rusiju su pozvani pukovi iz Holštajna (gdje je car odrastao). Tada su u ruski jezik ušle njemačke vojne komande koje su se zadržale do dan danas.
Tek od tada (druga polovina 17. vijeka) se u ruskom jeziku pojavljuju riječi kao „акция” i „марш”, zamijenivši ruske „действуй” i „ступай”.

Uči istoriju, pa ćeš možda nekad nešto znati.
Kao što vidiš, neznalico, ni ti ni pavlimir niste u pravu.

Neznalice, šta je korijen riječi „šećer” i koja je srpska riječ za taj proizvod?
.
yugonBelow viewing treshold. Show

yugon
(inzenjer)
2011-10-25 02:28 PM

Patrito hajde prestani finfljusiti. Nemoj da se foliras da znaš ruski jezik. Čak ga ni povrsno ne poznajes. Možda si ga, silom prilika ucio u osnovnoj skoli. Vidi se to iz „aviona.” Mislis, ako Ratnik ne zna ruski da ti je to niki argument.
Žena jednog radnika ovdasnjeg, koja nikad nije ucila ruski jezik niti je bila u Rusiji fali muza komsinici kako odlično prica ruski. Pa kaže: moj muž odlično prica ruski, ja ga sve razumijem. Pa i ti cinimi se isto.
Ne mislim sa tobom polemisati, samo da ti kažem da se manes budalastina.
Ako kažeš u cemu je ruski jezik blizi latiskom nego srpskom ja ću ti se javno izviniti.
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 02:30 PM
Pavlimir zna magarcino ruski bolje od tebe , jer sam i ucio taj jezik, Za Pavlimira su svi tkz, slovenski jezici u osnovi srpski jezik,
Zato ti se Pavlimir slatko smeje,kad želiš da ispadnes pametan a ispadnes stahovito glup,i stalno se već evo dve godine otkako sam te ja zapazio ponavljas u maniru glupaka i magarcine,vidi ti stare magarcine primakla se sestoj banki i ovde prosipa gluposti,misleci da će nekoga uveriti ,da je to tačno, sto prica.To možeš samo Doratini pricati i takvima punoglavcima i magarcinama ,kao sto si ti.

Pa i ruski, Da kako da je reč fin srpska koja je eto toliko stara da je dospela u latinski jezik, kao i u mnoge evropske sastavljane jezike,sto je opet dokaz da ti jezici nisu bioloski, tako nazalost i ovu reč definicija, povratili su srpski potuljeni daci,poput takvih magaraca kao ti, ponova kao ovaj oblik u srpski jezik,I ne znajuci da joj je osnova srpska. U engleskom se to piše DEFINITION, CITA KAO DEFINISEN, POSTO NI ENGLEZI, nemaju bioloski jezik, no jezik sastavljanja tako da ne poznaju odakle su šta uzeli i šta je njihovo,kao što ne poznaju,kao svoje ni pismo kojim se služe,

Zato zakoni o postanku srpskog jezika, se ne mogu primeniti na ove jezike,koji nisu divergirali od srpskog,

A Srbi su živeli na prostoru cele EVrope i otuda za taj deo kopna ili kontinenta naziv Finska, pa da makar nikada tu nije doselio taj UGROFINSKI, TURKOFONSKI ELEMENAT, NIJE TI TO PALO NA PAMET,Od kuda će budali i magarcini koja ni o cemu nema prestavu pasti na pamet?

To i jeste velika stvar i ovim sam im uterao do balcaka i mogu da ih raspamecujem i setam kao setlandske ovnove, mogu ih odvesti sve evropske lingviste i istoricare u podnozje Severnih Alpa ili JUZNIH ILI AKO IM JE VOLJA U BILO KOJI REGION EVROPE i dokazati im samo na nazivu oblika reljefa da su niko i ništa i da su uljezi u Evropi, svi osim Srba, da su magarcine isto kao i ti sto si magarcina,koja se primakla 6 deceniji, Jer moja naucna saznanja, moj način zakljucivanja, moc i jačina razuma je iznad njihovih, i niko mi se ne može suprostaviti, na celoj zemljinoj kugli, po pitanju ove materije i tumacenja nastanka bioloskoh jezika, koji su mnogo redji od sastavljanih ili dogovorenih i u kojima je srpski jezik, prvenac i osnov.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-25 02:34 PM
„yugone”normalno da on može biti genije kad se saberu kojeficijenti intiligencije tebe i njega...

Nego,bese li tema o repu...nije fer da se hvalite vasim prednostima,odnosu na nas.

Budite malo skromniji i iskreniji...pišite o vasem znanju,kulturi ponasanja, nadarenosti (u bilo kom pogledu)i naravno intiligenciji.
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 02:38 PM
Pozdrav brate Yugon. Ja sam ucio ruski 8 godina, Mnogi Rusi kažu da imam fin izgovor i dovoljno da ga poznajem, Jer ruski izgovor je vrlo tezak,ako bi se trudili da pravilno govorimo.
Normalno nije mi teško proveriti sve jezike i reci koje mi iz njih trebaju, imaju i elektronski recnici a i na kompjuteru,
Nije samo dovoljno poznavati jezike,treba poznavati i druge nauke pogotovo prirodne, ali to buzdovanima, kao patriota i doratina niti treba dokazivati,jer oni to ionako ne mogu svatiti,oni su ovde samo da smrde.

Pozdrav tebo brate!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 02:46 PM
Od tebe sam Tabancino inteligentniji, takođe veci dijapazon obrazovanja i znanja imam od tebe,Nije samo u pitanju jezik i istorija, već i prirodne nauke, A da ti opsujem sve po spisku,mnogo je kulturnije nego sto si ti pokusao ovde da na kurvinski način dezavuises moja pisanja,bez ijednog argumenta,

I otkaci se od mene, jer ću takvu budalu od tebe pred citaocima napraviti,sto nikad niko nije od tebe napravio,Dokazacu ti,kao sto sam i dokazao,da ti je znanje ravno nuli i bespotrebno za nauku,pogotovo za naucni rad i postizanje novih znanja.

Kad mi odgovoris na pitanja koja sam ti postavio, onda ćemo dalje razgovarati .

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!

pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 02:53 PM
Da bese o reci latinskoj RES i srpskoj REP,I reko sam da sam odusevljen pored mnogih srpskih reci, i sa ovom reci rep i da se na njoj najociglednije mogu stvari pokazati u vezi reci RES, ali ti si za to nesposoban da bilo šta izneses, u odnosu na moje maestralno prikazivanje stvari i odnosa u gornjim postovima,

Ti na zalost, ne možeš ni svoj nemacki poznati i dokazati da je to tvoj jezik i naroda tvoga.Prema tome s tobom pricati o latinskom, srpskom, je suvisno, I akademici znaju poneki i po desetak jezika,ali na zalost i njihovu i tvoju, ne znaju citati ni jedan jezik, Ali kad bi ti i takvi to mogli shvatiti,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
zorex2009
2011-10-25 03:04 PM
Patrito hajde prestani finfljusiti. Nemoj da se foliras da znaš ruski jezik. Čak ga ni povrsno ne poznajes. Možda si ga, silom prilika ucio u osnovnoj skoli. Vidi se to iz „aviona.”

##
Šugone, je li to stara srpska riječ „finfljusiti”?ž
Pitao sam te za šećer.

Treba zaista biti debela hercegovačka volina, pa poslije svega što sam napisao odvaliti ovakvu glupost.
Ipak, skoro da si u pravu: ruski i moja škola su imali neke veze, samo nisam učio ruski u školi, nego sam školovan na ruskom jeziku.

pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 03:10 PM
Ha, ha skolovan na ruskom jeziku, koja je to oblast dje ti imaš najfiniji pristup materiji?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-25 03:54 PM
Ako mi ne spominjes porodicu blizu i dalju i ako me ne obasipas „komplimentima” dacu ti dva odgovora...kako si zahtevao o latinskoj reci Res i drugi,gde sam bio za vikend a o tvoj REP,ti ćeš sam dati odgovor.

Prvo...JA NISAM LINGVISTA,nadji nekog koga to zanima!

Drugo...„Medeljeno”ti je spomenuo da je to latinski izraz za NOVAC ili PLATEZNO SREDSTVO ili Sredstvo za placanje...

Nekada su ljudi imali robno-novcani ali i robnu razmenu kao sistem placanja.Znaš već kako ide u prvom slučaju...pare za robu ili roba za pare a u drugom zamena robe za robu ali bilo je i pozajmica,kao uzes novac vratis novac ali i u robi.Uzes primerom 10 vreca zita i vratis 10 ili vise,po dogovoru,vreca zita.

Kod nepismenih ali i pismenih,često upotrebljavala se jedna stvar koja se zvala RESNICA-staroslovenski a starosrpski RABOSH ili ROBOSH.To su Rimljani po svemu sudeci preuzeli od Slavena jer se ta reč sacuvala u mnogim slavenskim jezicima.Kod vasih severnih suseda Slovenaca,Res i resnica još znaci-iskrenu potvrdu,istinitost i verodostojnost,istinu...„resnico ti povem-ili-pricam ti istinu”

Zvacu ga sad u daljem tekstu Rabosh koji ako smem reci je na danasnjem srpskom „Robni spisak”...

Rabos ili Resnica je jedan običan leskov stapic!Prilikom preuzimanja robe,npr.zita...(tada su Srbi imali druge mere,kao npr.karlica zita,shinik zita itd.)uzecemo vrece zita za primer.Davalac za svaku vrecu je rezao u stapic sa jednim rezom,horizontalno, uz prisustvo svedoka i zajmoprimaoca.E kad bi se ispunio odnos robe,koji se tražio ili dogovorio (najcesce je islo 10% to je bio desetak..)znaci,zajmoprimalac će mu vratiti 11 vreca zita.

Tada stapic,koji je zarezan sa 10 odnosno 11 reza se cepa uzduz,NE PO SREDINI!!!)Tako razdvojen stapic na levu i desnu polutinu se davao,jedan zajmodavcu a drugi zajmoprimaocu...

Nema sanse,prevare!Jer su istovetni rezovi,pola jednom pola drugom pripadali.

Na ugovoreni dan,(Najcesce pre slavljenja Svetovida,znaci posle zetve)donosio bi mu zajmoprimaoc,oznacenu rezama na stapicu,vrece zita...U svakom slučaju tu su se spajale obe polovine i opet brojale rezovi crta...ako je jedan rez vise,znalo se,neko krade!!!

Svaki zakon je bio na strani,manjeg broja zareza.Druga manipulacija nije mogla...nikad se ne može nahnadno napraviti,druga polovina!!!

Ovako se trgovalo,dugo...duuugo...Obično se taj stapic ili stapici,nosilo oko vrata na kanapu iz sigurnosti...onda je doslo nešto novo i to je postalo novac...

Zadovoljan...!?
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 04:41 PM
Nema sanse da je RES i RABOS, jedno te isto po postanku,Evo samo to da ti kažem, reč PREDAK IMA VEZE SA POSTANKOM RECI RES, kao i reci red, redak, rezati i rabos nema isto veze jedna sa drugom po postanku, dok rezati i res ima, Ukoliko nije za vas da je irabos stvar, pa stvar je i kolan za pricvrscivanje samara na magarca, ali kakve veze ima kolan i samar sa rabosom, ukoliko nije opet po vasem što se nekada nadju zajedno u mlinu, Ha, ha,slatko me nekada sa vasim glupostima nasmejete.

Rabos je nastala po drugim istovetnim iskustvenim elementima i kao stvar se ne odnosi na sustinu stvari,

Sada objasnite reci; predak, prerezati, pre,predak i res normalno da je stvorena po osnovu ovih iskustava vezanih za ove reci,

Mislite da znate,ali opet vi napominjem da mala na oko stvar odvaja celu stvar skroz suprotno,od onoga kako se vama čini, i zato se vi otkanite ovoga nije ovo za vas, ovde je potrebno i ogromno znanje iz prirodnih ili fundamentalnih nauka vi to nemate i bavite se korisnijim poslovima,

Ako smatrate da je korisno da se bavite gde je koja vojska prošla i da istrazujete i to će nekome valjati, ali to je za egzaktnu nauku i istorijski okvir irelevantno, koji treba da se uspostavi na istini zasnovanoj tako da se laži i podmetacine u njega neće moći umetati.

Prvo što se treba uraditi sa stanovista egzaktne istorije je to; koji je narod najprije naseljavao Evrpu, s tim da je bio svestan sebe kao naroda!

Onda ,dolaze druge stvari, redom kako to budu naučne istine i metodika zahtevale!

Ali bez ovog okvire neće moći,

A sada se otkanite mene i mojih istina, jer iskreno receno niste vi zreli da se bavite nauom, niti imate tu jacinu niti prodornost razuma,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-25 04:57 PM
A šta je sad sa tvoj REP!?

Tako smo se dogovorili...nisi mi spominjao nikog ni uzduz ni popreko,ispao si fer!Svaka cast.

Sada ti objasni za REP...i nemoj mi slučajno reci ,da se nisam potrudio...drugi nisu smeli ni slovo ni znak pitanja da otkucaju,na ovu temu...

Ovde je glas R...Rrrrr i on nije samoglasnik već suglasnik!

Ja lično ne znam!Znaci nema napadanja posle tvog posta i tako će i biti...samo nemoj ruzne reci...vazi!

pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-25 05:35 PM
Pa vidis, ove reci sto sam nabrojao, možeš li ista zakljuciti,ako zakljucis iz Res, da je stvar, evo Predak, vidis li da je P +re+dak, dakle onaj koji je p, prije ,a re ako je stvar, dao, to je dak, ovde je da, dao i reč k, sto znaci k, k cemu, pa ka nečemu,zavisi šta se posmatra , Ovo idem skracenim putem, neću zbog vremena da idem preko svakog glasa, i njegovih istovetnih iskustvenih elemenata,

Uglavnom zapamtio si , da je glas P, VEZAN PO SVOM NASTANKU ZA POVRSINU, PA I STO JE POD NECIM ONO JE NA POVRSINI, NECEGA,

Evo stavi kamen na zemlju, ona je pod kamenom,ali i dodiruje njegovu povrsinu,

Dakle ako je Res, ono sto je re stvar, s je sustina dakle res je sustinski stvar ili zaista stvar,

E sada ono to je na povrsini RE, dakle na P od re stvari ,pa šta je no rep, Da li je rep u unutasnjosti, nije ,da li je na povrsini tela i krajnji deo sto strsi od tela ili neke stvari,jeste, ne mora to biti zivotinjski rep, ima raznih repova na stvarima,

Dakle ko bi rekao da su po istim osnovama nastajale reci i rep i predak i prerezati ,ali to je stvarno tako i u svim ovim rečima glasovi se potvrdjuju sa onim znacenjem koje su dobili prilikom nastanka, to je zlatno pravilo, to je, prem da možda mnogima izgleda zbog nemogućnosti da svate apstrakcija i cudo ,ali to je zakon bioloskih jezika i njihovog nastanka,

Dakle ukratko plasticno i slikovio objašnjeno,

A sada idi na istrazivanje tvojih spisa, mojih se zakona i nauke otkani, jer ne volim ljude da mi se sa povrsnim svatanjima mesaju u posao, vise volim da mi sto im nije jasno,postave pitanje, no da mi se sa poluistinama uplicu, to je isto i tebi nezgodno kad te neko sa poluistinama zamara, priznati ćeš,

Jer ja lako i brzo ocenim sto je tačno a sto nije, a onda ljudi pocnu da se upinju i zapnu za glupost ovde da je proteraju,

E sada ti na svoju oblast, ja na svoju paleolingvistiku, jer ne zaboravi ovde treba veliko znanje i iz prirodnih nauka,biologije, geologije,fzike i drugih disciplina, nije, da bi objasnio postanak jezika samo o jeziku potrebno znanje, tu je veoma potrebno znati i o coveku i psihologiju i prirodne nauke.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
zorex2009
2011-10-26 10:13 AM
Odlično objašnjenje. Maštovito.
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-26 10:33 AM
Najvece stvar u svemu tome je sto ti razumes, šta je objašnjeno a šta ne,Ajde, mars sa diskusije,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.