Forums : Istorija

Comment
Vatikan i Vanzemaljci
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-19 07:42 PM
Znam,zvuci kao iz SF filmova...Katolicka Crkva i zivot izvan naše planete.Sigurno vam nije promakla opaska iz pera Den Brauna kada je spomenuo o istrazivanjima kosmosa od strane Vatikana...Ne nije bila to fikcija,to je stvarnost.

Na ovom sajtu sam pre dodinu i po,dao kratak opis o mojoj poseti San Marinu i nešto o uredjenju u Vatikanu i poseti Vatikanskoj Biblioteci...propustio sam vam spomenuti i još jednu stvar...Da Vatikan poseduje među najbolje opremljenu opservatoriju za posmatranje neba u Evropi!!!

U Castelgandolfo koja je samo pola sata udaljena od Rima,u „Specola Vaticana” susreo sam se sa svestenicima-naucnicima,ciji je jedini zadatak,pronalazenje ZIVOTA U SVEMIRU!

Sva imena koja su ovde data,su originalna,bez izmena,moglo je doći samo do promena,zaduzenja ili poslova ili zvanja u ovom kratkom periodu...

Peter George V.Coyne je direktor i u mom objašnjenju da „ono sto sam smatrao nemogućim” on je tako hladno odgovorio...„Potvrdjivanje religije da je covek centar univerzuma je novim saznanjima potvrdilo njegovu neodrzivost.Moramo preduzeti zadatak da na i drugim planetama postoji intiligentan oblik zivota”

Pricljiviji je bio,u neku ruku moj kolega,predavac,Don Piero Coda,theolog na papskom Univerzitetu ali rezervisan...„Vanzemaljci neće biti za katolicku veru problem.Teolosko sagledjivanje bilo bi samo naše obogacivanje.Možda ćemo kroz njih sagledati mogućnost i našeg opstanka”

Najdirekniji je bio Astrophyzicar i Theolog (otac)pater Jose Funes...„Ja sam time osvedocen da vanzemaljaca ima.Oni su u procesu evolucije i nastali kao jedan oblik stvaranja(misli ispunjenja bozje promisli).To su nasa braca.Čak moguće veza između nas i Boga.Nesmemo se ovakve prestave o njima odreci”

Vi niste osetili između reci i blagorecivosti pravu nameru...nisam ni ja u prvom trenutku...

Pre neki dan,slusajuci pored najcesceg keltsku muziku i irske programe preko internet radija...predjoh na radio Vatikan...

...„Uz pomoć Radioteleskopa već su poceli slati,kratke sadrzaje Biblije u svemir...Citiram...”da i one izvan zemlje upoznaju sa hrišćanstvom...„

Pitam se...kako je Juzna Amerika upoznata hrišćanstvom...

...kako su Slaveni...

...Sveto pravilo je još na snazi...koga vera-onoga i teritorija...

PS.

Svi podatci i imena nisu izmenjena...molim vas da ih ne zloupotrebljavate...

Pozdrav!”
AkaoAndromeda
2011-10-19 08:50 PM
A zašto si ti koji si po sopstvenom priznanju protestant, zašto ti tako često kontaktiras vatikan i posecujes ih?
the-original-c
(moler)
2011-10-19 10:46 PM
Pa protestvuje covek, mislim stvarno!!!
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-20 06:04 PM
„AkaoAndromeda”ukoliko je najbitnije po vama,moja veroispovest u ovom postu razlog odlazaka u Vatikanu...razocaracu vas...nije religiozne prirode.U direktnom odgovoru,poslovno na naucnom planu.Niti sam odlazio u Instambul i ucio turski iz religioznih poriva.Niti sam bio u kontaktu sa (tada,prizrensko-raskim arhiepiskopom)potonji patrijarhom srpskim Pavlom i obilazio Pecku Patrijarsiju,Decane...itd.iz verskih razloga.

Ne osecam se religioznim,niti mi je to usadjeno roditeljskom tradicijom,najpre,veroispovest je u njihovo zivotu,bila najpre zabranjena nacional-socijalistickom partijom(fasizmom) a kasnije,jednim od od roditelja komunistickog poretka.Religioznost poznajem u mojoj porodici iz treće generacije.

Religija je bila nastavni predmet,neobaveznog karaktera,to je bila odluka moje bake jer se uz plemicku titulu taj osecaj pripadnistva odrenom klanu negovao vekovno...Moja religioznost nalazi duhovnog ocecaja u vise narodnog i prirodnog jedinstva,sto jedino priznacete delimicno ali u odnosu na druge veroispovesti i najviše sacuvalo...kod vas...Dovoljno je receno..

Drugo,u postu ti je promakla cinjenica da je bas ta opservatorija Vatikana,jedna od najbolje opremljenih u Evropi...bacajuci u senu i Nemacku,Rusiju,Englesku...itd.

Razlog mozete shvatiti sami...na tlu Nemacke,bas na onom mestu gde žive ili su odvajkada živeli Slaveni-Sorbi,slikama iz vazduha je 1991 godine orijentisana a zatim utvrdjena i potom i arheoloskim istrazivanjima ...NAJSTARIJA OBSERVATORIJA U EVROPI!!!A SADA POTVRDJENO KAO NAJSTARIJA NA SVETU!!!Stara ni manje ni vise već 7000 godina /sedam hiljada godina/.Pisao sam o tome na srpskom i moj razdovor sa Geo-arheologom Gregor Borg-a,kolegom sa Universitäta Halle u Nemackoj.Vasa srpska naucna javnost je ostala nema.Čak Slavenska!Observatorija i gradjevina sa prvim zabelezenim drenaznim sistemom(odvodjenja vode)u istoriji...Dobro,sada je prozvana kao najstarija sunceva observatorija (Das älteste Sonnenobservatorium der Welt) i ona se nalazi pored malog mesta Goseck u Nemackoj...Goseck je srpsko ime...ja sam stanovao na par kilometara odatle u selu Lobitzsch(citati Lobich inače Ljubich a moj kolega je bio u Zorbau ili Serbopolje...Serbolivada...dva-tri kilometara dalje..

Pre par godina je rekonstruisana čitava observatorija,obnovljena I RADI BEZ PROBLEMA!!!Sada mogu Nemci,uz materijalni prilog da ukazu na svoje starosedelacko pravo i produže Nemacku istoriju na još 5500 godina...Prisvajanjem Gota za DIREKTNE pretke Nemaca,istoriju smo produzili za 5 do 6 vekova...Tako će i biti za par godina...Kada vas to nije interesovalo,zašto bi mene.Ja sam naucnik!

U Observatoriji Vatikana se moglo do savrsenstva rekonstruisati uz pomoć podataka i kompjuterskih programa,stanje zvezdanog neba pre 7000 godina za promatraca ili svestenika iz ove opservatorije u Gosecku.Tačno odredjivanje nagiba sunca u ekvinoksu (ravnodnevnice)pre 7000 godina.Treba li reci kakav je bio osecaj u planetarijumu, na poluloptastom ekranu,gledati nebo koje je gledao pre 7000 godina,neki nas predak...vi sedite u mrklom mraku i gledate zvezdano nebo...

Normalno,saradnici i radnici na toj opservatoriji su nešto „labaviji”ukoliko se mozete sporazumevati na „ekscelentnom”latinskom,kako oni kažu...

Otud i onaj gore post!

Znam da vas ne interesuje paralela između onog,svemirskog obracanja,i sluzbeni naziv za vas deo Balkana-tera misionarum i koliko je moralo kostati obracanje Indiosa u pravu veru...

Odgovoricu vam ono sto je bitno za vas...„Malboro”je bio nešto jeftiniji od nemackog,za trećinu i još nešto nizi u San Marino...parfemi su bili jeftiniji za desetinu do četvrtinu u San Marinu od onih u Italiji...za trećinu jeftiniji (ili je tako kostao,jer sam primetio,kupujuci mami „Kashmir” od Zhoparda...)

Rimini je stvarno ludnica...a najlepsi deo je pokrivena pijaca gde sam ispijao jutarnji kapucino,pravljen za obične ljude i bio je savrsen (1,5 eu).Kažu da se kapucino pije samo izjutra,nikako navece...i pricao sa penzionerima,domaćicama...

AkaoAndromeda
2011-10-21 01:44 AM
'Pre par godina je rekonstruisana čitava observatorija,obnovljena I RADI BEZ PROBLEMA!!!Sada mogu Nemci,uz materijalni prilog da ukazu na svoje starosedelacko pravo i produže Nemacku istoriju na još 5500 godina...Prisvajanjem Gota za DIREKTNE pretke Nemaca,istoriju smo produzili za 5 do 6 vekova...Tako će i biti za par godina...Kada vas to nije interesovalo,zašto bi mene.Ja sam naucnik! '

Ti si naucnik?
Pa kakav si ti naucnik, kad tebe ne zanima ISTINA i SIRENJE iste?
Upoznavanje ljudi sa istinom? Nego se sprdas sa tim da ćete vi Nemci, na koje si veoma ponosan, zgrabiti TUDJE stvari i zakititi se tudjim perjem? To ne ulazi u nadleznost nauke, nego samo to da otkrica date politicarima a da ih oni (zlo)upotrebe?
Jedino te to zanima. Zalosno :(
prviarion
2011-10-21 11:47 AM
Pa zašto bi Nemci trcali okolo i vikali ,,Ovo ovde sto smo nasli, to nije naše, to je srpsko..,,???
medljeno
(скот)
2011-10-21 03:19 PM
prviarion
21. октобар 2011. у 11.47

Pa zašto bi Nemci trcali okolo i vikali ,,Ovo ovde sto smo nasli, to nije naše, to je srpsko..,,???
---
Исправно. Не свиђа нам се, али је тако. Једино што ме у томе нервира је научна необјективност и заваравање јавности. Надам се само да се не уништавају докази да једног дана истина не исплива на видело.
Боли толика пасивност и незаинтересованост наших званичних институција, ако уопште постоје.
Немојте погрешно и злонамерно тумачити Табанца, нити га својим коментарима протеривати одавде. Чак и из отровних коментара можемо извући нешто... Зар нико од вас историчара не схвата суштину Табанчевих порука? Скрећете дискусију на неважне и личне ствари (чак и ту грешите). Избегавам укључивање у дискусију, јер нисам историчар, нити сам дорастао стручној расправи, нити имам довољно аргумената. Историчари, напред.
Андромеда, ниси дорасла Табанцу ни у пангловању... Извини, али смешна си. Боље ћути.
medljeno
(скот)
2011-10-21 03:50 PM
Tačno odredjivanje nagiba sunca u ekvinoksu (ravnodnevnice)pre 7000 godina.
---
Табанац, да ли можете да кажете каква је промена положаја звезда у односу на период од пре 7000 година? Прецизније, да ли је у том дугом интервалу и у ком периоду било промена, и колико дуго је овај садашњи положај?
Занима ме због неких тврдњи једног аутора који је на ивици сензационализма. Изнео је доста смеле тврдње које ако су тачне, у многоме померају званичну историју.
Цитираћу назив оригинала када ми буде при руци (искрено, мрзи ме да скокнем на спрат по књигу овог часа).
AkaoAndromeda
2011-10-22 03:33 AM
'Историчари, напред.
Андромеда, ниси дорасла Табанцу ни у пангловању... Извини, али смешна си. Боље ћути. '

Izvini, ali to je samo tvoje mišljenje i ništa vise. Ne pada mi na pamet da te poslusam. Sam kazas da n emas pojma sa istorijom.
Ja pokusavam ponesto i da naucim i to koliko znam mi omogućuje da primetim da tabanac izvrce stvari uvek na nasu stetu. Nije sve u tom e imati znanje. Znanje može i tekako da se zloupotrebi. Pa i to što oni SKRIVAJU pravo poreklo stvari koje otkriju, to nije nauka, to je politika. Nauka treba da sluzi istini i samo istini. Ako nije tako onda to nije nauka, nego rasisticka politika i ja njemu vise ništa ne bih verovala.
Mi Srbi smo postali mazohisticki narod, pa nije cudo da on ovde vuce neke za nos i manipulise ih.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 05:26 AM
Bravo,AkaoAndromeda,Sve si u vezi Tabancine u pravu,
JA MU POSTAVIO FRANCUSKU KARTU GOTA,kuda su bili raspoređeni po Evropi i pravi se Lud,Pita.„šta je ovo”.

A kaže moju nemacku istoriju smo pomakli za 5,500, godina,

Pitam ga ja onda na ciji racun, kad se zna kada su Tajceri izasli iz Tajge,

To isto kažu i Englzi,Francuzi, Irci, Taljani, doduse papa koji ih je potakao i naucio da lažu, kaže „bio mracni srednji vek”, i još nekolicina njih,

Pa onda na ciji racun, kaže na racun Gota, i ovde prosipa laži i poluistine, jeste on neki dogdjaj pomene,i onda ga opisuje i komentarise po svome,SKROZ U VEZI TOGA SLAZE I DRUGOJACIJE PRIKAZE,

A ja onda kada ga upitam-„da mi objasni poreklo reci IZGOVARA SE NA NEMACKOM kom,

Pocne ovde da vredja i smrdi, a ne zna objasniti,

Ja kad mu kažem-”daj objasni reč masina to oni izgovaraju kao makinja, on ne zna ,no prebacije stvari,

Zamisli kaže nije pao na taj nivo, da odgovara na pitanja, pazi molim te, pa kako će on onda produziti svoju istoriju na racun Gota za 5,500,g,

Evo pitam ga sada od kuda to prezime Racinger, tako im se papa prezivao, ovaj sada dok nije uzeo ovo Benedikt,

Od kuda prezime Luger, bio je Gorge(Djordje) Luger, sto je konstruisao poznati revolver.

Sve to mora znati odgovoriti, ako misli „produzavati” istoriju vidi sada čak na 5,500, g, A ne zna ko su Tajceri, pa na ciju stetu će to on produzavati,

Ne može meni on ovde lagati ni petljati,em sto poznajem istoriju, em ne uklapa se u jezicke zakone, jer nije osnova vokabulara ,kod srpskog naroda menjana od postanka jezika, a oni su se inkorporirali, svi Evropljani na srpsko tkivo čak 5-6 hiljada godina,neki i 7, hiljada godina,od momenta kada su Srbi imali pismo.

E neće moći ni sa „gotikom”, njihovim pismom, morace ga poznavati da je njihovo,JER TO NIJE PISMO NJIHOVO VEC NASTALO OD SRPSKOGA,a mnogi fratri kao Ulfila pisali su srpskom bukvicom, istom onom ,kojom je pisao i Sv Jeronim, ovako dosta je bilo laži, i muljanja njihovoga i vidi ti svi oni posrljali da uzmu srpsko,a Srbi im nevaljaju, pa stoko, bez repa,dokle vise?

I nasle se još ovde neki koji ga podržavaju, pa ako ne znate istoriju, zašto i kako ga mozete podrzati? Da li smo mi ljudi koji bolje poznamo stvari IDIOTI, da se ovde sprdate sa nama?Postavicu vi ponovo ovde mapu sa Dereticevog sajta Raspored Gota,koja je francuska, i nisu je Srbi radili,da bi ispalo da lažu, Dokle će ovakvi vise bednici,kao Tabanac ovde da vi sole pamet,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 05:35 AM
Evo vi mapa iz 4 veka plemena srpskih,koje su smislili, da Gotima zovu i vidi svi oni od Gota postali, ma da se covek prosto od cuda iznenadi ,i zapita, Da li su oni normalni uopste, a Srbi im kao narod ne valjaju?Koja li je to stoka,to ne treba ljudima zvati?Vidi ti Tabancine, hoće istoriju Tajcera da produzava za 5,500, godina, i ovde mu vi aplaudirate!Namesto da ga pitate ,na ciji to racun i stetu?
http://www.serbijana.com/Mape/Stari%20vek/18.jpg
AkaoAndromeda
2011-10-22 06:12 AM
A još juče je tvrdio da su postali od Kelta. A danas od Gota. Pa daj covece dogovori se najpre sa svojom pamecu, ili reci otvoreno Kelti i Goti su jedno isto, a smislili smo ih da odvucemo paznju od vas Srba.
Kaži lepo posteno, kad bi za to bio sposoban.

Pokvareni ajvaru.
AkaoAndromeda
2011-10-22 06:42 AM
Koja je to drskost: doso ovde da nam kaže kako nas otvoreno falsifikuju i KRADU. I kako je TO NAUKA. Ovde je 'naucnik' a na drugom forumu je profesor istorije.
Evo u onoj izdvojenoj temi o Arkoni, on tvrdi da taj grad Veneta nije ni postojao, jer nema materijalnih dokaza da je postojao, a ako je postojao onda je potonuo u more, jer je bio 'gresan'.
Svi istoricari u toj knjizi tvrde da je grad postojao i da je bio najlepsi i najveci grad u Evropi, ali Tabanac kaže da nije postojao.
Verovatno su ga preorali kao Kartaginu, a zatim izgradili vojni aerodrom na njemu, pa ne može da se otkopava. Jer inače ne bi i dalje neki arheolozi tragali za njim.
I u Kartagini smo bili mi, evo na ovoj karti piše tamo Vandali, a to smo bili mi. Zato su i zapalili biblioteku u kojoj je bila sva dotadasnja istorija.
A i ovaj 'Medljeno' je verovatno njegov nik, da 'pokriva' sebe, kao sto je bio i onaj ajvar.
AkaoAndromeda
2011-10-22 07:03 AM
Sad sam malo pazljivije procitala šta je Medljeno napisao i vidim da NIJE drugi nik tabanca. Greška.
medljeno
(скот)
2011-10-22 09:26 AM
Pa i to što oni SKRIVAJU pravo poreklo stvari koje otkriju, to nije nauka, to je politika. Nauka treba da sluzi istini i samo istini.
---
Ово је следеће што сам хтео да питам г. Табанца. Андромеда, у овоме нам се подудара мишљење.
Иначе, праве информације могу да се добију када неко покушава да „паметује” и када ликује у свом тријумфу. А то не умеш да радиш. Ниподаштавање је понижење за онога који ниподаштава.
Немце поштујем као непријатеље. Са њима увек знаш на чему си. Нема фолирања. Немац као Немац мрзи те у континуитету. У миру, ради на твом привредном срозавању, у рату, на твом затирању. Од непријатеља се и учи. Не треба затварати очи и препустити се.
Имам искуства у раду са немачким фирмама и био бих далеко успешнији, више котиран и са већом зарадом, да нема наших бескичмењака који су спремни да оборе цену свог рада у бесцење, само да добију посао. У пар наврата сам тврдо држао цену, изгубио уговор, али су после радили самном по мојим условима. Уз „пријатељски” осмех. Маркетинг. Кампање у медијима. Не бих да наводим имена фирми.
Мали пример - главни човек за маркетнинг једне од фирми, није могао да верује да је спот (са лимитираним буџетом) направило ДВОЈЕ људи. Код њих би тај спот био неколико пута скупљи (не и квалитетнији) и на њему би радио тим од десетак људи... Довео сам оперативца који је на лицу места направио неке преправке (замена музике, преправка графике и анимација), и лик није могао да верује. Хехехе!
Са друге стране, Табанац је по много чему добронамеран, а колико сам видео, постирао је много тога за шта наши историчари никада нису чули. Зато, спустите лопту на земљу и држите се струке. По свом образовању нисам историчар и зато сам некомпетентан као дискутант у тој области. Овде сам више посматрач и одушевљен сам неким новинама и информацијама које сам прочитао од људи који се појављују. Пре свега од Табанца. Поштујем и Павлимиров рад и не одбацујем га у потпуности као једна група која га скроз искључује. Увек се сетим анегдоте о Ајнштајну и сто најеминетнијих стручњака оног времена који су се трудили из петних жила да оповргну његову теорију. Његов одговор је одговор који Павлимир треба да упути свима који се превише труде да минимизују његове тврдње. Само зато желим да истраје и да нађе аргументе који ће потврдити његову још увек непотпуну теорију.
Толико.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 10:12 AM
Od kuda ti Medljeno možeš reći da je moja teorija nepotpuna,

Moja teorija ima potpunu potvrdu u svim rečima srpskog sadasnjeg jezika,

A kad neko tako tvrdi, on onda može reći da ne postoji ni srpski jezik, ali šta bi postigao sa time ,zapitaj se,

Drugo uciti istoriju,možeš kod ovih „naredjunih” predavaca celoga zivota i da ništa ne naucis i od kuda onda takav covek kao ovaj Dorpat, može da za stvari tvrdi ,ovo ili ono, i to na osnovu sto je naucio od tih ljudi,

Vidis ,moja istorija je zasnovana na supstratu ,na stvari koja je istinita, ona mora da zadovolji, srpski jezik,

Jedino sto postoji kontinuirano od svog postanka je srpski jezik, Mi se radjamo i umiremo, to se isto desavalo sa našim precima,to će se desavati i sa potomcima,

Ali jezik, se prenosi, isto kao i zivotna nit,

Zivotna nit je progovorila nedavno kroz genetiku, a jezik govori od svoga postanka,

Zivotna nit nije presudna na formiranje naroda,a jezik, je najpresudnija stvar u tome,
Ako je zivotna nit presudna za produzetak zivota, ali ne mesajte to sa presudnosti u postanku naroda,

Moglo se desiti, da se jedna mala horda inkorporira u telo nekog naroda i da mu nametne, stvari koje su presudne za formiranje i uoblicavanje sasvim novog naroda,prvenstveno to je jezik,

Dakle,ko god ne poznaje srpsko stvaranje jezika,ne može ni da potvrdi niti proveri istinitost srpske istorije ,bez obzira koje mu znanje iz nje nature naređeni predavaci,
Ne može onda znati ko je koga naucio zemljoradnju, Srbi Nemce ili obratno,

Ali ko zna da je reč PLUG srpskog postanka, e Bogami taj zna da je Srbin naucio Nemca ili prvobitnog Tajcera zemljoradnji,

I ONDA DA VODIMO KO JOS U EVROPI IMA TAJ GOTSKI JEZIK , KO NJIME PRICA,i kad vidimo da su to samo Srbi,ZNACI GOTI JE IZMišljENO IME ZA SRBE.Ovde Srbi,čitaj za sve Slovene.

Sto vredi, sto su ovi 2 veka tupili pricu, da je reč plug nemacka, ma da dodju svi sefovi katedri istorije, i svi akademici, samo se mogu sa tom pricom blamirati,

A kako i kada se odigrao neki dogadjaj, to je sporedna stvar u istoriji, to je isto ,kad bi pratio gde i kada se popisala i iza koga plota,koja seoska baba,

Goti=Geti=Heti ili Hetiti, to su sinonimi.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
medljeno
(скот)
2011-10-22 10:24 AM
Sam kazas da n emas pojma sa istorijom.
Ja pokusavam ponesto i da naucim i to koliko znam mi omogućuje da primetim da tabanac izvrce stvari uvek na nasu stetu.
---
Драга госпођо Андромеда, научите за почетак да протумачите и разумете оно што сте површно прочитали. Немојте истрчавати пред руду. Моја струка и образовање нису из области историје. Историја ми је интересантна релативно од скора и без обзира на образовање, елементарна пристојност ми налаже да поштујем и уважавам мишљење оних који су компетентни за одређену област, коју у односу на њих познајем површно, недовољно или нимало. То наравно не долази у обзир када сам на „свом” терену.
Са друге стране, моје животно искуство и одговарајућа литература, формирали су ме и у правцу, када треба на основу мало података формирати објективну слику и вид комуникације, што са Вама свакако није случај. Да јесте, не бисте реаговали на прву лопту и скакали по овом простору као кокош без главе.
Прочитајте понекад шта постирате, ако је могуће што објективније.
medljeno
(скот)
2011-10-22 10:44 AM
Павлимире, било је пар питања на које по мом скромном мишљењу нисте одговорили, отуд и мој помало исхитрен закључак.

Да ли сте читали „Увод у метафизику” од професора Петронијевића? Човек је пре непуних деведесет година својом теоријом оборио постулате званичне математике, пре свега инфитензималног рачуна, а његову поставку још увек нико није успео да обори. У ком правцу би ишла савремена наука да су прихваћени његови необориви постулати?
Овим примером само желим да Вас подржим у Вашем напору да истрајете, али и да размислите о формирању круга истомишљеника, који могу померити камен напред и да се Ваша идеја не угаси са Вама, као што је то случај са радом професора Петронијевића, чија дела читају малобројни посвећени и случајно залутали намерници.
Све најбоље.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 10:45 AM
I slusaj dragi moj Medljenko, ne napadaj AkaoAndromedu, vidis ti se usudjujes reći da je moja teorija nepotpuna, a ja ću ti reci, ono sto ja dokazijem ,je mnogo,mnogo slozenije,od onoga cime se ti bavis i uz pomoć čega prenosis poruke, preko interneta,

To je mnogo komplikovanije od kombinacije jedan,nula(1,O),

Tabanac zna i ukljucen je u nauku,koliko i seoski djilkos,koji zna iza kojega se plota piski ,koja seoska baba!

Znati ono sto zna Tabanac nije nikakva nauka,kao sto nije nauka, sva istorija koju su naucili nasi istoricari,ovi naređeni u evo već skoro vek i 5 decenija,
Dakle zakljucivati po onome sto su naređeni istoricari podastrli,je isto kao i ne zakljucivati,što se tiče iznalaska istine, ali je vrlo opasno po onoga ko na tome izvodi zakljucke,jer ga to sve pravi još vise budalom i odaljava od stvarnosti.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
medljeno
(скот)
2011-10-22 10:54 AM
Обуздајте сујету, молим Вас. Не вређам Вас лично и имам право на своје мишљење.
Прочитајте мој претходни пост. Ово није простор на којем се показује ко има јачи рад пљувачних жлезда. На вољу Вам.
А о мом послу верујем да не знате апсолутно ништа, па немојте лупкати по бинарном коду. Нема додирних тачака са оним шта радим.
Срдачан поздрав.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 10:58 AM
Vidis ja mrzim sadasnju matematiku, i mislim čak da je na pogresnim osnovama zasnovanja,

Ja, da li će toga profesora,neko prihvatiti teoriju, je veoma velika slučajnost, Ako se sretnemo sa nekim drugim svetovima i vidimo njihov način opstojavanja,

Što se tiče moga shvatanja, ono je tu, ono je pred nama, Jer ja stvari gledam uzivo, čujem uzivo, svaki dan tu je jezik roda moga i u njemu je sve vidljivo, ja nisam ništa izmislio, samo sam uocio, sto su izmislili moji preci, i ja sam to definisao ili pokazao,

Ovo je toliko prosto,da ja ne mogu da se iscudim, kako mnogi se zatrce i povodom kritike mojih sagledavanja i vidjenja iznesu tolike gluposti,ili prospu nebuloze,

I dok zadnje parce hartije, ili bilo koje pismeno jezika roda moga bude postojalo, ovo će biti vidljivo i dok zadnji moj sunarodnik bude govorio srpskim jezikom,

Eto ne brini se, sve je tu, jeste da mnoge hulje shvataju i naziru, stvari i oni bi onda da nema ni jednog Srbina,da se to ime pobrise,za navek,kroz vekove su sve srpske spise,spomenike, rusili besomucno, ali to je iz toga razloga sto su oni slabi misevi, iz njihove slabosti, ne iz bilo čega drugoga!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 11:04 AM
Ma ne svadjam se, ja iz magije ne znam ništa, tek ponesto naslucujem,tako reci i zašto bi o tvom poslu morao znati, verovatno ,da znam kakva je vrsta posla, da bi naslucivao,ako ništa neke principe, na kojima se sprovodi i koji opet ti kažem, meni nebi bili toliko potrebni,A sada ajde malo oladite i ja idem da odmaram!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

medljeno
(скот)
2011-10-22 11:14 AM
Павлимире, својевремено сам налетео на књигу „Филозофска терминологија - увод у филозофију” од Теодора В. Адорна. Изненадио сам се када је човек дао историју филозофије преко историје и значење појединих речи. Поједине речи су временом добиле супротно значење од свог првобитног. Нпр. реч твар на латинском res, у класичном грчком има значење новац...
Можда би Ваша теорија додатно била чвршћа и утемељенија ако бисте сваку савремену реч и њено значење пратили до времена њеног настанка. Ово је само мој предлог или боље речено сугестија.
На крају крајева, недовољно сам упућен у Ваш рад на основу само овог на овој дискусији.

Да, фанови често могу бити камен око ногу. Више поштујем објективне критичаре него фанове чија ме одобравања могу успавати и уздићи. Мој дух је ратнички и увек тежи усавршавању, посебно у области у којој радим.

Не замерите ми на критици и сугестијама. Нема зле воље у мени.

Све најбоље.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 11:31 AM
Pa dragi moj Medljenko, kud se zatrcavas, da, ja pratim svaku reč u srpskom jeziku, ne samo od njenog stvaranja, nego i od stvaranja nenih najprostijih delova,tj glasova i slova pisani oblik, to je vise nego ociglednost,

Evo npr. reč plug sto objasnih, ili evo reč Bosna ili Srbin, ili reč rana,radost,bogat,bolest, obraz, plitak, gat, zora, i tako dalje i koliko sam reci objasnio, kao i svaki glas i slovo srpskog jezika kako je nastalo, i šta su zapravo oni znacili kada su bili u ulozi reci, nakon svog nastanka ili artikulacije, ili potpunog oblikovanja,od kojih su mnogi i danas u ulozi reci u srpskom jeziku,

Prema tome jasna mi je prvobitna filozofija Srba, i njihovo verovanje,kao na dlanu,bas na osnovi jezika,
Čak i vidim kada i zbog čega neke reci su menjale znacenje,

Npr ,reč cupavac i tako dalje, ili reč bos, sto znaci danas, onaj koji nema obucu na nogama, a šta je pre znacila ta reč?

Eto toliko i nemoj me vise bespotrebnim stvarima opterecivati,da mnoge stvari ,koje sam već iznosio ne ponavljam, verovatno ti moje disksije u ovih 5-6 godina nisi pratio, da bi imao ili bar nazirao to u nekoj celini.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskog jezika!

medljeno
(скот)
2011-10-22 11:37 AM
Као што рекох:
---
На крају крајева, недовољно сам упућен у Ваш рад на основу само овог на овој дискусији.
----
:))
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 12:01 PM
Vidis, da se osvrnem na res RES, Nisu grcki i drugi evropski jezici,imali u svom nastanku iste zakonitosti,kao i srpski ili jedni kao drugi,Zato ne može porediti znacenje te reci u grckom ili latinskom, treba videti gde je nastala,

No novac nije mogao biti oznacen sa ovom reci ni kod Grka, prije no se uocila vrednost stvari ili same stvari i potreba da se on uvede kao mera protuvrednosti, i prema tome stvari su vrednovane na osnovu sustine i značaja,

Drugo ovaj tvoj filozof je ispalio kao patron iz puske,koji je samo barutom napunjen, bez zrna,

Dakle on je uzeo prostu analogiju i ono sto mu je utupljeno da su Grci stariji od Latina, a on ne zna na kojim osnovama i od koga su Latini usvojili ovu reč, ne zna da su Latini, ako ne kao narod ,ono mnoge stvari su nasledili od naroda koji je stariji i od Grka, to su Raseni ili ETRURSCANI,

Dakle sama reč je morala imati prvobitnije znacenje od uloge za oznaku novca, i sto njeni ovi sastojci, ako bi posli od zakona srpskog=rasenskog jezika, jer je to moralo postojati,da bi mu novac postao ekvivalent,

Dakle. r e s, = ono sto je vidjenjem obuhvaceno sustinski ili obasjano u celini ,vidljivo ili stvarno,

Dakle da je to srpska reč vidimo i po drugim srpskim rečima iz sadasnjeg jezika,

Red,retko,rez,rezati, a šta je to rez ili rezati, to je kad neko zadire ili razdvaja stvar ili sustinu, onda reč rep, nemoj shvatiti da je u ovoj ravni vokabulara i riječ, reč, jer je to ekavica i ona je izvan zakona nastanka srpskog jezika,promena koja se dogodila,

Vidis ova reč REP, rep ima magarac,konj,macka, punoglavac , i mnoge zivotinje, ha,ha ali meni je to orginalna potvrda, u ovom mome dokazu, samo je to duzi put da se objasni, sada kad bi ulazio u sustinu nastanka svake reci, bilo bi vremenski dugo,

Dakle rep i res, vidi još i resto,, pregrada , prelaz, ha,ha, ajde pokazi šta i kako u latinskom i grckom da su to njihove reci, i kojoj ravni njihovog vokabulara pripadaju,

Taj tvoj filozof neka tu svoju filozofiju okaci macku o REP, ILI MU JE TI OKACI,
I grcki i latinski su nastali na srpskim viokabularnim osnovama, trebao je to znati taj filozof, i blize znacenje te reci njenom prvobitnom znacenju je u latinskom jeziku,nego u grckom a orginalno izvorno je u srpskom jeziku.Ma sve mogu prevariti,ti filozofi,ali mene ne mogu!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

medljeno
(скот)
2011-10-22 12:47 PM
Павлимире, Павлимире. опуштено. Овај пример сам узео извучено из контекста од онога шта је била тема те књиге... Само је човек узео пример промене значења одређене речи временом, поготову ако се паралелно користи у више језика, преплиће... Нисам навео потпун цитат.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 03:00 PM
Obzirom da je filozof, nema tu nagadjanja niti može uzeti neprimeren primer,koji nije dobro proucio, ili nije stvar odista poznavao, ovde nema ništa opusteno, stvar je takva ili jeste ili nije, tu hodanja i nagadjanja nema, Bilo o cemu cije postojanje se tvrdi,istina je samo jedna i o postanku neke stvari nema vise istina,ili kako kome padne na pamet neka njegova istina,koju će proturti,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-22 04:34 PM
Šta je „Medljeno”poplavio si oko vrata od ovih „cinjenica”.Bio je spreman i da ti sve zube polomi,ako mu nebi poverovao da govori istinu!!!To su cvrsti argumenti u rukama...zar ne!?

Ne boj se,neće se vratiti na ovu diskusiju...jesi li čuo za izraz u psihologiji „majmunski instikt”!? To je razlog zašto nisu „upali”u evoluciju nasa genetska sabraca.Ako se nekom majmunu baci lopta,pritrcace za njom i zapocece čak i ispitivanje i igru sa njom,sve dok mu se ne ukaze neki predmet koji će mu privuci paznju a onda će ostaviti loptu,privucen,tim novim predmetom...ali će i njega će ostaviti ukoliko mu se ponudi neki „interesantniji”objekat paznje...prvi efekat evolucije je nastao,bas kada je taj,neko,taj predmet,loptu,zadrzao i pogledao i sagledao sve njene mogućnosti...
Eto,razloga,tako brzog prelaska sa teme „Vatikana”na plugove,Gote,somove i com i čak repove...

Drugo poglavlje„majmunskog instikta” je ponasanje...!Jedan majmun izvucen iz dzungle Juzne Amerike,će se isto tako ponasati među sabracom u zooloskom vrtu u Beogradu ili na Gibaltaru,Indiji ili Africi...bez klimatskog ili u hijerhalnom odnosu drugih vrsta...otud i razlog sto je ljudsko biće uopste opstalo iako nije imalo skoro nikakvih evolucionih sansi...

Ima razlika između coveka i ljudi...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 04:45 PM
Možeš ti Tabancino bulazniti, koliko želiš, No ti nisi ustanju odgovoriti,na ono sto ti se postavi, dakle onda pribegavas vredjanju i glupostima, od tvoga intelekta ništa drugo se i ne može ocekivati,

Tvoje znanje je loše i nema nikakvu naučnu vrednost, NO JA NITI TE ZALIM, NITI ME UOPSTE TI I TVOJA PRICA INTERESUJU,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika !
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-22 05:17 PM
Draga„AkaoAndromeda”,drago ljupko cedo...Ja jesam naucnik i trudim se da ostanem dzentlman...vise volim reći da sam istrazivac po prirodi i profesiji čak sumnjicav...

Zašto da i vi ne budete takvi...ako verujete da lažem ili tacnije receno,retko govorim istinu...veujem da znate,proguglati i pronaći od jedne do druge iformacije o obema observatorijamama...vi ste nezavisni od mog uticaja...

Uzgred,jeste li otvorili bar jednu stranu o Suncanoj observatoriji u Gosecku...ako niste,onda ste na pogresnom sajtu...postoji ovde i „Politika”...

Nemojte od mene ocekivati da ja ukazujem i pišem parole po Goseku,Nebri,Arkoni...Gross Radenu...„Ovo je Srbija”...To morate sami uraditi,ja sam vam dao materijalne kako u pisanom tako i istorijskom pogledu.(bez „na osnovu iskustvenih elemenata”)Imate argumente imate pravo na zalbu...sudski receno,ako nema zalbe nema ni presude ni osude,i još gore...Qui non appellat,approbare videtur sententiam...Ko ne izjavi zalbu,smatra se da prihvata presudu!Res indicata pro veritate accipitur...Presuđena stvar se uzima kao istina...Tako je u Nemackoj,Svajcarskoj...Srbiji...Beogradu...u mom selu Malom Mokrom Lugu,...Ako smo mi presudom,naslednici...Semel heres,semper heres...jednom naslednik-zauvek naslednik...

Drago moje cedo...nisam izjavio „da se prisvojilo” već da je u toku...blago receno „prisvojice se”

Drago moje cedo,zašto ovakvim glupim postovima,odrices se izvesnog a juris i izgubices izvesno...

Eto,Niko od Srba i srpskih istoricara ni politicara neće priznati da je glavni grad Srpskog Carstva bilo Skoplje...ma davili ih,pekli na vatru ...čak nabijali na kolac...Niti će spomenuti da je tamo čak i „Kale” od Cara Dusana(doduse,čuo sam da americke tajne sluzbe tu blizu podizu neku centralu za obavestavanje sa 5 ili deset spratova u dubini...pisali ste na SCafeu)..Vratimo se,tebi...Tu je i donet vas „Zakonik”...hoćeš da ti pokazem mesto u Skoplju,gde je to učinjeno...hoćeš li da koracamo,kamenitim mostom,koji je zapravo DUSANOV MOST i „nee kako ga vikaet vo Skopje,na Kameniot Most”...

Šta radi vas kralj Milutin u svojoj zaduzbini Svete Sofije u Sredecu(danasnji glavni grad Bugarske)...Gde je njegova prestonica Velbuzd,danasnji Kjustendil u Bugarskoj...gde je...MA DOVOLJNO JE...!!!

Ko to treba tamo da juri...ja ili vi...!!!

Jer ja to skrivam ili vasi srpski istoricari (oprosti M.S.Milojevicu,izuzetak)...

Vasa poslovica kaže,cedo moje,pocisti pred svojim pragom...

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 05:56 PM
Hoćeš da si naslednik Gota, ne znaš kako je ta reč nastala i njeno izvorno znacenje, ne znaš šta znaci reč PLUG, čijeg je porekla, a tvrdis da vas nisu Srbi naucili zemljoradnju,kada ste izbili iz tajge.

To sto ti pišes i ptice pevaju na grani, a ti tvoji nalazi, ravni su pricama djilokosa iz moje Male Ivance,koji prate gde se koja baba popisala,Dosta vise sa lazima, moram ti utotaliti,ti nisi pokazao nikakav kredibilitet,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-22 05:57 PM
Postavljivanje teme „Vatikan i vanzemaljci”je bilo bez naglasaka o Goseku to je bilo sporedno ali ne i glavna tema...kao sto sam predvideo ali i prevideo...Trebalo je biti odgovor „Medeljenu” kako sam napomenuo na „Za istoricare,arheologe...”od „Isidora1”...ukazujuci da pojedina organizovana drustva i u ovom slučaju organizacije imaju strateski plan koji se zasniva na visedecenijsko utvrdjivanje i organizovanje ostvarivanja svojih ciljeva.

Pronalazenje drugih oblika zivota na drugim planetama je bar za nas,obične smrtnike,daleka buducnost ali ne i za pojedine države i organizovana drustva i organizacije...

Opomenuo sam vas jednom,da ovo sto je sa Srbijom u ovom trenutku,sigurno je bar pola stoleca,već razradjeno i usaglaseno...već 1902 se znalo o sudbini Srba u Hrvatskoj...već 1917,se znalo o odnosu Slovenaca u Srbiji...

Citiram sebe...„Znam da vas ne interesuje paralela,između ovog svemirskog obracanja i sluzbeni naziv za vas je (u Vatikanu)-tera misionarum (zemlja za preobracivanje u ”pravu hrišćansku„veru-zemlja misije,koja traje već 12 vekova)i koliko je moralo kostati (zivota)obracanje Indiosa u pravu veru...”

To ste propustili..ili niste želeli procitati...pa recicu vam srpski...onda me zabole...

Još ću ja platiti,sto nemate utvrdjene granice već 120 godina,sto neznate vas strateski cilj a i nacionalni...sto nemate vojsku i neznate šta ćete na proleće..ni vojno ni politicki ni ekonomski...

Znam,da nas smatrate neprijateljima i to možda jesmo...od pada Obrenovica ništa pre...

I dobro je znati vernog neprijatelja...

Čini mi se da je neki Savojski (nisam siguran imena i cina tog austro-ugarskog oficira)imao urezano na sablji...

„Boze,spasi me prijatelja a za neprijatelje ću se sam pobrinuti”

Ako sam na sajtu „verni neprijatelj” eto vam ga „neverni prijatelj” com-au...direktno i provokativno od onijeh strana,coce junacko koljeno!
medljeno
(скот)
2011-10-22 06:19 PM
Г. Табанац, очигледно је да непотребно губим време покушавајући да нађем компромисно решење за ово, мало је рећи неодговарајуће понашање. Искрено, жао ми је што доживљавате непријатности од појединаца. Ви сте гост. Виртуелни, али гост. Извињавам се у своје име за непријатности. Ову тему сте отворили због мене, као што сте и обећали на теми о пореклу Албанаца. Пример је више него сликовит.

А за ово:
Opomenuo sam vas jednom,da ovo sto je sa Srbijom u ovom trenutku,sigurno je bar pola stoleca,već razradjeno i usaglaseno...već 1902 se znalo o sudbini Srba u Hrvatskoj...već 1917,se znalo o odnosu Slovenaca u Srbiji...
---
Нисам изненађен. Не може неко да се пробуди једног јутра и да каже из чиста мира - сада ћу да направим чистку, а да у исто време сви други држе чврсто затворене очи...

Tabanac
(DR.voseca)
2011-10-22 06:51 PM
„Pavlimire”molim te i iskreno te molim...mani me se!Prodji me se!Postujem tvoj rad i trud ali moje mišljenje o tome ću sacuvati za sebe!moguće da si isuvise daleko ispred mene pa te ne razumem,moja su znanja skromna u odnosu na tvoja.

Juče si me proterao sa diskusije uz „nepotreban”vokabular i to sam ispostovao...naselio si se na moju temu na kojoj si zaseo i radio šta god hoćeš i ostavio da to cinis dokle god si hteo...Proterao „medeljena”kome je bila poklonjena tema ili sam taj pravac diskusije...Proglasavajuci me od „otmicara Alda Mora” do „abortusa evolucije”...i to sam ispostovao.

Nisam ja dosao na tvoju temu ili neku tvoju repliku,o „repovima”ispostovao sam tvoju zabranu...

Nemam pojma kako je nastala reč plug i cija je niti me interesuje...niti znam otkud ime Racingeru,bila je tema na SC,niti me interesuje...nije mi nivo objašnjavati „fizioloske potrebe baba ili starijih dama po plotovima”...to pripada nekom drugom svetu,volova,plugova,repova,plotova,meni stran...

Ostavi drugima i ostavicu drugima da kažu o mom kredibilitetu...hvala za tvoje mišljenje i iskrenost!

Šta hoćeš...reci...da me proteras sa „Istorije” (kao i druge)?

„NO JA NITI TE ZALIM NITI ME UOPSTE TE TVOJE PRICE INTERESUJU”

To je tvoj post od pre par sati (22 oct.2011)

Molim te,samo ovo...mrzi me,al me ne zali,mani me se i ostani pri svojoj odluci ...da nećeš citati moje price i da te to vise neće interesovati...

Zbogom!

PS

O Gotima je bila samo namestena igra,niti se takvim osecam niti sam tako misleo.Izvinjavam se svima koji su poverovali u tu moju igru.

Pokusao sam onom kome je ovaj post namenjen,da njegovom „iskustvenom”tehnikom ukazem ono sto je i prikazao u postovima o mojoj katagorizaciji...To je prastara,pedagoska i psiholoska metoda,ukazivati na postupke,radeci nad „pacijentom”istovetne postupke..

I ne zaboravite o Gotima,kako je i sam Pesic rekao...to je vrlo razlicita istorija o Gotima i zavisi od interpretacije JEDINO zapadnih istoricara...jedino,jer su je samo oni obradjivali...nikad vi sa juga i Istoka...Ja sam prvi koji je nešto uveo svetla u tom pitanju...ali biće vremena i nadam se bez „Pavlimira”u mojim temama!



pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-10-22 07:43 PM
Prvo ćeš objasniti način postanka reci Got, objasnices i sve sustinske stvari, koje su vidljive iz jezika i prastarih reci,kojima su se i ti goti sluzili,NAMERNO PišEM GOTI MALIM SLOVOM!

Ovde ti se trazi sve da se privede na ocigled, a sto je neko pisao i šta je mislio o gotima,Srbima ili pak Tajcerima, to za nauku nije relevantno,VAžAN JE OCIGLED,

Ne vidim da si ti pokazao bilo šta novo osim sto je već zapisano,

I toliko, ne varaj ovaj svet ovde, no odgovaraj na pitanja, kada ti se kaže, kako je nastao reč PLUG?- fino imaš da odgovoris,jer razjasnjenje postanka ove reci vise daje svetla i puno je vaznije za razumevanje odnosa prvobitnoih Srba i Tajcera(Nemaca), no sva zaostavstina u Vatikanu po pitanju tih odnosa,

Može se stvar uciti vekovima ,svedoci smo da se istorija u Srbiji uci već 150, godina ovako i nikakvo saznanje evo o odnosu Nemaca i Srba nije dobiveno, po pitanju njihovih odnosa i prvog susreta,kada su Tajceri iz tajge izasli,i priblizili se Srbima,

Zato ja tebi ovde smetam, a da nisi poceo mene provocirati i tvoje podle gestove upucivati, ja te nebih ni primetio,jer za nauku ovo sto ti iznosis nije relevantno i ovako.
Inače i metodologija koju koristis je vrlo zastarela i po novim shvatanjima istrazivaca davno odbacena,
Vidis li šta ja radim, ja vrsim rekonstrukciju dogadjaja i samo mi još fali da to i snimam i glumci koji će to prakticno izvesti,kako se postavi problem i istome prilaz,
Tako se danas radi i u Americi i evo neki dan u Sijetlu vrsena je čitava rekonstrukcija,kako je pogodjena jedna vrsta mamuta strelom, kamenom ostricom ,dugom 27 cm i tačno je najsavremenijim metodama utvrdjeno da je to bilo pre 13800, godina.Vise to dokazuje o tim ljudima i postojanju tih ljudi u to vreme,no svi papski spisi i nagadjanja.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskog jezika!
AkaoAndromeda
2011-10-23 01:51 AM
'Са друге стране, моје животно искуство и одговарајућа литература, формирали су ме и у правцу, када треба на основу мало података формирати објективну слику и вид комуникације, што са Вама свакако није случај. Да јесте, не бисте реаговали на прву лопту и скакали по овом простору као кокош без главе.'

Znala sam da je rizicno izviniti se ili priznati grešku pred primitivcem i sirovinom, koji odmah to shvati kao SLABOST, pa navali iz sve snage da vredja, što se pokazalo u tvom slučaju.
Tvoje 'formiranje' te ocigledno formiralo u mizoginicnu, nepristojnu i primitivnu osobu. Sa mizoginijom obično ide i pederizam pa razumem to tvoje zadovoljstvo sobom. Poznato je da su homosexualci ustvari ljudi zaljubljeni u sebe.
Ne bih rekla ni da si bas bistar. Jer nazvati 'prvom loptom' utisak posle pet-sest godina citanja, može samo intelektualno ogranicena osoba.

Naravno ništa lično.
projstina
(klosar)
2011-10-23 02:52 AM
Interesantno stivo.

Iskreni poydrav i zahvalnost kako bratu Pavlimiru za njegovu revolucionarnu teoriju o nastanku jezika srpskog koju nam ovdje daje na kasicicu, tako i dragom gostu, ili „gostu”
i neprijatelju :) - Tabancu. Od vas dvojice, a i mnogih drugih koji pišu na Istoriji može se dosta nauciti.,

Citajuci šta i kako ovdje pišete, da sam samo malo mladji ili bar boljeg zdravlja isao bih ponovo u skolu i studirao Istoriju. Možda imate neku preporuku za online ucenje?
medljeno
(скот)
2011-10-23 07:40 AM
Андромеда, не знате ви шта је вређање. Но. Заиста не могу да се спустимна ваш ниво примитивне размене увреда да бисте нешто разумели. Уживајте.
AkaoAndromeda
2011-10-23 12:34 PM
Pa ti sebi skaces u usta: kažeš da ne znam šta je to pravo vredjanje, ali ne možeš da se spustis na moj nivo? Gde je tu logika, kao i uvek ti je nemas.
Po meni ti si dovoljno nisko, da ne možeš nize da odes: podlo, neposteno, (ne)ljudsko stvorenje.
Mora da si nastao ukrstanjem pacova i buba svabe.

medljeno
(скот)
2011-10-23 01:24 PM
Ви драга госпођо, упркос великом труду, једноставно не добацујете.
Но. Пређимо у сферу Ваше уже специјалности.
Да ли купити освеживач просторије или користити сушени босиљак? Шта ми предлажете?
Према Вашем истраживањима, који папир се показао боље приликом експлоатације - двослојни или трослојни? Од ког произвођача? Која је цена на велико и који је доњи праг исплативости у односу количина/цена?
Хвала унапред, драга Андромеда.
AkaoAndromeda
2011-10-23 02:12 PM
Reci ti nama kako radis to sa fratrima: pasivan ili aktivan, dajes ili primas? I jel u crkvi to radite, uz blagoslov svete Marije, ili na drugom mestu?
medljeno
(скот)
2011-10-23 02:39 PM
Андромеда, господин Павлимир би могао да Вам каже ко сам. Малко би се изненадили.
У међувремену, идемо даље - када чистите шоље, да ли користите гумене рукавице, или то радите без? На осећај?
medljeno
(скот)
2011-10-23 02:54 PM
Андромеда, као дежурној махалуши, дужан сам да Вам се захвалим. Орасположило ме то Ваше скакутање као лоптице скочице када Вам дам почетни момент. Мало сам се забавио. Ако сте мазохиста, наставите даље. Увек сам расположен за дељење заушки примитивцима попут Вас.
Још једном - ХВАЛА.
trag
2011-11-04 02:57 AM
Tabanac, pusti religiju koja nije ništa drugo dol sredstvo manipulacije sirokim masama. Religija, bolje receno zbog njih nekoliko, milioni ljudi su ubijeni i biće.
Srbi grese sto sve gledaju kroz religiju, i ne samo Srbi već svi Sloveni.
Stvaranje jake nacije dovodi i do jacanja države kao celine, primer je tvoja Nemacka. Znaš li koliko je Slovena germanizovano da bi se stvorila danasnja Nemacka kao celina i Nemacka nacija?
Isti ti Nemci su religioznao podeljeni na karolike, protestante, evangeliste i ko zna kakve još sektase.

Samo je nacija važna, njoj dajem prednost i pred rasnom podelom.

Uz put, može li mi neko objasniti zašto mi Srbi polazemo toliko na hrišćanstvo? Isus hristos nije bio Sloven a uz to bio je osunecen.

Zašto toliko polazemo na veru koja nam je nametnuta pa se još zbog nje svadjamo među sobom (podela crkvi) a i sa ostatkom sveta.

Vatikan, zahvaljujuci bas mitu o Isusu manipulise celim svetom, sad će da preuzmu kormilo bankarskog sistema i bas će biti veselo, ovo do sad je bila predigra.
ogulinogljoculibrk
2011-11-12 01:53 AM
pozz svim ukucanima!!Pavlimire,ako je moguće da nam objasnis kako je nastala riječ PLUG,bilo bi interesantno,jer to je riječ koja se koristi u cijelom svijetu!!...
...eto,ako DRvosjeca to dopusti onda je pravi domaćin!!pozz
ogulinogljoculibrk
2011-11-13 03:57 AM
sad vidim da si ti to već objasnio na drugoj temi,,,pa mi sad nije jasno sto si se okomio na DRvosjecu na temi kojoj to uopste ne odgovara!kvaris postavljenu temu svima nama iz nekih svojih ličnih pobuda... bezze ti je to!
Comment Remember this topic!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.