I,i,i,ocekujem dodatne argumente u narednom vremenu, i,i,,,

I je glas i slovo,koji je nakon artikulacije, oznacio one istovetne iskustvene elemente,koji su vezani za percepciju vremena,

Tako da ne mislis da mi je pva reč „i”, postapalica, to malo koristim u govoru!

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Ови су потпуне аветиње. Када постану и себи смијешни обришу тему па поставе нову.
Хајде „Ратниче” када несто напишеш посаљи немогу више да читам ове интелектуалне и моралне наказе.

Najcudnije mi za moderatora kako ovo drzi na diskusiji, vidis ovaj Dorpat,samo postavi neku temu, i kao on nešto napisao, niti sto argumentuje, niti odgovara ljudima na pitanja,

A ovamo ljude grdi i ruzi, smeta mu sve sto nije kako je on zamislio, kakve prestave on ima , da li ti brate Yugone mislis, da li su oni ovde postavljeni da ometaju da se razvije diskusija i da oteraju sve goste,koji bi želeli nešto novo, sto nije ovima po ukusu,Ja mislim da je to, Vidis li ovoga teksta gore i nelogicnosti,koje je prosuo?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Daj Tabanac ne sali se, znaš da si ovde tanak, šta znaci „i”, kod tebe Nemca, za mene nije bitno, nije moj i tvoj jezik stvaran po istom principu, nije ni jedan evropski jezik, osim ovih sto su divergirali od srpskog stvaran po istom principu, Čak ni oni ne mogu da poznaju srpske glasove i slova,kao svoje,

„I”, I je kao glas u srpskom jeziku,kad je artikulisan ,artikulisan na osnovu istovetnih iskustvenih elemenata,kojim je percipirano vreme,

Prema tome ,ni za sirinu,ni za debljinu, ni za visinu, kako kažeš.

Doduse, ako uzmemo reč VISINA, VIS ,VISOKO, ima tu glas I, ali se samo u toj reci,kao i u svim rečima srpskog jezika, potvrdjuje samo sa onim za šta je vezan nakon svoga nastanka,onim za šta je vezan kada je bio riječ, evo isto u rijeci riječ, nosi vremenske percepcije, kako hoćeš dimenzije, ali pod percepcijama se podrazumeva sve sto je iskustvo vezalo za vreme.

Vis, reč, pa ovde je I, izraz vremena, bar dok tu reč zamišljamo i stvar visa, ili visokog brda, bar dok ga pogledom kroz vreme od vrha do dna ne percepiramo i osmotrimo,

Ili u reci liti, imamo zapovedni način od ove reci LI, a da se lije ili lijeva, treba vrijeme i dok to traje protice vrijeme, i da ti nebi duzio, da ne dobijem kritike, od ovih naucnika sto me kritiluju,

Zapamti u srpskom jeziku, glas „I”, DA NE PONAVLJAM VAZDA I SLOVO „i”,
Potvrdjuje se samo sa percepcijama vezanim za vreme,
Ovde ja govorim istovetnim iskustvenim elementima, TO je najmanje percepcija da bi svi mogli svatiti da se radi o vremenu,

Ovo je isto kod svih slova utvrdjeno, Normalno neće valjda sva slova biti oznaka vremena, E je obuhvat,A ,je OBRT,LEPO SAM OBJASNIO NEKI DAN,NO MI IZBRISASE TEMU,

Prema tome da ti priblizim ,srpski jezik,je kao matematika,

Ako pomnozis 30 GLASOVA SA 30, dakle na kvadrat, pa ovo opet na kvadrat, 900, slogova, puta 900, slogova,

No zbog nemogućnosti prilagodjavanja govornog aparata, ovo nije tačni koren ima ostupanja, ali je u tom pribliznom kretanju,

To bi bilo broj glasova na beskonacni stepen ,koji nije do kraja razvijen,niti se zna još na kojem je stepenu ova operacija stala,

Što se tiče reci i njihovog broja za ukupni jezik,opet je to na beskonacni stepen ili stepenovano na n-ti broj,

Tvoj jezik, nije takav,tvoj je jezik, po drugom obrascu gradjen, tvoj jezik, ili jezik, Nemaca, nije u potpunosti bioloski jezik, dok je srpski bioloski u najvecoj meri, u najvecoj od svih jezika, znaci srpski jezik je jezik postanka, jezik, od koga su mogli da se i drugi jezici razvijaju i koriste njegovim vokabularnim osnovama, U kojoj meri to bez istrazivanja ja nebi mogao reci, Moja procena je da je 30 %, srpske osnove u germanskim jezicima,

I ti snosi odgovornost, sto si skrenuo sa Dorpatove teme, ja sam lepo bio postavio pitanje!

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Vreme,kao nije dimenzija!

A cemu služe dve tackice na ukrajinskom i ?Da li je to linearna progresija?Sto novijih nacija to vise tacki.

Ma niko me kao Tabanac ne podrzi,

##

Baš te je podržao, naivčino.

Otkud na srpskom „и” tačka?
kako povezuješ najstarije srpsko pismo s latinicom?

Ama ti bas nemas elementarnog znanja, ti ne znaš, šta je levo,šta desno, šta je manje,šta vece, Ti da ista znaš, nebi tvrdio da nije turska teorija ispravna, i da oni nisu naslednici Heta, ili Hetita, po mnogima to su Geti,

Pricam sa prosecnim Ircem neki dan i rece mi da oni imaju vezu i zajednicko poreklo sa Hetima, Lepo cevek kaže moji preci su doselili sa prostora Male Azije,Geti,Goti,Heti, razliciti nazivi za isti narod,

Bio ga Dalmatinac,Sumadinac,Hercegovac, Banacanin, on je Srbin,

Tako su u proslosti ,pogotovo Grci po kraju obelezavali narode,
A kako su ti isti narodi sebe zvali, druga je prica i razlicito poimanje od poimanja koje drugi imaju o njima,

Nemci o sebi imaju poimanje da su super rasa,
Otidji na planinu Goliju, ili na Zagorje prostor Severne Hercegovine ili u neki drugi srpski predeo, rece ti o Svabama, da su glupi, nekulturni, Da mu nije ništa strasno,niti da se bilo čega stide, da dok je za trpezom, ma koliko da je na okupu familije i gostiju, da dok obeduje ujedno i ispusta gasove,Dakle bagra koja ni za šta nema meru, sve su to nasi ljudi proucili o njima,

Ti se možeš baviti čim hoćeš,ali ti nemas elementarno znanje o ljudima i pojavama,

Evo i ovaj Tabanac, nema koju literaturu nije pronasao i ovde objavio, ali je bez moći izvodjenja zakljucaka, i to što zakljuci je po prostoj analogiji,

Ej, opasuljite se, po prostoj analogiji, na šta to lici, zalud mu tolike stvari sto je nabubao,kada ne moze iz toga izvuci zakljucak, niti ima zaokruzen pogled na istoriju,

To sto iznosi, nekad nadje i stvar koju covek nije u tom obliku procitao ili susreo, u nekom sličnom jeste i za nekoga to nije bitno, niti ima evo kao ja da nešto novo saznam, to sam otprilike sve ranije sretao,

Prica on, kako je njegovo poreklo pre 12 vekova bilo slovensko,
Ma oni su germanizovali Slovene i u 18 veku i sada vrse pritisak na preostale kao na Luzicane, I on meni nije ništa drugo rekao, osim jednu poluistinu, a za vas koji ne znate stvar je udaljio, Ej za 8 vekova, i još će ispasti po njegovom da su se gore Sloveni dobrovoljno germanizovali,

Najviše su Sloveni u Nemackoj germanizovani posle Tridesetogodisnjeg rata 1618-1648, kada su jezuitske vojske pobile skoro većinu Slovena u Nemackoj,

Od 12 milona stanovnika, svedeno je na 4 miliona, stanovnika, to je najveci genocid nad jednim narodom, koji je ikada bio u Evropi,
I ono malo sirotinje slovenske(čitaj srpske), bilo je prinudjeno da prihvati i jezik i da se germanizuje,

Još kad se uzme da je stanovnistvo Ceske u ovom ratu sa 4 MILONA SVEDENO NA 800000,

Onda mi dodje neko ovde da protura neke poluistine i da se bavi naukom o Srbima,

Ma ja bih Nemce stavio ponovo pod međunarodni protektorat, i nikad ih ispustao nebi nakon svih zločina,koje su pocinili u Evropi i nad evropskim narodima,tokom stvaranja svoje nacije, koja je na krvi i kostima drugih kao i na tudjem telu inkorporirana kao i tudjoj zemlji. To je jedna horda bila i nacija im je stvorena po istom principu uz pomoć Vatikana, silom uz pomoć apostolskih dinastija koje su istrebile slovene i ono sto je preostalo germanizovale,

I zato pazite,šta od njega usvajate,on je najopasniji ovde sa ubacivanjem poluistina, ovi drugi su nebitni,jer izdju ovde okiceni glupostima i njihovo ne prelazi u svest ljudi niti je interesantno!

Njega sam definitivno prepoznao i po drugim srpskim sajtovima,kao „dobronamernog Svabu koji savetuje Srbe” i protura POLUISTINE,ali pod razlicitim nickovima.
Ko je on da soli Srbima pamet?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Pavlimire to si lepo rekao o Tabancu.

Po meni on je JEZUITA 100%.

Ti imaš obraza da se javis?
Naravno da nemas.

Mrzi me da pišem koliko puta si namerno tvrdio pogresne stvari.

'Nisi znao' da su Vandali Srbi.

'Nisi znao' da su Kelti Srbi.

Tvrdio si da je Vilna potonula i bio besan na mene sto sumnjam. Po tebi Vilna je potonula jer su ljudi u njoj bili GRESNI. Ovo si sasvim ozbiljno tvrdio.
I crna senka je izasla iz Svetovida jer je to bila pogresna religija.

Ponosan si na svoje 'prakticne' germanske korene.
Prakticne u cinjenju genocida?

Tvrdio si da je genocid nad Etrurcima bio POTPUN. Boze sacuvaj da su neki preziveli i da Italijani imaju Srpske krvi.

Itd, itd.

Ajde sad dobij nastup besa i vredjaj. Pokazi svoju germansku 'prakticnu' prirodu.

Jezuito!

Nazivas me jezuitom...

...onda mi možeš lisno doneti svoje izvore,tvrdnje i zakljucke

na adresi:

Societas Jesu

Borgo S.Spirito

400193 Roma,Italy

ili pisati www.jesuiten.org

Kad bi bio SPOSOBAN da se stidis, ti se ne bi bavio time cime se bavis. Ali ti nisi sposoban za to.
Inače bi se stideo da dolazis na site-ove naroda prema kome je tvoj narod TRI PUTA POCINIO GENOCID SAMO U JEDNOM VEKU, a da ne pricamo o proslosti. I na koji si ti jako PONOSAN.

Trebao bi da se stidis svog bahatog ponasanja i deljenja saveta i konstantnog ISKRIVLJAVANJA ISTORIJE na stetu nas SRBA, djubre pokvareno i jezuitsko. I svojih bezbroj nikova koje koristis i na politici i ovde i na svim srpskim forumima na koje se javljas.
Eto toga bi za početak trebalo da se stidis, ali ti se verovatno ponosis time. Time svaki razgovor sa tobom ustvari postaje nemoguć.

Samo ti radi svoj prljav posao i dalje. A ja ću da strazarim i da te lovim.