Forums : Istorija

Comment
Prvi srpski knez
Dorpat
(istoricar)
2011-09-20 04:52 PM
Ne radi se ni o kakvom Dukljaninovom liku već o knezu Milošu Obrenoviću. Pročitao sam knjigu „Knez Miloš u pričama”, koja je izašla između dva rata. Ne piše godina izdanja, ali se navodi da je reprint dva izdanja knjige istog naslova iz poslednje decenije 19. veka. Uza sve svoje poznate mane knjaz je bio i pravi srbenda. Vodio je računa o interesu zemlje i naroda, za razliku od nekih danas na vlasti koji se pozivaju na kneževu pragmatiku a do zemlje i naroda im je stalo koliko do lanjskog snega. Preporučujem navedenu knjigu za čitanje.
pustinjak
(operativac)
2011-09-21 04:02 AM

Само да напоменем,да је Милош имао звање Војводе у Првом Србском Устанку,а када је дошао на власт послије 1815.г себе је прозвао КЊАЗОМ,а не Кнезом,јер у Србском народу је било Кнезова у сваком селу,као нешто данас шта би се звало предсеник МЗ,па да Милош неби био у истом рангу са Кнезовима,он себи бира звање Књаз...
bedwyr
2011-09-21 12:32 PM
Istina. A potom kada je saznao da na ruskom KNJAZ znači isto što i knez, onda je knežine i kneževe u Srbiji pretvorio u srezove i kapetane.

Dorpate, pročitaj Vukovu knjigu o knez-Milošu. Onu što je zaključao i zabranio da se ne otvara i ne čita bar 50 godina nakon Miloševe smrti, jer Vuk nije želeo da škodi Srbiji i njenoj borbi za nezavisnost time što bi obelodanio ko je i šta je bio Miloš i šta je svojim očima video, ali je ostavio istoričarima za buduće generacije.

Za razliku od Karađorđa, koji je bio prek ali pošten i moralan, koji je zavodio zakon, poštovao učene ljude i tražio oslonac u Rusiji, Miloš je bio pokvaren i zao čovek kojem je samo bilo u cilju da se lično obogati i da lično stekne vlast, a koji se vezao za Austriju i to na štetu interesa Srbije i taj amanet ostavio i svojim nesrećnim naslednicima.
Dorpat
(istoricar)
2011-09-21 05:00 PM
Bedvire, dobro sam upoznat sa lošim knjazovim stranama. Bio je ženskaroš, voleo je pare... Ubistvo Karađorđa - svog venčanog kuma i kuma svoje dece - je grozna stvar. Ali knez Miloš je imao i dosta dobrih strana: čelične „živce”, strpljenje u ostvarivanju svojih ciljeva (i po 15 godina je čekao da ih ostvari), dobro je procenjivao ljude... Ni Karađorđe nije bio svetac, nerealan... Vrludao je i on u spoljnoj politici. Ima slučajeva da je nevine ljude pobio ili dao pobiti, i to se pravda prekošću!
Dorpat
(istoricar)
2011-09-21 05:11 PM
Evo (sa jednog sajta, za istorijske rasprave neobičnog mesta) jedan zanimljiv članak o Voždu i jedan još zanimljiviji osvrt: http://www.eparhija-prizren.org/clanci/domaći/469-vozd-karadjordje-petrovic.html http://www.eparhija-prizren.org/clanci/pisma-citalaca/487-o-ozbiljnim-greškama-u-analizi-licnosti-vozda-karadjordja.htm l
bedwyr
2011-09-22 04:20 PM
Ja ne sporim kvalitete te vrste, tu se apsolutno slažem. Miloš je bio genije što se tiče tzv. „socijalne inteligencije”. I o tome je Vuk svedočio. Čitao je ljude kao otvorene knjige i manipulisao je i moćnijima od sebe, a svojim šarmom i ponašanjem je plenio svakoga. Neverovatno sposoban čovek, da je rođen kao Englez bio bi premijer, a da je išao za katoličkog sveštenika, postao bi papa.

Ja samo kritikujem to što te svoje natprosečne sposobnosti nije malo kanalisao i u nešto plemenito. Naprotiv, ponižavao je ljude, gazio ljudsko dostojanstvo u drugima i svoje umeće sa ljudima koristio samo kako bi druge ponizio, a sebe uzdigao i to je loše. Moralno je bio ništarija, nije od sebe izgradio profil koji bi buduće generacije spominjale kao uzor. Po mnogo čemu me najviše podseća na Tita.
AkaoAndromeda
2011-09-27 06:14 PM
'Moralno je bio ništarija, nije od sebe izgradio profil koji bi buduće generacije spominjale kao uzor. Po mnogo čemu me najviše podseća na Tita..'

Ali je bio NASA nistarija i uprkos svojim manama on je cinio korist za Srbiju.

Dok ovo jevrejsko(?) djubre...uostalom sve znate :(
Comment Remember this topic!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.