Forums : Istorija

 Comment
Navodna ijekavica u Miroslavljevom jevanđelju?
bedwyr
2011-09-10 02:48 AM
Pavlimir:
====================
Sto će ti tako daleko u proslost da ides,a nisi ispitao ni blizu buducnost, bar Miroslavovo Jevandjelje, sve za vreme Nemanjica pisano je ijekavicom za ekacicu se nije znalo ,kao da je Bog nije dao, To je bilo tamo duboko u Blgariji, tek u kasnijem vremenu čak u 20 veku,to zlo se proširilo kao posast u Srbiji.
====================

Evo, Pavlimire, Miroslavljevog jevanđelja u celini, od početka do kraja, prve do poslednje stranice. Digitalizovano izdanje originalnog primerka iz Narodnog muzeja u Beogradu, sa sajta Narodne biblioteke:

http://adf.ly/2egrz

Pronađi ijekavicu, kaži na kojoj strani i prenesi tekst.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-10 12:50 PM
Svugde gde se pojavljuje i čak slovo E, a i slovo Jat,

Ti vrlo bukvalno shvatas, ja ako sam te uputio bar do tog perioda,

Nisam ti napomenuo no to da je to jezik, kaste, i da je nedozvoljivo izvlaciti zakljucke o srpskom narodnom jeziku na osnovu srkvenoslovenskoga i od toga napraviti neki sud o postanku srpskog jezika,

No i pored toga ova je knjiga na ijekavici, a i pisana je u Zahumlju, svaki jat je ije, svako E je je, TAKO SE IZGOVARA I CITA,
Nije isto šta piše i šta se cita u tim kastinskim jezicima,

Nije bilo pravila,„Čitaj kako piše i pisi kako govoris”.

To je Vuk uveo,da bi ovi kastinski jezik,odbacio,koji nije bioloski i koji ne ukazuje da su ga Srbi stvarali,

Posle je ovaj jezik,sa bugarstinom, ostavio uticaj u Srbiji, naročito pri kraju 19 i u 20 veku,
I veruj mi sve ovo sto iznosis,kao argumentacija je bezvredno, ja to čak ne volim ni pogledati,jer unapred znam , da tamo nema nikakve potvrde o nastanku srpskog jezika,NEKADA SM JA TO MALO STUDIOZNIJE PROUCAVAO I ODUSEVIO SAM SE POSLE SVEGA TOGA SA VUKOM, kojega vi čak nipodastavate, a on je zasluzan covek,sto je sacuvao narodni srpski jezik, i sto tačno sada vidimo da je to jezik, najstariji u Evropi , eto kad ti kažem da na njegovim osnovama pociva i staroegipatski, šta vise imaš traziti,
Nećeš da ti pomognem na cisto naucnom pristupu,da procitas slozenu reč „PO”, ha i ne moras, trebalo bi mi ovde bar nekolika sata da gubim da tebi pomazem, možda i nekolika dana, jer vi mislite da su ljudi glasove i slova redjali ko kruske u gajbicu,

Evo ih ima zatrce se da pobiju moje tvrdnje i prvo sto ja primetim je da su pobili ono sto oni sami tvrde,a meni dali porvrdu, koju bi samo od Boga mogao poželiti i dobiti, kao ova neka ILKKA,što se zatrca još je Tabanac hvali i zakloni je za diplomca istorije,

Ko da je meni to bitno i da je akademik, Ja da ti kažem procitao sam sve sto je pisano o postanku jezika,čak i sto je stavljeno na internet,ali nema ništa vredno.
I onda kad mi vi iz te gomile gluposti,pocnete ovde stvari iznositi ito kao argumente, pa to je k'o Ona, sto je rekla majci,da ti samo znaš draga majko,kako je tezak porodjaj,
Pomalo me decice,nekada i zasmejete,ali šta ćeš,neka ste vi meni živi i zdravi,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

bedwyr
2011-09-10 02:16 PM
Okej, to mi je bilo bitno.

Znači, Miroslavljevo jevanđelje je napisano na srpskoslovenskom, odnosno srednjovekovnoj verziji starog srpskog jezika koji nije poznavao ni ekavicu ni ijekavicu, već je koristio umesto IJE/E glas i slovo Ĕ.

To sam samo želeo da utvrdimo, pošto sam sasvim zaboravio da je Miroslavljevo jevanđelje skenirano i objavljeno na internetu u celini, od prve do poslednje stranice.

Inače, preporučujem (i tebi i svima) da na istom sajtu, tj. sajtu Narodne biblioteke, pregledaju arhivu skeniranih dokumenata, zapisa, povelja itd. iz srednjeg veka, ima mnogo zanimljivih stvari.

Izvinjavam se samo što sam postavio onaj preusmeravač na sajt, nisam znao da zadržava 5 sekundi tokom kojih pušta reklame, toga ranije nije bilo.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-10 02:43 PM
Opet nisi shvatio, Miroslavovo Jevandjelje je napisano kako je napisano,

A onda su neke cike dosle poslije skoro 7 vekova i rekle,

Jat ćemo zameniti u Ercegovini, za ije, U Dalmaciji sa I, u Pomoravlju sa E, ili E TO STO TI SA KVAKOM PišES NEGDE SA I, NEKDE SA JE, NEGDE SA E,pr, radi, moglo se tu praviti raznih dogovora,

I ti kažeš znaci bilo napisano na starom srpskom jeziku, a meni se dize kosa na glavi ,da ti još ne znaš, da je ono napisano staroslovenski ili jezikom kaste i da to nije stariji jezik od narodnog jezika,Ovi jezik,kojim mi pricamo je najstariji, A to je vrlo mlad jezik u odnosu na narodni jezik,pa skoro kao beogradski zargon ,nije tu velika razlika.

Ali ti to nećeš nikada shvatiti, nema toga pedagoga,koji nakon tolikih godina koje si ti proveo u skoli,da ti grešku vise ispravi, i ti nisi vise za bilo kakvu nauku o srpskom jeziku,koja se bavi,njime.

Zato i ne svacas da nije odredjujuce to što je jedna reč u dva jezika,da pripada ili jednom ili drugom jeziku, mislim po njenom nastanku, drugo je po upotrebi,ona je svih onih koji je upotrebljavaju.

I ja sam upravo koristeci na naučnim osnovama i zakonima o postanku jezika nasao da je reč kasika postala u srpskom jeziku i mogu odrediti period njenog nastanka u doba stajstva kod Srba pre 8000,g,

Uostalom moglo se desiti da je neka reč u turskom i srpskom u upotrebi a da nije nastala ni u jednom,

Vi obnovite osnove, Bogami još ne znate šta je ,pojam, šta istovetni iskustveni elemenat,to su osnove bez kojih se ne može ići u izucavanje postanka jezika,

A vase poredjenje raznih gluposti,makar i sve knjige sveta procitali ne vredi, nema nikakve naučne snage,JOS VI OTEZAVA STANJE,JER NE MOZETE DA RAZDVAJATE STA SA CIM SMETE U VEZU DOVODITI.

I još ću toliko biti slobodan da ti kažem, da vecina vokabularnih osnova mnogih jezika,pa i turskoga potice od srpskih jezickih osnova,e onda se malo zamisli, Evo i čak i egipatsko za Boga RA, i mnoge reci njihove,
I onda nemojte da se zezate sa srpskim jezikom, idite zezajtese sa nemackim francuski,turskim madjarski,i drugima, Srpski jezik, je njihov sveti praotac.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

bedwyr
2011-09-10 04:17 PM
To jeste stari srpski jezik, odnosno stari jezik svih Južnih Slovena kakav je bio u 9. veku. On nije pao s neba, nego se od 9. do 14. veka čuvao među književnicima, sveštenstvom i pismenim ljudima, a jezik u narodu se malo po malo menjao. Jednostavno, nije se pisalo narodnim jezikom, već književnim.

A opet, kod svakog pisca se provuče po neka narodna reč ili izraz. Na primer, u Bosni i Dalmaciji se u poznom srednjem veku često provuče I umesto Ě, odnosno tragovi ikavice koja je tada bila u nastanku.

Kao i što je današnji književni jezik bio govorni jezik naroda u 19. veku, a danas se već govor dovoljno iskvario.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-10 05:41 PM
To nije stari jezik, to je jezik kaste,vladajuceg sloja,koji je po svaku cijenu nastojao da go odvoji od narodnog,kako bi bio narodu nerazumljiv i kako bi na taj način narod imao strahopostovanje u te ctece i zrece(svestenike),koji su naročito kopirali grcko sve sto je i ubacili što se može ubaciti,

Ja kada sam isao po narodu, čujem arhaizam ili staru reč istu na Rudniku, ispod Radan Planine u Banatu i u mojoj Ercegovini, svi bi rekli Utuli tu lampu sine, kada bi trebalo svetlo ugasiti,

Kada bi ti tulu pomenuo svesteniku, on bi poludio, naspram svetla, naspram ,svece, naspram svetlosti i naspram bozije luce, ali i luca je sttara reč,

A ja sam tulu kasnije nasao na mnogim mestima sirom sveta i čak kod Indijanaca u Americi i svugde ima skoro indenticno znacenje,

To su jezici kasti ,isto kao i latinski ,kao fransuski,nemacki,engleski, spanjolski,staroegipatski, jevrejski ili jevis, To su jezici kasti ili vladajucih krugova,koji su se raširivali gde je i dokle dostizala kasta, Rimljani su sa malog prostora iznad one podpetice ili bolje receno ispod donjeg dela lista noge na koju lici Apeninsko poluostrvo, tu su se naselili Latini, to je bila jedna Horda ratnicka iz Egipta, i ona se postepeno sirila među mirnim srpskim stanovnistvom,koje je radilo vinograde i bavilo se vrlo razvijenim poslovima, tako da su vremenom u svakom delu koji bi osvojili zabranjivali upotrebu srpskog jezika,lomili spomenike,unistavali pismena i tako, kao po sistemu koncentricnih krugova ,koji se sire kad kamen bacis u vodu,
To su isto učinili Saksoni,kada su se na zemlju starih Bretona iskrcali,TO JE ISTO RADIO NEMAC,CAK I PRUSKO pleme po kojemu se danas ponose tako su germanizovali, to su i mnogo manje kaste uradile sirom Evrope,Ne samo uz pomoć jezika no i davanjem vlastelinskih titula,onda ovaj vlastelin, goni bicom i macem ,svoj narod da se piše i kazuje šta mu je on naredio, To je onda podupirano iz Vatikana i uzelo maha, tako su nastali u 17 VEKU RUMUNI,KOJI SU NAJCISTIJI SRBI,

Ne treba ti bolji primer od danasnjih Hrvata,

Stari Hrvati nisu imali plemstva, posto su bili pali na srpsku zemlju, u sred Srbije,NJIH VRLO MALO OKO 45 HILJADA, čak i posle 3 i nešto veka jedna srpska loza koja je od srpske kraljevske loze se osilila,kad je srpski car Silvester bio bolestan i uskoro je umro, taj Drzislav se proglasi za kralja,podrzi ga i papa i Vizantija, Posle nekolika vladara i nekih malo vise od pola veka, njihovog vladara po naredjenju cara srpskog Bodina zatvara srpski vojvoda od Travunije Slavic u manastir pored Splita, Stefan se taj zvao i to je bilo 1077, godine, Tada prestaje da bilo kakva dinastija kod njih postoji, Pokusali su Madjari naturiti nekakva Dmitra Svinimira,ali ga ovi jednostavno ubiju,posto je odmah poceo po nalogu Madjara latinizirati crkvu i jezik,

Dajkle tajko malaskupina niti je imala vladara,svoga porijekla,a niti ako nema kralja niko živi drugi mu ne može dati titulu plemicku,
More ga narod proglasiti za vojvodu,ali to je kao budalina Tale, kod Bosnjaka ili Mujo Hrnjica ili sTARINA nOVAK ,KOD sRBA NIKO MU U NE PRIZNAJE VLASTELINSKI POLOZAJ,

E sada kada su nadrli Turci, ono malo Hrvata se Razbeza, a Srbi koje nije uspio posijeci Mehmed Fatih i koji se nisu poturcili pobegnu u Austriju, Subici(Zrinjski, Draskovici,Jelacici, i drugi,
Kažu njima Austrijanci,pokatolicite se i priznaćemo vi vlastelinske titule, i ovi se pokrizmaju, a onda im fratri po nagovoru Vatikana kažu,vi morate sada da uzmete ime Hrvatsko, I a da bi bili vlastelini,morate imati i svoje kmetove,inače vi ta titula bez toga ne vredi mozete je okaciti macku o rep,

Evo vi Zluvenaca, zapravo to su bili KARANTANCI, i oni su znali da su jedan narod za vreme Rima i posle bili sa tim vlastelinima koji dolaze i namece im ih Vatikan I VLAST, austrijska, ali posto je vlastelin od cara,a car od srpskoga Boga, to jadni KARANTANCI i ne vide da ima nešto loše sto su ovi uzeli ime Hrvat, i tako i oni se pišu Hrvatima i pokorno rade na imanjima VIDIS gUBEC SE DOGA PROTIV TAHIJA,ali protiv Zrinjskih ili Jelacica ili Draskovica nebi se digao taj ni jedan zlouvenac,jer njih je proglasio vlastelom njihov car srpski, a ovoga Bog Srbon, i to bi bio greh a Tahi je MADJAR I TO NIJE OD BOGA ZLOUVENACKOGA(zapravo srpskoga)i nije greh i digne se Gubec, šta je to no sto mu se neki predak osugao, ili GASPARIC SA NJIME, OD gase Srbina potomak, Zapravo onoga coveka koga su sto je bio crnomanjast(GARAV) Srbin i nazvali ga Gaso ili Gasa,

E tako posle su nagonili i Srbe juznije nekima kažu sto kad je vlastela presla,od CARA i od Boga vasega data vidis i mi im AUSTROUGARI zbog toga potvrdili titule i posujemo ih a ko ste vi da ih ne postijete,Dakle sto će jadni narod i ta izmena imena i nije odma isla,to je tek negde u 19 VEKU NAREđENO DA SVI KATOLICI KOJI SU SRPSKOGA POREKLA MORAJU DA SE ZOVU HRVATI,

Ali šta je najvaznije ovde,ovo plemstvo nije moglo uciti narod jeziku Hrvatskom, kad su svi Hrvati nestali, i kad je još u doba sirenja Hrišćanstva ta mala skupina uzela bila Istocno -grcki obred i srpsko pismo, zato su i ubili Dmitra,jer su jako bolje branili srpski jezik i pismo cirilično i od samih Srba.

Uostalom i nije ga bio običan vojnik no vlastelin i šta je on opet bio no Srbin, jer kao i predhodni kraljevi hrvatski sto su bili poreklom od srpskoga kralja Tjecimira,Kresimir I, ban za hrvate,koji je rodonacelnik ovih nekoliko kolena, je bio sin Tjecimira srpskoga kralja i on ga je postavio na duznost za bana za Hrvate,a drugi sin Prelimir je njega nasledio na prestolu Srbije cija je prestonica tada bila u Trebunju,zapravo njihov deda Pavlimir Ratnik, koji je tu i vaspostavio prestonicu,I on je uklonio vizantijskog toparha Tomislava za Hrvate,kojega je Vizantija postavila Pavlimir ga je 928,kad se s vojskom vracao iz Istre za TREBINJE UKLONIO, da li ga je negde u manastir zatocio ili pogubio ,sudbina njegoca se tačno ne zna,osim da je nestao 928, a te godine je prosao Pavlimir,nakon itvrdjivanja granice u Istri za Zapadno Rimskom imperijom.
Dakle nisi mogli da ih prevedu u hrvatski jezik,jer nisu znali ni kako izgleda,ali su im natirili ime jer se znalo da je tu taj narod živio,poneko je i ostao od toga naroda i opet kako vidimo da ni taj nije govorio od 871, hrvatski, u nekim enklavama su bili neki koji su znali nešto od hrvatskoga,ali i oni ili su poturceni,kao u jednoj enklavi na severozapadu Ercegovine,koja se Dreznica zove, na nekim ostrvima početkom prosloga veka umri su zadnji koji su govorili tim starim hrvatskim jezikom, što ne znači da po koja reč nije i dalje u narodu ostala,

Eto šta su ti jezici kasta,to su pravili i Nemanjici i razne etnikume,ali oni za koje su znali da su Srbi nekada bili,oni bi ih ponovo vracali,

Nisu hteli Cincare ni posle, Kralj i vlada su poslali, po preporuci Jovana Cvijica jednog mladog naucnika Jefta Dedijera, to je otac ovog istoricara i Titovog biografa Vladinmira,kao i Stevana, jednog kriminalca i međunarodnog spijuna,koji je bio spijun u industrijskoj spijunazi,

I Jefto ode kod Cincara u Juznu Srbiju,čak i pre Balkanskih Ratova i proucava ih i vidi da oni svake treće godine vade mrtvace iz zemlje i peru im kosti u rekama i potocima tu su se te kosti kiselile u raznim posudama,kako bi otpali od njih meki delovi i one postale bele,posle su tu prlajavu vodu ponovo skretali u reke i potoke i tako sirili zaraza i na ljude i zivotinja,

Kad je Jefto video taj obicaj,rekao je Kralju i Jovanu,kao najuticajnijem naucniku,ni govora nemaju oni nikakve ceze niti zajednickog porekla sa Srbima/

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika,





Se
bedwyr
2011-09-10 05:54 PM
To jeste stari srpski jezik, odnosno stari jezik svih Južnih Slovena kakav je bio u 9. veku. On nije pao s neba, nego se od 9. do 14. veka čuvao među književnicima, sveštenstvom i pismenim ljudima, a jezik u narodu se malo po malo menjao. Jednostavno, nije se pisalo narodnim jezikom, već književnim.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-10 06:23 PM
To je sastvljani jezik, i za tebe je staro ni jedanaest vekova u odnosu na početak stvaranja srpskog jezika pre 20 milenijuma,

Opet si nedokazan, Stari jezik,je samo narodni, čak i latinski je vrlo mlad jezik, i šta onda imamo da pricamo, To je nastao jezik preoblikovanjem srpskih reci, recimo atagnaetsja od reci odagnati,

Ja recimo tačno vidim i puno mi je lakse naći način postanka reci odagnati od reci ATAGNAETSJA,

Onda kad vidim latinski jezik,koji je po ugledu na srpski narodni jezik stvaran, čak i gramatika i mnoge reci, vidi se da je ovaj narodni srpski jezik, pre latinskoga postojao,ali kada poredim ovaj starocrkveni, nije on staroslovenski,jer kad se on poceo razvijati nije ni bio poznat termin Sloven, onda bi ga trebalo nazvati Jezik srpske vladajuce kaste,

Vidim tačno koliko on odudara od zakona nastanka i srpskog narodnog i latinskog jezika,

Sva je sreća sto je to Vuk uvideo ,jer bi mi do sada izgubili narodni govor i onda nebi vise mogli dokazati ni da je Vincanska kultura i pismo naše i da je srpski jezik, praotac svih evropskih jezika, niti da su Srbi naseljavali celu Evropu za sve ove istine bio bi celokupni svet uskracen,
Ali ovako,gotovo je s ovim laznim lingvistima i istoricarima sveta odzvonilo je,a ima ih svuda po svetu, nije samo u SANU i na srpskim katedrama ima ih koje ja poznajem na miloone i svi pomalo rovare, kao ti ovde proturanjem sitnih poluistina i na tome onda kaleme svoje lazne poglede i proturaju teze koje njima odgovaraju,dovoljno je samo malo da stvar pomere od istine, u tome je poznat ovaj Cedomir Antic i drugi istoricari i lingvisti,

Ali ja sam ti njima stao na rep,ja nisam ovde stavio na uvid sve moje pronalaske i istine,ali kad to bude objavljeno u jednom delu i po redu stvari,biti će to jače od ikakvog cunamija koji je zapljusnuo svijet,

Ajde bre dete ne muci se ovde, mnogi su pokusavali i nisu ništa mogli oboriti,čak ni iznet dokaz koji bi bio nalik dokazu,koji bi mogao moje istine i pomeriti i dovesti u sumnju,a kamo li oboriti.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
bedwyr
2011-09-10 07:07 PM
To je jezik od kojeg su vremenom nastali savremeni srpski, bugarski i slovenački jezik, sa svim dijalektima i pod-jezicima od Julijanskih Alpa do Crnog Mora.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-10 07:42 PM
Daj mi pokazi na prakticnim primerima, od kuda je Pred Kosovski ciklus,kao i Kosovski i posle Kosovski ciklus narodnih pesama, potpuno isti u svemu,kao i sadasnji narodni jezik, a razlikuju se od jezika srpske vladajuce kaste, kad su uporedo postojali i hiljadu godina, taj je jezik posle Vukove reforme, tako ne davno izbacen i kako to uporedo postojanje objašnjavas,odkuda tvrdis da je on proizasao iz njega.

Još su stara dela,kao Ilijada bila na tom narodnom jeziku, gde nisu Grci mogli da prevedu svaku riječ,kao riječ kotula,to je zenska haljina donji deo, gde je ugradjena reč tula,koju sam pominjao i koja je stara,bar 8000, g, Da li bi mi ti mogao u ovom jeziku kaste naći tu reč,a kako ćeš mi objasniti srpsku tuzbalicu,koja se pominje u Ilijadi,

Ajde mi daj na tome staroslovenskom kako ga ti zoves i jednu tuzbalicu daj, ja ga zovem Jezik srpske vladajuce kaste,

Daj mi prevedi Tuzbalicu sestre Batriceve, iz Gorskog Vijenca, Njegos je pisao narodnim jezikom ,

Daj mi neke reci i onda to dokazi na naučnim osnovama i zakonima nastanka jezika,koji je od koga nastao,

Nemoj me ovde zasmijavati,mogu i ja govoriti,jeste ovo,nije ovo,ali daj mi cinjenice i argumente,Vidis ja imam za sve dokaz,ama bas ti ni za sto,
Za tebe je dokaz,sto su te tako ucili u skoli i ko zna gde?

Slovenacki, bugarski i makedonski,su natrunjeni srpski narodni jezik, raznim uticajima od naroda okolnih,i nikako ni na koji drugi način nisu postali,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Dorpat
(istoricar)
2011-09-11 02:47 AM
„Pavlimire”, to što ti imaš nekakvu svoju TEORIJU istorije jezikâ i Srba koja tebi izgleda logična, ne znači da je i tačna! Kakvu god da smisliš teoriju možeš joj naći potvrde „metodom makaza”, odasvud uzmeš ono što ti odgovara a što ne prećutiš. Ako ko šta kaže kontra, proglasiš ga za ustašu, šokca, baliju... Šta bi sa Lužičkim Srbima za koje te već dva puta pitah a ti prećuta? Ne uklapa se njihov jezi/k/ci u tvoju TEORIJU. Smetaju ti „naređeni” istoričari, fratri..., a pop dukljanin ne smeta ti iako je rkt pop a pisao je sa određenim ciljem za svoju biskupiju. A kako su se tad štancale lažne povelje na Zapadu, zaviri u „knjižurine” pa će ti biti jasnije. Verovatno mu je biskup naredio daj složi nekakvu istoriju da budemo na višem rangu, nalupaj vladara što više, slavnu istoriju da papa pomisli da je naša biskupija starija a ne dubrovačka. Gde su dukljaninovi vladari u ostalim izvorima, spomenicima materijalne kulture? Sigurno Vatikan naredio da se uklone :-) Tvoja knjiga biće bestseler među istoričarima i jezikoslovcima, Den Brunu srpske istorije i jezikoslovlja!
Dorpat
(istoricar)
2011-09-11 02:53 AM
Da ne vređam Dena Brauna, čovek ne proglašava za naučnu istinu ono što piše, već je književnik. „Pavlimire” ti si naš lero, znaš ono svako mesto ima svoga lera... Pa tako i ovaj podforum!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-11 08:13 AM
Pa kad se samo vetar uvali s jedne strane satora, digne ga kao od sale nebu pod oblake, toga ti nisi svestan,

Pavlimir-Ratnik, Ostrivojevic sahranjen je u crkvi Sv Petra u Raskoj, a takvi sirimasi,kao ti i neznaju dje pocivaju mosti SV.SRPSKOG CARA, čija su dela dalrko veca i država Srbija od Dusanove,
I kad bi vas pitao i gde su mosti Dusanove znali nebi,i šta mu je na stitu,znali nebi,

I mosti Pavlimirove i stit Dusanov, potvrda su svega onoga sto piše pop Dukljanin, Samo su takvi kao ti pokusali popa prepraviti i prikazati da je to sve hrvatsko a kad su videli da ne može odustali su,
A Pavlimir imade sinove i imade unuke, imade sina srpskog cara Tjecimira,imade unuka srpskog cara Prelimira,IMADE UNUKA KOGA POSTAVI ZA BANA ZA HRVATE NJEGOV SIN TJECIMIR,KRESIMIRA I.
I danas se barski Biskup zove Primas Srbije, sto rusi vase teznje i price naredjenih istoricara, i pricu o Crvenoj Hrvatskoj,kao i državi Duklji, oni koji vam naređuje, nije znao šta će vi naredjivati kad je tog prvog Biskupa titulisao,
Kako te bre nije sramota,ovde izlaziti sa glupostima, šta si ti u mogućnosti da argumentujes a smrdis ovde,

U laži su kratke noge. a šta si postavio o Luzicanima, Lug je srpska riječ, i VAZI SVE za ove u Nemackoj,KO I ZA lUZICANE U PORTUGALIJI, čiji je jezik,sada sasvim razlicit od srpskoga za razliku od Luzicana u Njemackoj, čiji je jezik,kao i poljski toliko natrujen da ga vise Srbi i ne razumeju tek ponesto za razliku od ovih u Portugaliji,

Šta ćeš ti postaviti da vredi, rekao sam da su Srbi, naseljavali od Atlantika do Kine, i nisu tu Luzicani izuzetak, ako su Srbi naseljavali i Francusku i Italiju,Nemacku,šta je sporno sa Luzicanima?

Moji su vi zakoni o postanku jezika,zadali (nuhiti) udarac sto bi Japanci reli ili zadnji udarac, vise vi nije potrebno udaraca,vi ste pali , skroz nacisto.

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-11 09:08 AM
Vidi mu price i zakljucka „metoda makaza”, ne vidi da gde se god covek okrene, da svaki dokaz iz bilo kog vremena „naredjenu” istoriju im okrece naopako i rusi do temelja,
Od mosti Cara Pavlimira, Stita Cara Dusana,Cara Jovana Vladimira, Bodina, Cara Radoslava,kojega svrgnuse Nemanjici, Titule koju je dao papa Primas Srbije.

I još kaže važno je ispisati sto veci broj vladara, Pa nisu ovi carevi repa bez korjena, valjda su i oni imali oceve i djedove, sinove i potomke,

Najbolje ti je po tvom nacinu razmišljanja zakopaj se u jednu godinu, od propasti Rima na ovamo, samo koju ćeš izabrati pa onda dokazuj po osnovu desavanja dogadjaja u njoj ,ako ne želiš imati uvid u ceo ovaj vremenski period od skoro dva milenijuma, onda ti nebi bile mazkaze.I koliko je uporan to je odraz mrznje prema svemu srpskome, toliki autosovinizam,ako si roda srpskoga nigde nisam video, čak ni kod ovih sadasnjih vladara,ovi su se upetljali ko pile u kucinu, slagali ih poslodavci obecali im kule i gradove i tačno se oseti,da ne znaju kako da izadju is sosa u koji su upali,A ti, niko te ne tera zapeo ko june u rivinu,da radis protiv Srba,Ko li te placa i koliko, da mi je samo znati?A sumnjam da bi te tako nesposobna iko mogao placati, jer njima takvi ne trebaju.

Kako te nije sramota ovde doći,sa tim glupostima, gde ima ljudi koji misle svojom glavom?

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
rodoljubka
2011-09-11 02:17 PM
Dorpat:

„Pavlimire” ti si naš lero, znaš ono svako mesto ima svoga lera... „

----------------

Za tvoju informaciju… Nije ni cudo da su Dubrovacki trubaduri nekada spominjali ”LERO„ u svojoj pesmi jer je to prezime Srba koji i danas žive u selu Drenovi Do, opstina Zubci kraj Trebinja. Iz Drenovog Dola se nekada islo peske u Konavle i Dubrovnik, preko brda i dolina. Razdaljina je svega par kilometara.

A da je neki Francuz čuo reč ”lero„ pomislio bi da si zeleo da udelis compliment gospodinu Pavlimiru nazvavsi ga ”herojem„. Na francuskom ”l’hero„ znaci ”heroj„ (muklo ”h„ se ne cita).
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-11 02:38 PM
Ne trebaju meni nikakvi komplimenti to je nešto sto nikada nisam volio, jer je malo onih od kojih bi ja kompliment prihvatio, i nasuprot toga nikada nisam ni volio podizilaziti ljudima niti peziti im, niti se ulagivati ni ulackavati ,to su vrlo loše ljudske osobine,

Ali ne ustrucavam se da o nekome dam konstataciju, ovaj Dorpat i mnogi drugi koji ovde imaju posla sa mnom u nameri da moje tvrdnje opovrgnu su u najmanju ruku ludi, neobavesteni i neznalice, jer naprosto ovo sto ja iznosim to se ne obara,ali njima smeta istina i spremni su i na tolika ponizenja da ovde bez ikakvog znanja dolaze,
Mudri ljudi ono što ne znaju ,ustanju su da ocene, da ne znaju i onda se ne trpaju gde im mesta nije,A budaline misle na osnovu nečega, malo sto su prošli ili neki papir stekli, da znaju dva slova vise i od Boga,Slava mu i milost,
mongoose_35
(tamanitelj olosa)
2011-09-11 03:09 PM
Бедвире, зар није Мирослављево јевађеље написано на црквенословенском језику?

Моје мишљење (на основу прочитаног, разговора са људима, прије свега Русима и Пољацима) да је ијекавски изговор био „изворни” јер и данас ОГРОМНА већина Словена говори и-јекавски (јекавски, стога црта). Такође, ђе је јевађеље писано, на ком простору? Да ли није на просотру које је одувијек било јекавско??? Даље, у свим језицима, до неких новијих изговора дошло се „скраћивањем” -- за то нису икавица и екавица?
bedwyr
2011-09-12 12:40 PM
Jeste, pisano je na crkvenoslovenskom, uz upotrebu starog slova jat od kojeg su nastali izgovori e/ije/i i raslojili novoštokavski dijalekt na ijekavicu, ekavicu i ikavicu.

Ijekavski izgovor nije bio izvorni (plus što je nemoguće da od razvijene ijekavice nastane ekavica), već je „ijekavica” najmnogoljudnije dete starog jata, ali po nasleđu i pravima jednaka sa ekavicom i ikavicom.

Stavio sam „ijekavica” pod znake navoda, jer se taj termin koristi samo za srpski jezik. Svi procesi pod kojima je od jata nastalo JE IJE ili IE kod drugih Slovena su odvojeni procesi, ali sa sličnim rezultatom. Na primer, ruska „ijekavica” je samo letimična, on čuje E i piše E, samo što je to E umekšano i sa letimičnim I ispred, ali to na stranu.

Kod Srba je, na primer, ekavica najbrojnija i ogromna većina Srba govori ekavicom. Ali i to sve ne deluje toliko bitno kad imamo čak 50 miliona ikavskih Ukrajinaca (Malorusa), što je više od svih Slovena na Balkanu zajedno.

Ali da ne širim priču bespotrebno, poenta je samo bila u tome što sam pronašao Miroslavljevo jevanđelje koje je svima dostupno, da mi Pavlimir pokaže ijekavicu u njemu, pošto ga je on naveo kao primer starosti ijekavice, ja to negirao, a on me nazvao neznalicom.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-12 01:42 PM
Ma hajde, to što si postavio ne otvara ti se,

U vreme pisanja Miroslavljevog Jevandjelja, nije ni postojala ni ekavica ni ikavica na prostoru gde žive Srbi, to se raširilo, zadnjih 150 godina,

Pre toga u nekim enklavama istocne Srbije, i u primorju ikavica u nekim gradovima.

Nemanjici su živeli i imali prestonice u mestima gdje se ijekavski pricalo, kao i porijeklo im je sa usca Neretve, gde je bila ijekavica, evo sada je tu skoro raširena ikavica,

Nemanjin otac je sahranjen u Trebinju, nije valjda pricao ekavicom , po tebi možda jeste,

Vuk Karadzic rođen kod Loznice,gde se do nedavno pricalo ijekavicom, kao i na Rudniku u sred Srbije,

I sada stara celjad pricaju ijekavicom,Šta si vise zapeo za tu ekavicu, Normalno da slovo Jat se nebi ni pojavilo,da nije trebalo oznaciti tri glasa, Da je samo postojala ekavica, bilo bi samo E obrnuto, a i e obično se izgovaralo kao je, Ikavicu nije niko u obzir ni uzimao, niti je ikada bila knjizevni jezik, ni kod Hrvata čak,

Već kad je Vuk izdao pravilo čitaj kako je napisano, svi su poceli i u tom crkvenoslovenskom citati e, kao samo jedan glas,do tada je citano kao i u ruskom se kao je, inače dosle su ruske knjige još za vrijeme Turaka i način citanja ,iako su mnogo vekova pre isle srpske knjige u Rusiju,

Smjelo-smelo,neće ni ijekavac reci smijelo, a to smelo, citao je svugde kao smjelo,

Tad nije vazilo pravilo jedan glas jedno slovo, to je bila zbrka od jezika i pisma,

Tek je Vuk ovo uveo, po onome kako se govorilo, i tako onda postupaju svi po svome izgovoru, nije Vuk ovim rekao, e vi ekavci morate pisati i izgovarati kao ijekavci i ovima obratno, već onako kakvo je zatekao stanje potvrdio ga je ovim pravilom, i dao mogućnost razlike,

Vecina stanovnistva Sumadije je iz Ercegovine,Bosne, C, Gore, Raska Oblast, je i bila deo te Zemlje ,kao i Zapadna Srbija, Kursumlija i neki delovi juzno ,kao i Metohija, sve doseljenici iz C,Gore i Hercegovine,

Srpska Matrica se formirala zapadno od Drine, sa Zahumljem kao centrom i u Crnoj Gori danasnjoj sa Skadrom kao prestonicom,celokupne Srbije, te u Staroj Srbiji, sve je to bila ijekavica,

Uvek je srpski zivalj popunjavao Srbiju iz ovih krajeva Zapadne Srbije, ili Srbije preko Drine,

Interesantno uvek su se Srbi iz danasnje Srbije distancirali od Srba preko Drine, u nekih 200,g, unazad,

Tako čak i u Karadjordjevoj buni, nigde se ne pominju ovi odredi koji su presli Drinu i borili se za slobodu,kao ni ustanci koji su u isto vrijeme buknuli u Bosni i Hercegovini,Oko samog Valjeva ratovalo je 7000, ustanika iz Istocne Bosne, to samo generali znaju koja je to snaga,

U oslobadjanju Beograda, pred svim jedinicama iz pravca Vracara isao je jedan bataljon iz sadasnje Istocne Hercegovine, iz okruga Nevesinjskog i ta ulica,kojim je pravcom on prosao ka Tvrdjavi Kalemegdanu i preko bare na Slaviji predhodno,nazavana je Nevesinjska Ulica u cast i slavu ovih junaka,
Sami Vaso Carapic kao i svi starosedeoci Belog Potoka poreklom je od Istocne Bosne, tu je možda bio prva ili druga generacija,koja je rođena u Belom Potoku, gde fakticki i pocinje Sumadija i to joj je severna granica,

Već susedno selo Kumodraz rodno mesto Stepe Stepanovica, te zitelje zovu Bugarasima pa sve do Dunava,Kaludjerica, dva Mokra Luga,Mali i Veliki, Zaklopacu, Vincu, Begaljicu,Visnjicu, Mirijevo,Veliko Selo i dalje još neka sela, to je stanovnistvo odnekud od Bugarske useljeno i zovu ih Bugarasima,

Nekada davno slusao sam u Belom Potoku, kako stara celjad lijepo pricaju ijekavicom i kažu i meni su govorili „dijete moje”.

Ti covjece, drzi ono sto si naucio, i pusti meni ono sto ja znam, ti mene ne možeš ubediti u suprotno, sto sam čak i video i čuo i prozivio,

Nekada prije 40 i koju godinu,slusao sam u Sremu staru celjad u Nikincima i Hrtkovcima kao pricaju siptarskim jezikom, i sada ćete ti i onaj Dorpat, meni pricati ,kako su to tamo Hrvati,
A ja tu bio i boravio i čuo ljude kako pricaju,možda pre no sto ste se vi i rodili bili,Bilo 6 celjadi u Nikincima koji su znali taj jezik siptarski i troje u Hrtkovcima,

bedwyr
2011-09-12 03:20 PM
Toliko priče oko nečega što staje u jednu rečenicu:

Tvrdio si da ima ijekavice u Miroslavljevom jevanđelju, a nema je.

I tu je kraj priče, tema može da se zatvori.

P.S. Dositej Obradović je pričao (i pisao, što je najvažnije) ekavicom, i to pre 220-230 godina.

P.P.S. Gavrilo Stefanović je pričao (i pisao, što je najvažnije) ekavicom, i to pre skoro 300 godina.

P.P.P.S. I u poveljama Stefana Lazarevića od pre 500 godina postoji na nekim mestima zamena jata slovom E, što ukazuje da je po Centralnoj Srbiji i Vojvodini, gde je Stefan najviše boravio, ekavica bila u nastanku.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-12 03:40 PM
-----------------------------------------------------------------
Da nije bilo ijekavice, nebi ni bio stvoren simbol jat,

„E” se isto citatlo kao „je', kao i kod Rusa,
---------------------------------------------------------------------

I kuda ćeš ti mimo ovoga nesreco?, ni oci ti rođene ne pomazu, pored ove dve istine da bilo šta drugojacije dokazes.
Ja sam naucnik, i imam moc i snagu ogromnog razuma,to što mi je zadovoljstvo da se sa vama poigram, moram kad ste nerazumni, kao i da vi pouke dajem,tebi i Dorpatu,

PAVLIMIR RATNIK,VELIKI CTEC SRPSKOGA JEZIKA!

bedwyr
2011-09-12 04:12 PM
Originalni i izvorni Rusi su Kijevski Malorusi, koji za zlu sreću izbaciše ono „rusi” iz imena i prozvaše se Ukrajincima. Oni jat zamenjuju sa i.

Da je bilo ijekavice, bilo bi smišljeno slovo J, a ne slovo Ě za glas ě.

Ě je poseban znak za posebno slovo i ne čita se ni kao e, ni je, ni ije, ni i, nego: ě.

A u Miroslavljevom jevanđelju ijekavice nema. Radi onaj link i vodi ka originalnom tekstu, svako slovce mu se vidi.
Dorpat
(istoricar)
2011-09-12 04:12 PM
Pavlimire priznaj poraz, šah-mat. Miroslavljevo evanđelje (za koje pročitah negde da ima i nekih tipično zapadnih karakteristika) nije na ijekavici, a ekavice je bilo i pre osmanlijskih osvajanja, kao i ikavice i ijekavice. Već onda je bila jasna dijalekatska granica. Svet je postojao i pre tebe, šta vrede tvoja svedočanstva od pre četrdeset godina, pa to je bilo gotovo juče!
Dorpat
(istoricar)
2011-09-12 04:21 PM
Pavlimir izvlači većinom krive zaključke. Pola Srbije proglašava za Bugare. Moji preci s očeve strane, pa i sam moj pokojni otac, su govorili mnogo italijanskih reči i znali italijanski jer su živeli u Dalmaciji, pa to ne znači da su bili kakvi romani, vlasi ili ne znam ti šta. Srbi doseljenici u Dalmaciju u 16. veku. Iz Peći, preko Bosne...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-12 05:07 PM
J se pisalo kao I, srbicno sa kvakom koju si stavio iznad E, Samo ovo e sa kvakom je potvrda da se citalo razlicito od E,zapravo kao Je, Sto je i potvrda da je to ijekavica.

Da nije bilo ijekavice nebi bio u upotrebi ni simbol JAT,

Niti bi bilo u upotrebi ovo E,kao skracena verzija JATA,

Davno je nas narod rekao,nije sve sto oci vide.
Tabanac
(DR.voseca)
2011-09-12 07:46 PM
„Pavlimire”posto vidim da poznajes dijalekte i ulogu „jat”na stvaranju jezika interesujeme zašto odricna reč „Nisam” koja je u ikavici u upotrebi u savremenom srpskom jeziku ne ustupi mestu PRAVOJ odricnoj reci u ekavici „Nesam” u srpskom jeziku...

Osnova odricne reci NISAM-NESAM je ipak oricna rechca NE...nije NI...



PS

Šta mislis onda kom dijalektu pripada,Sorbski...

Šta mislis gde se govori najstariji sacuvani srpski jezik na Balkanu...čak istovetan,onom po tvom „knjizevnom srednjovekovnom” iz vremena Cara Dusana (iako su svi pripadnici,mahom seoskog porekla i okruzenju,makedonskog govornog podrucja)...

Prvo mi odgovori na ova tri pitanja...pa biće ih još...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-12 09:01 PM
Car Dusan je poreklom i korena ercegovackih, kao i spoljni prsten njegovog obezbedjena i sva Vlastela oko njega,Unutrasnji prsten ili njegova garda bili su Nemci i steta,možda da je Vojinovicima Ercegovcima to poverio da bi ga sacuvali od trovanja,
Pribic Lazarev otac je takođe kao stavioc iz Livna, pa i mnoga druga, vlastela, su oduda iz Zahumlja i Bosne,

Najviše se sacuvao Ercegovacki jezik, ostali su kroz milenijume natrunjivani,

Vidis tuzbalice u Ilijadi, kao i mnogi oblici knjizevni i narodnog stvaranja,A o samoj intonaciji tu nema dileme,

Već sam objasnio na drugoj temi negaciju,kao i nastanak glasa N,

Nije od NI,

Nesam izgleda od NE,ali nije , i to je od Ni, IAKO IMA I NE I NI,

I glas,sami nastanak uslovljem iskustvenim istovetnim elementima vezanim za vrijeme ,a E, za sveobuhvatnost,

To je vremenom pocelo da se brka ali kada se sve srpske reci gde se javljaju ove negacije pruce ustanovi se gde je to mesano gde nije,

Reč NIJE, osim ni, ovde je, daje potvrdu negacije sastavljena i od negacije i potvrde, koja se odnosi na negaciju,

Sorabi,Serbi, to osim reci Srbi,ja ništa ne smatram autenticnim već je to pod raznim uticajima menjano,iako su istovetni iskustveni elementi malo razlikuju i Čak vidi ova reč SORBI, govori o Srbima, kao rasprostranjenim po celom podneblju,prostoru, A ova reč Srbi kao srednjim osnovnim u sredini zivljenja, bogami moram to još malo proucavati, izgleda sve same potvrde mi za moje teze stizu,nove i nove,
DAKLE TEK OVI KAD SU SE RAširILI OD SRBA SVATILI SU DA SU SORABI,KAO I RUSI DA SU RASIJANI, PAZI OVO JE DOBAR ZNAK U ISPRAVNOST MOGA ZAKLJUCKA KADA SU SRBI POSTALI SVESNI SEBE,POLOZAJA I ULOGE I MOGLI U POTVRDI SVEGA TOGA DATI SEBI IME KOJE I DABAS NOSE-SRBI.

bedwyr
2011-09-13 01:50 PM
@Tabanac:

U reči „nisam” nema ni ikavice ni ekavice, ni ijekavice. Reč je od odrečne rečce „ni-” (kao u: niko, ništa, nimalo, nikako itd.) i glagola 'jesam', odnosno njegove skraćene verzije 'sam' ('Ja jesam' naspram 'Ja sam'). Tamo gde je nastalo od ni+jesam (Crna Gora, Hercegovina), tamo je 'nijesam', a tamo gde je od ni+sam, tamo je 'nisam'.

U istočnoj Srbiji je nastalo od ne+sam i lokalno ne+sum, pa tako imamo dijalekatske nesam i nesum.

@Pavlimir:

U staroj i ćirilici i latinici je postojalo IE, kojim se pisalo je i ije gde je trebalo. Ne moraš 1000 puta ponavljati kako jat, Ě, nije E, jer to niko i ne tvrdi. Glas nije E, ali nije ni IJE. IJE/JE nije glas, to su tri/dva glasa, a jat je bio jedan.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-13 03:03 PM
Procitaj ove moje diskusije oko ove i vidi kako je nastao glas :„N”, kako negacije i kako kontra negacije potvrdjivanje ili afirmacija sa reccom „NA”.

Videces tamo i objasenjenje šta znaci glas „I”,kai i glas „E”, PRILIKOM PRVOBITNE ARIKULACIJE U FUNKCIJAMA RECI OVA DVA GLASA.

„I”= je oznacio kategoriju vremena i
„E”=je oznacio sveobuhvatnost ili obuhvat,

Prema tome nije isto trpati kako je kome volja „I” i „E”, OVO TI GOVORIM SA DOMETA VISOKOG NAUCNOG POSMATRANJA FORMIRANJA SRPSKOG JEZIKA,

„Nisam” bi znacilo da nešto nisam uradio u vremenskom postojanju ili odredjenom intervalu,

„Nesam” bi znacilo da nešto nisam uradio sam, sto opet pripada kategoriji obuhvata ili svrstavanja .

Sto mnogi nesretnici ovo koriste ne znajuci uopste šta lupaju i kako zloupotrebljavaju,njihov je problem nije problem zakona postanka jezika,

Nesreco jedna,slovo „JAT”,je jedan simbol, a stoji iza tri glasa, i tako je zamenjeno,

I crtez ili slika krave ili jelena na zidu pecine jedan je simbol a zamenjen je sa 4 glasa u srpskom jeziku,kad se odnosi na kravu, a sa 5 glasova kad se odnosi na jelena,

I ti uopste nemas pojma o osnovama nastanka jezika,čak i dobro i pametno dete iz 3 osnovne zna vise od tebe,

Šta je glas,šta je simbol, šta je slovo,šta je riječ?, to dete zna a ti ne znaš ni toliko i ne brukaj se bruko vise, i otkani se mene idi neka ti pojasne tvoji profesori sto te nisu naucili ili prvo idi do ucitelja ako ti je ziv,Ovo je za tebe teska materija,kao i za akademike SANU, i profesore sa Filoloskog fakulteta,i koja si ti mustra,da ovde sebi dajes za pravo da se sa mnom nadgornjavas, sa tako nistavnim dokazima,

Jedan je starac Pavlimir, jedan je njegov razum; po snazi,moći i sirini zahvata,kao i po nacunu izvodjenja zakljucaka i mišljenja desnom stranom mozga,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

yugon
(inzenjer)
2011-09-13 03:04 PM
Ево и ја да се и ја укључим, када ми већ помињете претке. Колико знам сви Мирославови потомци говоре ијекавски. Ако вам је то неки аргумент.
Мени никада није било јасно то „јат”. Ко је то измислио. Можда ми неко објасни, ако није тешко.

Руси имају: Э-е, Е-је,Е(с двије црте)-јо, Ю-ју, Я-ја, И-ји, Ы-и,Й-ј

bedwyr
2011-09-13 03:13 PM
Šta ja imam da čitam o tome šta ti misliš kako je nastao glas N? Unapred mogu da zaključim bar dve stvari, a one su:

1. Proces zaključivanja GARANT nije logički ispravan;
2. Gotovo sve premise su u samom startu netačne, odnosno pogrešne.

Govorim o reči 'nisam/nijesam', a koja ne spada u razlike u ekavici i ijekavici, jer ni ostale reči sa prefiksom ni- nisu ikavica (niko, ništa, nikako, nimalo) i one se u ijekavskim krajevima ne izgovaraju sa 'ije', to jest ne postoji nijeko, niješta, nijekako i nijemalo.

Reč 'nije' sadrži 'ije' u sebi, ali nije ijekavica.

Zabunu oko 'nisam' stvaraju pozniji tekstovi na crkvenoslovenskom, gde je ponegde zapisivano kao 'něsm', ali na tom mestu ne stoji etimološki jat.

Uglavnom, tema se ticala tog 'dokaza' o ijekavici u Miroslavljevom jevanđelju, a toga nema i pozivanje na takav argument je bio poraz u onoj diskusiji gde je upotrebljen.

Kao što je poraz i to da se na 20 različitih mesta izričito tvrdi da je ekavica nastala pre 150 godina (znači, ne radi se o grešci u kucanju), to jest nakon 1850. godine, a što opovrgavaju pisci iz Vojvodine i Centralne Srbije koji su vekovima ranije pisali na ćiriličnoj ekavici, dok kod pravoslavaca ćirilična ijekavica nije ni postojala. I toliko o tome.
bedwyr
2011-09-13 03:20 PM
Pavlimir:
==================
Jedan je starac Pavlimir, jedan je njegov razum; po snazi,moći i sirini zahvata,kao i po nacunu izvodjenja zakljucaka
==================

Sveto pismo uči da je Bogu mrsko hvalisanje i da čovek o svojim kvalitetima treba da ćuti, a da o njemu svedoče drugi. A crkva da je reč o praznoslovlju i gordosti.

A isto uči i dobro vaspitanje.

Pavlimir:
==================
i mišljenja desnom stranom mozga.
==================

Centri za razmišljanje, logiku i govor, tj. razmišljanje u okvirima jezika su u levoj strani mozga.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-13 03:40 PM
Reč NIJE i dokazuje da je i sami JAT ,posledica pogresnog pristupa i pogresnog stvaranja jezika kaste, to je riječ koja je savrsenstvo negacije kroz potvrdu negacije i uopste se ne može rastavljati slog ili riječ NI,kako vi se dobila grupacija IJE,koja će biti zamenjena jednim simbolom, kao sto je i slika krave simbol a nije slovo u tome ijeste sto simbol JAT,ostaje simbol a ne može biti slovo, jer slovo oznacava graficki jedan glas, u tome oznacavanju podržava i samo stvaranje glasa,Prema tome šta je kasta petljala, i šta je od nje ostalo,nije problem zakona postanka srpskog jezika, već nje same i onih koji ne vide ništa i petljaju se gde im nije mesto,

Ti si jedno deriste i to vrlo bezobrazno,kada ti unapred bez ikakovog dokaza, možeš odbaciti moje zakljucke i to nadmeno reći da unapred znaš da nisu na isttini zasnovani,a da pri tome ne znaš i sata je, predmet ili stvar, pojam, glas ,riječ, slovo,kao ni istovetni iskustveni elementi,a da ti je pri tome sve jedno da li će biti egdje glas I ili E,pri cemu ne vodis uopse racuna na znacenje samih tih rijeci, jer da ista znaš,znao bi i da je svaki glas prilikom svoga nastanka bio riječ,

Da bome da je veliki um Vuka Karadzica,ovo sve uvideo i zastitio pravilom,
Pisi kako govoris,čitaj kako je napisano i time odbacio jezik kaste spasio srpski jezik, i za mislece ljude, omogućio kasnije istrazivanje na naučnim osnovama postanak srpskog jezika,kao i njegovo povezivanje sa onim vremenima najranijeg njegovog nastajanja kako govora tako i pisma i omogućio ljudima,kao sto sam ja, da tačno vide da je vincansko pismo stvorio srpski narod i da niko na svetu to drugojacije i suprotno ne može dokazati,Istina je jedna i jedina,

Tako da sam ja ovim svojim uvidjanjem ,kako zakona, o postanku srpskog jezika tako i njegove neotudjivosti ili bilo kojem drugom narodu mogućnosti prisvajanja i ovim sam oborio svu dosadasnju teoriju o postanku evropskih naroda,kao i laznu istoriju o kretanjima i desavanjima medu tim narodima,

Za navek ovaj zakon izveden na osnovu drugih zakona o postanku srpskog jezika,pokopao je sve vase naade i sulude nebuloze i istarzivanja.
_____________________________________________________________
Srpski jezik(govor i pismo),svojim postankom neodvojiv je od srpskog bica!
___________________________________________________________________

U vijek,vijekova!Amin!,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-13 03:52 PM
Zato ti i jeste zlo i naopako nesretni Bedwyre, sto su ti centri u levoj strani mozga, tamo je centar za skupljanje svakojakih gluposti i stecenih nekih znanja ne samo iz jezika, nego i iz drugih oblasti,

A za naučno raspoznavanje i izvodjenje zakljucaka, upotrebljava se desna strana mozga, i to može vrlo mali broj ljudi, ali može se i to postici i nauciti i da bi se postigao uspeh treba i dugotrajno vezbanje i sve zavisi od prirode covijeka,

Svi veliki naucnici imali su sposobnost,da misle desnom stranom mozga i da prosto momentalno vide šta je od tih gluposti natalozenih na levoj strani mozga prihvatljivo a šta ne,Obično ovo mišljenje koje dolazi kod običnih ljudi o nekim stvarima sa leve strane mozga i uz njenu upotrebu je vrlo nebitno za nauku,

Rekao sam ti ne brukaj se, Čak sam mogao i pretpostaviti da ćeš ovakvu glupost izreci, a na osnovu svih gluposti koje si do sada iznio,jer ja pravilno i tačno razmišljam i veoma brzo,

Ne vrijedi Yugone, sa njim voditi raspravu,on nema osnovna znanja, ne zna čak ni šta je stvar,pojam i riječ, S tim sto mu se stanje pogorsava raznim glupostima,koje je ucio u skoli,citao razne bespotrebne i netacne stvari i njegov mozak je zabetoniran glupostima,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
yugon
(inzenjer)
2011-09-13 10:52 PM
Ova dva jedan isti lik. Njihov zadatak je da kompromisu tvoja pisanja. Nemaju oni pojma o Miroslavljevo-jevandjelju. Pozdrav!

Film o jevandjelu:
http://www.youtube.com/watch?v=wHpv0CnyQYg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9zhX6JexKiM&feat ure=related
http://www.youtube.com/watch?v=9y206YDNAcE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xuL1zErAtwU&feat ure=related

Evo i fototipsko izdanje:

Ево и копије http://www.scribd.com/doc/38900592/Miroslavljevo-jevandjelje
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-14 08:33 AM
Vidim ja da nemaju,ali neću da ih tek tako ostavim na miru ni ja njih, dobro ih izblamiram ,na naučnim osnovama ,neka se vidi da su usi i krpelji i onda neka idu svojim putem ,dosta je takvih ljigavaca ovde dolazilo,ali bez uspeha,čak mi daju i inspiraciju i mnoge sam dobre zakljucke donio, polazeci od njihovih glupih zakljucaka,koje bi covek trebao da pozeli za apatrakcije,koje će posluziti,kao premisa,

yugon
(inzenjer)
2011-09-14 08:42 AM
Neka si mi zdrav i zadovoljan Ratnice.
bedwyr
2011-09-23 11:51 AM
Jugone, možda nemam pojma u poređenju sa stručnjacima, ali je glupo da me ti konto toga spuštaš, jer ako je moje znanje za trojku, tvoje je za nulu. Mislim, pitaš šta je jat, ne znaš slovenske glasove i slova i GARANT MJ ne umeš ni da čitaš, a javljaš se da sudiš i procenjuješ ko ima, a ko nema pojma. Ti i čovek koji piše da je MJ pisano na ijekavici... Mislim, stvarno, hajde bar zrnce skromnosti i samokritičnosti.
 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.