News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Istorija
+1 / -0
+1
U početku bijaše reč
prviarion
2011-09-02 01:43 PM
„U početku bijaše Riječ i Riječ bijaše u Boga i Riječ bijaše Bog. Ona bijaše u početku u Boga. Sve postade po njoj”.
Ovako pocinje Biblija...
NA SANSKRITU SE ,,REČ,, KAŽE ,,RČ,,
SANSKRIT SU DONELI ,,BOGOVI,, (ARIJEVCI, sledbenici Boga-lovca ARIONA).
Donesoše ,,RČ,, među one koji je nisu imali...
Kasnije se RASselise po čitavom svetu, pa pogubise fizicke kontakte među sobom, ali kada se sretase, mogli su da se razumeju jer su SLOVILI isti jezik, pa se pre ne tako mnogo vremena, sada već udaljeni i delimicno odrođeni nazivahu SLVENIMA...za razliku od onih koje nisu razumeli, koji su za njih bili nemi, pa ih zvase NEMCIMA...
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 02:18 PM
I u početku bijase riječ,
Tako je samo ispravno, jer na osnovu reč ne možemo znati ni šta sama riječ znaci, A znati šta znaci riječ, je isto sto i znati i imati usvojenu čitavu filozofiju,koja se bavi izucavanjem i postankom svijeta ,
To na osnovu reč,nikad nećemo saznati,Na osnovu riječ,sve nam je u njoj ispricano, tu su svi istovetni iskustveni elementi,koje imaju ljudi usvojene kroz promatranje i razmišljanje o postanku sveta, a kad bi samo znali koliko je od postanka coveka ljudi bilo u ovo ukljuceno, da razume na koji je način postao svet i da bi to objasnili sa samo jednom rijci „riječ”;-od lovaca,skupljaca,vraceva,svestenika,zreca, cteca,filozofa i naucnika raznih poimanja,
No dobro ,ovo shvati kao dobronamerno,mlad si verovatno i mnoge stvari vremenom ćeš usvojiti i nauciti,
Vidis koliko ja znam i tek se mogu da pohvalim, da sam samo „veliki ctec”, za razliku ima ih koji ništa o ovom ne znaju i pribavili su doktorske titule, profesorske i čak su se ugurali u akademije.
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika,
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-02 02:28 PM
Da...
Postanak SVIJETA...
Još pre SVETOVIDA?
A zašto SAVA nije SVIJETI nego SVETI?
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 03:10 PM
Da ti pojasnim,
Riječ= tu su ugradjeni istovetni iskustveni elementi vezani za pojmove ,sunce,vreme,istina, početak ili osnov ili gradja,
E sada svaki ovi glas , oznacio je po jedan od ovih pojmova,koji su određeni istovetnim iskustvenim elementima,
E sada ti je sve kratko jasno receno,, a filozofiranje i način na koji je ovo sve određeno, trebalo bi malo vise vremena,
Sveti sava,
Pa jednostavno kratko receno nije isto „sve i svi”
Razlika je u „e”i „i”.
E svojim nastankom oznacilo onaj pojam,koji je oznacio pojavu, stanje za koju su vezani istovetni iskustveni elementi,na osnovu kojih je percepirana sveobuhvatnost,
I je svojim nastankom oznacilo onaj pojam , koji je oznacio pojavu ili kategoriju , za koju su vezani istovetni iskustveni elementi , kojima je percepirano vrijeme,
Eto kolika je razlika sigurno nije mala, sveobuhvatnost i vreme, su dve razlicite stvari iako i vreme ima u sebe ukljucenu sveobuhvatnost, ali sveobuhvatnost imaju i druge kategorije,kao prostor,materija,
Nasi praspski preci su bili i veliki filozofi i znalci i pametniji od nas puno.Sto iz ovoga nije teško zakljuciti.Čak na zakljucivanje po analogiji, nisu se uopste oslanjali, zakljucivali su po osnovu puno slozenijim metodama.
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-02 03:17 PM
Ne vredi.
Umoran sam, ne mogu trenutno da pratim, a ne bih da lupetam samo da bi bio ,,antiprotivan,,.
Cilj mi je da te shvatim, a ne da ti kontriram.
E i I. O.K. ima logike.
Kako tumacis SVET i SVIJET?
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-02 03:33 PM
Da se vratimo na početak ove teme.
Sanskrit kaže RČ.
Sanskrit je jezik koji su Srbi doneli u Indiju pri prvom osvajanju iste od strane Nina Belovog.
Sabsjrut he sveti jezik koji se nije menjao, zato nam je važan, kao ,,arheoloski jezik,, i govori nam kako je izgledao srpski pre ,,x,, hiljada godina.
SANSKRIT KAžE ,,RČ,,, A NE KAŽE NI ,,REČ,, NI ,,RIJEČ,,
zato što je RČ izvorno
zato što je REČ prva deformacija kroz umekšavanje glasom E
zato što je RIJEČ dodatna, daljnja deformacija umetanjem glasova I,J,E
NINO BELOV (a ne BIJELOV) je sin boga BELA, a ne boga BIJELA,
Potice sa planine koja se (I) sada zove NINAJA (blizina Berana), teritorija sadasnje CRNE GORE, a nekadasnje DIVO-KLETIJE (Kolevka Divova-Bogova).
Da čujem komentar Pavlimirov. Stvarno me zanima, ali bez ,,slaloma,, nego tvrdju, po tvrdnju.
Pozdrav za veceras.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 03:53 PM
Nemoj samo da ocenjujes, ne može meni u ovome niko reci „ima logike”.
Ja sam VELIKI CTEC SRPSKOGA JEZIKA ,I nisam nasao da iko zna da cita do sada od ljudi sa kojima sam se sreo u mojoj srpskoj populaciji, a kad sam ja „veliki ctec”, a nema ni onih koji znaju citati,a kamo li da ima malih ili pak nekih dobrih cteca, ovde kod cteca, na zadnje A,je dugosilazni akcenat,ruzno je reci ctecova, ili nekako drugojacije,
Sanskrit je ostao na onom nivou na kom je donesen u Indiju, nije od njega nastao srpski jezik, to je umrli deo srpskog jezika,
To je arhaicni srpski, ali sadasnji sanskrit je preinacavanjem i menjanjem nastao.Procitaj moja izlaganja ,osvrtao sam se ukratko i na sanskrit i videces šta o njemu mislim i njegovim proucavaocima.
Rc - kratko jasno,posto ja to mogu objasniti čim procitam.
Normalno da je prva reč bila RC,
Kad se ima u vidu da su ti iskustveni istovetni elementi koje sam i gore naveo za ova slova među njima su i slova RC,,samo to je skraceno,jer ljudi proucavanjem I FILOZOFIRANJEM IZVELI SU PROširENE ZAKLJUCKE O POSTANKU SVETA,I DALI SAMOJ RECI JOS DODETNE POTVRDE,
Ko I vremensku dimebziju i JE, potvdu istinitosti,
R= istovetni iskustveni elementi vezani za sunce,
C= istovetni iskustveni elmenti vezani za početak, i
Znaci sve sa suncem pocelo, u sustini je to i u reci „riječ”samo sto je još potvrdjeno,u reci riječ,kao sto sam naveo,
Pavlimir_ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 04:09 PM
Za Belo, vidi objašnjenje kod reci Srbin i Serb, kao i vazi za reci Serbon i Srbon, izvuci zakljucak, svasta su u proslosti pisala svaka piskarala,Ne idi u tudje jezike, za objašnjenje imena bilo koga ukoliko nije doneseno iz njih,kao Petar, Stefan i sl.
Nino Bijelov, zašto bi bilo neobično, zar mi moramo tudje uvek koristiti i ako nađemonasu reč u tudjem jeziku,trebamo je povrartiti na oni oblik,koji odgovara nasem jeziku i kakva je bila.
Stari Hercegovci,koji najcistije govore, uvek bi rekli Nino Bijelov, ni u snu im nebi palo na pamet da kaži Belov,No da li si ti boravio nekada u Ercegovini,ja sam boravio među tim ljudima pre nekih 40,godina i vise, i oni su bili cuvari srpskoga jezika,ne znam kakvo je sada stanje u ovom ludom vremenu,
Uostalom da li je njemu prezime po tome sto mu se zvao otac Belo,
Negov otac se zvao Bijelo, Sto znači da je bio, predvodnik lovaca, koji su bili divljac, lovili i donosili jelo,
Kako su njega nazvali drugi,o tome bi morao i Deretic da vodi racuna,
Ako već tvrdi da je bio predvodnik lovaca i da su se njegovi ljudi zvali lovci,a ne vojnici,
Prema tome, neka odmah stvar vraca kako je bila.
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 04:35 PM
PS;Još bi stari Ercegovci ovo Nino Bijelov, naglasili tako što bi reč Bijelov, izgovorili sa dugouzlaznim akcentom na glasu I,
Pokusajte to izgovoriti,
Oni me prosto fasciniraju, evo jedam primer; imaju tri razlicita prezimena Maric,
Maric, sa dugouzlaznim akcentom na A ,su Srbi,
Maric sa kratkosilaznim na A su katolici,
Maric, sa dugouzlaznim na I, skoro da izgovaraju dva I, su muslimani,bijase onaj golman Veleza i reprezentacije,
Ili pak dva prezimena Savic,
Savic sa kratkosilaznim na A, prezime nastalo po ocu ili muskom pretku.
Savic sa dugouzlaznim na A,prezime po zenskom pretku.
Koliko u nijanse paze svaku reč kad izgovaraju,to je za nepoverovati.
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-02 09:32 PM
MRSAVO.
Gde piše da se zvao BIJELO?
Bio je lovac jer u to vreme nije imao sa kim da ratuje, samo se prosetao do Indije i tamo zatekao novi, crni, do tada ne vidjeni narod...
Tada vaspostavise kaste, da se sa onima drugima ne mesaju...
I dan danas, Indijci sa severa imaju vise genetske sličnosti sa evropljanima, nego sa svojim zemljacima sa juga...
Prvi pu u istoriji sveta, negde oko 1900godine broj ljudi na planeti dostize milijardu...
Jedno 4000 godina ranije ih je bilo...hm...desetak miliona na svim kontinentima?
Opasnost je tada pretila od zveri, ne toliko od ljudi..
Lako je tada bilo ,,osvojiti svet,, samo krenes... Svako ko bi uspeo da okupi 10-20000 ljudi, mogao je opusteno da ,,osvoji,, cele kontinetne...
Gradovi u to vreme nisu imali (pa ni velikki gradovi) vise od par hiljada ljudi, žena i dece zajedno... Lak je to plen bio...
Arion kod Grka postade Orion, a na nebeskom svodu, nocu ga vidimo kao strelca, sa lukom i strelom...
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-02 09:35 PM
Nigde nisam ja rekao da je ,,srpski nastao od sanskrita,,
Vrlo jasno sam rekao da su ,,srbi doneli u indiju sanskrit,,
Doneli su ,,RC,,
Ko je spomenuo strane jezike.
Spominjem ,,jezik koji su Srbi doneli u Indiju,, i koji je kao takav IZVORNI SrpskI, koji kao takav NEMA DEFORMITET UMETANJEM SLOVA ,,E,, (REC), a da ne pricam o deformaciji deformacije, o umeksavanju umeksanog umetanjem IJE (RIJEC...).
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-02 10:35 PM
Ti svatas tvorbu jesika kao podizanje vajata,
Imamo jezik stvaranja ili bioloski jezik ili izvorni jezik i jezik sastavljanja.
Ne mislim ja samo na tebe kad ovo pišem, da bome što ne možeš sada procitati taj sanskrit?, taj sanskrit se izmenio, mnoge reci,kad se vojska vratila,ILI LOVCI KAKO TVRDI DERETIC, kod ono malo Srba sto je ostalo, je bilo ko zna cime okruzeno Indusi su cudo, nisu zbog malog jada nasi Cigani Mandovi,pobegli od njih iz zemlje Mandovije?
Tako da mislim na ove naucnike,poznato je meni da čak prave i vestacke sanskrite,razne varijante, nemacki sanskrit,engleski sanskrit, evo ga i nasa braca Ruje i oni nacinili njihovi varijantu, da im se uklopi i da budu Arijevci, Neka dodju kod mene ja ću im reci,ko su i šta su po osnovu njihovih jezika, niko ih nikad tako nebi pre ni nagrdio i unakazijo,pogan ljudsku,
Dobar si ti decko, imaš rezona i obrazovan si, ali uci ne upustaj se u polemike,pitaj ljude to ti je moj savet,Pre će ti svak pojasniti kad pitas nego kad se upustas u polemike, Vidis mnogi su se na ovoj diskusiji Istorija upustali sa mnom u diskusije i samo su se osramotili i pokazali totalno neznanje, i iz istorije i paleolingvisyike,
Jer ja sam bio uvek ugledan covek, nikada nisam orao ni kopao,niti se bilo kakvim drugim poslovima bavio, osim proucavanjem postanka srpskog jezika, Ja sam obisao sve krajeve srpskog areala, obisao mnoge države i proucavao razne narode,
Ti da čitaš i da obratis paznju video bi šta ja izjavljujem, i odgovorno tvrdim da još nisam naisao brata Srbina,koji zna dobro citati, nekoliko ih ima i ovde sto po nešto procitati zna, e sada kad nema ni dobrih cteca, ja veliki ctec,koji se tako zbog svoje skromnosti i neznanja i oholosti drugih zovem,ne volim ocene čak ni od doktora ni profesora pa i akademika i oni za mene nisu relevantni,čak tvrdim da njih vecina ne zna da cita ili su vrlo losi cteci,
Evo ti njihove neke pojmovnice i poredjenja slova i to sa najzvanicnijih mesta naučnih,
Pošto ne mogu da slikovno i graficki prestavim, ovako ću rečima;
A = glava krave,
I =igla,
O=oko
S = saka,
Nadji tamo negde ovu pojmovnicu,imaju sva slova prestavljena, i ja se pravo ti kažem zgrazavam kad ovo vidim, stidim se sto nisam imao ucitelje da me oni naučne citati, a odakle će i oni jadni kad nisu imali od koga ni oni nauciti, Onda sam ja to sve bacio, sva je moja sreća bila, sto sam imao ogromno znanje iz egzaktnih nauka, i mogao to uvideti da ne znam citati, još u ranoj mladosti, bacio sam se na savladjavanje citanja i onda iz toga na izucavanje postanka jezika, evo punih skoro pet decenija,izucavam citanje i postanak jezika srpskoga.
I ne upustaj se sa mnom u diskusiju,ako mislis da nešto naucis, to je tvoje sto znaš sve po analogiji, ja čak sam i komplikovane metode razmislanja i zaklucivanja odbacio i samo sada koristim osvrt, a osvrt je kad covek apsolutno sve zna i vidi pred ocima,kao na dlanu i ima moc i koncetraciju,onda može koristiti osvrt, nemoj me pogresno svatiti nije ti to ono osvrni se na to i to ,
Naucni osvrt je nešto posebno,
I nemoj mene uciti gde je i koliko ljudi pre 400o ili 8000, godina živelo, samo time potvrdjujes moja znanja, jer sto je manje ljudi bilo i sto su bili razudjeniji, to je bilo sigurnije i sa vecom istinitoscu formiranje ISTOVETNIH ISKUSTVENIH ELEMENATA, nego da je ne daj Boze zemlja bila naseljena kao tribine stadiona Marakane,kad igraju veciti rivali,
Zapamti ovo ISTOVETNI ISKUSTVENI ELEMENTI!
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-03 04:23 AM
Opet on ,,ne raspravljaj se,,... Niko se ne raspravlja (,a šta i da se raspravlja)nego pricamo. E sad ako mislis da nemas s kim da pricas, šta ćeš onda na ,,diskusiji,,? Onda napravis blog i posejes po netu adresu..
O.K.
Ajmo ovako da svedemo na sustinu.
Potpuno se slazema (ako ti to nešto znaci) da je srpski jezik gradivni, bazni, stvoren na iskonskim osnovama. Odavno o tome razmišljam, još kada sam pre desetak godina prvi put citao Pjanovicku, pa sve kasnije po redu...
Kada bi desetoro male dece do godinu dana spustio na neku planetu, gde nema drugih ljudi i kada bi ta deca nekim cudom prezivela i kaada bi svoj gu-gu jezik vremenom razvijali, oni i njihova deca i deca njihove dece... Tamo negde...za ,,x,, godina...Ponovo bi se desio srpski jezik.
To je nesporno...
Ostali jezici (ocigledno) nemaju (ili imaju vrlo malo) taj magicni trenutak stvaranja... Kao rubikova kocka...srpski je ona osnovna mala kockica...ostali su slaganjem i preslaganjem stvarali svoju ,,veliku kocku,, ne shvatajuci protekom vremena šta znace one male osnovne kockice...
U tehnickom smislu, sa industrijskom revolucijom i njenim bleskom u od Turaka osakacenoj Srbiji, tako je usao Nemacki jezik...
Svaki Srbin koristi termin SRAFCIGER kao svoj, ne razmišljajuci šta to znaci. Ako mu kažeš SRABUENCIGER mislice da si pogresio, a upravo je to originalni izgovor. ODVIJAC to zvuci tako rogobatno i ustaški da osim u strucnoj literaturi nemamo zelju da to koristimo.
Mi nemamo problem da to priznamo.
Oni imaju problem da priznaju da osnovne, iskonske pojmove koriste od osnovnog iskonskog naroda SrpskOG.
To je ,,civilizovanim,, narodima ponizavajuce, ta cinjenica da su podstanari u sopstvenom jeziku, cime se dokazuje njihova istorijska inferiornos i dodjoski momenat na evropskom kontinentu...
TO SVE NIJE SPORNO.
JA NE PRICAM O TOME.
IJEKAVICA/EKAVICA ni na koji način ne uticu jedna na drugu u smislu da smetaju tom stvaralackom - iskustvenom - baznom - vaspostavljajucem srpskom jeziku.
PREBACI
PRI...ACI
Ma razumes/razumijes ti to odlično
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-03 08:04 AM
Vidis ne čitate moje clanke, da si procitao i ovaj clanak o TORU, koji si ti postavio a ja ucestvovao,
Tamo sam lepo napisao šta je MALJ, šta je mana, šta je manus mani lavat, o da ovo sam pisao na Politiki,šta je manitanje, ili manit covek, koji granda mase rukama, Da pa najpre se i vidi da je covek,lud manit,sto mase rukama, (manita)
Mak se mrco, vele Crnogorci,
Masina nemacka je od srpskoga malja, i koji nemacki i koji turski,koji engleski, mrco , to su invalidni jezici,
Pa ti kad razmišljas o jeziku, mislis na ovu malu Srbijcu, ha,ha, čak ni srpsku Bosnu i Hercegovinu,ne uzimas u obzir,gde je jezik, izvorni, pa ni naše nesretne Mrce. i oni dobro govore.
Srpaki jezik, je bio od Irske, do Kine,moj sokole, pa šta je bilo sa tim narodom, poklan, unisten, nije jadjo moj, evo pocek da govorim mrcovanskim govorom,
Na srpski tadasnji areal, upadale su razne grupe, i oni su pravili na srpskoj podlozi i države i jezike, srpski narod je bio zemljoradnicki, a ratnici nisu mogli svuda stici,e kad bi negde dodijale prituzbe isli su da uspostave i zavedu mir,
Gresis ti kada meni objašnjavas kako su mogli Nino Bijelov, i drugi zauzati toliki prostor, pa i Deretic ne uzima sve cinjenice u obzir,
A ja ti kažem ,mogli su zato što su svuda bili Srbi kuda su dostizali na tim pohodima, i Srbi ih docekaju i sa icem i picem i raznim kolacima, žene pripreme, torte, salnjake,kažu da je Nino Bijelov,jako volio salnjake, volio je i lenje pite od jabuka,
Jer to nije bilo zauzimanje prostora,to je samo bila uspostava reda na srpskom arealu,
DOSADAN SI SA TIM UZIMANJEM BEOWULF, a sve sam ti vise i preko mere razumio,a vidim pricao tebi ili ledenoj stijeni,isto mi se vata,
Oni su uzimali od Srba reci i sa daljine i sa nerazumevanjem, i čak ovo je moja teza koju sam dokazao,
Tako evo i reč com od našE ka ili k, i sto ga ne pišu KAM, Kako ga izgovaraju, covece to su uzeli sa daljine, i sa nerazumevanjem oni iz tajge kad su banuli među Srbe kad su videli da Srbi oru,voze,kose, pricaju,pevaju igraju,sviraju,oni su se hendikepirali i oni i Nemci lepo sam ti objasnio, i imena kako su im Srbi dali,
i SADA CES TI MENI PREKO NjIHOVA BEOWULF,reci da je ekavstina u Srbiji vecito bila, ma to nije ni pre 20 godina i sada na Rudniku, pricaju ijekavski,
Koji sou, Dosta je Engleza od naših geta ili ratnika,
pa i tako da su posto su i nasi ratnici pravili jezik kaste' beowulf je od beovolk,to je sto zovu staroslovenski, a na njega su nagradili i crkveno slovenski, ajde kad porastes biti će ti jasnije.
Tako dok još malo vise savladas i naucis da je ekavstina uvezena iz Blgarije i to je od Tatara, onda ćemo moći pricati i verovatno ćeš bolje usvajati materiju,
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-03 09:08 AM
MASINA...ONO STO ,,MASE,, RADI Nešto... BRAVO! TO JE LOGICNO I mogućE.
BEOWULF (101. PUT NEMAS ODGOVOR) KAKAV ,,STAROSLOVENSKI,, I ,,CRKVENOSLOVENSKI,, IMA VEZE SA BELIM VUKOM...PA TADA NI IME OD ,,SLOVENA,, NIJE BILO...A POGOTOVU NE BESE U OVIM KRAJEVIMA BUL-GARA...
ALI O.K. DA SE NE ISCRPLJUJEMO...
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-03 09:52 AM
Onda po tvome nije bilo ni gota, gota malim slovom ,isto kao i ratnika,vojnika,lovaca, to nije narod to je srpski ratnicki stalez,
Oni kao kasta da bome da su sastavljali neki jezik,da se od narodnog govora razlikuje,na tim osnovama su i crkveno slovenski, i staroslovenski, Reč Volk, pisao sam ti ime Volkan,
Da bome da je ekavski nazalost proširen tek koncem i početkom i tokom celog 20,veka svesnom istrazivacu ne treba da ide u proslost,da bi ovo saznao, ići za ovo u proslost je mlacenje prazne slame,Celokupna zaostavstina od Nemanjica pisana je na ijekavici,
Sto opet ne znači da nema uticaja staroslovenskog u ekavici malim delom, presudan je uticaj Tatara preko Blgara,Znaš ono kad komsinica mami komsiju Blgara na kafu, pocne da ga imitira kako on prica,
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
bedwyr
2011-09-04 04:10 AM
U početku ne beše reč, nego SLOVO. To je originalna reč u starim srpskim prevodima Biblije i tako stoji u drugim slovenskim jezicima danas.
To je Vuk preveo crkvenoslovensko SLOVO kao savremeno REČ, a to baš i nije isto jer slovo nije samo izgovorena reč, nego i razum, razlog, um, slovesnost.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-04 09:13 AM
To slijedi iz zakona, Svaki glas po svom nastanku bio je riječ,
Jeste slovo vi tumacite tako,
Ali dragi moj BEDVYRE, nadji ti meni u slovu šta oznacava posetak i sustinu,
Slovo jeste ,ali ipak ne mozete da odgonetnete da kazuje o početku, Ovo slovesnost, malim delom naglasava da se razmišlja,pa hajde nek se razmišlja i o početku,da dozvolimo da je tako.
Slovo kao reč pokazuje na sve, sto postoji, a riječ određuje i pokazuje nastajanje samo uz pomoć sunca i vremena, početka i sustine nastajanje , zato su svestenici izbacili ovo i preveli kao slovo,
Dakle samo sto je u njoj sunce ugradjeno preko istovetnih iskustvenih elemenata.
Nasi svestenici, nasem narodu otsekli su granu na kojoj sedi, i svu istoriju izbrisali , pre Hrista, kao i postojanje čak srpskog naroda,Nije nama trebao Vatikan, nije Vizantija, sami smo sebe potrli,potrli nas nasi duhovnici,koji su kao suludi izbacili sve pre Hrista, Vidimo kako i sada potiru, u sprezi sa zutim vlastima.
To sto je obicaja ostalo u narodu,samo zahvaljujuci narodu je zadrzano,slave i slično,jer se opirao Hrišćanstvu,bez toga nije hteo primiti ga.
Vidim i vladika Atanasije razglaba o slovesnosti ,neka razglaba, ali neka to ne radi sracunato i neka to nije iz nekog njegovog cilja,
Ponosim se, sto sam potomak starih Srba,koji su verovali u sunce,ponosim se sto su uzeli hrišćanstvo, ali moj ponos je kompletan,na one koji živese u pecinama,do ovih koji sada se mole Bogu po Riscanskom zakonu.
Ja ne potcenjujem ko Atanasije,pojedine segmente proslosti.
Pavlimir_ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-04 04:07 PM
Ja mogu bolje procitati ovu riječ slovo od tebe veruj mi jeste sve da ima i to u njoj, Ali nije Reč nego Riječ, pa neka je i reč ,
U reci slovo, ima ugradjena dimenzija razvoja, linija ili pracac i ima doista prostor,
U reci riječ su ugradjeni ; iskustveni elenenti vezane za sunce i pojave oko njega i vezano sa nim, ima kategorija vremena ima potvrda istinitosti i potvrda sveobuhvata, kao i sama istovetni iskustveni elementi vezani za početak ili nacelo, kao i strikturalna potvrda ili stvar postojanja, svega sto vidimo,
Svati ovo,svaka srpska riječ je gradjena na dubokim filozofskim ,umnim , i aoatalim kategorijama ali bez istovetnih iskustvenih elemenata ,objašnjena postanka njenog nema,
Mogli smo mi biti duhovni,umni,svesni,sve sto kaže ijec slovo, ali bez početka i vremena,sustine,nas nebi bilo i zato je dobro Vuk preveo ovi Riječ,jer uistinu bez onoga sto je iskazano rijeci,riječ,nebi bilo ni početka no nas upravo rijeci riječ je iskazan i početak i postanak i nikako rijecku slovo,
Nemoj da se nadgornjavamo,nema potrebe, ti uci kako ti znaš, a ja znam sto znam, ja vidim kao na dlanu celokupni srpski jezik,od njegovog početka do danas a ti brate mili vidi šta hoćeš,
Nije to bas ni ukusno utotaliti bilo je slovo i Vuk preveo sa riječ,
Osvrni se od početka stvaranja sveta do danas i videti ćeš da je to bezvrijedno sto govoris i ja kad bi tako olako tebi vjerovao bez ikakvog obrazlozenja,šta bi bio.
Nijesu srpske rijeci i jezik,gomila kamenja.
Vidis ,ja ne smatram da ti znaš i da čitaš,ne samo ti no i veliki broj profesora i akademika da ne znaju citati ili vrlo malo, i vidis ja iz svoje skromnosti ne lažem narod kao oni, već sebe smatram samo velikim ctecom srpskog jezika, Da li ti je sada jasno ,ako nije zalim slučaj ima vremena shvatiti ćeš!
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika.
+0 / -0
0
prviarion
2011-09-05 05:09 PM
SLOVO jeste isto sto i REC u minulim vremenima...
SLOVITI znaci GOVORITI
SLOVENI oni koji SLOVE, govore istim jezikom...
NEMCI oni koji NE SLOVE, ne govore istim jezikom pa su za nas NEMI...
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-09-05 06:30 PM
A šta je ZBORITI?
A šta je GOVORITI?
A,šta je BESJEDITI?
A,šta je PRICATI?
Pricati je od reci prica,
PR+CA, = Pri početku, samo izvorno znacenje ove reci,
Znači da se prica odnosi na početak i od početka stvaranja svijeta,
Isto kao i CELOVIJEK ILI COVIJEK, na početak vijeka, ili oni koji pocinje na vijek, ili prvi covjek koji je određen na vijek,
I NAS RODI CELOVIJEK!
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.